Рецензии

Поистине, современный российский кинематограф — это культурный феномен. У нас в стране редко получаются просто хорошие фильмы. Картины выходят либо жалким подобием иностранных жанровых лент, либо глубокомысленными, но невыносимыми для просмотра, либо претенциозными, но настолько спорными, что вызывают скорее отторжение, нежели удовольствие. Я не пожалел, что посмотрел фантастический боевик «На игре» хотя бы потому, что фильм вызвал у меня настоящие эмоции, но, увы, в большей степени отрицательные, нежели положительные.

Сначала о хорошем. Первый положительный фактор тот, что я, человек абсолютно равнодушный к компьютерным играм, посмотрел фильм с большим интересом и на одном дыхании. Не так давно я не смог осилить американского «Геймера» с Джеральдом Батлером, выключив фильм примерно на 20 минуте просмотра не потому, что картина плохая, а по причине, что она оказалась не интересна лично мне. А вот «На игре» оказалось любопытным для меня зрелищем, возможно потому, что отечественным…

Как экшн, фильм удался практически на все сто. Драки и перестрелки поставлены на удивительно высоком уровне, по крайней мере, для нашего кино. Динамика бьет через край, боевые действия захватывают дух, работа оператора и монтажера на высоте, и в определенные моменты, думаешь, что смотришь голливудский боевик, в лучшем смысле этого слова. Соблюден четкий выверенный баланс между экшном и диалогами. Так что в техническом плане фильм удивительно хорош, и вполне может считаться одним из лучших российских боевиков с точки зрения зрелищности и напряженности.

А теперь о плохом. Словно в противовес своей фееричной визуальной красоте и динамичности, картина не выдерживает никакой критики с позиции смысловой нагрузки. И дело вовсе не в какой-го глупости сюжета, он-то как раз для развлекательного боевика вполне удобоварим. Проблема в нравственном восприятии рассказываемой истории.

Конечно, большинство скажет, что не стоит подобные фильмы принимать всерьез и нужно просто наслаждаться красочным зрелищем, ради которого лента и создавалась. С этим я согласен, но даже самая пустая кинокартина в процессе просмотра акцентирует внимание зрителя на какой-то главной мысли, заложенной в сценарии. Так, смотря даже третьесортный бездумный боевик, где существует четкое деление на «чёрных» и «белых» персонажей, до нас доносят банальную, но твердо поставленную идею, что добро должно быть с кулаками, а зло непременно будет наказано. Нам очевидно, кто хороший, а кто плохой, и мы с этим согласны.

В фильме же Павла Санаева происходит, возможно незапланированная, но очевидная подмена моральных ценностей. Главные герои — студенты, фанатеющие от компьютерных игр. И вот они волею случая получают фантастические способности, благодаря которым каждый из них один теперь стоит десятка бойцов спецназа. И молодые люди используют «на халяву полученный дар» отнюдь не для хороших дел. В голове лишь одна мысль — как поиметь побольше бабла. А если для этого придется убить десяток-другой живых людей — то в этом нет ничего страшного! Главное — быть круче всех!

Реальная опасность данного сюжета в том, что фильм ориентирован на целевую аудиторию под стать главным героям картины. «На игре» в первую очередь и будут смотреть реальные геймеры где-то от 12 до 20 лет, то есть юное поколение, впитывающее через современную медиа-культуру жизненные ценности. И почти каждый детско-подростковый ум будет сознательно-подсознательно утверждаться в мысли, что убивать в реальной жизни можно так же легко и безнаказанно, как и в компьютерной игре. А жертвы — это не живые люди, а некие абстрактные враги, которых нужно уничтожить как можно больше. И так образом «героями нашего времени» и примером для подражания становятся не борцы со злом, а шустрые преступники, для которых убить человека ради денег — совсем не грех. А дальше с этими «кровавыми» деньгами можно пойти в дорогой кабак, сорить баблом направо-налево, бухать, и трахать дорогих проституток. Вот он — современный пионер, все ребятам пример! Не надо работать, учиться, к чему-то стремиться, просто научитесь убивать и берите от жизни все, что хотите, легко и непринужденно! Вот как надо жить в наше время!

Помню, после выхода на киноэкраны знаменитого фильма Оливера Стоуна «Прирожденные убийцы», был зафиксирован всплеск насилия в Соединенных Штатах. Несколько асоциальных шизиков, восхитившись деяниями главных героев фильма — отморозков Микки и Меллори, совершили убийства в реальной жизни, копируя преступления киногероев. Но даже этот характерный пример «вредного» воздействия кино на реальную жизнь показывает, что преступления-то под влиянием «Прирожденных убийц» совершили не обычные люди, а настоящие отморозки, импульсом к злодеяниям которых могла послужить и заурядная телевизионная криминальная хроника, а не художественное произведение. А вот «На игре» наносит удар по несформировавшемуся мышлению среднестатистических подростков, т. е. нормальных людей. И в итоге получается, что воздействием подобным фильмом мы воспитываем настоящее «поколение убийц», которое придет на смену нам, еще не утратившим банальные человеческие ценности.

Может быть, я слишком близко к сердцу воспринял этот «всего лишь развлекательный фильм», но именно ему я бы поставил возрастное ограничение «несовершеннолетним смотреть запрещается!» Смешно? Лично мне — нет!

6 из 10

Начну с начала:

1. Перед просмотром был настроен пессимистично, поэтому ничего особо не ожидал.

2. При просмотре понял, что есть люди, которые в состоянии снять нормальный боевик, вбухав в рекламу перед прокатом меньше половины бюджета.

3. Мысль, также пришедшая во время просмотра — все-таки есть режиссер, которому можно доверить экранизацию ТГ Панова. Было бы интересно посмотреть на результат.

Для тех, кто считает себя геймерами и выступает с «конструктивной» критикой — я тоже люблю иногда провести время играя в шутер или гонки, но при этом читая фантастику, я буду относиться к ней как к фантастике. А если считать, что курочка Ряба, которая несет золотые яйца — реальный персонаж — то лучше обратиться в Кащенко.

В общем, качественное кино, которое приятно посмотреть. Буду ждать второй части.

9 из 10

Честно говоря даже не хочется много писать про этот фильм…

Перед началом просмотра я практически знал, что фильм-бред, но как-то надо было провести вечер (надоело уже играть в Call of Duty:)). Да кстати, сразу оговорюсь, что я хоть и не хардкорный, но все же геймер).

Убила сразу завязка — уже после того как ПК под невероятной программой начал издавать э-м излучение хотелось бросить просмотр. Но что-то меня удержало(наверное такое же излучение). Эта самая большая глупость. Лучше б сделали типо их эта прога загипнотизировала, а так бред бредом. Ну и дальше я про сюжет уже ничего не буду говорить (автроры все сказали).

Да еще, фантазия у авторов нереальная: не знаю под каким «кокосом» они это сочиняли, но дирижабль над Москвой — это сильно.

Мне удивительно видеть оценки в 6 баллов. Видимо люди вообще не имеют представления о ПК (геймерах) и электро-магнитном излучении:).

Все бы ничего, но это не конец — еще будет продолжение. По-моему с этим фильмом и сюжетом — это провал. Вообще это стало модно в НАШЕМ ВЕЛИКОМ РУССКОМ КИНЕМАТОГРАФЕ делать 2 части. Это проканало с Параграфом 78, а вот с обитаемым островом — нет. Я даже предположу, что все во второй части погибнут, но к счастью я этого не узнаю — вторую часть я смотреть точно не буду.

Оценка: 2 из 10

Вердикт: полтора часа в трубу

Рекомендации: лучше поиграйте это время в одну из игр, которые демонстрировались в кино: CS, NFS или Street Fighter

Не хотелось писать рецензию, но уж слишком много негатива выливают на этот фильм, причем читая положительные рецензии здесь, видишь количество согласных и несогласных в соотношении 50/100 соответственно.

Начнем с плохого: ну не люблю, когда фильм делят на 2 части. Но тут возникает уже другое чувство — а фильм-то понравился. Всем, печально известные, Параграф 78 и Обитаемый Остров не внушают оптимизма(хотя вспомните 2х Пиратов, когда так откровенно обломали-намекнули — ждите 3й фильм, но ничего, народ был не против).

В кино я не попал, так что сужу по домашнему просмотру, но, что удивительно, даже дома мне фильм понравился.

Растекаться мыслью по древу не стоит, и так расписали в разных рецензиях от и до.

Как всегда хочется отметить критику картины (за дословность цитат не отвечаю):

«как они получили способности, это же нереально, наши сценаристы ничего не могли придумать получше?»

хочется ответить — товарисчи, тогда это вообще смешно, что они получили способности, значит нет у вас фантазии, смотрите новости или документальное кино.

«ну не могут наши снимать блокбастеры, зачем лезут»

ну так давайте сядем на попу и не будем ничего делать, а зачем?! но уровень достаточно высок, так что претензии не по адресу. Вообще складывается неприятное ощущение: кричат только про советские фильмы или про «истинно» российские, где чернуха бьет через край, такое ощущение что у нас не может быть фантастики, одна документалистика. Простите, но накипело уже. Я люблю советские фильмы, я не против задуматься над нашей действительностью, но, извините меня, я и не сын миллионера и когда вокруг и так эта чернуха, то идти на нее еще и в кино ну как-то не часто хочется.

«как обычные школьники, ну хорошо, 19-летние студенты, могут так быстро стать матерыми преступниками, НЕ верю!!!»

что тут хочется сказать: «ну да, ну да». А еще у нас не любят показывать по ТВ Криминальная Россия, ЧП и иже с ними. А еще не показывают у нас такое кино как Антикиллер и т. д.. А вот еще знаете что, нет у нас в России правила: кто платит, тот и заказывает музыку, у нас, видите ли, в стране всеобщее щастье на почве отмены денег и возлюбления ближнего своего. А, вот знаете, нет еще у нас в стране промывания мозгов голыми т… и, простите, голыми девушками, деньгами и «тачками». Если в 20 лет на папиной БМВ — то «реальный пацан», если на 7ке, но сам заработал, то лох и неудачник. И ненужно тут строить ангелов из себя, легких денег у нас хотят все, ну хорошо, возьмем 5% — кто не хочет. И, уважаемые, посмотрите фильм «Эксперимент(Das Experiment)' и потом скажите, что власть и вседозволенность не развращают.

Ну вот просто для примера: Фильм «Волчок» — да хороший, да награды есть, да жЫзненный, но мне он как-то так, потому что вокруг и так хватает всякого.. ..

От фильма Павла Санаева я получил удовольствие, адреналин в крови и веру в этого режисссера(предыдущие его работы меня тоже только радовали), так что же мне еще желать-то тогда от фильма.

P.S. Как всегда в заключение — в мире могут существовать разные мнения, не бывает всем все хорошо.

Буквально вчера посмотрела этот фильм, думала как всегда ничего особенного, гляну, чтобы время занять. Так как от наших новинок в кинематографа особо удачного ничего не выходило.

Скажу честно, фильм понравился. Очень интересный сюжет и идея.

Думаю хорошо показана зависимость компьютерных игр нынешних подростков и к чему эти игры приводят.

Скромный бюджет, но от этого фильм не пострадал. Спецэффектов в меру, этого было достаточно.

Порадовала игра актёров, хоть и совсем молодые ребята, но справились хорошо.

Буду ждать вторую часть фильма, посмотрю с удовольствием.

9 из 10.

Российский кинематограф — отдельная ветвь в истории кино. А фильмы времен СССР образовали целый абстрактный жанр. Нигде больше не увидеть этой очаровательной грусти в глазах известных актеров, нигде не встретить знакомых мест с характерно советской архитектурой пастельных тонов. Нигде больше не увидеть Россию такой, какой показал ее советский кинематограф. Заслуга в этом, конечно, целиком принадлежит поколению талантливых режиссеров и сценаристов, что так тонко и романтично умели показать красоту русской души.

В новой России творцы переводятся с каждым годом. Люди с уникальным взглядом на мир, имеющие за плечами не столько багаж пресловутого опыта, сколько таланта, данного свыше. Время стремиться вперед, но смены постаревшим «легендам» не находится. Фильм «На Игре» подтверждает это утверждение. Все чаще заметно стремление режиссеров и сценаристов подогнать свои творения под стандартные рамки, установленные мировыми кинематографом (в частности, голливудским). А стоит ли?

Уже на первых минутах человека, разбирающегося в компьютерных играх, может смутить бесхитростный ход сценаристов, наивно приписавших разработки хитовых компьютерных игр какой-то совершенно безызвестной корпорации с заурядного вида директором во главе. На фоне плачевного состояния, в котором находится российская игроиндустрия, тот же Counter-Strike, поставленный в одну шеренгу с остальными «ворованными» разработками, смотрится комично. Такой прием может, и возбудил чье-то внимание, но не обошлось без возмущений.

О сюжете можно сказать — «предсказуемо», об игре актеров — «неожиданно приятно», об операторской и режиссерской работе — «просто и без вкуса». Да, фабула не блещет неожиданными разворотами на 360 градусов, не удивляет и уж тем более не шокирует, а все более скатывается к современным российским сериалам, на понимание которых хватит и одной извилины в голове. Однако, без пяти грамм макияжа безукоризненная игра молодых, свежих и бодрых актеров настраивает на позитивную волну, что даже юмор, которого здесь кот наплакал, воспринимается положительно. Впрочем, картина задумывалась не о смехе.

И жаль, что не о реализме. Мистические воздействие на мозг — номер раз. Пресловутые для подростков, а потому странноватые для кино такого размаха способности — номер два. Абсолютная пуленепробиваемость современных молодцев из плоти и крови — номер три. И снова знающий геймер скажет, что Counter-Strike, по сравнению с фильмом «На игре» выигрывает в реалистичности. Даже в компьютерной игре пятеро против пятидесяти вряд ли могут что-то сделать. Каковы же скудные представления у сценаристов об играх вообще.

3500000$ затрачено, но абсолютная пустота в голове. Может, не о том кино снимали? Может, пора обрубить канаты, что так прочно связали нас с западными производителями «прекрасного»? И это касается не только фильмов, отнюдь. Цену лоска, который навели костюмеры и гримеры, программисты и профессионалы видеомонтажа, переоценить сложно. Особенно ввиду полного отсутствия чего бы то ни было поучительного, умного или бесспорно гениального. Качество, бесспорно, присутствует. Чужеродное в русском колорите, голливудское качество.

7 из 10

Реклама в сети была забавная: игрушка «Возбуди кнопочку» в популярной социальной сети, которая заканчивалась «тематическим роликом» — то мышка в пистолет превращалась, то из клавиатуры пулеметную ленту вытаскивали.

Фильм начинал смотреть с опаской… Все-таки, как-никак, а геймеры — люди своеобразные и показать их мир довольно затруднительно.

«Ага! Родная «Контра»!», — воскликнул я, увидев знакомые «мэпы», «ак», «эмку», «грены», «фраги», замены и т. д., слыша знакомые фразы: «Ты идешь на Б… Двое — под длине…». Ммм… Музыка для моих ушей и много вкусного для моих глаз, очень соскучившихся по Counter Strike.

Тем, кто не играл в «Контру» не понять того адреналина, который выплескивается при игре, когда сидишь в наушниках с микрофоном и на последних мгновениях жизни кричишь другим членам команды, где «крыса» засела. Эх, захотелось «тряхнуть стариной» и снова поиграть (где-то даже лиценз валяется с зарегистрированным аккаунтом). Лирика лирикой, но вернемся к фильму.

Задача была показать реальный мир как виртуальную игру. ИМХО, создателям фильма это удалось!

Во-первых, это ники игроков. Для героев фильма были взяты самые популярные ники. Например, чуть ли не на каждом серваке можно найти Вампиров и Доков (Докторов).

Во-вторых, это диалоги. Вполне осмысленные и понятные контровщикам — видимо, записывали переговоры при реальной игре.

В-третьих, возраст персонажей. И не надо мне рассказывать о том, что в Контру играют люди самых разных возрастов! Я это прекрасно знаю. Вот только основная масса командных игроков — это школьники и студенты. Игроки более старшего возраста предпочитают сражаться в одиночку. В общем-то, за примерами далеко ходить не надо — достаточно в поисковой системе набрать «победители в «Counter Strike» и посмотреть на фотографии героев киберспорта.

В-четвертых, это спецэффекты, имитирующие легкое «дрожание» и временами — близость к 3D-игрушке — как в плане четкости объектов, так и в плане «вида от первого лица».

В-пятых, это перевод знакомого по игре в реальность. Например, пробег по узким длинным «бордюрам», своеобразнно составленные и знакомые «до боли» ящики, наклонная крыша, с которой хорошо снимать «терров», если засесть на крыше здания напротив с «мухой» или какой-нибудь другой «оптикой». А крыша, кстати говоря, покрывает склад, в котором по игре находятся «терры» и держат заложников. Знакомый сюжет, не правда ли?

В-шестых, это динамика. Раунды в «Контре» ограничены по времени. Если сервак полный (любой сервер Counter Strike имеет ограничение на количество присутствующих одновременно игроков), команды сплоченные и игроки — хорошие, то отсидеться в каком-нибудь темном углу («крыситься») не получится: все происходит очень быстро, в течение нескольких минут. Получив порцию адреналина на несколько секунд все останавливается и… снова ныряешь в следующий раунд.

Фильм, на мой взгляд, получился очень динамичным, при чем по всей «длинне». Действие и разговоры так удачно перемежаются, что от мучений и выяснений отношений между персонажами не впадаешь в спячку. Т. е. зрителям не пришлось наблюдать продолжительные душевные терзания на тему «Ах, как мы дальше будем жить» и «Ах, какие же мы плохие…». Это все было, но оно было достаточно ограниченно по времени, чтобы не заснуть и все понять.

В-седьмых, красиво. Красивые драки (конечно, не так совершенны, как в «Доме летающих кинжалов», например) и перестрелки. Нет, конечно же, предела совершенству и есть куда стремиться, но все равно, смотрится отлично.

Самое ужасное не то, что парни начинают убивать в реальности, а то, что их понимаешь и это нисколько не удивляет! Смотришь на то, как убивают «контровщики» людей и это не пугает. «Фраги» — они и в Африке «фраги»… Правда, пара моментов ближе к концу фильма шокировали настолько, что понимаешь — один из них точно перешел последнюю грань, которая разделяла игру и реальность.

Конечно, я не могу быть непредвзятым, в силу того, что сам когда-то «баловался контрой». Но фильм мне очень понравился и произвел огромное впечатление, чего я не совершенно не ожидал от него — есть определенного рода скепсис, когда заводят речь об отечественном кинематографе.

Что касается минусов. С дирижаблем они это зря. Если в «переклин мозгов» от компьютерных игрушек еще хоть как-то веришь, пусть это и фантастично, то в плавающий над Москвой огромный надутый шарик — как-то не очень. Хотя и не понимаю, почему. Непонятно, куда смотрят опять наши спецслужбы. Видимо, это уже признак хорошего тона — показать их неспособность вообще что-то предпринять. Если главный злодей в исполнении Вержбицкого в начале фильма еще хоть как-то реально смотрелся, то потом стал слишком уж комиксовым (видимо, оттуда был перенесен образ в «Черную молнию», где он достиг своего апогея).

Но в любом случае — жду продолжения!

10 из 10

В начале разберем название фильма — сначала вроде бы он назывался геймеры, потом вроде бы из-за сходства названий с недавно вышедшим боевиком название поменяли и мне как кажется покусились на отличный фильм небезызвестного метра кино Бойла (такие замашки в недавнем прошлом были только у наших «горячо любимых» прокатчиков).

Так теперь поговорим о сюжете — кучка контристев и это все на что мог упасть взгляд «элитных» спецназовцев — да непонятно — если бы я хотел создать супер солдата то выбрал бы какова нибудь валуева и включил бы ему этот чудо диск — эффекта было бы побольше. Летающий дирижабль над Москвой — тоже весело.

Подбор актеров — ужасен — нет конечно может они все отличные парни и девчонки — НО это не актеры.

Позор отечественному кинопрому

Если честно, то на этот фильм я шел с неохотой. Потому что не верил, что наши могут снять стоящий боевик. К тому же после никакого «Нулевого километра» мне показалось, что Санаев сдулся.

Однако уже с первых минут фильм заинтриговал. Почувствовался ритм «Последнего уик-энда» (одна из лучших работ Санаева) — когда с самого начала действо начинает идти быстро, не давая зрителю передышки.

Итак, что понравилось конкретно?

Во первых, сюжет. Забугорного «Геймера» не видел, поэтому не буду его приплетать в сравнении, буду рассматривать фильм непосредственно самостоятельную вещь в себе. Вобщем — то, сюжет не новаторский, но построен весьма интересно. Он идет плавно, без кувырков налево\направо. Зато на события богат, что тоже немаловажно. Порадовали весьма «толстые» персонажи — у каждого свои плюсы и минусы, у каждого свой неповторимый стиль, манеры, и конечно же скелет в шкафу.

Во вторых, стиль.

Чувствуется рука того Павла Санаева, который снял «Последний уик-энд» (не смазливо-линейную вторичную по всем статьям мыльную оперу, коей является «Нулевой километр»). Все по молодежному, но со вкусом. Обиженно кричать, что «вот эта деталь содрана у Голливуда» не приходиться.

В третьих, экшн.

Конечно, все не так идеально. Но ведь герои обрели особые способности, вот они и имея такую силу, устраивают лихие заварушки в ангаре, стараются прижать к стенке каких-то мафиози. А в конце, самая кульминация, когда начинается действительно жесткий экшн, вот тогда то дух у меня и захватило! Отличное музыкальное сопровождение, общий ритм перестрелки, когда отчетливо видно, что ребятахоть и выполнили задание, но встряли по полной — за них трясешься, переживаешь… Просто не могу вспомнить ни один отечественный фильм за последнее время, где сидишь глубоко внутри всего происходящего, живешь этим! Вобщем, к постановке перестрелок претензий не имею.

Ну и конечно же уголок придры.

Вержбицкий. В каждом фильме злодей. В каждом фильме злодей. В каждом фильме… злодей! Поднадоело его уже видеть в одном и том же амплуа.

Дальше — дирижабль. Может я не понимаю чего-то, но… откуда он взялся?!?!?!

Есть один герой там, в начале ленты (Максим вроде б, забыл имя), он еще драку в кафе устроил. Почему эта ветвь сюжета не доведена до конца? (остается надеятся, что она продолжится во второй части).

Итог: неожиданно. Неожиданно хорошо для отечественного кинематографа. В толпе всяких там недобоевиков (плевок в сторону «Запрещенной реальности), «На игре» эффектно выделяется, поднимая планку нашего кино выше, заставляя все таки видеть и верить в то, что не все так плохо в отеческом кинематографе. С интересом жду февраля, когда нагрянет второй фильм, и досмотрю — с такими же эмоциями, трепетом и переживанием за героев.

9 из 10

Первые впечатления от просмотра «На игре» — восторг. Круто! Класс! Захватывающе! На одном дыхании от начала до конца! Высокая оценка на Кинопоиске и повторный просмотр. Мдя. Лучше б я этого не делал. Потому что ляпы и несочетания полезли глаза. По порядку.

Хорошая интересная идея. Понравилось, как обыграно то, что, несмотря на приобретенные фантастические способности, ребята могут работать лишь в команде. Стоит выпасть из игры хотя бы одному и все рушится. Самого симпатичного героя убили в середине — жестко дали понять, что игра закончилась, это я люблю. Все остальное — полная лажа. Поступки героев совершенно не мотивированы. Ляпы типа того, что геймеры, как правило, хорошо разбирающиеся в железе, тащат компы в компьютерную мастерскую. То, что происходит вокруг главных героев вообще бред какой-то. Как вам идея о том, что самый дешевый источник энергии на водороде имеет в основе дорогущий палладий, добыча которого была бы выгодна где-то в Латинской Америке, в районе который один наркопроизводитель собирается зачистить от влияния другого, при этом свои интересы там имеет еще одна российская корпорация, главу которой надо устранить, а лучшее место для подготовки боевиков — Россия. А куда исчез автор игры с вагоном аналогичных дисков? Кто на кого работает, кого и за что пытают — к концу фильма перестаешь окончательно понимать. Уважаемые авторы, вы сами то поняли? Простите мне мою тупость, но я, как-то больше привык, чтоб к концу фильма/книги мне давали ответы на вопросы, а не нагромождали новых загадок.

Далее. Очень динамичный, захватывающий дух монтаж. Боевые сцены очень удались, даже во время статичной, по сути, сцены турнира начинаешь подпрыгивать в кресле. Зато подкачала операторская работа. Дерганье камеры особенно начинает бросаться в глаза во время драки в кафе и не отпускает уже до конца фильма.

Музычка подобрана со вкусом. Prodigy и всякая такая контркультурная и антипопсовая. Приятно. А вот звукорежиссеру уши бы, извините, открутить за работу. Раз уж снимали БОЕВИК будьте добры послушать образцы. Из последнего виденного мной рекомендую Кровавый алмаз. А в нашем фильме нет никакой разницы между выстрелами пейнтбольной духовушки и автоматом, снайперской винтовки и ПМ, на открытом воздухе и в помещении набитом железом.

К актерам претензий никаких. Ни по их подбору, ни по игре. Молодые, не затасканные по сериалам, но с большим киношным опытом играют здорово. Благо их персонажи радуют разнообразием: два лидера, с разным подходом к жизни, соперничающие между собой за влияние в группе, вечный запасной игрок, желающий попасть в основной состав, человек, силы характера которого хватает на то, чтобы отказаться от открывающихся перспектив.

Интриге есть куда двигаться. Хочется надеяться, что во второй половине Павел Санаев, учтет промахи, сконцентрирует все лучшее и, мы получим российский фильм, за который будет не стыдно перед современным кино. Буду ждать.

9 из 10