Рецензии

Согласитесь, есть что-то пугающее в этой фразе. Как и пресловутое «Семь дней», прозвучавшее из телефонной трубки много лет назад, она полна каким-то иррациональным чувством обреченности, неотвратимости, неизвестности… А страх перед неизвестностью — самый сильный из всех человеческих страхов, страх, который порождает все остальные.

Я не просто так упомянул всем известный «Звонок», подозреваю даже, что я не первый, кто отметил некоторое сходство этого фильма с ним. Не стану вдаваться в детали, дабы обойтись без спойлеров, а просто скажу — да, сюжетная концепция не нова, да, кое что действительно напоминает «Звонок», но реализовано все совсем по-другому, и никаким плагиатом не пахнет и близко. Речь совсем не об этом. Главное, что у этих двух фильмов есть общего — великолепный глубокий саспенс, захватывающий буквально с первого кадра и не исчезающий вплоть до финальных титров.

Нельзя не отметить музыкальное оформление, ибо оно великолепно. Пусть это всего несколько мелодий, но они так тонко гармонируют с визуальным рядом, придают фильму настолько объемный настрой, что он буквально передается зрителю — этакий эмоциональный эффект присутствия, 3D-чувства, если хотите. Как раз тот случай, когда музыка не просто является фоном для происходящего на экране, а органично сливается с действием, создавая единое целое, и становится просто невозможно представить одно без другого.

Тревожное ожидание, леденящий ужас, паника, безнадежность и апатичное смирение. Убежать можно, обмануть нельзя. Но как долго ты сможешь бежать? Оно не торопится, у него полно времени, и сколько бы ты ни бежал, оно будет приходить снова и снова — молчаливое, жуткое в своей медлительности, неизвестное…

В общем, казалось бы, неприметный, малобюджетный и ни на что не претендующий фильмец вдруг оказался настоящим бриллиантом среди не слишком то удачных «ужастиков» последнего времени. Безусловно, рекомендуется к просмотру всем ценителям атмосферных хорроров. И пусть ему не снискать славы уже упоминавшегося выше «Звонка», он по праву займет в моей коллекции свое место рядом с ним.

Оно уже здесь.

8 из 10

Говорят, что настоящее творчество (кино, литература, музыка…) должно всякий раз открывать что-то новое. Это настоящее творчество. А не настоящее ничего открывать не должно. Оно как бы просто так, для развлечения.

«Оно» для меня открыло. Открыло, что я не боюсь, когда кровь, когда руку медленно отпиливают, когда отражение в зеркале, когда резко, когда женский визг. Я не боюсь.

Я боюсь, когда за мной идут. Настырно, упорно, молча. Я не понимаю зачем, но угадываю, что лучше мне бежать без оглядки.

Фильм атмосферный, в него погружаешься, главное не сопротивляться.

А ещё «Оно» открыло для меня Майку Монро. Хорошо играет, я ей верю.

DS: Новая молодая веточка на могучем дереве ужасов, которая безусловно принесет ещё свои плоды.

До премьеры у нас, многие западные критики хвалили картину «Оно» в основном аргументируя свою точку зрения тем, что фильм в наше время нестандартно подошел к жанру ужасов и пугал своей атмосферой, а не заезженными уже бу-эффектами. Но в итоге, пожалуй, это единственное достоинство ленты. Но давайте по порядку.

Во-первых, сюжет. Я понимаю, что фильмы ужасов в основном не блещут оригинальностью или даже логикой, но мы имеем картину расхваленную критиками, так что будем относиться к нему с должной строгостью. Здесь же имеем некое зло, что преследует людей, а избавиться от него можно только при половом контакте с другим человеком, тогда оно будет преследовать его партнера и если не убьет его, то назад не вернется. До чего же это абсурдно. А нам даже не попытались объяснить, с чего это все началось, кто был первым, кого преследовало это зло и почему оно делает то, что делает. Но дальше интереснее. Теперь поговорим о возможностях этого зла. Начнем с того, что оно просто чертовски медленно передвигается, от чего теряется весь страх происходящего. Если бы герои не страдали высшей степени тупости, то спасаться от этого существа не составило бы никакого труда. Но была у создателей одна и не плохая идея касательно того, что это существо постоянно меняет свой вид. Но и эту идею создатели срубил на корню. В определенном моменте один из героев ленты даже говорит, что это существо часто приобретает вид того, кого искренне любит его жертва. И если бы они это использовали в фильме должным образом, то картине стала на несколько пунктов выше из-за того, что там появилась бы еще толика драмы. А так еще один промах создателей. Отдельного внимания еще стоит финал картины, но о нем я не смею говорить в виду спойлеров.

Как вы понимаете, в плане сюжета лента не удалась совсем, но что же с другими пунктами? Да ничего хорошего, скажу я вам. Операторская работа, монтаж и все что с этим связано на уровне, но ничем не выделяются. Музыкальное сопровождение в принципе тоже в тему, но опять-таки ничего особенного. Можно было взять саундтрек из любого другого фильма этого жанра и ничего бы не изменилось. Актерская игра по большей части также никудышная. Не сказать, что совсем плохо, но и до уровня «хорошо» или даже «неплохо» не дотягивает. Справедливости ради отмечу лишь действительно неплохую игру Кейра Гилкриста. Он единственный, кто действительно был хорош в этом фильме.

В итоге, для меня действительно единственным плюсом ленты стало то, что создатели хотя бы отказались от столь надоевших бу-эффектов. Но все же без них создатели не смогли сделать хоть немного страшную картину, причины я описывал, когда говорил о сюжете.

4 из 10

С виду это ничем не примечательный ужастик категории «B» с посредственной игрой актёров, который вдобавок ко всему наши прокатчики назвали кратко «Оно», создав путаницу с известным романом Стивена Кинга — но наши зрители оказались не глупы, и не пошли на сей фильм в кинотеатр. Хотя, может, оно того стоило (интересная игра слов получилась)? После выхода на экранах кинозалов фильм получил восторженные отзывы критиков, высокие оценки от зрителей, которые описывали его, как «небанальный», «свежий» и «страшный». Так что же на самом деле?

Нельзя сказать, что фильм вызвал у меня небывалый интерес, но желание посмотреть появилось, даром, что сейчас почти каждый ужастик критикуют почём зря за огромное количество жанровых штампов. С первых минут фильм успевает заинтриговать манерой беспрерывной съёмки, напоминающей артхаус, и атмосферой безнадёги. Затем интерес слегка угасает после двойной порции шуток про газы, вызывающей недоумевание, но после вдруг слышишь необычный электронный саундтрек откуда-то из семидесятых, из начала эпохи научной фантастики в кинематографе, который в смешении с артхаусной съёмкой создаёт неповторимый антураж.

Но то самое чувство безнадёжности, за которое так рьяно хвалят фильм, во второй половине почти пропадает. Герои мечутся туда-сюда в поисках убежища от невидимой угрозы, которая движется подобно лёгкой пешей прогулке офисного клерка, благодаря чему главной героине удаётся скрыться от неё на несколько дней и передохнуть. Конечно, такое существование далеко не идеально, и со сложившейся ситуацией нужно что-то делать, а выход тут только один: передать эту ношу кому-то другому половым путём. Словно бы этот ужас — наказание за блуд, и за этот подтекст я бы сказал спасибо.

Главную героиню нельзя назвать блудницей или стервой, она слишком молода, по сути, невинна и до сих пор витает в облаках, мечтая о настоящей любви. Но волей судьбы даже она попадает под сей ужасный рок — это напоминание о том, что наше общество медленно, но безнадёжно загнивает… После всего происходящего на экране фильм вдруг завершается продолжительной, но необычно лёгкой победой над злыми силами, что вызывает некоторое разочарование, пусть и не обделённое тёплыми чувствами. В этом помогает девушке её первая, чистая любовь — юноша, с которым у неё был первый поцелуй.

Стоит сказать несколько слов и об актёрах: Майка Монро в образе главной героини, Джей, практически не впечатлила, но панику изобразить умеет. Оливия Луккарди, сыгравшая вечно читающую и саркастичную подругу, часто напоминала мне Дарси из «Тора», не внешностью, но манерами. Дэниэл Дзоватто и Джейк Вири немного не дотягивали в игре, и плохо запомнились. В отличие от Лили Сепе в роли Келли, сестры Джей — всё моё внимание занимала именно она, как неплохой игрой, так и своей красотой (или она просто мой типаж) — и Кейра Гилкриста, сыгравшего Пола, первую любовь главной героини: судя по всему, этот актёр действительно знает, как выражать эмоции, по минимуму задействовав мимику.

Итак, это неплохо поставленный триллер с необычной манерой съёмки и саундтреком, а также с важным посылом обществу. Фильм стоит один раз увидеть и оценить, но ожидаемого ужаса он не вызывает — разве что только некоторое напряжение.

7 из 10

Наконец-то сняли что-то новое среди обыденного хорора. Дип-картинка, дип-саунд, всё чтоб картинка была стильной. Фильм не претендует на новое лекало, но мини авангард среди современников присутствует. Конечно с опошлиностью современного «new» общества и его вседозволенностью нам ни чего не поделать, но мысль нова! Параллель с «авангардным» «Unfriended-Убрать из друзей» не получится, Эвклид был бы рад. Фильм на порядок другой.

Стильный фильм, с правильным концом фильмов ужасов. Безвыходность так и прёт, как и в Звонке. Всё как нужно, нет сопливых концов! Звуковое сопровождение особенно порадовало, но это может быть субъективное мнение (Я в восторге). Картинка на удивление не как у Звягинцева с его фильтрами, а сочная и не принжиающая атмосферы близкого фатализма.

Всем не консерваторам рекомендую!

7 из 10

Ни для кого не секрет, что жанр ужасов переживает сейчас нелёгкие времена. Режиссёрами создаются ничем не примечательные и не интересные фильмы, которые едва ли могут напугать. Тем не менее находятся те, кто пытается оживить данный жанр, создавая что-то новое. Так и поступил Дэвид Роберт Митчелл, сняв хоррор «Оно», однозначно пугающий и завораживающий представитель сей категории фильмов.

По сюжету главная героиня Джей вступает в сексуальную связь со своим парнем, после чего её начинает преследовать нечто, именуемое в фильме, как «оно». Идея фильма сразу привлекает внимание.

Фильм начинается с предисловия. В кадре девушка, которая пытается от чего-то убежать. Эта неизвестность очень интригует и сразу настраивает на нужный лад. Но вскоре нам показывают её мёртвое тело и выглядит это не страшно, а скорее комично(маленький минус), и вообще убийства героев в фильме недостаточно продуманы. Однако как бы то ни было само «оно» действительно очень пугает и смотрится необычно на фоне других маньяков, проклятий и призраков.

Великолепная музыка композитора Рича Врилэнда с первых минут создаёт нужную атмосферу, нагнетая страх и усиливая эффект от просмотра. Операторская работа хорошая. Интересные ракурсы и сочные кадры сделали приятную для глаз картинку. Актёрская игра не производит особого впечатления, она чуть выше среднего уровня. Майка Монро, к слову, сыграла лучше остальных.

Существует интересная теория, что под «оно» создатели фильма подразумевали СПИД, и я в принципе согласен с ней. От этого фильм приобретает драматический окрас и воспринимается в целом с немного другой стороны.

Главный минус фильма в его концовке. Она выглядит крайне недоработанной, за что можно немного снизить оценку.

Однако в итоге, мы имеем качественный, завораживающий, а также поучительный ужастик в духе 80-ых, который способен напугать не скримерами, а атмосферой настигающего ужаса, и который, если и не станет культовым, то точно запомниться всем как достойный представитель своего жанра.

7,5 из 10

Ничего не ждала от фильма, ничего и не получила. Очень слабо — начиная от игры актеров, заканчивая сюжетом.

Начну, пожалуй, с сюжета. Главная героиня фильма — девятнадцатилетняя девушка Джей — встречается с парнем, влюбляется и, естественно, занимается сексом. После секса парень похищает девушку, привязывает ее к каталке и рассказывает Джей про некое Существо, которое преследовало его, а теперь будет преследовать ее. Существо довольно медленное, так что, нужно просто постоянно убегать/уезжать, чтобы оно не убило, иначе, вернется снова к нему. Еще лучше — переспать с кем-то еще, дабы передать это Существо по наследству. Здесь я хочу остановиться и подробнее рассказать и поразмышлять об этой страшной силе, которая преследует героев фильма. Оно странное — и это мягко сказано. То появляется в образе голого мужчины, то голой женщины, то это какой-то уродец, то просто девушка. В общем-то — ничего страшного в этом нет. Кто-то считает, что существо — это метафора, вроде как — венерическое заболевание, но если задуматься, то… Девушка встречалась с парнем, в которого влюбилась — они ходили в кино, гуляли, это была не мимолетная связь в туалете клуба. Но потом, из-за этого существа ей нужно переспать с еще одним парнем, а потом еще с одним… В чем смысл? Не стоит спать с кем попало? Так это был ее парень, а уж случайные половые связи у нее начались потом. В общем, существо это абсолютно не внушает страха, ужаса, да и как метафора — это полный провал, если она имела место там быть.

Атмосфера. Люди говорят — тут нет шаблонов, вроде напряженной музыки, неожиданных моментов и прочего, и вроде бы, именно эта атмосфера начинает давить на психику, от этого становится страшно. Нет. Со мной этого не произошло. Фильм тянется как жевательная резинка, растаявшая на солнце, герои куда-то едут, останавливаются, ничего не делают, появляется существо, они снова куда-то едут, снова где-то останавливаются и снова ничего не делают, приправа из соплей и визгов главной героини, конечно же, прилагается и… Снова по кругу. Кстати, родителям героев вообще плевать, где их дети проводят дни и ночи.

Диалоги. «А помнишь как было…», «А ты помнишь…», «Я вспоминаю…» — это начало большинства диалогов фильма. Пустые, которые не ведут ни к чему. Может, в реальности так и было бы, но для фильм такие диалоги очень плохи, они никуда не приводят, не раскрывают сюжет и героев. Кстати, зацепилась за фразу, которую Джефф сказал Джей в самом начале: «Не дай ему до тебя дотронуться». Так вот… Существо несколько раз дотронулось до героини, и ничего не произошло. Вообще ничего. Скажите — зачем тогда нужны была эта фраза? Разбавить тишину в кадре?

Поговорим об актерах и их игре. Майка Монро — сыгравшая главную роль, лично на меня не произвела должного впечатления. Да, симпатичная девушка, отдаленно напомнила мне любимую Бриттани Мерфи, но набор эмоций — очень скупой, не зняю, повлиял ли здесь жанр фильма, или нет, но я не увидела чего-то интересного в ее игре, просто очередная девушка из ужастика, которая должна выжить, а весь фильм — ходить с подавленной физиономией и время от времени покрикивать на камеру. Кейр Гилкрист — снова скупой набор эмоций, а метания и переживания его героя вообще непонятны. Хочет спасти девушку, никак не может признаться в чувствах, смотрит, как другой друг «спасает» девушку, занимаясь с ней сексом. Остальные актеры даже не запомнились, увидев их лица в другом фильме, я вряд ли узнаю.

Все это дополняет слабый саундтрек, никакая работа оператора и концовка, которая лишь окончательно портит впечатление от фильма, и ты понимаешь, что еще два часа жизни прошли впустую.

4 из 10

Что свойственно большинству современных фильмов ужасов? Чаще всего предсказуемый сюжет, жутковатая музыка, слегка подсказывающая, когда надо бояться, большое количество скримеров (выпрыгивающих из ниоткуда страшилищ). Собственно, пугающее в таких картинах обеспечивается либо теми самыми скримерами, либо обилием жестокости, провоцирующей скорее омерзение, либо ощущением безысходности главных героев. Фильмов ужасов становится все больше и больше, поэтому режиссеры и сценаристы стараются переплюнуть друг друга в сюжетах и спецэффектах, что зачастую не всегда выходит. У создателей фильма «Оно» это, как ни странно, получилось.

Юная девушка Джей встречает симпатичного парня, который иногда ведет себя странно, но не настолько, чтобы вызывать подозрения. После сексуального контакта с ним, Джей оказывается преследуемой непонятным существом, каждый раз меняющим облик. Избавиться от него можно только тем путем, что и получить, но если проклятие убьет того, кому его передали, то Оно вернется. Скажу сразу, что на данное кино я наткнулась случайно и смотреть не планировала. Однако, сожалений по поводу просмотра не испытала. «Оно» оставляет неоднозначное впечатление, поскольку и положительные стороны здесь есть, и отрицательных навалом. Давайте по порядку.

Плюсы.

Большой плюс фильма и отличие от большинства сегодняшних ужастиков — главный антигерой. Нечто не бежит за героиней, не бросается на нее из-за угла, не верещит диким голосом. Только спокойно идет за жертвой, что нагнетает атмосферу нисколько не хуже. Что-то подобное мы уже видели в «Звонке», но тут существо может появиться откуда угодно. Еще один плюс — нет скримеров. Вам не придется подпрыгивать в кресле и разбрасывать попкорн во все стороны. Тут стараются напугать по-другому.

Что сразу бросается в глаза при просмотре, так это на редкость красивая для фильма ужасов съемка. Чуть затемненные кадры, насыщенные краски — все это радует глаз независимо от того, что происходит на экране. Многих, возможно, утомит большое количество не влияющих на сюжет эпизодов, но стоит признать, что визуальная композиция доставляет настоящее эстетическое удовольствие.

Не только картинка радует в «Оно», но и гармоничное музыкальное сопровождение. Создается впечатление, что смотришь фильм гораздо более старый, чем этот. Музыка не отвлекает, создает нужное настроение. После просмотра потянуло еще раз отдельно послушать саундтрек.

Ну, а теперь о минусах фильма.

Главный минус «Оно», который портит все впечатление — это сюжет. Прежде всего, идея с проклятием, передающимся половым путем, хоть и необычна, но уж очень неинтересна. Подобное уже было в сериале «Отбросы», а идея смахивает на кассету из все того же «Звонка», только там это было действительно оригинально.

Но способ передачи проклятия — не самое разочаровывающее в фильме. Создается впечатление, что сценарий не проработан, написан наспех. Мать главной героини мельком появляется в начале фильма, а потом бесследно исчезает. В итоге подростки разгуливают по городу и убегают от проклятия, не привлекая никакого внимания. Сам город какой-то пустой, отрешенный. Пуля в ноге девушки, крики, молодежь, бегущая неизвестно от чего — все это остается незамеченным, будто мы в Sims играем. Помимо всего этого действие фильма становится каким-то нелогичным и даже странным. Невольно задаешься вопросом: почему главные герои это говорят и это делают?

А самое обидное, что режиссер так и не рассказал нам истории самого проклятие. Что это? Откуда взялось? и т. п. Просто откуда-то стали известны детали, на этом всё.

Ни туда, ни сюда.

Нейтральной оценки заслуживает игра актеров. Вроде бы неплохо, но как-то ничего особенного. Актеры не раздражают, но при этом и восхищения не вызывают.

Вердикт.

Фильм смотреть все-таки стоит. Пусть один раз и без перепросмотров, но хотя бы ради картинки и музыки, которые несколько компенсируют провальный сценарий. Кстати, может быть отсутствие четкой концовки оставляет создателям возможность для полноценного сиквела, не притянутого за уши, или даже приквела?

P.S. Жаль, что в российском прокате фильм вышел как «Оно», а не «Оно следует за тобой». Оригинальное название все-таки больше подходит фильму, да и путаницы с экранизацией книги Стивена Кинга можно было бы избежать.

6 из 10.

Продолжаю идти по ужастикам этого года. «Астрал 3» порадовал, а «Слендер» — нет. Так я добрался до фильма «Оно».

Фильм ничем не начался, ничем не закончился. Просто вырван кусок из жизни того существа, что преследовало Джэй. Сценаристы даже не стали придумывать предысторию. Спойлерить не буду, просто скажу, что концовка ничем не лучше. Ещё непонятна такая вещь: где все это время родители Джэй? Или в двадцать один год у неё собственный дом с большим бассейном?

Фильм очень нудный. Из тех, которые смотришь и устаешь. Дурацкие американские шуточки только бесят. Персонажи, которые откровенно глупые, надоедают. Половина фильма проходит, а «враг» все никак не появляется. Думал бросить этот фильм.

Из хорошего следует отметить оригинальность. Я такого «плохиша» в хоррорах ещё не видел: существо, которое идёт за тобой в любом обличье, но чрезвычайно медленно. Меня это впечатлило. Так что, каким бы сюжет не был недоработанным, он вызывает интерес.

По традиции переходим к актерам. Девушек подобрали красивых, ничего не скажешь. Поэтому на персонажей, по крайней мере, приятно смотреть.

Майка Монро — 4, отыграла не плохо, на уровне малобюджетного ужастика. Где-то порыдала, где-то посмеялась…

Кейр Гилкрист — 4,5, хорошо вжился в образ влюбленного парня.

Оливия Луккарди — 4, также вполне на уровне. Ничем особо не выделилась.

Дэниэл Дзоватто — 5, мне он очень понравился. Единственный, чьи действия были адекватны. Возможно поэтому-то он и вызывал положительные эмоции.

Таким образом, я остался скорее недоволен, чем наоборот. Буду ждать следующих хорроров. Надеюсь, они будут поинтереснее.

5 из 10

Название фильма — «It Follows» — буквально переводится как «следует», и я думаю, наиболее приемлемее в отношении оригинального наименования и содержания было бы назвать картину «Преследующее». Но российские переводчики почему-то назвали «Оно» и этим внесли путаницу: учитывая, что речь идёт о жанре фильмов ужасов, — теперь русскоязычный зритель путает современное «Оно» («It Follows») с фильмом «Оно» («It») 1990 года по книге Стивена Кинга.

Ну да не в этом дело… Фильм — очень даже добротный! Это — один из примеров того, как за относительно небольшие деньги (бюджет картины всего 2 000 000 $!) можно снять высококачественный фильм ужасов, причём — с оригинальным сюжетом. И, кстати, фильм — довольно тепло был встречен как зрителем (сборы — более чем в 7 раз превысили бюджет!) так и кинокритиками!

Речь идёт о проклятии, передающемся… половым путём, причём не просто о проклятии, а о некой смертоносной сущности, которая, принимая внешний вид абсолютно разных, зачастую нелицеприятных людей, медленно, но верно следует за тем, кому оно в последний раз было «передано». Если же «оно» настигает потенциальную жертву, то убивает и вновь преследует того, кто «передал». Вот такая вот своеобразная игра «Передай другому».

Конечно, очень важен тот аспект, что это передаётся именно через половое совокупление! Правда, в современном обществе, где секс — ни то что не привилегия супружества, но даже и не кульминация любовных отношений, а всего лишь… «перепихон» на уровне «почистить зубы» — это совсем не так ощутимо, как было бы у наших уважаемых предков. То, что когда-то являлось б… м — теперь считается вполне нормальным поведением, не вызывающим нареканий и девушка, сохранившая себя в чистоте до замужества, — соотносима, скорее, с каким-нибудь музейным ископаемым, чем с нормальной современной представительницей женского пола.

Но оно — не дремлет и неотступно преследует таких вот… «нормальных современных представительниц». Но как оно это делает!.. Оно — не видимо никому, кроме тех, кого оно преследует и тех, кто его «передал по цепочке». Но для них оно — то в образе помешанной старухи, то в образе великана почти двух с половиной метрового роста, то в образе маленького тощего доходяги, способного пролезть даже в оконную форточку… Всё это — по-настоящему жутко и, я думаю, достойно восхищения!

И последнее. В интернете на форуме я прочитал немало «убийственных» отзывов о фильме, так что даже усомнился: стоит ли тратить время на просмотр? Но «потратив» полтора часа, я увидел, что фильм — очень даже хорош и понял, что он — не для средних умов. Поэтому, всем господам недовольствующим я рекомендую не грузить их бедный мозг серьёзным кинематографом, а глянуть что-нибудь попроще, со спецэфектами, стрелялками-догонялками-убивалками и смешинками типа, «Терминатор. Генезис»!