Рецензии

Елизавета Батори — одна из самых загадочных фигур в истории Венгрии. Слухи о совершённых ею зверских убийствах, ползущие из глубин средних веков, до сих пор будоражат фантазию любителей страшных историй. Об этой женщине было снято большое количество картин, описывающих ее злобные деяния с самых разных сторон. И это неудивительно, ведь список ее странных пристрастий ошеломляет: купания в крови девственниц, дружба с таинственной ведьмой Дарвулией, издевательства над молодыми девушками, пытки и убийства — сценаристам и режиссерам здесь есть чем поживиться. Однако недавно вышел фильм, не раскрывший ни одну из этих интереснейших линий, не смотря на то, что название («Кровавая леди Батори») открыто на это намекало.

При просмотре этого фильма я испытала два ощущения. Первое — эстетическое наслаждение от декораций, звука и не самой плохой игры действительно красивых актеров. Второе — полнейшее недоумение, вызванное многочисленными недостатками картины. Самый главный из них — это какое-то намеренное и непонятное игнорирование развития сюжетных линий. Подумать только, какой интересной и животрепещущей можно было показать эту историю о невинных детях и зловещей графине. Стоило лишь углубиться в предысторию ее поступков и показать ее личность с разных сторон. Здесь же — лишь бесчисленное множество намеков и ни одного момента, действительно объясняющего смысл происходящего. Было даже забавно наблюдать за бездействием персонажей, ограниченных плохо продуманным сценарием. Бесконечный саспенс, ожидание чего-то, что так и не свершилось — вот, пожалуй, полноценное описание этого фильма. Кульминационных и динамичных моментов здесь практически нет. А те, что вписаны в сценарий — глупы, абсурдны и совершенно не имеют смысловой нагрузки.

В результате мы видим поверхностную историю «кровавых» деяний Елизаветы Батори, которую моментами даже приятно смотреть, поскольку внешне картина красива. Если вы действительно заинтересованы личностью Батори, советую смотреть фильм с похожим названием 2008-го года, которому данная картина сильно проигрывает.

5 из 10

Решили с девушкой посмотреть этот фильм, ожидая чего-то на уровне нового Вия, а может и лучше, но нет — не судьба. Действий в фильме очень мало и насыщенность у них никакая, все интересные сюжетные повороты остались за кадром, в стиле «додумайте сами, как оно могло бы быть», и зрителю показывают результат уже свершившихся действ, весь «экшн», если его можно так назвать, ограничивается парой сцен фильма. Трейлер и начало фильма подавали надежды, но в итоге получился то ли исторический фильм, то ли недохоррор с 3—4мя убийствами в облегченном виде(моя гиперчувствительная девушка ни разу не заплакала и не испугалась и даже не сидела в напряжении). Музыкальное сопровождение в фильме интригующее, но вставленное в не интригующие моменты (что называется не к месту и не ко времени). К количеству крови/жестокости, пугающих моментов и т. д. явно приложилась наша цензура, в компенсацию можно было бы добавить эпических моментов сражений в том же замке, но нет, то ли денег не хватило, то ли опять наша цензура дала о себе знать. Атмосферой угнетенности не пахнет. Леди Батори и ее помощницы должны были измываться над своими служанками за любую незначительную и выдуманную провинность подвергая их пытками или убивая, в фильме это нигде не показано, показана лишь сцена с разоблачением и мельком дневник со страшненькими рисуночками. В общем и целом — по сюжету, сказочка для детей или пенсионеров. Можно было бы при тех же актерах декорациях и костюмах создать более интригующий и волнующий фильм, но что послужило причиной столь пассивного развития сюжета остается только гадать. Надеюсь, если будут выпускать приквелы к этому фильму то сделают, что то больше похожее на хоррор с морем крови и жестокости.

5 из 10

Фильм показан как-то поверхностно. Ожидания от фильма не оправдались. Персонажи не раскрыты вообще. Даже история самой леди Батори показана очень узко, а то, что было рассказано в фильме впечатления не производит.

Данный фильм хочется посмотреть только из-за того, что он вроде как русский (участие США), хочется верить, а вдруг… Вдруг у наших получилось. Но просмотр оставляет негативный оттенок.

История показана со стороны детей, смотришь на их выживание у леди Батори, но в фильме даже нет особого показа того, почему Батори опасна. Почему она кровавая графиня, почему ее должны бояться, почему ищут доказательства ее виновности. Может отсутствие таких деталей должно было вызвать какую загадочность ? Но нет, подобного эффекта нет.

Смотреть этот фильм стоит только из одного лишь любопытства, чтобы своими глазами увидеть, как его сняли, и как показана графиня в исполнении Ходченковой.

4 из 10

Начну с того, что Елизавета Батори, известная всем, как Кровавая графиня — реально существовавшая личность. Она родилась в 1560-м и умерла в результате заточения в собственных покоях в 1614-м в возрасте 54 лет. И была занесена в книгу рекордов Гиннесса, как женщина, совершившая наибольшее количество убийств. Предположительно 650 человек (девушки). Против нее свидетельствовали порядка 300 человек, т. е. это не сплетни, а достоверный факт. Сплетни — это то, что купалась графиня в крови девственниц, дабы сохранить свою молодость. Они появились гораздо позже.

Не раз уже режиссеры, именитые и не очень, пытались поведать миру о Елизавете Батори. Они видели ее готической брюнеткой, облаченной в темные тона. Наша графиня делает вызов стереотипам, она больше похожа на Барби. Ее наряды светлы и смелы. Сама она тоже женщина странная. Улыбается, заискивает, шьет платья для служанок… Зачем? Ходит по дворцу в ночнушке, ест хлеб с ножа. А по вечерам зверски расчленяет детей и описывает это в своей таинственной книге. У нее свой круг посвященных помощников, а все остальные знают и молчат (боятся).

Павел Деревянко — посланник короля, ведет расследование о пропаже людей. Надо сказать, я не его поклонница, но признаю, он «подрос» и сыграл неплохо.

Графиня — деревянная. Ходченкова не подходит на эту роль, это видно и слепому. Как ни сыграть Фросе Бурлаковой Росомаху, так ей не вписаться в роль властолюбивой Батори. Не из-за отсутствия таланта, в своих ролях она неплохо выглядит, просто ни ее это. Кто и с какой целью утвердил ее на эту роль для меня загадка.

В общем, картина слабая. Сюжет недоработан. Актеры… через одного с браком. Мне понравились лишь декорации и созданный антураж прошлых веков.

4 из 10

Леди Батори одна из самых умных и загадочных женщин своего времени. Этот фильм показывает её несколько в ином свете. И при названии «Кровавая леди Батори», кажется, что именно она и окажется главной героиней фильма, но это совсем не так. Перед нами встает судьба маленькой цыганки, оказавшейся под опекой графини. Вроде, ничего критичного, но… в целом по фильму:

История — не раскрыта. Что, как, где и почему — все не ясно, кроме пары деталей, которые не дают нам прочувствовать историю полностью.

Герои — не раскрыты. Больше всего не раскрыта сама леди Батори. Видимо, создателям фильма она показалась настолько загадочной, что такой в фильме её и сделали. Ни тебе догадок почему она это делала, ни тебе её характера особо, ни даже её великолепного ума. То же стоит сказать о маленьких цыганятах, с которыми и идет наша история. С виду обычные цыганские дети и ничего более вы о них не узнаете.

И самое главное, заявленное названием фильма и знаменитой историей: Кровавость графини так же не раскрыта. Да, есть кое-что кое-где, но… После просмотра фильма я бы подумала, что она всего лишь своенравна и не более. Кровавая? Нет, что вы.

Очень обидно, что такую историю воспроизвели именно так. Мне жаль потраченного на фильм времени. Считаю, что есть более удачные картины с той же историей.

А эта… всего лишь

1 из 10

История графини Батори меня всегда поражала, и когда я узнала, что вышел очередной фильм о ней, да еще и русский, очень была заинтригована (хотя, конечно, чего-то сверх-крутого не ожидала). Что в итоге получила? Скучную мрачную детскую сказку. Во-первых, я не понимаю, почему в главных ролях такие маленькие дети? На сколько я знаю, Батори все-таки убивала молодых девушек. Ме кажется намного более логичным было бы сделать главными героями подростков лет 14ти-15ти. Весь фильм «говорит» голосом маленькой девочки, что напоминает какую-то сказку, хоть и мрачную, но никак не средневековый ужас, тем более, который происходил в реальности.

Во-вторых, существует множество версий о мотивах этих убийств — это и вампиризм, и желание оставаться вечно молодой (по одной из версий, какой-то очередной любовник леди Батори бросил ее, бросив фразу о том, что она то уже «не фонтан», после чего у нее все и случилось). Так же есть версия о том, что ее муж был человеком с нестандартными сексуальными пристрастиями, и именно он приучил ее к «средневековому БДСМу», некоторые считают, что она испытывала оргазм во время убийств и пыток. Но ничего из этого в фильме мы не увидим, ничего.. ни намека на какой бы то ни было мотив. Надо просто принять как данное — леди Батори любит убивать, всё. Лично мне так не интересно, извините.

Ну и в-третьих, поразило ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-то кровавых сцен. Я сама не любитель крови в кадре, но в этом фильме без этого было нельзя. Где хотя бы одна мертвая девушка? Где обнаженная Елизавета Батори в кровавой ванной? Вместо этого она только ходит с ножом по замку в красивом халате и разговаривает низким голосом. Из этого фильма можно было бы сделать великолепную готическую жуткую историю с вкраплениями эротики, но вместо этого мы получили скучную детскую сказку с невнятным сюжетом. Жаль.

PS: в один из моментов фильма графиня Батори говорит, что «глина», с которой она принимает ванну, очень тонизирует и очищает поры. Ну это вообще, извините, еще бы про энзимы, лакто-бактерии и ультра-лифтинг рассказали. Все же в 17 веке так говорили…

3 из 10

После просмотра фильма с красивым постером, благодаришь создателей хотя бы за него, ибо он то единственное, что мне понравилось.

Многого от российского производства не ждешь, но сижу я и не знаю, поставить 0 или 1? В глаза бросается явная наигранность, видимо время поджимало, и все сцены снимались с одного дубля. Диалоги пусты и никчемны. Монтаж делал криворукий дилетант, и по ходу он же был оператором. Ну как так может ребенок в полном зале народа, стоя по середине, в окружении этого самого народа, беседуя с судьей, крупным планом стоять у стены!? И тут же снова быть в набитом зале суда! Как такое позволяют на больших экранах показывать…

Все таки кроме постера было кое-что завораживающее — сцена, где прислужница «кровавой» леди Батори устрашала детей, что у них ноги отвалятся:) Мне понравилась ее манера подачи сего факта.

Что еще сказать… фильм чрезвычайно глуп. Кто догадался в качестве ищеек показать борзых? Или собака и есть собака, все унюхает, пускай у нее специализация другая, в кадре красиво смотрится главное. Не хотела ничего говорить про Ходченкову, НО почему она так переигрывала голосом при переводе? Я даже приняла ее в качестве, якобы, психопатки, которая, якобы, убивала детей, НО почему нам не показали ни одного расчленения? Я так этого ждала! Название обязывало! А первая сцена-то какова! Только по какой причине у девушки в таком количестве идет кровь из-под подола? Наводит на множество мыслей, но самый очевидный ответ здесь маловероятен. Ради, опять таки, красивой картинки сделали какую-то глупость, а дальше что?

После Отверженных для Изабелль Аллен это определенная помарка в портфолио. Я ей не верила, как впрочем никому в этом фильме. Ее героиня умна, но ведет себя так глупо, что всякий раз кривишь бровями от недоумения. Еще один актер вызывает у меня кучу вопросов — Деревянко. Почему именно он? Почему бы не пригласить на такую мини роль еще одного малоизвестного европейца? Не фильм, а сплошное недоразумение! Почему вообще этот фильм снял русский с русской актрисой в главной роли, в другой главной роли — британка, а дальше понеслась европейская массовка с мужичком а-ля Ходор из Игры престолов, ну и Деревянко… к чему он здесь? Работы не было? К режиссеру прилагался? Не понимаю.

Концовка и вовсе меня разочаровала, где реки крови и кишки?! Кто любит Ходченкову, можете промотать, увидеть ее, но смотрите фильм, не тратьте впустую 1 час и 47 минут своей жизни.

0,5 из 10

Одна из самых загадочных реально-существовавших женщин, окутанная тайнами, сплетнями, домыслами — Елизавета Батори. Кто она? Оклеветанная женщина? Нелюбимая жена или любовница? Жертва инквизиции? Серийная убийца? Талантливый врач? Женщина, не желавшая стареть? Или образ злой ведьмы средневековых сказок для запугивания детей… Даже если мы никогда не узнаем — что на самом деле произошло с этой женщиной и какой она была в свое реальное время, ее образ навсегда останется привлекательным для кинематографа.

«Кровавая леди Батори» — еще одна «реальная» история о ней.

Теперь ее не привлекают красивые молодые девушки. Графиня принимает ванны, наполненные кровью маленьких мальчиков и девочек, замученных и запуганных до смерти. Но об этом нам остается только догадываться — фильм пропитан неоднозначными намеками: сперва кажется, что это будет очередной фильм, не очернивший имя графини. Но постепенно намеки становятся все очевиднее и очевиднее. Перед нами хладнокровный, страстный к своему делу убийца, питающийся страданиями и страхами.

В фильме нет изощренных сцен убийств — только намеки, развивающие фантазию зрителя. Автор дает нам возможность представить их самим. Каждому — на что он способен.

В центре сюжета оказывается не только беспощадная графиня. Сестра и брат (Аллет и Миша) — полная противоположность самовлюбленной сути Батори — встают на защиту собственных жизней и жизней друг друга. Они совсем дети, но живут далеко не детской жизнью. Их ум далеко не ребяческий: они мудры и бесстрашны, полны веры и надежды.

Благодаря такому яркому положительному образу антагонистов, образ Батори становится еще ужаснее. Но нельзя не сказать о красоте, изящности, женственности и уме графини. Эти качества сильно контрастируют с образом кровавого маньяка, и поэтому хочется до последнего верить в обратное. Но когда уже все становится ясно, внешняя красота только усугубляет порочный и жестокий внутренний мир убийцы.

Если бы не психологи, твердящие, что сцены насилия и даже упоминание о них — не для детей, я бы сказала, что это страшная детская сказка. В конце концов заканчивается все хорошо, и добро побеждает зло. И не стоит недооценивать ребенка 21 века — он все прекрасно понимает. Но, вероятно, с «детской сказкой» не дотянули, но оставили множество намеков на нее…

Поэтому

9 из 10

Я люблю исторические фильмы, особенно в которых фигурируют реальные исторические личности кошмарные по своей сути, как в данном случае или же прямо противоположные т. е. «хорошие». Венгерскую графиню Елизавету Батори, не зря сравнивают с Владом Цепешом «Дракулой», ибо кровушки за свою жизнь она пролила не мало, только по не подтверждённым данным она убила 650 человек. На мой же взгляд она ещё хуже дракулы, женщина — хрупкое и ранимое существо по своей природе и способна на такое. Это чудовище в прямом смысле слова. Вот про такую чудовищную личность фильм должен был нам поведать, но как то слабо ведает.

В начале фильма весьма эффектно демонстрируют реальный исторический факт с количеством жертв графини Батори. Однако то, что происходит потом по большой части разочаровывает. На мой взгляд фильму не хватает масштабности, интересных и глубоких персонажей, да что там сама леди Батори, сыгранная Светланой Ходченковой толком не цепляет. К Ходченковой я всегда относился с уважением и более того считаю, что она одна из самых лучших российских актрис, но здесь она почему то была не на высоте. Конечно в некоторых кадрах, она выдавала отличные эмоции и мимику, но проблема в том, что может лучше.

В целом не про одного персонажа нельзя сказать, что он хорош! Хочется выделить детских персонажей, они любопытны с первого появления на экране, но опять же интересны не достаточно хорошо на мой взгляд. А то какую судьбу готовит сюжет мальчику, меня очень сильно взбесило. Говоря о недостатке «масштаба» я имею ввиду в первую очередь то, что нам не показывают толком поместье Батори! Пару комнатушек я считаю явно не достаточным, для фильма про Батори. Можно было показать действительно масштабный дворец, сделать множество интересных персонажей ключевых и не ключевых и получилось бы хорошо и даже очень. Но создатели решили этого не делать и получилось то, что получилось.

4 из 10

Когда начинал смотреть «Кровавую леди Батори», то я никак не ожидал увидеть в самом начале два слова, после которых мне захотелось выключить фильм — «enjoy movies». Мне кажется, что многие знают не по наслышке, что эта компания снимает фильмы третьего сорта и наваривают деньги только на счет рекламы, которая привлекает много зрителей, но я не знал, что «enjoy» начали снимать не только комедии, но и «фильмы ужасов с исторической и реальной основой», как мне показалось сначала. В итоге, я проигнорировал надпись и стал смотреть фильм, но увы, я как всегда ошибся и зря потратил время.

17 век. Венгрия. Юные цыгане Миша и Аллет зарабатывают на жизнь публичными трюками и воровством. Однажды, попавшись на краже, суд отдает детей в замок — приют графини Батори, где работают и живут много детей. Однако Аллет и ее брат начинают собственное расследование в поиске их старшей сестры Кати, которая давно пропала, но как — то связана с замком, однако попытка узнать информацию у слуг графини не удается, но героям удается узнать настоящую и страшную тайну Батори, которая может привести к печальным последствиям…

Режиссером фильма стал дебютант Андрей Конст, и знаете что, дебют провалился. Во первых, фильм никак не раскрывает жизнь самой Елизаветы Батори, а лишь часть, в которой говорится, что она убивала детей и что она умерла. Фильм не раскрывает и темы «Кровавой графини», оставляя, как и сценарий, очень много вопросов, на которые фильм не смог ответить. Во вторых, «Кровавая леди Батори» совсем не кровавая!! В фильме всего 4 — 5 сцен в которых присутствует кровь, но самое смешное, что показывают ее 2 — 3 секунды, и хочется спросить, неужели режиссер боялся, что фильм запретят из за жестокости и кровавости? В фильме должно быть очень много крови, что бы зритель понял почему Батори является одной из самых страшных и жестоких убийц, а не просто сказать контекстом, что она была убийцей и прочее. Сценарий, написанный Мэттью Джейкобсоном очень сырой, неинтересный, наполненный одними диалогами, без каких либо захватывающих дух моментов или неожиданных сцен, а самое главное то, что не полностью раскрыта история Батори, оставляя вопросы о том, почему она убивала, что ей движило, какова была цель, почему именно детей и т. д. Сценаристу нужно было хорошенько поработать и все исследовать, полностью раскрыв это историю от самого начало и до конца, но он этого не сделал. Я был очень удивлен, узнав, что оператором в данном проекте является сам Максим Александр, долгое время работающий с Александром Жаном Аркади (он же Александр Ажа). Оператор работает не плохо, цветовая гамма выбрана правильно — это темные и серые тона, которые были использованы оператором и раньше, но саму атмосферу сделать не получилось, так как фильму не хватает мистических моментов и моментов ужаса, а следовательно, этого в фильме и нету. композитор — новичок Натаниэль Левайсэй, на мой взгляд, зря потратил свое время — музыка в фильме практически не нужна и без нее можно было обойтись.

Очень жаль, что в эту черную дыру занесло и очень хороших, талантливых актеров — Светлану Ходченкову и Павела Деревянко, играющих тут очень здорово показывающих хорошую и слаженную игру. Конечно же хочется выделить и главных героев фильма — юных Изабелль Аллен и Лукаса Бонда, которые так же не уступают своим взрослым коллегам, но и иногда даже превосходящих их в игре и эмоциях. Больше похвалить практически некого, так как особое внимание уделяется именно двум юным актерам, а Светлана и Павел — это второстепенные роли и видеть в кадре мы будем их не часто (особенно Павла).

Итого:

«Кровавая леди Батори» — очередной провал от «enjoy movies», однотипный фильм, не вызывающий совершенно никаких эмоций, который вместо ужаса и страха дает нам эффект снотворного и 90 минут мук и страданий не актеров, а зрителя из — за сырого и непродуманного сценария. Единственные два плюса, найденный мной в фильме — это актеры, которые очень сильно стараются удивить зрителя и хоть как — то оправдать ожидание зрителя, но у них это не получилось, а так же очень хорошие костюмы, показанные в этой картине — то единственное, что придает фильму хоть что — то от атмосферы 17 века. Больше в фильме ничего хорошего нет, и если у Вас появилось желание посмотреть данный фильм, то уверяю Вас, не смотрите это, а поищите что — нибудь по лучше и качественней.

Спасибо за внимание!