Рецензии

Пол Томас Андерсон, имя, которое широко известно, не нужно говорить о том что он снял. Кадры из «Нефти» навсегда останутся в памяти у зрителей. (о мое предвзятое личное отношение к этой картине лучше забыть)Так вот после работы над «Мастером»(2012 год), Андерсон взялся за экранизацию романа Томаса Пинчона, и не зря взялся за неё, после просмотра мне фильм запомнился духом 70-ых (действия картины происходят в конце 60-ых годов прошлого века) и похмельем от марихуаны. Дальше я постараюсь, по пунктам расставить свои мысли от увиденного:

Хоакин Феникс, Джош Бролин, Риз Уизерспун, Кэтрин Уотерстон, Бенисио Дель Торо, Оуэн Уилсон — про актёрский состав скажу как капитан очевидность, очень запоминается, особенно естественно Феникс в образе детектива мистера Спателло. Немного рассеянный любитель травки с озабоченной душой(сказано не зря).

Музыка. Джонни Гринвуд, хороша и больше не чего сказать, она не так въедается в память.

В конце я заявляю Пол Томас Андерсон снял не артхаусное кино и не скучное, а получается что в итоге у него вышел такой детектив с пляжной и светлой внутренностью, хорошей актёрской игрой, отличным чувством юмора, с отлично прописанными диалогами.

Вывод(повтор всего сказанного): Смотрится как добротный детектив. Вот и всё ребята!

8 из 10

Действие фильма происходит в Лос-Анджелесе в конце 1960-х. Главный герой — Ларри «Док» Спортелло (Хоакин Феникс), является частным детективом. Дока разыскивает бывшая подружка. Она вскоре исчезает вместе со своим новым богатым приятелем. Док понимает, что всё это связано с другими расследованиями, которые он ведёт, и принимается за новое неотложное дело.

Это Пол Томас Андерсон. Поэтому стоит смотреть. Первое что, что заметил, так это неторопливый сюжет. Времени зрителя Пол не щадит, наверное, жалко отбрасывать большую часть отснятого. Вообще, дай волю режиссёрам, так они и кино снимать будут часов по 8 и не сериального типа. Далее тема фаллических символов. Их много, потом гомосексуальные вещи. Забавно, но не более. Эротики скрытой в фильме много. Удивил режиссёр тем, что пригласил на небольшую роль саму Белладонну. Кто знает, тот поймёт. Местами абсурдный, сюрреалистичский юмор, но чего-то более интересного не хватает. Пример юмора такой, что главный герой неожиданно и резко начинает судорожно и по-животному жадно нюхать сами знаете что, а через пару секунд доктор нюх-Руди уже бежит в соседний кабинет в одних трусах.

Некоторые сцены, да почти половина, если не больше не нусут в себе ничего инетересного или даже привлекательного. Но смотреть не так тяжело, хорошо, что в кадре есть человек в движении(как правило) и голос.

Музыка и музыкальное сопровождение — отличное всегда к месту и вовремя, правда, малова-то.

Что есть во втором творении с Фениксом. Вопреки легенде(Феникс) пара не восстала из пепла, а погрузилась туда ещё больше. История, по которой снят фильм, как минимум неинтересна. Юмор…хм… мало, очень мало.

Останется kb эта история в анналах истории? Однозначно, нет! Пготому что даже сейчас смотрится так себе и с натягом, только из-за режиссёра. «Нефть»… Будет ли в творчестве данного творца ещё что-то похожее? В плане «интересная история, интересная подача».

Есть книги с отличным интригующим сюжетом, например творчество Кристофера Приста. Напомню, что знаменитый «Престиж» уже был экранизирован К. Ноланом. А ещё одну книгу «Лотерея» с психологической драмой с элементами фантастики до сих пор экранизируют, до сих пор продюсеры не нашлись. Хотя хотели уже несколько раз после успеха Нолановского шедевра. А сколько бестселлеров у Сарамаго ещё не нашедших экранного воплощения? Книг хороших и просто интересных достаточно! Почем у талантливые режиссёры берутся за всяких Пинчонов, не совсем ясно… Я когда читаю какое-нибудь чтиво про наркоту и мне скучно, я просто бросаю чтение. Хиппи, дурь и всякая такая ерунда — основа кинококтейля. Очень скучно.

Пол Томас Андерсон. Пол, Полушка, Полыч не занимайся ты ерундой и хватит экспериментировать и брать дурацкие малоинтересные сюжеты. Хотя бы у своего почти однофамильца Ганса Христиана и сними интересный фильм! Хватить обманывать зрителя всякой бурдой. Были же в твоей карьере работы изумительные: Ночи в стиле буги (1997), Магнолия (1999), Нефть (2007). Где то, что сделало тебя знаменитым? Где твой талант? Ведь не может бездарность снять такое кино, как «Нефть»! Если быть честным, то это для многих вообще один из лучших фильмов нового тысячелетия! Странное дело, но получил ты приз в Каннах не за маститые картины, а за «Любовь, сбивающая с ног» (2002). Для большинства унылая бяка… А «Мастер»? Почему интересные персонажи и их раскрытие могло бы быть очень интересным, ты сделал скучную фигню для редких кинокритиков. Не для простого кинолюбителя, а скорее, для себя. Потому что такое может делать человек полностью уверенный в себе и в своём кино. Неужели тебе это было нужно. Снять что-то невероятно талантливое, а потом снимать всякую дребедень… Ты пока ещё не Фрэнсис Форд Коппола, чтобы снимать для себя. За твоими печами нет таких невероятных вещей, как: Крестный отец, Разговор, Апокалипсис сегодня, Бойцовая рыбка, Клуб «Коттон», Дракула. Что будет Пол, если ты снова выпустишь очередную гадость? Верная армия твоих поклонников разойдётся по другим кумирам. Кто-то пойдёт к Уве Боллу, кто-то к Майклу Бэйу. И усё, больше никто в тебя верить не будет. Ай-яй-яй, Пол, задумайся, иначе как рецензией на Кинопоиске тебя не напугать. Подумай, братишка!

Оценка фильму — ниже среднего, но не совсем бездарно. Не держит совсем. Просмотр фильма необязателен, даже при превосходном актёрском составе.

Пора завязывать сотрудничество Андерсону и Фениксу. Фильм от фильма хуже. Дурно они влияют видимо друг на друга. Кстати, не удивлюсь, если какой-нибудь домашний очкарик кинокритик заплюёт челядь скажет, дескать, ничего не понимаем в искусстве. Это не искусство, а хрень. Концовка своей пустотой, будто поиспользовала… она никакая, понимаете, достойной концовки просто нет. Раздражение и злость за 2, 5 часа потерянного времени.

Режиссёр сравнительно не старый и есть время реабилитироваться. Уникальная задумка — нет, Умно — нет, увлекательно — нет, интересно — нет. А чего тогда есть — затянутость. Оценка по факту отличная — 5!… Из 10.

Итак, с чего бы начать… Фильм крайне тяжело найти в смотрибельном варианте, и я вообще не понимаю последней тенденции выпускать в прокат кино в странах восточной Европы спустя год после его первого показа. Такие картины лучше смотреть в оригинале.

Начну с конца. Было что-то вроде такого: «Не знаю, что это было, но мне понравилось». Конечно, картина не всем придется по душе. Кого-то спугнет два с половиной часа, кого-то странный сюжет, а кому-то фильм просто не понравится. Ребят, на свой страх и риск.

История несется со скоростью локомотива и только поспевай читать сабы. Количество персонажей в избытке, но это никак не влияет на их индивидуальность. Каждый из них оригинален и интересен. Ну да ладно, я все равно не умею описывать персонажей.

Картина ярка и красочна как её постер, а черный фон, которым он наполнен — это черный юмор, который гармонично переплетается с драмой. Отдельно о юморе — он мне понравился, во многом это заслуга Хоакина Феникса. Замечательный актер (заметили, как я постепенно и непринужденно перехожу от одной темы к другой? Это потому что я книжки читаю).

С этим актером многие познакомились ещё в «Гладиаторе», но мне он запомнился только в «Мастере» (кстати, того же режиссера). А после, статус добротного артиста он закрепил в фильме «Она» и навеки остался в моём списке любимых актеров. Он обладает удивительной внешностью и игрой, но вот с дикцией у этого парня проблемы. Сущий ад для логопеда. Так что, ещё один плюсик субтитрам.

Картина — своего рода помесь «Большого Лебовского», «Страх и ненависть в Лас Вегасе» и того же «Мастера». Это дитя с юмором от первого, безумием и наркоманией от второго, а также похотью от третьего с щепоткой детектива от соседа. Всё это связано между собой отличной и разнокалиберной музыкой, но иногда она вовсе не в тему. И как только ты решил, что всё понял, уловил нить сюжета, тянешься к развязке и вот даже музыка тебе это подсказывает (ну знаете, музыка, во время которой главный герой что-то понимает), да вот только нифига ясно не становится. Всё запутывается в ещё больший комок. И на удивление, это не вредит фильму. Ты просто втянут в сумбурную историю с головой. Так что остается только наблюдать, наслаждаться и ждать, чем это всё закончится. А заканчивается всё это…

8 из 10

Так уж сложилось, что почти все фильмы Пола Томаса Андерсона пытаются погрузить зрителя в самые свои дебри, в которые никто никогда не залезал, но при этом надеются, что он останется доволен. Фильмы ПТА наполнены всем и сразу: философией, абстракцией, глубиной и многим другим, но очевидно, что зритель ещё не готов к такому коктейлю.

Новая картина «Врожденный Порок» исключением не является, увы. Скорее даже полнейшим разочарованием. При этом хотелось бы отметить сначала положительные стороны. Задумка очень хорошая, первоисточник не читал, но отзывы у него хорошие. Любопытно то, что читатели утверждают, что книга Томаса Пинчона получилась очень хорошей. Понравились мне персонажи, конечно же актёры и атмосфера, хоть она и была весьма однообразной.

Проблемой фильма является скорее принципиальность Андерсона, который вновь решил подносить своё виденье зрителю, не имея цель доставлять удовольствие, а скорее наоборот — повода задуматься. Над чем? Да буквально над всем. Начиная от долгого введения зрителя в курс дела и заканчивая сухой невнятной концовкой. В добавок, попутно невнятно преподносить ход сюжета. Изначально следует отметить, что в это кино нужно всматриваться, вслушиваться, вдумываться и ни на миг не отвлекаться, иначе рискуете потерять нить сюжета и выпасть из обоймы на неопределенное время.

С другой стороны, если рассказать коротко, то весь фильм главный герой, хиппи или хипстер (уж не знаю чем отличаются данные представители своих субкультур) в исполнении Хоакина Феникса, будучи частным детективом весь фильм курит травку, бегает туда-сюда, общается непонятно с кем (если посчитать общее количество всех персонажей, которые появлялись по ходу всей истории, то можно сбиться ещё на первой половине фильма) и всё это под очень напряженный саундтрек.

Вот и всё. Понимать или хотя бы попытаться понять в чем смысл картины не советую, иначе рискуете получить головную боль. Посмотрите на хорошо проделанных персонажей, все по своему уникальны и неповторимы, и хорошую актёрскую игру, ибо упрекнуть кого-то в чем-то будет просто преступлением.

Итог совершенно не утешительный для ПТА. В очередной раз этот режиссёр доказал, что ему нужна исключительно целевая аудитория, которая будет ценить его творчество, не взирая ни на что. Не могу сказать, что я не люблю артхаус, но даже в таком жанре кино должны быть свои пределы.

6 из 10

Очередной фильм, за авторством легендарного Пола Андерсона. Для тех кто не в курсе, напоминаю, Андерсон является автором таких фильмов, как: «Ночь в стиле буги», «Магнолия», «Нефть» и «Мастер». Совершенно естественно, что пройти мимо его очередного творения, невозможно. Фильм «Врожденный порок», окончательно закрепил за Андерсоном титул одного из самых нетипичных режиссеров Голливудской кузницы. Все фильмы выходящие из под руки Пола, непохожи друг на друга, но у них есть общие черты. Отличный сценарий и шикарные актеры — вот она, визитная карточка Пола Андерсона.

О чем же фильм «Врожденный порок»? История картины повествует нам о жизни частного детектива Ларри «Дока» Спортелло (Хоакин Феникс) и перенесет нас в 60-ые года прошлого века, перенесет в «Город Ангелов», где царят уличные банды, вездесущие хиппи и прочие прожигатели жизни. Сюжет закручивается с того момента, когда к Ларри приходит его бывшая девушка и просит оказать старого знакомца услугу. До сих пор питая чувства к красивой Шасте (Кэтрин Уотерстоун), главный герой не задумываясь соглашается. Однако, чем дальше заходит расследование Ларри, тем больше проблем на него сваливается. Темп повествования растет с каждой минутой, отличная работа с сюжетом, от него просто невозможно оторваться.

Помимо Хоакина Феникса, в фильме играет огромное количество не менее замечательных актеров. Мне очень сильно хочется отметить каждого, настолько я проникся этой историей.

Лейтенант Полиции Лос-Анджелеса по кличке: БигФут (Джош Бролин) — персонаж, с которым связанно большинство юмора в картине. С одной стороны, он жесткий и суровый полицейский, призванием которого с самого рождения был отлов преступников. С другой, он добрый и отзывчивый, ему осточертело носить маску рыцаря, которым его все считают. Данный персонаж показывает, что кем бы ты не был, тебе все равно будут нужны друзья.

Кой Харлинген (Оуэн Уилсон) — Кой был обычным саксофонистом, который перебивался по клубам, зарабатывая на жизнь своей семье. Однажды, его маленькая дочка заболела странным заболеванием и Харлинген отправился на поиски высокооплачиваемой работы. Ему приходится работать на ФБР, платят там хорошо, но для своей семьи он навсегда будет числится погибшим. Ради благополучия родных, Кой соглашается.

Адвокат Санчо Смилакс (Бенисио Дель Торо) — Бенисио играет адвоката! Черт, люблю подобные отсылки к культовым фильмам. Вспоминая «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», сразу появляется улыбка на лице. Санчо Смилакс вытаскивает главного героя из полицейских участков и по совместительству дает ему информацию, которая помогает Ларри в его расследовании.

Пенни Кимбалл (Риз Уизерспун) — Хоакин и Риз снова вместе, так приятно видеть их на одном экране. После картины «Пройти по черте», я так долго ждал их совместного появления и вот, наконец-то, дождался. Пенни Кимбалл играет девушку из департамента подвластного ФБР, некоторое время встречалась с «Доком» Спортелло, но в итоге они не сошлись характерами. Помогает Ларри доставать различную конфиденциальную информацию, которая помогает ему в расследовании.

Персонажей в картине много, они все запоминаются и каждый из них становится тебе по настоящему родным. Смотря за жизнью этих героев, ты начинаешь понимать, насколько мало нужно для счастья. Был бы любимый человек рядом, а остальное уже не так важно. Огромное спасибо Полу Андерсону за то, что он творит искусство, а не те бездушные поделки, которые нам скармливают из года в год.

Помимо отличной истории и персонажей, в фильме отличный саундтрек, который погружает в атмосферу «любвеобильных» 60-ых с головой. Замечательная музыкальная подборка, разнообразит и без того стильный видеоряд. Работа над фильмом проделана огромная, это становится понятно с первых кадров. Не проходите мимо этого фильма, я уверен, посмотрев — вы не пожалеете.

«Врожденный порок» — один из лучших фильмов 2014 года.

9 из 10

Приятного просмотра.

Фильм мог бы очень порадовать любителей жанра: черный юмор, «россыпь» отличных актеров. Атмосфера схожа с культовым «Большим Лебовски»: нелепые происшествия, отличные диалоги, скрывающаяся за этим всем детективная история. Но, увы, пришлось несколько разочароваться.

Часть диалогов затянута до неприличия, высидеть под них и не отвлечься на что-то постороннее было сложно.

Совершенно не понравилась игра главной героини Уотерстоун: ей было отведено выдержать образ, с которым, на мой взгляд, она не справилась. Сам по себе образ отличный, на такие хочется смотреть, не отрываясь, но на деле всё свелось к жеманству.

Части общей истории выглядят несколько разрозненно, отчего за сюжетной линией становится тяжело следить.

Но, в целом, ощущение скорее позитивное. Аплодирую актерам, ставшим украшением фильма: дуэту главных героев Феникс — Бролин, а так же Уилсону, Дель Торо и Уизерспун — они на своих местах в этой черной комедии.

Саундтрек отличный! (Хотя с ним иногда тоже затягивали).

Да и посмеяться всё-таки удалось — в фильме для этого есть несколько отличных моментов.

7 из 10

Калифорния. 1970 год. Дальше можно и не продолжать пересказывать сюжет этого фильма. Микроклимат любому здравомыслящему человеку уже понятен - злобный Никсон и антивоенные пикеты по 'зомбоящику', длинные волосы, клёш, свободная любовь, марихуана, психоделический рок. Но чтобы на этой хипповой волне поднять было умерший жанр фильм-нуар и сделать из него антидетектив, создав попутно целый субжанр Смоук-муви, такого американский кинематограф за собой не припомнит со времён 'Большого Лебовского' братьев Коэн.

Частный детектив Ларри 'Док' Спортелло, практически двоюродный дядя Джеффри Лебовского, он нелеп, невезуч и вечно обкурен, типичный 'американский идиот' 'Золотого штата'. Всё у него наперекосяк, оказаться в ненужное время в ненужном месте, невольно стать стукачем полиции, чуть не погибнуть по собственной глупости - это всё о нём! Но, как говорится, 'дуракам везёт' и он достаточно методично идёт к правде в неимоверно запутанном деле о пропаже своей бывшей гёрлфренд и её богатенького любовника.

Действие этого фильма настолько расфокусировано и растянуто, словно была режиссёрская попытка погрузить зрителя в состояние 'травяного прихода'. Изводящие разговорами 'ни о чём' пустопорожние сцены увлекают в какой-то нездоровый транс, а неадекватные в своих мотивах герои вызывают скорее не улыбку, а гримасу недопонимания. При этом воссозданная атмосфера того времени: костюмы, причёски, интерьеры, саундтрек, исключительна и аутентична.

И если Хоакин Феникс, который фильм уже играет в 'районе Оскара', до неузнаваемости растворяясь в собственных экранных героях, то режиссёр Пол Томас Андерсон делает каждый свой следующий фильм всё более странным и сложным для восприятия. Его минорный, депрессивный, запутанный стиль искусно оттачивается, наверное он идёт к тому, чтобы снять свою самую совершенную ленту, жаль что свой самый лучший фильм он лет так пятнадцать назад уже снял.

7 из 10

Книга супер, а вот фильм отстой. Хотя книгу я не читал, и фильм толком не смотрел. За 1 час жизни мы тратим 6 минут на моргания, таким образом, на протяжении двух с половиной часов фильма я пропустил 15 минут визуальных ништяков Пола Андерсона. Не останавливая фильм, я потратил приблизительно 10 минут на игру с котом, 3 минуты на приготовление чая, 7-минутный разговор по телефону так же меня отвлекал от фильма. Итого, 35 минут (а это чуть более 1/5 фильма!) я потратил на бесполезные вещи, которые, вероятно, и стали причиной моего неудовлетворения данной картиной. С другой стороны, не учитывая эти 35 минут, у меня было 114 минут на мои личные дела, которые я решил отложить и посмотреть экранизацию Пинчона, которого я не читал, но люблю. Кроме того, на улице в этот день было тепло, приятно, солнце сияло так яростно, что под ярким лучами его начал бы улыбаться и слепой. Значит, 149 минут моей жизни можно просто напросто вычеркнуть, ведь «Врожденные порок» — оказался консервированным песком в банке, вместо лосося.

Кино в какой-то момент перестало быть интеллектариумом, заигрывающим со зрителем интересной подачей. Думается мне, что Томас Андерсон делал это кино лишь для тех, кто плачет по утрам о смерти Кобейна, а по вечерам о былых временах грязного Вудстока. В фильме он противопоставляет формат с не форматом, Бролина и Феникса, которым мотивы приказали общее дело творить. Но в этой схватки побеждает дитя полыни и растительности на коже. Томас Андерсон облажался так же, как экранизаторы Керуака (которого я читал). Безусловно, Томас Андерсон не бездарь, он снимает хорошие тягучие фестивальные фильмы с ярко выраженной кинематографической композицией. И в этом есть его плюс, но почему в «Врожденном пороке» тогда её нет? Хотя, может и в остальных фильмах её нет, я не уверен, ведь Томас Андерсон мутный тип. Кино невозможно посмотреть от начала и до конца, я видел множество нарко-трипов, однако такого мучительно-долгого и хмурого, как истории моего покойного деда, я прежде не встречал. Да и у историй моего деда был плюс — они меня убаюкивали. Пинчона же дитя постоянно тыкало меня в подреберье карандашом.

Знаете, после трех лет простоя, Кид Рок выпустил новый альбом, с шармом калифорнийских пляжей и легким опьянением. Woodstock-2015 — это Kid Rock, но уж точно не «Inherent Vice». Жизнь по настоящему коротка, поэтому займитесь тем, что вам нравится. «Врожденный порок» — это риск, который, тем не менее, не поможет вам выиграть, даже даже если этот риск окажется удачным. Дети цветов, секса и повязок на голове, не истерите! И да прибудет с вами значок мерседеса с лишней палочкой, символизирующий peace во всем world!

Итак, будучи простым киноманом, я, к большому сожалению, обделил внимание этот фильм и вообще этого режиссёра. После нескольких просмотренных мною фильмов, я решил на свои страх и риск, так сказать, «попробовать» сами фильмы этого замечательного режиссёра. И, без всяких преукрас, скажу, что этот фильм мне понравился. И даже очень. Что ж, давайте я объясню, почему мне так понравилось это произведение.

Во-первых, это красивый актёрский каст, которым, как раз, и привлёк меня этот фильм. Итак, кто же у нас тут? У нас: харизматичный Хоакин Феникс, играющий простого пофигиста Ларри Спортелло, на закате 60-ых, и, в тоже время, на рассвете 70-ых. Потрясающий Джош Бролин, который, как мне кажется, довольно мастерски передал незаурядного и, в тоже время, простого полицейского Кристиана Бьорнсена, а в некоторых местах, настолько изящный, что порой даже затмевал абсолютно всех на экране. На вторых планах у нас Оуэн Уилсон, в нетипичной для него роли, хоть и, порядком, самой запоминающейся. Бенисио Дель Торо, которого было, хоть и мало, но, к счастью, для того хронометрожа, который посвятили его персонажу, он был хорош.

Во-вторых, атмосфера. О да, именно атмосфере мне хотелось петь дифирамбы больше всех. Атмосфера очень «смешанная». В некоторых местах всё следует по простому закону жанра, но в следующую минуту, можно погрузиться в настоящий хаос, который не только вас «поглотит» своим безумием, но и заставит запомнить себя. И тут я резко переходу к третьему плюсу.

В-третьих, это великолепная режиссура. Пол Томас Андерсон очень хорошо «перемешивает» жанры. Но в отличии от многих примеров, за которыми, в принципе, далеко ходить и не надо, здесь получается грамотно сверенный переход из одного жанра, в другой. Детектив грамотно сменяется комедией. Этот талант режиссёр данной картины хорошо проявил в замечательном фильме «Нефть».

В-четвёртых, композиции, который хорошо подобрал режиссёр Пол Томас Андерсон. Здесь есть абсолютно всё для своего времени. От Can и до Sly. Саундтреки, которые не грех послушать аж и 5 раз за день.

И напоследок, это сам сюжет. О чём говорит нам синопсис этого фильма? Да о том, что главный герой Ларри Спортелло трудится на почве частного сыска и сильно увлекается марихуаной. Его разыскивает бывшая подруга, но вскоре женщина исчезает вместе со своим новым богатым поклонником. Ларри начинает расследовать дело. Что многие люди могут подумать, обратив внимание на этот синопсис? Да о том, что это будет простой детектив, следующий по законам жанра, но не тут-то было. Над каждой секундой нужно наблюдать, и дело в том, что само действие фильма, не стоит на месте, оно несётся по полной. И если вы потеряете хоть какую-нибудь маленькую деталь, то вы потеряет весь сюжет.

Врождённый порок Пола Томаса Андерсона — гениальный фильм. Заставляющий тебя пораскинуть и обмозговать всё, что происходит на экране.

10 из 10

Хочется сказать, что Полу Томасу Андерсену оказался не по зубам роман Томаса Пинчона, во всяком случае слепить из темы данной книги очередной мини-шедевр не удалось, уж больно заскрипели зубами даже искренние поклонники творчества режиссера.

Режиссер в очередной раз своим фильмом описывает целую эпоху, история главного героя и исчезновение его подруги это уже формальность этой картины. Ровно как и диалоги персонажей, события происходящие в фильме — все это иллюзорный прием банально задуманный на удержание зрителя в тонусе. И то количество сопутствующих эпизодов, которые к главной сюжетной линии не имеют никакого значения на первый взгляд — и есть главная идея «Врожденного порока». А фильм, повторюсь, об эпохе конца прошлого века.

Другое дело что более двухчасовую тягомотину современный зритель осилить не сможет, если «Магнолия», «Нефть» и «Мастер» могли дотронуться к зрителю чем-то общим, то случай «Порока» банально обречен. Его зрительская аудитория разбросана в разных поколениях и в разных увлечениях в жизни, что делает новую работу Андерсена очень и очень индивидуальной.

Весь фильм — как задымленная комната марихуаной, когда находишься там не понимаешь ничего, когда выходишь — возвращаешься в реальность. И я думаю, если бы в истории Пинчона в сюжете появился бы Никсон с косяком — зритель отнюдь бы не напрягся и не заметил чего-либо необычного.

«Врожденный порок» слабейший труд талантливого режиссера, который возможно и блеснул умением решать сложные задачи, но вот поклонников вряд ли он заработал больше чем было ранее.

5 из 10