Рецензии

Нормальный фильм, что так все на него взъелись.

Снят красиво, сказочно, самолеты, машины, небоскребы, накаченные мужчины, дорогие подарки,… Ну, конечно, за всем этим просто не могло что-нибудь ни скрываться. Все уже знают что! И так много разговоров было, что на фильм я шла с трясущимися коленками, с готовностью выбежать в любую минуту с криками: «нет, я на это не могу смотреть».

А теперь без шуток. Минусов у этой работы разумеется хватает, а куда без этого, сколько людей — столько мнений, всем не угодишь. Ну, например, мне показалось, что история понеслась сразу с места в карьер. Нас толком не познакомили с героями, не показали их «до». Но терпимо. Больше раздражает всякая мимишная болтовня, но и её было в рамках нормы.

Некоторые упоминают о примитивности и крайней ограниченности речи главной героини. Не соглашусь, она говорила всё по делу, когда это нужно, ну за исключением моментов, когда теряла дыхание от возбуждения. Дакота Джонсон не смотрится юной девочкой, но потом я согласилась с этим выбором, а то бы присутствовал оттенок педофилии. Фигура у нее самая нормальная для её возраста. Играет хорошо. Местами неуклюжа, неловка, что и требовалась для данного образа.

Джейми Дорнан симпатяга, в принципе претензий нет. Похоже за всем его поведением скрывается сложная история, которую нам поведают в дальнейших фильмах и уже начали частично раскрывать. А вот актер это передал слабовато, не хватало какой-то интриги, загадки что ли в его глазах. Но это можно простить за красоту этих самых глаз.

В итоге, я не обнаружила в фильме ничего такого, от чего у одних так текут слюни и сжимается сердце (или что-то там ещё), а у других появляется рвотный рефлекс или частые зевания. Фильм весьма неплох с технической точки зрения, сценарий написан грамотно, опущены лишние сцены и подробности, эротика присутствует в адекватных дозах для адекватных людей (хотя БДСМ явно подразумевает что-то по-жестче). В начале фильма присутствует много забавных моментов (не глупых), весь зал смеялся. Книгу, кстати, до конца дочитать я не смогла, надоело. Поэтому для меня интрига была, концовка неплохая, жду следующих частей.

Смотрите, чтобы потом исходя из собственного мнения сказать, это г……. о или чудесный фильм. Ставлю положительную оценку, просто жалко, что отрицательных так много.

Феномен пятидесяти оттенков загадочен и труднообъясним. Продавшись тиражом более чем в 30 миллионов копий и захватив умы многочисленных домохозяек и школьниц, данный роман запросто обошел серию книг о Гарри Поттере и Сумерки. Особенно забавно то, что изначально это был фанфик для истории о любви вампира и девушки. Но, как говорится, плох тот ученик, что не превзошел учителя и Э. Л. Джеймс явно может поблагодарить Стефани Майер за вдохновение. Хотя, принято утверждать, что обе книжки обеих писательниц можно отнести к унылой беллетристике.

Но речь немного о другом. Продавшись просто поразительно хорошо, из книги решили сделать фильм. Причем со всей жестью, что там можно было найти. Жажда наживы это или желание Э. Л. Джеймс открыть свою историю для более широкой аудитории (хотя казалось бы, куда уж шире) непонятно, зато теперь у нас есть фильм и человеку, не знакомому с книгой, оценивать остается лишь данное кинотворение.

В любом случае трудно будет развеять шквал отрицательных оценок от кинокритиков и обычных зрителей, отзывы которых частенько отдают субъективностью и предвзятостью. Но так ли, что фильм настолько плох? Отчасти да, ибо он просто-напросто не справляется со своими обязанностями. Почему этот роман стал так популярен? Что в нем есть такого, чего нет в других эротических романах? Чем история Грея и Анастейши должна заинтересовать абсолютно постороннего человека и заставить его прочитать роман? Фильм не дает ответы на эти вопросы, а просто пересказывает историю. Складывалось такое ощущение, что кино и было рассчитано на те 30 миллионов домохозяек и школьниц, что приобрели книгу. Но стороннего потребителя фильм даже не пытается заинтересовать. Отсюда не совсем понятно зачем вообще была поднята такая шумиха. Кассу-то фильм собрал, но огромной лавины из отрицательных оценок ему избежать не удалось.

Хотя даже если так, даже если отбросить предназначение фильма и его вклад в мировой кинематограф, можно проанализировать более «технические» аспекты вроде режиссуры, сценария, операторской работы и т. д. И тут фильм напоминает синусоиду или кардиограмму, ибо есть как взлеты, так и падения. К падению на самое дно можно без зазрения совести отнести сюжет и сценарий. Даже не сам сюжет, а его целостность. Огромное количество постулатов истории легко рушатся под натиском вопроса зрителя «А почему так?». Ответ прост: «Потому что». И если вы постараетесь как-то сдвинуться в сторону от него или копнуть глубже, то рискуете навсегда проститься с остатками своей здоровой логики. Притом сюжет аки Кракен тянет на дно за собой все остальное, начиная от проработки персонажей, заканчивая совершенно хэппиэндовским финальным твистэндингом. Совершенно не так должно было быть в этой истории если опираться на жизненные реалии. Хотя о каком реализме может идти речь, если некоторые мотивации персонажей абсолютно не объяснены. Нам не дают ответа на то, почему Грей в свои года орудует столь огромной компанией, почему Анастейша все-таки влюбилась в Грея, откуда у Кристиана собственно эти БДСМ-наклонности и т. д. Это и рушит весь синопсис, из-за чего в реальность каких-нибудь «Звездных Войн» веришь больше, нежели в историю 50 оттенков.

Но все же не стоит забывать о положительных аспектах данного кино, хотя они столь аморфны и тривиальны, что запросто тонут под огромным количеством из минусов и отрицательных моментов. Во-первых, нельзя не отметить довольно неплохую картинку, в которой преобладают серые и стальные тона. В тему, зачет. В копилку плюсов можно отнести и работу над саундтреком и музыкой, настроение они создают неплохое и органично сживаются с визуальным рядом. Игра актеров как бревно — вам от него не холодно и не жарко.

Собственно кино фурора не произвело. На рядового зрителя. А уж совсем искушенный киноман и вовсю будет плеваться от данного творения и от всего, что с ним связано. Зато на свою аудиторию фильм работает просто замечательно и дает совершенно новые эмоции любителям романа. Но, как и в большинстве случаев, это абсолютно ненужная экранизация, созданная скорее из меркантильных побуждений, чем из популяризаторских. Немного в ступор вводит решение прокатчиков прокрутить этот фильм в канун 14 февраля, хотя кино совершенно о другом.

4 из 10

Вначале я узнала о книге и решила ее прочитать. Не скажу, что она мне не понравилась, скорее она меня разочаровала. Мне показалось, что это занудное, переполненное описанием эротических сцен произведение с явным приукрасом. Что-то нереальное, фантастичное. Поэтому меня хватило только на половину первой части. Но признаю, зацепило лишь одно, главный герой. Не то чтобы он мне понравился, скорее поразила сложность и многогранность, что за маской холодного тирана пряталась ранимая, травмированная душа. Тем не менее книгу я отложила и забыла про нее.

Но когда я узнала о том, что собираются снимать фильм по ней, я не могла такого пропустить. В душе я лелеяла надежду, что фильм окажется гораздо лучше, чем книга. Там же не будут подробно описывать каждую эротическую сцену. Я ждала его с нетерпением. И поверьте я не пожалела не на секунду, что увидела его.

Это фильм о любви, об отношениях между двумя людьми, сложных и запутанных. А не как некоторые считают, пошлое порнографическое кино. Фильм заставляет задуматься о том, как далеко вы сможете зайти, чего вы хотите от отношений с человеком, на что способны.

Особенно, я думаю порадует этот фильм профессиональных психотерапевтов и тех, кто любит анализировать поступки и отношения людей, что ими движет, любит заглядывать в душу, а не делать выводы лишь из первого впечатления о человеке, маяча на самой поверхности. Ведь в каждом человеке есть несколько сторон, которые мы не сможем сразу разглядеть. Вот и главный герой Кристиан Грей не исключение. В фильме рассказывается о жизненной драме. Использованный «так называемой подругой» в детстве, он теперь не может никому доверять, и чтобы подобное не повторилось, он выбирает позицию доминировать, контролировать и над всеми брать власть. Ведь также легче, так проще чувствовать себя защищенным. Но это ли счастье? И мы видим, как идет внутренняя борьба с самим собой, со страхами за право быть счастливым.

Анастейша Стил тоже произвела довольно сильное впечатление. Из скромной, стеснительной девушки, она постепенно раскрывалась, превращаясь в уверенную в себе, знающую чего хочет девушку. А может на самом деле в душе она всегда была такой?

Единственное, во что я не совсем поверила, а действительно ли она была невинной до встречи с ним?

Наблюдая за отношениями главных героев, складывалось впечатление, что они играют в кошки-мышки. Как будто каждый пытался посадить другого в клетку, взять над другим власть, постоянно манипулируя, а все потому что не было полного доверия друг к другу.

Кроме того, на протяжении всего фильма вставала дилемма, как поступить, остаться или все бросить и послать куда подальше. Ощущение было, как будто проживаешь жизнь главной героини, оказываешься на ее месте. Но как известно, мы притягиваемся к тем, кто подобен нам, и с самого начала она уже сделала выбор, с кем она будет.

Да, бывали моменты, когда мне становилось скучно. Возможно, это было из-за того, что я уже знала сюжет книги. Но тем не менее фильм получился очень ярким, проникновенным, но чувственности все таки явно не хватало. Постельные сцены получились сухими, и совсем не трогали. Лишь о последней сцене в красной комнате я могу сказать обратное.

Что касается саундтреков, то они подобраны великолепно, полностью отражая атмосферу, настроение фильма. Про игру актеров я вообще молчу. Джейми Дорнан с его взглядом с чертовщинкой прекрасно вжился в роль, показав всю многогранность и сложность героя, опасность и сексуальность, исходящую от него. Дакота Джонсон тоже не отставала, перевоплотившись в хрупкую, нежную, но при этом с внутренним стержнем, Анастейшу.

Но не смотря, на все вышеизложенное, эта картина достойна того, чтобы ее посмотреть. Поэтому я искренне не понимаю, почему этот фильм так опозорили, закритиковали. Я могу лишь дать вам совет, если хотите реально оценить его, не читайте то, что о нем пишут в интернете и не слушайте отзывы о нем.

9 из 10

или Большая бадья вранья

…убьем мистера Серого (Стивен Кинг, «Ловец снов»)

В тот день, когда монархическая верхушка решает озаботиться пропуском в вечность, разнузданная вольница отпрысков заканчивается. Принцев отлавливают по всему дворцу, моют, причесывают, приодевают, опционально выдают белого коня (если по-другому кобылы не клюют) и ставят перед фактом: пора осеменять и остепеняться. На ближайший вечор намечают масштабную тусу, на которой, собственно, и будут проходить смотрины будущей суррогатной матери монаршего рода.

Но, как это водится в классических произведениях, на одном сюжете в историю не въедешь. Нужны скрытые смыслы, символизм и прочие морали. Принцы — товар штучный, кому попало не достаются. Поэтому претенденткам рекомендуется смело засунуть свой обширный богатый внутренний мир так глубоко, чтобы он не мешал быть красивой, привести себя в порядок, надеть платьице бальное, гламурные туфельки и, расталкивая локтями расфуфыренных куриц, ломануться в бой за собственное счастье. Которое, как водится, выражается в соотношении охмуренных принцоединиц к желтеющим от зависти соперницам.

В общем, суть сего бродячего сюжета, известного с давних пор в разных редакциях, намекает нам: в старину люди знали толк в выгодных замужествах и активно их пропагандировали. Так что меркантильные гламурные кисы и силиконовые куклы с порога Зловещей долины, рыщущие по современным мегаполисам в поиске богатых холостяков, — баян тот ещё.

Кто знает наверняка, когда впервые начали навариться на россказнях о нелёгкой женской доле? Поиски альфа-самца-подкаблучника голубой крови или соразмерных богатств себе в персональное владение — тема благодатная и нужная каждому поколению. Пока мальчики мечтают, аки Емели на печи, о суперсилах из ниоткуда, разом и без усилий способных сделать их самыми-самыми, девочки, глубоко в душе будучи уверенными, что они уже — самые-самые, мечтают о том самом единственном, который обладает достаточно прокачанным рентгеновским зрением, чтобы разглядеть, что именно они — самые-самые. А раз есть мечтатели, то всегда найдутся ушлые и предприимчивые торгаши, готовые сбагрить по сходной цене новый кусочек мечты.

Вот и здесь мы наблюдаем визуализацию типичной мечты среднестатистической человеческой особи женского пола. Девочка и принц, история старая как старая история. А для пущего пиару, чтобы хоть как-то выделиться из сонма аналогичных, замешанная на — тут нужно покраснеть и стыдливо хихикнуть, но это уже в меру распущенности, — теме БДСМ. А в остальном всё по накатанной: встреча, знакомство, любовь и каротин. Ничего оригинального, но история-то не из тех, где нужно нечто новое. Просто очередное поколение получило очередную версию старой-старой сказки. Которая, следуя моде, ещё не закончилась. И где место нарядного платья и туфелек заняло согласие на всякие разные шалости.

А те, кому обязательно нужно что-то свежее, могут обратить свои взоры на автора сего творения, выбившейся из скромных золушек в медийные принцессы всего одним фанфиком, и написать об этом свою книгу — с блэкджеком и фанатками.

Есть своя прелесть в том, чтобы смотреть эротику на утреннем сеансе. Полупустой зал, в основном женский контингент с редким вкраплением мужчин и четыре бабульки-пенсионерки. Две прямо перед нами. За них я как-то сразу встревожилась, но решила, что они знают, на что пришли. Так что сами виноваты.

«Оттенки» я читала, и на фильм пошла исключительно из любопытства. Потому что надо же узнать, как вообще можно экранизировать книгу без сюжета.

Честно скажу, впечатления у меня очень разные. С одной стороны — это не самый плохой фильм из тех, что мне приходилось видеть. С другой — где-то минуте на сороковой начинает сказываться отсутствие сюжета, и возникает желание уйти. Наверное, тем, кто не читал, в этом плане все-таки больше повезло.

В общем, точка зрения на фильм зависит от того, с чем сравнивать. Если сравнить, например, с «Красоткой» как образцом сказки о Золушке и с «9 1/2 недель» как образцом красивой эротики — то «Оттенки» очень сильно проигрывают. Зато если сравнивать с книжкой — то фильм хорош невероятно! Ведь чтобы из такого «шедевра» сделать смотрибельное кино, нужно было проделать колоссальную работу. Причем, в первую очередь сценаристам. В книжке было 50% секса, 45% нытья главной героини и кульбитов ее внутренней богини и только 5% приходилось на сюжет. Создатели фильма волевым решением внутреннюю богиню вырезали вообще, нытье сократили вдвое, а секс и того больше — оставили только три сцены. В результате сюжет, какой-никакой он был, в общей массе стал гораздо заметнее. Первые полчаса было даже интересно…

Режиссура мне понравилась, и вообще визуальное решение. Потому что это действительно были «50 оттенков серого». Фильм не черно-белый, но снят в приглушенной манере, и в цветовой гамме преобладает серый цвет. Серое небо над Сиэтлом, серый дождь, серо-серебристые машины, серые тучи отражаются в серой воде. Мистер Серый, он же Грей носит серые костюмы, серые галстуки, серые спортивки и футболки. У него небоскреб серого стекла, офис в серых тонах, все три его секретарши одеты в элегантный серый и т. д. И на фоне всего этого Ана в своих синих, розовых, бордовых и прочих цветных тряпочках. Как будто подчеркивая контраст между их мирами, между ними. Удачный кастинг тоже сыграл на этот контраст — красивый, но холодный Джейми Дорнан в роли жесткого, почти не улыбающегося Грея. И очень простенькая, совершенно обычной внешности Дакота Джонсон с румянцем на щеках — заикающаяся и испуганная Анастейша. Честно говоря, когда я увидела трейлер, подумала — это в десяточку, совершенно никакая девочка, как и в книжке. Но я была неправа, актриса сыграла отлично — в фильме Ана не раздражала, ее было искренне жаль. Потому что ей было очень страшно, но она храбро шагнула в клетку со львом. А вот лев мне понравился куда меньше, чем книжный. Грей киношный вышел какой-то замороженный с редкими проблесками актерской игры. Но хоть можно было полюбоваться красивым телом во время эротических сцен. Они были красиво сняты, откровенно, но без лишней пошлости. А как для БДСМа — так вообще почти что целомудренно.

Но самое главное отличие от книги — это присутствие логики. Вот тут сценаристам респект. В книге этого добра нет вообще, а здесь все события выстроили в логичную цепочку, заставили работать на нее все диалоги и внезапно оказалось, что все это имеет какой-то смысл! Даже финал первой части с шестью ударами ремнем, после которых Ана уходит от Грея, не сваливается с бухты-барахты, а логично завершает картину. Наоборот, их обоих было даже жалко, потому что именно в тот момент контраст между ними доводится до крайней точки. И становится понятно, что в таком виде они невозможны вместе.

Словом, создатели фильма постарались сделать конфетку из откровенно слабого материала. Конфетка получилась так себе, но я оценила усилия. Это должно было быть адски трудно. Тем более, как я читала, автор «шедевра», госпожа Джеймс переругалась со всей съемочной группой, потому что они меняли смысл диалогов и вставляли туда шутки юмора (были и довольно удачные, кстати). А госпожа Джеймс считала, что ее нетленку трогать нельзя, потому что тогда потеряется смысл. К счастью, ее слушать не стали, и смысл, наоборот, нашелся. Не фонтан, какой смысл, но все-таки.

Если честно, не особо помогло. Это же экранизация, и старайся, не старайся, а переписать книжку целиком нельзя. Приходится снимать то, что есть. А 5% сюжета — это всего лишь 5%. Особенно, если они почти полностью приходятся на первую половину фильма. Ни режиссура, ни музыка, ни визуальный ряд не помогут, если экранизируемая книжка никудышная. Фильм получился скучный, поэтому я время от времени поглядывала на часы. Зато после начала БДСМа стала активно переживать за бабулек, сидящих перед нами. Они вообще очень тихо сидели весь фильм. Даже когда зал смеялся над удачными шутками, от бабулек не исходило ни звука. А потом пошел БДСМ. Ну, как пошел… На самом деле там того БДСМа кот наплакал, но когда Грей перегнул Ану через колено и пару раз шлепнул по попе, бабушки совсем застыли. А может, они застыли еще раньше, когда пошла первая, еще не БДСМная, но тоже откровенная эротика. Не представляю, какой культурный шок они пережили…

Подводя итог — фильм не стоит денег, потраченных на билет. Несмотря на все старания съемочной группы.

4 из 10 за эти самые старания.

Я действительно счастлива, что посмотрела этот фильм, не потратив ни копейки на этот фильм, ибо он не стоит ни гроша.

Услышав положительные отзывы, я, не думая ни секунды, нашла этот фильм на просторах Всемирной паутины. В принципе, я не знала всю суть нашумевшей книги Джеймс «Пятьдесят оттенков серого», поэтому начало фильма мне понравилось, но когда начали появляться фразочки из фильма «Сумерки», я поняла, что что-то идет не так.

Но оказалось, что худшее только впереди. Далее всё было очень предсказуемо: фразы, действия и поведение героев. Ах, да, насчет героев. Они оставляют желать лучшего. Девушка, сыгравшая Анастейшу не вызывала никакой симпатии: ни внешней, ни внутренней, так же как и её подруга по фильму Кейт. Грей оказался тоже так себе, хотя в книге он описывался красавцем, которого свет не видел. А брат Грея оказался еще хуже — такому актеру только играть второсортные роли.

Сцены эротики сняты достаточно скучно и неправдоподобно. БДСМ, о котором идет речь в описании, даже и не пахнет. Не зря порнозвезды сказали об этом фильме: «Зачем смотреть эротику за деньги, если её можно посмотреть бесплатно в интернете?»

Для себя я решила, что не пойду на последующие части, так как актеры оказались полностью не подходящими для этих ролей, а также фразы и действия, которые оказались чересчур предсказуемые (плюс к этому некоторые из них взяты из нашумевшей саги о вампирах)

3 из 10

Стоит в первую очередь вспомнить о таком художнике, как Ингмар Бергман и его картину «Сцены из супружеской жизни«, где он поверхностно и однобоко, что не совсем характерно для данного режиссера, обозревает проблему сосуществования двух, отличных друг от друга, организмов — мужского и женского. Его художественные поиски не были исчерпывающими, так как он ошибочно, а может быть и намеренно, упустил этап зарождения и развития отношений, представив нам героев постфактум. Но время исправляет ошибки и Сэм Тейлор-Джонсон спустя 42 года подошла к тому же вопросу, но более основательно. Как чувственный художник, она точно подгадала момент, чтобы потрясти мир кинематографа, ведь ее картина не просто исследование отношений мужчины и женщины, Сэм Тейлор-Джонсон касается самых потаенных уголков души зрителя, в исчерпывающем объеме трактуя понятие сексуальности.

Кинематограф с давних времен касался столь интимных тем, однако, началом новой волны высокохудожественных фильмов в данном направлении можно считать «Жизнь Адель«, которая смогла завоевать «Золотую пальмовую ветвь». Но кто знает, снимал бы Абделатиф Кешиш драму об отношениях двух лесбиянок, зная о том, что его работа будет предана забвению, так как зрителя обмануть нельзя, зритель всегда выберет возможность прикоснуться к чему-то великому, взамен «мыла» о двух девчонках, а Сэм Тейлор-Джонсон сняла именно великое кино, по мотивам не менее великой книги. Вообще, браться за экранизацию подобной литературы было огромным риском, ибо снять фильм достойный первоисточника было не по плечу даже братьям Дарденн, но сегодня каждый может сходить в кинотеатр и убедиться, что этой женщине удалось.

Перед нами история запретной любви, при этом, лишенная штампов шекспировской трагедии «Ромео и Джульетта», так как вражды между условными Монтекки и Капулетти вы обнаружить не сможете, все намного сложнее. Сами герои, а именно подсознательные страхи, становятся на пути их отношений, не давая возможности обрести истинную свободу. Кристиан по-сути святой, потому что не познал грех, подобно Адаму он не стесняется своей наготы и обильно это демонстрирует в кадре. Он уникален в своем роде, не даром в его офисе висит картина с большой пандой — исчезающем виде животных, казалось бы это неприметная деталь, но из таких деталей состоит весь фильм. Анастейша же выступает противоположностью — носителем и источником греха и пусть вас не одурачит ее невинность. Невинность это то самое яблоко из Древа познания Добра и Зла посреди Эдемского сада. И каждый заметит, что соблазнила Кристиана именно Анастейша. Но в фильме есть и аллюзии на более давние источники, как древнегреческая мифология. Полет на планере и вертолете не что иное, как отсылки к истории Дедала и Икара. Так и обрисовывается вся полнота картины, отношения этих двоих пропитаны чувственностью, которая направлена в вечность. Чего только стоят упоительные диалоги в лучших традициях Тарантино, словно музыка для ушей. Важно так же и использование более близких к рядовому зрителю материй, как, например, выпускной, в роли отражения в переломном моменте отношений. В этом аспекте личная и публичная жизни Анастейши сливаются воедино, словно призывая сорвать маску лицемерия с Кристиана, но он непоколебим. Тут же хочется вспомнить еще одно кино о сексуальности — «Нимфоманка» Ларса фон Триера, которое в аспекте жестокости — «римский максимум»(40 ударов), обгоняет шесть финальных ударов, но страдает от нехватки идей, что естественно, при отсутствии подобного первоисточника. Джо, как проекция Кристиана, только женского пола, оказывается глубоко порочной и сопереживать ей нет особого желания. А вот на то, как заставляет меняться Кристиана Анастейша, без слез не взглянешь. Он — богатый и уверенный в себе мужчина, оказывается под каблуком у девушки, которая носит бабушкины кофточки, она заставляет его уступать своим принципам и усомниться в своей непорочности. 17 — именно столько он познал женщин до нее, 17 это количество общечеловеческих ценностей, на которых строится вся PR-деятельность: 1. Свобода 2. Комфорт 3. Безопасность 4. Деньги 5. Секс 6. Любовь 7. Семья 8. Дружба 9. Вера 10. Результат 11. Стремление к познанию 12. Тайна (безопасная) 13. Здоровье 14. Статус 15. Профессионализм 16. Жизнь 17. Смерть. Анастейша оказывается 18 элементом жизни его жизни, существом глубоко трансцендентальным.

К сожалению, все когда-нибудь кончается, но мы уже знаем, о двух сиквелах этого парада безвкусия и слабоумия и лучше бы оно кончилось или не появлялось вообще. Да, я нахожусь в добром здравии и здраво оцениваю ситуацию, в тексте я упоминаю три, не побоюсь этого слова, шедевра мирового кино, которые предлагаю вам посмотреть вместо безумно скучного, глупого и ни капли не эротичного фильма, который я ни разу не упоминаю в рецензии, что тоже символично.

Спасибо за внимание.

Писать рецензию на этот фильм я не планировала — тем более, через полторы недели от начала проката. Но чем больше читала чужие отзывы, тем сильнее язык и руки чесались на то, чтобы вставить в этот резонанс свои «пять копеек».

Мне кажется, поклонники и противники этой картины вполне могут примириться, если возьмут на себя труд понять подоплеку отношения к этой истории со стороны друг друга. Сначала обращусь к «мальчикам», которые в большинстве своем клянут эти «50 оттенков» на чем свет стоит.

Ребята, я сама до сих пор удивляюсь наплыву женщин всех возрастов в кинотеатры на этот фильм. Конечно, это калька с «Сумерек». Конечно, там много клюквы. И, конечно, там много забавных фантазий. Но образ Кристиана Грея, придуманный Эрикой Джеймс, — это образ идеального мужчины в глазах практически любой особы женского пола. Причем, дело даже не в его красоте, не во внутренней силе с глубоко запрятанной до поры трогательной уязвимостью и не в богатстве (хотя это все приятные опции). Дело вот в чем. Это образ человека, способного положить свою жизнь к ногам единственной женщины. Ведь, вопреки сложившемуся мнению многих мужчин, девушкам (за редкими исключениями) нужны не ваши деньги. Им нужно чувствовать, что вам, если что, этих денег (и всего прочего) для любимой будет не жалко. Вот образ Кристиана и подразумевает именно это. В реальной жизни, конечно, большинство женщин такого отношения не находят, но хоть помечтать-то они имеют право, правда?

Теперь к вам, девочки! Да, общую атмосферу книги Сэм Тейлор-Джонсон прекрасно уловила. Но давайте будем справедливы: фильм, хоть и задевает в наших душах некие струнки, хоть и снят со вкусом, — далеко не шедевр. Поэтому давайте будем снисходительны к мужчинам, которые с неприятием отнеслись к этой новой кинопропорции столь любимых нами романтичных «соплей». Они же мужчины. Они и должны так на это реагировать. Вам бы больше нравилось, если бы они хлопали в ладошки и говорили: «Ах, Эдвард Каллен! Ах, Кристиан Грей! Они такие душки!»? Как говорится, упаси Бог. Хотя было бы неплохо, если бы кое-какие качества они у этих персонажей переняли.

С моей точки зрения, главный недостаток этого фильма — актеры. Дакота Джонсон выглядит легко заменяемой. А с Джейми Дорнаном и того хуже. Он все-таки персонаж «на любителя». А Кристиана, на мой взгляд, должен играть актер, который произведет неизгладимое впечатление на любую женщину. Как, например, это сделал Оливье Мартинес в «Неверной». Там на него смотришь и понимаешь, почему у героини снесло крышу. А смотришь на Джейми Дорнана — и понять не можешь, с чего это девушку так повело… Сначала эту роль предлагали Чарли Ханнэму — и вот он, даже на мой взгляд, был бы попаданием в яблочко. Но Ханнэм не смог совместить свои графики. Как жаль.

Начнем с того, что это самый обсуждаемый и долгожданный фильм года. Да, что там года, он обсуждается с того момента, как все узнали, что книгу будут экранизировать.

И не зря обсуждали.

Лично мне, фильм безумно понравился и я не понимаю плохих речей в его сторону. Чего вы ждали, люди??? Большинство пытаются донести до всех, что фильм, мягко говоря, фуфло, ничего не стоит и смотреть его не надо. Но никто толком не может объяснить чего хотите. Изначально было сказано, что фильм снимается для фанатов книги, кем я и являюсь и очень довольна результатом. Многие твердят, что не читающие книгу, фильм не поймут. Что там можно не понять? Я ходила с подругой, которая не читала книгу и понятия не имела, что нам покажут. И прошу обратить внимание: Она поняла абсолютно все и также, как я прониклась этой историей. Извините, но те кто не понял главную суть фильма, вините в этом себя и только себя.

Так как в первый день премьеры не удалось попасть на фильм и я успела начитаться всяких отвратительных отзывов и на придумывать себе не пойми, что, на фильм шла с опаской и мне на самом деле было страшно, что сейчас я увижу то, что повергнет меня в шок. И я действительно увидела то, что повергло меня в шок. Это прекрасно! Это лучший шок, который я когда-либо испытывала. И с первой же минуты фильма все мои страхи пропали, я затаила дыхание и начинала просмотр. Это было очень хорошо. И хочу сказать отдельное спасибо всем тем кто пишет плохие отзывы, так как я получила от фильма еще больше удовольствия, ведь вы настроили меня на плохое и я не ждала, чего-то грандиозного, а увидела невероятную экранизацию.

Что касается актерской игры — Дакота Джонсон и Джейми Дорнан воплотили в жизнь картинку из моей головы.

Джейми идеально преподнес: властного, сурового, грубого и полного загадок молодого миллиардера- Мистера Кристиана Грея. Дакота показала: хрупкую, застенчивую, неопытную студентку- Мисс Анастейшу Стил. Дакота и Джейми созданы для Кристиана и Анастейши. Актеры справились на отлично. Показали все. что от них требовалось. Джонсон смотрелась на экране восхитительно. Не было ни малейших сомнений, что она Мисс Стил. Дорнан предстал в образе настоящего доминанта, господина Вселенной. Его взгляд, его тело. Он идеален. За игру актеров 10 из 10.

Естественно все, кто читал произведение понимали, что фильм не превзойдет книгу. По крайней мере я это понимала и не ждала. Но режиссер сделала все возможное и у нее это очень не плохо получилось. Все, что можно было показать за 2 часа, было показано. И вообще прошу вас люди:«Не сравнивайте книгу и фильм. Это два разных мира». Да фильм снят на основе и по сюжету произведения. Но не больше. Не должна была на экране предстать книга. Нет. Такого не было и быть не может. За сюжет фильма 10 из 10.

Что касается музыкального сопровождения фильма. Это восхитительно! Вся, абсолютно вся музыка подобрана идеальна. За саундтреки отдельное спасибо! 10 из 10.

Эротические сцены. О эти эротические сцены. Все было очень красиво, чувственно и прекрасно. Режиссер-чудо! Нужно быть настоящим профессионалом своего дела, чтобы перенести несколько страниц книги на экран, минимум изменив их. 10 из 10

И хотелось бы отдельно сказать, что все те кто считают это обычной порнографией: «Вам определенно надо пересмотреть свои взгляды на жизнь, потому как главная суть сия фильма — история двух влюбленных, история любви, а не то, что вы хотели увидеть.»

В конце хотелось бы добавить, что фильм вышел шикарным и это очень достойная экранизация. Сходила на фильм 3 раза и это еще не предел. С нетерпением жду продолжения» На 50 оттенков темнее».

10 из 10

Э. Л. Джеймс… серию книг этой писательницы «50 оттенков серого» я прочитала задолго до выхода на экраны первой части трилогии… хм… и не потому что это очень модно или популярно, мне просто был интересен сюжет, да первоначально может показаться, что это очередная ванильная банальщина о Золушке, которая как в сказке находит своего Принца и все живут долго и счастливо! Но подтекст первой книги оказался далек от романтической ваты, которую мы часто покупаем на прилавках книжных магазинов. После просмотра фильма, у меня возник единственный вопрос к людям, подбиравшим актерский состав, честно если еще как то Джейми Дорнана я и могу представить Кристианом Греем, но вот Дакота попала под описание героини книги просто на 0,1% — но это опять таки мое личное субъективное мнение. Вернемся в сюжету фильма, так как сценарий фильма адаптировала Келли Марсел (хотя Э. Л. Джейс настаивала на самостоятельной адаптации) результаты превзошли все мои ожидания, хотя фильм и попадает под рейтинг +18, ничего жестокого, развратного и грязного я в данной картине не увидела. Фильм по своей главной сюжетной линии, на мой взгляд, очень приближен к книге: красная Ауди А3, комната боли, вертолет «Чарли-Танго», сливовое платье Аны и т. д. Музыка легкая, пикантная, где то очень возбуждающая, где то романтическая. Атмосфера фильма завораживает, я смотрела фильм и вспоминала каждую главу книги. Кристиан открывается перед нами довольно многогранно, с одной стороны — это строгий и бескомпромиссный генеральный директор холдинга, а с другой стороны — мальчишка, очень ранимый и безумно влюбленный в свою Анастейшу, да конечно… за 125 мин фильма режиссер никак не может показать нам всю глубину характеров главных героев и их переживания, но Рим ведь был построен тоже не за 1 день! Вторая часть трилогии я уверенна, раскроет главных героев сполна! Я не буду трубить дифирамбы этому фильму, но он удался на 90%, декорации, костюмы, природа, здания — всё на своем месте.

«50 оттенков серого» — оказался не только очень модным проектом, но также и кассовым! За стартовый уик-энд проката в России собрал более 705 000 000 руб. Об этом говорится в сообщении прокатчика ленты, компании Universal Pictures International.

Поэтому вторая часть данной трилогии… просто неизбежна… ну что же… будем ждать «На 50 оттенков темнее».

9 из 10