Рецензии

Братья… ой, то есть — брат и сестра Вачовски решили на время (или на всегда, время покажет) отбросить все философские мысли и эксперименты (к которым относиться можно было по-разному, но они точно были) и снять то, что давно уже «ждут» от них — подростковое кино. Но они пошли немного дальше и сняли подростковое кино для девочек. Да. Перемена пола не прошла незаметно.

Фильм рассказывает нам сказку про принцессу Золушку в исполнение обладательницы больших глаз — Милы Кунис, основная задача которой — чистить туалеты, и Солдафона — спасателя, в исполнение любимца женщин, против которого не устоит даже поменявший пол бывший мужчина — Ченинга Татума. Красавчик-брутал и обаятельная девушка с внешность — «на любителя». Чувствуйте, куда ветер дует? Да, в сторону «Сумерек» «50 оттенков серого» «Три метра над уровнем неба» и иже с ними. Если вы видели хоть какую -то из этих картин, вы можете представить, чего ждать от здешней лав-стори.

Основная динамика картины состоит в постоянных похищениях бедной туалетной принцессы (скорее даже королевы) и вызволение её с помощью солдата — полуволка Татума и его чудных летающих ботинок. Наша строящая глазки славяночка попадает то к хитрому Дугласу Буту, хитрым обманом, надевшим на неё красивое платье, то волею режиссёров нелепо истеричному Эдди Рэдмейну.

Так и проходит весь фильм. Если ваши глаза не начнут рябить от постоянных ярких, кислотных взрывов, в сравнение с которыми Майкл Бэй снимает нуарный артхаус, и вы не потеряете интерес к тому, куда и зачем какие — нибудь ящерицы, зелёные человечки или костюмированные уродцы из цирка украли нашу ути-пути хорошую Кунис — вам повезло. Может у вас даже химия с фильмом — как у королевы с ушастым солдатом.

А если вам понравится концовка, которая привела сюжет в никуда, не объяснила ничего и вывод сделала никакой, зато попахивала какими — то совсем уж нелепо-диснеевскими мотивами — тут уж вам дважды повезло.

Впрочем, скорее всего фильм вы в любом случае забудете через максимум неделю. Все бы забыли о нём через день, а то и не вспомнили бы вовсе, не стояло бы у руля этого подросткового лазерного шоу два именитых режиссёра.

Ещё не посмотрев этот фильм думаешь, что получится некий интересный космический экшн. И пусть он не станет шедевром, но хотя бы захочется посмотреть его во второй раз, и в третий, и так далее.

Но когда этот фильм уже просмотрен, дальнейшее желание ещё когда-нибудь увидеть его улетучивается. На это влияют несколько факторов:

Первый фактор: когда смотришь фильм, появляется эффект дежа вю, то есть складывается ощущение, что где-то я это уже видел. Мне кажется, что когда Вачовски писали сценарий, то несколько раз пересматривали такие фильмы, как «Звёздные войны», «Звёздный путь», «Я, Франкенштейн». То есть получается некий винегрет из фильмов.

Второй фактор: актёрская игра. В общем в этом фильме она меня не впечатлила. У Милы Кунис были проблемы с эмоциональной составляющей; Ченнинг Татум хорошо сыграл в экшн-сценах, но диалоги его меня не впечатлили; Шон Бин мне здесь тоже не особо приглянулся. Ну, разве что, Эдди Редмейн сыграл чуть получше остальных своих коллег.

И после этого хочется поставить оценку не выше 3-х баллов. Но, всё же в фильме есть пара плюсов, из-за которых я повысил оценку:

2 балла я накинул за спецэффекты. Здесь они были действительно на высоком уровне. Наверно, именно на это ушли 176 миллионов долларов бюджета.

Также я накинул ещё балл, за то, что произошло чудо! Герой Шона Бина смог дожить до конца фильма.

Не знаю, стоит ли Вам смотреть этот фильм. Впрочем, если Вы его не посмотрите, то ничего не потеряете, ведь в нём нет абсолютно ничего нового. Ну вот я в нём нового не нашёл, только «море плагиата», неинтересный сюжет и не лучшую актёрскую игру. И пересматривать когда-либо сей фильм Вачовски у меня нет желания.

Оценка такая:

6 из 10

В последнее время братьям Вачовски дичайше не везет как с рецензентами, так и со зрителями, но моя вера в них остается непоколебимой несмотря ни на что, как вера и в то, что они все же братья, а не образец искусственно модифицированной семьи. Мысли о брате и сестре я насильно подвергаю забвению где-то глубоко в подсознании. Именно братья придумали, написали и поставили любимейшую и величайшую трилогию всех времен. И последующие результаты их безгранично гениального воображения я воспринимал исключительно восторженно без единого намека на разочарование.

И вот выходит очередной проект братьев Вачовски под названием «Восхождение Юпитер», который не просто получает неоднозначные отзывы, а прямо-таки становится символом полного разрушения Вачовски как культа. Я категорически не верил в это и не в какую не соглашался ни с одним отрицательным возгласом, но стоит признаться, я поддался сомнениям и как можно дольше откладывал просмотр, боясь пошатнуть свою веру в уникальный творческий потенциал братьев. Но, все же являясь сторонником такого суждения как «Дело не проиграно, пока есть хоть один дурак, готовый драться за него» я набрался уверенности в том, что ничего кроме положительного исхода меня не ожидает, и посмотрел сей объект всеобщего негодования. И каковым оказался конечный результат от увиденного трудно описать прямым текстом, главное здесь, что все мои надежды сбылись, а сомнения не подтвердились.

Нет, фильм ни в коем случае не идеален. Но возведенные в абсолют критиками всех мастей такие проблемы как дисбаланс повествования, его скомканность, непроработанность мира и персонажей, сумбурность затронутых тем и многое другое не вполне объективны и, в сущности, являются следствием одной катастрофической ошибки, а именно бездарного монтажа. Невооруженным глазом видно, что фильм претерпел ужасно непрофессиональный бестолковый процесс монтирования — героям не дают договорить, великолепные фоновые пейзажи неоправданно скоротечны, их невероятной красотой и детальностью не успеваешь насладиться, особенно важные для сюжета повороты также обрезаны в менее крутое пике. Все это и сделало картину достойной мишенью для критики, с положениями которой, хоть и предвзятыми, все же невозможно не согласиться, к каждому из них можно найти фактическое отражение в фильме. Но мне всего в картине хватило — и поверхностной истории нововымышленной Вачовски вселенной, и плосковатых слабохарактерных персонажей, и затрагиваемых братьями тем, хоть и несколько банальных, явного дефицита я не испытывал в силу того, что являюсь преданным фанатом, но не отметить, что не приятное послевкусие осталось, не могу.

А вот в случае Милы Кунис или если быть более конкретным в случае ее ужасной просто никакой актерской игры я с критиками полностью единодушен. Наблюдая за ее игрой, постоянно посещало чувство, будто она вообще не понимает, да и не хочет понимать, где находиться, что ей говорят коллеги по площадке и вообще не представляет, как естественно отыграть элементарные человеческие эмоции, будто на площадку пригласили не талантливую актрису, отмеченную многими престижными наградами, а девушку, не имеющую как ни актерского дара, так и ни базовых навыков уровня студенческих этюдов. Все исполнили свои роли великолепно и даже несколько удивили — Татум, Бин, Редмейн и многие другие, но только не Мила Кунис — главная героиня, что подразумевает некоторую ответственность за весь фильм, а не халтурное воплощение своего образа. Сказать разочаровала — ничего не сказать.

Теперь рассмотрим ответственность Вачовски. Если они в чем-то и виновны, то только в одном — в несколько заурядном сценарии. Братья взяли за основу свои уже проверенные теории, а также теории истертые до дыр за много лет другими кинематографистами. В картине присутствует до боли знакомая «концепция избранного», на равных правах главенствуют теории потребления и переселения душ, плюс рабство и угнетение слабых. Все это мы уже наблюдали много много раз и несколько раз именно в фильмах Вачовски. Попытку братьев освежить данные вечные вопросы можно посчитать неудавшейся в силу опять же скоростного и бездумного монтажа.

А к чему никак не придраться так это к экшену, спецэффектам и музыкальному сопровождению. Экшену Вачовски всегда уделяли оправданно много времени и всегда делали его наилучшего качества со своими крутыми стилистическими особенностями. «Восхождение Юпитер» не стал исключением. Фильм изобилует многими интересными задумками, реализованными на все 100% как со сценарной точки зрения, так и с технической. Компьютерные эффекты действительно выполнены на высочайшем технологическом уровне, делают мир картины невероятно красивым, детальным и парадоксально реалистичным, создают умопомрачительные виды. Музыка, написанная талантливым композитором Майклом Джаккино кроме того, что очень приятна слуху, максимально созвучна с каждым действием на экране, с каждым настроением той или иной ситуации, с каждой эмоцией героев.

Если проследить мою рецензию, то можно заметить, что я все же признал все изъяны фильма отмеченные критиками. Было бы глупо не обратить на них внимания с учетом того, что недостатки довольно явные. Но повторюсь, в целом мне картина понравилась и даже очень. Для меня огрехи не были навязчивым бременем и нисколько не нарушали гармонию просмотра до самого конца, все казалось идеально сбалансированным и достаточным. Проблема здесь ж в том, что подобный «акт прощения» могут себе позволить только ярые фанаты Вачовски, коим я и являюсь, но не сторонние слушатели и тем более не профессиональные критики. Если бы не откровенно дурацкий монтаж, а монтаж под контролем Вачовски, несмотря даже на последствия в виде увеличения продолжительности, если бы не лень и непонимание Милы Кунис, а проявление ее истинного актерского таланта, мы получили бы гениальное кинопроизведение не только с безумно динамичным высококлассным экшеном и высокотехнологичными спецэффектами, но и с широко раскрытым тематическим потенциалом, а так нам пришлось довольствоваться лишь сценарными обрубками, неспособными хоть как-то привлечь внимание зрителей к затронутым темам. Жаль, что Вачовски в очередной раз не удается повторить успех своего «величайшего детища» и жаль еще больше, что огромного бюджета им больше не видать. Но как говорится: я непоколебимо верю и искренне надеюсь, к тому же в фильме присутствует позитивное знамение, а именно: Шон Бин жив! He`s alive!

С визуальной точки зрения претензий к фильму брата — сестры Вачовски нет ни малейшей! Больше половины кадров — вообще подлинное наслаждение даже для избалованного спецэффектами глаза. В особенности это касается прорисовки инопланетных антуражей и панорам. Внимание к деталям, тщательность в подборе и комбинировании тонов, оттенков плюс высший пилотаж в исполнении оператора Джона Толла, всегда располагающего камеру (ы) в нужном месте и в нужное время, иной раз заставляет любоваться картинкой безотносительно к собственно происходящему на экране. Уже ради одного этого два с небольшим часа, потраченные на «Восхождение Юпитер» нельзя считать пропавшими даром.

Впрочем, и со смысловой наполненностью в ленте далеко не все безнадежно. Размах и масштаб задумки сценаристов поражает не меньше, чем визуальная составляющая. Но для их воплощения ленте слегка не хватило хронометража. Будь в распоряжении авторов часа два с половиной — уверен, что было бы близкое к отличному в своем жанре кино. А так остались неохваченными ряд важных подробностей из истории мегакорпорации, управляющей Вселенной, а также линия бравых ребят Кейна и Стингера. Пару бы соответствующих дополнительных диалогов и монологов — и цены б картине Вачовски не было. А так данные сюжетные обрывы и недомолвки малость впечатление смазали.

Кратко по актерам. Мила Кунис ни капельки не портит картины, играет в своем стиле — не лучше и не хуже, — и замечаний лично у меня к ней никаких. Несколько эпизодов ней так и вообще очень удачные. В частности, момент с пчелами.

Шон Бин тоже в своем классическом стиле играет своего же классического и узнаваемого героя — бравого, побитого жизнью, но обаятельного вояку. Если бы не пара вопросов по его биографии, оставшихся в фильме без ответа, придраться тоже абсолютно не к чему.

А вот Ченнинг Татум какой-то слегка деревянный получился. Эмоциональности в своих сценах ему добавить совсем не помешало бы. И выражение лица все же иногда менять стоило бы. Даже для хладнокровного бесстрастного воина это часто необходимо.

Эдди Редмэйн неподражаем и убедителен во всех своих эпизодах, вот только, снова-таки, пары дополнительных сцен и текста его герою предоставить следовало бы, так как и тут остались вопросы: и по Балему конкретно, и, повторюсь — относительно всей корпорации в целом.

Остальные, в том числе и Дуглас Бут, оставили ровное впечатление. Смотрелись неплохо, но какого-то сильного впечатления не произвели.

В целом кино оставило приятное послевкусие, а его более чем скромные кассовые показатели останутся для меня такой же загадкой, как и аналогичные прокатные неудачи «Джона Картера» и «Одинокого рейнджера».

Никогда не был большим фанатом брата — сестры Вачовски, но за «Восхождение Юпитер» их хочется только поблагодарить. Хорошее почти во всех отношениях зрелище.

8 из 10

Вот и очередное творение дуэта Вачовски. Честно говоря, особо не был в ожидании этого фильма, поэтому, возможно, не сильно огорчен увиденным. Ну, теперь по порядку.

Вроде как история, показанная нам, является оригинальной. Т. е. ни книги, ни сценария подобного раньше не было. Но все равно все кажется очень знакомым. «Из грязи в князи», история с Временем тоже фильм один напомнил. А что говорить о всех стандартных поворотах сюжета… В общем, что-то новое вы вряд ли откроете для себя. Восхождение Юпитер банальная со всех сторон история. Единственное, что порадовало — это спецэффекты. Но и они, хоть и получились хорошими, не спасают ситуацию. Сейчас выходит куча фильмов с эффектами такого же калибра, если не лучше.

Дело могли бы частично спасти харизматичная игра актеров, но и этого нет. И даже не в том дело, что играют плохо, нет, просто сюжет не позволяет где-то что-то показать. Половина экранного времени уходит на развитие истории, которое проявляется в основном экшеном. Вторая половина состоит из разжевывания правил вселенной, поэтому все диалоги бездушны.

Как мне кажется, Вачовски снимают фильмы все хуже и хуже. В этом фильме не хватает души, интересных поворотов сюжета, красивой игры актеров. Все, что есть — это набор экшн сцен.

4 из 10

Вачовски.Кто они такие? Да это создатели известной всем, от старого до малого, Матрицы. Именно в этом фильме они показали довольно таки феноменальный талант. Да только вот на этом все и закончилось.

Новый проект «Восхождение Юпитер» изначально казался более внушительным, чем есть на самом деле. Собственно от этого разочарование еще больше.

Сюжет. О чем вообще речь? Да его здесь нет. В моем понимании сюжет — это история, которая имеет свою уникальность и свою линию развития. Да вот только не в этом фильме. Такую «уникальность» мы могли видеть в доброй половине фантастических фильмов последних 20 лет, а развитие этой истории если и напоминает линию, то скорее всего пунктирную, где по кусочкам-черточкам можно приблизительно представить, в чем суть фильма. Причем просматривая фильм можно вспомнить еще 10 фильмов, где, казалось бы были похожие сцены, герои, декорации.

Единственным существенным плюсом фильма можно назвать спецэффекты и динамичность «активных» сцен.

Актеры.Вот здесь и начинается первый кусочек того, из чего слеплен этот фильм.

Такое впечатление, что актеры играют роли в абсолютно разных фильмах и сами не понимают, что в их фильме делают другие персонажи.

Мила Кунис в роли Юпитер Джонс. Почему именно она? Ощущение, что на эту роль взяли первую подвернувшуюся на роль актрису, которая половину фильма вообще не понимает о чем идет речь. Во всем, что делает Кунис в этом фильме видна абсолютная несовместимость персонажа и самой актрисы. Как писал Станиславский — «Не верю!»

Ченинг Татум в роли Кейна. Псевдобрутальный Питер Пэн. Ну вот абсолютно не воспринимается герой Татума как истинный воин, тем более, как безжалостный и жестокий убийца. В данном случае со внешностью такого себе супермена явно перемудрили. Чего только стоят острые уши и светлая борода. А из-за попыток сделать хмурое лицо Татум в этой роли смотрится еще комичней. Не внушает.

Причем, как кажется, что история Кейна в фильме имеет даже большее значение, чем роль самой героини.

Шон Бин. Отличный актер во всем. Да, много ему «везло» с ролями, где он погибает и где он в большинстве своем играет вспомогательного персонажа. И вот тут как раз и есть главная ошибка. Будь на месте Татума Бин, думаю, фильм от этого только выиграл бы. Вот кто смотрится как истинный бывший воин, элитный легионер, который увидел многие ужасы битвы, стал закаленным, мужественным и сильным мужчиной. Наверное, единственный актер, который жил в кадре.

Остальные персонажи в большинстве своем просто стали массовкой.

Хотя вертлявые инопланетяне в кукурузе действительно показались довольно жутковатыми.

Любовная линия. Ну просто она здесь должна быть. И она есть. Все, больше особо не чего и говорить о ней. Чисто сюжетная вставка для тех, кто ждет от фильма хоть какой-то эмоциональности.

Так что же в итоге? В итоге вышел такой себе второсортный фантастический полубоевичек с долей феминизма. И не малое влияние на последний критерий привнесла Лана Вачовски. Весь фильм можно замечать акценты на всем женском: прокладки, яйцеклетки, роды. То ли все таки не получилось из Ларри полноценной Ланы и она теперь пытается компенсировать это все в кино, то ли от смены пола в голове у нее просто отщелкнул какой-то рубильник. В некотором роде можно подумать, что в фильме присутствует пропаганда транссексуальности. От этого становится так же жутко, как и от инопланетян в кукурузе.

Если же смотреть этот фильм, то только ради того, чтоб потом можно было сказать другим о том, стоит ли это делать. Фильм абсолютно не впечатляет, такой же фальшивый, как и очаг в каморке Папы Карло — хорошая картинка, не более. И даже это, а также, казалось бы, довольно знаменитый актерский состав никак не смогли повлиять на мое послевкусие от просмотра фильма.

Итог — бал за картинку, бал за эффектность, бал за Шона Бина и бал за инопланетян.

4 из 10

Сдувшиеся Вачовски после череды коммерческих провалов (один громче другого) решили вновь вернуться к эксплуатации темы Избранного. Ну, или Избранной, всё равно от этого суть не меняется. Понятное дело, основа уже вторична, но может всё остальное не подкачает? Садясь за просмотр данной кинокартины, я испытывал сильные опасения — как никак, золотые времена Вачовски давно прошли, в далёком прошлом осталась «Матрица»(третья часть которой, кстати, окупилась с большим трудом и собрала на 300 миллионов меньше сиквела), а напряжённый с захватывающий триллер «Связь» сейчас наверное никто уже и не помнит. Ну что же, мои опасения более чем оправдались.

Итак, сюжет: обыкновенная девушка-уборщица с нелепым именем Юпитер Джонс оказывается Избранной галактического масштаба. Её находит Ченнинг Татум, её похищаю, Татум её спасает, затем её опять похищают, Татум её опять спасает, а затем… ну, в общем вы поняли. Бывают сценарии дырявые, бывают нелепые, бывают недоработанные, здесь же сложилось устойчивое ощущение, что его дописывали прямо во время съёмок, параллельно вставляя целые куски из множества других культовых произведений прошлых лет. Я на полном серьёзе: тут вы найдёте чуть ли не целиком скопированные сцены и отдельные элементы из «Звёздных Войн», «Властелина Колец», «Хи-мэна и Повелителей Вселенной», «Людей в чёрном» и многого-многого другого. Даже эпизод из антиутопии Терри Гиллиама «Бразилия» умудрились сюда запихнуть практически без изменений! Творческое бессилие — что тут ещё сказать. Про качество же местных диалогов я лучше промолчу.

Ладно, качественные сценарии сейчас редкость, но может поставлен фильм хорошо? Может игра актёров поражает воображение? Ну, в общем-то, да, только совершенно в другом смысле данного слова. То, что братья Вачовски (тогда именно братья) не умеют работать с актёрским составом, было видно ещё с первой «Матрицы» — все, включая главных действующих лиц картины, выражали своими лицами полнейшее равнодушие к происходящему, эмоциональной наполненности никакой. Однако там подобная флегматичность смотрелась уместно и довольно стильно. А здесь же все без исключения персонажи изображают интерьер, который почему-то научился говорить. Интонация за весь фильм ни у кого не поменялась ни разу. Данный кинофильм — один из редких случаев, когда лучше смотреть в дубляже — в оригинале всё очень печально. Прошлогодний обладатель премии «Оскар» Эдди Редмэйн здесь тоже засветился, и большую часть своего экранного времени просто невыразительно хрипел свои реплики. Выйди «Восхождение» в прошлом году — и заветную статуэтку точно бы получил Китон. Видимо Эдди, по примеру Бена Кингсли решил, что раз уж получил «Оскар» — теперь можно сниматься в чём попало и как попало. Кунис и Татум же смотрятся совсем блёкло, что печально вдвойне, ведь именно на них концентрируется история.

С учётом вышеперечисленного говорить о технической стороне фильма бессмысленно, но пару моментов отметить стоит. Спецэффекты на высшем уровне, всё снято шикарно в визуальном плане. Однако, как я уже писал ранее, тут куча скопированного материала с кинолент прошлых лет, и, самое ужасное, всё это сразу бросается в глаза. На протяжении всего просмотра не отпускает чувство, что всё это ты уже множество раз видел, вторичность почти в каждом кадре.

«Восхождение Юпитер» стоило его создателям 170 миллионов долларов. Почему продюсеры продолжают вкладывать в фильмы Вачовски такие колоссальные средства — решительно не понятно. Ясное дело, что с большой вероятностью можно ожидать очередной провал, а от себя данной киноленте я бы поставил:

3,5 из 10

Эх, а какие были ожидания… Создатели «Матрицы», внушительный бюджет, что ещё нужно для хорошего фантастического блокбастера? Можно ли пожевать попкорн и повеселится на этом фильме? Ответ прост — НЕТ!

Но, всё по порядку.

Господи, Мила Кунис, ну постарайся, отобрази хоть какие-нибудь эмоции. Я понимаю, что в подростковых фильмах плевать все хотели на актерскую игру, но это уже слишком! Даже Бэлла из Сумерек отыгрывала лучше. Не то, чтобы Мила Кунис плохая актриса — нет, но здесь она вообще не старается. Большую часть времени она раздражает именно отсутствием эмоций.

Следующий представитель бревноактерской игры — Ченнинг Татум, но ему тут прощается это тем, что он играет экшен персонажа, от него большего и не требуется.

Лауреат Оскара — Эдди Рэдмейн, ну ты-то должен вытащить! Что удивительно, он бесит в этом фильме больше всех! Уровень переигрывания и кривляний на приличном уровне, привет, Джим Керри.

Ладно, закроем глаза на убогую актерскую игру. А что там с экшеном? Такого унылого, однообразного, скучного и утомительного экшена я давно уже не видел. Да уж, Майк Бэй курит в сторонке. Спецэффекты на 4 балла.

Диалоги местами заставляли меня бить рукой по лицу. Главные герои — идиоты, решения и поступки глупы и нелогичны, куча притянутых за уши мест, юмора вообще нет.

А как фильм справляется с повествованием? Всё мельком, всё перемешано, всё утрированное, повествование рваное и не цельное. В фильме слишком много всего, из-за этого он распадается на отдельные элементы, которые взяли и накидали в одну кастрюлю. Ни на чем не успеваешь сконцентрироваться.

Подводя итог, можно сказать, во-первых, что операция по смене пола уменьшила не только авторитет, но и умения снимать кино, и во-вторых, что фильм нацелен на девочек-подростков, но это не даёт ему право так халтурить. Да, во всех подростковых фильмах имеется изрядная порция идиотизма, но этот фильм — провал по всем статьям. Фильм — ни рыба, ни мясо, а shit! Даже если забыть, что это подростковое кино, а воспринемать как обычный блокбастер, то можно провести параллели с другими блокбастерами этого года: Мстители, Форсаж, безумный Макс, Мир Юрского периода. Ты понимаешь, что и там есть глупости, но они дают больше, чем берут, и от этого их интересно и весело смотреть.

3 из 10

3 балла только за пару интересных идей, за живого Шона Бина и за финальную битву ящера и ушастого Ченнинга Татума.

Я, признаться, хотела посмотреть этот фильм, как только увидела трейлер. Но, не судьба. В момент выхода киноленты в мировой прокат, в моей стране его отозвали и я уже не надеялась. Те, кто относятся к разряду «абы посмотреть» уже давно глянули в сети, а я вот дождалась пряника. И что вам сказать, мне понравилось.

Начнем с актерского состава. Ну к Ченингу Татуму я относилось холодно, потому и никаких иллюзий не питала. Впрочем, персонаж шаблонный, поэтому сыграть, как МакКонахи или Ди Каприо, тут и не случилось бы. Но мне вот после этого фильма захотелось посмотреть, на что способен этот парень. И дело не в его прессе. Мила Кунис, конечно, для меня красива. Кто-то ее не любит по внешности, но она мне нравится. Беда в том, что в некоторых моментах она была неестественна, и это резало мне лаза и восприятие. В основном же, с ролью справилась, потому как и ее персонаж, по сути дела, был шаблонным. Вот Эдди Редмэйн здесь вообще неоднозначным был. Эдакий властитель мира с истерическими нападками и ужааасным дубляжом, вот ну голос просто втоптал мой слух в грязь. Но должное его актерская игра сделала, хоть иногда мне казалось несовместимым спокойствие и натянутость струны от балалайки, которая лопалась с визгом (еще раз спасибо дубляжу!). Ну вот Шон Бин, как и обычно, во всей красе. Да вот только времени экранного у него было мало.

Ну говорить о сюжете нет смысла. Его и в описании можно понять, эдакий незамысловатый экшн-фантастика-романтика. Человечество, как продукт потребления для молодильных ванн элиты — ну поворот, так поворот. Но особого акцента и драматизма сделано не было на этом. Даже проблемы Юпитер с тем, что она туалеты драит смотрелись с легкостью. А должны было быть жалко девчонку. По сути, весь фильм можно выразить в одной фразе — «заполучить Юпитер». Для каких целей? Это уж вы сами смотрите.

Что касается костюма и спецэффектов, то это шииик, ребята. От милых платьев до секси-платьев Юпитер до отличных мужских костюмов — все тут прекрасно. Минусом для меня была быстрая смена кадров в пиф-паф сценах без детализации. Просто глаза уставали от того, что картинка меняется ос скоростью, за которой не успеваешь успевать. Вот что действительно радовало, так это «слоу-мо». Как же в тему было замедление в некоторых сценах, особенно в 3D.

В целом, что хочу сказать, фильм понравился. Незамысловатый, красивый и еще раз красивый. Свою аудиторию он найдет, и я бы посмотрела его еще раз. П. С.: сцена с женским средством личной гигиены — это фуфу и даже не юмор.

Признаться, на просмотр свежего фильма Вачовски у меня был скептический настрой. Вероятно, в связи с тем, что на гл. роли взяли Милу Кунис с коровьими глазами и сменившего имидж бороды и ушей Татума. Вы можете обкидать меня гнилыми финиками за предвзятое отношение к этим актёрам, но ей-Богу, хуже смазливого танцора и деревенщины из глупых комедий, сыграли бы только «полюбившаяся всем» пара Патиссон-Стюарт, ставшая нарицательной в плане актёрской игры.

Я уважаю Вачовски за первую «Матрицу», перевернувшую с ног на голову мир кино и открывшую мне, к сожалению, не такую знаменитую как Кунис, Кэрри-Энн Мосс. Мне весьма понравилось изображение мира будущего от Вачовски в «Облачном атласе». Но, простите, что было в «Юпитере»? Почему на 22 минуте мне пришлось «тыкать» экран, чтобы посмотреть, сколько осталось до конца фильма? Почему мои пальцы, на 30 примерно минуте, под аккомпанемент зевков, вырубили кино? Даже отвратительно-трешевая «Операция мёртвый снег» посмотрена мною с первого раза. Здесь ответ один: либо старею я, либо стареют Вачовски. Теперь подробнее.

Сюжет едет на старом артритном ишаке, которого изредка пинают в филейную часть (экшн) и удобряют слабой, как разбавленный ром, любовной линией: я даже в подробности вдаваться не желаю, потому что не знаю с чем сравнить — с убогими «Трансформерами» или не менее убогими «Могучими рейнжерами», в которых сюжет: два часа диалогов и три минуты «эпической» битвы в конце.

Костюмы. Да, действительно, грим хорош, но чувствуешь себя в кукольном театре или участником маскарада для детей — слишком сказочно продуманы образы и костюмы персонажей.

Однако, Вачовски в чем не подкачали — так это в разных технических премудростях типа «открывашки» для дверей, ботинок и оружия, футуристических самолетов, а также спецэффектах и космических панорамах.

Кунис и Татум. Кунис в плане эмоций выглядит как убитая жизнью сова с проступающими морщинами и в подмётки не годится раскритикованной многими истошно оравшей тётке из «Сияния». Татум просто смазливый парень из «Шага вперед» с отросшей и обесцвеченной бородой — картонный и не выразительный как глаза Марии Болконской. Бывают актёры, которые не вырастают из ролей, с которых начинали: Кунис, видимо, была и останется простухой, а Татум вскоре станет стареющим плейбоем. К слову, смотрю иногда с бабулей «Проспект Бразилии» и хочу, без дураков, сказать, что Голливуд многое теряет, снимая таких бездарей — Кунис и Татум даже одной эмоции не стоят той же Адрианы Эстевес из «Проспекта».

А может быть, мода сейчас пошла на подростковое кино: разочаровавшись всякими сопливыми дивергентами, лабиринтами, я, пытаясь посмотреть новое творение Вачовски, удивляюсь, почему же они не пошли вразрез этой моде? Почему у Вачовски с закосом на серьезное кино в итоге получилось подростковое аля- Сумерки с человеком-волком и уже престарелой горничной, чистящей унитаз?

Может, действительно, стоило посмотреть эту картину на большом экране, но поверьте, в этот раз я не стыжусь пусть и короткого, но домашнего просмотра — билеты в кино сейчас дороговато стоят, и мне было бы жаль потерять их на яркое как ёлочная игрушка, но пустое внутри творение.