Рецензии

Фильм зацепил трейлером — ожидала хороший фэнтези, наподобие «Стражи галактики» или в этом духе. Актерский состав тоже давал понять, что фильм должен быть отличным. И Мила Кунис и Ченнинг Татум не раз очаровывали меня своей игрой и харизмой.

Но меня ждало полное разочарование…

Весь фильм мне пришлось додумывать, что же обозначают те или иные действия, названия, расы и обряды… Я так и не поняла, почему погиб отец Юпитер — это настолько смазано снято, что даже не вызывает эмоций. Почему после смерти отца мать Юпитер сбежала? Как она попала именно в эту семью и кто они ей приходятся? Столько вопрос в самом начале фильма… Надеялась к концу фильма разъяснится, но нет — только новые вопросы добавлялись.

Мир представлен тут как одна большая корпорация, в которой земля является главным центром охоты. Муж так и сказал: «Земля — место битвы!». И надо же — за право ОБЛАДАТЬ землей воюют несколько человек. А почему вообще планетами кто-то обладает и с чего это вообще все взялось? Никаких повествований на эту тему…

Кто такая эта мать? Почему о ней так много говорится? А где отец?

Спецэффекты оставляют желать лучшего — отчетливо видно, что Ченнинг при съемках катался на роликах и коньках, а так же на сноуборде. Графика смазанная — нет реалистичности. Я редко обращаю на это внимание, но тут — слишком резало глаза. Виной этому скорее всего слишком затянутая первая гонка от врагов — когда они шагнули с 100-го этажа. И ладно еще снято нормально было бы — но нет, тут сплошные яркие вспышки, от которых рябит в глазах, все мелькает и мельтешит, нужно постоянно вглядываться кого же в этом кадре снимают. Продолжила смотреть только из-за актерского состава.

Сюжет банальный, истертый до дыр. И самое ужасное — он ни чем не привлекателен. Нет никакой изюминки. Разные расы и война между правителями — это не изюминка. Ну хоть бы юмора добавили, что хоть весело было. За весь фильм всего пара шуток!

История, а учитывая что вопросы только копятся и ответов нету, не интересная. Ну и конец тоже обычный и банальный — прекрасная королева Земли и получивший вновь уважение герой-отшельник. Скучно. Могли бы хоть рассказать, зачем ему эти крылья нужны и что в них такого особенного…

Только из-за актерского состава и харизмы Ченнинга и Милы я ставлю этому фильму оценку выше 1.

4 из 10

Скажу сразу, фильм понравился. Хоть до этого и была прочитана масса отрицательных рецензий.

Конечно, в фильме есть минусы, например, в самом начале, практически, затянутая сцена погони. Не люблю спецэффекты… Но в этом фильме они были почти идеально подходящими. Процентов так на 95.

Состояние главной героини передаётся через весь фильм. Можно сказать, что мы знаем столько же, сколько и она. То время, что смотрится фильм, есть чувство недосказанности. Скорее всего кому-то не понравится, и он снизит оценку. Однако, это заставляет задуматься. Ощущение после фильма было странным. Однако, через какое-то время стала складываться полная картина в голове. И не отпускает до сих пор.

Обязательно пересмотрю данный фильм. Который, кстати, может быть как просто самостоятельным фильмом, так и нет (и мы можем ждать продолжения).

Актёры подобраны хорошо. Хотя на роль главной героини можно было бы взять и другую актрису. Но Кунис тоже вполне неплоха в данной роли. Так как её внешность позволяет «побыть» и девушкой, чистящей унитазы, и королевой. Из тех, кто пробовался на данную роль, более подходящей актрисы я не вижу. Эмоции переданы хорошо. Ченнинг Татутм в этом просто бесподобен. Его мимика — это отдельная тема. После этого фильма я зауважала Ченнинга ещё больше.

Многие возмущались из-за голоса главного злодея. Однако, всё не просто так. Подумайте. Всему есть причина. И не смотрите на данный фильм поверхностно. Не смотрите его как просто экшн. Замечайте детали. И поверьте это очень важно, чтобы многое понять. Вдавайтесь в психологию, которая тут есть. И так с любой сюжетной линией. Включая и любовную. Сам фильм сможет натолкнуть на это только если Вы дадите ему шанс на это.

Да, есть моменты, которые могут снизить оценку данному фильму. И самый главный «момент» — то, что люди не хотят не много подумать. Жаль. А фильм и правда классный. А то, что в нём не раскрыто — вполне можно додумать самим, догадаться до этого. И разве это не плюс? Когда фильм не отпускает ещё долгое время после просмотра? А в голове много мыслей…

10 из 10

Никак не думала, что на фильм, который очень долго и терпеливо ждала, предвкушая что-то удивительное, буду писать рецензию с таким содержанием, а именно, вкладывая чувство всепоглощающего разочарования. Являясь ценителем таланта семьи Вачовски, я находилась в состоянии предчувствия необычного, запоминающего, задевающего если не струнки души, то когнитивные процессы, кино. Но, скажу, честно, что ошиблась.

Как можно заметить, фильм не был обласкан критиками и это, на мой взгляд, справедливо — ведь пропасть между «Облачным атласом» и «Восхождение: Юпитер» огромна и непреодолима. Собственно, перейдем к особенностям картины.

К положительным моментам стоит, думаю, отнести восхитительную визуальную составляющую — то, ради чего стоит кино смотреть. На меня произвели неизгладимое впечатление пейзажи и виды планет, хороший экшн, спецэффекты и неплохой саундтрек. А если смотреть в 3D-формате, то эстетическое удовольствие от просмотра гарантировано, если не обращать внимание на все остальное.

Еще к одному «плюсу» картины следует отнести актерскую игру конкретного актера — Эдди Рейдмена. Конечно, если учесть, то, что времени на раскрытие персонажа у него практически не было, но он сумел сделать своего героя очень ярким и запоминающимся. Нет, это не Стивен Хокинг, это мистер Балем и по совместительству главный злодей картины. Его игрой можно любоваться — походка, мимика, эмоции, которые его герой выдавал — это действительно стоит внимания. С вашего позволения, скажу несколько от себя: для меня минуты пребывания на экране персонажа Рейдмена были восхитительными.

Третьим положительным моментом, который, отметила для себя, является небольшая толика юмора — гротескно изображенная бюрократия Вселенского масштаба)

На этом, полагаю, положительные моменты закончились, к моему огромному сожалению.

Главным «минусом» картины является — плохая реализация хорошего сюжета: задумка потрясающая, исходный материал — более, чем интересный. Но его реализация в виде сюжета мягко говоря слабая. Сценарий не доработан, персонажи не раскрыты абсолютно, причем все. Провалы в сюжете сразу «бросаются в глаза», возникает чувство неудовлетворения.

Актерская игра не вызывает никаких эмоций — ощущается просто пустота. Персонажи Ченинга Татума и Милы Кунис воспринимаются как нечто само собой разумеющееся.. Находясь на сеансе, я задавала себе одни и те же вопросы: когда героиня успела его полюбить? И почему в это признание сложно поверить? Наверное, в качестве возможного ответа следует принять отсутствие «химии» между актерами. Однако, положительным моментом, особенно для женской аудитории, несомненно, является прекрасный торс Татума) Персонажи Таппенс Мидлтон и Дугласа Бута, как ранее отмечала, не проработаны. От актерской игры тоже сильных эмоций не получаешь, хотя, возможно, это не вина актеров. Из второстепенных персонажей запомнился Шон Бин, но времени для развития образа не было, поэтому его игра осталась индифферентной по отношению ко всем составляющим картины. Ах да, еще его персонаж остался жив)

Третий отрицательный момент — «полюсность» диалогов: насыщенность высокопарностью или примитивность.

Описывая свои чувства в этой рецензии, испытала нравственную дилемму о ее характере: окрасить ее в красный цвет так и не решилась. Несмотря на все недостатки, полагаю, кино все же заслуживает внимания: со стороны поклонников Энди и Ланы Вачовски, обойти фильм стороной было бы, наверное, кощунством, несмотря на разочарование (или, наоборот, положительные эмоции), а со стороны зрителей, рассчитывающих на приятное времяпрепровождение, расслабление и отдых, то вы его гарантировано получите.

Я очень люблю солянку, причём не только за вкусовые качества разнообразных ингредиентов, входящих в блюдо, но и за чудесный красно-оранжевый оттенок… И вот этого милого моему глазу оттенка было в данной ленте хоть отбавляй, а вот вкус ингредиентов слегка оказался не по душе…

Начнём с итога

Один раз посмотреть можно, может быть, кому-то даже и понравится. Меня не вдохновило.

Композиция и сюжет

Признаться, композиция не нова. У меня лично постоянно возникали в голове мысли о «Торе» и о подобных марвеловских штуках. Всё тут есть: и отверженный космосом благородный силач, есть и свой «Локи», мечтающий уничтожить землю. Здесь помимо комиксовского начала есть и элемент классической романтической комедии с вечной гонкой в сторону ЗАГСа, церкви, где вот-вот должны сочетаться браком любимая девушка и какой-то главгад. Здесь и элементы композиции фильма катастрофы. А сцена, которая была почти в самом финале, в моей памяти прямо-таки воскресила финальную сцену «Помпей» 2013 года… Много, наверное, ещё знакомых каждому кинозрителю моментов тут можно найти, но важен факт: здесь, как уже не одной мной было замечено, намешано в одну кучу всё, что можно только перемешать.

Актёры

Из всех центральных персонажей больше всего мне понравилась Юпитер в исполнении Милы Кунис. И всё здесь получилось у актрисы, на мой взгляд, благодаря её вкусу. Она не переигрывает, естественна в кадре, причём особенно мне понравилась лёгкая ирония по отношению ко всему происходящему, мелькавшая время от времени в глазах актрисы. И да, она хороша собой. На неё очень приятно смотреть.

Мужские центральные образы блёклые какие-то. Не вдохновили они меня.

Семья как бы наших соотечественников, кстати, получилась очень колоритной, где-то даже было соприкосновение с нашей ментальностью. Но всё равно они все как будто плоть от плоти господина Белякова из Таганрога.

Идея

С точки зрения идеи, этот фильм, так же, как и с точки зрения сюжета и композиции, представляет собой мешанину из обрывков разных концепций. Здесь тебе и «философия» генетики, и теория происхождения жизни на земле, и т. д, и т. п. А центральная идея так и осталась барахтаться в обломках одного из разрушенных миров.

Но надо отдать должное, монолог о силе гена был просто чудесен, ничего особенно нового не было, вроде бы, в нём, но, чёрт, как красиво всё было обставлено!

Совет

Господа, если Вы пойдёте на этот фильм в кино, я советую Вам сесть подальше 6—7 ряда: в этом фильме очень мощные шумовые эффекты. Удачного просмотра!

Собственно, доводилось ли вам читать эти самые «Откровения» на просторах Интернета? По запросу, Гугл первой же ссылкой выводит сию историю в трёх частях.

Что в этих «Откровениях» правда, а что псевдонаучных промысел — другой вопрос, но именно эти идеи из области эзотерики + космической конспирологии и доносят до нас авторы.

«Жатва», «Генная инженерия», «Рекурсия», «Биоферма» — впервые с этими терминами я познакомился из этих самых «Откровений» — хроники неизвестного, но явно очень мудрого и смышленого анонима на зарубежном форуме, посвященном конспирологии.

Фильм «Восхождение Юпитер» получился для меня своеобразной кино-экранизацией прочитанного когда-то.

И, да. Красивой, великолепной, слегка наивной и фантастически доброй (для Вачовски) экранизацией. Тут вам и «серые», и «рептилоиды», и бесчувственные существа из высших миров, питающиеся эссенцией человеческих жизней, подобно тому, как мы разводим скот на своих землях, с целью получения пищи — полный набор образов и мыслей, разбросанных по интернету года так с 2006-ого.

Признаться честно — если бы я не знал той идеи и контекста, в котором снят фильм, ещё до его просмотра — поставил бы меньше пяти. Тогда эта была бы просто очередная космическая войнушка, скучная, предсказуемая и не особо то интересная по сюжету.

Заметил, что тут многие пишут про слона по имени Нэш, который управлял кораблём в финальной части фильма. И он тут тоже вроде как не в тему, что кажется забавным. Но это ещё одна очередная отсылочка, коими напичканы все произведения безумных братьев (родственников). Дело в том, что слона из древнеиндийского мифического эпоса «Махабхарата» зовут Ганеш. И он там тоже управлял каким-то кораблём. (Вспомним здесь название корабля «Навуходоносор» из знаменитой трилогии).

«Иногда людям из отсталых Миров трудно осознать, что их Планета — не единственная обитаемая» (с)

Звучит так, будто бы создатели искренне верят в истинность идей, которые доносят ещё со времён Матрицы. Но заявлять об этом прямо, вступая в полемику с миром традиционной науки и религии — глупо, да и несерьёзно. Лучше снять об этом фильм, от души «оторвавшись» в нём на содержании диалогов своих героев.

Благо, места для них на «Юпитере» много.

От нового фильма тандема Вачовски я ждал многого. Режиссеры подарившие нам великолепную Матрицу и ее не менее интересные, по крайней мере с визуальной стороны, продолжения, должны были выдать великолепную фантастику, но увы этого не произошло.

Как это не печально констатировать, режиссеры окончательно выдохлись и не способны снять ничего уровня хотя бы продолжений Матрицы. Я уж не говорю об оригинале, потому что первая Матрица была разовым продуктом, получившаяся у режиссеров теперь уже кажется случайно.

Один из тандема именовавший себя когда то Ларри уже давно в своих работах продвигает одну мысль, что мы — люди можем стать тем кем захотим. Но если другие кинематографисты развивают своих персонажей внутренне: в них растет отвага, они преодолевают страхи и этим меняются, то бывший брат Вачовски говорит о буквальной переделке. И если в Матрице пока еще все стандартно: Нео из обычного хакера постепенно превращается в Избранного. То чем дальше, когда мечта Ларри реализовалась и он стал Ланой, дело приняло печальный оборот.

Уже в Матрице бывший брат попытался протолкнуть свою главную мысль. В первоначальном варианте сценария присутствовал персонаж, который в мире машин был женщиной, а в реальном оказывался мужчиной. В итоге этот персонаж трансформировался в женщину по имени Свич, которая внешне подозрительно похожа на героя Киану Ривза. И если Нео носил все черное, то она была во всем белом к тому же, была блондинкой с одинаковой, как у избранного прической. В общем выводы делайте сами. Дальше хуже.

В продолжениях Матрицы, Смит пытавшийся вырваться за пределы ненавистного им искусственного мира людей вселяется в тело человека и оказывается в реальном мире. В следующем фильме Спиди-гонщик одному из персонажей делают операцию по смене внешности (пол персонажа слава богу остается прежним). А дальше брат становится сестрой и выходит Облачный атлас. В этом фильме души людей перерождается и становятся то мужчинами, то женщинами. И вот наконец Восхождение Юпитер. Человек скрещивается с волком, человеко-слон управляет космическим кораблем, а неприметная золушка становится королевой галактики.

Но вернемся собственно к фильму. Сюжет у него достаточно интересный (но именно сюжет, а не сценарий). Идея про то что люди выращиваются как скот для поддержания жизни знати вполне увлекательна, а в переложении на реальность играет новыми красками. Ведь по сюжету фильма людей отправляют на бойню (жатву), когда население планеты достигает своего апогея и происходит перенаселение. Сейчас нас на планете уже более шести миллиардов и многие знают теорию золотого миллиарда, согласно которой нас на планете должно быть в пять раз меньше чем сейчас. Неужели скоро жатва?

На интересном сюжете все плюсы картины и заканчиваются. И начинаются сплошные минусы. И главная претензия к создателям картины заключается в манера ее съемки, точнее всевозможных экшен сцен.

Как можно было потратить на фильма сто восемьдесят миллионов долларов и так бездарно показать все экшен. Камера постоянно трясется, персонажи все время прыгают так что оператор за ними просто не поспевает и все это сопровождается канонадой из выстрелов и взрывов. Глаза не успевают разглядеть всё эту феерию и от этого зрелища быстро устаешь. Картину происходящего к тому же портит вся космическая боевая техника, которая постоянно трансформируется и вращается. Зачем так все снято непонятно.

Что же касается разговорных сцен, то и они ничем похвастаться не могут. Мила Кунис одна из наихудших актрис, которую сейчас активно продвигают в звезды. А Чанинг Татум доказал свою профнепригодность уже давно. О какой нибудь экранной химии между их персонажами и речи не идет. Остальные актеры тоже не создали ничего интересного. Даже Терри Гилиам в камео фильму не помог.

Навязчивое впихивание Вачовски во все свои фильмы элементы садо-мазо достигли своего апогея именно в последнем фильме. Так здесь все стражники носят маски явно вдохновленными именно этим фетишом, а один из членов космического корабля зачем то ходит с кляпом во рту (или как он там у них называется). Карета главного злодея фильма запряженная получеловеком, чем не намек на на их любимый фетиш, когда человек ходит на привязи как собака. Я еще мог стерпеть их предпочтения в Матрице и даже в детском Спиде-гонщике, где герой Метью Фокса весь фильм ходит в черном кожаном костюме (вспомните аналогичный наряд в третьей Матрице, когда Тринити, как раз таки в садо-мазо клубе Меровингена, своим ударом впечатывает парня в стенку, он одет точно так же), потому что там они смотрелись стильно. Но здесь уже перебор.

И опять возвращаясь к Матрице. Если внимательно покопаться во всех хитросплетениях Перезагрузки и Революции можно сделать вывод, что Меровинген был одним из Избранных, то есть таким же как Нео. А Персифона это его Тринити. И именно она просит чтобы ее поцеловал Нео. Ей охота вспомнить каким когда то был Меровинген. А теперь это злодей со своим садо-мазо клубом. Делайте выводы.

После просмотра фильма приходишь к неутешительным выводам: больше от этих режиссеров ничего интересного ждать не придется. Весь талант они потратили на свой главный фильм, который вышел шестнадцать лет назад и с тех пор катились вниз и вот наконец достигли дна. И из этой ямы они похоже уже не выберутся.

5 из 10

Экранизация показалось мне возведенной в космические масштабы «Золушкой» где нить повествования ведется от ненавистной «земной» жизни главной героини, трудовые будни которой заполнены мытьём чужих домов и особый акцент оставлен на унитазы, до её становления Королевой чуть ли не всей Вселенной.

С эстетической точки зрения фильм прекрасен, смотреть то что творится на экране, всю ту красоту, что с таким великолепием передали художники и операторы еще и под музыкальное сопровождение, которое вызвало у меня полный восторг, не только тем насколько оно вписывается в происходящее но и своей неординарностью, одно удовольствие.

Сюжет фильма прост, актёрам не было места, что бы разгуляться и проявить себя, тут нет глубины и идеи, которую нужно раскрыть, отыграть и показать всему миру, нет откровения которого почему-то все так ждали от этой ленты. Это сказка, ничем не хуже, а во многом даже лучше других, и актёры справились с ней на отлично, даже придраться особо не к кому, разве что к эпизодически появившимся в кадре русским бандитам.

Зато тут есть история, героиня, которая ищет своё место под звездами, есть герой, который спасает её из самых небывалых неприятностей и делает это, конечно же, в самый последний момент! И как он это делает! Очень красиво и с любовью продуманы звездолёты, костюмы, оружие и приспособления, а какие там выдумали ботинки, это всё стоит увидеть!

Любовная линия очень скудна, моменты, когда Татум пятится во время романтических разговоров, вызывают улыбку, за то это тот из немногих фильмов, где нет пошлости и разврата, а вот экшена тут столько, что после первых 15 минут фильма было изречено «Ну не фига себе начало!» и так продолжалось до конца.

P.S. Фильм оставил после себя настолько приятные впечатления, что шлейф и послевкусие от них не даёт покоя и с подвиг написать первую рецензию, наверно это что-то да значит.

8 из 10

Если вы выбрали для просмотра этот фильм, то, прежде всего, нужно учесть то, что получить от него максимум удовольствия можно, лишь посмотрев его на большом экране. В Идеале это IMAX, еще лучше, если это будет 3D.

Итак, завязка: Жизнь девушки, которую по странному стечению обстоятельств назвали в честь одной из планет, до ужаса уныла и однообразна. Ее мать и члены ее семьи эмигрировали в Америку в поисках лучшей жизни, но по факту теперь все они, включая главную героиню, вынуждены работать уборщицами домов. Каждый день Юпитер открывает глаза и мечтает, чтобы хоть что-нибудь произошло, и ее жизнь поменялась. Но в действительности, понимая что вряд ли что-то произойдет, она присматривается к более реальной вещи — телескопу. Юпитер всегда манило небо и она, сама того не подозревая, в этом она очень похожа на отца, трагически погибшего в холодной России. Но чтобы стать обладательницей заветного телескопа, на который ей в жизни не накопить, она решается на донорство. Именно с этого момента ее жизнь круто меняется. Будет и супергерой, и открытие того, что главная героиня особенная, и втягивание ее в семейные дела, и постоянное желание практически всех прикончить героиню. Но, слава богу, супергерой всегда будет начеку.

Энди и Лана Вачовски решили совместить в фильме «Восхождение Юпитер» сразу несколько жанров. Жанр экшн, преобладающий здесь, наверняка понравится большинству мужского населения — ведь здесь и бои, наземные и воздушные, здесь и огромные космические корабли и бравые воины. Для девушек припасена очень явная, романтическая линия, которую не заметить настолько невозможно, что иногда даже становится как-то не по себе. Попытка сделать фильм насыщенным интригами, режиссерам, мягко говоря, не удалась — практически с самого начала (а точнее с момента встречи главных героев), на зрителя выливается поток информации, которую не каждый в состоянии переварить за столько короткое время. Что за раса напала на главную героиню? Что это за семейство, правящее всеми планетами и какова его история? Что за гибрид главный герой и почему у него, как и у остальных воинов, должны быть крылья? Но, повторюсь, чтобы получить удовольствие от фильма, нужно отключиться от поиска ответов на эти и многие другие, возникающие по ходу фильма вопросы и просто наслаждаться как Чанинг Татум лихо рассекает на своих гравитационных коньках-сапогах, в очередной раз спасая миловидную Милу Кунис, целеустремленно попадающую из одной переделки в другую. Фильм создавался именно для этого, а для глубоких размышлений нужно выбрать что-то другое.

7 из 10

Именно к этой мысли я пришла после просмотра нового фильма от дуэта Вачовски. Ведь даже самая непопулярная работа может приносить удовольствие, если ее выбирают осознанно, а не от нужды.

Сюжет фильма достаточно прост, если вкратце, русская эмигрантка Юпитер Джонс живет со своей семьей в Америке и занимается уборкой домов. Понятное дело, что такая жизнь девушке не мила и она ее ненавидит. Когда Юпитер по наущению брата решает продать свою яйцеклетку, чтобы на полученные деньги купить телескоп, оказывается, что она не обычная жительница Земли, а обладательница генетического кода, являющегося полной копией оного инопланетянки из семейства Абрасаксов, владеющих Землей и несколькими другими планетами. В связи с чем девушка оказывается втянута в семейные разборки Абрасаксов (кстати, судя по википедии, Абрасакс — гностическое космологическое божество, верховный глава Небес и Эонов, олицетворяющий единство Мирового Времени и Пространства), а в качестве ее помощника и защитника выступает Кейн — генетически модифицированный человек-волк, боец, разжалованный солдат легиона, лишенный боевых крыльев и теперь вынужденный летать с помощью антигравитационных ботинок. Вот такая получается сказка от Вачовски, о чем они сами нам заявляют в начале фильма в одном из диалогов главной героини — сказка о Золушке. В связи с большим количеством отрицательных рецензий, которые не выходят за рамки этой сказки о Золушке, я тоже решила поделиться своими мыслями. Во время просмотра фильма у меня стало появляться ощущение, что в блокбастерах сюжет обычно развивается не так, что герои ведут себя по-другому, и вообще какое-то странное ощущение, что дело попахивает авторским кино, примерно такое, как когда я смотрела Теорему Зеро Терри Гилльяма или спектакль Изотов в Александринке. Чувство, что действо воспринимаешь не логикой, а через эмоции что ли. И действительно, все развивалось не шаблонно и не форматно, или даже, когда вроде бы начинался формат, то кино снова выворачивало в какие-то «странности», куски из фильмов другого жанра (взять ту же сцену космической бюрократии), что и создает ощущение компота и видимо отталкивает многих от фильма. В качестве примера одним из таких отталкивающих моментов было то, что не вписывается семья Юпитер в типичный экшн-боевик. Ее родственники показаны достаточно неприглядно, они не очень-то симпатичны, это Вам не благообразная тетушка Мэй из Человека-паука, они скорее взяты из какой-то драмы про беженцев или кино про мафию. А тем не менее, одна из идей фильма, как мне показалось, заключалась в попытке отстоять институт семьи, который сейчас разрушается в западном мире. Ведь какими бы неприятными не были родственники Юпитер, но получив власть и вместе с тем неприятности, больше всего ей хотелось домой к маме, ведь в условиях постоянного обмана и интриг, можно доверять только своим близким людям. В этом фильме как семечки в тыкве напичканы разные актуальные во все времена идеи — критика общества потребления и тема человека-творца, поданная в монологе Балема, тема власти и лжи, особенности человеческой природы («люди не любят делиться»), тема величайшей ценности времени. На мой взгляд, если бы Вачовски все это четко и структурно разложили по полочкам, ни один продюсер (киностудия) просто-напросто не стал бы выпускать такой фильм, настолько это не отвечает современным западным ценностям. Поэтому, зритель (было бы желание) может сам для себя собрать мозаику из отдельных фраз и сцен, перемежаемых экшном, в целостную картину. Фильм назван «восхождением» Юпитер, но, на мой взгляд, ее восхождение заключается не во взлете «из грязи в князи» от мойщицы туалетов до королевы, а в том, что она от сосредоточенности только на своих интересах восходит в начале к интересам любимых (она ведь согласилась на замужество, чтобы вернуть Кейну и Стингеру места в легионе), затем к интересам семьи («ведь это моя семья», говорит Юпитер, отправляясь в ловушку к Балему), и наконец, к интересам землян (Юпитер не готова отречься от королевской власти даже под угрозой расправы над ее семьей, пока она не будет иметь гарантий, что Земля избежит Жатвы, читай, уничтожения). Идея проста и не нова, но ведь именно так должно происходить духовное развитие человека, от эгоизма к альтруизму.

Что касается игры актеров в Восхождении Юпитер, все на своих местах. Мила Кунис хорошо справилась с ролью простой обывательницы Юпитер Джонс-Болотниковой (ну представьте, если какая-нибудь российская уборщица вдруг стала королевой, как бы она себя вела?!). А то обычно в фильмах герой вместе с суперспособностями как будто впитывает и геройское правильное поведение. Чаннинг Татум (Кейн) безупречно мужественен, предан, молчалив, как и подобает воину, особенно имеющему в геноме ДНК волков. Дуглас Бут (Тит) — идеальный нарцисс, приторный, вальяжный, манерный, лживый. Таппенс Мидлтон (Калик) — интригантка, наслаждающаяся всеми благами бесконечной жизни, Эдди Рейдмен (Балем) очень даже хорошо вжился в роль злодея, этакий маньяк, безумный, опасный, властный.

Кстати, простота диалогов в Восхождении для меня компенсировалась игрой глаз героев. Кейн очень часто отводит глаза или моргает, когда не хочет или не может отвечать на вопросы Юпитер, Тит улыбается глазами, когда все идет по его плану и близок к нервному тику, когда его планы начинают рушиться, Балем значимо моргает, произнося монолог о потреблении, Калик улыбается и искрит глазами, наслаждаясь возвращением молодости.

В целом, фильм мне очень понравился, больше чем «Интерстеллар», но меньше чем «Матрица» и «Облачный атлас». Возможно, если бы в нем было меньше сумбурности, понравился бы больше, но зато именно в таком виде заставил задуматься и собирать паззл. И для тех, кто знаком с Симороном, скажу, что Вачовски снова вырвали зрителя из привычной картины мира (ПКМ).

Являясь ярым поклонником таланта Вачовски, и, главным образом, двух их шедевров — трилогии «Матрица» и «Облачный атлас», я знала, что в своем новом творении они сделают нечто яркое и звонкое. И полагала, что начинка в нем будет столь же «вкусной», сколь и оболочка. Но печаль в том, что у всех бывают взлеты и падения, и наши режиссеры тоже люди, и у них тоже бывают промахи. Не скажу, что «Восхождение Юпитер» полнейший провал, но по многим статьям от фильма за версту веет фиаско.

Дабы не быть голословной, традиционно распишу свои впечатления на плюсы и минусы.

Плюсы:

1. Спецэффекты. Что не странно, ибо брат и сестра Вачовски умеют использовать во благо своих картин новейшие и уже хорошо известные приемы в создании эффектных маневров, фантастической боевки и броской картинки. Больше всего меня порадовали летающие ботинки Кейна, которые сразу вызвали четкую ассоциацию — коньки, т. к. наш боевой «рыцарь», именно что, рассекает воздух в полете, имитируя езду на роликовых или ледовых коньках. Смотрелось действительно круто, и мне жутко захотелось заиметь такие боты себе. Еще интерес вызвали космические корабли, они были не столь громоздко огромные, сколь изящные. И мне понравилась красивая сцена с пчелами, когда они «почуяли королевскую кровь» девушки.

2. Сцены боя. Особо качественными были постановки боев с участием расы летающих рептилий. А вот «смотрители», которые имели стандартизированный инопланетный вид «зеленых человечков» в бою были скорее смешны, чем правдоподобны.

3. Ченнинг Татум. Правды сказать, здесь он хорош именно внешне в своем гриме и в сценах боя, но никак не в актерской игре. Ликантроп из него получился весьма неплохой, особенно в моментах, где слышен его сердитый рык.

4. Я рада за Шона Бина, а точнее за здравие его героя. Люди, смотревшие многие фильмы с его участием поймут меня.:)

5. Эдди Редмэйн. У него весьма специфическая внешность, с одной стороны отталкивающая, с другой притягательная, а в совокупности получается нечто таинственно интересное. Он определенно попал в точку с образом Балема — пресыщенного властного чудовища из правящей династии Абрасаксов. Даже в трейлере меня зацепила его манера и движения, и могу сказать, что его актерская игра (конечно, на мой взгляд) была самой сильной во всем касте фильма. Да, его образ не был раскрыт полностью, хотя, если честно, даже на половину, но и из своего экранного времени Эдди выжал максимум для своего героя.

6. Бюрократия при получении королевского титула — довольно смешное действо, в определенной степени доведенное до нервного абсурда, начиная с внешнего вида адвоката, до поведения всех участников канцелярского процесса.

7. Интересна сама сюжетная идея, даром что воплощение сырое. Конечно, и раньше люди были показаны в кино в качестве ресурсов, но это первый фильм, где я впервые увидела, насколько масштабным может быть данное явление. Здесь все создано со вселенским размахом, т. к. люди, как и все на планете (и не только на Земле) по сути представлены как собственность королевской династии Абрасаксов, как ресурсы и источник капитала.

Печальные минусы:

1. Унитазы? Вы серьезно? Вижу здесь отсыл к российской мелодраме «Принцесса на бобах», которая являла собой также своеобразную экранизацию сказок «Золушка» и «Принцесса на горошине». Но в отличие от сказок, именно в российской картине 1997 года у героини действительно тяжелая жизнь женщины (а не только молоденькой девушки), чья трудовая деятельность главным образом состоит в тяжелом мытье — полов и посуды. Только вот картина эта была по-настоящему впечатляющей с раскрытием персонажей и сильным воплощенным сюжетом. А здесь же мытье унитазов девушкой из семьи мигрантов скорее вызывает смех.

2. Мила Кунис. Мне она импонирует именно как комедийная актриса в легких романтических фильмах, как было, например, в «Секс по дружбе». Там она прекрасно сыграла, показала достойную и разнообразную актерскую игру. Тут ее игра была сродни однотипной маски. Одна эмоция на лице для любой ситуации. И почти никаких последствий при полетах, как просто в воздухе на городом, так и в космосе. Может ее гены чудесным образом компенсировали физические нагрузки, но для земной девушки это кажется перебором. Единственное, что здесь привлекает внимание к ее героине, это только огромные глаза Милы. А в остальном ее в равной мере могла заменить девушка-андроид. Либо (это был бы оптимальный вариант) другая актриса.

3. Меня немного напрягла сцена с донорством яйцеклетки, мне кажется с ней Вачовски несколько переборщили, поскольку гены Юпитер можно было распознать не прибегая в сценарии к этой процедуре.

4. Отсутствие раскрытия персонажей — причем всех. Единственный, про кого я узнала что-то более менее полное, это Кейн. Но даже его поведение в прошлом, а точнее глубинная причина его ухода из легиона до конца не разъяснена. Это дразнит как надкушенный бутерброд. В принципе, в боевиках часто герои не раскрыты полностью, т. к. большую часть подобных фильмов занимает экшн. Но т. к. режиссеры в «Восхождении Юпитер» покусились на очень интересную и многогранную тему, то ее раскрытие являлось бы логически необходимым и закономерным. Жаль, что этого не произошло. Но даже, если планируются съемки продолжения картины, и Вачовски собираются рассказать историю каждого героя, вряд ли, это является объяснением скупости этого первого фильма.

5. Любовная линия. Конечно, когда ты свободна, жизнь печальна и рутинно неприятна, и вдруг происходят сверх необычные события, и тебя постоянно спасает накачанный и симпатичный получеловек — полуволк, неровно дышащий к тебе, и способный отдать за тебя жизнь и преодолеть ради этого космические пространства, невольно проникнешься к нему симпатией и начнешь испытывать чувства. Но из-за полного отсутствия каких-либо эмоций на лице Милы в это совсем не верилось. Для экранной пары нужна «химия» между героями, или собственно актерами. Но ничего такого тут не было.

6. Общая затянутость и пусто-набитость фильма, больше напоминающая салат из «всего, что нашлось на кухне». В довершение убил финал. Нет завершенности сюжета, нет даже направления, в какое будущее вступила героиня, что с ее королевскими генами, что с династией, с жатвой и народами. К чему они все пришли?

В целом, к сожалению, это фильм — жвачка, для разового просмотра. Не слишком, кстати, плох для подростковой аудитории, т. к. тут и спецэффекты, и мыльная составляющая, и практически отсутствует кровь, нет пошлости и все ярко, так сказать искры летят.

Но, если вы хотите посмотреть волшебную романтическую историю формата «из грязи в князи», то лучше посмотрите разные экранизации «Золушки». А если хотите потрясного фантастического экшна, то вам на просмотр «Стражи Галактики». Это куда более стоящее кино.

4 из 10