Рецензии

Итак. Зелёная миля. Просто сказать, что этот фильм шедевральный — все равно, что ничего не сказать. Теперь по порядку.

Как в жизни, так и в кино: фильм который действительно заслуживает самых высших похвал не был награжден по достоинству, но все-таки свою главную миссию он выполнил, заставив зрителя каждой своей клеточкой прочувствовать эту удивительную историю.

Все герои просто великолепны, вплоть до мышонка. Этой фразой можно было бы ограничиться, так как ею и так все сказано, но… Всегда есть но. Обязательно пару слов о каждом герое нужно сказать, ведь они как пазлы в этом фильме, сложившие одну огромную картину.

Пол Эджкомб — чистый душой, добрый человек, профессия которого обязывает убивать людей. Тем не менее он не потерял себя, остался рассудительным и искренне-светлым человеком.

«Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа?»

Джон Коффи — искренний, открытый, добрый, великодушный, с огромной светлой душой, невероятный… И это только малый список всех его достоинств. Сложно описать словами, это нужно видеть. Измученный, но такой прекрасный. Просто Браво!

«Меня зовут Джон Коффи — как напиток, только пишется по-другому.»

***

«Я устал, босс… Устал быть в дороге, одинокий, как воробей под дождём… Я устал, что у меня никогда не было друга, с которым можно поговорить о том, куда мы идём, откуда и зачем… Я устал, что все люди жестоки и беспощадны! Я устал от боли, которую я чувствую и слышу в мире каждый день… Это слишком много! Здесь, в голове, как будто осколки стекла. Каждый день! Ты можешь понять?»

Брутус Хауэлл — на мой взгляд очень хороший актер. У него добрый взгляд. Хоть роль у него не очень яркая, но он не затерялся на фоне Эджкомба и Коффи. Молодец.

«Да, я всегда таскаю в бумажнике запасную мышь на такой случай.»

Перси Уэтмор

«Злобный, трусливый, глупый человек — это плохая комбинация для такого места» — этим все сказано. Отличная игра. Получился очень убедительный мерзкий подонок.

«Дикий Билл» Уортон — не к чему придраться. По-настоящему безумный. Восхитительно.

Арлин Биттербак — роль у него «быстрая», но не менее значительная остальных. Хорошо передал раскаяние.

«Если человек искренне раскаивается в своих грехах, он может вернуться в то время, которое было самым счастливым для него, и остаться там навсегда. Может это и есть рай.»

Эдуард Делакруа — разносторонний герой. Он играл положительного персонажа, с тёмными проблесками. Очень трепетно относился к мышонку, любил его без фальши.

И конечно же Мистер Джинглз. О этот удивительный зверек! В последней сцене, где 66-летний мышонок пытается катить катушку, просто невозможно сдержать слез. Без сомнений, главный герой.

Также низкий поклон всем остальным героям. Несомненно, вы — лучшие.

Определенно это один из немногих фильмов, которые хочется смотреть еще раз и еще раз и еще раз…

Не пожалейте 3 часа для просмотра, может именно они изменят вашу жизнь.

10 из 10

И никак иначе.

Стивен Кинг пожалуй один из величайших писателей мира и гений в своем жанре. Его произведения по праву можно назвать классикой жанра. Поэтому экранизация романа «Зеленая миля» заслуживает не только Вашего внимания но и похвал с моей стороны.

Приступим. Я не очень люблю фильмы длинной три часа, но признаюсь — я не хотел что бы фильм заканчивался. Что ж, не смотря на продолжительность фильма он не утомляет меня.

Сюжет: Кинг всегда удивлял меня оригинальностью. Все то же «Сияние» или «Побег…».

Ну кому в голову придет писать про смертников? Да и так гениально? Только ему. Я всегда придерживаюсь мнения, что лучшие фильмы — фильмы без украшений. Человек всегда остается человеком. Фильм показал нам, каким не идеальным он является. Впервые я посмотрел фильм еще в детстве и меня всегда мучил вопрос — почему его убили? Ведь он не был виноват. Теперь я понимаю — каким бы человек не был, даже самым добрым в мире, он не может противостоять судьбе. Судьба руководит человеком а не наоборот. Увы, каждому суждено умереть. И не всегда мы умираем по нашей вене.

Стивен Кинг и Фрэнк Дарабонт хотели показать всему миру — сила не всегда на стороне правды и справедливость не всегда приходит на помощь. Повторюсь — наш мир не идеален.

Так вот, не буду отходить от темы — сюжет не может не понравится никому. С моей точки зрения — лучше написать никто не может — только жизнь. Как тяжело человеку, обреченному на смерть. Как тяжело другому, который должен убить невиновного. Признаюсь, при первом просмотре я плакал когда пустили ток по стулу. Я знал что могу не сдержатся но все равно смотрел фильм. (По секрету — я не смотрел «Хатико» как раз по этой причине).

Имею ли я претензии к игре актёров? НЕТ! Дункан сыграл свою роль лучше, чем можно было ожидать. А Хэнкс? Он практически не мог сыграть плохо. Если и существуют идеальные актёры — то это они. Есть еще несколько, но их упоминать в данной рецензии не буду. В общем, придраться я не мог ни к чему.

Что ж, не буду затягивать свои размышления по поводу фильма.

10 из 10

Однозначно! Один из моих любимых фильмов!

Фильм снят по одноименному роману Стивена Кинга, что уже наталкивает на определенные мысли. Однако на этот раз мы видим не привычную хоррор-стори от «мастера ужасов», а драму, наполненную глубоким смыслом и философскими мыслями.

Действие разворачивается в тюрьме «Холодная гора», куда попадает гигант Джон Коффи, обвиняемый в убийстве и изнасиловании двух девочек. Однако Пол Эджкомб — надзиратель блока смертников — не верит в виновность Коффи.

Персонаж Майкла К. Дункана, Джон Коффи, выглядит устрашающе, но имеет доброе сердце. Актер великолепно передал характер своего героя — за него переживаешь, ему сочувствуешь, веришь. Джон Коффи — это божье чудо, которому не нашло места на грешной земле.

С первых минут вызывает симпатию Том Хэнкс, сыгравший Пола Эджкомба. Пол — человек добрый и отзывчивый. Даже к заключенным он относится с уважением. Том Хэнкс смогу воплотить образ порядочного, отзывчивого и храброго духом надзирателя.

Остальные актеры также прекрасно справились со своими ролями, но отдельно хотелось бы выделить Дага Хатчинсона в роли Перси и Сэма Рокуэлла в роли Дикого (Буйного) Билла. Оба персонажа вызывают отвращение — вы видите их насквозь, а к концу фильма просто начинаете ненавидеть. Для меня было немного непривычно видеть Рокуэлла в роли, так как до этого я смотрела «Автостопом по галактике» и очень полюбила его в роли Зафода Билброкса. Сэм Рокуэлл молодец — ему идут роли с явной «сумасшедшинкой».

Кто вызывал постоянную улыбку в фильме, так это мистер Джинглз. Забавный, милый мышонок со сверкающими глазками-бусинками — а как он эту катушку передвигал, просто уморительно было наблюдать!

Несмотря на то, что фильм вышел на экраны аж в 1999 году, он продолжает завоевывать сердца зрителей и по сей день. «Зеленая миля» — это очень тяжелый, трагичный и глубокий фильм, который заставляет нас задуматься и пересмотреть свои взгляды на некоторые вещи. После него ты понимаешь, что каждому из нас когда-нибудь предстоит пройти свою «зеленую милю».

«Зелёная миля» — один из самых лучших и достойных экранизаций произведении Стивена Кинга (таких, увы, немного). Необычная история о тюремщике и заключённом нашло своё достойное место в кинематографе и в лучшем списке фильмографий Френка Дарабонта, и просто подарила нам ещё одно замечательное кино.

Эта история о надзирателе тюрьмы, работающим в блоке смертников, судьба которого однажды сталкивает с необычным заключённым Джоном Коффи, обвинённом в изнасилований. Вроде бы ничего особенного, кроме того, что Коффи обладает сверхъестественной силой излечения, чем вылечивает героя от болезни и многих других. Постепенно, герой привязывается к новому заключённому, и понимает, что за Коффи кроется некая тайна.

Самая сильная сторона фильма — атмосфера. Америка 30-х годов, мрачный блок тюрьмы, заключённые, обычные, и в то же время необычные герои. Сама миля — это путь от жизни до смерти, и в фильме — это дорога к электрическому стулу. Самое страшное то, что эта дорога в один конец. Благодаря этому складывается общее настроение фильма.

В фильме поднято много тем: добра, зла, любви, соперживания, необходимости следования судьбе, чего бы это не стоило, смерти, последствия и раскаивания. Благодаря этому атмосфера фильма выдержано идеально, а множество персонажей, вплоть до мелких, прописаны идеально, да и три часа просмотра уходят мгновенно.

Здесь вы не найдёте напряжённых сцен или какого либо ужаса и саспенса. Спецэффектов тоже не найдёте. Это фильм о другом. Фильм о жизни, о смерти, а самое главное — о доброте и чуде. Диалоги и остальные сцены раскрывают характеры персонажей, общую атмосферу, и весь фильм полностью прописан до мелочей и не оставляет за собой ничего лишнего и недосказанного, а после просмотра оставляет за собой неприятный осадок в душе и мы невольно задумываемся над тем, что подано в фильме, и как дальше жить.

Персонажи… Их много, и о каждом из них складывается своё мнение. Главный герой, однажды столкнувшийся с Божьим творением, но не знающий, как дальше жить. Джон Коффи — главное достоинство фильма — спокойный чернокожий гигант, постоянно жалеющий тех, кому не смог помочь, и за которого по-настоящему переживаешь. Заключенные в фильме делятся на два типа: те, кто сожалеют о содеянном (Эдуард Делакруа или Вождь) и те, кто счастлив убивать дальше (Дикий Билл), для которых путь только один — к неминуемой смерти, как бы они себя не вели и не чувствовали.

Об актёрской игре говорить нет смысла, ибо благодаря им персонажи выглядят фактически идеально, и о каждом складывается своё мнение. Все актёры выложились как надо, за что их стоит только благодарить.

«Зелёная миля». Об этом фильме говорить что либо бессмысленно, ибо чтобы оценить его по-настоящему, надо лишь посмотреть и понять, где есть добро, а где зло. «Зелёная миля» — это путь, у каждого из которых свой финал, каким бы трагичным он ни был. Фильм стоит того, чтобы пересмотреть его ещё раз, чтобы понять новое и пережить эти мгновения вновь.

10 из 10

Почему-то до сих пор не стояла галочка напротив «Зеленой мили», а ведь это один из лучших фильмов по мнению людей в России, да и во всем мире. Несколько раз садился за просмотр, но каждый раз так и не мог осилить занудное, неприлично растянутое начало и все-таки сделал это.

Первое удивление и разочарование настигло, при первой же сцене волшебства, почему то всегда думал, что фильм будет глубокой драмой, а не сказочкой про белого бычка, но, как оказалось, ошибался. Фильму 14 лет, казалось бы не такой значительной срок, но уже сейчас он безнадежно стар, не в духе времени, неестественный, по-детски наивный и наигранный. И дело вовсе не в сказочности. Форма повествования, используемая в ленте, по большей части присуща фильмам для детей, но темы затронутые в фильме далеко не детские. Четкое, я бы даже сказал приторное деление на черное и белое — оно проявляется буквально во всем. Достаточно лишь взглянуть на очередного персонажа и сразу становится понятно — этот дядя добрый, а вот этот злой. Показалось, что хотели снять фильм, который будет предельно понятен абсолютно каждому человеку, независимо от умственного развития, и по всей видимости это удалось.

Да, фильм учит добру, но как-то субъективно, так как хочет это видеть режиссер. Ярчайшая нелепица и неадекватность в фильме, это история Перси. За что!? За что с Перси то так? Ну да, не самый лучший представитель человечества — труслив, надменен и т. д. и т. п. Ок, будем считать остальных святыми, а Перси только за это уже плохим. Но не уж то, это может стать поводом сделать его овощем и убийцей? Конечно же нет. Поступили с ним так, за то что он мышонка раздавил, да казнил заключенного, приговоренного к смертной казни, милого старичка француза. Делакро — божий одуванчик, не понятно, и за что только такая душка могла оказаться в камере смертников. Эта история меня поставила в тупик. Казалось бы весь фильм пропитан добротой и любовью, а тут такое…

К чему фильм растянут на 3 часа, зачем нужны эти заунывные сцены с домом престарелых? Может быть, чтобы дедушка на камеру разжевал, как для детей даунов, почему мышка до сих пор живет и вышибить очередную слезу из зрителя? Это уже потом задумываешься, почему Коффи всех лечил ртом, а Эджкомба рукой. Почему когда Мелинда Мурс, после чудесного исцеления, передавала здоровяку медальон на тонкой женской цепочке, не сказала пусть он тебя защищает… как меня. Вопросов много, но главный для меня остается открытым: за какие такие заслуги фильм находится на втором месте в рейтинге, не за Хенкса же?

К глубокому сожалению многих ценителей кино существует некое количество недооценённых фильмов, актёров. «Зелёная миля» — именно такой представитель этой категории. Экранизацию книги С. Кинга как-то тихо обошли стороной награды премии Оскар. Скорее всего, критики знали, что этот фильм обречён на успех и наверняка возьмёт главный приз, и это им не было по нраву. Им подавай новое, другое! А ещё один фильм Дарабонта по книге Кинга пусть будет без наград, ведь «Побег без Шоушенка» и так удостоился того, чего достоин. Нечего тут! Пущай другие победЮт! Ну, это на их совести…

Это было вынужденное начало, а вот сама суть этой писанины…

Наверное, неспроста автор романа указал на то, что инициалы Джона Коффи совпадают с инициалами Иисуса Христа (на английском, разумеется), тем самым обращая внимание на нового Сына Божьего, Страдальца. Добрый, любящий людей, не таящий ни обид, ни ненависти, ни зла, он, как и Иисус, наделён даром исцеления. Джон искренне помогает людям, чувствуя их боль и переживания; он всё время страдает за всё человечество, не переставая восхищаться и радоваться жизни в этом грешном, но прекрасном мире. Способность излечивать и воскрешать не только людей, но и животных, двигает Джона оказываться там, где он больше всего нужен. Долгое время кажется, что за Джоном нет ни одного греха, ни одной чёрной черты, никаких пороков. Он чист душой и сердцем, переживает за всех и вся, лишённый эгоизма. Вот некоторые признаки схожести с Иисусом.

Однако, этот герой всё-таки не является точной копией Христа. В нём прослеживаются всё же противоположные черты. Во-первых, чисто внешне: темнокожий, здоровенный. В-вторых, как такового проповедничества Джон не ведёт. Оно выступает в форме вопросов и небольших, но точных и глубоких рассуждений, которые заставляют окружающих, которые ещё могут спастись, задуматься и изменить неправильное в своих жизнях. В-третьих, Джон, в отличие от Христа, однажды поступает грешно и наделяет Перси ужасным проклятием. Проклятие это образовалось в самом Джоне в результате переработки всех страшных болезней, которых Джон по обыкновению не стал выпускать на и без того грешный белый свет. В-четвёртых, Джон наделял излеченных им людей частью себя, даря (или обрекая на?) продолжительную жизнь.

Почему Джон создан Всевышнем именно темнокожим? Почему он удостоился участи страдать за всех грешных людей? Негры на протяжении долгих лет и без того несли всяческие тяготы и невзгоды. Похоже, Всевышний сотворил Джона такого цвета кожи, чтобы тот обращал на себя внимание, выделялся.

Что касается того, почему именно в этой части света появился Джон, а не вновь на земле обетованной. Это потому, что Всевышний надеялся на то, что эта нация сможет разглядеть своего спасителя. Но, увы и ах! Как однажды один простой дядька на вопрос «Почему же евреи, находясь в поисках и надежде на появление своего спасителя, убивают Иисуса?» дал такой ответ: «Они его просто прое`али!» Также и эти люди не способны были в нём увидеть свою надежду на спасение, а лишь боялись его и уничтожили. Возможно, тут показана обречённость человечества. А те, кто познают его предназначение, не в состоянии ему помочь. Всё, как с Иисусом.

Ещё много можно написать на эту тему, однако боюсь лишней воды и путаницы.

В конце рецензии проведу ещё одну параллель Иисуса с Джоном. Эта сцена казни Джона и распятие Иисуса. Оба стойко вынесли эти «процедуры», хотя не это являлось их задачей. После мы видим воскрешение Иисуса Христа, тогда как Джон Коффи вряд ли переррдился (всевышний и для себя извлекает урок). «Думайте сами, решайте сами.»

10 из 10

Фильм «Зеленая миля», конечно не имеет больших спец эффектов и особо закрученного действия и сюжета, но что-то говорит душе, что этот фильм очень стоящий, по необъяснимым обстоятельствам ты с увлечением смотришь его на протяжении 3 часов, и только потом думаешь про себя, как Я такое смог, ведь в действительности фильм очень долгий, сцены затянуты и не всегда интересны, и все таки фильм смотрится, а почему, постараюсь понять ниже.

Смысл приходит, когда проходишь свою последнюю милю, самую долгую в своей жизни безусловно, тут теория относительности работает как никогда. Весь фильм построен на поиске смысла, то, ради чего мы живем, будь это наши близкие или даже мышонок, к которому привязываешься и который становится лучшим другом. Фильм неоднозначен, с одной стороны люди, приговоренные к смерти, заслужили её, и стоит быть жестоким, но посмотрев глубже, тебе показывают их как людей, таких же как и ты, которые оступились, хотя это не вернет жизнь их жертвам, но честно сказать теряешь как к ним относится. И это чувство лучше всего запомнить, ведь оно по всюду в нашем мире, и так здорово, что фильм смог передать и научить нас этому, после его просмотра станет меньше злых людей, этот фильм научит нас совершать достойные поступки и хорошо вести себя в коллективе. Правды всегда две, но мы и так это знали.

Джон Кофи — показан в этом фильме истинным добром, он не эгоистичен и все делает для других, именно поэтому мы видим скорбь и слезы в конце фильма, и именно это надо усвоить для дальнейшей жизни. Перси и Дикий Бил — его антиподы, сыгравшие истинных злодеев, у которых не было ничего святого, которые жили ради себя и никого не уважали, поэтому нам, хотелось чтобы с ними, поступили также как и они в свое время с другими людьми, авторы хорошо создали нашу антипатию и даже немного не по себе, когда радуешься тому, что их судьба так повернулась.

Особое спасибо надо сказать актерам, хорошо сыгравшим в этом фильме, конечно главный герой — Том Хэнкс, профессионал, и никогда нас не подводил, Сэм Рокуэл и Даг Хачитсон сыграли также здорово, передав нам те эмоции, которые мы испытывали по отношению к их гнусным персонажам, также понравился Дэвид Морс и Майкл Джитер. Про музыку, к сожалению, ничего сказать не могу, её почти не было слышно или моя голова была забита происходящим.

Хорошая работа режиссера и актеров, хорошая история с очень большим смыслом, немного затянутая но любителям покопаться в человеческой сущности очень интересная. Итог — отличный фильм, который обязательно надо посмотреть за свою жизнь. Ведь даже вопрос бессмертия в этой картине не оставлен без ответа.

Отличный фильм.

Посмотреть 'Зеленую милю' меня заставило, как и многих, второе место в рейтинге лучших фильмов на КиноПоиске. Поскольку я очень люблю 'Побег из Шоушенка' и очень хорошо отношусь к режиссеру Фрэнку Дарабонту, то садилась я смотреть с ощущением, что увижу очередной шедевр. Первые нотки недоумения возникли при виде мух(?), вылетающих изо рта Джона Коффи, но я подумала, ладно, наверно, это фильм с элементами фантастики. Но постепенно мое недоумение превратилось в вопрос: как этот фильм попал на вторую строчку? Давайте посмотрим.

Я не буду пересказывать сюжет, просто обращу внимание на те вещи, которые удивили меня больше всего.

Во-первых, герои. Фильм был экранизирован в 1999 году. Кажется, эпоха классицизма и четкого деления героев на хороших и плохих прошла. Так почему тогда характеры персонажей получились такие плоские? Герои прозрачны - буквально носители одной черты: пара хороших, один плохой и несколько картонок, задача которых - пускать слезы на заднем фоне. Как работники тюрьмы, герои вообще несостоятельны. В тюрьме для смертников должны работать довольно опытные люди. И меня лично не раз удивляла их очень уж медленная реакция и вообще поведение в критических ситуациях. Как, например, в сцене с привозом Дикого Билла. Пять мужиков еле как справились с одним заключенным, который при этом умудрился чуть не убить одного из них. Как это так? На логичный вопрос Пола, почему так получилось, они хором ответили: 'Мы думали, мы его накачали'. Уважая фильм и режиссера, я не буду задавать вопрос, чем думали работники тюрьмы, где сидят особо опасные преступники. Проблемы с оценкой ситуации обнаруживались и тогда, когда нужно быстро реагировать, но вместо этого, они все вместе просто стояли и смотрели. Серьезно, вы найдете такие моменты не раз: на переднем фоне что-то происходит, а на заднем размытые неподвижные фигуры героев. Как, например, в сцене, где Дикий Билл хватает Джона за руку и держит... секунд 30, в то время как все остальные просто наблюдают.

Кстати, только в этом фильме я обратила внимание, что Том Хэнкс не очень-то богат на мимику. Несколько раз у меня было ощущение дежавю. Когда его показывали крупным планом в примерно одном ракурсе и при, казалось бы, разных ситуациях, у него было абсолютно одинаковое выражение лица.

Дружественная атмосфера тюрьмы, сюсюканье с заключенными и вообще сами заключенные - это отдельная тема. Что за поэтизация тюрьмы и криминала? Эти люди приговорены к смерти, они все совершили что-то ужасное, значит, они по определению не могут быть хорошими. К чему все эти сцены с предсмертными разговорами Пола и заключенного? К чему вся эта история с мышкой и французом, который скорее напоминает доброго соседа, чем убийцу? Показать раскаяние - это одно, сделать из преступников хороших людей - это другое, и я вообще не думаю, что это приемлемо. Кроме того, странный юмор, подкрепленный веселенькой музыкой, там, где, казалось бы, вообще юмора быть не должно, в сценах с репетицией смертной казни, например.

Джон Коффи. В принципе, мне нравился этот герой с его стеснительностью, наивными страхами, абсолютно прозрачно, с первых кадров непохожий на убийцу даже отдаленно. Нравился до произнесенной им фразы 'я их наказал, босс'. Что? Я, конечно, понимаю, что Джон Коффи - своеобразная отсылка к Иисусу Христу (John Coffey, Jesus Christ - JC и JC), но он не господь бог, чтобы наказывать людей, которых он считает виноватыми. Пусть даже они и действительно виновны, это не дает ему право устраивать самосуд и мстить. Да, Перси ужасен и омерзителен (кстати говоря, самый многогранный персонаж из всего фильма; Даг Хатчинсон действительно хорошо справился с задачей и создал очень правдоподобный образ, в отличие от многих героев, выражения лиц и интонации которых не менялись весь фильм), но сделать его умалишенным до конца жизни - это слишком. Созидательные, хорошие (на какой претендует 'Зеленая миля') фильмы должны пропагандировать всепрощение, а не месть, и если героя и настигнет возмездие, то по воле судьбы. Это законы жанра.

Под конец фильм вообще плюнул на логику реальной жизни. В 30-е годы в хорошей семье куча мужиков с преступником(на секунду, огромным амбалом и убийцей детей) врываются в спальню к замужней женщине посреди ночи, а ее муж, пару раз хило сказав 'не смей', делает вид, что так и надо. Ну это же абсурд. А фраза Пола 'просто стой и смотри' вообще убила наповал. Действительно, стой и смотри, как твою жену целует огромный насильник. Да, да, да, мы с вами знаем, что он хороший, но не забывайте, муж-то только что проснулся и ни сном ни духом о чудесных способностях Джона.

Сцена, где они бегут ночью до машины так же поражает… то ли наивностью, то ли глупостью. Предварительно обсудив, что нужно взять ружья на случай, если он решит бежать, они, не обращая на Джона никакого внимания, все втроем бегут впереди него. Если вы передумали следить за ним, то зачем втроем-то поехали? Да, он хороший человек, но хорошие люди тоже могут сбежать из тюрьмы, может, хоть один бы пошел сзади?

Все это даже 'ляпами' сложно назвать, но поймите меня правильно, фильм не плох, и, хотя, он действительно сильно затянут, три часа проходят в общем-то быстро. И я, возможно, закрыла бы глаза на наивность, очевидность и местами отсутствие логики, если бы оценка фильма была баллов 7, но это фильм находится в списке лучших, и я искренне не понимаю, почему...

Этот фильм не случайно отмечен очень высокими оценками, как кинокритиков, так и ценителей хорошего кино. И очень грустно видеть, когда его обливают грязью и называют скучным люди, которые предпочитают низкобюджетные американские комедии. Возможно причина в том, что в этом фильме нет динамики экшна, от погони не убегают на машинах, а пули попадают в цель. Но здесь есть своя динамика — динамика чувств, сильных эмоций и важных жизненных ценностей.

Без сомнения, актерская игра, сюжет и общая атмосфера «Зеленой мили» достойны высших похвал. Он наталкивает на размышления и оставляет в душе след, разве не это главная цель кинематографа?

10 из 10

Бывают фильмы гениальные, бывают шедевры, и бывают вечные вещи.

Так вот, Зелёная миля, про этот фильм сказать, что он великолепен — ничего не сказать, это гениальный и вечный шедевр, заключающий в себе очень глубокий и настоящий смысл.

История данной картины засела мне во внутрь навсегда. Я даже не знаю, как мне назвать Стивена Кинга за эту работу. Каждый актёр здесь заслужил свой отдельный Оскар. Типичную фразу «в эту работу вложили всю душу» я не хочу писать, хотя это на самом деле так. Ведь если подумать, фильм на такую обыкновенную и, как мы думали, простую тему — добро и зло. А как она раскрыта! Ты даже сразу не понимаешь всего смысла лишь потому, что привык к простоте этих слов Добро и Зло и просто не в силах воспринимать эту картину. Ты не знаешь как и что думать, правильно ли ты сам живёшь. Ты находишься в недоумении — просто не знаешь, что тебе делать — так на нас смог повлиять этот фильм. Это настолько нужно было углубиться в свою жизнь и увидеть эту правду, понимая всё заключающееся значение Добра. Человек всегда стремился, чтобы в мире была только Доброта, но найдя её сам же губит, не хотя этого, а потом на протяжении всей жизни всегда об этом сожалеет, понимая, что если бы он не погубил это Добро ему бы хуже не стало. Так мы все совершаем ошибки, а Зелёная миля нам показала как эту роковую ошибку совершают другие, при чём в более глобальных смыслах.

Актёры… даже сложно называть этих людей актёрами, звучит как оскорбление, поэтому будем называть их своими именами. Начинать я буду с Майкла Кларка Дункана, и ни в коем случае ни с Тома Хенкса потому, что главный герой этой истории Джон Коффи, которого нам открывал именно Дункан. Я его не представляю в другом амплуа, для меня Майкл Кларк всегда будет Джоном Коффи, персонажем, которого мне по-истине жаль. Это человек, большой человек с таким простым внутренним миром, но с таким открытым и доверчивым мышлением — наверное именно такое Добро на самом деле. Джон Коффи больше, чем какая-то часть этого фильма или его персонаж, это вечная личность, которая запала нам в душу навсегда. Глуповат… а разве он бы был таким добрым и доверчивым будучи умным? Вот именно, именно эта его глуповатость, составляющая его и наивность, создаёт его сама, она и есть та особенность его личности, ведь он всё понимает, но не может ответить, если он вообще хочет отвечать. Тот Дар исцеления, пренадлежащий Добру, его и погубит. Он обладает такими невозможными возможностями, пытается просто так — бескорыстно помогать людям, но в конце концов сам из-за этого погибнет, наивность Добра заставляет его даже не оправдываться перед казнью, чувствуя ту незаслуженную ненависть, он лишь принимает свой приговор, перед этим осуществив свою безобидную мечту — посмотреть кино-фильм. И даже то, как он смотрит этот кинофильм показывает всю его натуру, такую наивную, доверчивую и удивительную. Тот Оскар, на который был номинирован Майкл Кларк Дункан, был отдан не тому номинанту… Я буду помнить этого божественного актёра (хотя его сложно так назвать, т. к. он вовсе не играл) Майкла Кларка Дункана. Ведь это был его настоящий прорыв, он был создан для этой величайшей роли, словно даже не играл, а открыл самого себя. Здесь не талан — а настоящий врождённый ДАР!

Говорить о последующих актёрах бессмысленно, но я всё таки скажу пару слов.

Том Хенкс — спорить не буду, как всегда великолепен, лучше роли я у него не видела, нет — я не хочу сказать, что в других картинах он не выкладывался, просто здесь играя (на мой взгляд) второстепенную роль, выложился и открылся потрясающе. Весь сюжет по мнению сценаристов и режиссёров крутится вокруг Эджкомба, именно поэтому он считается главным героем фильма, хотя вся история заключается именно в роли Дункана. Хенкса я могу себе позволить назвать актёром потому, что он понял и открыл зрителям персонажа своего амплуа, но он был превзойдён Майклом Кларком. Все страдания и мысли, сложности жизни и характер — всё до нас дошло, спасибо Тому Хенксу, ну и конечно же Даббсу Гругу (исполнителю Пола Эджкомба в старости).

Поблагодарим и тех, кого все жутко ненавидят. Даг Хатчисон и Сэм Рокуэлл! Какие им достались богатые своим отвращением роли. Их персонажи просто аморальны, можно подумать «как вообще можно было согласиться на такую роль?!», но другие бы так не смогли сыграть этих (заранее извиняюсь) мерзавцев. Ведь если мы настолько их ненавидим — значит они прекрасно справились со своей ролью, не так ли? Так что им тоже отдельное спасибо, ведь без их участия мы бы вряд ли увидели всю омерзительность Зла.

И грамота за непоследнее вложение в фильм Мистеру Джинглесу. А вернее тем тридцати мышам, что исполняют его роль. Ведь эта мышка тоже неотъемлимая часть картины, заключающая в себе определённый смысл.

Отдельно всех других безумно талантливых участвующих истории хвалить и благодарить не буду. Ведь каждый из них внёс свой вклад в данный шедевр «Короля ужасов»…

Что ещё можно сказать о Зелёной миле. Наверное о самом качестве картины. Для 1999-го года у фильма достойных перевод и озвучивание, а так же постановки и спецэффекты. Сюда вложено не мало стараний, введь я серьёзно удивилась, увидев, что бюждет Зелёной мили не превысил 100 000 000$, а составил всего 60 000 000$. Поэтому по качеству картина не уступает многим фильмам 21-го века.

Для тех кому фильм не понравился. Вы просто не смогли его понять, по этой причине вам серёзно сочувствую, привыкшие к простым и бессмысленным замыслам, фильм вряд ли понравится лишь потому, что не воспринимается людьми данного типа. Люди же, понимающие весь смысл и задумку Зелёной мили, пересмотрят фильм не раз.

Сказать честно, я потрясена этой историей, не заметила как пролетели эти три часа просмотра. А ведь такая несправдливость на самом деле существует, и на самом деле есть такие люди, как Джон Коффи, может быть многим из нас стоит задуматься о своей жизни, ведь каждый из нас идёт по своей Зелёной миле, которая рано или поздно закончиться…

Божественная картина Стивена Кинга, вечный и гениальный шедевр кинематографа!

Достойные и честно заслуженные

10 из 10