Рецензии

Начнем с того, что в последнее время я пересматриваю великолепные экранизации Стивена Кинга, великого мастера жанра ужасы. И вот в своем списке я нашла фильм «Зеленая миля». Это другой Кинг…

Действие фильма начинается в доме престарелых. Перед нами вполне здоровый и энергичный старичок Пол. Но вскоре становится ясно, что он что-то скрывает из прошлого, что-то гложет его изнутри. Он находит вполне милую даму, которую посвящает в свою историю…

В далеком 1935 году Пол работал надзирателем в тюрьме (блок Зеленая миля), где проживали свои последние дни заключенные, ожидающие казни на электрическом стуле. И вот в блок приводят заключенного Джона Коффи, обвиняемого в убийстве двух девочек. Это огромный великан, который кажется устрашающим. Но на самом деле это очень добрый, чуткий человек, да к тому же, наделенный сверхъестественными способностями.

В этом фильме есть и добрые и злые персонажи, а точнее злой. Перси — самый отвратительный персонаж (так и хотелось его самого казнить на электрическом стуле, особенно после того, как он совершил ужаснейшую вещь с Делакруа..)

Но конечно же есть место и добру. Отношения того же Делакруа с мистером Джинглсом, отношение всех остальных надзирателей к Джону.

Конец фильма не оставит никого равнодушным.

- Как же меня… ненавидят… эти люди… Я чувствую, как пчёлы жалят меня.

- У нас нет к тебе ненависти… Ты не чувствуешь…? Ты можешь это почувствовать?

Актерский состав великолепен — браво!

Итог.

10 из 10

(жаль, что нельзя поставить больше)

10 из 10Это очень хороший и сильный фильм. Он незабываем, кто его однажды посмотрел, может забыть какие-то подробности, но не впечатление. Не понимаю тех, кому фильм кажется затянутым и не страшным. Убийство двух маленьких девочек, казнь на электрическом стуле — это уже не детский утренник, не так ли? Просто современный зритель, выросший на фильмах 2000-ых, привык к рекам крови, летающим супергероям, кускам мяса и т. п. Ему непривычно именно психологическое напряжение, драма, чего было много в прекрасных фильмах 90-ых годов, когда режиссеры не слишком увлекались спецэффектами. Даже если в фильме есть мистика, как тут, то это не выглядит кукольно. В отличие от современных железных человеков, росомах и мачете… Да, богаты были 90-ые на мощные психологические драмы, с великолепной актерской игрой. Возьмем, к примеру «Первобытный страх», «Молчание ягнят». Это настоящее кино., как и «зеленая миля». Поэтому очень рекомендую к просмотру.

Несмотря на мрачный сюжет, в фильме есть какая-то доброта и трогательность. Думаю, все мы рыдали (кто по-настоящему, кто-то внутренне), как и герой Пеппера, когда Коффи (как напиток, только пишется по-другому), добродушного, по-детски простого великана, вели по Зеленой миле… Меня всегда восхищал герой Тома Хэнкcа, который смог разглядеть истинную суть человека, достойно относился к заключенным. Ну и огромное отвращение вызывал герой Хатчинсона (Перси) таких ненормальных людей с садистскими наклонностями нельзя допускать к работе с другими людьми!

А уж как чудовищно преступление над детьми. Как мерзко, когда человек наблюдает за чьими-то солнышками и вынашивает грязный жестокий план убийства… Родители, будьте внимательнее к своим малышам, берегите их!

И, конечно же, очень милая история с мышкой.

В общем, собираюсь читать книгу! Фильм шикарен! Must see!

10 из 10

«Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка» выбиваются из стиля, душа произведений Стивена Кинга, но экранизации Фрэнка Дарабонта сделаны на высшем уровне. Не буду сравнивать книгу и фильм, поскольку это совершенно разные виды искусства (но признаюсь, что все-таки книга полнее раскрывает внутренний мир и переживания героев), скажу только, что и то и другое стоит просмотра/прочтения, а возможно и неоднократного.

Одна из главных задач любого произведения искусства — пробудить чувства, вызвать эмоции у человека, заставить его задуматься о сложных вещах, по-другому посмотреть на мир. История Джона Коффи как нельзя лучше выполняет эти задачи. Это человек, не обладающий особыми интеллектуальными способностями (проще говоря, глупый), самый длинный монолог которого состоял из 5 предложений, человек, не умеющий самостоятельно завязать шнурки, вызывает бездну чувств и эмоций. Не скажу, что я особенно сентиментальна, но дважды просмотрев этот фильм, я дважды рыдала, когда Коффи вели на казнь… Это были противоречивые чувства: с одной стороны, я понимала, что он этого не заслуживает, что это ужасно не справедливо, что это просто чудовищный поступок, но, с другой стороны, после того самого длинного монолога Коффи я еще поняла, насколько он устал от своего дара, как сильно он страдает от той боли, которую чувствует каждый день, и боли от своего одиночества… И для него эта казнь была освобождением, была спасением.

Этот фильм запомнился мне прежде всего чувствами, которые он вызывал. Пронзительна игра актеров, они очень тонко выражают переживания, которые испытывали герои книги, им безоговорочно веришь и разделяешь их чувства и мысли. Самые запоминающиеся и эмоциональны насыщенные моменты фильма — это казнь Делакруа, которая вызывает ненависть и отвращение к Перси; вывоз Коффи для исцеления жены начальника тюрьмы, когда восхищаешься решительностью и отважностью всей команды Пола Эджкума, мудростью и смелостью его жены Дженис; разговор Пола Эджкума и Джона Коффи, в котором рождаются те самые противоречивые чувства к Коффи; казнь Джона, здесь без комментариев; и последние кадры фильма с мистером Джинглзом и словами Пола о том, что «мы все заслужили смерть, без исключения, но иногда Зеленая миля бывает слишком длинной», после которых испытываешь глубочайшую грусть и опустошение, как от изнуряющей физической работы. Но на самом деле, на протяжении всех 3х часов фильма во мне действительно происходила тяжелая и изнуряющая, но не физическая, а психическая, моральная, интеллектуальная работа, закончившаяся настоящим катарсисом.

Я уже говорила, что для меня важно, чтобы фильм или книга были не просто развлечением, средством коротания часов, а могли заставить задуматься о каких-то вещах, поменять или переосмыслить элементы мировоззрения. И в этом смысле на меня оказала сильное влияние Дженис, ее смелость, ее житейская мудрость, ее отношения с мужем, для меня ее мысли и действия стали примером, на который можно опереться в некоторые моменты жизни. Но эта заслуга принадлежит скорее книге, а не фильму.

Думаю, после всего сказанного, будет излишним советовать посмотреть этот фильм, поэтому я просто поставлю оценку:

10 из 10

Автор книги «Зеленая миля», Стивен Кинг, по праву заслужил звание Короля Ужасов. Его истории рождаются из темного хаоса, и леденящим ужасом проникают в самое сердце каждого читателя. Не удивительно, что режиссеры чтут за честь экранизировать его книги. И именно от режиссера зависит, какой увидят историю зрители, и будет ли это толкование верным. Ведь перед режиссером не стоит задача объяснить нам смысл книги, но лишь он будет в ответе за возникшие во время просмотра мысли.

Хочется отметить, что книга «Зеленая миля» совсем небольшая, хотя автор уместил в ней все, что, как мне кажется, необходимо для понимания ситуации, о которой идет речь. Фильм же напротив, кажется очень длинным, даже затянутым. Но в данном случае это совсем не плохо — режиссер дал нам время на осмысление.

Множественные кадры, где мы видим эмоции героев после того, как они узнают то или иное известие, говорят о том, что этот фильм, в первую очередь — психологический триллер. И действительно, кто сказал, что жанр «ужасы» подразумевает кровь, кишки и каннибализм? Порой в жизни происходят ужасные вещи, от которых кровь стынет в жилах, а несправедливость делает их еще более жуткими. Зритель вполне может насладиться всеми прелестями этой кинокартины — переживаниями героев, их страхом и ужасом от осознания неизбежности происходящего, непониманием и удивлением, когда они сталкиваются с необъяснимыми вещами.

Что самое страшное в ужасах? Неизбежность. Что бы ни происходило, герои постоянно сталкиваются с неизбежностью чего-либо. Все, что им остается — это бежать, бежать… И даже когда, казалось бы, нет сил, все равно бежать. Главное — не столкнутся лицом к лицу с тем ужасом, что следует по пятам. Ну а если пришлось сразиться с ним, то нужно собрать всю свою волю в кулак. Ну, а что если у вас нет возможности бежать и сражаться? Что если неизбежность стала вашим роком? И вам вполне хватает силы духа, чтобы принять ее и плыть по течению. Но что скажет человек, оказавшийся рядом по воле случая, который видит истину без прикрас — несправедливую, голую, отвратительную правду. Готов ли он принять всё также, как вы?

На эти вопросы и пытаются ответить главные герои фильма. И каждый из них проходит свой путь, свою зеленую милю.

10 из 10

Фильму удалось то, что не могли многие — передать сюжет, сохранить атмосферу. Во многом благодаря прекрасной игре нет, не Тома Хенкса, хотя он там на своем месте, но многажды лучше его я считаю Майкла Кларка Дункана, у которого получился абсолютно идеальный Джон Коффи. «Я действительно устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от того, что постоянно куда-то иду, одинокий, всеми покинутый. У меня никогда не было друга, который составил бы мне компанию, сказал, куда мы идём и зачем. Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я устал от того, что часто хотел помочь и не смог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне захотелось бы жить дальше. Но я не могу.» — если вы не плакали или не хотели всплакнуть, когда его вели по Зеленой миле, вы — сухарь. Майкла номинировали на «Оскар» за эту роль и не дали — совершенно зря! И нельзя не сказать о Даге Хатчинсоне, его Перси начинаешь ненавидеть и презирать с самого начала.

Я смотрела этот фильм много раз и, думаю, еще парочку точно потяну.

«Зелёная миля» по праву считается одним из лучших фильмов мирового кинематографа. Это настоящий шедевр, вобравший в себя всё самое лучшее из одноименного произведения Стивена Кинга и дополненный великолепной постановкой и замечательной игрой актёров.

С романом Кинга я ознакомился уже после просмотра фильма — столь сильным было желание после просмотра проникнуться этой историей в полной мере. Но я хотел бы оценивать этот фильм с позиции человека, прочитавшего книгу. Я думаю, будет правильнее воспринимать его именно, как экранизацию, ведь он очень близок к оригиналу, а большинство отступлений было продиктовано необходимостью сократить и без того немалый хронометраж. В целом, эти отступления несущественны и не искажают восприятия сюжета, созданного Кингом. Диалоги, антураж и, конечно же, образы героев романа были очень бережно, до мелочей воссозданы в фильме. И это, без сомнения — главное его достоинство.

В центре истории Пол Эджкомб — начальник в блоке смертников — и ещё несколько тюремных надзирателей. Они работают с теми, чьи дни сочтены, и проводят их в последний путь по Зелёной миле. Их привычный образ жизни меняется с приходом на «милю» чернокожего гиганта Джона Коффи, наделённого Божьим даром исцеления. Но может ли этим даром обладать убийца? Этот вопрос мучает главного героя и, чем больше он узнаёт о своём новом подопечном, тем больше ответственности ложится на его плечи. Ему и его друзьям предстоит заглянуть внутрь самих себя и разделить чувства человека, который испытывает боль за всю несправедливость и жестокость этого мира.

«Зелёная миля» — очень многогранное произведение. Оно о чести и подлости, о благородстве и трусости, о человечности и жестокости, о нелёгком выборе и о том, что каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою Зелёную милю.

10 из 10

Маленькое вступление, если разрешите. 10 минут назад закончилась моя регистрация на Кинопоиске, и это хочется отметить рецензией к чему-то шедевральному, к фильму, который потряс меня больше всего. Сначала думалось откомментировать «Леона» Люка Бессона. Но буквально позавчера мне довелось посмотреть фильм, после которого мой мир, не побоюсь этого слова, перевернулся. Речь идет о воистину гениальном произведении, истории о жизни, уважении и преданности, экранизации романа замечательного писателя. Итак, что же есть «Зеленая миля» для меня?

Этот фильм мне рекомендовали довольно давно, но все как-то времени не было. Или было время, но не было желания. Или было и желание, и время, но меня отвлекали чем-то другим. Словом, посмотреть «Зеленую милю» мне удалось только позавчера.

Как только я поделилась своими планами на фильм с другом, который, собственно, мне его и посоветовал — сразу же получила дельный, как оказалось позже, совет: «Запасайся приличным количеством платков, так как плакать придется много и долго». Почему-то даже представить не могла, что будет настолько обильное море слез и настолько бурные эмоции. Но, как оказалось, это того стоило.

Сюжет пересказывать не буду, так как потеряется основная интрига фильма — чем же все закончится, оправдают ли кого-то, и если да, то каким образом? Поделюсь-ка я, пожалуй, своими впечатлениями от фильма, так как об этом говорить можно очень долго.

Первое, что я могу сказать — «Зеленая миля» — фильм очень, безумно трогательный. Казалось бы, что здесь светлого и хорошего? Тюрьма для смертников, люди, которые совершили ужасные вещи, их расплата за преступления… Ан нет, это оказался невероятно добрый фильм, несмотря на обстановку действий и действующие лица. Влияет на настроение фильма и ретроспектива, использованная в нем. Трогательный седой старичок, плачущий над фильмом, уже пробивает на слезу. Но дальше — больше, всерьез я прослезилась на моменте, где Джон Коффи, странный и даже слегка пугающий малый, жмет руку надзирателю и со слезами говорит о своей боязни темноты(где-то 18ая-19ая минута, кажется). Подозрительно выглядящие заключенные, как выясняется позже, тоже не такие уж и ужасные люди. Ключевое слово — «люди», я в этом и вижу одну из главных идей фильма: несмотря на все обстоятельства и все, что было сделано в прошлом, каждый прежде всего остается человеком.

Поэтому я и плакала во время каждой казни — последние слова заключенных в камере непосредственно перед электрическим стулом не могут не тронуть(если вас не тронуло — посмею обвинить вас в черствости). Как по мне, каждый из смертников — полноценный главный герой, у каждого своя история, своя боль, свои грехи, своя судьба. Но в конечном счете все обрывается в печальном месте под названием Зеленая миля, она же Последняя миля.

Но, конечно же, главный из главных героев(уж простите за тавтологию) — негр-громила Джон Коффи, оказывающийся буквально вторым Иисусом, страдальцем, мучеником. Эмоции, обуревающие меня в конце, словами передать будет невозможно. Последние минут 20 я рыдала взахлеб, понимая, что финал будет печальным. Ну а слова «Не надевайте на меня эту штуку, я боюсь темноты» просто разбили в крах все мои старания усмирить чувства. Хотя здесь можно и поспорить насчет трогательности момента — как по мне, финальные кадры с постаревшим Полом, его товарищем Элли и мышью тоже нереально цепляют.

Подведя итог: выплакано было много, залито слезами было три платка, стол и даже немножечко клавиатура, а в душе… в душе что-то перевернулось. После похожих фильмов хочется жить, пусть они и не принадлежат к разряду особо радостных и легких. Такое нужно смотреть(хотя я и не уверена, что в ближайшие полгода смогу пересмотреть «Зеленую милю» еще раз, настолько тяжелым фильм оказался для меня).

Потому что в жизни каждого будет своя последняя Зеленая миля. Неважно, какие будут обстоятельства и что буде происходить вокруг. Главное — пройти ее с гордо поднятой головой и с осознанием того, что ты подарил этому миру хотя бы маленькую частицу такого же света и добра, какие нес в мир удивительный и светлый парень по имени Джон Коффи — пусть он и был только выдуманным персонажем.

Американцы очень любят снимать кино, где место действия разворачивается в тюрьме. Не знаю ни одной другой страны, столь переклиненной на данной тематике. Таких фильмов уже так много, что когда видишь в кадре камеру, превышающую по размерам рабочий кабинет, где сидит один-единственный человек, а не десяток сотрудников, то уже как-то и не удивляешься. Этот фильм с очень высоким рейтингом, удерживающий 2е место в топе всех времен и народов несколько лет и большим количеством впечатленных им людей. Но вместе с тем… Не могу сказать, что он мне совершенно не понравился. Очень качественная игра актеров. Сходу даже и не скажешь, кто играл лучше-Том Хэнкс, с его удивительными зашкаливающими эмоциями на фоне сухой мимики, или трогательный Майкл Кларк Дункан с запредельной силой и душой ребенка или Даг Хатчинсон с омерзительнейшим надзирателем.

Но я не чувствую там ничего из того, что по идее должна была бы чувствовать. Мне не жалко в нем абсолютно никого. Даже невинно казненную душу, к которой на протяжении всего действа проникаешься симпатией. Но не жалостью, или даже сожалением, что так вышло. Жалеть сознательный выбор человека, принимающего смерть, когда он знает, что его убьют и даже дают шанс этого избежать?

Мне не понравились и сцены с репетицией казни. Казалось бы, люди занимаются этим практически каждый день-ну что за изощренный садизм представлять на стуле каждый раз еще одного и еще одного? Вы ведь и так знаете, что скажете и когда пустят ток.

С другой стороны, идея показать человечность охранников, придумавших сказку про то, что станет с другом- мышонком одного из заключенных после того, как его не станет-отличнейшая. Очевидно, что подобную работу нельзя назвать одной из лучшей, и представить хоть кого-то в здравом уме, мечтающей о ней всю жизнь. Потому попытка реабилитировать этот далеко не легкий труд в глазах общественности удалась.

Не думаю, что данный фильм из тех, что стоит смотреть каждому из соображений «задумайтесь, что творите, могут быть и невиновные». Нелепо требовать этого от исполнителей, проигнорировав всю систему до.

Ожидала большего.

8 из 10

Среди широкой массы любителей кино имя Стивена Кинга прочно ассоциируется с ужасами. На момент выхода картины «Зелёная миля» этот расхожий стереотип у нас в стране был более распространённым нежели сейчас, поскольку интернет оставался удовольствием для избранных, кинотеатры не могли похвастаться высокой посещаемостью, а предыдущий фильм Дарабонта «Побег из Шоушенка» ещё не стал культовым и его мало кто видел.

До сих пор жалею, что не посмотрел этот шедевр в кино. До Новосибирска он добрался только к концу лета 2000 года. Поэтому купленная за 35р. пиратская видеокассета стала своеобразной компенсацией.

Сюжет фильма приглашает зрителей окунуться в эпоху 30-х годов, что уже нетипично для экранизаций Кинга, однако среди его коротких рассказов, есть немало и таких, чьё действие происходит в первой половине XX века, которую сам автор в силу возраста помнить не может. Потрясающий сплав жёсткого реализма и мистики является одним из достоинств «Зелёной мили». И мистическая составляющая нисколько не мешает восприятию этой истории в первую очередь как именно реалистической. Удачно подобранный актёрский состав в числе вышедшего во второй половине 90-х из комедийного амплуа Тома Хэнкса; уже сыгравшего в главной роли в мини-сериале по Кингу «Лангольеры» Дэвида Морса; незабываемого гиганта Майкла Кларка Дункана, для которого роль Джона Коффи стала звёздной, а также многих-многих других.

Несмотря на кажущуюся простоту, фильм затрагивает множество важных вопросов бытия. Перед главным героем предстаёт сложнейший моральный выбор, который поставил бы в тупик каждого мыслящего человека. Да и для самого Стивена Кинга, писавшего роман «Зелёная миля» незадолго до 50-летнего юбилея, это своеобразная исповедь, искупительная песнь за чисто жанровые истории прошлых лет.

На церемонии «Оскара», где «Зелёная миля» была представлена в четырёх номинациях. включая «Лучший фильм», к сожалению ни одна награда ей так и не досталась. Это можно объяснить и сильной конкуренцией. Тот год был урожайным на действительно хорошие и знаковые фильмы. Однако, это не помешало остаться фильму в сердцах многих зрителей и заставить заплакать даже самых чёрствых циников. История не является нарочито нравоучительной, но помогает определить границы Зла и Добра, понять многие истины, которые порой лежат на поверхности, но остаются недоступными для людей в виду отсутствия воспитания и многих других социальных факторов. Перечислять достоинства этого шедевра можно бесконечно, равно как и пересматривать его, наполняя душу уверенностью, что на людях, готовых искупить грехи человечества и держится этот мир.

Кто обладает даром исцеления? Кто может исцелять людей, кто может излечить их? Кто может предотвратить чью-то болезнь, избавить больного от хворобы и принять все тяжбы на себя? Кто повелевает в мире безумств и прорицаний? Кого называют «шарлатанами», «кудесниками», «иродами», хотя такими они не являются? Кто мучается больше нашего, кто рад видеть то, чего мы не рады видеть — прорастающую травку на зеленом лугу, светлую тень проезжающего мимо экспресса, безобидного каторжника, увлеченного своим цирковым мышонком, колючую койку, которая насквозь прорезает тебя спину и ты лежишь, словно на гвоздях, и уже ничего не чувствуешь? Кого приговорили у смерти, а те ее боятся принять, потому что каются и каратель тоже кается, ему обидно за себя и за виновного? И так в рассуждениях каждый узник винит себя еще больше, и после того, как ему нечем себе помочь, и после того, как его уже никто не принимает за того, кому следует помочь. В расправе участвуют все, и среди них ни милосердных, ни боголюбивых, не укрывающих, но есть очевидцы, очевидцам еще больнее, хотя они тоже стоят в рядах мстителей. Фильм повествует о рассказе одного очевидца, тюремного надзирателя, который должен был казнить неверных, он увидел достаточно, чтобы быть довольным своему делу, но, оказалось, что от увиденного он не получал никакой пользы, пока его не исцелило апостольское пришествие великомученика страшного предвоенного времени, того, кому непременно нужна его помощь.

Трагическая кинобаллада с развитой психологической тематикой и глубокомысленной социальной проработкой, одна из лучших экранизаций творческой энциклопедии авторства Стивена Кинга, один из самых осматриваемых и обсуждаемых кинороманов столетия, взгляд очевидца, который пережил все самое беспокойное и опасное в блоке «Холодная гора». Одна из лучших кинолент, поражающих человеческое мировоззрение. Одно название «Зеленая миля» — прямая дорога к безверхим склонам и возвышенностям всей цивилизации. Один поворот, кардинально переменивший всю консервативное мышление старого порядка.

Картина Фрэнка Дарабонта правдиво заслуживает самые приятные и уважительные отклики. Никогда я еще не видел такой трогательной и проникновенной работы, заставляющей всех нас пересмотреть все задуманное и уже когда-то воплощенное. Впервые я увидел этот фильму по местному телевидению и, честно сказать, мне было передано еще одно наследственное пожелание из книжных уст, которое обосновал для меня данный байопик.

Герой Тома Хэнкса из своих уст рассказывает о своей нелегкой карьерной стачке смертников и сторожей, враждующих между собой не одно поколение. И те и другие никогда не понимали друг друга и точно никогда не поймут: у тех и других свое понимание настоящей жизненной демагогии, и они не будут жаловаться своим противникам только ради помилования. У них есть своя гордость, то, что было у персонажа Майкла Кларка Дункана, когда он старался помочь своим новообретенным товарищам по другую сторону смертной камеры избавиться от чьих-то уговоров и терзаний внутренних, которые и приводят их к обидным физическим погромам и совестным разногласиям. Повернув голову, видишь отвергнутого артиста(Майкл Джитер) со своим маленьким другом, привязанность к которому он находит в разъяренных судорогах своего заточения. Недалеко от него снует по всем углам другой сумасшедший смертник (Сэм Рокуэл), размышляющий вслух обо все происходящем, он лучше всех понимает, что люди порой поступают неправильно, доходя до жестоких мер. Один из подчиненных Эджкомба (Дэвид Морс) так же проникается чувством ко всем этим людским судьбам и, как и его начальник, видит настоящую целебную силу в теле Джона Коффи, которого не считает простым головорезом и убийцей. Именно персонаж Дункана изменил всю эту демократическую машину, стандартную и примерную, принес свою частичку веры добрым людям, которые избегают его, исцелил одурманенных и открыл еще больше новых проблем в грядущих годах.

Этот фильм больше, чем чудо, чудо может пройти незаметно, и нам захочется увидеть этот фокус снова, это проникновенное исцеление, подаренное ловким романистом и командой находчивых создателей, привлекших нас простым, но не безосновательным окончательным выговором: «казнь живых на глазах у таких же». И как многое видели те, которые сидели в зале, окруженные оживленным волнующим участием, и как они реагировали после того, как свершалось задуманное. Ужас проскакивал на их молчаливых каменных лицах. И таким круговоротом проходили многие зрелищные интермедии, за содержание которых никто не отвечал.

Но я рад, что создателям удалось изобразить все спорное в этой роковой повести.

10 из 10