Рецензии

Многострадальные и вымотанный жанр фентези. Сегодня, когда произведений этого жанра несоразмерно много, начинает всерьёз казаться, что и человеческое воображение имеет пределы творения. Искушённого массовой культурой зрителя всё сложнее поразить, а потому всё больше произведений обречены оставаться вторичными подражателями основоположников жанра. Касательно фильма «Седьмой сын» — без лишних слов, он ничего нового не вносит жанр. Здесь нет многоступенчатой, интригующей истории, здесь нет очаровывающих и насыщенных эффектов, здесь нет никаких жанровых новшеств или откровений; по всем нынешним критериям это действительно заурядное, посредственное кино, о котором в другой раз можно было бы и не рассказывать. Но рассказать есть о чём.

Прежде всего сюжетная канва. История о том, как древний орден воителей в лице двух последних его членов сражается против всесильной ведьмы и повинующихся ей чудовищ ради справедливости и золота. На этом, по большей части, и всё. История, как было сказано, не сверкает изысками и витиеватостью, и здесь, перекрывая все предубеждения и снобизм, вступает постановка и режиссура. Фильм знает свой темп — сюжет быстро развивается, при этом успевая должным образом показать и различного рода события, и самих персонажей, выводя их из состояния безличностных статистов до просто незатейливых, но интересных и живых героев. Но это бы не работало, не будь у фильма цельного и сообразного повествования. Фильм, где не встают вопросы мотивации и причин поведения героев, где отсутствуют невнятные и необъяснимые сюжетные ходы и повороты. Фильм прост, но адекватен — здесь нет обилия абсурда, а в паре случаев такие слабоумные явления, как уступки противнику ради собственной гордости и чести, даже успевают высмеиваться. Здесь, конечно, тоже есть нелепые условности, как, например, долгий и протяжный вой чудовища вместо его удара, ставшего бы смертельным, но выглядит это не столь вычурно и несуразно, и встречается реже, чем принято видеть.

Фэнтезийная же часть куда более субъективный аспект. Автор этой замечательной рецензии, к примеру, довольно плохо переносит безмерное обилие сказочных существ, волшебных вспышек света и полную бесхарактерность такой фантастики, а потому было куда приятнее и увлечённее наблюдать, как именно люди предпочтительно людскими средствами пытаются сражаться с колдовством и колдовскими существами, тоже имеющими вполне ощутимые рамки в своём искусстве, что надбавляет действию дух противостояния. Нет, здесь тоже порой можно захлебнуться в сумбуре графических эффектов, например, когда вереницы духов образуют вокруг героя орбиту, и когда ведьмы при смерти рассыпаются на горящие хлопья, но в рамках концепции этого волшебного мира это смотрится приемлемо и не раздражает своим наличием.

В целом же, «Седьмой сын» это фильм, который нисколько не выделяется и ничем не удивляет на фоне других сказочных картин, но это тот фильм, который хорош сам по себе, выполнен во вполне приемлемом качестве и, самое главное, действительно приятен и интересен при просмотре. Это тот случай, когда холодность общественного мнения говорит о слепоте и глухоте людей, разучившихся смотреть в меру захватывающий и задорный приключенческий фильм, не вдаваясь в истошные крики про клише, штампы и тупой сюжет. Это не шедевр, но фильм и не претендует.

Моя симпатия к шведской актрисе Алисии Викандер растет от фильма к фильму. Сначала она мне понравилась в исторической драме «Королевский роман», затем запомнилась в английской экранизации русской классики «Анна Каренина» и вот теперь из нее получилась очень даже милая ведьма в фильме «Седьмой сын». Я с нетерпением жду драму «Девушка из Дании» в которой Викандер сыграет в паре с обладателем «Оскара» Эдди Редмэйном.

Однако все это лирическое отступление. Если говорить конкретно о фильме Сергея Бодрова, то это рядовое и весьма шаблонное фентази, сумевшее, однако объединить на съемочной площадке сразу нескольких актеров мирового класса, которым, увы, волею сценария негде показать свой истинный уровень. С визуальной точки зрения фильм неплох, но и восторга не вызывает. Всех этих ведьм, драконов и гигантских медведей мы уже не раз видели в куда более эффектном исполнении. История крайне предсказуема, почти все сюжетные ходы с легкостью предугадываются, особенно теми, кто, как и я любит и часто смотрит фильмы этого жанра.

По сути плюсов у этой картины всего два — актерский состав и весьма неплохой, для скромного бюджета визуальный ряд. В остальном же фильм совершенно ничем не выделяется. Поклонникам жанра, к которым я отношу и себя, один раз посмотреть вполне можно, но не более того.

7 из 10

Имя русского режиссера в голливудском блокбастере с участием звезд Джеффа Бриджеса и Джулианны Мур, да еще с бюджетом под 100 миллионов долларов, мало кто ожидал, да тем более такую личность в титрах, как Сергей Бодров. Не умоляя заслуг режиссера, все-таки удивительно, как почти ничего не снимая толкового уже лет эдак десять и работая обычно в жанре умного кино, отечественный кинематографист замахнулся на экранизацию фэнтезийного эпика по мотивам книги «Ученик Ведьмака» Джозефа Дилейни, последователя творчества польского писателя Анджея Сапковского. Картину в итоге публично высекли почти все кинокритики, на что, только не сетуя, но главное, забывая целевую задачу кинематографа современности — развлекать зрителя.

Вы смотрели такие фильмы, как «Охотники на ведьм», «Перси Джексон» (обе части), «Ученик чародея», «Эрагон», «Повелитель стихий» и тому подобное? Смело заявляю о полной никчемности и бездарности перечисленных лент в сравнении с «Седьмым сыном». С выраженной задаче «расслабить зрителя приятным действом» Бодров с коллегами справляется просто на «ура». Конечно, размаха «Властелина колец» и подобных королей жанра ждать не стоит, бюджет как минимум надо было бы тогда удвоить, но порадовать отличной сказкой удается отлично.

Абсолютно опрятная и добротная графика — это то, на чем явно не экономили. Чудовища, монстры, магия — все на месте и прекрасно визуализировано. А фоновые виды густых лесов и заснеженных вершин — словно полотна. Костюмы и реквизиты — над этим так же не забыли поработать, создав классный архаичный инструментарий средневековых охотников за нечистью. В итоге картинка отменная.

Актеры, к счастью, не просто отбывают свой гонорар, а всячески развлекают любимого зрителя. Ученик ведьмака в исполнении Бена Барнса, пожалуй, единственный, кто бегает по экрану с серьезным лицом. Джулианна Мур — эдакая карикатурно злобная ведьма в шикарно стилизованном платье с драконьим хвостом — отлично исполняет роль обиженной дамочки. Бриджес — просто украшение фильма. Образ, прямиком перекочевавший из недавнего увеселительного аттракциона «Призрачный патруль», только на этот раз без жевательного табака за щекой, а в остальном — брутальный мужик «в самом расцвете сил» с припасенной за пазухой фляжечкой горячительного для поднятия настроения.

«Седьмой сын» на все сто процентов оправдывает себя, как отличный представитель крепкого блокбастера на сто миллионов. И пусть Вас нисколько не смущает имя отечественного режиссера на афише фильма, потому что здесь нет никакой пародии на большой Голливуд. Фильм Сергея Бодрова — это абсолютно честная красочная фэнтезийная сказка, с легким юмором, иронией, и щепоткой русского характера, переданного через уста известных и любимых актеров.

7 из 10

Эпитет «эталонное фэнтези», за который меня забросали тапками и несвежими яйцами в определенных кругах, можно трактовать двояко (лингвисты, простите любителя всячески измываться над собственным вокабуляром, если что).

Или мы имеем в виду шедевр, достойный занесения в Красную книгу кинематографа для равнения потомков на оный, или же творение, сваянное с применением всех возможных рецептов и рекомендаций. Дотошно, скрупулезно, до последней крупинки отмеряя положенные ингредиенты. Так вот, история седьмого сына седьмого сына, который сам по себе должен быть огонь-парень, а тут еще и наставник-ведьмак подвизался, является эталонным фэнтези во втором смысле слова. То есть, сделано хорошо, но пытливый глаз и едкий ум кресельных критиков не пропустят Бодрова на пьедестал к ПиДжею сотоварищи.

Итак, прежде всего отмечу идеальную картинку. Это потрясающе красивые пейзажи, точные, выверенные ракурсы, вовремя отмеченные и подчеркнутые взгляды, движения рук, свет и цвет. Оператора хочется расцеловать и покормить шоколадками.

Второе — декорации и реквизит. Тоже выше всяких похвал. Магические амулеты, такие аутентичные в своей простоте, грубость ткани, максимум старого камня/ветхого дерева, минимум стекла и прочих чудес несуществующей средневековой архитектуры.

Третье — конечно, актерский состав.

Джефф Бриджес чрезвычайно хорош в роли постаревшего Волкодава (зачеркнуто) рыцаря, у которого в друзьях клинок да кружка. Состарился, растрепал седину, овдовел, учеников теряет как перчатки (горящий Кит Харингтон радует мою душу), тверд рукой, остер языком. А вообще, Бриджесу-то не ново. Возьмите многоопытного ghostbuster`a из «Призрачного патруля», забросьте в здешние магические декорации. Отличить сможете? Я — нет.

Бен Барнс просто приятен глазу. То его наряжают в подранный серый свитер (привет, Нео), то в стильную толстовку деревенского пошива, то снабжают видениями, изобилующими красивыми ведьмами, в результате чего парень томно закрывает глаза и падает в обмороки. Внешностью и повадками актер смахивает на волнительную помесь юных Джекмана и Макгрегора, а ближе к концу фильма еще и отточит все свои скрытые таланты, так что можно смотреть и любоваться. Да и играет Бен вполне достойно общего уровня кастинга.

Джулианна Мур, которую я люблю давно и нежнейше, здесь просто прекрасна. Отлично переданный образ не только повелительницы всея зла, которая раздерет вам горло ногтями, искупается в потоках вашей артериальной положительной, а коврик из шкурки положит под ноги, но и некогда светлой, но преданной «воинами добра» души. Лучший злой сказочный персонаж со времен Королевы-мачехи в исполнении Терон, только в данном случае он глубже, ярче и исполнен на порядок харизматичнее.

Герои второго плана тоже заслуживают добрых слов. Оливия Уильямс, бывшая неотразимой Герой, перекочевала на другую сторону баррикад. Радует зрителя Джимон Хонсу, капитан отряда убийц в масках. В комплекте также обязательная возлюбленная протагониста, оборотень-фелис, дракон-мать (не путать с матерью драконов) и прочие магические существа, разного калибра и милости. В общем, кастинг вполне себе удался.

Встречаются в фильме интересная боевка, несколько не самых дурных шуток, звучащих аккурат тогда, когда требуется, славные спецэффекты и точно отмеренная толика драмы. А теперь про камень преткновения меня с мнением окружающих. Сюжет, то есть.

Итак, цитируя все тех же кресельных критиков, у коих и интеллекта, и опыта всяко поболе моего, «Седьмой сын» представляет собой «винегрет, приготовленный по рецепту оливье», и был бы «неплох, если долить смысла и качества во все, от картинки до диалогов». Ах, да, еще и трек, цитированный мною в заглавии рецензии, в фильме не звучит. Тоже серьезное упущение.

Мое мнение — крепкое, удачное кино, вполне справляющееся с поставленной задачей: увлечь и на час с хвостиком погрузить в неповторимую атмосферу иагии и мечей. Достойная водружения на полочку с целью последующего пересмотра лента, да и будущим отпрыскам для знакомства с жанром показать не стыдно.

Почти тридцать лет назад польский писатель Анджей Сапковский начал свой литературный фэнтези-цикл о ведьмаке, сражающимся со всякой нечистью в антураже мрачноватого Средневековья, не обременённого какими-либо утрированными сказочными персонажами или событиями. Уровень серьёзности произведений располагал к восприятию восточно-славянского героя и, казалось бы, дебютный в западном кинематографе, фильм Сергея Бодрова «Седьмой сын» повествует именно о Геральте, ан нет. Обгонять по многим параметрам польский фильм-сериал, поставленный по Сапковскому никто не собирался, взяв вместо этого сомнительную по популярности во всём мире, книгу некоего Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака», написанную для читателей скорее младшего возраста. Судя по многочисленным писательским экскрементам разномастных кинокритиков, картина Бодрова старшего поставлена всего-лишь по мотивам трудов Дилейни, и собственно не претендует на лавры чего-то нового или необычного для жанра фэнтези, даже если фильм снимал не англоязычный режиссёр. Правда, в последнее время, на волне участившихся рабочих «командировок» российских режиссёров в Голливуд, от наших постановщиков, зрители по необъяснимым причинам ожидают восточного грома среди ясного западного неба. Бекмамбетов в своё время выстрелил криво, как в его «Wanted», а Андреасян недавно стрелял с беспощадным постоянством промаха, как в «American Heist», и где-то между ними Сергей Бодров сделал картину, отвечающую всем необходимым параметрам дорогостоящего кино запада. Предложили — получите.

«Седьмой сын» смотрится как самое настоящее фэнтези с присущими этому своеобразному и многослойному жанру знакомыми классическими атрибутами, среди которых обязательно будет не лишённый жизненных изъянов маг, ведьмак то бишь, очень злая ведьма и молодой ученик, для которого встреча с миром сверхъестественного ожидаема, но удивительна. На первых порах может показаться, что картина Бодрова старшего будет нескольким серьёзнее заявленного жанра, чем-то вроде вышедшей в то же время «Битвы пяти воинств», но без пресловутого сказочного элемента. На самом же деле, история обучения седьмого сына седьмого сына и так далее, мрачна в меру и не скудна на разного рода юмор, который чаще всего исходит от главного героя — ведьмака. Средневековое фэнтези Бодрова получилось вполне атмосферным и притягательным, местами даже внезапным от возникающей мысли об отсутствии крови в некоторых сценах, которые наверняка заставили бы продюсеров пересмотреть возрастной рейтинг. Чёрного юмора или залихватского стёба подобно «Охотникам на ведьм» здесь нет, так как шутки чересчур добры и обходительны относительно второстепенных персонажей, но более забавны в самих ситуациях, хотя… судя по огромному количеству вылитых помоев, большинству зрителей фильм покажется неимоверной скукой в антураже требовательного на сегодняшний день жанра. Подобно более дорогой дилогии о Титанах, где оживали древнегреческие мифы, «Седьмой сын» с не меньшим энтузиазмом разыгрывает историю о мстительной молодящейся ведьме, бородатом ворчащем ведьмаке и малоэмоциональном юноше, которому посчастливилось открыть в себе силы для борьбы с нечистью.

Сюжет картины, наверняка согласно книге, не блещет оригинальной структурой или концепцией, повествуя о странствующем мастере Грегори, в первые минуты истории похоронившем вполне известного на сегодняшний день актёра Кита Харингтона, всеми силами старавшегося заточить в клетку могущественную ведьму со странным именем Малкин. Дабы противостоять в дальнейшем возрастающей силе злой колдуньи с лицом Джулианны Мур, Грегори, периодически предаваясь забвениям в обнимку с кружками спиртного, находит того самого седьмого сына и начинает практическое обучение, вопреки мнению последнего, отчётливо понимая, что он тот самый. Том Уорд конечно старается, несмотря на подозрения в адекватности своего учителя, неимоверно быстро, наперегонки хронометражом картины, приближаясь к финальной битве при красном полнолунии. «Седьмой сын» под завязку наполнен действием и регулярной переменой мест действия, не останавливаясь и не акцентируя внимание на определённых сюжетных поворотах, поэтому таковые особо не удивляют, заставляя воспринимать происходящее порой слишком ровно и поступательно. Ввиду постоянного движения, фильм оставляет ощущение недосказанности, обрывистости, будто некие злобные силы воздействовали на монтажёров и заставили недолюбливать русского режиссёра, минут на двадцать порезав отснятый материал. Подобно «Ван Хельсингу», фильм перенасыщен компьютерной графикой и различными визуальными эффектами, но в отличие от навороченной картины Соммерса, бодровское мистическое средневековье не усыпляет и смотрится в отдельных моментах с неподдельным интересом. Если отбросить навязчивую цвето-световую обработку отснятого, заставившую мир мягко сиять, чем особо грешил и Джексон в своей последней работе, то картина о ведьмаке на весьма достойном уровне как в демонстрации пейзажей, так и активных сценах со всяческими чудовищами.

Но не только длиннохвостые лошади-драконы, четырёхрукие воины, пантеры, медведи-оборотни или иные прыткие человекоподобные создания со змеиным языком скрасили сей приятный глазу и внутренней логике сценарный каламбур, занятые на главных и второстепенных ролях актёры тоже не тоже не ударяли в грязь небритым, уродливым или загримированным лицом. При просмотре не покидало странное ощущение того, что роль Джеффа Бриджеса в «Призрачном патруле» теперь кажется лишней, поскольку здесь его мастер Грегори очень органичен и полностью подходит под описанный мир, а одинаковая игра этих двух персонажей превалирует в положительную сторону именно в этой картине. Джулианна Мур замечательна в образе ведьмы и эта роль ей далась с заметной лёгкостью за счёт личных внешних данных и качественного грима. Оба персонажа в показанном мире смотрятся как влитые, что порадовало вопреки пессимистичным ожиданиям. Второстепенные актёры первого плана, иначе их не назвать, играли роли с уклоном в романтику, давно исчезнувшую у Грегори и Малкин, где молодой Том влюблён в юную ведьму Элис. И если на игру Бена Барнса можно смотреть с учётом знакомства с ним в «Звёздной пыли», «Дориане Грее» и «Нарнии», тщетно ожидая наконец взрыва эмоций у персонажа, то за игрой, пока не особо популярной Алисии Викандер, которую уже довелось видеть в «Пятой власти» и «Молодой крови», наблюдать вдвойне интересно. Возможно, эта приятная европейка ещё сыграет свои лучшие роли, а пока, подозрительно влюблённая ведьма из неё — не самый худший персонаж подобного кино.

«Seventh Son» как развлекательная картина со всеми необходимыми элементами фэнтези, выполняет свою функцию, теряя многое из возможностей возросшего со временем бюджета, благодаря бумажной возне прокатчиков ленты, из-за чего последняя закономерно стала жертвой кассового провала. Стиль режиссёра, не имевшего ранее опыта в постановке «спецэффектного» кино, к счастью не повторяет потуги «Перси Джексона» и ему подобных, добавляя таки мрачности, которую не прочь увидеть ещё раз.

7 из 10

-Мастер Грегори здесь?
-Частично…

Когда я в первый раз увидел трейлер к фильму «Седьмой сын», то проникся надеждой на то, что в скором времени смогу посмотреть захватывающее кино, горячо мной любимого жанра — фентези.

Ввиду определенных причин, сходить в кинотеатр не получилось. И наверное это хорошо. Ведь тогда бы я испытал двойное разочарование. Во-первых, из-за крайне «слабенького» по сюжету и эмоциональной нагрузке фильму, а во-вторых, из-за потраченных денег на билет.

В общем, получилась классическая для современного кинематографа история, когда в трейлер «напихивают» все самые яркие моменты картины, а это от силы 2 минуты, весь же остальной хронометраж занимают скучноватые и порой бессвязные между собой потуги актеров, пытающихся хоть что-то изобразить.

Короче говоря, претензий в плане качества и реалистичности спецэффектов, а также натурных съемок горных ландшафтов, лесов и морей нет. Но проблема в том, что это единственный, на мой взгляд «плюс» этой картины. Все остальное, ну если не «минус», то в лучшем случае «ноль».

В частности, поверхностно-шаблонный, скомканный и не раскрытый до конца сюжет, что подтверждается значительным количеством возникших вопросов после просмотра. Неубедительная игра основных действующих лиц, которые напоминали представителей юношеского театрального кружка. При этом хочу отметить, что к Джулиане Мур, которая исполняла роль главной ведьмы, это не относится. Вялая и смехотворная развязка фильма, где два ведьмака и одна молоденькая ведьмочка сражаются с будущими «завоевателями» мира, которые были представлены небольшой группой убийц, не умеющих держать оружие в руках, наивным драконом, леопардом и каким-то фиолетовым воином с четырьмя руками. Вот как-то так.

Возможно, этих минусов было бы меньше, если хронометраж увеличили хотя бы до 2,5 часов. Так как отведенного времени явно не хватило.

5 из 10

Безусловно на такой винегрет тратить сто миллионов долларов не стоило, особенно становится это очевидным от факта, что «Охотники на ведьм» были сняты в два раза дешевле, а общий эффект от этого примерно одинаковый. Красивые пейзажи выбранные Бодровым оценит мало кто, а до эпопеи уровня «Властелина колец» «Седьмому сыну» не хватает масштабов и экранного времени.

Поэтому если уже и решили авторы фильма снимать молниеносный в плане длительности зрелищный фильм — то зачем приглашать таких знаменитых актеров и пичкать каждый второй кадр компьютерной графикой. А ведь Джефф Бриджесс и Джулианна Мур отжигают по-полной, первый своим сарказмом и юмором, вторая змеиным коварством.

Жаль только, что толку для ленты Бодрова это не придает, так что звездное воссоединение «Большого Лебовски» снова на съемочной площадки удачным назвать нельзя. Хотя с другой стороны именно их актерская игра не отправляют фильм в окончательный нокдаун.

Менее звездные но молодые актеры второго плана, которые играют влюбленных полукровок — это существенная неудача, мало того что везде, где сюжет соприкасается с их персонажами становится предсказуемым, так еще и актеры не продемонстрировали никаких усилий, что на фоне звездного дуэта заметно черным пятном на белом полотне.

Для разового просмотра фильм подойдет, пожалуй вердикт критиков где-то жесток к работе Бодрова, но учитывая потенциал актерского состава и вложенные деньги в производства этого фэнтези — это точно не успешный представитель в жанре.

5 из 10

Честно говоря, хочется начать с того что я практически незнаком с творчеством Сергея Бодрова старшего и из его фильмов смотрел только лишь «Монгола», а так же «Кочевника» которые впрочем, оказались зрелищами довольно таки средненького качества и абсолютно ничем не выделяющимися из общей массы произведений. Совершенно не наблюдал за данным фильмом в момент съемок и уж тем более какого-либо препродакшена, в связи с чем, даже и не знаю, каким образом Бодров записался в режиссеры «Седьмого сын», но да это и неважно наверно. В любом случае, будем рассуждать по поводу того, что же из фильма получилось в итоге…

Как и во множестве других произведений на тематику фэнтези, с сюжетом тут все довольно таки незамысловато. Жил да был один парень по имени Том Уорд, который в семье оказался седьмым сыном, седьмого сына. В связи с чем, только Уорд мог стать ведьмаком — охотником на нечисть, что заполонила родные земли. Но по мимо этого, из многолетнего заточения смогла выбраться очень сильная и старая ведьма — госпожа Малкин, у которой старые счеты с одним очень живучим ведьмаком, Мастером Грегори. Грегори выбирает в свои ученики Уорда, последний же, в самые урезанные сроки должен перенять опыт Грегори и научится бороться со злом, что вот-вот планирует устроить самый настоящий конец света.

В общем и целом я не могу сказать что-либо очень хорошее или что-либо очень плохое об указанном произведении. Вполне нормальный, во всех смыслах средний и более или менее крепкий представитель жанра, который может развлечь практически любого зрителя поздним вечером. С экшеном и спецэффектами тут все более или менее в порядке, сюжетом не утомляет, да и по продолжительности на мой взгляд, самое оно. Хуже было бы, добавь они ещё примерно пол часа к хронометражу, ибо картина заканчивается, так скажем вовремя. К плюсам произведения можно отнести разношерстных персонажей, которые оказались не так уж просты, но только лишь благодаря актерам их отыгравшим.

В первую очередь, мне хочется конечно же выделить именно Джеффа Бриджеса. Он автоматически прибавляет этому фильму один или два балла к смотрибельности. Он очень радовал меня в «Призрачном патруле» и здесь он исполнил примерно аналогичную роль, а именно, роль старого наставника, который повидал многое и страшно любит поворчать, а так же дать затрещину нерадивому ученику. Грегори в исполнении Бриджеса весьма преобразился, его персонаж как и в «Призрачном патруле» изобилует довольно таки забавным юмором и обладает шикарной харизмой. В плюсы актерского состава можно отнести и Джулианну Мур. Недавно мы наблюдали ее в новой части «Голодных игр», где она была не лишней, но тут она просто превосходна. Очень вульгарная злодейка, конечно и не Джоли в «Малефисенте», но тем не менее, лично меня крайне порадовала. Что касательно человека исполнившего роль главного героя — Бена Барнса, ну неплохо, не более. Не фанат актера, но в «Дориане Грее» и «Хрониках Нарнии» отыграл неплохо. Здесь ничем не удивил, будь на его месте другой актер, наверно ничего бы не изменилось. Как и в случае с тем же Китом Харингтоном. Ужасная роль, в которой последнего просто уныло выпилили. Иногда думается что Харингтон уютно себя чувствует только лишь в образе Джона Сноу. Порадовали Викандер и Трауэ, но скорее только лишь потому что имеют приятную внешность и в образ ведьм вписались достойно.

Не хочется советовать «Седьмого сына» абсолютно всем подряд, так как фильм конечно же имеет ряд недостатков, которые вытекают и в сюжете и в актерском составе. Но лично мне не хотелось присматриваться к произведению через увеличительное стекло и искать целую гору недостатков. Картина нужна в первую очередь для банального просмотра, когда после тяжелого рабочего дня, тебе просто хочется выключить мозг и посмотреть хоть что-нибудь. Если Вас интересуют более вдумчивые и серьезные произведения, то смело можно проходить мимо, «Седьмой сын» не для Вас, да и скорее всего, практически добрая часть жанра.

7 из 10

Долго же это кино добиралось до экранов кинотеатров, и вот, наконец, зрители смогли оценить экранизацию книги «Ученик ведьмака». Или лучше сказать не до оценить.

Это кино предстает как некий фэнтезийный мир, в котором присутствуют дивные пейзажи, с необычайными водопадами с чистейшей водой. Но что же нечисто в этом фэнтезийном мире? На каждом углу могут попадаться ведьмы, призраки или демоны. Люди, зная, что сверхъестественное живет среди них, понимают, какую угрозу несут с собой монстры. Для безопасности себя и своих родных, они пользуются услугами ведьмака, чтобы избавиться от нечисти. Но не все так просто. Ведьмаков мало, чудищ — огромное множество. К тому же величайшее зло вырвалось на свободу. Поэтому ведьмак берет в ученики юношу Тома.

Не так просто учиться у ведьмака, но ещё сложнее осознать, что придется убивать. Это становится преградой на пути обучения.

Но в какой-то момент осознаешь, что напасть злой ведьмы здесь вовсе не главное содержание. В течение фильма передаются мотивы свободы, желания найти свой путь в жизни, выбрать свое место в ней. И совсем неважно родиться «седьмым сыном седьмого сына», важно то, приложишь ли ты все свои силы и упорство на то, кем ты действительно хочешь стать.

Фильм не идеален. В нем много ошибок, нераскрытых путей поворота сюжета, которые хотелось бы все же увидеть. Однако в нем есть определенный шарм. Визуальные эффекты на высоте, нравится общая идея, рассмотренная в целом, а не по отдельным сценам. Иначе возникают некоторые вопросы о неточностях происходящих действий.

Лично для меня кино кажется приемлемым для просмотра, довольно хорошим в своем жанре. Даже добавлю в свою коллекцию фильмов, хотя бы за то, что я приятно провела вечер в компании любимых актеров.

7 из 10

У меня почему то сложилось впечатление, что Сергей Бодров в момент попадания в Голливуд решил сделать фильм попадая под все голливудские каноны. И это ему полностью удалось, при том настолько, что за этим фильмом не чувствуется вообще никаких авторских идей. Он похож на микс всех уже отснятых фильмов о особенных подростках.

Я не читал книгу, поэтому придираться к сюжету не имею особого права, но вот логика этого фильма пострадала занятно. Особенно меня порадовал отдельный народ ведьм и армия состоящая из ассасинов. Ну и сцена покупки сына у его родных родителей тоже резанула по глазам.

При этом некоторые актёры даже пытаются играть несмотря на всю условность сценария и плоскость образов. К примеру Джефф Бриджес сумел отлично сыграть опытного и твёрдого наставника полностью одержимого жаждой мести. Ну а Джулианне Мур идеально подошёл образ королевы ведьм. Игра же остальных актёров ничем не выделяется.

Зато с визуальной частью у фильма всё в порядке, монстры запоминаются и выглядят самобытно. Боевые сцены неплохо поставлены, да и в целом действием фильм более чем насыщен.

Фильм Седьмой сын показался мне очередным шаблонным фильмом для подростков и со свей ролью он относительно справляется.

5 из 10