Рецензии

Jonbenetx
Дом
Фильм «Дом» французского фотографа и режиссера Яна Артуса Бертранда повествует о его долгом путешествий вокруг света, поиском ответов и его мыслей по поводу обстановки в нашем доме, нашей планеты Земля. Этот фильм о том, до чего может дойти человечество с его образом жизни и есть ли выход из сложившейся ситуации.

Нам поочередно рассказывается почти о каждой стране нашего земного шара. В каждой из них мы можем наблюдать потрясающие различия. В одной стране мы можем наблюдать бедность и нищету, притом, что эта страна — большой добытчик и поставщик нефти, можем наблюдать страны, в которых процветает излишняя роскошь, в то время как люди еле сводят концы с концами. Можем наблюдать, как некоторые страны отделяются ото всех и пытаются построить свой мир, без вмешательства других.

Проблема как всегда заключается в самих людях. Мы не хотим брать на себя ответственность за то, где, и самое главное как, живем. Мы многое потеряли и уничтожили и лишь некоторые пытаются сделать хоть что-то. Режиссер хочет показать, что мы можем это сделать, став чуть более ответственными, чтобы бы стали замечать, что происходит вокруг и объединились против общей беды. Многие критикуют фильм за пропаганду «зеленых», но я считаю этот фильм лишь призывом к раздумьям, чему многие не уделяют своего времени.

По моему скромному мнению, визуальная составляющая картины — самое важное в этом документальном фильме. Это нужно увидеть своими глазами. Красота нашей планеты просто потрясает и одновременно, ужасает, ведь не все так радужно, как нам бы хотелось, к сожалению.
Показать всю рецензию
Manroes
С одной стороны безусловно красивая картинка, панорамные съемки, частая смена локаций, замечательные кадры дикой природы и современных мегаполисов, в общем глаза радуются.

С другой стороны, вызывает недоразумение морально-этический посыл фильма. Первую часть фильма закадровый голос рассказывает о том какой вред нашему миру наносит рост промышленного производства, современные сельскохозяйственные технологии, все возрастающее потребление. Вторая часть фильма посвящена проблемам стран третьего мира, население которых голодает, болеет и не имеет никакой возможности пользоваться разными благами цивилизации, такими привычными для жителей развитых европейских стран. Звучит призыв помогать беднейшим странам, обеспечивать их едой и товарами.

В результате просмотра возникает вопрос к создателям фильма, если современная промышленность и сельское хозяйство оказывают такое пагубное влияние на экологию планеты, то каким именно способом они собираются бороться с бедностью и голодом в беднейших странах?

Это вопрос остается без ответа. Видимо режиссер, снявший фильм на деньги крупнейших модных корпораций и не ставил задачи искать какое либо решение.

В общем этот фильм похож на ответ участницы конкурса красоты, говорящей что она мечтает о мире во всем мире, когда ее спрашивают чего она хочет больше всего. Просто красивая картинка и ни к чему не обязывающие слова о социальной ответственности.
Показать всю рецензию
AlexKaz
Когда нас не станет…
Большинству людей вообще говоря мало интересны какие-то далёкие экологические катастрофы. Они не приносят бурю эмоций в кинотеатре, не уводят в придуманные миры с искромётным чернушным юмором, не дают расслабиться на диване с банкой пива, о них нельзя забыть быстро, нельзя просто взять и переключить канал с 1000 на 1001. Это не работает в мире, где полагаться только на себя стало предрассудком, где общество представлено городскими толпами в автобусах, где расстояния исчезают под самолётным крылом.

Если говорить прямо, нас хотят одёрнуть и надавать по щекам, мол, а ну, приди в себя, хватит загонять себя в мир иллюзий, оглянись вокруг. Неужели не понятно? Прошлая модель вещевого доминирования никуда не ведёт. В своём стремлении к заработку мы приобрели только замусоренные и разукрашенные дорогие халупы, но не получили гармонии, развили комплекс всеобщего недопонимания, научились прожигать время без сомнений и раздумий. Мы идём слепо напролом, перемалывая чужие жизни: растения, животные, континенты, леса, озёра и моря, воздух и облака — всё это создано не нами, но на плечах их существуем, упорно продолжая пилить ступеньки шаткой лесенки, на которой стоим. Титанический труд бесчисленного хитросплетения микроорганизмов и природных факторов создал эту планету, создал нас. А что МЫ оставим после себя?

Глупый вопрос. Конечно детей. Это так просто, взять, и родить… По программе, всё продумано за нас природой. По ТВ всё продумано за нас — включи и втыкай в разговоры. В театре — всё продумано за нас, плати и смотри. На работе — всё продумано за нас, все проинструктированы и всем обеспечены. Мы как упорные бессмысленные заводные болванчики продолжаем заниматься тем, что делали раньше. Но неожиданно для всех что-то пошло не так, как ожидалось. Механизм больше не работает. Программа бесполезна. Против нас, подумать только, опять восстала природа! Если раньше, в далёком-далёком прошлом, наши предки-дикари боялись даже нос высунуть из пещеры в грозу, то теперь мы боимся, что природа перестанет быть добродушной и лояльной к нам. Кто мог представить, что природа может целенаправленно убивать своих детей? Неужели, мы снова беззащитны? Или мы теперь враг в доме, который всегда по праву считали своим? Но так не бывает! Это бред!!

Фильм — это робкая попытка посеять сомнение в человеческом разуме, воззвать к человеческой совести и доброте, сломать прогнившие баррикады игнорирования всего и вся, вычленить здоровых, понимающих и сострадающих среди стад копипастящей публики, пробраться хоть на мгновение в промышленные круги. Фильм — это возмущение над естественной человеческой безграмотностью, жизнью одним днём и разделением по экономическим фронтам.

К сожалению, лирическая сторона вопроса позади. Среди бесконечного обожания поклонников красивыми видами не находится людей, сделавших решительные шаги. Все продолжают ездить на личных авто, потреблять алкоголь, бить детей, выкидывать мусор в контейнеры, выжигать шашлычным костром целые поляны забавы ради. Никто не выбросил новый смартфон, не раздал ненужных вещей, не ушёл скитаться в горы. Работа, дом, семья не дают соответствовать красивым лозунгам организации «Гринпис» по спасению планеты от человеческой деятельности. Самый простой способ избежать всех проблем, как известно, — просто испарить всё человечество, а сухой остаток бросить на поживу всем космическим ветрам. Но разве хозяин так поступает? Хозяин делат так, как ему выгодно. Если сегодня выгодно сливать отходы в реку — не будут поступать иначе. Завтра этот путь приведёт к банкротству — значит сегодня вечером будем менять производство. Всё это закономерно и логично. Планету никто не собирается оставлять в абсолютно непригодном для жизни состоянии. Нужно лишь время и силы, чтобы исправиться, увидеть в туманных горизонтах новые перспективы и избавиться от прежних ошибок. Все мы учимся, и все мы продолжаем любить жизнь, порою и не задумываясь об этом. И когда-нибудь природа и мы поймём друг друга.
Показать всю рецензию
DayanaFranchesco
«Знайте: какими бы отвратительными ни были части, целое остается прекрасным. Человек, отделенный от земли, звезд, от своей истории, так же отвратителен, как отделенная рука… и неважно, отделен он в мыслях или по сути…» (Робинсон Джефферс)
(режиссерская версия)

5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды, в мир вышел, наверное, один из лучших документальных фильмов о планете Земля «Дом. История путешествия»., а почему? Потому что картинаСовместное творчество режиссера Люка Бессона и известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана породило фильм, который в итоге стал запрещенным в 36 странах мира открывает глаза на реальную ситуацию на планете, которая далеко не всем странам является выгодной, изъяли почти половину отснятого материала, а в таких странах, как Китай и Саудовская Аравия режиссеру и вовсе было отказано в проведении воздушной съемки. Ян Артюс-Бертран и в самом фильме говорил, что если запрещают, значит есть что скрывать, и это уже проверенный факт. Так же о многом говорят 15 лет съемок «Дома»,например, о том, что создатели фильма невероятно упорные и преданные своему делу и планете люди, продолжали работать, даже после множества запретов, сложностей и проблем с законами в некоторых странах. Фильм вышел в нескольких версиях и сразу на нескольких языках, я же рецензирую режиссерскую версию фильма, длительностью в 120 минут.

Несмотря на все трудности, создатели картины все же действительно устроили миру свидание с планетой, самое что ни на есть прекрасное и ужасающее. Завораживающая, живописная красота дикой природы, с воздуха предстает совершенно в новом виде, другими красками и ощущениями. « Я, как фотограф, всегда ищу графические образы, созданные человеком, который трудится на земле.» — говорит Ян за кадром фильма, и находит, находит просто поразительные образы, от которых дух захватывает!

И все это для контрастов с тем, что сделало человечество на протяжении многих лет с удивительными богатствами планеты, с тем, что несут нам изменения климата, для глубокого осознания судьбы нашего мира. Фильм в двух частях раскрывает проблемы экологического характера, неизбежного и предельно серьезного, Ян Артюс-Бертран старается показать зрителям те тревожные знаки и свидетельства, которые сам обнаружил за 30 лет своей деятельности.

Очень много интересных и важных фактов звучит на протяжении всего фильма, от которого просто невозможно оторваться, или заскучать. Как не почувствовать себя частью этого огромного целого? «Дом» настолько поражает своей силой, что не задуматься о глобальных да и обычных бытовых вещах не удастся. «Мы в своем мире просто забыли насколько важна вода» — говорит режиссер при изображении бедных стран, где людям, чтобы добраться до первого источника нужно идти несколько километров и часов, и эти слова звучат как сожаление о том, что человечество не ценит тех вещей, которые на самом деле необходимы нам в первую очередь, важность которых запредельна. «Мы теперь такие могущественные, что можем опорожнить море, будто это ванна.» — комментирует Ян Артюс-Бертран и разве он не прав? Когда смотришь фильм, в голове выстраивается вся цепочка следствий, поражающая…

Парадоксы в картине так же не были пройдены стороной. Человечество добывает нефть, отходы от добычи которой, выбрасываемые в природу выглядят не менее завораживающими, странно? «Такой благородны вид, а ведь это чистый яд…» — замечает режиссер.

Есть в этом документальном фильме помимо поразительных фактов, видов и парадоксов еще одна не менее важная составляющая — музыка. Композитором «Дома» стал Арман Амар, и его вклад в эту историю свидания человека с планетой неизмерим. Музыка выражает каждую страну, подхватывает каждое слово и уносит в тот пейзаж или ту проблему, которые демонстрируются на экране. Она помогает не просто сконцентрировать все свое внимание на фильме, она обволакивает и погружает в вечную и необратимую историю Земли, помогает почувствовать какую-то особенную боль от тех незаживающих шрамов, что человек нанес планете, а тем самым и самому себе, промышленными производствами, войнами и катастрофами. Вся музыка писалась Арманом Амаром именно для данной кинокартины и представляет собой 10 композиций, вошедших фильм и 14 так и не задействованных. Что сказать, браво!

Чего же хотели создатели, на кого были направлены их цели, при выходе «Дома»? Артюс-Бертран отвечает так: «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в числе людей, которые посмотрят фильм, которые задумаются», поэтому нормы о защите авторских прав на него не распространяются. Создатели хотели, чтобы «Дом» увидело наибольшее количество человек, чтобы люди осознали и возможно, что-то изменили бы в себе или своих действиях. Почему бы не задуматься?

«… Красота остается. И когда весь человеческий род,
Как и я, будет стерт с лица земли, они по-прежнему будут здесь:
Шторм, море, луна, птицы, рассвет. И я говорю:
Их красота имеет гораздо больший смысл, чем все человечество
Вместе взятое, и все птицы.»

(Робинсон Джефферс)
Показать всю рецензию
descrianom
Никогда не стоит забывать — 90% крестьян обрабатывают землю в ручную!
Умираю себе от жажды, в трущобах под нефтеперерабатывающим заводом, солнце коптит мою черную кожу, силы на исходе, осталось не долго, надежды нет! Рядом какой-то дурак опять предлагает строить халупы в два этажа, не дает умереть спокойно. Вдруг вижу над головой вертолет, а из него торчит оператор и плачет реку. Прямо надо мной — плачет и спасает меня от жажды, жары, внезапного глобального потепления водопадом своего искреннего сострадания.

Создатели фильма «Сансара»(например) вложили свою любовь к разнообразию этой планеты в каждый кадр, им ничего не пришлось говорить. Когда слушаешь «Дом» кажется, что тебя пилит назойливая старуха. Знаете, что будет хуже глобального потепления? Шумовое загрязнение которое создадут зеленые активисты и партия тех же цветов когда постареют! Этот день точно настанет, и галдеж бабушек под подъездом вызовет рекордную волну самоубийств.

Никогда не стоит забывать — в Китае могут перекрыть автобан и сушить на нем кукурузу! Потому, что еда это главное.

Гуляю в своем саду, вижу летит надо мной вертолет.

-Это кто летает?

-Ян Артус Бертранд, снимает фильм про красоты нашей планеты.- отвечает мой телохранитель.

-Наверное похвалит меня, я же не на лыжный курорт в Дубаях деньги просадил а пустыню оросил и сад построил.

Дом красивый. Автор говорит, что узнал про фотосинтез уже после того как снял Новую Зеландию и это похоже на правду в свете остальных выводов которые он делает. Я не понимаю почему паломничество в Мекку он считает победой воли и силы духа, а строительство города на ровном месте или сада в пустыне осуждает. Петра, о которой плачет автор, построена для торговцев и опустела без них. Документальный фильм не может быть таким лживым!

Вопрос выбора источников энергии для человечества потребует широкого общественного обсуждения.

Нет, дружище! Он потребует проведения множества анализов, работы сотен ученых и инженеров, потом экономисты проведут непонятные колдунства и после десятка другого кризисов и войн мир изменится. Потом в дело вступят строители. 90% крестьян должны будут перестать страдать фигней, а за Китай я спокоен — у них есть автобан и кукуруза.

1 из 10
Показать всю рецензию
buzztekk
Хороший фильм о главном
Я — не специалист в географии, экологии и других сферах связанных с ними. Я не знаю что на что влияет, что из чего следует и вытекает. Я не знаю первопричин экологических, климатических и социальных катастроф. Но я знаю что позитивные изменения могут придти только в одном случае — в случае осознания каждым человеком того, что для него действительно является истинно важным. Когда каждый ощутит в себе и других бесконечную ценность человеческого существа. Когда каждый будет стремиться к избавлению от таких качеств как жадность, зависть, гордыня, мнимое превосходство. Только тогда возможны изменения. Что мы делаем? Мы погрязли в бесконечном, бессмысленном потребительстве. Мы покупаем электронику, технику, дорогие автомобили, ненужную одежду. У нас в домах появилось множество вещей, которые по сути нам не нужны. Мы ослепли в погоне за ними. Люди теряют самую главную ценность — ценность самой жизни, простых вещей, общения, бесконечного таинства природы. Все мы брошены в океан жизни без малейшего понятия куда плыть. Все мы чувствуем опустошенность, отчужденность и стараемся заполнить ее. Тут то и выходят на первый план алчность, жадность, зависть. Человек заполняет себя ненужными вещами, пытается ощутить фальшивую значимость и находит утешение лишь в том, чтобы быть лучше кого то. Отсюда произрастают корни войн, вражды, преступлений, загрязнения окружающей среды. Лишь это помогает заглушить боль собственной покинутости и беспомощности перед лицом огромной вселенной и наконец самой смерти.

Когда я смотрю на глобальные проблемы на нашей планете, то чувствую что я мало что могу для этого сделать. Но уверен, что каждый раз, когда я одерживаю маленькую победу над собственными отрицательными качествами — я что-то улучшаю.

Все начинается с малого.
Показать всю рецензию
Максим Черный
Название этого фильма часто можно встретить в различных рекомендательных списках, как документальный проект, обязательный к просмотру для каждого здраво и свободомыслящего человека. И в данном случае, однозначно лучше один раз увидеть самому, чем многократно услышать советы других.

У каждого человека, безусловно, на протяжении жизни формируется свое представление об окружающем нас мире: взаимодействии стран, отдельных экологических систем, о популяции животных, о росте городов, как современных сосудов жизни на теле Земли. Однако что если наша цивилизация развивается так стремительно, с прогрессией, что мир вокруг нас вынужденно меняется буквально на глазах. Те знания и представления о планете, которые мы получили в рамках школьного образования десять-двадцать лет назад, требуют постоянного дополнения и, что более важно, переосмысления.

Стоит только задуматься, какое количество пищи, ресурсов, необходимо 7 млрд. людей по всему миру ежедневно, сколько мусора мы оставляем после себя, сколько представителей других видов приносим в жертву собственного существования. Именно подобное осмысление пытается вызвать у нас фотограф Ян Артюс-Бертран. Он предлагает зрителю присоединиться к завораживающему путешествию с высоты птичьего полета. Такая перспектива съемки, как не трудно догадаться, предлагает просто неповторимые, а в некоторых местах, и пугающие виды. Угол обзора и съемки, высочайшее качество оптики, определенный профессионализм авторов фильма — все это позволяет посмотреть на Землю под новой, глобальной перспективой. Некоторые виды кажутся неестественными, игрушечными, нарисованными на полотне — такое сильно они производят впечатление.

Авторы фильма демонстрируют нам обратную сторону стремительного демографического скачка, начавшегося в ХХ веке. Тема затрагивает не только вырубку лесов, осушение водоемов, уничтожение флоры и фауны, как причин истощения удивительной экосистемы Земли. Неприятно завораживают планы некоторых современных мегаполисов — миллионы людей вынуждены сосуществовать на ограниченной территории в немыслимых для развитых стран условиях. Конечно, как и столетия назад, в качестве колоний и доминионов, так называемые «страны третьего мира» были вынуждены следовать выбранной для них участи, умирать голодными и без каких-либо накоплений.

Естественно, фильм не ограничивает вас одним мнением и виденьем ситуации. Человечество сегодня, к сожалению, просто не может в один момент прекратить экспансию ресурсов планеты, ведь это приведет к видовой катастрофе. Нам нужно искать альтернативные источники энергии, стремиться к повышению к качеству жизни, уходя от неконтролируемого роста населения.

Этот, великолепный по своей эмоциональной наполненности документальный проект, возбуждает интерес к собственному изучению темы, с помощью Интернета, книг, фильмов, обсуждений с друзьями и семьей. Ваше мировосприятие уже не будет таким, как до просмотра «Дом. История путешествия».

10 из 10
Показать всю рецензию
fabio rochemback
Невероятно красивый фильм. После просмотра, которого как минимум хочется посмотреть его на большом экране, а как максиму взглянуть на все показанное своими собственными глазами. Если абстрагироваться от сюжета картины, то человек, посмотревший это кино даже без звука, получит массу удовольствий. Картинка просто завораживает.

Документальный фильм «Дом. История путешествия», снятый известным французским фотографом Яном Артюс-Бертраном, рассказывает нам, о том какой вред планете оказывает жизнь и деятельность современного человека и к каким последствиям она может привести. На мой взгляд, автор, будучи рьяным активистом, в борьбе за сохранение окружающей среды, слегка сгустил краски, но в целом то, что он хотел донести имеет место быть. Но та работа, которую создатели картины проделали всего за каких-то полтора года, заслуживают всевозможных похвал. И страшно даже представить, на сколько бы красивым получился фильм, если бы автору разрешили снимать везде, где он хотел, а так же в него вошел бы весь отснятый и впоследствии конфискованный материал.

Уверен, что найдется большое количество противников и не согласных с сутью и сюжетом картины, но визуальное удовольствие от просмотра получит каждый. Повторюсь — невероятно красивый фильм. В завершение стоит упомянуть, что продюсером картины пришелся всеми известный Люк Бессон.
Показать всю рецензию
Kiwi girl
Деньги правят миром
Фильм потрясающий. Но выводы после него очень печальные.

Перед просмотром я думала, что автор картины хочет показать нам всю красоту природы, ее масштабность и величие, обращаясь к истокам нашего происхождения и эволюции на Земле. Отчасти я оказалась права. Что касается красот и величия матушки-природы — это есть. В фильме показаны потаенные уголки планеты, достаточно живописные, но уже не такие живые, какими были раньше. И показана жизнь людей в этой дикой и красивой природе. И, как правило, у многих народов проблемы с выживанием.

Смысл в том, что огромное количество людей для такой небольшой планеты — серьезная проблема. За последние 50 лет численность планеты увеличилась в трое! Технический прогресс есть; бурный прирост населения есть; ресурсов — все меньше и меньше.

На протяжении всего просмотра у меня в голове был один вопрос: почему мы сначала делаем, а потом думаем?

Я уверена, что 50 или, даже, 100 лет назад, люди задумывались о будущем, предвидя технологический прогресс и улучшение жизни людей. И неужели нельзя было предугадать то, чем нам обернется наша сладкая жизнь? Для начала, хотя бы, ввели ограничения на максимальное количеств детей в семье. В Китае сейчас действуют такие законы. Но они как-то поздно спохватились…

Вообще, меня немного веселит ситуация в нашей стране — ресурсов выше крыши, природа необъятная, а вот численность населения с каждым годом все меньше и меньше… Зато, в маленькой Индии больше миллиарда человек, не говоря уже о Китае.

Получается парадокс — благоприятных условий для нашей жизни все больше, как и самих людей с каждым днем, а вот ресурсов Земли все меньше.

Я бы охарактеризовала эту проблему, как уход от естественного(природного) назначения человека. Ведь, что нам нужно для жизни? Воздух, вода и еда. А современное человечество, словно птицы в клетках, где клетки — города и страны, в которых мы заточены. И живем фальшивыми ценностями.

Смысл жизни не определяется счетом в банке, возможностью покупки дорого автомобиля или квартиры, заканчивая возможностью выбора стирального порошка или йогурта — не это главное. Но государство поменяло наши взгляды на жизнь и уже, с малых лет, мы задумываемся о том, кем хотим стать. Для чего?

Чтобы стать рабом системы и каждый день пахать на государство, которое контролирует нас деньгами.

И вот он, парадокс — люди добровольно, неосознанно, убивают планету, исчерпывая ее ресурсы. Но за это мы получаем деньги, а значит нам хорошо. И мы не беспокоимся за наших потомков. Не задумываемся, что оставим им после себя. Живем сегодняшним днем, потому что именно так устроена система.

Мы исследуем Космос, толком не узнав своей планеты. Уже ищем новую Землю, куда можно будет переселиться, вместо того, чтобы ликвидировать проблемы Земли.

Ведь спасти ту часть природы, которая еще осталась, и придумать новые способы нашего выживания способны лишь те, у кого есть финансовая возможность их реализовать. (Например, альтернативная замена мясу или более экологичный способ его добычи, поскольку при современном методе животноводства выделяется огромное количество отравляющих газов! Или реализация в промышленности более экологичного топлива, взамен нефти). А обычные люди могут помочь экологии, разве что выбросив фантик в урну, а не асфальт.

Если честно, мне кажется, что спасать Землю уже поздно. Точнее, спасать нас. Ведь, это мы зависим от нее на все 100%, а не она от нас. Можно продлить наше присутствие на этой планете, но возродить Землю уже не получится.
Показать всю рецензию
myonez91
«Борцами за природу не рождаются. Ими становятся!»
Если бы был список «ТОП100 фильмов, обязательных к просмотра каждому человеку», то я бы поставил его на первое место!

Я нахожусь в полном потрясении после просмотра-как в хорошем, так и в плохом смысле. Объясню почему, но сначала немного информации о самом кино.

Этот фильм был запрещен к показу в 36 странах мира, и после просмотра становится ясно почему. Он находится в свободном доступе в интернете, так как создавалось кино абсолютно без какого-либо коммерческого интереса. Интерес и главная цель это фильма-достучаться до сердец зрителей и показать им истинную картину мира.

Фильм «Дом. История путешествия» действует на тебя как гипноз. Ты с первых кадров погружаешься в атмосферу фильма и забываешь обо всем остальном. Слушая приятный голос рассказчика, а также красивую фоновую музыку, ты наслаждаешься неописуемыми кадрами и поистине фантастическими пейзажами природы. Признаться честно, таких невероятных кадров я не видел ни в одном фильме про природу. Вся кинолента снята с вертолета, самолета или воздушного шара, что открывает абсолютно новый взгляд на наш мир. Это безумно красиво.

Так и проходят минуты одна за другой в этом гипнозе.

Показывая зрителю все эти потрясающие кадры, режиссер-рассказчик фильма Ян Артус Бернтранд также повествует нам о пагубном вмешательстве человека в эту красоту природы. Как сильно загрязняется атмосфера, как высыхают водоемы, как гибнут животные и сокращается их популяция, как страдает от этого местное население и какие проблемы влечет за собой такое отношение к природе. Это душераздирающий контраст красоты природы и ее разрушения, который просто не может оставить равнодушным никого! Смотря на все это, я начал понимать насколько важна забота о природе и как сильно мы ее губим своими действиями.

Этот фильм должен посмотреть каждый человек на Земле! Он очень сильно воздействует на зрителя и проливает свет на истинную обстановку на планете, а также на последствия, которые нас ждут, если ничего не поменяется.

Таким, пожалуй, и будет мое краткое резюме. Искренне желаю каждому посмотреть это великое творение Яна Артуса Бернтранда, потому что аналогов этому фильму я не знаю. Такой завораживающей красоты, я никогда еще не видел. Возможно я и преувеличиваю, но, в таком случае, можете сами посмотреть и сделать свой вывод.

Хочу закончить эту маленькую заметку цитатой самого режиссера:

«На должной высоте должны быть наши идеалы, а не архитектурные излишества.»

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 13
AnWapИгры в Telegram