Рецензии

Я не любитель подобных фильмов, но уж это — моя проблема. Те, кому понравился первый фильм, оценят и второй. При отсутствии чёткой сюжетной линии среди изобилия героев каждый может найти себе кого-то по вкусу. 26-й президент, тусовка маленьких Эйнштейнов, царь Иоанн Васильевич… Правда, именовать Наполеона мелким злодеем, кроме Льва Толстого, может только американец, наплевав на подчёркнутое уважение, проявленное Бонапартом к сепаратисту Уошингтону. К слову, кто не знает, большинство положений Code Napoleon включены в конституции почти всей Европы и даже Латинской Америки. А уж фигура фараона… Боюсь, сарказм режиссёра был столь тонок, что прошёл мимо меня.

Один раз любителям посмеяться посмотреть можно. Я — так чуть не вывихнул челюсть. Зевая.

Скажу сразу — первая «Ночь в музее» является на мой взгляд одной из лучших семейных комедий. Оригинальная идея, основанная на том, что в музеях «история оживает», нашла довольно неплохое воплощение в этой картине Шона Леви и собрала хорошую кассу. Поэтому неудивительным и вполне ожидаемым было решение о создании сиквела, который увидел свет в 2009 году.

Я конечно понимал, что шанс на то, что продолжение получится как минимум не хуже первой части был довольно невелик, ибо создать достойный сиквел очень трудно и поэтому встречаются подобные творения довольно редко. Но фильм оказался вообще не таким, каким я ожидал его увидеть. И даже дело не в том, что «Ночь в музее 2» оказалась на несколько порядков хуже первого фильма, она оказалась даже несколько другого жанрового направления.

Сюжетное действие второй «Ночи…» какое-то уж вялое и невнятное. Слишком долгая завязка, без каких-либо смешных моментов больше напоминает пародию на какой-то шпионский фильм и вызывает лёгкое недоумение. Но вот, казалось бы началось основное действие картины, однако эмоций по прежнему не возникает никаких. Шутки, которые вроде бы присутствуют, тем не менее не вызывают даже лёгкого намёка на улыбку, а сами действия персонажей и их диалоги порой кажутся мягко скажем глуповатыми. Чем дальше, тем яснее становится, что слишком уж много всего напихали создатели в рамки этой картины, попытавшись одним махом реализовать множество пришедших им в голову идей. Тут и ожившие картины, и сразу несколько различных частей музейного комплекса, и в догонку ещё спасение мира от армии тьмы. Конечно, такое количество всего разномастного позволило использовать нехилое количество качественных спецэффектов, но ведь они не играют в итоге главной роли для создания зрительского впечатления.

Бен Стиллер, неплохой в принципе актёр, хорошо смотревшийся в первой части, здесь играет довольно посредственно, хотя сама его роль и не требует по идее особой отдачи. Остальным персонажам из первой «Ночи в музее» уделено весьма мало внимания, а новых героев в большинстве своём назвать удачными нельзя. Единственный персонаж, вызвавший у меня искреннюю симпатию — милая и обаятельная Амелия Эрхарт в исполнении Эми Адамс, вся прелесть которой однако теряется на фоне других, непроработанных, а порой и просто нелепых персонажей.

Спецэффекты картины конечно полностью отрабатывают потраченные 150 миллионов, однако яркая живая картинка всё же не прикрывает собой прущие со всех сторон недостатки. Имевшая в принципе неплохой потенциал для развития, эта история похоже полность истратила его в первой части, оставив большое поле для деятельности сиквела, однако не оставив тому стремления к развитию.

В итоге «Ночь в музее 2» является довольно посредственным сиквелом с не слишком удачно реализованной идеей. Не комедия, но и до развлекательного приключенческого фильма тоже не дотягивает. Порядком средненькое кино, в целом скучноватое и не слишком интересное, но сгодящееся для разового просмотра в качестве убийства лишнего времени.

5,5 из 10

«Ночь в музее» — роман М. Тренка, который подвергся экранизации, но, что и не удивительно, очень даже удачной. Семейная комедия, не лишённая доли фантастики, прошла в прокате более, чем успешно, при этом оправдав ожидания многих зрителей, а это двойной успех. Стоит отметить, что «Ночь в музее» является чуть ли не самой лучшей работой режиссёра Шона Леви, за плечами которого имеются такие известные комедии, как «Розовая пантера» и «Безумное свидание». Очевидно, что Леви нравится работать с хорошими комиками, как Стив Мартин или Стив Карелл, и, похоже, с Беном Стиллером он тоже сладился. И с этим трудно поспорить, потому что экранизация сказки держится наполовину именно благодаря Стиллеру. И никто не догадывался, что «Ночь в музее» породит продолжение… Нет, догадаться было всё-таки можно, но с одной стороны, конечно же, все желали сиквела, а с другой: зачем он вообще нужен? Тем более, что продолжения романа Тренка вовсе не существует, а поэтому создателям пришлось самим мучиться над сюжетом второй части.

Так или иначе «Ночь в музее 2: битва в Смитсоновском институте» оказался вполне хорошим и бодрым продолжением, но при этом значительно уступающим оригиналу. Голливуд любит делать сиквелы, как не крути, и он любит зарабатывать на них кучу бабла. Но порой продолжения оказываются излишними, да и вообще они могут запросто и непременно испортить впечатления даже от первой части. К счастью, к сиквелу «Ночи в музее» это не относится, но, честно говоря, он является чуточку лишним, потому что, как я уже сказал, глупое дело — снимать продолжения по романам, которые в свою очередь не имеют продолжения. Хотя это не помешало фильму окупить свой немного завышенный бюджет почти в три раза.

Если в сюжете первой картины создатели делали заметный акцент на юморе и персонажах, то, естественно, во второй всё должно остаться на своих местах, но при этом увеличиться в количестве. Так и есть: продолжение оказалось, скорее, больше комедией, чем семейным фентези, потому что глупый и порой даже странный юмор полностью загораживает своей наглостью сказочную интригу, которая делала первый фильм запоминающимся. Но это не говорит о том, что сиквел провальный. Просто он смотрится не до конца волшебным, по-детски весёлым и приятно смешным, теперь создатели начали пользоваться давно проверенной формулой «шутки раду шуток» и подбавили больше интересных, но одновременно тупых персонажей. Это превратило картину в богатую коллекцию героев и приключений, но представлена она не самым лучшим образом. При просмотре сразу чувствуется, что создатели немного схалтурили, сняли комедию по-простому, без умных подтекстов и сложных замыслов, что обычно присуще типичным американским сиквелам.

Это были минусы. А теперь плюсы, которых не меньше, что уже хорошо. Ну что ж, должен сказать, что просмотр в целом доставляет удовольствие и положительное настроение. Несмотря не недостатки юмора, комедия всё равно способна не раз рассмешить и удивить, а персонажей здесь так много, что и сюжет оказывается более захватывающим, разнообразным, увлекательным и забавным, так как он наделён немного ироничным характером. Вместе с главными героями мы знакомимся и сталкиваемся с неожиданно опасными и безумно интересными экспонатами, игрушками и скульптурами, мы встречаем Ивана Грозного, Наполеона Бонапарта и Аль Капоне. Естественно, это только восковые фигуры, но они тоже наделены разумом, гневом и стремлением к могущественной власти. Также зритель может увидеть говорящего и удивительно комичного Авраама Линкольна, вернее, его огромную статую, восседающую на троне. В общем, сюжет никак не может показаться скучным, унылым и мрачным, фильм построен таким образом, чтобы постараться угодить всем: от наивных детишек до хладнокровных взрослых. И не важно, лучше ли эта часть или хуже своего предшественника. Главное, что её можно с уверенностью смотреть всей семьёй.

Продолжение семейной ленты вобрала в себя новых, и, что очень важно, хороших и известных актёров. Очень порадовала своим появлением очаровательная и прекрасная Эми Адамс в образе восковой фигуры Амелии Эрхарт. Вынужден отметить, что роль вышла очень даже сексапильной, хоть создатели, скорее, на это не рассчитывали. Удивил присутствием в фильме Ален Шаба, французский режиссёр и актёр, которого можно увидеть в «Обеликсе и Астериксе: миссия Клеопатра». Конечно же, он сыграл здесь Наполеона, забавного, нелепого, глупого, но очень смешного.

7 из 10

«Ночь в музее 2» оказался слабее своего предшественника, чего можно было ожидать, но при этом сохранил хороший, хоть порой и излишне глупый юмор, а также приятно удивил насыщенным сюжетом, полным фантазии и увлекательности, что делает весь просмотр весёлым, приятным и нескучным. А это служит гарантией позитивного настроения для детей и более старших зрителей, не требующих от подобных картин чего-то совершенного и непостижимого.

Я не уверена, что являюсь поклонницей «Ночи в музее», однако никогда не скрывала истиной симпатии к ней. Ведь дейтвительно, кино более чем удачное: захватывающий сюжет, замечательные персонажи, сказочная атмосфера и прекрасный юмор. Время от времени, так и тянет пересмотреть эту добрейшей души комедию.

Надеясь на подобный заряд позитива, я помотрела и вторую часть, однако была немного разочарована.

И всё вроде в фильме к месту: много новых интереных и забавных персонажей, качественная игра актёров, прекрасны саундтрек. Но всё-таки что-то не то.

Из «Ночи в музее 2» исчез юмор. Если над первой частью можно было хохотать, то здесь случается лишь лёгкая улыбка, и то не всегда. Многие нововведённые персонажи, которые так восхищают основную массу людей, вызывали во мне лишь раздражение (здесь какой-то сумбурный и неколоритный Грозный и черезычайно активная и надоедливая Эхарт). И в конечном итоге, куда-то безвозвратно ушла та потрясающая сказочная атмосфера, которая так красила первую часть.

Но я отнюдь не хочу сказать, что «Ночь в музее 2» — неудачный проект. Скорее, не такой удачный как первая часть. Но в любом случае довольно сносный, смотрибельный и приносящий определённую долю удовольствия.

5 из 10

Если честно, то я очень сомневалась, что вторая часть «Ночь в музее» будет действительно хорошим и смешным фильмом, таким же, как и первый. Но, тем не менее, я решила посмотреть эту картину. Сразу скажу, что, возможно, из-за настроя на не самую лучшую постановку, сначала фильм мне не понравился и вызывал какое-то двоякое чувство. Но, посмотрев «Ночь в музее 2» во второй раз, я поняла, что ошибалась, и это действительно хороший, добрый и смешной фильм. В последствие он даже стал мне нравится больше, чем первый фильм.

Сюжет

Сюжет картины красочный, достаточно простой, но при этом оригинальный (то же самое можно сказать и про сюжет первого фильма). На этот раз действие происходит не в том музее, который мы видели в первой картине, а в Смитсоновском институте, и уже оживают не только так полюбившиеся нам персонажи первого фильма, но и экспонаты музейных архивов Вашингтона, картины и статуи. Этим и порадовал меня сюжет второго фильма про оживающих под покровом ночи музейных экспонатов.

Актёры

Конечно же, первый, с кого надо начать это Бен Стиллер. Но, как мне кажется, он относится к тем персонажам фильма, игру которых можно оценить как нейтральную. Толи дело актриса, сыгравшая роль одной из главных героини фильма, Эми Адамс. Роль великого пилота женщины — Амелии Эрхарт ей очень подошла, да и сама актриса её хорошо исполнила. Очень мне понравилась парочка Оуэн Уилсон (ковбой) и Стив Кугэн (римский полководец). Я считаю, что они сыграли так же хорошо, как и в первой части. Так же порадовали своей игрой актёры, исполнявшие роли Каамуна Ра (Хэнк Азария), Наполеона (Ален Шаба), Ивана Грозного (Кристофер Гест) и молодого Аль Капоне (Джон Бернтал). Все эти персонажи очень приукрасили фильм, прибавили ему юмора. Всех перечислить невозможно, скажу только, что игра актёров в данном фильме мне очень понравилась.

Юмор

Пожалуй, на фоне тех «комедий», которые сейчас выходят на экраны, «Ночь в музее 2» можно назвать действительно смешным фильмом. Юмор присутствует практически в каждой сцене. Я от души посмеялась и подняла себе настроение.

Тем, кто ещё не посмотрел этот фильм, очень рекомендую увидеть его. Вы получите большое удовольствие, поднимете настроение и забудете про все проблемы, беспокоящие вас.

8 из 10

Признаюсь честно, вторым (после зарубежных полнометражных мультфильмов) гарантом приятного просмотра для меня всегда были сиквелы таких вот громких семейных комедий, как «Ночь в музее 2» (Night at the Museum: Battle of the Smithsonian, 2009) — ведь если n-ые части ужастиков до ужаса часто впадают в дешевый треш от которого даже их вечно выживающим злодеям наверное хочется застрелиться, то использование старой идеи в новой семейной комедии неизменно несет в себе и новую порцию хорошего настроения и по-доброму приятного, я бы даже сказал: теплого зрелища, как собственно и случилось при просмотре данной картины.

Так что приключения знакомого ночного сторожа в рамках PG и оригинального посыла истории с оживающими экспонатами определенно удались не хуже предшественника (тот же самый Бен Стиллер и похожие обстоятельства дела, что само дело все же ни капли не портит), а с учетом сменившегося места действия (по за оконному пейзажу это особенно чувствуется) и возросшего числа новых центральных героев — картина не посрамила цифру «2» в названии и преподнесла нам нечто новое в знакомых традициях оригинала.

Конечно, мы можем сотню раз по ходу просмотра придраться к полному эффекту вымирания людей (даже сын главного героя остался забытым переживать за отца где-то за кадром) — действительно, музеи по фильму кажутся самыми неохраняемыми зданиями в человеческой природе, но зато такое количество выставленных на первый план костюмированных исторических персонажей (Амелия Экхарт в главной женской роли и фараон с непроизносимым именем, Иван Грозный, Наполеон, Аль Капоне на ролях типичных для жанра незлодейских злодеев), плюс количество оживших с помощью компьютерной графики (не самого реалистичного уровня, но в плане формата фильма вполне подходящего) героев из числа статуй и прочей музейной утвари, дает ощущение возросшего размаха. Плюс полеты, плюс хождение по картинам — и выходит, что создателям есть чему еще удивить зрителя.

При этом отдельно хочется отметить баланс между новыми и старыми героями — конечно крен в сторону Ларри и новичков чувствуется сильнее, но начало, финал и пара оглядок на уже знакомых персонажей в середине не откладывают далеко оригинальных персонажей в пыльный музейный архив — а такая преемственность никогда не бывает лишней. Множество забавных моментов из числа все тех же ситуаций с ожившими экспонатами (без них проект теряет весь свой ненавязчивый юмор) и целый выставочный павильон знакомых актеров в весьма подходящих образах и даже в камео также в кадре присутствует.

Итог: ночная битва в архивах, о которой мир не узнает… — по крайней мере, пока не посмотрит «Ночь в музее 2», не посрамивший оригинальную картину, а по пути преподнесший зрителю нечто новое, пусть и из того же самого разряда, в ожидаемых традициях ранее полюбившегося доброго семейного зрелища.

Не часто сиквел фильма получается удачным. И «Ночь в музее 2», увы, не исключение. Первая часть мне очень понравилась. Это была чисто домашняя, семейная комедия. Именно комедия! Во второй части можно посмеяться над парой эпизодов. И те лично у меня были связаны только со злодеем фараоном и маленькими Эйнштейнами. Даже Бен Стиллер, один из моих любимых актёров, совсем не впечатлил.

Мало, очень мало было такого знакового персонажа как Теодор Рузвельт. В первой части он направлял главного героя Ларри, давал советы, доводил до ума зрителей смысл фильма. В сиквеле же эту роль на себя взяли девушка-пилот и отчасти Авраам Линкольн. Но не убедили. Совсем.

Очень порадовало то, что остались старые, полюбившиеся нам экспонаты музея. Но их присутствие в фильме практически сведено к минимуму! Разве что ковбой и римлянин часто появляются на экранах. К старым персонажам добавляются новые. И самый удачный из них (и, кстати, на мой взгляд единственный, кто реально играл, а не делал вид) фараон Камунра. Остальные отрицательные персонажи просто путались у него под ногами и не сыграли никакой важной роли.

Отдельное внимание хочется уделить диалогам. Таким затяжным и бессмысленным! А уж эта длительная словесная перепалка между Ларри и фараоном меня утомила.

Фильм следует смотреть всем поклонникам Бена Стиллера просто потому, что там Бен Стиллер. Не смотря на то, что многим фильм не нравится, моя симпатия к этому актёру пересилила моё нежелание смотреть неудачный сиквел.

6 из 10

Недавно посмотрел первую часть фильма. И надо сказать что эта картина мне очень понравилась. И вот вчера я посмотрел вторую часть… Давно всем известно что чаще всего вторая часть бывает хуже чем первая. Про «Ночь в музее 2» я не могу так сказать, но и сказать что вторая часть лучше чем первая я тоже не могу. Потому что оба фильма примерно равны.

Фильм «Ночь в музее 2» мне понравился. Понравился тем что в фильме появилось много новых персонажей. И все они очень яркие и запоминающиеся. Хорошо ещё то, что и уже знакомые нам герои никуда не пропали. Невооружённым глазом можно было заметить что на спецэффекты для второй части потратили больше денег, чем для первого фильма. А это не может не радовать. Вообщем второй части есть чем заинтересовать зрителей любых возрастов.

Конечно нельзя забывать и о актёрах. Больше всего меня порадовала до безумия очаровательная Эми Адамс. Именно она мне больше всего понравилась своей актёрской игрой, понравилась тем что наделила свою героиню харизмой. Но и прежде всего она мне понравилась просто как прекрасная девушка… Было такое чувство что меньше всего в происходящем учавствует главный герой Бен Стиллер. Нет, я не хочу сказать что он плохо исполнил свою роль. Сыграл он довольно неплохо. Просто скорее всего ему не хватало эмоциональности в своей игре. Всё таким же отважным ковбоем остался Оуэн Уилсон. Что в первой части, что во второй он отлично сыграл. В роли главного злодея выступал Хэнк Азария. Неплохой получился из него злодей. Но злодей из него получился не устрашающий, а наоборот довольно смешной. Наверное для комедии такими и должны быть главные злодеии. Жаль что мало времени на экране провёл Робин Уильямс. Но когда он появлялся на экране, я понимал насколько отличный это актёр… Вообщем если перечислять весь актёрский состав, то на это уйдет очень много времени. Поэтому просто надо сказать что все актёры отлично постарались. Тем более что на самом деле так и есть.

Бюджет фильма составляет 150 000 000 $. Но зрелищных сцен в фильме не на 150 миллионов… а на все 300!Да, действительно зрелищных сцен в фильме было хоть отбавляй. Хотя нет, отбавлять не надо. Лучше посмотреть на всё это.

Вообщем «Ночь в музее 2» — это отличное продолжение первой части. Во второй части вы увидите прекрасных актёров, отличные спецэффекты, да и просто хорошую семейную комедию.

9 из 10

Браво!

Очень хорошее получилось продолжение! Понравилось абсолютно все — от актеров до спецэффектов. Порадовало и то, что зрелище теперь более… крупномасштабное, и то, что главный герой остался прежним. Но обо всем по порядку.

Юмор здесь на высоте. Как и некоторые здесь, я очень смеялась над фразой «Мой дам-дам ты принес мне гам-гам?», ну а ещё там много фраз типа: «Это — ангелы любви» — «заткнитесь, ангелы любви!». И главный герой там юморной, и обычный юмор в стиле «упал, получил по морде, дал по морде» есть. Было очень весело!

В очередной раз восхищалась обитателями музея. Это и скелет динозавра, и смелый ковбой, и римский воин, укротивший белку, и очаровательная девушка-летчик, и многие другие.

Главный злодей получился пародией на себя, что и забавляло. Смешил его немного шепелявая манера говорить и вечные разглагольствования типа: «Я великий египетский император, я ждал тысячи лет чтобы оживить свою армию и захватить весь мир, хотя, забей и отдай мне пластину!». В общем, злодей получился очень колоритный.

Еще понравилась скульптура Авраама Линкольна, вынужденная всегда говорить правду, амуры-купидончики и головастые Эйнштейны. В целом, все второстепенные персонажи замечательны!

И, конечно же классными получились Наполеон, Грозный и Аль Капоне. Веселили и намеки на маленький рост Наполеона, и окающий акцент нашего Грозного. Приятно, что вспомнили про нашего великого царя-государя.

Отлично подобрана музыка! Также впечатлили песни купидончиков. Спецэффекты заставляли верить в реальность оживления древних животных(скелета динозавра, мамонта) и осьминога. Выглядели они очень живо!

И ещё отдельное спасибо за небольшой экскурс в историю аэротехники и двух обезьянок!

10 из 10

За прекрасную ночь в музее

Эх, новогодние праздники! Сколько всего можно на них пересмотреть, что, собственно, я и делаю. Когда еще только вышло продолжение на экраны и я прочитала анонс, то очень расстроилась: Лэрри больше не работает в музее, значит, это последняя часть «Ночи». Хотелось бы надеется, что это не так.

Лэрри преуспел в своем малом бизнесе, он больше не сторож, а «большой человек». Его друзей перевозят из Нью-Йорка в архив и там их настигает фараон-психопат… Лэрри вновь примеряет на себя форму охранника и готов спасать друзей. Бэн Стиллер, как всегда харизматичен, привлекателен и весел.

В этой части «Ночи» не только больше экспонатов, но и интересное развитие сюжета, больше экшна и сражений. Снова сказка оживает, снова творится беспредел. Кроме старых полюбившихся героев порадовали и новые: невероятно красивые живые картины, причудливые статуи, маленькие непоседы-амуры, гигантский памятник уже теперь 16-го президента Америки — Авраама Линкольна, статуя мыслителя, который приударивает за соседней статуей и пр. Шайка чокнутого Камунра просто потрясающая: гангстер Аль Капоне, самый грозный из русских царей, собственно, Иван Грозный, и закомплексованный Наполеон. Очень понравилась женщина-пилот- Амелия Эрхарт в исполнении жизнерадостной, лучистый рыжеволосой Эми Адамс, с которой у Лэрри завязываются интересные отношения. Не менее милы и капуцины, которых теперь два: к известному шалуну Декстору пару добавляет не менее шаловливый Эпл. Но старые экспонаты стали почти лучшими друзьями: Робин Уильямс и его Тедди Рузвельт, красавица и умница Секаджавия, скелет динозавра Рэкси и красивый юноша, фараон Акмемран и др.

8 из 10