Рецензии

Не могу сказать, что полностью разочарован в ленте, но и должного удовольствия от просмотра не получил. Хотя, это было предсказуемо, ведь в отличие от большинства, первая часть меня так же оставила равнодушным к своей персоне. Еще тогда, я обратил внимание на чисто механический подход к проекту — создавалась впечатление, что студии просто нужно было наклепать к Рождеству умилительный семейный фильм, с шутками и спецэффектами, разбавив данное известными актерами и на выходе получить кассу, не прикладывая и толики искренности.

А ведь зрителя не обманешь, — даже когда он смотрит красивую картинку и замечает, что под ней ничего нет, он ощущает то, что его обманули. Именно такие ассоциации у меня возникли после первой части, что тогда говорить о второй, если она буквально клон своего предшественника, более того, намного менее смешная и более абсурдная. Вроде бы динамика во второй части прибавилась, но если в первой, она гармонировала с сюжетом, то во второй — «Кто бежит? Все бегут!». Парой, во — всей этой солянке, трудно удержать смысл затеянного и как-нибудь адекватно его с общим действом связать.

Картину, конечно же, непременно спасает Стиллер — несмотря на все вышесказанное, актер знает свою профессию, и нет, нет — выдает парочку интересных шуток в своем стиле. Если еще говорить об актерах, то я отмечу как всегда неподражаемую Адамс — она как всегда безумно обаятельна, и как всегда удачно перевоплощается в нужную ей роль. Не знаю, возможно, у меня личные симпатии к актрисе и мне сложно адекватно ее оценивать с точки зрения актерского мастерства, но все равно харизмы и обаяния у нее не отнять. Кстати из Стиллера+Адпмс, получился неплохой комичный дуэт, жду данную пару в еще каких-нибудь картинах.

Конечно, подобные ленты должны существовать, потому что ориентированны они на детскую публику, а детям «Ночь в музее» нравится, а мы взрослые, должны находить для себя в подобных лентах хотя бы малую долю изюминки, если уж решились посмотреть, иначе просто не стоит тратить время. И не смотря на целостно среднее впечатление от фильма, мне удалось в лице Эмми Адамс украсить себе просмотр. Кстати, чуть не забыл — Иоанн Грозный, в картине вышел очень уж умилительным, особенно акцент, но тут, я думаю, постарались наши актеры дубляжа.

P.S. Средненькое продолжение оригинального хита, которое в принципе не обязательна для просмотра, особенно тем, кому первая лента не понравилась. Но учтите, ваш ребенок, будет по прежнему в восторге!

6 из 10

Интересно получается порой. Смотрел давно фильм «Ночь в музее». Фильм как фильм — проходняк обычный, посмотрел и забыл. Не горел ведь желанием смотреть продолжение. Но пути известно чьи, как все мы знаем, неисповедимы. Дернуло ведь все-таки посмотреть вторую часть, хотя оттягивал долго. Не тянуло как-то. И в итоге?

А неплохо ведь оказалось. Лучше первой на мой взгляд. Больше динамики, практически нет «мыльных» переживаний из серии «я неудачник и у меня нет работы, денег и семья в полном раздрае и поэтому я ночной сторож». И масштаб добавился — музей больше и экспонатов соответственно. Если в первой части смешных моментов практически не было — так мультяшка и не более, снятая еще к тому же весьма пресно. То во второй как будто вся команда свежего воздуха глотнула. Забавные сценки с Наполеоном, Иваном Грозным, Аль Капоне и египетским правителем сделаны очень неплохо и задорно.

В итоге все тот же одноразовый продукт, но чуть веселее и задорнее. Отдельно отмечу Эми Адамс — легка и изящна в роли Амелии Экхарт. И за дубляж Ивана Грозного с его «холопами» спасибо. И самое главное — никакой пошлости — все в рамках приличия — что неизменно приятно.

Мне фильм понравился. Посмотрела только что — сижу улыбаюсь. Хорошее, красочное, доброе кино. Возможно, картина не из тех, которые ты будешь хранить на жестком диске и пересматривать долгими зимними вечерами, но хотя бы единожды его посмотреть стоит.

Во-первых, в процессе просмотра тебе смешно и уютно, а во-вторых, уже по окончанию кино оставляет после себя хорошее послевкусие. Чувствуешь, что время не зря потратил.

8 из 10

В отличие от первой части, которую я отправил в рубрику «Фильмы, которые не стоит смотреть», эта картина намного лучше. Хотя действительно хорошей комедией я её назвать не смогу. Это вполне нормальный фильм для семейного просмотра с детьми днём в субботу.

Как и первая часть, фильм рассказывает нам о приключениях ночного сторожа в музее, где каждую ночь экспонаты оживают благодаря древней египетской пластине из золота. В этот раз пластина попадает в огромный музей, кажется в Вашингтоне. Ну а там сотни экспонатов, которые в одну прекрасную ночь ожили.

Запомнились веселенькие купидоны, которые забавно пели любовные песни, а также в одной из главных ролей — Иван Грозный.

В целом фильм неплохой, но однозначно разовый.

Оценка:

5 из 10

Эх, в последнее время мне очень нравится писать рецензии о фильмах, некие анонсы и просто интересные статьи) Вот и сейчас, я решила написасть рецензию о фильме «Ночь в музее 2»

Вместе с двумя подругами сходила в местный кинотеатр в честь окончания учебного года и мы решили насладиться просмотром этой фантастическо-сказочной комедии) Да, да, именно так)

Мне очень понравилось, хотя я и не думала, что 2 часть окажется вполне даже смешнее и интереснее первой^_^ В наше время для фильмов это редкость, ведь так мало фильмов с хорошими продолжения(то есть 2 частями). Если фильм окупается и становится наиболее популярным псоле выхода следующих частей, то это ЧУДО!!! Но я думаю, что первая часть «Ночь в музее» была такой же прикольной, и здесь дело не в «чуде», а просто в хороших идее и актерах, таких, как Бен Стиллер, исполнивший роль ночного охранника(а во 2 части еще и успешного изобретателя) Ларри Дэйли=*

Во 2 части все экспонаты музея «переезжают» из Музея естествознания в Смитсонианский архив в Вашингтоне и там начаинают свои ночные приключения и вступают в битву между хорошими экспонатами и плохими(такими как фараон Камунра, Наполеон Бонапарт, Аль Капоне, Иван Грозный). Ларри Дэйли хочет помочь своим друзья-экспонатам и пытается спрятать от злобного и алчного фараона золотую пластину с помощью, которой все экспонаты в музее могут оживать по ночам, чтобы тот не использовал ее против людей:) Также в этой части герой Бена Стиллера знакомится с экспонатом очаровательной летчицы и просто мужественной женщины Амелии Эрхарт-ее играет Эми Адамс) Между героями Ларри и Амелии возникает романтическая связь, как обычно бывает в фильмах) Эх, как же это трогательно Т_Т Ну не будем зацикливаться на одном моменте, ведь в «Ночь в музее 2» появляются еще одни новые герои, напрмиер огромный монумент-первый президент Америки, маленькие Эйнштейны, Мистер Мыслитель, Купидоны, американцы и т. д..) Но остаются и прежние)

Мне понравился этот фильм не просто за хорошую идею отличных актеров, но и за великолепные виды в фильме, ведь его снимали в настоящем Смитсонианском архиве и также он мне понравился за очень смешные реприки и диалоги:D Такого заряда энергии и радости я давно не получала в кинотеатре, но сегодня я его получила) Детям, да что там и взрослым до 100 лет очень понравится, ведь это чудесная семейная комедия с немного я бы даже сказала познавательными фактами) Посмотрите, не поленитесь, вы не пожалеете, я же не пожалела! Было приятно вам написать о фильме «Ночь в музее 2».

10 из 10

Думал, что «Ночь в музее 2» будет похуже первой части. Всегда так бывает, что продолжения чего либо, будь то фильм или анимационная лента, являются хуже своего предшественника. Но есть и исключения. К ним можно отнести «Властелин колец», «Индиана Джонса» не считая 4 — ой части ну и в принципе и всё, ну или может пока на ум ничего не приходит. Ну так вот, как мне всё таки хотелось, чтобы и «Ночь в музее» было лучше неплохой первой части, которая собрала неплохую кассу. Но к сожалению для меня этого не произошло. 2- ую часть, как мне кажется, выпустили только для того, чтобы пополнить свои карманы (ну так происходит практически всегда). Допустим, выходит фильм, и он производит фурор. А так хочется повидать новые приключения этого героя. А будет ли продолжение? Ну конечно. А будет ли оно ещё лучше, но казалось бы, куда лучше? Но к сожалению лучше не будет, ну это касается только сюжета. Фильм будет масштабнее во всех пониманиях, то есть будут лучше спецэффекты, больше массовки ну и может немного смешнее. Именно так и произошло с «Ночь в музее 2»

В фильме сюжет прост и скучен до безобразия, что будет дальше можно предсказать, если напрячься. А вот меня порадовали новые персонажи, которых было много, а это радует. Перед нами не были простые и скучные персонажи, а всё это время находились герои, у которых была своя особенная изюминка. Взять хотя бы купидонов, которые пели. Да ещё как пели, от них и так вываливается позитив. Но не так, как от Энштейнов. Умные, говорливые старички загоняли меня в могилу от своих выходок. Так же понравился Линкольн, который говорил умные и полезные слова. Но не только из его уст звучало то, над чем стоит задуматься.

В итоге мы получили фильм, который уступает своему старшему брату лишь сюжетом. Но одна моя знакомая сказала, что в фильмах такого рода сюжет не играет главной роли, главная задача это удивить зрителя. Визуальными эффектами меня местами удивили, но не то, чтобы высший класс, а так, по среднему. Одна из главных причин, по которому мне понравился этот фильм, что лучше узнаешь историю и великих людей, хотя Иван Грозный получился не таким, как я себе его представлял. Ну что ж, это меня заставит больше увлекаться историей и перечитывать её.

7 из 10

Смешная, лёгкая, чудная, озорная, познавательная, замечательная — всё это о комедии Шона Леви «Ночь в музее 2». Вот пример того, как вторая часть может с лёгкостью затмить первую по всем параметрам. Конечно, не буду утверждать, что предыдущая слишком плоха, потому что это не так, но нею я была менее впечатлена. Сиквел же однозначно порадовал.

В этот раз приключения настигают охранника Ларри в одном из самых больших музеев США. Здесь и территория помасштабней и персонажей побольше, а, следовательно, очень много приключений. Сюжет не замысловат, как и положено этому жанру, ведь, когда смотришь комедию совершенно не хочется напрягать мозг и вдаваться в философию, а хочется расслабиться и смеяться. С юмором в этом фильме полный порядок. Все эти ожившие персонажи в непривычной для каждого из них обстановке — сплошная шутка.

Камунра во главе главных мировых злодеев неотразим, как впрочем и товарищи Наполенон, Иван Грозный и Аль Капоне. В этой компании, пожалуй, только Адольфа Гитлера не хватает, тогда у египетского правителя было бы больше шансов осуществить задуманные планы. Лишних персонажей здесь нет, а появились бы новые это не испортило бы сюжета, а только добавило бы познавательности и юмора.

Всё хорошо, всё понравилось. Несколько неожиданный финал порадовал. Создание такого (!) музея было бы, наверное, главным достижение человечества за всю историю существования жизни на планете Земля. Очень добрый фильм с морем положительных эмоций, который можно смотреть всей семьёй и не придется прикрывать ладошками уши и глаза ребёнку.

10 из 10

«Ночь в музее 2» неплохой фильм. Мне лично понравилось, но я думаю что Бен Стиллер недостаточно хорошо сыграл свою роль на фоне игры Эми Адамс. Конечно удивило что появляются новые персонажи и что само действие фильма разворачивается не в привычном музее из первой части, а уже в новом, более крупном музее.

Но конечно больше всего удивило что в фильме появляется Амелия Эрхарт, с которой у Ларри завязываются дружеские и даже любовные отношения!

Вот только я что не могу понять- у Аль Капоне и его дружков были автоматы или что-то наподобие, но они ими не разу не воспользовались. А вот если б постреляли то победил бы Ка Мун Ра, что было-бы очень нехорошо. Да вдобавок образ Ивана Грозного стоит между Распутиным и привокзальным гопником, но, несмотря на всё это, мне фильм понравился и очень порадовала концовка!

10 из 10

Данный фильм — это прямое продолжение похождений ночного музейного охранника, столкнувшегося с загадочной аномалией — ожившими музейными экспонатами. Исправив ситуацию с древней пластиной, которая и вызывает эти ночные метаморфозы, в первой части, наш герой вновь находит приключение себе на мягкое место.

Больше героев, больше шуток, больше спецэффектов, больше приключений — всё это наобещали нам создатели фильма и, в принципе, сдержали свои обещания. Только вот весь этот каламбур не произвёл ожидаемого эффекта. Всего этого много, но качество исполнения страдает. Есть несколько действительно достойных эпизодов, в частности «рубилово» в стиле «300 спартанцев», да забойный предфинальный диалог Ларри с фараоном, а в остальном всё банально просто. Юмор местами слабоват, а местами проходит на ура. Стиль и атмосфера полностью сохранились от первой части. Актёры играют весьма не плохо, особенно запомнился Хэнк Азариа — главный злодей фильма, даже сам Стиллер зачастую терялся на его фоне.

В общем, «Ночь в музее 2» — это чисто коммерческий одноразовый проект. Местами очень интересен, а местами — совсем нет. Но на большее глупо было рассчитывать.

Ещё один «киношедевр», созданный для обычного сбивания денег у добропорядочных граждан. Когда слышу слово сиквел, то моментально возникает ассоциация с продолжением некогда коммерчески успешного фильма, который решили снять именно по прошествии неплохих кассовых сборов первой части. Да, «Ночь в музее», выпушенная в прокат в 2006 году, окупила свой 100 млн. бюджет, и поэтому режиссёр Шон Леви решил подзаработать на продолжении. По моему скромному мнению, он сделал это зря, и толку в этом я не вижу. Абсолютно посредственная третьесортная комедия, в которой мало хорошего, добротного юмора, и имеется довольно «избитая» и «потёртая» сюжетная линия!

В фильме много штампов и нечёткостей. Например, откуда злобный фараон Камунра знал Ивана Грозного, Аль Капоне, Наполеона? Непонятно, ведь ожили они только первый раз и только на одну ночь!

Что на счёт актёров, то тут всё намного сложнее и… печальнее. Понимаю, что Бен Стиллер далеко не Джим Керри, но кто сказал этому парню, что в кино играть не надо? «Маска» тревожного равнодушия на лице Лэрри Дэйли, присутствовавшая на протяжении всего фильма, приводила в тяжёлой степени недоумение. Мимика и жесты Стиллера были однотипными и абсолютно скучными. Я всё ждала, когда же он включится во всё происходящее и хотя бы оставит свой «стеклянный» взгляд до нужных времён. К сожалению, его герой всё так и остался стоять на «мёртвой точке».
На этом основная череда моих негодований исчерпала себя и дальше пойдёт более радужная часть моего отзыва.

Красавица лётчица Амелии Эрхард, в исполнении Эми Адамс — очаровательное дополнение в этой картине. Авантюритска, она влюбляется в музейного охранника и уже вместе с ним намерена востановить порядок и вернуть всё на свои места.

Таких изюминок в фильме не мало и только за это режиссёру можно сказать спасибо. Чего только стоят мозговитые болванчики Эйнштейны или забавные капуцины космонавты, которые переиграли всех! Неплохо смотрелся в роли миниатюрного ковбоя и актёр Оуэн Уилсон, а также его коллега Робин Уильямс в роли Теодора Рузвельта. Эти персонажи на себе вытянули весь фильм из провальной трясины.

Ещё одно чёткое поподание, так это в плане компьютерной графики. Яркое и красочное оживление картин, портретов и прочих музейных экспонатов. Сразу виден проффесионализм операторской работы Джона Шварцмана.

Музыкальное оформление более чем неплохое. Ангелки, поющие в стиле Backstreet Boys, смотрелись очень мило и поставляли на мою лицо хоть какую-то улыбку.

В итоге, получилось средненькое продолжение, не заслуживающее должного внимания и неоднократного просмотра.

7 из 10 (с учётом всех возможных мелочей!)