Рецензии

Пару мыслей негодования на тему фильма «Хоббит: Битва пяти воинств». Негодование относится не к самому фильму, а к некоторым критикам. Среди разных упреков часто встречается»… получилось не таким трогательным, как все ждали». Не трогательно получилось? Не то, что ждали? А то, что весь зал ревел и от драматического момента чьей-то смерти и от радости определенных сцен? Да мне хотелось орать вместе с Торином и гномами, когда они вопреки всему, прижатые к Эребору превосходящим врагом, кинулись на орков без мыслей о смерти! У меня буквально открылся рот, когда эльфы вдруг кинулись на орков по спинам гномов, показав тем самым невероятное единство двух рас, считавшееся невозможным! Все здесь проявили себя и показали с другой стороны… Персонажи в этой кузнице обстоятельств и событий переплавлялись в совершенно других себя. Из описанных критиками минусов согласен только с неубедительностью любовной линии Кили и Тауриэль. И то, можно сделать скидку. Это все таки НЕ люди, а гном и эльфийка и их связь, сама по себе, невероятна. Их отношения ломают шаблоны, смело идут по фильму со знаменем «А вдруг?». Откуда мы вообще можем знать, как должна рождаться и выглядеть любовь между эльфом и гномом в Средиземье, при всех событиях, что перенесли влюбленные? Откуда мы можем знать что бы мы сами чувствовали на их месте? Не кажется ли вам, уважаемые зрители, что пора заткнуть хлеборезку упреков и сомнений в тех или иных моментах? Это фильм не про наш с вами мир, где мы бы еще могли скептически сказать «не верю». Это фильм о другом мире и нам должно съесть все, что мы увидели. Принять как данность. По-тому, что у нас нет и не может быть примеров того, как это должно выглядеть. Пример еще никто не создал. В данном жанре нет кино, которое бы превосходило снятые ленты по вселенной «Властелина Колец». И мне плевать на критиков, которые по профессии должны выискивать минусы и придираться хоть к чему нибудь, лишь бы не скатиться к восторженности фаната. Я скатился, и я счастлив от этого.

10 из 10

Как поклонника вселенной Средиземья, пересмотревшего все части Хоббита и Властелина колец этот фильм все также сумел поразить своей… эпичностью. Питер Джексон смог собрать все лучшее, что было в предыдущих фильмах.

Фрагмент книги, охватываемый фильмом, занимал всего чуть больше сотни страниц, но режиссер смог наложить на него прекрасную 2,5-часовую картину, нисколько не затянутую. Хоббит ни разу не дает нам заскучать, масштабные баталии сменяются сюжетными диалогами, затем Азок отдает новым полчищам монстров приказ наступать, а в то время Король Эльфов на лосе раскидывает вокруг орков… Потрясающая работа.

Как всегда не подкачали актеры. Будь то массовка или главные герои. Во-первых Бильбо (Мартин Фримен), который выглядит как настоящий хоббит, которого выдернули из Шира на съемки фильма. Во-вторых гномы, с их извечной добротой, храбростью, преданностью на лицах у каждого. Отдельное спасибо костюмером, за то что сделали из них действительно боевых гномов, с молотами, щитами и горными баранами. Нельзя не вспомнить про Гендальфа Серого (Йэн Маккеллен), который из фильма в фильм предстает перед нами добрым волшебником, вселяющим надежду в людей, дающим им свет. Ну и какой фильм про Средиземье без эльфов! В этой картине было наверное больше эльфов, чем во всех остальных фильмах вместе. Ну и супергерой Леголас, который из фильма в фильм спасает нерадивых гномов и хоббитов.

Ну и главная часть фильма — битва. Ей уделили около сорока минут времени, что создает впечатление полного погружения. Камера показывает нам различные места битвы, разных орочьих тварей, гномов, эльфов, даже их ездовых животных. Ну и конечно какой финал без орлов! При этом Джексон ушел от нелепого пафоса, оставив только действительно нужные преданность, стремление жить, трезвость ума («Мой народ пролил достаточно крови» — Король Эльфов), все смотрится очень натурально.

Что же мы получили в итоге? Достойный логический финал истории про одного хоббита с кольцом, волшебника и тринадцать добрых гномов. Картина встала на уровень с Властелином колец, хотя она гораздо светлее и добрее. Лично мне порой не хватало мрачности Властелина, но Хоббит это сказка с рейтингом +12, так что все так, как нужно. Так или иначе, фильм потряс меня до глубины души. Огромное спасибо режиссеру, актерскому составу и техническому персоналу за столь увлекательное путешествие в мир Средиземья.

P.S.: Ждем и надеемся на Сильмариллион

«Я плакал и смеялся» — лучший комментарий к фильму

Властелин Колец безусловно лучшая кинотрилогия, которую только себе можно представить в своём жанре. Для многих людей по всему миру данный шедевр — это частица их души. Питер Джексон мог бы закончить свою карьеру режиссёра, все актеры, от Иэна Маккеллена и Кейт Бланшетт до Элайджы Вуда и Вигго Мортенсена могли бы более не играть в кино вообще — но через 20, 30 и более лет зритель без тени сомнения вспомнил бы их имена.

Можно долго рассуждать, как Властелин Колец смог завоевать сердца миллионов людей по всему миру. У каждого будет свой ответ и каждый будет по-своему прав. Но пожалуй все согласятся с тем, что лучшего финала данной истории, чем финала представленного в Возвращении короля не придумать. Однако по иронии судьбы приквел к Властелину Колец был снят позже. Многие фанаты безумно рады были, что легендарный мир возвращается на киноэкраны, однако были те, кто скептически относился к данной идее.

Как ни старайся, но оценивать трилогию Хоббита в отрыве от своего предшественника просто невозможно. Она изначально была тем и хороша, что за спиной имела мощного собрата, который в случае провала примет удар критики на себя. «Не понравился фильм? Хех, а ты Властелин Колец посмотри — там всё самое интересное, ведь Хоббит — это только предыстория!» Поэтому даже если бы все три части приквела не удались, смазать общее впечатление от мира Средиземья невозможно.

Ожидания скептически настроенных по началу не оправдались. Конечно всегда найдутся критики, которые будут оценивать фильм только исходя из того, было ли это в книге или этого не было. Такой подход кажется не совсем верным. Кино — другой жанр творчества, ему априори позволительны некоторые вольности, даже если конкретная картина опирается на книгу. Так или иначе, Нежданное путешествие более чем достойный фильм. Многое изменилось в сравнении с Властелином Колец, но дух, стиль, идея остались прежними. Картина более чем успешна и все надеялись, что дальше будет только лучше.

Пустошь Смауга подкачала в сравнении с картиной-предшественником. Однако не настолько, чтобы сильно её критиковать. Потому что впереди всех ждал финал и никто не сомневался в его успехе.

Увы и ах, никто никогда так не ошибался! Битва пяти воинств сдаёт на всех фронтах. Что самое обидное — в первую очередь плоха сама битва. Ничего нового и сверхъестественного в ней нет. Никакой тактики, никакой драмы. Уже молчу о кооперации людей, эльфов и гномов — все воюют по отдельности. Хотя должны то прийти к победе вместе, плечо к плечу так сказать. Стоит ли упоминать о том, что каждый гном из армии гномов и каждый эльф из армии эльфов — это клоны друг друга. Если вам нравятся масштабные сражения — битва в Хельмовой пади из ВК будет гораздо интереснее. В данной картине понравилась лишь сплоченность гномов, которые воюют подобно греческой фаланге. Больше ничего запоминающегося со знаком плюс. Особым разочарованием стала вторая армия орков, которая до поле боя то не дошла даже…

Ни для кого не секрет, что по книге часть главных героев погибает. Думали, что падут они в гуще сражения, жертвуя собой ради победы. Ничего подобного! Персональные стычки с антагонистами на каком-то снежном холме — вот что мы видим. Вызывает ли их гибель печальные чувства? Безусловно. Но потом ты смотришь на ухмылку Гендальфа, на Бильбо, который даже слезинки не проронил… и понимаешь, что раз им как-то всё равно, то тебе то что расстраиваться? За всех пыталась настрадаться Тауриэль — но нет, не помогло. Прощания с погибшими вообще не было, как развернулась судьба горы, выживших гномов и эльфов — не ясно. Что стало с Озёрным городом и Дейлом — не ясно. Даин, верхом на боевой свинье выжил или погиб? Не ясно.

… Может быть действительно стоило делать два фильма, а не три?

Битва пяти воинств стала своего рода жирной кляксой. Круглый отличник так обрадовался, что пишет сочинение на любимую тему и что у него весьма недурно выходит, но в самом конце из-за своей возбуждённости, неуклюже мазнул пером. Как не вовремя прозвенел звонок!… Строгая учительница разрешила дома переписать(режиссёрская версия так сказать), но оценку поставит здесь и сейчас и это…

6 из 10

Трилогия «Властелин колец»- это не просто книга или фильм. Это отдельный, интереснейший, удивительный, волшебный, полный разнообразия и, возможно, лучший мир под названием «Средиземье». Мир, полный красоты, разнообразия, чудес, зла и добра, а так же самых интересных существ. Помимо Толкина, который писал чудесное, фильм Питера Джексона заставил зрителей влюбить в себя, еще больше, сказочное, непревзойденное «Средиземье».

В этот неловкий момент, когда заходишь в зал, тебя переполняют эмоции: интерес, удовольствие, грусть и радость одновременно. Радость, потому что ты наконец дождался заключительного этапа. Грусть, потому что это заключительный этап, а после него остается пустота. После трилогии «Хоббита» остается только смотреть на экранизации бессмысленных бестселлеров, таких как «Дивергент» или «Бегущий в лабиринте». Сказать честно, спасает лишь «Игра престолов» и возможность, через некоторое время, пересмотреть «Хоббита» в Blu-Ray или расширенную версию. «Средиземье» обязательно нужно смотреть или пересматривать в Blu-Ray. Создается ощущение, что Blu-Ray делали для «Хоббита».

Начиная смотреть этот фильм, ты сразу же понимаешь, что до «Хоббита», ровно так же, как и до «Властелина кольца», «Гарри Поттеру» далеко, не говоря уже о других картинах этого жанра. Я понимаю, что «Хоббит» — это не три фильма, а одна девятичасовая картина. Тем не менее, первая часть «Хоббит: Нежданное путешествие» атмосферная, динамичная, очень интересная. Вторая часть «Хоббит: Пустошь Смауга» точно так же интересна, как и первая, но! Помимо того, что вы снова прочувствовали все, что можно было, как и во время просмотра первой части, еще вы получаете невероятный заряд странного чувства, смотря на «Средиземье» и в добавок наплыв эмоций. Плюс ко всему этому, последние слова дракона: «Я это пламя, я это… Смерть!», которые по русски звучали так же эпично, как и в оригинале, заставили всех зрителей грызть ногти на пальцах весь год. Лично я бы согласился не узнать, что будет в последней части «Голодных игр», лишь бы увидеть «Средиземье» еще раз!

Теперь о самом фильме. Меня переполняют эмоции, поэтому мне очень трудно что-либо писать. Только глупцы будут сравнивать «Возвращение короля» с «Битвой пяти воинств», потому что «Возвращение короля» можно считать, как отдельный сиквел, а вот «Битву» нет, это продолжение, как я уже говорил, одного чудесного фильма. Неожиданный поворот возникает из-за «Смауга», для тех, кто не читал книгу. Удивительное величие исходит абсолютно от всех королей и главарей, в том числе и от «Бледного орка — Азога осквернителя», которого играет Ману Беннетт, актер, игравший «Крикса» в сериале «Спартак: кровь и песок». Необыкновенное удовольствие не покидало меня с того момента, когда все расы собирались на поле у «Эребора — одинокой горы». Кузен «Торина» оказался настолько блистательным, и слова его придавали особую краску. В этом фильме все персонажи показывали себя с разных сторон, и за время всей трилогии, мы наблюдали героев, которые меняются. «Леголас» в этой части показывал свои возможности так, как не показывал даже во «Властелине кольце». От всей трилогии я получил огромнейшее удовольствие. «The Hobbit: The Battle of the Five Armies» — это, до мелочей продуманная, сделанная мастерски и с душой, концовка экранизаций книг Толкина». Все эти шесть шедевров о «Средиземье» — это наше путешествие в другой мир, это культовые картины, который должен посмотреть каждый, или хотя бы знать о них. Он может не понравится определенному типу зрителей, ну и пусть, главное мы знаем, что это невероятно. Чтобы получить его так же, как и я, нужно вникнуть в фильм, погрузится в атмосферу и смотреть очень внимательно.

После каждого раза, когда я пересматриваю эти фильмы, я все больше убеждаюсь в том, какой Питер Джексон мастер. Эти детали, их трудно заметить, но можно. Не факт что с первого раза, но можно заметить, как в фильме все продуманно, все! Такое мог сделать только человек, у которого за спиной колоссальный опыт и талант от бога. Удивительно правильно поставленная картинка, удивительные шесть фильмов с чудесной режиссурой и невероятной музыкой. Говард Шор, человек, который, будто пришел с того самого «Средиземья» и включил нам их музыку. Какая она своеобразная, какая она красивая! Услышав эту музыку где-то, через много лет, вы сразу вспомните чудесный фильм «Хоббит» или «Властелин колец», вы сразу ощутите, что когда ты вы побывали в «Средиземье».

Актеры. Мартина Фримана я очень люблю, он играет нетипично и очень очень хорошо. Иэн МакКеллен перевоплощается из «Магнито» в «Гэндальфа», и это будто два разных человека. Ричард Армитедж совсем на себя не похож, как и многие из этого фильма, я помню его в картине «Навстречу шторму» и никогда не сказал бы, что тот отец двух сыновей и «Торин» это герои, которых играет один актер, а играет он отлично. Конечно, хвалить актеров нет смысла, потому что всем и так известно, что все в этом фильме играют как надо, но про супермена Кристофера Ли не сказать-это грех. В свои 92 года он дерется с мертвыми в третей части «Хоббита». В свои 92, он играет в фильмах и не планирует останавливаться, его нужно было ставить на роль супермена!

Я никогда бы не начал сомневаться в Питере Джексоне. Без сомнения я знал, как и все, что провала не будет ни в одной части, и его не было. Наоборот, он снял то, что нужно было. Конечно горько писать про фильм, когда ты не можешь написать именно то, что чувствовал в кинотеатре, это очень горько, но я надеюсь, что вы почувствуйте то же самое!

Мир вовсе не в твоих книгах и картах… Он вон там, за окном. Гэндальф

11 из 10

События «Хоббит: битва пяти воинств» начинаются очень динамично, а если быть точнее, то Смауг сжигает Озёрный город. Ну а гномы, во главе с Торином, наблюдают за всей этой картиной. На этом с описанием можно закончить, так как вторая часть кончилась, скажем так, в полупозиции.

В общем-то сразу оговорюсь, что фильм делался для фанатов. И специально для таких людей всю трилогию и высосали из пальца. «Последнее путешествие в Средиземье» — весьма удачный слоган для заманухи. Я отношу себя к фанатам Властелина Колец, но как же сильно меня обманул Питер Джексон. Первые две части я ещё пытался воспринимать просто с улыбкой, но сейчас я уверен, что Джексон сам смеётся над своим творением. И после просмотра вы поймёте почему.

Персонажи не разговаривают. Им забыли написать слова, вместо этого идёт экшн, от которого к концу фильма я уже не знал куда деться.

Картинка очень красивая, но во время сражений камеру так трясёт, что кроме мук ничего не чувствуешь. 3D весьма посредственное, поэтому лучше идите в обычный зал, либо IMAX 2D.

Мартин Фриман — собственно хоббит Бильбо. В заключительной части он попросту потерялся и это понятно, ведь ему, персонажу — названию, уделено максимум 15—20 минут. Временами нам показывают его лицо, и на нём вечно какая-то гримаса, которая выражает озабоченность. И самое главное то, что Бильбо не играет никакой роли в фильме. Если удалить персонажа, то ничего не изменится. А единственная фраза, которую ему можно занести в актив — «Орлы прилетели».

Иэн МакКеллен — он же Гендальф серый. Ещё один персонаж, который не на что не влияет. Он не показывает никакой магии. Он просто бьёт всех палкой. К его словам никто не прислушивается и он бесполезен. А единственная запоминающаяся его фраза — «Это черви-оборотни!».

Ричард Армитедж — Торин. Вот за развитием этого персонажа интересно наблюдать, но некоторые сцены сражений вызывают большие сомнения.

Зверьё. Удивительно, но летучим мышам уделено больше времени, чем Беорну (с древнеанглийского медведь) и орлам. Надеемся на режиссёрскую версию, так как «киношная» не выдерживает никакой критики.

Имеется в фильме так же два женских персонажа, но Галадриэль можно не учитывать, а Тауриэль несёт какой-то бред про любовь. Самой любовной линии не хочется верить. Ну не вижу я в этой части чувств между гномом и эльфийкой.

Название заключительной части — битва пяти воинств. Но что же это за пять армий? Давайте посчитаем. Орки — один. Люди — два. Эльфы — три. Гномы — четыре. И наверное многие сочтут армию зверей пятой? А вот и нет! Звери за армию не считаются! Пятой армией должны быть Варги и Гоблины. Но их нам не показали. Показали какой-то отряд гоблинов-наёмников, но это не армия! Какая-то несуразица с названием.

Осадных тварей просто огромное количество, но они почему-то погибают от стрел и убивают сами себя. Во Властелине Колец такого не было. Да и сами орки? Зачем показывать такие полчаща, если кроме толпы мы больше ничего не увидим? Огромные орки в доспехах падают от какого-то людского сброда. Просто смех.

Есть и более серьёзные минусы, но спойлерить я не буду, а лишь добавлю, что монтаж картины просто отвратительный, как и звуковое сопровождение. Музыка, которая всегда ассоциировалась с чем-то эпичным для меня просто умерла.

Итог Если вы видели первые две части, то волей — неволей вы пойдёте и на заключительную.

5 из 10

P.S. Почему в фильме для детей от 6 лет столь много насилия?

От окончания трилогии «Хоббита» я ожидал многого. Учитывая еще и тот немаловажный факт, что мнения тех, кто уже лицезрел это творения, разделились на два лагеря. Поэтому в кинотеатр я шёл, скажу честно, с небольшой опаской.

И только после финальной сцены я понял, что лично мне, волноваться не следовало.

Да, конечно «Возвращению Короля» эта лента уступает, да, конечно кое-где видны огрехи, да, иногда актёрская игра страдает, а сцены слишком растянуты и да, есть множество действий, написанных сценаристами, но никак не бытующих в оригинальном произведении. Конечно, недостатки присутствуют, но куда без них? Если покопаться, в каждом фильме можно найти к чему придраться, вопрос лишь в том, хотите ли вы это видеть, либо же нет… Я не хотел.

В конце концов я шёл на «Хоббита» Питера Джексона, а не чёткий пересказ Толкина, как бы я не любил этого писателя.

Хочу отметить, что по мне растянуть небольшую повесть на три фильма сразу показалось нехорошей идеей. И если брать в виду этот факт, то, как мне кажется, Джексону удалось всё смастерить на высший бал.

Он дополнил своим видением непревзойдённый мир Средиземья, и это никак не убавило его величия. Он сумел внести свою Лепту в мир, который, кажется, и вовсе не нуждался в каком-либо дополнении, однако ему удалось сделать столь, с одной стороны, изуверскую вещь, которая приобрела свою собственную изюминку, притом ни разу не нарушив атмосферы настолько огромного фэнтези мира.

Да, повторюсь, не всё получилось, но перед нами отличный фильм про волшебство, дружбу, зло и добро. Подобные фильмы — редкость, поэтому я правда желаю сходить на данную картину хотя бы уже потому, что это Конец всей истории… К слову, на продолжение которой, в лице «Сильмариллиона», я надеюсь.

В общем, мне «Битва пяти воинств» понравилась. Да, видно, что орки уже не загримированные люди, а компьютерная графика; по словам некоторых юмор (который, кстати, по-моему всё же хорош) не тот; малое количество показов красот Средиземья (которых мне вполне хватило, ибо уже по названию было ясно, что не на виды любоваться иду) и плохое видение Джексона на Пять Великих армий (кстати, видение это мне показалось также довольно-таки добротным) — этого, лично мне, не хотелось замечать в столь эпичном деянии. Так что советую «Хоббит: Битва пяти воинств» всем, кто его ещё не видел.

P.S. Хочется верить, что после просмотра данного кинофильма, мы с вами во взглядах сойдёмся… Спасибо за внимание=)

Беспроигрышный фильм «Хоббит» предстал перед нами на экранах кинотеатров. Вспоминая успех последнего фильма трилогии «Властелин колец» и зная, что Питер Джексон не может не подвести, понимаешь, что данная картина будет отличным времяпровождением. Конечно, не все увидели полноценный фильм, а набор спец. эффектов. Не все оценили юмор и единство действия (большую часть фильма зрителю предстоит смотреть эпичную битву добра со злом), но всех без исключения этот фильм не оставит равнодушным. Ведь Питер Джексон умеет удивлять, и он понимал, что в шестой и заключительной картине по данной вселенной он должен выложится по полной.

И поэтому то лучшее, что у него всегда получается — фон и спец. эффекты сделаны на совершенно другом уровне. В следующие несколько лет, думаю, именно этот фильм будет эталоном по данной части для других. Считаю, что режиссёр смог удивить нынешнего зрителя, которого удивить становится всё сложнее и сложнее.

Чем ещё запоминается фильм, это эпичными моментами, вызывающие у зрителя то радость, то слёзы. Данную картину уже нельзя назвать детской, потому что она способна ответить на вполне взрослые вопросы: что такое любовь и дружба, что может сделать с человеком алчность, мелочность и жадность. А самое главное, что не всегда удаётся выйти из ситуации без потерь.

Действие не даёт зрителю скучать. После восхитительной битвы с драконом нас почти сразу же кидают в новый конфликт, а затем и в, пожалуй, самую грандиозную битву, увиденную мною в последние годы.

Актёры заставляют переживать. И способны вызвать у зрителя искренние чувства, формируя и даже воспитывая настроение и характер зрителя на протяжении фильма. В картине показаны и противоречия нашей души, и то неосязаемое, что ценнее любых сокровищ. Мартин Фримен вызвает умиление и смех, Ричард Армитедж превосходно показал нам внутреннюю борьбу и храбрость Торина. И даже второстепенный воришка, заместитель управителя Озёрного города был колоритен и воздействовал на правильные ноты нашей души. По части актёров все было отлично.

Сказать, что создатели фильма выдумывали велосипед, поражая своего зрителя, тоже не могу. Всё на поверхности, и ценности навязываются довольно просто. Но это не минус, а пример того, как надо вкладывать средства в своё творение.

Данный фильм, как бы вы к нему не относились, запомнится Вам. Лично у меня он остался в сердце, давая правильные жизненные ориентиры. Для меня данная картина оказалась успешной. Спасибо тем, кто делает именно такие фильмы, которые врезаются глубоко в душу. 100%

Легендарно

Еще год назад, после выхода второй части, я не утерпел и перечитал книгу Толкиена, чтобы узнать, чем дело кончится (потому что с детства уже позабылись детали). И тогда же, год назад, у меня появился вопрос: а нафига было снимать три фильма? И главное: а что будут показывать в третьей части, если в не очень такой толстой книге на момент вылета Смауга из Одинокой горы оставалось максимум 1/5 повествования?

Даже Питер Джексон изначально хотел делать две части, жаль, что в итоге он этого не сделал. Не всё же в этом мире должно измеряться суммой прибыли. В итоге хорошее начало трилогии оказалось испорчено ненужной третьей частью.

Большую часть фильма меня не покидало ощущение, что авторы старательно тянут резину. Многие сцены были затянуты, кое-что вообще притянуто за уши. Хотя логика не страдает. Но если в первой и второй частях вставные эпизоды (не связанные с книгой) были только эпизодами, то Битва пяти воинств, начиная с середины, практически полностью нафантазирована.

Да, кино и книга — это разные произведения, но в данной ситуации видно, что авторы пытались следовать тексту Толкиена практически слово в слово, а добавление своих сюжетных линий обусловлено лишь повышением зрелищности и удлинением хронометража и нарушает гармонию повествования.

Отдельно хотелось бы высказаться про 48-кадровый ЗD. Я впервые попал на такой формат фильма (и то из-за того, что в обычном формате сеансов всё меньше и меньше) и остался разочарован. Благодаря 48 кадрам в секунду повышается плавность картинки, но в итоге это парадоксальным образом ухудшает восприятие. Кино становится настолько реальным, что уже чересчур. Несколько раз ловил себя на мысли, что нахожусь в театре у сцены, а не в кино. А вбуханные миллионы долларов становятся не видны и кажется, что смотришь дешевый советский фильм в простеньких декорациях.

5 из 10

Вот и закончилась очередная трилогия о приключениях в Средиземье. Честно сказать я ожидал большего. Название «Битва пяти воинств» — но как таковой битвы то и не было. Так мелкая потасовка. Даже в «Возвращении короля» битва была намного эпичное и масштабней. Все-таки название «Туда и обратно» подходило более к данному фильму. В визуальном плане к фильму не придраться, но вот само повествование — я считаю его высосали из пальца. Ведь все мы помним что задумывались две картины, но было отснято очень много материала что решили разбить на три части. Но вот этот материал по большей части не интересен зрителю, он является не уместным. Одно дело для книги большое количество материала где ты не ограничен во времени прочтения — другое, выбрать из этого большого количества книжного материала интересное и вставить в фильм не нарушив хронометраж. Все мы помним как критики ругали первую часть Хоббита за сцены, которые не нужны были фильму в окончательном монтаже. В результате мы получаем самый маленький хронометраж из всех фильмов о Средиземье. По сути дела, начальная битва с драконом не была такой эпично — вообще после его смерти у меня сложилось такое впечатление — «А нужен ли был вообще этот Смауг в фильме?». Далее гномы, которые обрели, так сказать, свой новый дом и свое наследие. Вообще весь сыр бор из-за золото гномов могли бы как-то поудачнее обыграть. Сама причины битвы мне показалась абсурдная. Несколько гномов завалив единственный вход в свой «дом» напугали целую армию эльфов? Да не смешите!

В целом можно сказать что фильм не удовлетворил меня как киномана. Я думаю многие со ной согласятся. Я ждал чего-то более, ждал второго «Возвращения короля». Но увы. Взглянув на прошлую часть и ее сборы, которые не дотянули до миллиарда, можно сказать что люди утрачивают интерес к приключениям в Средиземье. Я думаю что и третий фильм не дойдет до заветной цифры. И к сожалению я могу сказать, что первый раз за все свои походы в кино я засыпал.

7 из 10

Я рос ребенком читающим… И вот однажды, примерно лет в 11—12, мне попала в руки книжка «Хоббит, или Туда и обратно», которая обаяла и пленила меня надолго… Из послесловия было ясно, что существуют и еще книги с упоминаемыми в «Хоббите» персонажами, но в библиотеке их не было. Несколько месяцев прошло, и в один прекрасный день, переживая минуты сладкого предвкушения, я получил по системе межбиблиотечного обмена книгу «Властелин колец»… Я её, как иногда говорят, «проглотил залпом». А потом снова читал «Хоббита», а потом вновь «Властелина колец»…

Ни один читатель не забудет эти романы… Ни один читатель, прочитавший их от корки до корки как минимум дважды, не пропустил бы кино, снятое по этой сказочно-рыцарской эпической три-квадрологии… Эти книги достойны любого детства, детства каждого ребенка, и каждый ребенок достоин этих книг, ибо они не испортят ни одну маленькую душу… И понимаю я это только сейчас.

А тогда я мало что разумел о войне, о ценности жизни, я мало знал об авторе этих книг.

ТОЛКИН (Толкиен) (Tolkien) Джон Роналд Рейел (1892 — 1973) — английский писатель, филолог. Он создатель невероятного мира волшебной сказки, рассказанной в книгах «Хоббит, или Туда и обратно» (1937 год), в эпической трилогии «Властелин колец» (романы «Братство кольца», «Две башни», «Возвращение короля»). Критики писали когда-то, что эти книги — пессимистическая концепция об определяющем влиянии зла на историческое развитие.

А я же, в годы первого знакомства с этой сказкой мальчик с богатой фантазией, рисовал в своем воображении иные картины, иной сказочный мир, в котором пессимизму не было места, и роль зла не была так значительна. Более того, смыслом книг виделась перспектива победы, достающейся лишь почитателям добра, верности, смелости, чести, и лишь иногда — силы.

Подробный быт этих книг, созданный воображением, настолько прочно, я бы даже сказал, фундаментально, осел в моем представлении о правильной, логичной сказке, что было странно слышать от моих друзей, тоже прочитавших эти книги, рассказы с иным толкованием событий, мотивов поведения сказочных героев. Мы спорили об их действиях, ругались… И я понимал, что разные люди рисуют разные картины в своём воображении, воспринимая разные оттенки повествования, они делают разные, иногда яркие акценты на казалось бы, несущественных вещах…

Воображение, оно делает удивительные дела — оно рисует картины миров, никогда никем не виданных… Как же не интригующим будет то кино, в котором кто-то, какой-то смелый режиссёр рискнёт воссоздать мир, ранее уже сотворённый твоим разумом, ранее уже написанный красками твоей фантазии?..

Такие события не пропускают, посчитал я и пошёл на премьеру первого фильма о хоббите. Это было много лет назад… ТОЛКИН писал эти книги с 1937 (условно) по 1955 годы, т. е. более 18 лет. Последний фильм вышел на экраны через 13 лет после первого. Фильмы первой трилогии выходили на протяжении трёх лет — в 2001 году — «Братство Кольца», в 2002 году — «Две крепости» и в 2003 году — «Возвращение короля». А потом, еще и еще… И вот — конец в 2014.

Что тут скажешь… Режиссер Питер Джексон, этот сценарист, актёр и продюсер, ставший всемирно известным, — всё сделал грамотно, со вкусом. Снял кино с приятными деталями и подробностями… И почти всё, что снял — всё радовало и вызывало уважение к качеству.

Но, есть «НО».

Фантазия, которую мы видим в кино на экране — это фантазия чужая. Не чуждая, а именно чужая. Ваша собственная нарисует картины еще более красочные, чем у этого Питера Джексона.

Далее. Мне категорически не по душе выдача на экран обрезанных творений, созданных по мотивам великих книг. Мы понимаем, что огромную книгу всю снять в деталях не под силу. Но уже после первого успеха режиссёр сознавал, что будет снимать про Хоббита дальше. И он обязан был, я убеждён, обеспечить полноценное воссоздание картин Толкина.

Разве Вам не жаль зарезанных в кино страниц книги, с которых звучали эти слова:

«- Держитесь зеленой травы! Не смешивайтесь со старыми камнями, не связывайтесь с умертвиями из курганов,

…он научил их песне, которую им следовало спеть, если на следующий день они окажутся в опасности:

Песня звонкая, лети к Тому Бомбадилу,

Отыщи его в пути, где бы ни бродил он!

Догони и приведи из далекой дали!

Помоги нам, Бомбадил, мы в беду попали!».

И далее — «ТУМАН НАД БОЛЬШИМИ КУРГАНАМИ» — страшная, впечатляющая, важная глава… И таких мест не мало!

Я полагаю, что с достоверностью, как это ни забавно звучит, с точностью у Джексона косяк на косяке, и косяком погоняет…

В Англии, где Толкин в основном и жил, нет национальной мифологии, подобной исландской «Эдде» или финской «Калевале». «Хоббит» эту мифологию не заменяет, конечно. Но, видимо, именно благодаря этому толкиеновские «Хоббит» и трилогия о Кольце Всевластия столь великолепны. Ведь им создана История Мира, и его, мира, великолепия не было бы, — не будь в книгах эльфийских баллад, песен гномов и хоббитов, заклинаний.

Песни в фильмах прекрасные, они есть, но, возможно, их маловато для создания атмосферы… А как работают в обсуждаемом фильме сами заклинания? Это же просто смех какой-то, ей богу…

«Битва пяти воинств»? Это что было-то? Разве то, что мы видели — похоже было на эпическую битву воинств? Это ж междусобойчик какой-то произошёл, не иначе, и местного масштаба.

И если ближе к битве, то заключительная стадия начинается с появлением орлов и Беорна. Орлы смели гоблинов с горы Одинокой, и сражение вновь переместилось в долину между отрогами. По книге именно туда, в центр этой долины, и ударил с юго-востока Беорн. Он давил гоблинов и варгов, как танк гусеницами. Дважды пройдя сквозь армию гоблинов, как нож сквозь масло, он уничтожил гвардию Больга и растоптал его самого.

Между тем, в кино 2014 года Беорн промелькнул лишь эпизодом, хотя, как мне кажется — он сделал бой, как говорят…

И тот придурок, в итоге одевшийся в женское, окончательно испортил впечатление.

Каково будет резюме, господа? Резюме будет таким. Последний фильм 2014 года — худший из всей серии, из всей Эпопеи с 2001 года.

Дорогие мои, не следует уповать на чужие фантазии, ибо они не заменяют собственных. Не следует смотреть экранизацию книги, не прочитав предварительно саму книгу. Не доверяйте чужому видению — имейте своё собственное. И когда заимеете — тогда идите и смотрите, вкушайте и сравнивайте. ПолУчите удовольствие. Может быть. Ну, хотя бы от того, что Ваше воображение — лучшее.