Рецензии

Не фанат громких слов и мучительных трагедий. Откровенно, субъективно. Фильм отвратителен. Я не буду говорить о звуке, о музыке, про актёрскую игру, видеоряде, даже не буду обсуждать сам сюжет. Здесь, мой поклон, марка выдержана. Дело сделано.

Мой скудный ум и словарный запас вдребезги разбила заштампованность действия. Настолько банальных и предсказуемых сцен в одном, конкретно взятом фильме я не видел уже давно. Голливудский пресс поглотил тех, кто сам давно лишился пресса. Дилогия мне нравилась. Чувствовалась душа, что ли, проследовалось искренне желание на плёнке. Что же касается сего… «Я пообещал 3 фильма. Что ж, будет им 3»- единственное открытое желание- сдержать собственное слово. И присуще то, за счёт чего живёт российское кино- «Схавают». Схавали.

Насколько уровень отличается. Был в кинотеатре на ночи кино, ночь была посвящена Бильбо и его коротконогим друзьям. Это был уход из Толкиенского мира. Мира, который оборвался эм… Мимо нот. Люблю «Хоббита», люблю «Властелина Колец», люблю Толкиена. Отрекаюсь от Джексона.

5 из 10

Главный тезис который я определил для себя таков -

Властелин колец — это Терминатор 1 и 2.

Хоббит — это Терминатор 4 и Генезис.

За что мы любим кино? Я, пожалуй, люблю его за то, что в первую очередь это грамотная комбинация, направленная на получение эмоций от любования полотна маслом под отличную музыку, в процессе которго ты видишь новые измерения, новые уровни отношения и понимания мира.

Очень легко наслаждаться «9ым валом» под Бетховена.

И как же невероятно тяжело получать хотя бы какое-либо удовольствие от «Черного квадрата» под Ранеток.

Когда Джексон снял LOTR, было общепризнано, что у него удалось совместить трудоподъемный материал с ошеломляющим визуальным исполнением, невероятной актерской работой, миллионом новаторских решений и все под аудиоэпик от Говарда Шора. Как же мы его полюбили.

И с верой, что он снова это повторит, мы начали ждать годами.

Однако, с моей точки зрения, годы не пошли на пользу, либо изначально положительное завышенное ожидание. Как бы то ни было — сказки не получилось.

Наверно, Я тот редкий человек, которому хотелось увидеть, в чем же смысл был делить книжку на 3 фильма. Я не читал книг, мне это не мешало с LOTRом.

Я до сих пор получаю удовольствие от каждой части, так как они все едины, но уникальны, каждая по своему.

Хоббит(ы) же оказались рубленным бревном, а не четко спиленным поленом.

Из-за обилия сумбура, начиная с 1ой части, я просто напросто не смог погрузиться заново в этот прекрасный фентезийный мир.

Для себя я выделил определившие настрой и отношение факторы, а именно:

1) Сюжет. Он первый блин — он комом. Нет четких определяющих штрихов, есть лишь вода — действия персонажей и мира, пропущенная через призму «Слушай, а давай тут он сделает так», «Почему? Зачем? и Будет ли это вообще к месту?» — честно — авторов вообще не волнует.

2) Излишняя нарисованность. Ох, как же были прекрасны были гоблины и орки в LOTRе, они были из крови и плоти, а не сплошной CGI эффект. Даже пейзажи и антураж выглядят менее натуральными.

3) Нет изюминки. Джексон и команда так хотели сделать фильм похожий на LOTR, с той же музыкой и «фишками» что аж напрочь забыли сделать Хоббита хоть чуточку уникальным и самобытным.

Суммируя все факторы и подводя итог — мне попросту никогда не захочется пересматривать эту трилогию, так как Я так и не смог сопереживать персонажам и проникнуться историей. Не получилось оправдаться картинкой и подобной музыкой. Пойду лучше пересмотрю в 300ый раз Властелина.

Это было лишь мое субъективное мнение.

Всей трилогии ставлю лишь

6 из 10

P.S. однако Спасибо Питер Джексон, за то, что даже несмотря на мой отрицательный отзыв, вам таки удалось вернуть сказку миллионам людям. Вы старались и Люди вас за это любят.

Я шла на этот фильм со смешанными чувствами: долгожданное событие и конец всех «эпохе» Толкина на большом экране. Смотрела с удовольствием, так как вся история известна, неизвестен лишь сюжет от Джексона. Удивил. Прежде всего музыкой, которую я не заметила. Как-то так получилось, что я слышала лишь напряженную или грустную музыку. А так хотелось ощутить ритм битвы на фоне боя барабанов или чего-то еще, как это было в трилогии во время битвы.. А здесь.. ничего. Странно — композитор-то тот же. К счастью, оставили незаменимую мелодию для Шира, ту самую: мирную и неторопливую.

-Что ж, «твердодлобость» и эльфов и гномов мы увидели во всей красе, за это спасибо.

Музыка, наверно, единственный минус во всем фильме, большой, которой я смогла заметить сразу. Было интересно наблюдать своеобразный любовный треугольник, так же как и кусок битвы, где наблюдается начало «отречения» Леголаса от традиций отца. Вот так я это вижу.

-Развязывать войну только из-за личный принципов и эгоизма — верх варварства. А ведь Эльфы живут долго- почему бы им не прийти позже? Собственно, война из-за неразделенного золота и непонимания своей же тупости — это глупейшие причины, которые влекут за собой бессмысленные траты и потери тех, кто с самого начала понимал всю суть.

-Хочу сказать, что фильм не был бы настоящим запоздалым приквелом, если бы не многие отссылки к трилогии, которые, разумеется, наконец соединили паутину всей истории Средиземья.

-Теперь о Торине. Его историю стоит посмотреть всем политикам, и поучиться… Как сложно не сойти с ума и вовремя вернуться к холодному разуму, даже если перед этим ты нагрубил всем близким — это так сейчас не только актуально, но и очень здорово было показано в фильме.

-В недавнем интервью Джексон вроде сказал, что битва пяти воинств самая мощная. Может быть, но битва при Хельме мне показалась еще мощнее и глобальнее. --Было бы любопытно увидеть битву у ворот Мордора, когда Исилдур получил кольцо, там-то наверно тоже мощная и массовая битва получилась бы.

Прекрасно, что фильм показывают в формате 2D! Фильм не теряет от этого ничего!

-Спасибо Джексону за этот актерский состав, где каждый блещет и проницательностью, и мастерством и опытом актерской игры в такой экранизации. было приятно видеть отдельных персонажей, которые редко появляются.

-Что еще можно сказать. По сравнению с трилогией, да и двумя фильмами хоббита, этот фильм несет в себе сцены, которые затянуты на пару-тройку лишних секунд.

В общем и целом, фильм хорош. Детали и стиль соблюдены. Как говорится, достойный конец всей эпохе. Дети наконец-то смогут узнать всю историю, только предварительно прочитав книги!

P.S. Поклон Джексону за тот чудесный эпизод с Гэндальфом и Бильбо после битвы. Вот если бы не он, то конец был бы смазан, хотя Мартин Фримен мог сыграть и поярче. А возвращение в Шир и толпа веселых хоббитят и хоббитов-чуждесно, прямо глаз радуется! Странно видеть на сеансе маленьких детей — фильм-то не детский-пусть идут на мультфильм про фей.

9 из 10

Не писала раньше отзывов о фильмах — так, что это мой дебют, потому что смолчать не могу, эмоции переполняют. Если бы я когда нибудь встретила Питера Джексона я бы хотела поцеловать его три раза в одну щеку за Властелина Колец и дать три оплеухи по другой за Хоббита!

Властелин Колец — мой любимый фильм, я смотрела его десятки раз и в режиссерской версии конечно же и собираюсь в ближайшее время пересмотреть вновь. Пересмотрю ли я когда нибудь Хоббита? Ооочень сомневаюсь! Ну только может если издадут антирежиссерскую версию и смонтируют его до общей длительности часа в два!

Сидя в темноте кинотеатра и лице зрея третью часть (самую короткую, и все равно безмерно затянутую) меня терзал лишь один вопрос! Ну как, КАК можно было умудриться снять столь шедеврально Властелина и так испоганить Хоббита???

Скажу очевидную банальность — Краткость сестра таланта!

Я слышала Питеру Джексану не дают прав экранизировать Сильмариллион — Хвала Эру и Мелькору! (и тут наверно все решили, если кто-то это читает, что я толкинистка, да как угодно, Сильмарилллион я кстати не дочитала хотя два раза пыталась, в ролевках не участвовала и на квенье не говорю)

Ладно давайте о Хоббите. И первое что не дает покоя, и смех и грех — черви оборотни! Черви оборотни? Нет серьезно? Это фетишь какой-то? В Кинг-конге тоже они непонятно зачем возникают.

Скажу что мне понравилось — мне понравились козлики на которых скакали гномы и лось. Лося жалко — отличный лось!

Сцена с освобождением Гендальфа и девятью кольценосцами весьма внушительна!

И очень трогательно бросались в бой гномы, прям как надо.

Но зачем, зачем все остальное? Зачем столько времени и вниманию этому прихвостню бургомистра — ради единственного вроде как смешного момента с переодеванием? Пошло. Зачем вообще нужен был этот грешный бургомистр? Зачем все эти томные диалоги? «Леголааас, твоя мама любила тебя…» — Что? Леголас, что всю жизнь страдал от комплексов из-за недолюбившей его матери? Я что «Отчаянных домохозяек смотрю»? (хороший сериал, но Леголаса там не было)

Зачем эта абсолютно никчемная любовная линия Эльфийки и гнома? Зачем вообще эта эльфийка?

К чему эти томные вздохи и взгляды Гендальфа и Галадриэль?! Когда я смотрела первую часть Хоббита с подругой которая не смотрела никогда Властелина Колец и она меня спросила было ли у них что нибудь — хотелось ее стукнуть (И Питера Джексона тоже).

Можно без конца задавать себе этот вопрос — зачем?

Помниться перед выходом первой части я смотрела видео дневники со съемочной площадки. Я надеялась, что скоро такой любимый мир Властелина Колец, такой чистый и светлый, красивый и манящий, вот он снова оживет и можно будет снова погрузиться в него, окунуться, раствориться, спрятаться! Ан, нет! Конечно благодаря волшебной музыке Говорда Шора (тысяча поклонов, только ленивый не расхвалил) и сохранению стилистики визуального ряда смутные тени отголосками отзывались, но все это не то…

Понравилось конечно закольцованная (ой какие двусмысленности) концовка с Бильбо и титры сделанные как и титры Возвращения Короля — но это все лишь усилило желание пересмотреть Властелина Колец!

А если вы хотите знать какой Хоббит был на самом деле и не хотите читать рекомендую мультик 1977 года — всего полтора часа! Полтора часа — весь, целиком, от корки до корки, ты слышал Питер Джексон? Да рисовка не совсем современная, зато никаких пошлых, банальных диалогов достойных разве, что Сумеречной Саги.

Не понимаю, как можно оправдывать Джексона: «Он же талант- он художник, и чего эти назойливые дотошные фанаты придираются… им бы лишь бы попридираться». Если он такой невероятный талант, то пусть создаст свою вселенную как Джордж Лукас и воротит в ней все как ему вздумается. Но за что же так с чужими трудами? Может взять Евгения Онегина и снять с навязчивой гомосексуальной сюжетной линией между Онегиным и Ленским? Почему нет? Галадриель и Гендальфа же народ хавает.

Бррр!

Ну вот кажется я высказалась.

3 из 10

Первую часть Властелина колец в далеком 2001 году я посмотрела в Сиднее, когда еще жила в Австралии… И на всю жизнь запомнила то ощущение сказки, которое зародилось в моей душе после просмотра фильма…

Ко времени, когда вышла третья часть первой трилогии, я уже осилила все книги Толкиена, мечтала об эльфийских ушах и экранизации Сильмариллиона.

Когда я вернулась в Россию и переехала в Санкт-Петербург, подруга привезла с Новой Зеландии памятные сувениры о фильме — эльфийский браслет и кольцо, и я хранила их, как самое драгоценное из сокровищ. А потом…отец сделал мне подарок — подарил билеты на единственный концерт в Кремле Говарда Шора и его симфонию «Властелин колец»!! Тогда мне уже было все равно, что ехать из Питера в Москву придется всю ночь только на сидячих местах, ведь это была настоящая сказка — сидеть в Кремле, слушать любимую музыку и смотреть, как создается любимый фильм…

Сегодня я посмотрела последнюю часть Хоббита. Мне так жаль, что это история подошла к концу. Подумать только, ведь за время создания Властелина Колец и Хоббита, выросло маленькое, но поколение! Кому-то было лет пять, когда он ребенком пошел с родителями на первый фильм, и уже будучи студентом он посмотрел последнюю часть…

Я не хочу комментировать сам фильм и особенности сюжета. Все это настолько неважно, разве что советую всем смотреть только в формате HFR 3D (48 к/с) — гигантская разница по сравнению с обычным 3D!

Питер Джексон оживил волшебный мир Толкиена так мастерски, что история кино теперь будет всегда неразрывно связана с Властелином колец. Он подарил нам сказку и ощущения чуда, которое жило в миллионах людей целое десятилетие…

И невероятно грустно, что сегодня мы попрощались с ней… И это больно не только для нас, но и для самих актеров. Почти все актеры, да и сам Питер Джексон, сделали себе на память татуировки с эльфийскими цифрами 9 (братство кольца) и 10 (сделал сам Питер Джексон). Многие из них оставили себе некоторые предметы реквизита на память — эльфийские мечи, протезные уши, Иэн МакКеллен забрал шляпу своего героя Гендальфа.

Мне безмерно жаль, что волшебный мир Толкиена в экранизации Питера Джексона закончился. Но я искренне верю, что сказка, которая живет в моем сердце, поселилась там навсегда. И я почувствую ее вновь, когда буду бродить по холмам Новой Зеландии или слушать мелодии Говарда Шора. И нас всех еще ждут чудеса, надо только верить…

p.s. Первоначально планировалось, что «Хоббит: Битва пяти воинств» выйдет в мой день рождения, 17 декабря. Но я так переживала, что надо ждать еще столько времени, что его перенесли на неделю раньше! Хотя информация о первоначальной дате выхода сохранилось на некоторых плакатах. Что очень радует мою душу, и я ценю это, как маленькое чудо и лучший подарок на день рождения!

100 из 10

Вот и действительно настал конец кинотрилогии «Хоббит». А ведь только недавно, помнится, мы смотрели фото со съёмок первой части — «Нежданное путешествие».

Проделана колоссальная работа актёров, костюмеров, декораторов, художников; работа по созданию визуальных эффектов, обработка материалов технологии захвата движения и мимики. Прекрасная и завораживающая музыка Говарда Шора. И, конечно, огромный вклад режиссёра «Властелина Колец» — Питера Джексона.

И как всегда, мы увидели и прочувствовали дух Средиземья, величественность битвы, переживания героев, серьёзность разворачивающихся событий.

Пусть Битва Пяти Воинств не была столь масштабной, чем Битва за Средиземье, но именно здесь Гендальф, Галадриэль, Элронд и Саруман обнаруживают выжившего духа Саурона. Именно в «Хоббите» Бильбо находит Кольцо Всевластия, и именно с него определится судьба, его дорого племянника, Фродо.

Ярые фанаты канона будут громко высказывать, например, проявлением линии Кили и Тауриэль, но я считаю, что все границы канона соблюдены, всё, что должно было сбыться, сбылось.

И пусть, мы не видели столько ошеломления, как во «Властелине Колец», но надо помнить, что «Хоббит» — это сказка, которую читают и теперь смотрят дети.

10 из 10

Несмотря на свою молодость, я отношусь к той редкой группе людей, которая смотрела все наиболее великие эпопеи современности на большом экране: и «Властелин колец», и «Гарри Поттер». Поэтому «Хоббит» для меня является своеобразным приветом моему детству, а также фильмом, вызывающим настоящее столпотворение в кинотеатрах; подобный эффект на моей памяти вызывали лишь «Аватар» и «Алиса в стране чудес», если не считать упомянутых выше франшиз. На самом деле, я счастлива, что Питер Джексон подарил нам такую возможность: окунуться в столь привлекательный мир Средиземья в кинотеатрах в новых форматах, а значит, прочувствовать все сильнее. Конечно, как это ни печально, в этой трилогии мы встречали старых знакомых разве что в эпизодах, исключая только Леголаса, который ассоциируется с трилогией, пожалуй, сильнее, чем какой-либо иной герой, за исключением, может быть, Голлума. Сейчас прощаться с полюбившимся миром грустно, но это какая-то светлая грусть. Возможно, потому что «Хоббит» — это начало, и мы всегда можем снова и снова смотреть «Властелина колец». Но мне определенно будет не хватать этих декабрьских очередей и очередного погружения в этот неповторимый фэнтезийный мир, подобного которому нет, пожалуй, ни в одной другой современной франшизе. Все-таки этот мир — это смесь света с тьмой, он самодостаточен как ничто, наверное, и он определенно отвлечен от мира нашего, это невозможно не ценить.

Последняя часть для меня стала, пожалуй, своеобразным изучением разных типов правителей, их отношения к своему народу. Так или иначе, но все персонажи в картине вынуждены мыслить масштабно, начиная от Барда, вынужденного взять на себя ответственность за свой народ, и заканчивая Бильбо, который пусть и не является правителем, но совершенно явно является представителем народности — хоббитов. Каждое действие почти любого персонажа имеет в картине последствия, и из этих действий, порой совсем маленьких, вырастает целая история. Личные решения, порывы души и выводы оказываются способны изменить все, и иногда на первый план выходят личные отношения, но не в их привычном качестве, но в виде понимания другого человека и того, как надо поступить, исходя из этого. Главный пример таких действий — Бильбо, маленький, незаметный, подверженный страстям. Этот персонаж в картине принимает важнейшие решения, действуя порой не так, «как положено», а так, как считает нужным. Наверное, успех его действий, а также аналогичных поступков других героев, заключается в безвыходности сложившейся в фильме ситуации в целом. Когда нет определенности, что произойдет и как произойдет, можно и импровизировать.

А еще можно импровизировать, когда сильные мира сего подвержены страстям еще в большей мере, чем ты сам — маленький человек. В данной картине эта беда, эта страсть поражает двух правителей — Торина и правителя эльфов Трандуила. В каждом из персонажей личные желания маскируются под долгом и преданностью своему народу, а точнее — под желанием отстоять святыни. Конечно, в случае правителя эльфов данная страсть меньше, но насколько же это грустно, когда войны могут разгореться из-за…мелочей!.. Святыни народа — это важно и ценно, но сам народ и его существование важнее. Насколько все же проклятыми становятся ценности материальные, ведь их можно увидеть, потрогать, а значит, можно ради них и умереть. Подверженный страсти Торин впрямую ставит эти святыни выше жизней своих собратьев, в то время как Трандуил все же способен менять приоритеты.

Ценность правителя и его величие — в отношении к своему народу, и именно этой меркой следует оценивать всех представленных нам героев. Меня до глубины души поразили кадры, когда Трандуил ходит по городу во время битвы, видит ее последствия. В его глазах буквально читается боль утраты, будто с каждым из своих эльфов он потерял и часть себя. Поэтому его слова о любви, брошенные в сторону Тауриэль, кажутся очень продуманными и прочувствованными. В том, что персонаж способен испытывать данное чувство, невозможно сомневаться: возможно, это чувство иное, но никак не менее глубокое. Для меня этот персонаж стал правителем номер один во всей этой истории.

Важная ценность этой истории — умение объединиться даже тем, у кого, казалось бы, нет общего, перед лицом опасности. Общее горе объединяет. Такие разные гномы, эльфы и люди — все готовы защищаться до последнего. Но нельзя забывать, что каждый из них борется в первую очередь за свое будущее, и решение каждого конкретного правителя направлено на спасение своего народа. Поэтому невозможно осуждать ни одного из них за решения, которые, кажется, могут привести к поражению. В показанной битве поражение кажется предрешенным, и поэтому на первый план выходит уже не тактика и стратегия битвы в целом, но действия отдельных личностей и индивидуумов. Когда толпа не справляется, пара человек способна решить исход сражения. Поэтому такими важными становятся личности главных героев, их личные чувства, ведь действуют они, в первую очередь, движимые этими чувствами. Во всем, что они делают, есть что-то личное, и очень важно, чтобы это личное было направлено в нужное русло.

Появляющийся эпизодически Леголас вполне предсказуемо в этой истории производит впечатление лучшего воина вообще. Несмотря на свой крайне аккуратный и приятный вид, он наиболее ловкий, он лучше всех владеет своим телом, а еще и одинаково ловко владеет мечом, луком со стрелами и какими-то кинжалами. Возможно, из-за того, что об эльфах мы судим в первую очередь по нему, так грустно видеть гибель его сородичей в битве, т. к. кажется, что гибнет какое-то совершенство. Что же касается самого героя, то в нем чувствуется что-то королевское, и, наверное, в первую очередь, это — сдержанность в чувствах. Пусть для зрителя очевидно, что ощущает герой, выражается это не в эмоциях и переживаниях, а в поступках. Все равно Леголас остается «фишечкой» картины — каким-то неуязвимым почти существом, чуть ли не божеством, равно красивым, сильным, благородным и мудрым. Нельзя сказать, что его отношение к Тауриэль как-то проявляется в привычном романтическом русле, но, пожалуй, хватает даже того, что мы можем увидеть.

Финал невыразимо печален и невыразимо прекрасен. В нем поровну и тьмы, и света, и боли, и радости. Но не может быть такой радости без примеси боли. Финал кажется выражением всех сил и чувств, что только существуют, и это производит впечатление. Прощаться с героями, да еще и не всегда на позитивной волне, грустно, но расставание происходит всегда — рано или поздно. Последний «Хоббит» отлично дополнил мир Средиземья, подарил нам множество незабываемых моментов, свел с любимыми героями. Словом, эта трилогия была создана не зря.

8 из 10

Здравствуй, Питер.

Во-первых, спасибо тебе, что внес огромный вклад в мое счастливое детство. Именно твоя экранизация подтолкнула меня к творению Толкиена, а не наоборот. И это один из немногих случаев, когда нельзя возопить, что книга лучше. Вся твоя трилогия получилось превосходно сбалансированной, ничего лишнего, никаких упущений и несмотря на то, что некоторые сюжетные остались на полу монтажной комнаты [не спорю, невозможно вместить даже в три трехчасовых фильма всю мощь Средиземья], повествование было абсолютно целостно и доступно так же для не читавших роман. Особенно выигрышно это смотрелось на фоне некоторых частей Поттерианы, безжалостно покромсаных создателями, из-за чего привилегия полного понимания происходящего оставалась только за истинными фанатами, до дыр зачитавших Роулинг.

Но годы шли, денег хотелось и ты, Питер, взялся за «Хоббита» — крошечную предысторию, детскую сказку, занимающую объем машинописного текста меньший, чем любая из частей трилогии. Поэтому, когда ты объявил о дилогии, я уж немножко забеспокоился, что повествование будет изрядно толочься на месте. А уж когда речь зашла о трех частях, меня тем более охватила паника. Понимаю, в этом не твоя вина, но я обращаюсь к тебе, т. к. не знаком с твоими боссами, набивающими свои ненасытные кошельки.

В первой части уже чувствовалась некоторая затянутость, но потрясающие виды Средиземья, по-детски прекрасная наивность, которая не была свойственна «Властелину колец» сделали свое дело — прошло хорошо. Вторая для меня стала еще более приятным открытием, возможно, благодаря вводу большего количества персонажей, близких традиционному эпосу, вроде Трандуила и, сегодня, я сходил на третью.

На одной визуализации далеко не уедешь, а при просмотре у меня сложилось впечатление, что сценарий для заключительной части был писан на десяти страницах, а остальное просто рождалось как-то по ходу пьесы. Ибо трудно объяснить такую односоставное тупоумие Дубощита, который просто твердил что-то невнятное, как-будто просто посматривая на секундомер за камерой и вырабатывая положенный хронометраж. И это не единственный случай, когда происходящее казалось слабым абсурдом, притянутым за уши. Немножко порадовала партия Галадриэль и команды, но и она затерялась в каком-то кромешном месиве, начисто лишенном эстетики трилогии. Таурель угрожающая Трандуилу, который позже дает какое-то пространное наставление своему сыну — все это лишний раз доказывает, что уже просто нечего говорить, но надо. И это еще не весь список претензий.

Перечисленное мною не делает тебе чести, Питер. Вспоминается выдержка из комичной озвучки «Двух крепостей» Гоблином: «Это конец, Пендальф? — Заткнись, крысеныш, у меня квартира в ипотеке, должна быть следующая часть!»

Вердикт мой таков: дилогия и не более. Трилогия уже была и новой не получилось. И пусть меня закидают помидорками, я высказался.

Итак прошло 2 года с момента выхода Нежданного Путешествия и да, мы наконец-то посмотрели заключительную часть трилогии Хоббит. Возможно последний фильм Питера Джексона о Средеземье(может Сильмариллион будет экранизирован) и может от этого должно стать грустно, но это не так. И вот почему.

Битва пяти воинств- полностью меня разочаровал, в нем нет ничего интересного, он прост. Понятное дело, что сотворить из маленькой детской книжечки громадную трилогию сложновато, но можно было хотя бы над сценарием потрудиться и не оставлять некоторые сюжетные линию в повисшем состоянии. Нет битва, которая заняла большую часть времени фильма, отличная в духе ВК. Но мы уже такое видели. Хотелось большей завершенности в сюжете. И все остальное никак не спасает фильм.

Минусы. Сюжет. Некоторые герои и события.

Плюсы. Батальные сцены. Костюмы и грим.

По моему мнению Хоббит: Битва Пяти воинств получился хуже, чем я ожидала. Мне фильм не понравился, потому как он был немного скучноват, хотя хватало экшена и местами не понятен.

Итого. Все части Хоббита надо смотреть все вместе, тогда история получиться более целостной и интересной, и да скорее всего надо дожидаться режиссерской версии, чтобы понять последнею часть, последнего фильма о Средеземье.

6 из 10

Вот и все. Питер Джексон подарил нам замечательный Властелин колец и его приквел, пусть и не гениальный, Хоббит, но благодаря ему мы снова вернулись в тот мир, который полюбился многим еще в юности.

Конец битвы Средиземья.

Это последняя битва. Это прощание с миром Средиземья. Крепитесь, знаю, что тяжело, но будьте как гномы — тверды как гора.

Батальные сцены длинны, зрелищны и впечатляюще. Картинка на экране впечатляет.

Да, и пускай многие говорят, что данная франшиза была сделана только ради денег, и она совершенно не идёт ни в какое сравнение с «Кольцом». Но разве сами себе вы можете сказать, что не получаете никакого удовольствия от возвращения в Средиземья? И разве вы не будете пищать, как маленькая девочка, от восторга, если наследники Толкина разрешат экранизировать промежуточные книги между Хоббитом и Кольцом? Я точно буду.

Идти ли в кино? — Вы ещё спрашиваете?