Рецензии

Досмотрела исключительно ради счастья поглазеть на Колина Фёрта. Не люблю Вуди Аллена. Штамп на штампе и штампом покрывается. Нет, сам сюжет ни в коем случае не штамповый, но само развертывание его, суть разговоров персонажей настолько истоптала все пути и дорожки, что спасения нет от этой звенящей пошлости. Правдивость отображения на минимуме — никто и не поверит в таких нежизнеспособных героев как Стенли и Софи. «Мне пришла информация», — говорит Софи. «А девчонка — шарлатанка» — говорит Стенли. А я, наивная, думала, что это будет наступающее на нервы разоблачение. С первых минут фильма мы узнаем о том, что Софи не обладает никакими чертовыми сверхспособностями, спасибо. Будь Софи на порядок внушительнее — какую-то долю интересности фильм бы получил. Более всего поражает работа сценариста. Он действительно считает своего потенциального зрителя неандертальцем, которому надобно пояснять каждое слово?

Стенли искусственный. Стенли может сказать о том, что он рациональный человек, а потом говорить шарлатанке о том, что она завоевала его разум. И вообще при всей своей запредельной гениальности он не может понять того, о чем ему пытаются сказать. Дорогой, она тебе полчаса заливала о том, что она что-то к тебе испытывает, а ты такой: «Только не говорите мне, что у вас есть ко мне романтические чувства». Нет, Колин Фёрт не виноват, это все сценарий. Нет, Колин Фёрт не виноват, это все режиссура. Спасибо, Вуди.

О великих людях, упомянутых в каком-то моменте фильма можно сказать одно: если в первом акте висит ружье, то в последнем оно выстрелит. Так и с пресловутым Ницше. Давайте, давайте же винрарнейшую цитатку винрарнейшего философа о том, что нас не убивает, но делает сильнее, ну же. Так и вышло. Впрочем, ничего нового. Такое чувство, что сценарист просто-напросто делится с нами впечатлениями о прочитанном, прослушанном и просмотренном за лето.

Отсутствие логики всего происходящего можно было бы простить комедии. Но мне было не смешно.

Следует обмолвиться и о положительных моментах. Спасибо за седьмую симфонию всего нашего Бетховена, за звездное небо, за мало-мальскую интригу.

5 из 10

При первом своем знакомстве с Вуди Алленом я была немного разочарована, к своему сожалению так и не смогла полностью прочувствовать всю прелесть его волшебства и стиля и картина «Полночь в Париже» показалась мне безумно скучной. Тут еще и присутствие Оуэна Уилсона сильно подпортило общее впечатление от фильма, на дух не переношу этого актера. Поэтому, я долго не решалась браться за фильм «Магия лунного света», боялась, что мне будет так же скучно и я зря потрачу свое драгоценное время. Так я еще никогда не заблуждалась. Этот фильм покорил мое сердце и открыл врата в ту волшебную страну, где уже давным давно обитают все фанаты Аллена.

«Магия лунного света», это фильм о спиритизме и фокусниках, о шарлатанах и мастерах своего дела. А именно, это рассказ о том, как один очень знаменитый, профессионал, иллюзионист, человек знающий себе цену, в попытках разоблачить шаралатанку одурачивает сам себя. По просьбе своего друга он отправляется на Лазурный Берег, чтобы пообщаться с одной прелестной юной особой, что утверждает, что вхожа в мир духов и с легкостью сможет провести туда любого, кто захочет пообщаться с кем-то из своих почивших близких. И в процессе разоблачения наш герой, сам не понимая того, вплетает себя в интригу, которая предопределяет всю его дальнейшую жизнь.

Последнее время все чаще и чаще встречаюсь с Коленом Фертом. Несомненно, актер он потрясающий, играет на высоте. Но когда начинают разговаривать о его сексуальности, я очень сильно удивляюсь. Лично мне его типаж далек, я не могу его рассматривать как секс-символ и несмотря на то что он великолепный актер, все же считаю, что на роль иллюзиониста надо было брать кого-то помоложе. Конечно же Ферт обладает харизмой, выдержкой, он моментально приковывает к себе внимание. Но лично мое мнение, сексуальной энергетики во всем этом нет. И видеть как молодые и не очень молодые особы влюбляются в его героев, для меня смешно.

Не понравился момент с тетушкой, вот тут Колин подкачал, как-то не эмоционально сыграл. Уж не знаю как в прошлом столетии выражали чувства, но если бы моя мама (а ведь тетушка в его жизни была как мама) попала в такую ситуацию, я бы не находила себе места, с ума сходила бы, а не рассуждала бы с каменным лицом и бокалом виски, нужно ли молиться или нет. Как то этот момент выглядел глупо и не естественно.

Этот фильм не рекомендую рассматривать как комедию ввиду того что юмора там очень мало, он очень четкий и по теме, но его очень мало. Запомнился один взрывной момент когда я смеялась в голос, именно поэтому не могу не упомянуть о нем — «Как же ты меня бесишь шарлатана!». Это было шикарно, неожиданно и красиво.

Так же из смешного был персонаж Брис, тот что наследник, влюбленный в Софи. Было очень смешно наблюдать за его странными ломаными песнями и реакцией Софи на этот кошмар. Этакий неудачник при деньгах, которому не надо обладать шармом, загадкой и остроумием, деньги все сделали за него.

Не могу не отметить актрису Джеки Уивер. Несмотря на то что ей досталась малюсенькая роль, ее героиня как всегда отложилась ярким пятном в моем подсознании. Ее необычная внешность всегда бросается в глаза и выделяется на общем фоне других персонажей.

Фильм снят очень красиво, я вообще обожаю старину и все что связанно с началом прошлого столетия. Тогда люди жили иначе, конечно же им было намного сложнее чем нам, но жили они красивее, эмоциональнее что ли. И конечно же музыкальное сопровождение так же бесподобно, оно полностью гармонизирует с общей атмосферой картины.

Минусов у картины практически нет, а те что есть, так то не минусы, а легкие погрешности на фоне которых фильм не теряет свою яркость. Фильм красочный, с тонким чувством юмора и замечательными актерами, которые как никто другой могут преподнести этот юмор на изящном блюдце. Смотреть конечно же стоит.

Всё же когда в режиссёрах фильма числится такой мэтр, как Аллен, невольно ожидаешь высокий уровень постановки, мастерской актёрской игры, и конечно, интересную историю. Так, чтобы была пища «и уму, и сердцу».

Но «Магия» — фильм такой сырой, ученический и недоработанный, что тянет не на творение мастера, а на дипломную работу выпускника режиссёрских курсов.

Такую благодатную тему о шарлатанах, разоблачениях, медиумах и тех, кто в них верит — и так «невкусно» снять! Так хотелось остроумных пикировок, интриг, ювелирно сработанных диалогов. Но сценарий груб и неинтересен. Не верится в эту историю, и всё.

Колин Фёрт великолепен, и играть плохо не умеет. В начале фильма он прекрасно представил своего героя: известного иллюзиониста и достаточно язвительного циника, по просьбе друзей желающего разоблачить медиума-шарлатанку. Какой мог бы получиться персонаж, какой характер! Но из-за сырого сценария в то, что он «почувствовал вкус жизни» и его чувства к Софи верится с трудом. Эпизоды, где он раскрылся, это его общение с тётей Ванессой и собственно сцена «разоблачения» Софи. Фёрт отыграл её вдохновенно.

«- Я не могу вас простить. Только Бог вас простит.

- Но вы же сказали что Бога нет.

- Да. Именно так я и сказал». (Вот за этот диалог можно поставить твёрдую «пятёрку»))

В то, что героиня Эммы Стоун медиум, не верится совсем. То, как она застывает столбом и начинает ловить «видения» — полная самодеятельность. Полумна Лавгуд из «Гарри Поттера» была намного убедительнее. Не получилось у Эммы изобразить создание, видящее «мир духов». Обычная современная девушка (это к тому, что девушка из 20-х у неё тоже не получилась, но это беда многих современных актрис, не умеют играть людей другого времени, беда прямо). Неприятное замечание: актриса неграциозна, она сутулится и не знает, куда деть руки. Её жестикуляция к середине фильма начинает раздражать. Это не обворожительная, умная и хитрая барышня, которая запросто может водить всех «за нос», а какая-то нимфетка, в поисках богатого «папика». Нет в неё какой-то женского обаяния, мягкого кокетства, «изюминки», что ли.

Остались не раскрытыми взаимоотношения между главными и второстепенными героями. Выделили только мудрую и рассудительную тётю Ванессу. Зачем было приглашать замечательных Маршу Гей Харден и Джеки Уивер играть мебель?

В плюсах фильма: прелестные костюмы (особенно девичьи платья и шляпки Софи), молодой человек с укулеле, светлая и нарядная картинка, виды Лазурного Берега и как всегда потрясающий Колин Фёрт. Только из-за этого совесть не позволяет сделать рецензию отрицательной.

P.S. Крайне неловкий момент, когда критикуешь самого Вуди Аллена. Но приходится, а всё из-за того, что негоже зрителя пичкать такими плохо приготовленными «блюдами».

5 из 10

Как давно искушенному зрителю надоели простые романтические комедии без особого смысла, с любовью с первого взгляда и несложными испытаниями отношений. В наше время сценаристы и режиссеры вынуждены лезть из кожи вон, чтобы удовлетворить зрителя и завоевать его внимание, одобрение, иногда при этом забывая, что некоторые вещи не подлежат бездумному усложнению. Усложнению, которое является такой же иллюзией, как все в фильме.

В обычную мелодраму пытаются добавить и сюжет, и глубокую драму для героя, жизненный смысл. Сюжет оказывается до неприличия предсказуем, а драма, при самом легком ее обдумывании, слишком серьезна для легкого светлого фильма, который нам пытаются показать.

Стэнли (герой Колина Ферта) всю жизнь верит в достаточно пессимистичную для остальных модель мира — для него не существует духов, загробной жизни, чтения мыслей, для него не существует магии. Но по своей природе каждому человеку хочется верить, что после смерти что-нибудь будет, что жизнь не так бессмысленна и пуста. Кто-то наивно верит в чудо, а кто-то принимает реальные факты, но даже последние очень хотят, чтобы их суждение оказалось неверным.

Когда тебе приносят доказательство того, что ты всю жизнь верил во что-то ограниченное, не позволяя себе обратиться к надежде и свету, ты можешь почувствовать себя счастливым. А что ты почувствуешь, если это счастье окажется ложью и обманом? Невероятно жестокой иллюзией, которой ты доверился? Неужели будешь думать, как мила улыбка обманщицы и глубоки ее глаза? Это жизненная трагедия, о которой можно снять отдельное кино, а зрителю это демонстрируют как что-то незначительное, не имеющее такой важности, как иррациональная любовь с первого взгляда, ради которой и затеялся весь фильм. Это не романтика даже, это чудовищно злая шутка судьбы.

В чем вывод? В том, что глубокий смысл, на наличие которого претендует фильм, оказывается такой же иллюзией, как и надежда в этом кино. Вероятно, глупо было вообще копать, пытаясь разглядеть идею, которая для этого сюжета не предназначалась, но еще более глупо было пробовать вставить туда эту идею ради одного ее наличия.

Иногда не стоит пытаться прыгнуть выше, чем получалось раньше. Иногда романтические комедии должны оставаться глупенькими романтическими комедиями.

Стилистика большинства фильмов Вуди Аллена — лирические комедии абсурда. И, к сожалению, «Магия лунного света» не стала исключением из этого правила ни на йоту. Это ровным счетом все та же бесконечная алленовская клоунада, которая в данном случае не приносит ни смеха, ни даже легкой улыбки, бесконечно раздражая своей пустотой и никчемностью. Поразительно, как после серии мощных работ последнего времени (Жасмин, Полночь в Париже, Вики Кристина Барселона, Матч Поинт) режиссер позволяет себе выпускать столь низкоуровневую картину.

Безостановочной болтовни и активной жестикуляции этого старого низкорослого дедушки в фильме нет, но он вложил весь этот образ в уста и движения Колина Ферта. Статный англичанин с поразительным упорством и точностью копирует своего режиссера, от чего негатив возрастает с каждой минутой. Вся эта схема отлично работала в «Будь что будет», где ворчания Ларри Дэвида смотрелись крайне уместно, но она оказывается совершенно не приемлема к показу в очередной раз.

Картине можно простить все это будь у нее сколько-нибудь интересный сюжет, но и он настолько примитивен и безвкусен, что напрочь лишен всякого смысла. Именитый фокусник (Колин Ферт) пытается разоблачить юную шарлатанку-экстрасенса (Эмма Стоун), но неожиданно в нее влюбляется. Но все происходит по щелчку пальца в сценарии, а не по логике развития. Отношения развиваются так, что в сравнении «Американский пирог» покажется самой реалистичной сагой о любви.

И все это безумие творится на фоне невероятно восхитительной картинки! Великолепные костюмы абсолютно каждого персонажа в кадре, пошитые со скрупулезной точностью. Подлинные роскошные ретро-автомобили урчат моторами, подъезжая к виллам европейских богачей. Легкий ненавязчивый джаз звучит на торжественных вечеринках. Стиль и шарм эпохи — все это выше всяких похвал воссоздает богемную среду 20-х годов.

Резюмируя сказанное, напрашивается один вывод — коли в жанре нового фильма Вуди Аллена значится «комедия», это почти наверняка совершенно необязательное к просмотру кино. Живой классик Голливуда в последние годы стал часто позволять себе расслабиться и выдавать почти халтуры уровня «Магия лунного света». Единственных похвал заслуживает подрастающая звезда большого кино Эмма Стоун (к слову, появится и в следующем фильме Аллена) — она действительно самое яркое впечатление от этой картины. В остальном кино почти заслуживает оценки — «милый примитив».

5 из 10

1928 год. Фильм рассказывает об известном иллюзионисте Стенли Кроуфорде, который приехал на юг Франции, чтобы «расколоть» аферистку по имени Софи Бейкер, которая представляется медиумом. Главный герой прожженный циник и не верит ни в какую магию. Он пытается найти подвохи в действиях медиума во время сеансов, однако чем дольше он находится с ней, тем больше он ей верит. Между ними, естественно пробегает искра. За фильм герои растут как психологически, так и морально. Стенли выходит за рамки своего внутреннего серого мира и сомневается в своих прежних приорететах, а Софи начинает задумываться над правильностью своего решения вступить в брак по расчету. В этом фильме есть магия, но какая? Уж не магия любви ли?

Отдельно стоит заметить хорошую съемку, насыщенность цветов, актерскую игру Колина Ферта (известен по фильму Дориан Грей) и большеглазой Эммой Стоун (известной по роли Гвен Стейси в НЧП), и, естественно, сценарий. Умные диалоги, красивая продумка да и сама идея в целом. Так же фильм был бы неполноценным без музыкального сопровождения. Играет музыка как и классическая(Бетховен, например), так и музыка подстроенная под конец 20-х, начало 30-х годов прошлого столетия. Не надо ожидать увидеть в этом фильме экшн, так как сие творение Вудди Аллена лучше смотреть укутанным в плед с чашечкой горячего чая.

Естественно нет абсолютно идеальных фильмов, у каждого свои недостатки, как, например, у этого не очень плавный (я бы даже сказал очень не плавный) переход от линии аферы к любовной линии, но это уж для тех, кому лишь бы придраться к чему-либо.

В целом и общем это очень хороший фильм, который наведет на некоторые мысли засядет в сердце, а сейчас эти могут похвастаться немногие фильмы.

10 из 10

Замечательная, тонкая, ироничная, мудрая история, рассказанная мастером своего дела — великим Вуди Алленом. Этот фильм, на мой взгляд, является одним из лучших у режиссера, вставшим в один ряд с такими разновременными лентами, как «Энни Холл», «Преступления и проступки» и «Кое-что еще».

Картина повествует о цинике-фокуснике Стенли Кроуфорде (Колин Ферт), который был приглашен своим другом, чтобы разоблачить юную спиритуалистку Софи (Эмма Стоун), втершуюся в доверие состоятельной семьи.

Действие происходит на Лазурном Берегу в конце 20-х годов прошлого столетия. Весь фильм сопровождают, выдержанные в стилистике большинства лент Аллена, чудесные джазовые композиции. На фоне достаточно тривиальных коллизий, режиссер поднимает важнейшие вопросы, которые, я уверена, мучают его самого (известно, что Вуди Аллен — атеист): какую роль играет вера в жизни и какова цена рациональности? Стенли Кроуфорд, с его рациональным подходом к действительности, где все поддается анализу и объективной оценке, пусть и ненадолго усомнился в своих взглядах, сумел представить, что «есть что-то еще», неподвластное человеческому разуму, оттого манящее и прекрасное, дающее надежду на то, что в жизни есть смысл, что она не конечна. Уверена, что конечность жизни, в которой «рационалисты» абсолютно уверены, в глубине души пугает их. Именно поэтому, в случае если появляются необъяснимые, но фактические доказательства загадочности бытия, они начинают смотреть на мир глазами удивленного ребенка, видеть его красоту (сцена, где герой Ферта нюхает цветы, как в первый раз — пример этого).

Но Вуди Аллен не был бы собой, если бы не развернул повествование на 180 градусов и не вернул своего героя в исходную точку. И что же мы видим? Магия жизни пропала, но и рационализм больше не радует, обессмысливает окружающий мир, делает его краски приглушенными. Но ведь это мелодрама! И поэтому режиссер мудро дарит своему персонажу аналог потерянного — любовь. Любовь безрассудную, нерациональную и от того еще более счастливую и приносящую радость и надежду. Одним словом, «Магия лунного света» — настоящий подарок для всех людей, временно или нет утративших вкус к жизни.

Отдельно хочу остановиться на игре актеров. Поначалу меня очень удивил выбор на роль главного героя Колина Ферта. Долгое время я была убеждена, что его амплуа — глубоко драматические роли, типа «Одинокого мужчины» или «Где скрывается правда». Однако потом стало ясно: роль высокомерного сноба, даже в любви признающегося со снисхождением к женщине, написана как будто специально для этого актера. Он смог показать разные грани своего таланта, выдержав их при этом в едином ключе. Не являюсь поклонницей Эммы Стоун, поскольку ни в одном фильме не вижу в ее игре ничего выдающегося. Замени ее на другую актрису, и фильм бы ничего не проиграл. Но, с моей точки зрения, справилась с ролью она неплохо. И, наверное, у Аллена были резоны пригласить именно эту актрису.

В общем, фильм мне очень, очень понравился (как практически все работы Вуди Аллена), поэтому не могу поставить ничего, кроме

10 из 10

Впечатления: Ну… типичный Аллен. Час сорок неторопливо разворачивается сюжет, который показывает, как потихоньку, совершенно неправдоподобно меняются характеры и мировоззрения персонажей. И меняются они без веских на то причин, что самое печальное. Характеры главных персонажей слишком утрированы, хотя не исключаю, что это могло быть авторской задумкой. Умный главный герой ни с того ни с сего начинает верить в сверхъестественное, а милая взбалмошная девушка из американской глубинки пытается без каких-либо оснований напроситься на предложение руки и сердца со стороны героя Ферта. Здесь каждое действие, каждое событие и каждая сцена какие-то безосновательные, словно весь фильм — просто нарезка ненужных кадров, которые ничего не объясняют зрителю, а просто иногда радуют картинкой…

Есть фильмы, после которых возникает ощущение магии кинематографа. Например, это фильмы Андерсона. После фильмов Аллена у меня остается ощущение обмана и сплошных иллюзий. И словно это программа, где показывают фокус, а потом должны объяснять, как фокус происходит на самом деле, но только в случае с Аленном без объяснения. Отсюда и чувство неудовлетворенности и обмана. В то время как фильмы Андерсона вызывают ощущение необъяснимого чуда, магии, которому не требуется пояснение, его просто видишь, чувствуешь…

Хотя тема-то интересная на самом деле, но совсем не в том виде, в каком подал ее Аллен. Есть ли что-то за гранью человеческого понимания? И как до корня волос рациональному человеку бороться с неоспоримыми фактами существования сверхъестественного? Что ждет всех нас там после смерти?..

Впрочем, об этом уже не первый фильм, но мрачность таких триллеров, как «Красные огни» и даже не особо хорошего «Экстрасенса» с Ребеккой Холл намного лучше отражают суть поднятого в «Магии лунного света» вопроса.

Характеризующая цитата: Я приехал сказать, что по какой-то необъяснимой причине, противоречащей здравому смыслу и пониманию, не так давно я ощутил небольшое, очень небольшое, но заметное внутреннее волнение, при виде вашей улыбки.

Актеры: Стоун либо перебарщивала в своей игре, либо это проблема самого персонажа — понять трудно. Учитывая персонажей Аллена, они всегда не особо глубокие, даже какие-то поверхностные, а Стоун я знаю как неплохую актрису по нескольким ее работам, так что скорее всего, беда берет корни из сценария. Но единственное, что точно знаю, это что ее героиню частенько хочется ударить по лицу и заставить изображать чувства, а не ощущение ментальных вибраций. С персонажем Ферта такая же проблема, только еще сложнее — его персонажа просто ненавидишь, настолько он мерзкий, самодовольный и необъяснимо отвратительный в каждой своей реплике. И при всем при этом нельзя его ненавидеть с ног до головы, ну потому что лапочка Ферт же, как такого не любить? От подобного двоякого отношения к главному герою еще сложнее воспринимать фильм и происходящее.

Режиссер: Ну… типичный Вуди Аллен, снимающий в своем стиле и точно знающий, что фильм найдет своего зрителя. Кто-то насладится происходящим, кто-то сюжетом, кто-то диалогами, кто-то актерами и игрой… ну а кто-то заснет под очередную алленовскую нудятину. Просто потому, что есть люди, которые любят этого режиссера и все его творчество, кто настроен на его особую волну. А есть те, которым противопоказан Аллен. Или наоборот, как раз необходим… если эти люди страдают бессонницей.

Продуктивность, не побоюсь этого слова, выдающегося режиссёра современности Вуди Аллена может быть примером для многих. Похожий на нашего незабвенного Шурика в старости Вуди Аллен с регулярно, примерно раз в год, бывает, что и дважды в год, выпускает свои новые картины. «Ну и что?!» — могли бы воскликнуть многие сотрудники низкосортных киностудий, специализирующихся на фильмах ужасов категории «Б», а также создатели эротики и лорно (нет, не порно, а именно лорно!), к ним же могли примкнуть те, кто служат на благо Болливуда: ведь эти компании выпускают и больше фильмов в год, а режиссёру трудятся вообще не покладая рук. А всё дело в том, что им очень далеко (и пока далеко Болливуду, мало ли что) до четырежды увенчанного «Оскарами» Вуди Аллена, потому что за всё свой время он ни разу не опустил планку и каждый раз выпускает хорошее кино, имея огромную армию поклонников по всему миру.

Остаётся только удивляться, как этот человек с нравом сатрапа, но с лицом интеллектуала в своих знаменитых очках (в Калининграде возле кинотеатра «Заря» стоит памятник режиссёру в форме его очков) умеет снимать такое кино. Такое — это индивидуальное, ни с чем не схожее, яркое, запоминающееся и ни разу не попасть впросак. Даже у великих были провалы, но Вуди Аллен, которому, на секундочку, 79 лет ныне, удалось обойти стороной позорные страницы своей кинобиографии (именно кинобиографии, потому что в личной жизни случались неприятные моменты, которые становились объектами обсуждения жёлтой прессой). Возможно, именно очки делают фильмы Вуди Аллена такими, какие они есть? Только на этот раз в переносном смысле и речь идёт про розовые очки, потому что складывается такое чувство, что на весь мир Вуди Аллен смотрит и заставляет смотреть своего зрителя сквозь них. Приятный антураж, добрые, человечные и натуральные образы, пусть ситуации в фильмах Аллена встречаются на каждом шагу в нашей жизни, но тогда бы какой-то фантастический ореол исчез бы из самобытности лент.

Вуди Аллен в один момент полюбил снимать кино, когда несколько косвенно соприкасающихся и параллельно идущих сюжетных линий превращают его кино в новеллированные истории. Однако, ничего ему не помешало вернуться в старую-добрую сказку про человеческие отношения и, конечно же, про любовь. На данный момент «Магия лунного света» является последней картиной Вуди Аллена, но мы-то все уверены, что этот ветеран режиссёрского цеха ещё подарит нам немало приятных минут у экрана. «Магия лунного света» несколько выпадает даже из последних тенденций картин от Вуди Аллена: в последнее время у него снимается огромное количество звёзд первой величины, но на сей раз он ограничился двумя — в съёмках приняли участие Колин Фёрт и Эмма Стоун. И здесь можно посмотреть на всё с другого ракурса: Фёрт доказал всем и вся, что его типаж нужен, когда требуются джентльмены, выхоленные, строгие, правильные (хотя есть у него роли и другого амплуа), а Эмму Стоун уже встречают как не потенциальную звезду мирового масштаба, а как уже сформировавшуюся знаменитость и одну из ведущих молодых актрис последнего времени. Опыт и молодость и объединяющий талант двух актёров разыграли эту яркую, ироничную историю «Магии лунного света».

Нет никакого смысла рассказывать сюжет фильма: он лёгкий, но в нужные моменты довольно глубокомысленный. Вуди Аллен со всем своим мастерством управляется со светом картины, отчего наступает летнее настроение. Спокойная, если не сказать, умиротворённая атмосфера изредка взбудоражена эмоциональным состоянием главных героев. В этом и есть магия не только фильма, но и Вуди Аллена. Изящные, обходительные и порой с сильным контекстом диалоги — это заставляет очароваться каждый раз персонажами. Не замечаешь ни тени фальши в их словах, только если этого не требует сюжет, но мгновенно понять, где же герои фильма юлят перед друг другом — невозможно, потому что абсолютно не знаешь, какую разгадку заложил в финал своего фильма Вуди Аллен и разгадывать её дело неблагодарное, потому что Аллен до сих пор умеет удивлять и покорять, как никто другой. Никак не можешь поверить в то, что героиня Эммы Стоун большая мошенница, решившая сыграть на экзальтированности богатой особы. Никак не веришь в то, что герой Колина Фёрта — человек, лишённый самых благих чувств, что под его твёрдой оболочкой не бьётся ласковое и доброе сердце. Хотите в этом сами разобраться? Добро пожаловать на просмотр фильма Вуди Аллена «Магия лунного света».

В общем-то, мало, что есть резюмировать: это фильм корифея фильмов о сказке в жизни; и если Вы ещё с ним незнакомы, то можете хоть прямо сейчас начать знакомиться с этого фильма.

8 из 10

P.S.: А Эмма Стоун перебралась в очередной новый проект Вуди Аллена «Иррациональный человек», обещавший выйти в 2015-ом году. Становится такой же киномузой для Вуди Аллена, как в своё время была Скарлетт Йоханссон?

Воистину магический фильм, можно сказать — волшебный.

Не буду писать много, напишу только самое важное. Я очень советую посмотреть этот фильм, он, безусловно, заслуживает зрительского внимания. Это то кино, на которое не стыдно и не грустно потратить время.

Я искренне сопереживала героям, я абсолютно им верила, и была абсолютно счастлива, увидя развязку данного фильма. Что-то есть в нём человечное, трогательное, цепляющее за душу. Прекрасные актёры очень хорошо выполнили все задачи режиссёра. Ну а Вуди Аллен просто великолепен, им была сделана очень хорошая режиссёрская работа. Хочется смотреть этот фильм, хочется постигать с ним глубины человеческих душ.

У меня нет абсолютно никаких претензий, но почему-то всё же…

9 из 10