Рецензии

Хола, киноманы

Честно сказать, я не особо ждал выхода фильма. Да, фильм Кристофера Нолана, подарившего нам немало, уже ставших бессмертными, картин, да, актёрский состав впечатляет. Садясь за просмотр этого фильма, я изначально настроил себя на очередной шедевр от Нолана.. но к такому меня жизнь не готовила. То состояние, в котором я прибывал во время просмотра и ближайшие сутки после, не поддаётся объяснению. Сюжет, звук, картинка, а также актёрская игра просто забирает тебя из зрительского зала, а возвращать после финальных титров не торопится.

Вы только представьте: с бюджетом в 165 млн. долларов, что для фильма с сюжетом межгалактического характера не так уж много в наше время, фильм просто разрывает тебя на кусочки, кидает в микроволновку страха, неизвестности и напряжения, после чего поливает это всё отличной картинкой и гениальным саундтреком, который не просто идёт как сопровождение к видеоряду, а ты его чувствуешь. Это тот самый фильм, который заставит любого человека, даже самого придирчивого кинокритика, не просто смотреть, а захотеть потрогать экран.

К слову об актёрах. Я не могу представить себе на месте Макконахи какого-нибудь, условного Леонардо ДиКаприо или того же Кристиана Бейла, учитывая опыт работы этих замечательных актёров с Ноланом. Как говорится, каждая роль нашла своего истинного хозяина. Также стоит упомянуть о том, что фильм снимался на основе математических вычислений, благодаря которым мы можем видеть наиболее правдоподобное изображение некоторых космических объектов, которые ранее не иллюстрировались так детально и на которых не был так сильно сконцентрирован сюжет.

По большому счёту, «Интерстеллар» — тот фильм, после которого нечего сказать, не потому что нечего, а потому что не знаешь какие слова подобрать, которыми можно описать своё впечатление.

З. Ы.

Кино — наше всё.

10 из 10

Я и не надеялся, что с учетом нынешних тенденций когда-нибудь увижу на большом экране что-то отличное в жанре НФ.

Нолан, ай да сукин сын, это таки сделал!

Калейдоскоп мощных спецэффектов, берущей за душу драмы и напряженного экшена, которые сменяют друг друга волнами роста и спада динамики фильма на фоне сложных научных и простых человеческих идей.

Время, которое является одной из главных тем в сюжете, режиссер в свою очередь берет на вооружение и использует как инструмент. И это очень круто влияет на восприятие картины. Нормальный ход событий сменяется намеренно затянутыми эпизодами, на смену которым приходит безумная динамичная встряска. Это дарит фильму живость и заставляет удержать внимание на протяжении всех трех часов.

(За безмолвные затянутые моменты полетов в космосе Нолану памятник прижизненный).

Как и положено хорошему произведению в жанре НФ тем в «Интерстеллар» много, от глубоких философских до общечеловеческих. Место человека на земле и во вселенной, его дружба и борьба со временем, любовь, семья, подвиг. Последнее требует особого внимания. Несмотря на героическую эпичность режиссеру удалось таки не впасть в голливудский героический пафос. Даже от американских флагов не веет тошнотворным популизмом, они смотрятся всего лишь как декорации, в которых героем выступает человек. Со своими слабостями, ошибками, отчаянием, но бесконечным желанием «не уходить безропотно во тьму».

Вообще, человек как мерило всех вещей — постулат который усмотрит между строк вдумчивый зритель, воскрешает идеи гуманизма, поистрепавшиеся и уступившие позиции рационализму и реализму. Космический неогуманизм вот та начинка от Нолана, которая имеет немалое культурное значение. Наука которая становится главным оружием героев для спасения человечества, оставляет место чуду, которое непременно случается и которое парадоксальным образом не противоречит самой науке и хранится в самом человеке.

Не понравиться «Интерстеллар» может людям поверхностным или невежественным. У которых понятие «горизонт событий» вызывает интеллекутальную панику, в результате чего культурный шок компенсируется защитной скукой и обвинениями сценаристов в том, что они «взорвали мозг» зрителю.

Дело не в багаже научных знаний, знать что такое «горизонт событий» для просмотра совсем не обязательно. Для того, что бы смотреть «Интерстеллар» надо быть «человеком» в том понимании которое заложено в самой ленте.

10 из 10

Итак, перед нами научно-фантастическое полотно о возможном перемещении человека в космическом пространстве на большие расстояния режиссёра Кристофера Нолана, его брата Джонатана. К этому тандему присоединяется блестящий астрофизик Кип Торн — известный в научных кругах теорией Мориса — Торна о проходной кротовине.

В этой картине много интересных элементов: кротовые «норы», чёрные дыры, космические корабли, криокамеры, роботы с искусственным интеллектом — TARS как ярчайший представитель, само перемещение через пространство, время. И, конечно же, вся эта идиллия не может обойтись без человека, который борется с силами космоса ради спасения человечества, которому в будущем где-то в году 2070 угрожает страшная катастрофа. Свирепствуют голод и пыльные бури, происходит опустынивание. В этом мире живёт с семьёй фермер (в прошлом пилот испытатель НАСА Купер (Мэтью МакКонахи), который вынужден выращивать кукурузу. Но душа его стремится ввысь, и этот персонаж в картине получился самым сильным, что нельзя сказать об остальных. И которому сочувствуешь. Само космическое путешествие сопровождается мощной органной музыкой Ханса Циммера. Космос величественен, красив и опасен.

Но что всему выше перечисленному может помешать, стать сильной научно- фантастической картиной? Оказывается, может и, для меня это было как гром среди ясного неба.

Предстартовая подготовка.

Катализатором для этого грома стал разговор героя фильма (Мэтью МакКонахи) с директором и учителем о своей дочери. Одной из тем разговора было «очередное разорение СССР», напоминаю, на дворе далёкое будущее. Из этого разговора стало ясно, в чем заключалась истинная катастрофа всепланетарного масштаба, это как с дураками и дорогами: причём одна проблема пытается ремонтировать другую. Этот диалог — как же это было самокритично, но за это режиссёру жирный минус. Я считаю, что это уж больно низкий уровень для такого режиссёра как Кристофера Нолана, Но одновременно и плюс, о котором ниже.

Персонажи общаются красивыми словами, пытаются быть умными: у них иногда это получается, даже очень. Но сами персонажи не раскрыты и не до конца проработаны. Энн Хетуей говорила, что «любовь — это единственная сила во вселенной, которая способна противостоять пространству и времени». И это связано с нашими героями, но время проходит, и все герои про эту любовь забывают. Профессор (Майкл Кейн)- холодный профессор квантового гравитационного расчёта. Мое мнение: если бы на его роль взяли любого другого актёра, впечатление от игры не изменилось бы. А вот герои в исполнении Дэвида Гасии, Уэса Бентли, Мета Деймона — вообще жертвы, которые режиссёр принёс в фильм для нагнетания обстановки. Для описания реальности можно взять следующие моменты.

Ключ на старт: обратный отсчёт.

10. Элементы фильма, как кротовые дыры, рассчитаны по исследованиям чёрной дыры(для справки: чёрная дыра- это сверхплотная мёртвая звезда, которая образуется при взрыве сверхтяжёлой звезды, одна пятая массы которой уносится в космос, а другая масса -четыре пятых- резко сжимается и образует сферу из сверхплотного вещества, которое создаёт гравитационные поля гигантской силы. Представьте нашу Землю с гравитацией в десятки- сотни миллионов раз больше существующей: гравитационные поля создают горизонт событий, который в два раза больше образующей его сердцевины из сверхплотного вещества. Гравитационные поля чёрной дыры создают её вращение — этакий самоподдерживающий вращение волчок. И эта гравитационная динамо-машина движется, на своём пути разрушая на атомы и поглощая не только солнечные системы, но и целые звёзды, масса которых в десятки миллионов раз больше нашего солнца). И наши герои, вытворяя невероятные манёвры вокруг неё, в реалии будут стопроцентными «камикадзе».

9. Сам корабль для такого полёта несколько маловат: отсутствие мощной защиты от радиации и скромные запасы воды, воздуха и продуктов.

8. Не похоже, что на корабле есть мощный источник энергии, а солнечных батарей для питания корабля будет явно не достаточно. И если люди в этом будущем не смогут собрать МРТ, то и источник энергии в виде термоядерного реактора и даже атомного реактора, не говоря уже о миниатюризации этих источников энергии, — они не смогут.

7. Одиночество, удалённость от дома, мощнейший психологический фактор влияния космоса на человека. Исследования показали, что у человека через полгода «начинает ехать крыша», отсутствие на борту психолога и врача может привести к большим проблемам.

6. Создать гравитацию на борту вращением космического корабля возможно. Но она будет не такой сильной как на земле.

5. В эпизоде с участием героя Мета Деймона: « Речь о судьбе человечества: и настал момент …» — отправится в полёт. Чтобы такое сделать, надо разогнать воздух до сверхзвуковой скорости, а потом до гиперзвуковой — нечто похожее случилось в середине 90-х на станции Мир, но это не привело к «таким последствиям.»

4. Ледники, висящие на замёрзшей планете — непременно бы рухнули под силой тяжести.

3. Конструкция спускаемых модулей: первый аппарат в виде « гиперзвуковой аэродинамической лопаты» ещё сойдёт для полёта, а вот на второй модуль фантазии не хватила.

2. План колонии не реализуем в виду отсутствия нужного количества ресурсов на другой планете для выживания людей.

1 «Квантовый бог» не спасение.

Запуск стартового двигателя, взлёт.

«Интерстеллар» — фильм не однозначный и сильно заставляет задуматься не только о том, как будет происходить процесс спасения человечества и даже не как человечество будет это делать, а о том, к чему стремится сам режиссёр. В этом фильме он показал ненависть к человечеству извращённым способом через его спасение и в фильме присутствуют чужеродные вкрапления другого жанра кино — и герои Майкла Кейна, и Мета Деймона являются заметными элементами этих вкраплений — «Необходимо истребить в себе человечность и принести себя в жертву, чтобы потом принести ещё большую жертву». Это уже не похоже на научную фантастику, больше подходит для сюжета психологического фантасмагорического триллера.

Эйнштейн как-то сказал, что есть две бесконечности, но к этим двум бесконечностям можно добавить ещё оду — человеческую жестокость.

Полёт

Возвращаясь к разговору в школе, режиссёр показывает, к чему могут привести мир бездельники, неучи и «умные люди», живущие по законам квантовой физики. На протяжении всего фильма он подводит наш взгляд к книжной полке и мысленно говорит: « Учитесь, учитесь, препятствуйте буре незнания, разбивайте её темные стены, стремитесь к свету знания, ощущайте тепло обволакивающего вас знания свет!»

Сатурн и бесконечность

«Интерстеллар» можно много ругать, но ровно столько же сколько и восхищаться. А намёк на реальность в фильме есть: в нашей вселенной Млечный путь учёные обнаружили уже несколько миллионов чёрных дыр, и они все движутся. Наша солнечная система тоже движется, и если столкновение произойдёт, шансов на спасение у нас не будет никаких.

Оставить восторг по поводу фильма «Интерстеллар» за пределами любимого сайта было бы нечестным. Основываясь на этом, пишу своё впечатление о киноленте. Для меня, это кино, о котором можно сказать «нет желания смотреть ещё что-либо сегодня после такого фильма, слишком уж сильное и приятное послевкусие осталось, не хочу перебивать это». Думая ещё и о том, что рассказывать отдельные моменты нет смысла, хочу просто выразить своё мнение.

Самым главным для меня в кино являются сцены, которые цепляют. Первая, когда отец расстаётся с дочкой. И с этого момента, как в хорошей книге… То спокойствие, то такой накал эмоций, что начинаешь полностью жить фильмом и непроизвольно вдавливать подлокотники вниз. И так несколько раз за фильм! Честно скажу, что такое бывает очень и очень редко. Что касается непонимания некоторых диалогов, то отвечу за себя: что-то было за пределами понимания, но я не физик и по поводу сингулярности вряд ли могу сказать что-то внятное кроме своих примитивных знаний в этой области. Но так или иначе во время просмотра ловишь себя на мысли, что «да не важно всё это, главное, не только понимать абсолютно всё, но чувствовать», с этими мыслями также осознавал, как часто становлюсь почти участником событий, которые вижу, но и глубоко чувствую каждого героя в этом фильме, даже того, кто казалось бы предатель. Сцена с библиотекой особенно уникальна, когда в начале снова ловишь себя на догадках, чуть позже забываешь, ещё ближе понимаешь, примерно как, НО… потом происходит то, чему сложно подобрать название… скажу, что мысль в моей голове была близка и верна, но реализация ситуации… Кино, которое удивляло, почти шокировало и к которому возникло УВАЖЕНИЕ, как и к тем, кто создавал это произведение. Спасибо Кристоферу Нолану, не думал, что режиссёр удивит, но раз от раза всё лучше. Трудно представить, что может быть что-то величественней, чем эта история. Честно признаюсь, после этого фильма ничего не хочется смотреть, слишком мелким и не нужным покажется всё остальное.

Часто слышу в адрес того, что мне близко и что по сути является уже родным, что вот, дескать, диалоги заумные, фильм не о чём или является копией чего-либо. Смотрел «2001 год: Космическая одиссея», не вытерпел, перематывал, потому что банально, скучно и вопросов слишком много, а ответов почти нет. Кубрик с лентой 1968 был очень хорош именно для того момента и то не для многих из-за изысканности и чрезмерной элитарности, которую сейчас можно просто охарактеризовать, как «заунывная» история происхождения без ответов и без фактов. Так что «Интерстеллар» именно то, что создано для нашего времени и для зрителя. Что касается редких заявлений о том, что фильм скучен и неинтересен, то сразу вспоминаются слова, давно сказанные преподавательницей ВУЗа: вы не понимаете, вот и не получаете удовольствия от прочтения (просмотра), сначала займитесь своим образованием и собой.

10 из 10

Одновременно радостно и тревожно от того, что интерес к жанру научной фантастики вновь растет. С одной стороны нас ждет немало, а скорее даже большинство фильмов по типу «Гравитации», которые хвалятся своей технической составляющей, с другой — близкие по духу к «Интерстеллару», который взывает к разуму зрителя. Конечно, я сторонник второго варианта.

Выйдя из кинотеатра, перед моими глазами предстала гипнотическая картина из фонарей, свет от которых красиво рассеивался, благодаря туману и легкой мороси. Гудящий транспорт и копошащиеся люди казались столь незначительными…ведь я побывал там, где пространство и время — одно целое!

В фильме есть моменты, которые мне не понравились, основной из них — это провозглашение Любви как некой силы, которая вне сил гравитации, пространства-времени. Речи героини Энн Хэтэуэй как будто выдернуты из любовного романа и выглядели довольно нелепо. Мне такой взгляд Нолана совсем не близок, но узнав, что вся семейная драма в фильме — ничто иное как чувства самого режиссера, которые он испытал, когда сам стал дважды отцом за время съемок. Это достойно уважения, далеко не каждый готов делиться личными переживаниями с огромной аудиторией. Закрыв глаза на местами излишнюю «сопливость», однобокость персонажей (не всех конечно), отсутствие психоделичности присущей космосу, понимаешь, что практически нет крупнобюджетной фантастики, которую можно определить в разряд Кино, а не one time movie!

Но все минусы меркнут на фоне ценности ленты, т. к. «Интерстеллар» имеет огромный пост-эффект. Разве не это самое лучшее, что дарит нам Кино!? Если в Вас после сеанса не проснулся исследователь, не пробудился вновь или впервые интерес к астрофизике, тайнам мироздания, вы не захлебываетесь в потоке своих мыслей, вероятно, так и останетесь «на плоскости», негодуя какой же Нолан обманщик и ругаясь на псевдо-научность художественного фильма.

«Интерстеллар» найдет отклик среди тех:

- кому по душе драматическая составляющая, проходящая нитью через весь фильм;

- кто не боится остаться наедине со своими мыслями и упивается размышлениями о вечных вопросах бытия, человеческого сознания и души, о становлении Вселенной и о том, что было до нее и других необъятных вещах.

Cаундтреком остался доволен, он хорошо работает с визуальным рядом. Супер экспрессивная органная мелодия — отличная находка. Из актеров/персонажей могу выделить только Мэттью МакКонахи и роботов с ИИ, которые очень порадовали и стали приятным сюрпризом.

Напоследок, позволю себе перефразировать реплику из фильма через призму своих убеждений: «Единственное, что может сравниться с непостижимостью космоса, — человеческое сознание». И да, это моя первая рецензия, если вы увидите еще, значит снова вышел действительно ценный фильм. Удачных сеансов!

10 из 10

На «Интерстеллар» я сорвалась после прочтения рецензии, в которой он был назван лучшим фантастическим фильмом за полстолетия. Ну, насчёт лучший — это, скажем так, некоторое преувеличение. Но однозначно «Интерстеллар» — это Нолан. А Нолан — это фантастика. Даже когда он снимает историческую драму — это всё равно фантастика. И по стилю, и по уровню исполнения. Ну, а уж если Нолан взялся за фантастику как жанр, то будьте уверены — у него получится нечто совершенно грандиозное.

И да, грандиозного в «Интерстелларе» хватает. Будет даже побольше, чем в «Гравитации». В основном, конечно, это сногсшибательный видеоряд, когда космос ощущается вживую, заставляя каждой клеточкой почувствовать, насколько мал, крохотен в этом мире не только человек, но даже Земля, Солнечная система, Галактика. И в то же время сюжет, который показывает нечто абсолютно противоположное — а именно, что рядом с человеком и космос может оказаться ничтожно мал. В «Интерстелларе» Нолан протягивает издревле известную, но в суете позабытую нить — между Макро- и микрокосмосом. И в этом смысле можно говорить о том, что да, этот фильм по-своему велик, хотя это не самое большое кинодостижение Нолана. «Интерстеллар» слабее «Престижа» и, может быть, даже и «Начала».

И дело не в том, что задумка хуже. Идея сама по себе очень даже и хороша. Но местами Нолан начинает «разжёвывать» для зрителя то, что вполне можно было обозначить штрихообразно. Возможно, он ориентировался на молодёжную или даже подростковую аудиторию, которой на пальцах следовало объяснять очевидные вещи. Но местами это выглядит глуповато, к примеру, когда в середине космической одиссеи астрофизик на корабле начинает на самом примитивном уровне растолковывать пилоту, как «работает» червоточина.

И тем не менее, фильм цепляет, не случайно его рейтинги выше «9» на любом киносайте. Ведь только по-настоящему хороший фантастический фильм затрагивает в нас одно из самых древних человеческих желаний — тягу к звёздам. Да, после такой картины можно смело организовывать новые космические проекты. Они делают общественное мнение.

И напоследок. Вспомнились в связи с фильмом стихи Виктора Сосноры о Пушкине, вернее, такие строчки:

Виденье последнее.
Радостно — Далю:
- Пригрезилось, будто на книжные вышел
на полки. Лечу! Выше!
Книжные зданья.
Лечу. Небо в книгах.
Но выше,
но выше.
Легенда была.
Не из главных. Середка.
В привычку она,
в повседневность вменяла
на все времена обязательность взлета
над книгами,
небом над,
над временами.

Кто видел «Интерстеллар», тот поймёт.

9 из 10

После просмотра трейлера фильма интерсетллар на мог понять чего мне ждать от самого фильма. Но сходил в кино и понял, что Кристофер Нолан, один из лучших режиссеров для массовой публики. У него получилось снять научно-фантастический фильм о путешествиях в другую галактику, так, чтобы эти путешествия казались лишь фоном, а все внимание вы ты сосредоточил на людях.

Действие происходит в недалеком будущем, у человечества на земле заканчиваются ресурсы и мир просто начинает голодать. Армия, инженерия — у людей не осталось на это сил. Самой востребованной профессией является фермерство. Главный герой — бывший астронавт, а ныне фермер и отец 2 детей получает задание, от которого зависит выживание всего человеческого вида. Перед ним встает трудный выбор — оставить свою семью, либо отправиться в путешествие, из которого он может и вовсе не вернуться.

Фильм сразу дает понять, что основное в нем это люди. И на протяжении всей ленты поднимаются актуальные темы:

- В мире будущего происходит такая ситуация. Вся идея политики и системы образования: нам не нужны инженеры, чтобы совершать новые открытия, нам нужны фермеры, чтобы мы не умерли с голода. Люди потеряли интерес к открытиям новых мест и новых горизонтов. И сейчас правительствам стран уже не интересно освоение космоса, т. к. это не прибыльное занятие и неизвестно какие плоды оно принесет, поэтому в решаются первостепенные политические задачи, которые могут принести практическую пользу прямо сейчас.

- Эгоизм. Черта каждого человека, которая выражается у кого-то в большей, а у кого-то в меньшей степени. В Интерстелларе эгоистичны все. Начинаю Купером, для которого важнее выживание именно его семьи, нежели выживание всего человеческого вида. Для Амилии Бренд — важнее шанс увидеться со своим возлюбленным, нежели отправиться в мир откуда поступают более надежные данные. Для доктор Манна важнее всего была своя жизнь.

- Тема любви в этом фильме тесно связана с темой эгоизма людей. И основным катализатором поступков героев выступает любовь. И ведь на самом деле многим, в принципе, плевать, что будет с человечеством, если не будет рядом их любимых.

Единственное, что мне не понравилось, так это то, что в основном фильм выглядит некрасиво. Т. е. при полетах на космическом корабле основное, что мы видим — крыло корабля, а не корабль на фоне космоса. Но на это легко начинаешь не обращать внимание, т. к., повторюсь, космические путешествия в этом фильме выступают лишь фоном. И все-же есть там очень красивые моменты.

Вывод: Мы получаем отличную фантастику, по повествованию не уступающую крутому научно-фантастическому роману, с невероятно-атмосферной музыкой и живыми героями, которым веришь и переживаешь за них

9 из 10

Мне как человеку, который является киноманом, а также любит астрономию и зачитывается работами астрофизиков, в том числе и Кипа Торна, было интересно посмотреть, что же в итоге снимет Кристофер Нолан, режиссер безусловно талантливый, но неоднозначный и в некотором плане предсказуемый. Узнала я об этом проекте 1,5 года назад и поначалу очень опрометчиво пыталась найти всю информацию, связанную с Интерстелларом, которую только можно найти. После первого трейлера мои ожидания стали настолько заоблачными, что становилось не по себе. Поэтому я и посмотрела только первый трейлер)

Что можно сказать непосредственно о фильме и о моих ощущениях после его просмотра? Первая часть очень медлительна и откровенно скучна. Но с развитием сюжета, зрителя все больше и больше затягивает невероятная атмосфера фильма. И невольно ты переживаешь эмоции, которые не каждый человек в реальной жизни может испытать. В один момент я осознала, что вжалась в спинку кресла и не дышу уже некоторое количество времени.

Этот фильм не для каждого. Очень умный, взрослый. Эмоционально взрослый. За что несомненно нужно благодарить Мэттью Макконахи. Дамы, при всем уважении к Энн Хэтэуэй и Джессике Честейн, не поразили. Музыку при просмотре я вообще не заметила. Правда, хорошем смысле этого слова. Настолько она была единым целым с фильмом, передавала эмоции не только персонажей, но и людей, сидящих в зрительном зале.

Спецэффекты. В начале было двоякое впечатление. При выходе из кинотеатра я не могла понять, почему все будто с ума сошли, говоря о спецэффектах в этом фильме. На тот момент я не увидела ничего такого, о чем можно с таким воодушевлением разговаривать, писать и восхищаться. Но со временем приходит осознание того, что практически всё в фильме казалось реальностью. Я не увидела явных спецэффектов, кроме некоторых моментов. В этом и состоит главная заслуга людей, занимающихся пост-продакшеном. Благодаря их невероятной работе, можно вообще не заметить, что с фильмом работали мастера спецэффектов, как бы парадоксально это не звучало.

Итог. Один из лучших научно-фантастических фильмов. Лучший за последние несколько лет. Но не ожидайте от фильма чего-то совершенно нового. Кто любит читать научную фантастику, смотреть фильмы этого жанра, и у кого есть хорошая фантазия, при таких ожиданиях Вам фильм не понравится. Но в любом случае посмотреть его стоит. Я посмотрела, чего и Вам желаю. Приятного просмотра!

Не читая намеренно отзывов, шел на этот фильм ожидая как тему фильма либо игры подсознания как в «Мементо»,либо раширения восприятия как в «Начало».

Нолан сумел войти в новую тему. Не одержимый поиском убийцы жены, а скорее- спрятавшийся от себя. Не параноик, внедряющий в свои проекты душевные раны, да так, что любимая женщина оказывается опасной убийцей. Здесь — цельный чеоловек. Актер МакКонахи — точное попадание. Несломленый человек с внутренним стержнем («Мад»,«Линкольн для адвоката».«Настоящий детектив»). Его герой- простой инженер и простой фермер с непростым внутренним «Я»

Реальность фильма выбрана также неподмененной: это не манипуляции влияющих подсказчиков. Это не трехслойный пирог реальностей, в каждом из которых авантюрист способен вести свою игру, но хозяином себе быть не способен. В «Межзвездном» — вполне признаная учеными теория кротовой норы, туннеля во времени.

Вырваный из линейности времени Купер оказывается вырваным из жизни, ведь строилась она на любви к родным, особенно на духовной близости с дочерью. Не в дальнейших поступках героя суть, драма разверзлась: человек почувствовал себя песчинкой, игрушкой не судьбы или обстоятельств,- игрушкой самой реальности, реальность Земли, реальность Космоса не дарует, а отбирает.

Было ли чудо в фильме? Вспомним Борхеса(«Думая вслух») — зритель, глядя на картину режиссера, проходит эмоциональный путь тот же, и «я» зрителя становится режиссером. Именно зритель сделает открытие, и чудо кинематографа -когда режиссер дарит эту возможность, а не предлагает готовые ответы.

Какое же открытие этого фильма? Где то па половине фильма, где простота рассказа оказывается была не только воспоминанием о простом парне, а метафизической ловушкой: Купер, потеряв себя в линейном мире, сумел сам вырваться из линейности(дискретности своих поступков). Нет размеров, нет временной внешней устойчивости, есть- то что внутри Купера. Такая простая любовь к дочери способна занять его вселенную. Насколько велико чувство? Размеры условны, оно может занимать вселенную с книжными полками, где сам носитель этой любви будет лишь ищущим и хранящим. Вера, любовь как гравитация преодолеет условности трехмерности, и проявится мистическим образом.

Человек состоит не из воспоминаний, а из того что в нем живо. Это возможность возврата к себе, новой оценки себя, подсказки себе, хотя подсказывающий, тоже не властелин опыта, а лишь видящий больше для себя, ну или иное для себя.

Возможно, в параллельных мирах(это уже из моей фантазии, не от Нолана) существует множество «Я»,готовых вернуться, или повернуться к тебе и сказать «Стой!» или «Иди!»

Повторюсь, тема фильма- цельность и необьятность личности. В Этом свете скудный персонаж доктора Манна мне не показался лишним — это тот кто действителтно превратился в песчинку, а возможно- в ничто.

Фильм разочаровал.

Первые двадцать минут 'кукурузного триумфа' просто терпеливо ждёшь, когда же начнётся миссия по спасению человечества. Вероятно, не мне одной за этим долгим 'объяснительным' вступлением вспомнился Никита наш Сергеевич Хрущёв - вот бы кто, затаись он рядышком в кинотеатре, подскочил бы с криком: 'Я говорил! Я первый сказал, что кукуруза - царица полей!' Пророк, да... К тому, что там юное 'дитя кукурузы' тем временем лепечет с экрана о каком-то призраке, и к затеянному далее гаданию на песке серьёзно относиться невозможно - шли же на фильм, заявленный как 'научная фантастика'. А секретную космическую базу между тем находим как? Погадав на песке?.. Тааак... Глазам не очень верится в такой нетривиальный подход к научной фантастике, однако в этот момент моё серьёзное отношение к фильму приказало долго жить. Появилось любопытство совсем иного рода, заодно с чётким ощущением, что 'это были ещё цветочки'. И верно - тут вскоре и ягодки не замедлили, 'научно-фантастические', как и мечталось.

Чтобы не спойлерить, такой общий вопрос по фантастической клюкве, пардон, тематике - кто, интересно, надоумил Нолана спасать человечество в окрестностях гигантской чёрной дыры? Специальный научный консультант по сингулярностям? Да что вы, такой именитый учёный? А не просто способный выговорить это модное слово? Да если бы такая красивая сингулярность приплыла (т-т-т) в нашу Солнечную - вот тогда человечеству действительно стоило бы уносить ноги во все лопатки и гипер-двигатели, с дымом из-под маневровых - хоть в другую галактику, хоть на обледенелую планету - с эмбрионами под мышкой. Про этих несчастных эмбрионов разговор особый: пятьдесят тысяч уже зачатых детей тащить на планету, которую ещё только предстоит осваивать? Что, детскую колонию там основывать? Ну, да, колонию - колонисты же. Маленьким детям особые условия не нужны, и плевать, что они до года даже ходить не могут, что им молоко нужно и отнюдь не 'за вредность' - пусть с пелёнок осваивают новые миры, спасают генофонд. На Земле хоть пока кукуруза есть, а там что? - три пустые планеты и чёрная дыра под боком - загорай! Не хочу. А никто тебя не спрашивает. Будешь капризничать, выплеснем вон в инопланетный океан - и эволюционируй там, отращивай хвостик, плодись и размножайся. Как раз подходящая планета прямо возле этой дыры висит, у самого 'горизонта событий' - с водой, с атмосферой - курорт! А что там наш научный консультант, не находит изъянов в данной концепции? Ооо, он стар, он супер-стар. Он позабыл, что вблизи 'горизонта' планету земного типа должно бы разорвать чудовищными приливными силами, а не просто 'волны большие' по ней страшно и неожиданно поехали. И, кстати, чтобы не упасть в 'дыру', этот Солярис должен вращаться вокруг неё со скоростью, близкой к скорости света: оттого он и 'горизонт всех событий' - всех, да-да, абсолютно всех в нашей вселенной - что только свет у этой границы способен задержаться, вернее, покрутиться, а дальше даже для него идёт 'точка невозврата'. И покинуть этот 'горизонт' можно тоже только со скоростью света, а не так - подлетели, кинули что-то в горизонт, за пределы видимости - пусть оно нам, мол, оттуда сигналы подаёт - и улетели. Какие вам оттуда сигналы?... Консультант... Где ты?... Застрелился, что ли? Ан, нет, консультант в полном восторге раздаёт компетентные интервью; не иначе как увяз в зелёной денежной куче, а то ли в зелёной дыре, где до него канули уже многие консультанты. И некому поведать юным окрылённым кино 'физикам', что чёрная дыра такой мощи (порядка миллиона солнц, возле меньшей людей бы разорвало перепадами гравитации) давно бы уже сожрала все три близлежащие неукротимые планеты и корабль со смелыми учёными, а местным солнышком бы неспеша закусывала. Про всю эту псевдо-научную разлюли-малину, насаженную в фильме пышным огородом, можно ещё на порядок шире развернуться, но...

Ладно. Слышу уже, слышу - уйди, противная, мы тут человечество красиво спасаем вместе с Ноланом силой любви, на героическом фоне 'чёрной дыры', при чём тут твои законы какой-то там физики? Когда вон, даже Энштейн сказал, что всё относительно.

Да. Ну, как же, про любовь. Про неё в фильме есть пара красивых фраз. И одна трогательная сцена - когда герой смотрит видео, дошедшее из дома, с повзрослевшими детьми. Тронуло, чего там. А про пятьдесят тысяч детей в криогенном загашнике, обречённых выживать сиротами вблизи сингулярности, откуда сам герой не чает, как поскорей убраться к любимой семье - о них мы в этот момент условно вместе с режиссёром запамятовали. Не родные ж. Это генофонд, для дела.

Вот когда отважный герой за каждого из этих сирот, доставленных им в другую галактику под бок к дыре, будет переживать, как за собственных дочку и сына - как если бы это он их туда доставил - тогда да, тогда я соглашусь, что фильм о любви, пронизывающей вселенную.

Про прочие 'научные' хитросплетения даже говорить не хочется - и так уже рецензия не жилец в ленте, крамольная такая, да и наплевать, истина дороже.

Можно ещё добавить, что артисты выжали из своих ролей по-максимуму - к ним претензий нет, благодаря им во что-то даже веришь. Музыка хорошая, вдохновляет и придаёт глубины и трагизма - как в нужные, так и в нелепые моменты, преобразуя их в героические. И снято для наших дней нормально - не так, чтобы ах, но в реалити- космическом стиле. Кстати, если бы не такая восторженная шумиха именно по поводу его 'гипер-реалистичности', 'подлинной научности' 'и вместе с тем человечности', то остался бы этот фильм для меня проходным. А не стал бы разочарованием 2014 года.

Оценку не ставлю, поскольку снято качественно, сам фильм проходной, а разочарование моё личное.