Рецензии

Оценивать этот фильм я стал, сравнивая его с «Космической одиссеей» и последней работой Ридли Скотта «Прометей» а также не забывал проводить параллели с недавними «Гравитация», «Элизиум» и менее известным «Love» Уильяма Юбэнка.

Глянуть на новый фильм невероятного Нолана действительно стоит, дабы восхититься тем коктейлем из напряжения, красивейшей музыки и ураганного потока событий, который, к сожалению, подается лишь малыми порциями и тут же разочароваться в диалогах, персонажах и играющих их актерах, общей псевдоинтеллектуальности.

Фильм действительно заслуживает, чтобы сходить на него в кино: восхититься красотой гравитационного линзирования, удивиться парадоксальности течения времени в различных системах координат, ощутить к какой человеческой драме может привести эти временные скачки. И опять же тут же разочароваться в плоскости и банальности сюжета, в основе которого не стоит ни гомеровской «Одиссеи и Илиады», ни легенды о Прометее.

Итог.

В нашей компании физиков, фильм вызвал множество, довольно интересных физических дебатов, за что ему большое спасибо. Фильм может оказаться тем, что привлечет/заинтересует людей некоторыми физическими проблемами, что не может не радовать. Еще раз спасибо! Но как фильм — это очередной, переоцененный фильм от Нолана, который не может тягаться ни с Ридли Скотом и ни в коем случае со Стенли Кубриком. Мне «Интерстеллар» понравился так же как «Гравитация» но наиболее близким «по духу» я бы назвал фильм «Love» Юбэнка.

6 из 10

Стучит барабанная дробь и играют фанфары вокруг много пыли и старательно навешанной занавесы тайн. Все как всегда Кристофер Нолан выпустил свой новый «шедевр». Фильм который о физике и о высоких чувствах в одном флаконе. К сожалению это не фильм, а сплошная обертка. Кино наполненное элементарными вещами которое воздвигнуто на самую высь. Спросите почему? Да потому, что на фоне глупеющего и жвачного кинематографа вместе с таким же глупеющим и жвачным обществом на этом фоне фильм Нолана смотрится как самородок гения. На деле же это растянутый почти на три часа, напыщенный фразами в стиле Пауло Коэльо пюре куда Нолан, что бы слыть умным засунул физику, но даже физики насколько мы знаем не довольны и нашли кучу недочетов. Да в фильме Интерстеллар есть красивая картинка, но разве нет ее в других фильмах? Да в фильме есть хорошая актерская игра, но разве эта игра лучше, чем где либо? Разве МакКонахи, Хэтэуэй, Деймон показали тут свой пик возможностей? Ведь нет далеко не так. Можно отметить только Циммера возможно эти сундтреки его личный пик, но все равно возносить все это на такую высоту я бы не стал. Нолан гений только в одном с создании ажиотажа фильм еще не вышел, а уже у всех сносит крышу. Нолан гений в том, что прекрасно знает кино разучилось доносить нам глубокую мораль, поэтому даже самое поверхностное и очевидное будет восприниматься за чистую монету.

Очень жаль, но поколение которое младше меня и мое поколение увы растет на фильмах которые кроме красивой обертки не имеют ничего внутри. За эту самую обертку, а именно красоту видео ряда и музыки хоть в этом создатели фильма не оплошали в красоте обертки и за актерскую игру которая хороша, но не гениальна ибо МаКконахи у нас теперь превратили просто в гения поставлю фильму тройку из десяти возможных. Желаю вам смотреть качественное кино и не вестись на элементарное пускание пыли в глаза.

Если вы ждете от фильма фантастических космических погонь, чумового действия или незамысловатой эпопеи - лучше стразу откажитесь от просмотра. Даже при отсутствии рекламы просмотр давался тяжеловато для зрителей привыкших к экшену. Где-то четверть фильма от его начала смотрятся особенно тяжело ибо ну совсем скучнова-то.

А теперь большое НО! Фильм снят в лучших традициях Кристофера Нолана. Так же гениально и замысловато, как и его работы 'Начало' и 'Престиж'. Все в той же манере 'разгон' в начале фильма очень медленный. На протяжении четверти фильма идет описание героев, знакомство с их характерами, жизненными позициями, взглядами, дабы зритель смог проникнуться, прочувствовать кожей каждую эмоцию персонажа в дальнейшем.

Для восприятия идея фильма (идея других миров, переселение человеческой цивилизации, поиск путей переселения) не так уж и проста. Но в общем все лаконично и понятно. Основная мысль все равно заключается не в астрономических и метафизических фактах и теориях. Для себя я увидела неимоверный героизм человека в своем стремлении к открытиям, в стремлении спасти свою семью и все человечество в целом. Для каждого героя 'Интерстеллара' Нолан нашел свои причины по которым они отправились в это устрашающее своей неизвестностью путешествие. Вот смотришь и нутром чувствуешь на сколько это может быть страшно...особенно видеть как твои дети и внуки стареют раньше тебя. Каково это отказаться от семьи в попытке спасти их же? Думаю больше чем просто трудно.

Даже человеческая подлость и обман смотрятся здесь иначе, чем в привычном для нас фильме. Они не вызвали у меня ненависти к персонажам. Ведь представить каково это - оказаться без запасов продовольствия на необитаемой планете в полном одиночестве, ну просто не возможно.

Что касается игры актеров, тут все обстоит ничуть не хуже. Мэтью МакКонахи сыграл блистательную проникновенную роль. Привычное видение его в романтических мелодрамах вовсе улетучилась. Это без зазрения совести сказать 'Оскар'. Ничего лишнего, игра очень проникновенная. При всем моем предвзятом отношении к маленькой принцессе Энн Хэтэуэй - это тоже была очень серьезная роль для нее. И справилась она с ней хорошо. Только ближе к конце фильма я поняла, что смотрю фильм с ней и даже не поморщилась)))

Вывод таков: 'Интерстеллар' займет почетное место среди шедевров кинематографа и надеюсь принесет их главным героям заслуженные награды.

9 из 10

Многие задаются вопросом, почему же такой популярный Аватар? А ведь всё достаточно просто. Идя на фильм не требуешь многого и понимаешь, что тебе предстоит красивая сказка. А в сказке все может произойти. Поэтому в ходе событий просто сопереживаешь герою в поисках себя и своего «нового дома».

В данной же картине наоборот. Она претендует на интеллектуальность. Только почему-то, режиссер вдоволь наигравшись с «большой» физикой, реалистичностью космоса и черной дыры, полностью теряет из виду обыкновенные вещи: выбор и подготовка команды, колонизацию планет, логику принятия важных решений и многое, многое другое. Плоскость, серость диалогов и остальных актеров (кроме пары-тройки главных), частая предсказуемость сюжета прерывает эмоциональный контакт с происходящем на экране. И уже не получается сопереживать героям в процессе обретения их новой жизни.

Но, если же зритель «подсядет» на эмоции от картинки и происходящего на экране, пропустит мимо часть диалогов, то скорее всего данный фильм ему понравится.

Вот только наличие и гармоничное сочетание эмоциональной и логическо-интеллектуальной составляющей — это большое искусство. И, к сожалению, автор сией картины находится только в начале своего пути. Остается ему пожелать не зашориваться на голливудских блохбастерах, а развиваться дальше и радовать нас действительно стоящими произведениями!

Не могу не написать рецензию на фильм Интерстеллар. Нельзя сказать однозначно об этом фильме. Кажется, что многие еще до начала просмотра готовы были во во всеуслышание кричать, что это потрясающий фильм, глубоко убежденные в том, что фильм Нолана - уже шедерв, а после просмотра только поддвердили свои слова. Кто-то ушел разочарованным, а кое-кто много даже не понял.

Мне понадобилось сходить в кино два раза, чтобы хоть что-то внятное сказать про Интерстеллар, а не просто 'крутой фильм', 'супер! мне так понравился'. Это не тот фильм, который достоин такого ответа, нравится он тебе или нет. Я не верю, что и 50 % зала вникли в фильм с первого раза. Судя по комментариям, которые я слышала из соседних кресел, многие и понятия не имеют о том, что показано в фильме. Опираясь на кое-какие знания по астрономии со времен школы, все уверенно заявляют, что поняли о чем речь, и уверенно разделяют фантастику и науку. И теперь каждый, кто посмотрел Интрерстеллар, с детсва знает о гравитации, теории относительности и прочих тайнах вселенной.

В общих чертах я могла бы объяснить фильм и довольствоваться тем, что мне так понравились съемки, Макконахи, музыкальное сопровождение и вообще фильм бомба ! Но мне стало интересно почему именно так, а еще более интересно, почему все, кто выходит из кино говорят, что фильм бомба, но толком даже не могут объяснить элементарные моменты. Откуда столько восторга?

Я не смотрела фильм на одном дыхании, то есть, мне было интересно, но эмоций во мне было не много, вот что меня насторожило. Кто-то говорил, что он будто сидит в Эндюранс, но я, будучи очень впечатлительной, на удивление осталась слишком спокойной. Сложно объяснить, но не было этого возрастающего внутри напряжения и переживания.

Критиковать Нолана с научной точки зрения я не стану. У него отлично с фантазией - это факт, кино интересное, подобных я вообще не видела. Сюжет пусть лучше будет закрученным, чем скучным и простым. Даже после двух раз просмотра у меня все еще есть вопросы. Возможно, на них даст ответы только Нолан, потому что это его воображение, да и я уже запуталась, где фантастика, а где наука.

По-настоящему дух мне захватывали сцены в космосе, это было невероятно. В сочетании с музыкой вызывает самые необычные эмоции. Мне кажется, если бы у менябыл шанс полететь в космос, с риском не вернуться, я бы сделала это. Настолько это того стоит.

Для меня это кино не о любви, а о враждебной среде, науке и силе которая сворачивает галактики. У всего есть конец. Даже солнце когда нибудь погаснет. Жизнь на земле настолько уникальна, что бросить землю затухать было бы слишком просто. Слишком многого добилось человечество. Я не удивлюсь, если через несколько десятилетий мы сможем сделать что-то подобное, а пока в фильме уже на 20 минуте, когда он вычислил координаты, начиналась та самая фантастика. Хотя никто не может утверждать что находиться в черной дыре, пока не пройдет в ней точку невозврата. Так что почему бы не дать этому фильм максимум воображения и фантазии.

А любовь она есть в каждом фильме, без нее не напишется ни один сценарий. Хотя делать ее настолько сильной в фильме, подобной чуть ли не гравитации, проходящуу сквозь время и протранство, было смешно. Любовь хороший двигатель для людей, но не предмет науки. Хотя в фильме в конце концов нужно было слушать сердце и двигать на планету Эдмунда. Во всем виноват Манн. К сожалению, мир слишком безжалостен к человеческим эмоциям и слишком силен. Хотя противостояние вселенной против любви отца к детям - это сильно.

Лично я теперь хочу прочитать книгу Кипа Торна 'Наука интерстеллар'. Тогда может я наконец-то приду к единому мнению.

Провал года или разочарование года… Кому как удобнее.

Назвать фильм «Межзвездный» и снимать драму про отцов и детей – абсолютная глупость и неуважение к зрителям, шедшим в кино на фантастику. Огромный бюджет фильма и звездные актеры до последнего держали надежду увидеть хотя бы соответствующие спецэффекты – но кроме гигантских волн (3 шт.), непонятного мыльного пузыря (1 шт.), простите «сферы» (она же кротовая нора), что-то типа черной дыры по мнению режиссера или оператора (1 шт.) – не было ничего.

Фильм состоит из нескольких 10-20-минутных эпизодов, каждый из которых «типа» заставляет зрителя переживать, чем он закончится. Но неумелое «склеивание» этих эпизодов приводит к потере целостности картины. Вот посмотрите, там такая проблема, а вот здесь на Земле вот это. Там решают вот это, а здесь получилось вот так. И так весь фильм. Дешевая попытка сыграть на глубоких чувствах людей, их взаимоотношений, не доводится до конца ни в одном из эпизодов. Так же как и желание показать зрителям красоту космоса, полет космического корабля, пугающую одиночность нашей планеты – этого желания не видно!

И вообще, в этом фильме косяк на косяке. При этом специально их никто не ищет, но растерянность режиссера, оператора, местами тупо не знающих что делать – видна невооруженным взглядом. Фильм таков, что в нем теряется вся нить повествования.

В-общем, попытка собрать воедино фантастику, драму, мистику и философские мысли провалилась. Просто по одной причине – этого не нужно было делать. Нужно было снимать про что-то одно или максимум два. А никак не про десять сразу.

То, что люди являются одними из самых гнилых существ на Земле, я думаю, многие знают давно. Только мы можем сами себя убивать, гадить там, где живем и создавать оружие для уничтожения всего живого. В том числе и своего дома – планеты Земля. Но об этом я узнал никак не из этого фильма, который распылил чувства и эмоции зрителя во все стороны. Что-то конкретное так внимание зрителя и не зацепило.

Эта картина могла понравиться следующим:

1) Тем, кто до этого еще не задумывался о местоположении человечества в космосе, о возможности жизни на других планетах и т.п. Спешу обрадовать – существует огромное количество хороших фильмов «про это» - советую начать с документальных фильмов BBC.

2) Тем, кто любит сериалы про семейные взаимоотношения. Поверьте, тема космоса не будет Вам особо мешать.

3) Фанатам Мэтью Макконахи, Энн Хэтуэй.

Комментарии типа «негативный отзыв» или «негативные эмоции» - «тоже эмоции, значит зацепило, не оставило равнодушным» – сюда не относится.

Равнодушным не оставило то, что люди шли смотреть космическое путешествие, а увидели «Истерию дочери и переживания отца» в двух семьях, в параллельных мирах, на огромных расстояниях и т.д. и т.п.

Основным блюдом было именно это – улетевший отец оставил дочь. Эта мысль красной нитью проходит через весь фильм. Все сделано для выпячивания этого и совершенно «непредсказуемой» развязки – непонятный фильм с понятной попыткой вышибить в конце слезу из зрителя. Эту концовку фильма я ждал через 20 минут после его начала.

Ожидаемого космического путешествия не было. Нам его преподносили так, между прочим, на затравку, «а вот у нас еще есть помидорка с огурчиком» в прикуску к вышеуказанному основному блюду. Ни тебе других миров, ни чужеродной природы, ни глубина космоса. Любители фантастики подтвердят, что многие фантастические фильмы 80-90-х (во времена, когда не было возможностей на супер спецэффекты) в очень много раз лучше этого.

Таков мой коммент к одному из самых ожидаемых блокбастеров («космической саги») – фильму «Межзвездный».

Да, отзыв получился немаленький. Но фишка в том, что этот фильм оказался самым большим обманом 2014 года.

2 из 10

Безусловно, рекламная компания, на которую уходит половина и больше бюджета фильма, часто играет негативную роль, что создаёт т.н. «эффект ожидания большего», который вызывает неизбежное чувство неудовлетворённости продуктом, даже если последний «объективно» хорош, примеров громких провалов по прошествии многих лет оценённых наконец по достоинству предостаточно. С данным же фильмом всё наоборот – адекватная оценка произойдёт позднее, а зашкаливающий высокий рейтинг говорит о том, как обнищало духом нынешнее молодое поколение, явно не знакомое с «Космической одиссеей» КК (Кларка – Кубрика).

В своё время Лем потратил не мало здоровья, консультируясь с Тарковским на этапе продакшина «Соляриса», ссоры и скандалы довели однажды до того, что мэтр НФ обозвал мэтра кино – «дураком» и покинул проект. Конечно, распространённый стереотип о том, что «книга лучше» не выдерживает критики, так как кинематограф имеет полное право на свою специфическую интерпретацию чего угодно и в своей синтетической сущности волен алхимичить как ему заблагорассудится, однако же этот факт не отменяет недовольства Лема и волей не волей напрашивающихся сравнений.

Больше всего, помимо многого другого, Лема возмутило то, что Тарковский в конце фильма поместил в центре мыслящего океана буколический уютный домик. Писатель метал молнии – как же так, он хотел выписать небывалую, внечеловеческую, непознаваемую мощь и тайну космического разума, а вышло так, что этот разум решил поиграть в сентиментальные чувства и домики с человеком.

Понятно, что Тарковский просто в очередной раз продавил генеральную линию своих экзистенциальных исканий в области гуманитарных противоречий – намекнул на желательность человеческой гармонии, да и никогда не скрывал, что главное для него человек на земле, однако в общем режиссёр даже согласился с писателем. Оба они по-своему отразили упаднические настроения в науке (кризис астрономии) и затухание интереса людей к космосу.

Интерстеллар в этом смысле прямо наследует Солярисам и Гравитациям, только предстаёт в более невыгодном свете по мере удаления и хирения кризиса, как по неоплатонической нисходящей вертикали Нуса – чем дальше в кукурузу, тем туманнее гнозис. И вопреки лейтмотиву фильма, взятому из стихотворения Дилана Томаса – «не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы» - уходит в этот самый сумрак с головой. В целом фильм воспринимается как мемориальный омаж былому расцвету космонавтики и величавому прошлому жанра.

В самом начале происходит показательный эпизод, где главный герой сталкивается с капиталистической парадигмой эффективности – полёт на Луну в новом мировом порядке рассматривается как фейк времён гонки вооружений, и школьный учитель говорит, что мы это недоразумение прошли и сейчас главное – голод, за которым неприкрыто проглядывает жажда накопления и земного ожирения в качестве последней истинной инстанции.

В ближайшие пол часа кажется, что этим самым Нолан готов к ревизии и задаёт себе точку отсчёта и собирается сделать тот «следующий величайший шаг», заявленный в рекламном слогане, но разочарование наступает очень скоро и растёт по мере разворачивающегося сюжета. На деле эпизод о фейковом лунном полёте растягивается в почти трёхчасовой фильм, и всё время не покидает чувство, что вот вот герой проснётся и спасёт сюжет ссылкой на кошмарный сон.

Герой Макконахи – Купер выглядит заносчивым снобным романтиком, живущим воспоминаниями о славном лётном рейнджерстве, а последний Вефель НАСА, скрывающийся в зарослях кукурузы выглядит жалкой крепостью рыцарей небес, доживающих свои последние дни в мечтаниях о полётах, пространственно-временном дайвинге и «жемчужинах сингулярности в раковинах чёрных дыр».

Научный лексикон выродился в сверхбредовые поэтические метафоры, на которые учёный, посмотревший фильм сказал – «лучше б я не выходил из дома, ой, проболтался» - результат старческого маразма всё того же общего упадка. Теоретическую составляющую можно сразу оставить на откуп уж совсем упоротым любителям, так как маломальски знакомому с основами физики человеку здесь очень тоскливо и скучно. В этом плане даже «Гравитация» Куарона была интереснее.

Впечатление не мало попортил явный плагиат, например, той же потрёпанной образностью преодоления четырёхмерного пространства – сложенного вдвое листа, проткнутого ручкой из фильма «Сквозь горизонт», в котором этот перфоманс выглядел гораздо изящнее. В остальном конечно сплошные отсылки к бессмертному творению Кубрика – к слову сказать и с эстетической стороны непревзойдённому – робот (до того же неказистый) с экипажем, сигнал, полёт в неизвестное вплоть до деталей межгалактического кросса в конце в иную реальность.

Но, повторюсь, всё как-то темнее, как-то смазано, профанно, а мокьюментаризация спецэффектов лишает картинку внешней красоты - последнего спасительного прибежища звенящей пустоты, даже дребезжащей, если говорить о музыке Циммера, которая чуть ли не впервые за его карьеру ныла и стонала в муках сбитого сюжета и рваного монтажа.

Если «Космическая одиссея» действительно отправляется на поиски неизведанного, ставит вопросы о бытии, о происхождении, о цели, преодолевает человеческий фактор в коллизии биологических аффектов и машинных эффектов и смело идёт на вызов космоса, то «Интерстеллар» возвращает нас к тому самому пресловутому домику, с альфы которого начинается история и омегой которого она заканчивается.

Дело не в космосе, не в науке, не в пытливости человеческого духа, а в урожае кукурузы и семейном счастье, даже проникнув в законы многомерности американцы остаются избранным народом, спешат в любое новое измерение и сингулярность вставить звёздно-полосатую тряпку и разбить бейсбольное поле.

Это конечно малая часть из подавляющей доли несуразностей и пошлостей фильма, которые особо контрастируют в свете заявленной амбициозности проекта, но и этого достаточно, чтобы записать «Интерстеллар» в далеко не лучшие продукты голливудпрома последних десятилетий. Да, неискушённому зрителю картина конечно понравится, поскольку и в таком виде она может породить непроизводительные вопросы и размышления, но тем, у кого за плечами почти целый век Кларков, Лемов и Кубриков здесь явно не чем поживиться.

Каким бы плохим ни был фильм — найдется тот, кто будет его восхвалять с пеной у рта. Каким бы он ни был прекрасным — найдутся любители напыщенно пословоблудить о нем с презрительной миной. В принципе, диаметрально противоположные мнения есть у всех ныне созданных картин — хордовыми не обошлась ни одна. Что касается самого «Интерстеллара», то меня несказанно удивила сила бросаемых зрителями шматков малопривлекательной субстанции в идейных соперников. Да и количество оскаленных пастей по обе стороны было внушительнейшим. Терпение лопнуло. Собрав в охапку друзей и перекинув через плечо мешок с ожиданиями, я пошел на сеанс.

Наверное, хороший фильм о космосе должен быть именно таким. С красивыми кадрами, спокойной и приятной музыкой, создающей подобающую атмосферу… Порой кажется, что в «Интерстеллар» вложили саму бесконечность. И, вуаля — общее впечатление затмевает объективное восприятие картины; только этим я склонен объяснять ее чрезвычайно высокий рейтинг. Но что же с этим фильмом не так?

Проблема вовсе не в продолжительности фильма, как склонны утверждать некоторые. Предположим, во время трехчасового сеанса второй части «Темного рыцаря» я вообще разучился моргать. Заполните открытый сосуд песком — он забьет его полностью. Потом попробуйте повторить ту же операцию с ватой — едва ли вы сможете добиться того же результата… Так вот, «Интерстеллар» — первый фильм, на котором я задремал. Про золотое сечение, в данном случае подразумевающее собой наиболее приемлемое для восприятия соотношение сцен экшена со всей прочей канителью, Нолан в этот раз абсолютно забыл… Представьте себе туалетную бумагу, которая выскальзывает из рук и стремительно укатывается, разворачиваясь при этом в куда большем темпе, чем при вашем размеренном разматывании. То же самое и с концовкой нашего кинца. Последние двадцать минут выхватывают тебя из трясины, дают пару внушительных пощечин и вышвыривают за дверь зала.

Если бы не мясистое имя режиссера, то я бы без промедления поставил фильму шестерку. Надеюсь, старина Нолан исправится и «больше так не будет».

7 из 10

Ну что ж, перед нами определенно знаковый, фундаментальный, если хотите – эпохальный – фильм. Без лишних вступительных слов перехожу к более детальному восторгу.

Интерстеаллар - картина, расширяющая наши и без того скромно-обывательские представления о темном звездном царстве, световых годах, черных дырах и временных сдвигах. Связывая безграничную тему космоса с не менее безграничной темой любви (а в фильме во главу угла ставится именно любовь семейная), картина с первых минут начинает расширяться в самом тебе до размеров галактики. И вот с очередным витком космического корабля ты начинаешь думать, что никогда до конца не поймешь заложенного в картину смысла. Будто он так огромен, как миллионы километров, которые пролетели герои фильма.

А потом все становится просто. Парадоксально просто и естественно. Как любовь отца и дочери. Кто сказал, что она не может спасти человечество? Нолан отлично показывает принцип действия этого закона – закона «простого в сложном, маленького в большом».

Да и вообще, тема любви в фильме предстает в особом свете – в свете того единственного и настоящего, что только и есть у человечества. В свете небывалой силы. В свете того, чему не подвластно ни время, ни пространство.

Но вернемся к началу. Заведомая боязнь погрязнуть в потоке непонятных терминов, неповоротливом и скучном сюжете или, наоборот, откровенно пафосном космическом треше – к моему великому облегчению оказалось ложной. Интерстеллар – не дешевая крайность жанра. Он серьезный, взрослый фильм, здесь всего в меру. Как будто бы соблюдены улавливаемые где-то на уровне интуиции киношные пропорции. У Нолана главный герой может на лету состыковаться с гигантским космическим кораблем, а за несколько сцен до этого – смотреть видео от сына и плакать так реалистично и глубоко, что мне сложно представить иную ответную реакцию стороны зрителя, кроме как вытирать слезы параллельно с героем. Его персонажи – настоящие, не черно-белые, а сложные. Как все мы.

В чем еще Нолану не отказать, так как это в эффектных развязках. Эффектных и сильных. Они у него не как золотой ключик, идеально и с первого раза подошедший для замудренного замка. Концовки его фильмов как отдельный ребус. И это определенно комплимент с моей стороны. Вот ты ждешь двухминутного эпизода под занавес фильма, после которого все встанет на свои места, при этом не потребовав от тебя дополнительного напряжения в извилинах. А получаешь раскручивающийся клубок, возвращающий тебя через весь фильм назад. Да, он отвечает на вопросы, но обязательно с эффектом взорвавшейся бомбы, требуя вдумчивого переосмысления увиденного. Этакий «эффект Нолана». Полное дежавю с финалом его картины «Начало». И снова – дежавю здесь – абсолютный комплимент, ведь, чтобы так приятно взорвать мозг зрителю еще раз – режиссер должен обладать истинным талантом.

Кстати, о дежавю с Inception. Что-то мне подсказывает, что многим факт сходства может понравится куда меньше, чем мне. «Помнится, и в Inception была фишка с загибающимися кверху дорогами!» - возмущенно скажут они. Расстроятся (а может взбесятся), обвинят режиссера в системном сбое креативности. И совершенно не разглядят под этим то ценное, что называется режиссерским стилем.

Свои пару слов – и уж точно отдельных – требуют музыка и актерская игра. По самым первым эпичным нотам вы просто не сможете не узнать космического Ханса Циммера, даже если, как и я, смотрели лишь один фильм с его саундтреками. Очередное точнейшее попадание в настроение картины.

Не умаляя очевидного таланта всего актерского состава (Макензи Фой многообещающе хороша!), я просто не нахожу слов для выражения восхищения игрой Макконахи. Актер с большой буквы, многогранный, убедительно-реалистичный, «объемный»… Заново открытый – а может быть наконец-то открытый по-настоящему – лично для меня.

Тем, кто по каким-то причинам раньше недолюбливал фильмы о космосе, Интерстеллар обязателен к просмотру… Чтобы наконец-то понять – эти фильмы не о космосе, они о нас.

П. с. отдельное спасибо за столь сильную линию «отец-дочь». Линию сквозь пространство и время.

Не смог не написать. Долго вглядывался в отрицательные отзывы достопочтенной публики, и хочется спросить: люди, на какое кино вы шли? На вселенную Марвел? На попкорновый космо-блокбастер? Тогда вы ошиблись сеансом. Чтобы понять «Интерстеллар», нужно думать, чувствовать, проживать его всеми фибрами души. Нужно этого хотеть.

Интересно, сколько человек из числа называющих этот фильм «псевдонаучной шнягой» прочитало теоретические выкладки Кипа Торна, хотя бы в сжатом виде? Мне стало интересно, я прочел. Мозг мой трещал по швам, но суть понятна: все, что показано в «Интерстелларе», не противоречит теории относительности Эйнштейна и законам квантовой механики. Не противоречит = допускает возможность. Черные дыры, кротовые норы, складки во Вселенной, прыжки во времени — все возможно.

Снимаю шляпу перед Кристофером Ноланом — ему невероятным образом удалось объединить заумную астрофизику и мощнейшую драму. Хотя космос тут скорее необходимая среда, куда он поместил персонажей, чтобы вскрыть, вытянуть наружу их человеческую сущность, все-все, что прячется глубоко внутри нас. Философский подтекст глубокий, а посыл простой: любовь — вот почему мы существуем, вот что спасает нас, вот оно, наше пятое измерение, в котором мы живем.

Хочется особо отметить Мэтью Макконахи. Наконец-то он бросил пагубную привычку сниматься в придурковатых ромкомах и начал сниматься в Кино. После «Далласского клуба покупателей» и «Волка с Уолл-Стрит» ожидания были весьма высоки. Но, как оказалось, недостаточно. Он просто порвал меня своей игрой, от некоторых сцен ком в горле и сжатое сердце.

Пересказывать сюжет нет смысла — будут одни сплошные спойлеры, как и нет смысла делить фильм на составляющие для анализа — сплав из науки, фантастики, драмы, юмора, музыки и зрелищности настолько же прочен, насколько совершенен. Хочется сказать о впечатлениях.

«Интерстеллар» — это особая форма эмоциональной радиации. Я не понял, как и почему, я не заметил ничего сверхъестественного, но после сеанса, когда я, ошарашенный и потерявший пространственно-временную ориентацию, с широко раскрытыми глазами, протискивался через толпу притихших и частично разочарованных лиц, меня всего трясло внутри, словно пустили ток в десятки тысяч вольт. Меня трясло по пути к машине и всю дорогу домой. От того, что я увидел, почувствовал, пережил. Спасибо, мистер Джонатан Нолан за потрясающую историю. Спасибо, мистер Кристофер Нолан за ее воплощение. Спасибо, мистер Макконахи за жизнь на экране. Спасибо всем.

11 из 10