Рецензии

Не гасни, уходя во мрак ночной.
Пусть вспыхнет старость заревом заката.
Встань против тьмы, сдавившей свет земной.
Мудрец твердит: ночь — праведный покой,
Не став при жизни молнией крылатой.
Не гасни, уходя во мрак ночной.

Наконец, нашла время для того, чтобы сесть и просто поделиться своими чувствами после просмотра уже достаточно нашумевшего «Интерстеллара». Прошел уже почти месяц, но никогда не поздно выразить свой восторг.

Люблю звезды, космос, Хэтэуэй. Поэтому с самого начала ждала этот фильм с некоторыми надеждами, ожиданиями. Тандем братьев Нолан просто не мог создать что-то другое.

Этот фильм обязателен был бы для просмотра всем и каждым только из-за бесподобной красоты картины. Но «Интерстеллар» не только красивая картинка, это еще и душа что ли… Самые обычные и в то же время самые важные человеческие ценности сопровождают нас весь фильм. Как все уже говорят, проблемы отцов и детей, такие всем знакомые, трудность выбора, надежда и отчаяние, эгоизм или жертвенность… Столько трогательных и проникновенных моментов, что невозможно просто сдержать слез или смеха. И такие настоящие люди. Ах да, еще Тарс и Кейс, 100% юмора и уровень доверия, ниже, чем у Купера. Они привнесли в фильм столько положительных моментов, столько реальных эмоций, что я даже готова пересмотреть свое мнение об искусственном разуме. И все эти путешествия в другие галактики, борьба с самим собой и другими, смерть, жизнь под великолепную музыку Циммера. Ох, «Интерстеллар» однозначно отправляется для меня в список фильмов, которые я готова пересматривать сколько угодно раз.

Спасибо за такую огромную работу всем, кто создавал фильм.

Фильм «Интерстeллар» показался мне отчаянной попыткой осмысления перспектив бытия Человечества с точки зрения известных нам постулатов науки, предубеждений и новомодных версий. И как любая попытка осмысления, этот фильм противоречив и порождает смешанные чувства.

Что понравилось?

+ Идея фильма — межзвёздные перелёты, колонизация иных планет — это мысли, которые будоражили мне мозг, когда я была в возрасте 12—13 лет и грезила космосом. В этом фильме всё показано именно так, как я представляла себе в те времена.

+ Попытка связать известную нам физику и гипотезы о чёрных дырах и червоточинах в пространстве, с идеей многолистовой вселенной кажется мне попрежнему актуальной.

+ Игра актёров не оставила меня равнодушной, было интересно наблюдать за ними.

Что не понравилось?

- Достаточно убого смотрелись космические корабли, камеры для анабиоза, а скафандры воскрешали в мыслях образ Юрия Гагарина и его «Поехали!»

- Не было никаких заслуживающих внимания спецэффектов, в связи с этим зрителю не дают возможности увидеть чёрную дыру изнутри, а также по-настоящему инопланетные пейзажи. А так хотелось это сделать! Чтобы дух захватывало, чтобы завораживало и приковывало взгляд! Почему же авторы фильма не смогли реализовать такую возможность? Я думаю, потому что сами не представляли, как это могло бы быть. Поэтому всё, что касается именно пребывания в других мирах, в космосе кажется бутафорным и неинтересным.

-Очень странно смотрелось на фоне исследовательской работы учёных, рассуждений о спасении человечества идея о том, что любовь спасёт мир. Вот любовь и всё тут! Как самостоятельная физическая единица. Прямо только благодаря ей преодолевая многомерность вселенной люди способны спастись, причём через любовь двоих избранных: отца и дочери. Я конечно, не против вкрапелния любви в сценарий, но так называемая научность фантастики от этого сильно пострадала.

-Забавно выглядел процесс решения уравнения, производившийся мелом на доске!!! Неужели люди, у которых есть космические корабли, не смогли применить для этого вычислительную технику?

-Фильм показался мне несколько затянутым. Интересно было только до момента прилёта на первую планету для колонизации.

В итоге, не могу сказать, что разочарована, но ожиданий моих этот фильм не оправдал.

6 из 10

И вы, наверняка, слышали это сто пятьдесят миллионов раз. И, возможно, ровно столько же раз не придавали этому значения. А вот зря. В этой фразе информации примерно столько же сколько и в хромосоме или в зародышевой клетке, которая несет в себе информацию обо всем человечестве. И этот фильм показал нам, что такое любовь и к чему она может привести.

«Любовь это чувство, которое дано нам из другого измерения» звучит фраза в фильме, и я верю в это, потому что никто толком не может объяснить, что же это за аномалия такая, которая живет в наших сердцах и является основной движущей силой. Это может быть любовь к ребенку, которая позволяет так трогательно заботиться о своих детях. Это может быть любовь к родителям, которая заставляет нас двигаться вперед, чтобы родители могли гордиться нами. Это может быть любовь к мужчине (женщине), которая преображает нас, толкает на совершенно безумные поступки или наоборот делает нас терпимее, мягче, веселее и добрее. Это может быть любовь к искусству, которая заставляет нас быть творцами прекрасного. Даже ненависть может быть лишь вариацией любви к себе. Вариаций любви очень много. И я не буду перечислять их все, потому что каждый сам для себя определяет, что для него любовь и куда она его заставляет двигаться.

Давайте вернемся к фильму. Это невероятно! Это удивительно! Это сильно и в интеллектуальном и в эмоциональном плане тоже! Мне сложно описать все чувства, которые сейчас бурлят во мне и пытаются превратиться в буквы и слова. Фильм просто ошеломителен! Удивительно, как через весь фильм протягивается эта тоненькая ниточка любви, как ловко она переплетается с космосом, с черными дырами, с космическими аппаратами, с азбукой Морзе, с бинарными кодами, с сингулярностью и с горизонтом событий, с пятимерным (да да, именно с пятимерным (!!!) и даже не с четырехмерным и не с трехмерным, как на всей нашей планете) пространством, и с теорией искажения и изменения времени и пространства. Потому что абсолютно все герои этого фильма делали всё только из-за любви. И Купер (Мэтью МакКонохи. Считаю это одна из самых лучших его ролей. Он невероятно хорош!), который все делал из любви к своим детям, к своей дочери, которая, в свою очередь, все что сделала в жизни, сделала из любви к отцу. И Профессор Бранд (Майкл Кейн. Ох уж этот Профессор Бранд айайай… Но сохраню интригу, не расскажу, вы все увидите сами или если уже увидели, то знаете сами), который все это заварил из любви к человечеству. И доктор Манн (Мэт Дэймон), который хотел спастись только из любви к себе. И чудесная, милая, трогательная Бранд (Энн Хэтэуэй), которую вело сердце через миллиарды и миллионы звезд, галактик и вселенных к тому самому, который несколько лет подавал сигналы о том, чтобы она летела именно к нему, на его планету и чтобы она стала Евой, его Евой — прародительницей. Эх, если бы они сразу прислушались к ее женскому чутью и к ее сердцу.

Это немного о том, что касается фильма, а теперь немного о том как это было. С одной стороны от меня сидел мой одиннадцатилетний сын, а с другой пара лет 25—30. Сын эмоционально переживал там где это нужно было: вздыхал, сжимал мою руку, в особенно трогательный момент смахнул слезинку. А как он вникал или очень старался вникнуть т. к. это могло быть сложно для ребенка не знающего физику, геометрию и многие научные названия и теории, но спрашивал у меня, и я как могла ему объясняла и про бинарный код и про черную дыру и про трехмерные системы (хорошо еще, что буквально на прошлой неделе объясняла ему, что такое азбука Морзе и научила всемирному сигналу SOS) и прочее, и по окончании фильма он вскочил и воскликнул, что этот фильм один из самых лучших, что он видел (а фильм то в целом совсем не для подростков). А что же пара с другой стороны? А что они, они чавкали, хихикали там где это совсем не уместно, пару раз проскользнуло «фильм г.. но» и после окончания, она громко и выразительно, со знанием дела сказала «ну, ооочччень специфический фильм», а он заржал одобрительно и они довольные собой ушли. Мне стало грустно глядя на них, ну почему, почему так сложно взять книгу и прочитать, заинтересоваться тем или иным явлением. Не хочешь читать — посмотри журнал или документальный фильм, ну или есть прекрасная альтернатива — аудиокнига. Почему есть люди, которым так сложно развиваться или вообще нет желания знать больше, чем нас научили в школе? Не даром же в фильме ярко фигурирует огромная полка с книгами — книги это нити, нити связывающие нас с прошлым, настоящим и будущим, и порою с еще не известным будущим, нити связывающие нас с параллельной вселенной, с пятым измерением и с четвертым тоже. Вкладывайте в своих детей, учите их, ищите в них то, что позволит им развить в себе жажду знаний. Это невероятно бесценное свойство — жажда знаний помноженная на любовь. Согласитесь.

P.S. Очень впечатлила и порадовала меня первая планета (не помню её название), которая отослала меня к одному из самых известных произведений Станислава Лема «Солярис». Каюсь, не читала саму книгу (пока еще), но слушать снова и снова радиоспектакль могу бесконечно.

P.S.S. Фильм очень четко показывает людей с разных сторон: тут и чуткость, и любовь, и верность, но и трусость, предательство и ложь. Все в разных ситуациях ведут себя по разному, не даром же говорят, что именно в сложных, стрессовых ситуациях человек открывает свое истинное лицо. Фильм дает интересные ответы на некоторые вопросы на которые у нас пока нет ответов. Да хоть бы взять то, что такое призраки, или гравитационная аномалия или что же там внутри черной дыры. И уж совершенно неожиданный поворот, что ОНИ это мы, только в будущем. Да, фильм, определенно, из тех, что вновь и вновь я буду пересматривать или мысленно возвращаться к нему. И уж, конечно, отдельное браво сценаристу Джонатану Нолану, его брату режиссеру Кристоферу Нолану и физику-теоретику Кипу Торну!

Исходя из того, что я тут написала, хочется повториться: ищите в себе, ищите в своих детях и научите их искать в себе. А что искать и в каких направлениях двигаться — решать вам.

10 из 10

Есть множество занимательных идей, научных теорий и гипотез, которые, безусловно, представляют интерес и дают почву для споров множеству учёных. Однако, не каждый замысел, являющийся небезынтересным в какой-либо области, будет таким же увлекательным и в кино. И хотя сама концепция сценария «Интерстеллара» является довольно любопытной и интригующей, обилие научных терминов и законов, присутствующих в нём, заметно портят общее впечатление.

Данную работу Кристофера Нолана довольно часто сравнивают с «Гравитацией», появившейся на экраны годом ранее (хотя общее между этими фильмами — лишь тема космоса). В большинстве своём предпочтения отдаются «Интерстеллару». Однако если уж и сравнивать данные фильмы, то, безусловно, картина Альфонсо Куарона, которая была преподнесена весьма лаконично, а интерес к происходящему присутствовал на всём протяжении киноленты, смотрится намного предпочтительнее. «Гравитация» с более низким бюджетом, намного превзошла творение Нолана в плане графики, а за главной героиней, борющейся с собой, опускающей руки, но всё же не сдающейся, наблюдать гораздо приятней.

Очень впечатляющими выглядят многие картины Спилберга или Кэмерона. В их работах нет никакой помпезности. В каждом фильме, независимо от жанра, интерес передаётся за счёт отличного сценария, который доведён у этих мастеров до совершенства. Будь то «Терминатор», «Назад в будущее» или «Титаник», фильмы смотрятся на одном дыхании и вызывают интерес уже в самом раннем детском возрасте. Нолан же свои идеи раскрывает не за счёт увлекательного повествования, а через разнообразные научные термины, тем самым, придавая своим работам «интеллектуальность», и умело вуалируя отсутствие качественного сценария.

Стоит, однако, упомянуть и понравившиеся моменты, среди которых я бы выделил просмотр Купером (Мэттью МакКонахи) видеообращения своих детей, собранные за несколько лет. Получился действительно сильный эпизод, который показывает всю драматичность текущих событий. Заслуживает похвалы и работа композитора Ханса Циммера, чья музыка очень хорошо сочетается со всем происходящим и способствует лучшему погружению в фильм.

Недавно я посмотрел «Академию смерти». Оба фильма имеют концовки, которые заставляют задуматься и сочувствовать главным героям. Однако, в плане эмоционального переживания, возникшего после просмотра, «Интерстеллар» остаётся далеко позади своего немецкого визави.

В конце концов, при всех плюсах и минусах данной картины, после её просмотра складывается мнение, что она принадлежит к тому типу фильмов, которые можно посмотреть один раз, а можно и не смотреть вовсе, потому что второй раз глядеть не захочется.

6 из 10

Начало. Хаос. Мыло ещё не изобрели, а интриговать было некого. И если уж залезать в области космологии, а значит связываться с мыслящей Вселенной, то хаос- первая ступень материи и, получается, первооснова всего. Развитие небесных тел — основа изучения космогонии. А вот из зачатков этих идей уже вытекает наша картина.

Чтобы избавиться от назойливого ярлыка «Нолан-шедевр», слегка изменим формулу кино, которую я применил к прошлогодней «Гравитации» из формы (1) в вид (2)

К=Р*С+А+Т (1), где

К-качество фильма; Р-режиссура; С-сценарий; А-актёры; Т-технические элементы

Получим отсюда

К= Р*С+А+Т- О (2), где

О-ошибки, киноляпы картины

Тенденция придирок массового зрителя к киноляпам весьма нова и как никогда «процветает», но здесь скорее другая вещь, ибо защитным барьером от псевдонаучности стало сотрудничество с видными учёными в области физики и астрономии. Так что «щит», зашифрованный в антиподе формулы с буквой «О» очень даже действует. Как ни странно, «местом» для нападок явилась режиссура. Но нет, не качество исполнения, а эффект ноланофобии, который заключается в том, что потенциальный зритель боится быть одураченным режиссёром. В своих картинах Кристофер делает в самом начале зацепку, а потом нагромождает кино совсем другими сюжетными вариациями и под конец выдаёт вуаля: финал кажется таким гениальным и претензионным, благодаря той, казалось бы, незначительной детали — зацепки. В этом ли секрет популярности и признания Кристофера Нолана?

По мне, так всё не так обманчиво, и дальновидность режиссёра просто очевидна. «Начало — гениальная картина, где сюжет-чушь, доводящая доверчивого зрителя до изумления» — писал я когда-то. Даже если так, то каждая сцена, что в «Начале», что в «Межзвёздном» дана не просто так, лишнего ничего нет, а затянутость становится лишь формальностью времени, как тот самый феномен на планете Миллер, только в масштабе кинопанорамы. И да, мне не понравился фильм «Inception». Однако его тянет смотреть раз за разом, стараясь уцепиться за понравившиеся грани этого толкового извлечения. Это же какого уровня должна быть режиссура, чтобы тебя так приковывало к просмотру отдельных эпизодов не полюбившегося в целом фильма?

Так и здесь кукурузное поле — не просто показатель того, что население Земли голодает. Это ещё дань уважения картине «Поле чудес», которая, не смотря на фэнтезийность очень жизненная. И сказал голос: «Построй его, и он придёт». И построил он поле, и явилась мечта в призрачном облачении. В «Межзвёздном» тоже, вероятно, показывают истинное положение вещей (точно то проверить пока нельзя). Истина просто фантастическая, но истиной и остаётся. А вот как авторы обошлись с непознанной гравитацией — очень смело, вкусно как для самого кино, так и подстать главному направлению космогонии.

«Интерстеллар» — хороший разгон для тех, кто уже не верит в мощь современного кинематографа. Конечно, в этом году хватает своих жемчужин, доказывающих, что и сиквелы/ приквелы могут дать жару, а оригинальные идеи далеко не исчерпаны, а просто иногда не доходят до рук: это «Люди икс: ДМБ»,«Грань будущего»; «Стражи галактики», «Исчезнувшая», «Ярость», «Хоббит: Битва пят воинств» (т. к. в Джексоне не стоит сомневаться). Но «Межзвёздному» уготована отдельная глава. Не потому что он самый лучший, шедевр и т. п. Он просто выше понятия как просто «кино». Это документальная фиксация важности жизни и вторичности искусства. Документалистика просто выпирает из этого фильма: как в реализме происходящего, так и в раскадровке. Героям сопереживаешь без всякого саундтрека, а уж когда Циммер «вступает в игру», ваш экстаз уже ничто не омрачит. В итоге перед нами кино о ценности жизни, о том, как грёзы и мечты о дальних полётах — стали единственным ключом к спасению цивилизации. А пока для нас истина где-то там, Кристофер Нолан, словно Жюль Верн, предложил свой взгляд творца на неизбежное будущее

10 из 10

Конечно, я ждала этот фильм. Я просто не ожидала, что он будет настолько таким… не столько про космос сколько про нас, не столько про технологии сколько о чувствах, не столько про спецэффекты сколько об эмоциях…

Казалось, ну фильм про космос, ну о чем там можно переживать? Создадут корабли, исследуют другие планеты, проведут исследования, запишут данные, сдадут отчеты и появится очередная порция информации о том — «далеком и неизведанном». А, нет, господа… Не все так однозначно.

Простой рабочий парень, засевающий кукурузные поля и воспитывающий двух детишек, хочет посмотреть на небо с этого самого неба, а не с земли, на которой давно уже не сделать свежего глотка воздуха из-за непобедимой пыли. Он уже делал попытку, да только не получилось с первого раза. А надежда и желание всё же остались и глубоко просели в его сознании, делили с ним каждый приходящий, жестокий, пыльный день.

Что мы видим, смотря на небо? Звёзды, иные галактики, себя? Почему оно так манит? Может, потому что мы сами зовём себя туда?

Мы переживаем почти сразу же за героя. Вот он расстается с семьей, он уезжает, даже не зная, вернется ли вновь, чтобы увидеть своих детей и отца. Это не совсем обычная работа, она не такая, на которую собираются, просто поцеловав своего ребенка и пожелав хорошего дня своим родным.

Господин режиссер медленно подводит зрителя к поворотам сюжета, захватывает за горло и крепко держит всё последующее время, что длятся минуты на экране.

Такое ощущение, что сложно дышать, а то ты и вовсе забыл как это делается, ты просто вдавился в кресло и боишься пропустить хоть секундочку… Смотришь на героя и понимаешь, что он не может поступить иначе.

Первый удар по голове я получила, когда прозвучала фраза « Это не скалы, это волны!». Вот и захлестнул меня фильм.

Ты чувствуешь каждое движение кадра, заснятого на пленку, так словно находишься там… там где тихо, безмятежно и безумно одиноко, безумно страшно.

Нарастающий и прерванный в одну секунду звук будоражит, кровь моя постепенно растекается по телу и застывает, чтобы заставить сердце стучать сильнее.

Музыка. Говорят, что хороший сценарий — это уже пол дела. Тоже самое могла бы сказать и о музыке, которая правит балом атмосферы фильма не меньше, а то и на равных. Благо есть такой человек как Ханс Циммер. Это переплетение нот проникает не просто в твои уши, оно отбивает ритм твоего сердца, цепко проникает в душу и завершающим аккордом гордо поселяется в голове, не оставив при этом места другим звукам. Это нечто, что будешь помнить ещё долго, после просмотра фильма. Союз Нолан + Циммер уже давно стал доброй традицией. В плейлист. Навсегда.

Сценарий. Джонатан Нолан и Кристофер Нолан, люди, которые не зря держат ручку в своих руках или нажимают на клавиши компьютера (как они там создают свои творения?). О правдоподобности показанного судить не могу, предоставим это дело профессионалам. Но как зритель я имею право сказать. Это было потрясающе. Атмосфера витает не вокруг, она наполняет тебя, ты становишься частью, а потом и одним целым. Смотришь, переживаешь, не можешь поверить, изумляешься, надеешься, лишаешься надежды, нет ты всё же надеешься…плачешь.. сдерживаешь слёзы — я сдержала, я заставила себя не плакать, но в душе я не могла прекратить это внеземной порыв, окативший меня с ног до головы.

«Да такого не может быть!» скажут скептики, «А почему бы такому не быть?» скажем мы, простые люди, в душе которых есть надежда на нечто светлое, еще не сломленная обывательством, злобой, ненавистью, неверием, простой человеческой глупостью.

Всегда найдётся тот, кто изменит всё вокруг, заплатит цену за других, и заставит русло твоей жизни течь в другом направлении. Герой Мэтью Макконахи. Я не питала теплых чувств к этому актеру, но вот жизнь — ты меняешься сам и меняешь мнение. Он был искренним, правдивым, великолепным — наверное, и я хотела бы иметь такого папу. До глубины души, до хрипоты, когда Мэтью пробивался в другом пространстве. Тот крик героя я запомню надолго. А как тут оставаться равнодушным? В этом фильме даже роботы с душой, как бы противоречиво это не звучало.

Знаете, я словила себя на мысли, когда уже потом долго отходила после фильма, что есть особое, совершенно ни с чем несравнимое, уникальное преимущество у этого фильма — его режиссер, сценарист, композитор, оператор и актеры, с которыми я живу в одно время. Могу посмотреть на результат их работы, пережить всё то, что было сделано, заплакать от счастья. Ведь всё что я увидела, не прошло мимо меня, оно проникло в мое сознание и останется там навсегда. Страшно звучит? А мне нравится и я даже рада.

Что творится в моей душе после увиденного? Там всё в порядке… Только не так как раньше — лучше, тоньше, по-другому, совсем по — другому.

Одно прошу — если есть возможность, не смотрите на маленьких экранах. Поверьте, этот фильм стоит полноты и широты большого экрана, который ему кажется даже мал.

Что мы видим, смотря на небо? Звёзды? Иные галактики? Себя?

Браво, мистер Нолан и все кто с ним! Я аплодирую стоя, со слезами не на глазах, а в душе… И в них даже больше соли.

10 из 10

До последнего сопротивлялась отзывам некоторых моих друзей, которые утверждали, что фильм пустой и скучный. С трудом вырвавшись в кинотеатр, я приготовилась лично оценить сие творение. Так как я люблю тему космоса и периодически смотрю фильмы ВВС о Вселенной, я решила, что просто не могу пропустить этот фильм.

3 часа прошли на одном дыхании, мне, по крайней мере, не было скучно точно. Были моменты, где можно было посмеяться, были моменты, где можно было поплакать и это не маловажный плюс. Так же очень порадовало стихотворение Дилана Томаса, которое пришлось очень даже к месту, те кто смотрел, поймут о чём я.

Сюжет прекрасный. Чувствуется, что Ноланы действительно постарались, от нынешних сценаристов такого редко когда дождёшься (не буду особо разбирать сюжет по косточкам, лучше сами посмотрите). Сразу скажу, что любителям попялиться на экшн да и только, не рекомендовано смотреть этот фильм, его там очень мало. Тут надо думать над историей, над судьбами персонажей и всего человечества. Этот фильм скорее для тех, кто хоть раз задумывался над судьбой нашей планеты, кого интересуют невероятные просторы Вселенной, а так же загадка времени и пространства. Конечно, если уж совсем придираться, то можно найти ляпы, но стоит отметить, что «натуральности» достаточно, нет злобных инопланетян (что радует, ибо задолбали), используются физические теории. Хотя стоит отметить, что особо заумных теорий нет, по крайней мере, о «чёрных дырах» и «кротовых норах» более или менее всем известно.

Актёрская игра тоже порадовала, хорошо раскрылся Мэттью МакКонахи, прям за душу цеплял (я в нём и не сомневалась). Хотя остальные тоже молодцы.

Радует, что спецэффекты использовали для фильма, а не фильм для спецэффектов.

Отдельных аплодисментов заслуживает музыкальное сопровождение. Ханс Циммер как всегда неподражаем. Музыка попала в атмосферу на все 100%, вытягивая из зрителя нужные эмоции. Как всегда эпичная, широкая, раскатистая, она подходит именно масштабным фильмам. 10-ку я бы поставила отдельно саундтреку.

Ну и в завершении хочу сказать, что ни капли не пожалела денег потраченных на фильм и рада, что не послушала «советчиков». Видно, что съёмочная команда делала фильм с душой, стараясь сделать что-то новое, что-то стоящее. Да начало затянуто и кому-то из-за этого показалось, что фильм нудный, но он просто вводит зрителя в атмосферу. Лучше позволить нам проникнуться ситуацией и потом приступать к самому главному, чтобы полностью погрузится в восприятие картины, чем если бы герой сразу пришёл, прямым текстом сказал бы, что Земля в опасности и помчался невесть куда. Я уже говорила выше, что некоторые вопросы к фильму остались (есть ляпы, поэтому всё же один бал снимаю), но это не столь важно. На самом деле важно, что фильм заставляет нас задуматься о том, как много мы ещё не знаем о времени, пространстве и космосе, что нам делать, если Земля начнёт погибать, как много за пределами нашей планеты неизведанных миров и какие мы ещё на самом деле маленькие и глупые.

9 из 10

П. С. И всё же не верю я, что американцы, даже в будущем, смогли бы обойтись без русских в такой экспедиции. Да и вообще, если бы в команду добавили представителей других стран - это дало бы ощущение того, что действительно ВЕСЬ мир в опасности и ВЕСЬ мир как-то борется с этим, а не одна Америка.

Для начала: давайте начистоту, положа руку на сердце - 'Интерстеллар' вовсе не так хорош, как о нем говорят. Это новый фильм Нолана, со всеми его недостатками и достоинствами.

Конечно, рост режиссера заметен. Начинав с артхауса, Кристофер наверняка мечтал снимать фильмы про дальние межзвездные путешествия. По правде говоря, 'Интерстеллар' выглядит на голову выше того же 'Начала' (провального третьего Бэтмена в расчет не берем). Далеко не последнее тому подтверждение - картинка. У нее есть свой вкус. Стиль, если угодно. Аскетические и кинематографичные виды космоса вкупе с подчеркнуто реалистичной цветовой гаммой подкупают с первых же секунд. Невероятно трудно сделать почти трехчасовую ленту захватывающей, если в ней нет ни единого выстрела и почти ни одного взрыва. Казалось бы, теперь каждый Вася Пупкин после просмотра сможет ощутить себя, как минимум, интеллектуалом. Однако не ожидайте здесь 'Космической Одиссеи' - весь фильм строится вокруг людей и их отношений.

Да-да, новая нолановская фантастика целиком и полностью о людях, об их способностях сохранить трезвость ума в самых невероятных ситуациях, быть верными изначальной цели, хладнокровными, но главное, остаться людьми.

Нолан разумно отступил от темы покорения новых миров, полностью сконцентрировав наше внимание на переживаниях главных героев, на их чувствах, вере и переживаниях в сотне миллионов световых лет от Земли. Давайте оговоримся: 'Интерстеллар' - не интеллектуальный фильм. По окончании просмотра у вас вряд ли появится желание что-то додумать самостоятельно, ведь финал разложит для вас все по полочкам и услужливо подаст на блюдечке. Пищи для размышлений нет, если не обращать внимание на смехотворные 'придирки' или обсуждения некоторых логических несостыковок.

Но, тем не менее, 'Интерстеллар' имеет под собой хорошую научную основу. Заумные слова о кротовых норах, сверхмассивных черных дырах и пяти измерениях наверняка подстегнут интерес части аудитории к научной тематике. В этом плане Нолан выглядит молодцом, в убедительной попытке пытающимся оторвать взгляды молодежи от фида в Фейсбуке к звездам.

Однако, здорово скакнув в плане совершенствования, Нолан не приблизился (пока?) к лучшим образцам мирового кино. 'Интеллектуальная' драма со спецэффектами и искоркой ума в глазах - помимо 'Интерстеллара' это описание подойдет также и под 'Начало'. Дорого, рафинированно, сытно, со вкусом. Но для подлинного понимания ситуации давай обратимся к цитате Кубрика: 'Вы можете стать такими же великими кинорежиссёрами, как и я, если только будете изо всех сил противиться любой попытке вмешиваться в вашу работу и останетесь самими собой'. Увы, мистер Кубрик, на дворе уже давно не шестидесятые и порой деньги решают все. Бесспорно, Нолан - один из лучших, кто знает, как правильно соблюсти баланс между изначальной задумкой, ожиданиями инвесторов и разношерстной аудитории, но при этом не скатиться в театр предсказуемости и уныния. Фильм хороший, со времен 'Аватара', пожалуй, лучшее развлечение для любителей космической фантастики. Камерную 'Гравитацию' в расчет не берем. Кто знает, может, с учетом современных реалий, Нолана действительно когда-нибудь признают Кубриком нашего времени.

...ну а пока после откровенно 'супергеройского' клиффхэнгера ко второй части можно передохнуть в ожидании второго 'Аватара'. Быть может, нас ждет схватка двух мэтров - Кэмерона и Нолана. В любом случае, это лучшее из всего, что есть на данный момент.

Лучший word of mouth на моей памяти. Самый распиаренный режиссер современности, оскароносные актеры, Ханс Цимммер, большой бюджет, я люблю длинные фильмы, ничто не предвещало беды... Но как вы поняли по цвету рецензии, беда случилась. Все так долго жужжали, что фильм заставляет думать, что он прекрасен. Я пришел в кинотеатр и думал. О чем в общем и не пожалел в конце, потому что просто получить удовольствие всё равно бы не получилось.

Начну с графики, спецэффектов и всего такого, хоть для меня и важнее игра актеров. Множество раз слышал мнение, что Интерстеллар надо смотреть на большом экране, но так и не понял почему. Думаю не из-за земных сцен, наверное? Но то, что происходит в космосе не выглядит, на 150+ миллионов. Однотонный Сатурн с нарисованными как в пэинте кольцами, беспомощно крутящийся корабль, какое-то переливающееся пятно вместо черной дыры и полная безликое пятно вместо норы. Как я попал в девяностые? Да, несколько эффектных сцен было. Но полный провал по моему мнению в том, что обе планеты совершенно завалены. На первой нет ничего, только воды по колено и волны в 200 метров говорите?. С трудом верится, но предположим. Но почему это должно выглядеть как черновик фотошопера, который по недоразумению включи в финальный монтаж? Там еще рисовать и рисовать. Корабль на фоне всего этого выглядит как игрушечный в самом худшем для блокбастера смысле этого слова. Вторая планета просто без комментариев. Пейзаж меняется за те несколько минут, что поворачивается камера. Отсутствие земли - самое неубедительное, что было в фильме. Она тут явно есть, меня и за 20 миллионов фильмы и не в таком убеждали... Финальная локация, скажем так, вроде бы эффектно выглядит по началу, но придуманные для неё законы физики явно не соблюдается в деталях, а кукурузное поле вмонтировано очень и очень криво. В целом моим глазам в космосе было очень печально. В черной же дыре мне хотелось просто плакать. Фанаты так гордятся, что Нолан сэкономил 10 миллионов. Я увидел что на одной графике сэкономили все 30. Но графика и спецэффекты в таком многообещающем фильме не главное ведь, да?

Дальше более важное для меня, и к большому сожалению так же весьма печальное: актерская игра. МакКонахи в целом справляется, но фильм явно не вытягивает. В конце фильма немного сдал, ну да ладно. Хэтэуэй. Нет, нет и нет! Очень уважаю Энн, но в этом фильме она отыграла плохо не только для себя, но и вообще. За первые свои 20 минут она не сказала ни одной нормальной фразы, персонаж сразу вызвал негатив. Потом, конечно, стало лучше, но весь фильм она тупила, всё портила, говорила какие-то дивно очевидные фразы, злилась совершенно без причин и превзошла всех в эгоизме. Персонаж на 2 по пятибалльной шкале, игра в середине фильма на 3. И только одна крохотная её последняя сцена мне понравилась. Вот это была та Энн, которую я ждал. Честейн. Тут даже писать ничего не буду, она тянет весь фильм на себе. Много ждал от Джессики, но она всё равно превзошла мои ожидания. Остальных персонажей комментировать будет слишком нудно, поэтому я разделю по оценкам что вспомню. 5: Честейн, кукуруза, индийский беспилотник. 4: МакКонахи, Кейн, дети (маленькие). 3: Том когда вырос, отец Купера, Romilly. 2: Хэтэуэй. 1: Дэймон. Прямо скажем, я ждал большего.

Ханс Циммер, как вы могли? Это был самый тяжелый удар. С запасом самое ужасное, что я слышал от маэстро. Предельно глупые и однообразные звуки. Добавить все это к какому-то странному гулу происходящего в фильме и получим серьезное испытание для ушей. Что-то подобное я слышал только если задрать до предела звук на старенькой vhs со слабеньким боевиком начала девяностых...

По поводу 'шедевральности', 'гениальности', 'есть над чем задуматься' и прочими 'ты не понял фильма'. В том же Начале не было таких больших претензий на гениальность, но было всё куда умнее придумано и продуманно. На Интерстелларе в зале самые частые комментарии были 'как?', 'да ну нафиг'. Была и нецензурщина в стиле сомнений в адекватности авторов и полного недоверия к возможности происходящего даже в формате блокбастера-сказки. И знаете, я не сколько не осуждал эти комментарии, хотя люблю смотреть фильмы в максимальной возможной тишине. Нас было 11 человек в зале и только одна девушка что-то долго спрашивала у парня. А задумались? Да, очень многие на тему того куда потратили 3 часа жизни.

Отдельную порцию негатива я получил уже потом, когда узнал о монополии Интерстеллара на экраны IMAX. Полной в США (Город Героев, Сойка-Пересмешница и Пингвины Мадагаскара не получили ни одного на всех IMAX экрана в Северной Америке) и частичной, трех-четырех недельной, в остальном мире. Из моего вышеописанного отношения к звуку и картинке в фильме легко можно вывести очень сомнительную привлекательность Интерстеллара для IMAX формата.

К сожалению, Интерстеллар не порадовал меня ни в одном из аспектов, хотя я ожидал довольного много от фильма. В целом же одна лишь Джессика Честейн показала в этом фильме реально что-то стоящее. Только из-за неё и кредита доверия к Нолану и Циммеру я натянул фильму посредственную шестерку.

«Кристофер Нолан снимет фильм о путешествиях во времени». Именно такой заголовок я увидел в новостной ленте 2 года назад. Позднее конечно синопсис фильма расширили, и там говорилось о том, что на земле вроде как стала заканчиваться еда, и какой-то фермер полетит в черную дыру устранять эту проблему. Да, звучало абсурдно, но ведь все фанаты кинематографа знают, кто такой Кристофер Нолан, и что под всем этим будет лежать нечто большее, чем мы себе представляем. Как ни странно, так и произошло, но обо всем по порядку.

Когда я увидел первый тизер фильма, я был в состоянии эйфории несколько дней. Даже учитывая то, что там по сути ничего не показали, создалась просто нереальная интрига. «Может мы просто забыли, что значит быть первооткрывателями, что мы лишь в начале пути, что наши величайшие свершения еще впереди, что наша судьба, стремится вверх». От этих слов просто бросало в дрожь. Каждый представлял то, что только мог себе представить. Но меня лично еще больше шокировал тот факт, что Крис представляет всё в своих фильмах максимально реалистично, насколько это только можно. Я понимал, что нас ждет самый реальный и захватывающий фильм о полетах в космос, когда только выходивший на экраны. Да и не только о полетах в космос, ну и вообще. Ведь Нолан, человек без ограничений, и то, что он преподаст великолепную и эмоциональную картину с закопанным в ней глубочайшим смыслом, я нисколько не сомневался.

И вот я сижу в кресле кинотеатра, сказать, что я очень волновался, значит, ничего не сказать. Два года ожиданий делают своё дело. 160 минут пролетели просто незаметно, и первая моя мысль была о том, что я увидел не шедевр, которого ждал так долго, а просто слегка затянутый, но шикарный блокбастер. Но позднее я понял, что это был скорее шок. Придя домой и, начав анализировать детали фильма, я постепенно начинаю понимать, что посмотрел пару часов назад. Тебя просто ударили по голове молотком, и ты ни сразу понял, что произошло, и только через какое-то время, приходишь в себя и все осознаешь. Естественно я сходу подумал, что надо сходить на фильм еще раз, так как некоторые детали остались непонятны, да и вообще первое впечатление, как правило, обманчиво.

И так, я вышел из зала после второго просмотра. Все расставилось по полочкам, и картинка приобрела полноценный вид. Скажу сразу о ложке дегтя. Все-таки первый раз мне не показалось, что где-то между серединой и финальной развязкой, фильм, на мой взгляд, слегка затянули, уже сидишь и ждешь, когда начнется переход к следующему действию, так как все уже становится предсказуемо. Но когда на последних минутах уже вот вот должны пойти титры, тебя изнутри просто переполняет от эмоций, которые глушат все остальное. Слёзы на лице, и понимание того я действительно посмотрел лучший фильм 21 века. Почему? Потому что он пробуждает столько нереальных чувств, столько веры в светлые стороны человеческой души, а органная музыка Ханса Циммера буквально выдавливает из тебя все соки, которые ты копил за все время ожидания фильма. Я никогда не видел, чтобы половина людей из зала выходила заплаканными, и это о многом говорит. Таких фильмов просто единицы, они бьют прямо в сердце, и в самые сложные моменты своей жизни, ты будешь всегда их вспоминать. Вспоминать и надеяться на самое лучшее и светлое, что есть у людей, это любовь, и ту невероятную силу, которая в ней кроется. И никакой конец света, и черные дыры ей не помеха.

Да, фильмов с подобной тематикой много, но талантом такой подачи обладают единицы, а я считаю, что нет ничего важнее подачи, ведь от неё зависит то, что в конце концов уложиться у зрителя в голове.

Братья Ноланы в сотрудничестве с физиком Кипом Торном, создали великолепную и захватывающую историю, взяв в основу реальные возможности на основе долгих научных исследований в области физики, тем самым подчеркнув максимальный реализм картины.

Все киноманы мира ждали этот фильм, в том числе и я. И все гадали, что будет скрыто в этой космической обертке очередного спасения мира. Могу сказать, что мы получили, не то что ждали, а нечто большее. И на данный момент некоторые критики и недалекие личности пытаются выделиться, доказывая с пеной у рта, что это обычный фильм и ничего особенного в нем нет. И это как раз таки доказывает обратное. Равнодушных не осталось, а это о многом говорит.

Я нисколько не сомневался в том, что это будет шикарный фильм, во всех смыслах. Это больше, чем просто кино. Это планка понимания того, что на данный момент, представляет из себя человек и к чему нам нужно стремиться, чтобы выйти на новую ступень развития и двигаться дальше, абсолютно во всех направлениях. Всё зависит только от нас.

10 из 10