Рецензии

Подражая американскому способу сравнения фильмов, можно охарактеризовать «Интерстеллар» как «Гравитацию», смешанную с «Пандорумом», или же как «Пекло», переплетающееся с «Космической одиссеей», наконец как «Знамение», облаченное в оболочку мистического «Треугольника». Однако правильнее всего будет сказать, что это типичный обман, получивший признание благодаря широкой популярности его автора, который, как известно, не тратит время на съемки фильмов для любителей колы и попкорна, отдавая предпочтение высокоинтеллектуальному кино. И подобно главному герою, проделавшему путь от фермера-инженера до пилота сверхсовременного космического корабля, «Интерстеллар» прочно обосновался на вершинах всевозможных рейтингов. Но там ли его место?

Крокодил не ловится, не растет кокос…

Пришло то время, когда вследствие перенаселения, множественного загрязнения и прочих факторов, наша планета постепенно стала непригодной для жизни. Ученые из НАСА спешно подыскивают новое место жительства, отправляя в чужие галактики партии космических разведчиков. Одним из таких разведчиков становится бывший военный инженер Купер, сумевший вычислить координаты секретной базы ученых, расшифровав магические знаки, поданные таинственным призраком. Безудержная тяга к приключениям и стремление спасти человечество заставили Купера бросить свое кукурузное поле на попечение сына и, попутно рассорившись с дочерью, прыгнуть в звездолет и вместе с командой астронавтов устремиться в темную неизвестность.

Парящий в космосе: Испытание длительностью

«Интерстеллар» — это серьезное кино на серьезную тему. Бесконечным потоком на зрителя льется поток научных терминов, а сюжет, поскрипывая шестеренками, медленно и верно погружается в котел, где варится смесь из самопожертвования ради человечества, проблемы отцов и детей, любви без границ, инстинктов выживания и т. д. Зная творческий потенциал Кристофера Нолана, можно было ожидать от «Интерстеллара» гораздо большего, нежели блуждания с завязанными глазами в космических глубинах. Но погнавшись сразу за тремя зайцами, Нолан в итоге не поймал ни одного. Хронометраж картины не оправдывает себя, ибо все события, происходящие с героями, легко умещаются в пару-тройку предложений, из которых половина уходит на то, чтобы доходчиво объяснить сущность книжного бугимена. Актеры вроде бы и стараются, но Нолан как всамделишный кукольник дергает своих подопечных за ниточки, не давая им и шагу для импровизации. В результате получаются безликие манекены, такие же холодные и безжизненные как водная пустошь госпожи Миллер или же суровый и враждебный мир планеты Манна.

С верой в лучшее

Искре надежды не дает угаснуть ожидание финального камбэка. Нолан не изменяет своему фирменному стилю, создавая напряжение буквально из ничего, и постепенно «Интерстеллар» выбирается из трясины, в которую он себя загнал. Действие становится все более эпичным, и кадры где главный герой штурмом берет изнанку черной дыры резко выводят мозг из состояния анабиоза. Сюжет закладывает лихой вираж, образуя замкнутый круг и приоткрывая тайны Вселенной.

Фильм не провалился в черную дыру окончательно, но в тоже время и до звезд долететь не смог. Затронув множество серьезных тем, Нолан попытался максимально близко свести драму и приключения, но вместо очередного бриллианта в коллекции получилась грубая поделка, сравнимая с двумя не обструганными деревяшками, скрепленными столярным клеем — крепко, надежно, но без изящества.

5 из 10

Посмотрела «Интерстеллар» Кристофера Нолана на большом экране Аймакс. Под сильным впечатлением. Этот фильм на данный момент — лучший фильм о космосе, о любви родителей и детей, о вечном стремлении человека покорить и понять бездну вселенной. Работа оператора выше всяких похвал. В некоторые моменты хочется чтобы фильм чуть замедлился, чтобы рассмотреть детали. Эмоции на некоторых кадрах так зашкаливают, что даже взрослые дяденьки начинают хлюпать носом (особенно в финале). И не обращайте внимание на некоторые спорные неточности относительно фраз героев, касаемых теоретической физики и астрономии, фильм не об этом. Вообщем, бросайте дела и бегите, плывите, летите в кинотеатр с самым большим экраном, чтобы насладиться великолепными кадрами космоса, чудесной музыкой Ханса Циммера, игрой Мэттью МакКонахи и Джессики Честейн.. . и много еще чем. «Любовь — артефакт высшего измерения, который способен проникнуть через пределы времени и пространства». Фильм ставит вопросы, крайне важные для каждого человека.

Рекомендую всем неравнодушным!

Мне всегда нравились фильмы о космосе, о неизведанном, о далеком и недосягаемом. Взять хотя бы Звездные войны, очень масштабный проект, завоевавший сердца зрителей с первого взгляда. Там ведь было все: войны, космос, интрига, любовь и разные стороны правосудия. Посмотрев Интерстеллар я полностью изменил свой взгляд на жизнь. Смотреть на что-то настолько захватывающее, что все остальные фильмы меркнут перед величием этого шедевра.

Гениальный режиссер - Кристофер Нолан, снял много 'жизненных' фильмов, то есть фильмов, после которых размышляешь о жизни часами и думаешь о новом будущем. Начало, Темный рыцарь, Престиж, Человек из стали... Почти половина его фильмов вошла в ТОП-100. Видимо, он теперь станет моим любимым режиссером.

Собственно обо мне, я сидел весь фильм и дрожал. Просто дрожал. Пару раз всплакнул даже. Дрожал не потому, что в зале было холодно, а потому, что фильм шикарен. Не каждый фильм может вызвать такое, только лучшие из лучших. Месяцы работы над таким глобальным проектом не прошли впустую. Нолан создал свое величайшее 'детище'.

Ощущения были такие, как при просмотре 'Гравитация' + 'Звездные войны' + 'Назад в будущее'. Сразу такой наплыв эмоций и чувств, что спокойно смотреть уже не можешь и хочется быстрее узнать продолжение.

Его дочь - главный объект сочувствия

Вот как раз его дочь мне было жаль больше всего. Только она делала это фильм не просто о полете в космос, а именно фильмом о семье, о вере, о надежде. Ну просто невозможно было сдерживаться, видя как она плачет и переживает. Маккензи Фой ну прямо создана для этой роли. Никого другого и представлять не надо. Растет новая знаменитость...

Не думал, что Мэттью МакКонахи подходит на роль Купера, но...

Как только увидел актерский состав, то сразу начал просматривать их прошлые работы, фото и тд. И почему-то мне показалось, что Мэттью не сможет правильно сыграть свою роль, что нужен кто-то другой, более опытный. Не понимаю, о чем я только думал.

Не ожидал от него такой превосходной актерской игры. Он же смог сделать то, что в действительности сделать очень сложно - стал любящим отцом, но в то же время спасителем человечества, он пожертвовал всем, ради нашей планеты, и даже когда родные от него отвернулись, он продолжал верить в них.

Так что я считаю, что серьезно ошибался и недооценивал его мастерство. Прости меня, Мэттью.

Вот с космосом пришлось им потрудиться.

Технологии сейчас на таком уровне, что можно создать реальное из нереального. Казалось бы, спецэффекты и должны быть на таком уровне, все таки не в 90-ых живем. Но в Интерстеллар открылась новая глава в истории космоса и его моделирования.

Я знаю, что Кип Торн помогал при создании космической среды. Точнее не помогал, а все строилось на его теориях и по его формулам и расчетам. Получается, что тут еще и все научно обоснованно.

'ТАРС' спас положение.

Фильм, конечно, научный такой и весь фантастический, но мне нужен юмор. ТАРС восполнил этот пробел. Хоть он и робот, но пошутить умеет. Это типа персонажа, разряжающего обстановку. Все идет что-то вроде: земля, космос, планеты, ШУТКА, космос, ШУТКА. Чтобы не было монотонности короче.

Вообщем, кто еще не смотрел Интерстеллар - мне вас очень жаль, быстрее решайте эту проблему. В кино на данный момент все еще показывают его и это отличная возможность посмотреть его снова. Я вот тоже хотел второй раз сходить, но как то по времени не получалось. Теперь в ожидании режиссерской версии, которая должна выйти в мае вроде.

И кстати, хорошо вписались строки Дилана Томаса:

Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы

10 из 10

Интерстеллар. Теперь я скажу, ибо закончилось терпение выслушивать задыхающихся от восторга «ценителей гениального кино». Что за флешмоб такой беспонтовый?! Это типа в тренде теперь «мне нравится, то, что нравится всем»?! Чем больше восторженных оваций я слышу, тем больше возникает вопросов «где?? ну, где же в фильме вся эта гениальность? И почему я её не заметила?»

Начну с того, что понравилось. А хотя, раздельно писать о том, что хорошо и плохо в этот раз не получится. Идея неплохая, хотя ничего особенного в ней нет. Давно тема истощения ресурсов Земли и поиска других альтернативных планет используется. Но неплоха в том, что она интересна. И если над ней поработать, вместо того чтобы запускать на трёхчасовой ленте сырой, абсолютно, сюжет со звёздным составом, может реально получится достойное нечто. Понравилось, что рассказали об ином течении времени, понравились варианты планет, на одной везде вода, на другой вечная мерзлота — неплохо, хотя все просто. Но сложности хватило сполна.

Каждая ситуация просто высосана из пальца, настолько трудно их было объединять и делать из них «неожиданный поворот». Фильм затянут однозначно, и нет плавного сильного сюжета. Наворотили всего, заставили чаще плакать актёров и вуаля! Понравилась картинка касательно космоса, особенно кротовая нора и Гаргантюа. В целом, «Интерстеллар» — это крутые теории Кипа Торна, которые не смогли грамотно объединить и сделать по-настоящему крутую историю. И это да, это отрицательное мнение о фильме. Простите за обиженные чувства, истинные ценители искусства высокого кино. Думаю, говорить, что я несколько раз чуть не заснула во время просмотра, не стоит.

«Интерстеллар» — это, наверное, лучший симбиоз, так называемого, «попкорнового блокбастера» и научной фантастики снятый за последние несколько лет, а может и десятилетие. Конечно, можно вспомнить нашумевшие, не так давно, «Грань будущего» и «Гравитацию». Но, на мой взгляд, с «Интерстелларом» их можно сравнивать только с точки зрения картинки. С точки зрения сюжета «Интерстеллар», конечно же, стоит особняком, что собственно не мудрено, ведь сюжет писался в соавторстве с американским физиком Кипом Торном. У Нолана действительно получилось кино, которое не только радует глаз, но и заставляет максимально, на сколько это может сделать художественный кинематограф, напрячь функциональную работу мозга. А людям хоть мало-мальски интересовавшихся «черными дырами», а также знакомыми с трудами Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга, фильм придется как «бальзам на душу».

На первый взгляд сюжет выглядит незамысловатым. Климат на Земле заметно ухудшается, человечество находится на грани гибели. Земляне, во главе с вездесущим НАСА, вынуждены искать новое пристанище для продолжения человеческого рода. Казалось бы, на сколько же это не ново и даже банально. Однако создателям картины удалось максимально удачно соединить имеющиеся научные сведения о «черных дырах» и «горизонте событий» с фантазией сценаристов, что сюжет вышел неимоверно интересным. От картины, в прямом смысле, невозможно оторваться, ввиду захватывающих событий разворачивающихся на экране и боязни пропустить важные детали. Без преувеличения можно сказать, что с точки зрения картинки и сюжета Нолану и его команде удалось прыгнуть выше головы.

Что же касается актерской игры, то, откровенно говоря, ввиду очень интересной сюжетной линии, так уж скрупулезно оценить ее не удалось. Скорее все это даже плюс. Макконахи после своих последних, невероятно успешных проектов выглядит достаточно уверенно. Очень понравилась актриса сыгравшая молодую Мерф.

В целом же у Нолона и его команды получился отличный проект, которому с удовольствием поставлю высшую оценку.

Безусловно, господин Нолан сейчас является культовой фигурой в кинематографе. Создав «Престиж», «Начало» и трилогию о Тёмном рыцаре о нём не заговорил разве что только ленивый. И, действительно, фильмы вышли очень качественными и целостными. Тёмного рыцаря считаю одним из эталонов того, как стоит экранизировать комиксы (туда же Хранителей и Вендетту. Ах да… Marvel привет).

Отгремели последние показы Бэтмена и началось затишье. Новость о создании «Интерстеллара» узнал случайно и, как любителя научной фантастики и Нолана в частности, такой проект я не смог обойти стороной.

Ждал фильм 2 года и, как только он появился в кинотеатрах, то сразу на него пошёл. Было страшно представить себе мои эмоции после окончания сеанса. Очень не хотелось повторения ситуации с «Прометеем» (для человека, прущегося от вселенной ксеноморфов, это был ужас. Слёзы наворачивались от сюжета). Но на этот раз всё было по-другому.

А теперь по деталям:

Сюжет. Многим он может показаться нелепым, нудным и затянутым. Не правда. Те, кто знаком с работами режиссёра, знают, что это стиль подачи материала. Тем более, что фильм изобилует сложными терминами, иногда требуется время, чтобы понять, о чём говорят герои. И всё же. Сюжет вышел не о желании покорять космос и даже не о выживании человечества. Он о любви. О любви отца к детям. Тема хоть и заезжена, но, думаю, всегда актуальна. Да ещё при условии того, что в современном кино всё больше делается упор на смешных енотов и железных клоунов с красивой картинкой. Фильм не лишён интересных поворотов, но иногда предсказуем. Сюжет — 9/10.

Игра актёров. В прошлом году я всем сердцем хотел, чтобы ДиКаприо забрал статуэтку. В этом году я вижу, почему ошибался. Момент с сообщениями за 23 года вызвал фонтан соплей по всему залу. И это не были банальные слёзы. Браво, Мэтью! Что касается остальных героев, то очень порадовала Джессика Честейн. Она действительно смогла изобразить ту «железную леди», которая билась не только за себя и того парня, но и за всё человечество. Остальная команда планку тоже не опустила, но они стали лишь дополнением к бенефису МакКонахи. — 9/10

Эффекты. Что уж тут сказать. Это то кино, в котором 800 терабайт визуальных эффектов, но которые не отвлекают от сюжета, а гармонично дополняют. Выполненные в минимализме они настолько удачно передают атмосферу и реалистичность, что хочется прикоснуться к картинке (оно действительно нарисованное?). Даже тот факт, что фильм снят исключительно в 2Д, он выглядит куда объёмнее множества модных блокбастеров в 3Д. Также наличие Кипа Торна в команде сыграло свою роль в ощущении реалистичности картинки. Итог — 10/10

Музыка. Ханса Циммера можно смело назвать лучшим композитором Голливуда. Но способен ли он замахнуться на большее? После этого, думаю, да. Музыку в этом фильме считаю самой сильной стороной. Такого удовольствия (читай мурашек по коже) от услышанного не было давно. Всё идеально сочетается. 10/10.

Отдельным звеном необходимо вынести научность фильма. Как мне кажется, именно это сыграло злую шутку с произведением Нолана. Многие люди в процессе просмотра стали воспринимать его как документальный фильм. Безусловно, наличие грамотного специалиста при разработке фильма пошло только на пользу. Но прежде всего это научная фантастика, а не канал Дискавери. Домыслы, мечты… называйте как хотите. Это научная ФАНТАСТИКА, а не документальный фильм.

Также эта научность стала препятствием для большой кассы и почвой для негативных отзывов (которые, в большинстве, написаны просто людьми, не знакомыми с астрофизикой). Но соглашусь, что фильм не для всех, особенно он не для любителей попкорна и железных говорящих роботов.

А теперь личное наблюдение. Фильм и тут и там сравнивают с «Космической одиссеей» Кубрика. Считаю это абсолютным маразмом. Единственное, что есть похожего в фильме — это хронометраж и путь создания искусственной гравитации. Многие люди, посмотрев «Космическую одиссею», начинают искать глубинный смысл увиденного (хотя его и близко там нет), поэтому он им и нравится. Ни целостного сюжета, ни оригинальной музыки (использование классической музыки — надругательство и кощунство), ни морали. Просто пятидесятилетний красивый фантик с претензией на грандиозность. Но грандиозность фильма вылилась в Оскар за спецэффекты. Тут уже не поспоришь. Одиссея стала набором клише для будущих фильмов. В этом её заслуга.

Но что же «Интерстеллар»? Этот фильм явно взялся за многое одновременно, но воссоединив элементы в гармонии явно претендует стать классикой в Sci-fi в ближайшем будущем. Жду режиссёрскую версию и аплодирую стоя.

Накликая тонны ненависти любителей «весёленького и смешного»:

10 из 10

Каждый фильм — это композиция из сюжета, режиссерской и актерской работы, музыки и операторского мастерства. Это основа, каждые части которой должны быть гармоничны и выполнены на достойном уровне. В данном случае композиция не получилась.

Я хочу сделать акцент на сюжете и режиссерской работе, поскольку остальные компоненты выполнены на хорошем уровне. Особенно хотелось бы отметить музыкальное сопровождение и прекрасную игру Мэттью Макконахи. Но именно проигрышный сюжет и местами небрежная режиссура Кристофера Нолана (при всем моем уважении к его творчеству) оказались критичными в восприятии данного фильма.

Сюжет должен содержать идею, которая будет одновременно впечатлять, и порождать у зрителя серьезные размышления. Одна и та же идея может быть подана зрителю либо профессионально, либо бездарно. Хорошо поданные идеи всегда раскрываются через привлечение душевного мира героев, и только тонко чувствующий режиссер сможет отразить этот мир. Вообще режиссер всегда должен быть еще и отличным психологом, иначе он не режиссер. Что мы увидели в Интерстелларе? Мысль о том, что человечество загоняет себя в смертельную ловушку своим отношением к природе, а еще о том, что есть смелые ребята вроде Купера, способные ради своей семьи на самые отчаянные поступки вплоть до очень опасных космических полетов. Другие мысли, которые могли подчеркнуть зрители, либо слишком банальны, либо совсем неудачно отражены в фильме. Но обо всем по порядку.

Начнем с отношения к планете. Тема это довольно распространена как предмет разговоров многих людей, и отражена во множестве фильмов-катастроф. Здесь же она затронута слишком поверхностно, без каких-либо новых деталей и без серьезного обращения к личной ответственности за происходящее. Такую подачу идеи могут реализовать многие режиссеры. В общем, мы это уже проходили.

Что касается смелого Купера, то американцы, в принципе, любят делать фильмы о супергероях, преодолевающих все препятствия, которые наделены исключительно положительными качествами (что вообще человеку не свойственно, поэтому уже нереально). Но какой смысл несут для нас эти герои? Их внутренний мир обычно никогда глубоко не раскрывается (это потребовало бы сложный анализ противоречивых стремлений души, что совершенно бессмысленно в случае идеальных героев), а еще показываются они всегда очень односторонне. Но, вы знаете, что меня больше всего смутило: ведь Купер занимался самопожертвованием не ради спасения человечества, а ради любви к своей семье. Я просто хочу сказать, что даже обычных человек может пожертвовать своей жизнью ради любви к близким. Так что вопрос об исключительности Купера ставится под большое сомнение. Кстати, судя по последней встречи Купера со своей дочкой спустя многие годы разлуки, когда она уже старая умирала в больничной палате, сложно сказать, что он сильно по ней скучал. Какой-то холодной была эта встреча. Кстати, почему он даже не спросил про судьбу своего сына?

Мы постепенно подходим к особенностям режиссерской работы Кристофера Нолана. И здесь хочется сказать вот что: если уж любовь отца и дочери делается лейтмотивом, то эту линию нужно поддерживать в течение всего фильма. Последняя встреча Купера с дочкой свела на «нет» все предыдущие эпизоды демонстрации их любви. Кстати, я весьма огорчена тем, что режиссер так дискриминирует сына Купера, который удостаивается лишь малой толики любви своего отца (по сравнению с любовью к дочери). А теперь о людях. Дом Купера представляется как изолированное место, вокруг которого сплошь пшеница и ни одной постройки. Когда ставится проблема выживания человечества, нужно все-таки показывать это человечество. Вот так просто. К сожалению, Нолан сместил акценты.

Вот и все. Основное я сказала. Кстати, про то, что даже мужчины плакали на некоторых эпизодах фильма. Кто-то этим пытается доказать глубину фильма. Но это не более чем голливудская техника создания трогательных сцен, вызывающих слезу. Только вот слезы эти бессодержательные (я бы сказала механические).

Читая комментарии на форуме кинотеатра, который я посещал, часто встречался с надписью: «неадекватность этого комментария зашкаливает» (т. е. комментарий удалён по причине батхёрда или вскрытия вен на попе у комментатора).

Теперь конкретнее.

Фильм и в «правду» (сарказм, ирония) имеет очень много аналогов отечественного производства, причём рядом с ними не стоял.

Например:

-Мыслью об обществе потребителей, обращением к потомкам, вопросом «а кто я?» (как человек в этом мире) Купера (героя Мэтью МакКонахи) легко кладёт на лопатки маляр «РОПА» Вениамин, в роли которого блестящий Андрей Федорцов из кино-шедевра «Здравствуйте, мы ваша крыша!»

-Скорость старения людей отдыхает по сравнению с сериалом «Дом с лилиями» (в сериале люди старели лет по сто в час, т. е. в каждую серию)

-Спецэффектов, явно не хватало из фильмов великого и ужасного Фёдора Бондарчука про «Обитаемый остров»

-Драматический же накал (в прочем, как и игру актёров), вообще, в пух и прах разбивает абсолютно любой сериал по нашим первым двум кнопкам федерального телевидения.

-Да, и лучше посмотреть рубрику Андрея Бахметьева «Очумелые ручки» в программе «Пока все дома» и самому, с помощью пластиковой бутылки и скотча, сделать солнечную батарею, чем посмотрев фильм, гоняться за Индийскими беспилотниками.

А, теперь серьёзно.

Блин, Нолан, ты чё делаешь со зрителем, привыкшим к попа-корму для его двух гладеньких полушарий в черепной коробке? Ну, потратился бы на либретто, чтоб зритель, не оторвавшийся от кино-жвачки, хотя бы задумался: «А чё это, вдруг: фантастика, про космос и без экшэна, и на аттракцион типа «трансформеровмарвеловросомах» и т. д. и т. п. не похожа?» Однако, подобный зритель, (коих к этому приучили достаточное количество) будет ждать экшэна#борьбысинопланетянами#пушеклазеров весь фильм и… «ТА-ДАМ!»… не получит!

Люди «молящиеся» на человековпауков#суперменов#бэтменов и т. д. и т. п. на прочь отрицают и не хотят ничего понимать из этого фильма (видимо они до сих пор верят в существование планеты «Криптон»). Чуть ли не 3/4 людей, после просмотра фильма, стали дипломированными астрофизиками и открыли нам, в своих комментариях, глаза на то какой же он этот космос, ведь Нолан обкурился#набухался#обнюхался, а вот на самом деле земля по прежнему стоит на трёх китах (Тор, Халк, Капитан Америка) и черепашке (ниндзя, естественно).

Впечатления.



Я лично на фильм ходил два раза, друг, посоветовавший к просмотру эту картину, был четыре раза (в прочем он сообщил заранее, что второй раз самый удачный — тут я с ним согласен). К подобного рода кино-произведениям отношусь деликатно, по этому на втором просмотре, пожалуй, и остановлюсь.

Во-первых, это кино для кинозала (никак по другому). После первого просмотра хочется остаться в этом фильме, думаю, по этому люди, которым фильм понравился или произвёл не однозначное впечатление, идут на него второй раз.

Очень живая картинка, т. к. Нолан пользуется зелёным фоном по минимуму, большинство из увиденного на экране — реальные объекты.

Потрясающее звуковое сопровождение, именно «звуковое», ни только музыка к фильму. Работа звукооператора заслуживает отдельной оценки. Ни одна нотка, ни один звук (шорох, треск, скрип, визг…) неотделимы от происходящего в ленте.

На втором просмотре всё переживается по иному, гораздо острее (такова специфика фильма). Сопереживать помогает игра актёров (стоит отметить протагониста МакКонахи и девочку, сыгравшую молодую Мёрфи)

Сюжет и философия фильма — так же неотъемлемая, мощная, составляющая. Обсуждать, разбирать вдоль и поперёк можно бесконечно, как хорошую книгу.

В общем и целом картина очень крепкая, более подробно описывать кино не имеет смысла, нужно идти и смотреть. Не зря показ в очередной раз продлили.

Да, там, как и в любом проекте такого масштаба, присутствуют кино-ляпы, но на сюжете фильма это никак не отразилось. Целиком и полностью это шедевр, который вряд ли кто переплюнет в ближайшее время, точно.

10 из 10

Хотя, ну его нафиг, это ж изнасилование мозга. Пойду лучше пингвинов из Мадагаскара смотреть.

Почему-то лично для меня вся рекламная кампания этого фильма прошла стороной: обрывки трейлера… что-то про космос… Я даже не расслышала имен Нолана, МакКонахи и Хэтэуэй! Да еще та самая Сойка «перебежала дорогу»… но спустя еще неделю все таки снова добралась до кинотеатра уже под занавес проката.

Главный минус был для меня в самом начале. Зрителю сразу предоставляют картину без объяснений: засуха, пыльные бури, крепнущая угроза голода и все больше загрязняющийся воздух… Очень не хватало зачина в духе: «такой-то год, такая-то проблема с планетой по такой-то причине» ну хотя бы закадровым текстом, не раскошеливаясь на визуальный ряд. Мелькнула даже мысль о том, что, наверное, нам чего-то не доперевели… Есть огромная разница между тем, когда фильм заставляет размышлять над ним, и тем, когда заставляет додумывать за него. И первые полчаса мне, к сожалению, приходилось заниматься вторым. Но уже дальше все пошло намного лучше. Фильм больше о самом пути, а не его цели. Фильм о судьбе человечества и о судьбе человека одновременно.

Эпизодический персонаж Дэймона очень настоящий, человечный и нужный всей картине.

МакКонахи мне очень симпатичен, но почему-то раньше из его репертуара попадались только легкие фильмы (хотя, конечно, в курсе, что у него есть не только комедии!), и здесь я впервые увидела его таким серьезным, таким интересным.

Музыка в фильме потрясающая. Ханс Циммер — это невероятный, выдающийся композитор современности. Я помню тот момент, когда осознанно, так сказать, познакомилась с его творчеством. Просто однажды решила накачать в плеер прекрасной до мурашек инструментальной музыки из разных известных фильмов, и к своему удивлению и стыду (что до сих пор была не в курсе) узнала, что практически все эти композиции принадлежат одному автору! Он не тот, кто случайно однажды написал удачную музыку к фильму, он делает это регулярно.

Общее впечатление от фильма получилось таким глубоким, объемным. Это то, чего так часто не хватает при просмотре фильмов-пережеванных-жвачек, которые в огромном количестве, словно барахло из корзины, вытряхивают с экрана на зрителя. Когда через 15 минут после начала даже мало искушенный кинолюбитель прекрасно понимает, чем дело кончится (а нередко для этого и трейлера достаточно), и, когда выходит из зала, тут же забывает на что смотрел… Хотя, в некоторой мере и пустые фильмы имеют право быть и нести чисто развлекательную функцию.

«Интерстеллар» получился этакой приятно непростой картиной, которая еще ни один день будет занимать мысли. Мне сразу же вспомнилось «Начало» с его похожим добротным послевкусием. Конечно, ведь рука того же мастера! А еще тема потерянного времени настальгично легонько задела в памяти советский и теперь уже наивный «Москва-Кассиопея».

9 из 10

PS: У кого-то может вызвать сомнения сцена за книжными полками, но я думаю, что она вовсе не плоха. Всем нам, живущим в трехмерном мире и имеющим трехмерное же мышление, не просто осознать пятимерность, а, следовательно, и представить ее.

Во все времена умы людей будоражили вопросы существования инопланетян и других миров, пригодных для жизни. Во многих сферах обсуждается эта тема: ученые пишут статьи и строят теории, литераторы рассказывают об этом в своих книгах. Не остается в стороне и киноискусство. Многие кинодеятели успешно пользуются тем, что данная тематика актуальна и интересна для зрителя.

«Интерстеллар» был, несомненно, одним из самых ожидаемых в этом году. Чего стоит один актерский состав: новоиспеченный оскароносец Мэттью МакКонахи, блистательная, как и всегда, Энн Хэтэуэй, обворожительная Джессика Честейн, бесподобный Майкл Кейн, Мэтт Дэймон, неожиданно для меня, появившийся в небольшой, но важной для всего фильма роли. А также отдельно хочется отметить Маккензи Фой. Еще так молода, но уже играет очень эмоционально, что невольно сопереживаешь ей. Ну и основой составляющей этих ожиданий стал гениальный, невообразимый Кристофер Нолан. В какой раз он уже доказывает нам безграничность своей фантазии?

Фильм о космическом путешествии, затрагивающий темы искажений времени, черных дыр, сингулярности. Большой поток научной информации, но режиссер умело помогает нам расставить все по полочкам. Рассказывает нам об этом с помощью мощных красивейших спецэффектов, которые не дают нам оторваться от экрана.

Меня до глубины души затронули отношения отца и дочери. Эта линия стала самой напряженной. Эмоции актеров выглядят очень натурально. Им веришь и испытываешь то радость, то грусть. И это ни с чем несравнимое удовольствие!

Не могу не упомянуть саундтрек! Мелодия сопровождает практически все время действия картины, помогает нам создать нужное настроение. Сначала музыка показывает нам величие природы и нашу беспомощность перед ней, потом как будто несет в себе груз неизвестности, зовет нас в дальний путь. Затем действие сменяется, и вот мы уже жалеем о чем-то, возможно, навсегда утраченном, встаем перед тяжелым выбором.

Еще хочется пару слов сказать о рекламном ролике «Интерстеллара». Это один из немногих трейлеров, в котором не показано ничего из того, что нас ожидает на сеансе. Поэтому этот фильм многих должен приятно удивить.

После просмотра со мной приключилась забавная ситуация. Когда я вышла из здания кинотеатра, повсюду лежал снег, хотя до начала сеанса его практически не было. Его выпало столько, словно, не три часа прошло, а три дня. И тогда мне показалось, что время внутри текло медленнее, чем снаружи, подобно тому, как шло время для героев фильма.

Итак, что мы имеем? Опытную группу кинематографистов, великолепный сюжет, качественную картинку и потрясающий саундтрек. А что еще нужно для отличного фильма? Так что, подходя к кассе кинотеатра, не задумываясь, берите билет на «Интерстеллар». Он не должен оставить Вас равнодушным.

10 из 10

Без сомнения…