Рецензии

Данный фильм я очень ждал, так как я большое поклонник настоящей научной фантастики. А когда узнал, что фильм консультирует физик, то просто прыгал от счастья, так как ни одного фильма в этом жанре не видел, только пародии типо Гравитации. Но мои ожидания этот фильм не оправдал, хотя мне он понравился. После просмотра этого фильма в кинотеатре мне он показался мне прекрасным, хотя осадок сомнений остался, через пару дней я решил разобраться в этом фильме, и понял, что очень переоценен.

Сначала о плюсах :

1) Визуал: с точки зрения спецэффектов и картинки фильм вышел прекрасный, и он по праву получил Оскар за это.

2) Актерская игра: Мне очень понравились актеры и то, как они играли. Особенно мне понравилась игра Мэттью МакКонахи.

3) Затянутость: я очень люблю длинные фильмы, большая часть фильмов хорошо раскрывает персонажей и рассказывает сюжет, хотя есть и исключения. Лично мне кажется, что большой хронометраж был нужен этому фильму.

4) Робот: Мне очень понравился робот Тарс, на мой взгляд это лучший робот в кино со времен Звездных Войн

5) Музыка: Саундтрек был великолепным

6) Диалоги: В диалогах было достаточно пафосных фраз, но мне все же понравились как и что говорили герои

Теперь о минусах:

1) Наука: Фильм вышел ненаучный, хотя он должен был соответствовать жанру научной фантастики, а в этом жанре правдоподобность с точки зрения науки очень важна. Несмотря на то что фильм консультировал Кип Торн в фильме полно антинаучных явлений, видимо он приложил руку только к изображению черной дыры в данном фильме. Во-первых, в фильме человек падал в черную дыру и остался жив, но это невозможно, так как он должен был умереть от радиации, сгореть или спагеттифицироваться (то есть подвергнуться сильным деформациям из-за притяжения черной дыры). Также нельзя передать квантовые данные с помощью часов. Планеты были также показаны ненаучно: ледяные облака не могут существовать, сцена с громадным океаном была тоже сомнительной.

Вообщем, теория относительности и теория струн были фантиком, в который были упакованы антинаучные явления данного фильма.

2) Сюжет: В сюжете было полно сюжетных дыр и нелогичных поступков, но я не буду говорить о них, чтобы не было спойлеров, посмотрите внимательно сами и увидите их.

3) Посыл: Для меня посыл это самое важное в фильме, но здесь он был очень скомканный и перепутанный. Ведь, в начале этот фильм говорил нам о важности науки, а потом на орбите черной дыры герои говорят, что нужно забыть про науку, и следовать за чувствами и эмоциями.

Также хочу сказать пару слов о Кристофере Нолане, я не считаю его гением, так как фильм начало просто отвратительный. Но интерстеллар мне понравился. Поэтому говорить, что фильм хороший только из-за того, что его снимал Нолан нельзя.

Итог: Сразу после просмотра фильм оставляет прекрасное впечатление, но если разобрать фильм, то мы найдем кучу антинаучности и сюжетных дыр, но это не повод ненавидеть фильм, ведь это единственный фильм в котором используют науку, и возможно именно этот фильм заставит режиссеров снимать больше настоящей научной фантастики. Но все же фильм очень переоценен, и обгонять Криминальное Чтиво в топе он не должен.

6 из 10

Вот и представл новый научно-фантастический и драматический фильм о путешествии человека туда, где ему быть не положено. А именно глубины космоса. Откровенно говоря, иногда смотрю фильмы ради галочки, и нередко нахожу для себя реально хорошие картины. Но тут я прогадал.

Итак, немного сюжета. Люди в попытке сохранить свой вид вынуждены искать планету, пригодную для жизни. Однако подобные поиски это страшная игра времени, которого и так не много. Дабы не кидать спойлеры, опущу подробности конца фильма, но спешу уверить, что львиная доля времени посвящена разговорам. Скучным нудным разговорам. Фильм то о космосе. А фильма идет все таки более 2 часов. Хронометраж слишком длинный, учитывая, что событий минимум. Можно было бы это понять, если бы показывались какие то красивые планеты, более продуманные локации. А на самом деле ощущение было, что все планеты состоят только из воды. Или снега. Или камня. Минимум фантазии у создателя этого кино. Ну а ключевая составляющая, я считаю, это космос. И тут нет красот этого смертельного тихого вакуума. Везде космос в этом кино — сплошная чернуха. Проще говоря, любоваться в этом фильме нечем.

Единственное, что фильм мне передал, так это чувство разницы времени. Шел он 2 часа с чем то, а мне казалось что весь день. Нудно, дешево, зато модно.

0 из 10

Человек... Человечество... Кто мы и откуда пришли? Конечно, на эти вопросы фильм ответа не дает, но дает некоторые намеки, точнее одну из версий нашего с вами возникновения. А это уже превосходно, учитывая какие массы бессмысленного кинопродукта выходят в свет последние лет 15. Но об этом в другой раз..

Остановимся поподробнее на фильме, вернее о его режиссере. Имя Кристофера Нолана сейчас у всех на устах, о нем много разговоров, а песен хвалебных в его честь еще больше. Заслужено ли? Спорный вопрос.. Ведь если посмотреть на его режиссерскую фильмографию, то выясниться что все не так идеально. Когда К. Нолан берется за оригинальные проекты и дополняет их более чем наполовину своим видением, то, получается, может и не идеально, но весьма достойно (Помни, Начало, а также отчасти Престиж). Обратная ситуация, когда К. Нолан работает с почти готовой историей, где даже если захотеть, то далеко за рамки все равно не вылезешь. В этом случае выходит средненько (Трилогия Темного рыцаря, Бессонница).

Межзвездный относиться, и, слава богу, к первой категории.

Если кто читал таких классиков Научной фантастики как К. Саймак, С. Лем, Р. Бредбери, Р. Шекли и многих других, то им и советовать данный фильм не нужно, т. к. они уже его посмотрели и быть может, всплакнули от умиления. Но хватит лирики!

И так сюжет. Довольно прямолинейный, но оговорюсь, что вся прямолинейность заканчивается за полчаса до конца фильма и когда она заканчивается, то все что было в первые два часа, обретает совсем другой смысл. Игра с мозгом зрителя не иначе.

Немало слышал и читал жалоб и гневных отзывов о научной недостоверности фильма. Граждане скажите, что современной науки известно о Черных дырах? 1%, 2% информации? Даже они под вопросом. К примеру, можете ли вы сказать, что все знаете о вождение автомобиля, если за едущим автомобилем наблюдали исключительно только в бинокль? Вряд ли. И тут ситуации примерная. Чтоб узнать нужно непосредственно поучаствовать. Сейчас же технологий для изучения ЧД не существует, а все что о них известно получено в процессе только лишь созерцания.. Потому не один человек на земле не знает, что такое ЧЕРНАЯ ДЫРА и что в ней может быть. Версия Нолана и компании лишь одна из многих. И она имеет полное право на существование.

Человечеству ничтожно мало известно о космосе, вселенной… Да что там мы в космос то летаем, как если бы на порог собственного дома вышли, а вернувшись гордо заявляли: «Я был на улице! ».

Поэтому и к научной составляющей претензий особых быть не может.

К наличию мелодрамы можно относиться по разному, но в том виде, в котором она представлена в Межзвездном она бесспорно нужна. Миру нужны такие фильмы. Любовь, верность, честь, самопожертвование, т.е. все то, что стало пустым звуком сейчас нужно пытаться возродить хотя бы в кинематографе. И даже немного нелепый монолог героини Энн Хэтэуэй вполне к месту.

Претензий к фильму нет, разве что немного не хватило романтики далеких планет. Даже в рифму получилось.

Музыка Циммера завораживает, актерская игра на уровне, а сценарий в духе старой НФ увлекает и непроизвольно выходя на улицу за порог своего дома поднимаешь голову вверх к звездам. И смотря на звезды в душе возникает, какая то необъяснимая тоска, толи по покинутому дому толи по тому будущему, которое непременно настанет.

10 из 10

«Интерстеллар» — фильм вневременной и внепространственный. Сюжет знакомит нас с Землей будущего, покрытой пылью и кукурузными полями. Еда кончается, и человеческому роду грозит вымирание. Искусному пилоту и отцу двух детей предлагают возглавить миссию, согласно которой Черные дыры — это пространственно-временные тоннели, ведущие в другие галактики соответственно в другие миры, одна из которых может оказаться пригодны для жизни людей. И главный герой Купер отправляется на поиски новой планеты обитания для всей человеческой расы. А дальше космос — трудности, потери, открытия, разочарования, находки.

Это замечательный фильм, в котором затронута не одна и даже не две темы. Этот фильм, главным образом, о людях, и о том, что значит быть человеком. Также «Интерстеллар» о любви. Мужчины и женщины, родителей и детей. Сильной, крепкой, искренней. Любовь всегда была и будет одной из движущих сил человечества. Любовь она ведь многогранна. Именно она каким-то немыслимым образом помогает совершать человеку поступки, на которые он вряд ли бы решился, не имея ничего и никого, кроме самого себя. О той любви, которая способна преодолевать пространство и время. Исцелить, воскресить, заставить бороться. О честности. Пуст это даже простое обещание девочке вернуться домой.

- Никто мне не верил, а я знала, что ты вернешься.
- Откуда?
- Потому что мой папа пообещал мне.

Он о свободе. Той свободе, когда человека не могут сломать и согнуть. Когда зовет небо, и ты отчаянно понимаешь, что только среди далеких планет сможешь не растерять себя. Когда ты не вписываешься в рамки нового мира и единственный выбор — уже не выбор.

«Тебе всегда было слишком мало этого мира».

А ещё фильм о времени. О звездах. О космосе и о неизведанных планетах. О мире, который мы убиваем сами день за днем. О выборе и о семье. О мечтах, о вере в счастливый конец.

«Я не боюсь смерти. Я ведь старый физик. Я боюсь времени.»

Смотря этот фильм эмоции сменяются, то хочется улыбаться, то плакать. Несмотря на то, что фильм длиться три часа, время пролетает незаметно, каждую минуту фильма переживаешь вместе с героями и ждешь нового сюжета, не представляя что же будет дальше. События разворачиваются непредсказуемо, чем ещё больше подогревают интерес к фильму. Посмотрев фильм ещё долго не можешь забыть его переосмысливаешь фразы сказанные в нем.

Сказать, что Интерстеллар является шедевром научно-фантастического кинематографа — ничего не сказать. Перечислю три фактора, которые сделали этот фильм лучшим для меня.

Сюжет. Задумка о переселении человечества в новый мир уникальна. А может быть нет, но я впервые посмотрел фильм с подобным сюжетом, с невероятно увлекательным сюжетом.

Визуализация и спецэффекты. Это просто фантастика, никакая Гравитация даже рядом не стояла с тем, что происходит в Интерстеллар. Особенно поразил процесс самого создания этих спецэффектов — после фильма нашел ролики на Ютубе и обалдел от того, насколько все это было сложно организовать.

Музыка. С первых минут фильма в уши прочно въедается саундтрек. Саундтрек не кого-то там, а самого Ханца Циммера, который не одну стаю собак съел на создании музыки к подобным проектам. После премьеры скачал всю музыку из фильма и до сих пор ее слушаю.

В заключении скажу многочисленной армии физиков-хейтеров, которые негодуют от того, что происходит по ходу фильма. Хейтите сколько хотите, главное знайте и помните что фильм является научно-фантастическим.

Лучший из лучших для меня.

10 из 10

Вот и наступило будущее. Пыльные бури и нехватка продовольствия уничтожают жизнь на Земле. Человечество подошло к черте, за которой только старуха с косой и никаких надежд на светлое завтра.

Но в доме бывшего пилота НАСА и по совместительству инженера, а ныне фермера Купера (Мэттью Макконахи), поселяется аномалия. Купер вместе со своей дочерью Мёрф пытаются разгадать ребусы, исходящие от невидимой силы.

В начале фильма я немного заскучал, но сюжет двинулся дальше. Дальше главные герои постепенно, шаг за шагом, стали превращаться в Героев. Сотрудники секретной лаборатории, членами которой стали сначала Купер, а следом и его дочь Мёрф, начали поиск Земли 2.0. Старая Земля умирает стремительно. Нужно успеть найти замену.

Страшно даже представить сколько усилий стоило Кристоферу Нолану и сценаристу Джонатану Нолану создать новый мир со всеми ледяными и огненными планетами. С землями, где одна минута обходится астронавтам в десятки земных лет. Где наши далекие космические соседи живут в пятимерном пространстве.

Лишь ближе к концу фильма, продираясь через космические кротовые норы, понимаешь главную мысль фильма: судьба человеческой цивилизации — это не прямая дорога, а пара извилистых тропинок, идущих параллельно. Идущих в пространстве, о свойствах которого жители Земли не знают почти ничего.

Пафосный сюжет скрасил робот ТАРС с настраиваемым уровнем юмора. И вообще, этот робот оказался очень полезным. Где был бы Купер, да и все остальные герои тоже, без этого носителя искусственного интеллекта?

Энн Хэтэуэй, сыгравшая в фильме астронавта Амелию Брэнд, была, на мой взгляд, наиболее убедительна. У Амелии и Купера по ходу сюжета происходили конфликты на почве мировоззрения. Купер был прагматичен донельзя, Амелия же как истинная женщина полагалась и на чувства, когда приходилось принимать решения на уровне «жизнь или смерть». Угадайте кто оказался прав.

В этом фильме живет Фантастика с большой буквы.

9 из 10

Обычно, когда просмотренный фильм мне очень нравится, на Кинопоиск я иду читать о нем именно отрицательные отзывы, чтобы объективировать своё представление о нем и сделать это представление более адекватным. Так вот, прочтя больше половины из почти полутора сотен отрицательных рецензий, я заключила, что моя первоначальная оценка фильму останется неизменной.

Видимо, проблема большинства тех, кому фильм не понравился, в формализованности (математизированности) логического мышления. Такое мышление, безусловно, высвечивает все «слабые» места Интерстеллара и даже перевешивает их значимость по сравнению с «сильными».

Согласна полностью по всем пунктам.

Но! Меня лично мало интересует чистая формальная логика. Я не позитивист и не прагматик. А вот с точки зрения более близкой мне диалектики этот фильм практически совершенен.

Во-первых, не стоит забывать, что это фильм, и что это фантастический фильм, а не документальный. Поэтому умышленное пренебрежение некоторыми (многими) научными факторами и физическими законами здесь смотрится совершенно естественно и нормально. Потому что цель этого фильма — не рассказать, как и почему тело растянет до состояния излучения в черной дыре, как и почему планета не может существовать на её орбите, а рассказать, что есть в нашей Вселенной нечто такое, что имеет завидное постоянство (и признаки логичности), но наукой пока не объяснимо. Вообще-то на современном уровне научного знания не существует ни одного факта, который можно было бы признать абсолютной конкретной истиной, потому что нам не доступны еще как минимум 99,9…..(9)% информации о нашей Вселенной. Мы можем принимать какие-то факты за истину только в качестве отправной точки, но впредь нам всё равно предстоит потратить вечность на подтверждение этих фактов путём бесконечного практического доказывания по мере освоения Вселенной.

Во-вторых, это фильм не о физике, не о «тупых американцах», для которых важнее хот-дог, а не стерильные теплицы для урожаев, не о психологии даже. Это фильм о любви — и ТОЛЬКО о любви. Как если бы любовь взяли, выделили в чистую субстанцию из всего конгломерата эмоций, чувств, вещей и явлений — и попытались ее понять.

И в-третьих, то, с чего я начала, — диалектика. Интерсталлар приоткрывает завесу из предрассудков и стандартов в отношении понимания любви и показывает нам то, что за пределами скептицизма в отношении её — показывает любовь такой, какой её видит диалектическая логика. То, как в фильме использована естественная наука в отношении философской категории — это глоток свежего воздуха для тех, кто грезит о гармоничном синтезе всех форм культуры. Идея того, что любовь может быть «физической» силой, обладать физическим свойством гравитации, влиять на физический мир пространства-времени, именно в Интерстелларе чуть ли не впервые была так широко, красиво и грамотно озвучена на весь мир. И за это я Кристоферу хочу поцеловать руки.

А смысл и цель фильма до смешного просты и от этого так непередаваемо прекрасны:

Нас спасут не формулы, не упрямство человеческого рода и не инстинкты, а любовь. И в нашем развитии мы направляемся именно к ней — неизменной первооснове бытия, всё создающей и всё завершающей.

По результатам пятнадцати просмотров Интерстеллара моё заключение следующее: восторг и чистая радость от того, что мы ещё живём и мы ещё способны однажды стать ЛЮДЬМИ. Потому что ничто божественное человеку не чуждо (с).

10 из 10

Итак, наконец-то. Дождался, выкроил без десяти минут 3 часа своего времени и таки посмотрел. Что я могу сказать… Полный провал. Полнейший. Один из самых худших фильмов, что я видел, в одном ряду с «300 спартанцев», «Запрещённый приём», ну, и «Страсти Христовы», допустим. В общем, давайте обсуждать по порядку.

Предупреждаю — будут спойлеры, поэтому «непосвящённым» просьба рецензию не читать.

Сюжет.

Фильм, который, как я по наивности думал, можно назвать фантастикой больше смахивает на слезливую драму, в которой явно прослеживаются попытки авторов выдавить слезу из зрителя любой ценой. Вот мы видим рыдающую дочку, не желающую отпускать отца на спасение мира. Дальше мы видим довольно яркую и запоминающуюся, вынужден заметить, сцену просмотра главным героем записи своей семьи спустя много лет. А вот мы видим умирающего отца героини Энн Хэтэуэй, а ещё дальше… В общем, вы поняли. Причём, что интересно, всю «фантастичность» фильма автор запихал в примерно последнюю треть фильма, из-за чего финал получится скомканным, рваным, излишне усложнённым и чересчур «экшеновским». Первые же 2 трети фильма — это, как правило, или пафосные диалоги, которые в реальной жизни в принципе услышать не получится, или, что ещё хуже — жонглирование и бравирование всякими мудрёными научными терминами, от которых неискушённый зритель приходит в восторг. Тут вот что нужно отметить — фразы на основе этих терминов строятся таким образом, что непосредственно сами термины, процентов 80 которых среднестатистический зритель в принципе не понимает, не влияют на конечный вывод, построенный якобы на этих самых терминах. И получается вот что — зритель слышит незнакомые слова, большинство из них не понимает, оставшуюся часть где-то слышал, но конечный вывод ему абсолютно ясен. А из этого что следует? Что наш неискушённый зритель умненький и разумненький. А те, кто критикуют этот фильм — просто его не понимают. Вот такая вот многоходовочка.

Герои.

Абсолютно все герои, за исключением, быть может, героя Мэтти Дэймона, которому абсолютно искренне сопереживаешь и забавного робота с четырьмя руко-ногами — пресные, невыразительные, и, что самое важное — просто дико, дичайше шаблонные. Вот вам — хороший папочка, бывший лётчик, вынужденный из-за глобальной катастрофы(которую автор, кстати, за 3 часа экранного времени так и не удосужился хоть сколько-нибудь подробно объяснить и обосновать) работать фермеров, выращивая кукурузу на благо всего человечества. Естественно, у этого хорошего человека когда-то умерла жена, о чём он будет рассказывать совершенно посторонним людям, доказывая реальность высадки американцев на Луну. Конечно же, у этого отважного бывшего лучшего(как мы позже узнаем) лётчика есть дочурка и сыночек. И естественно, дочурка — упрямая и странная, а сынок — весь такой работящий фермер, в папочку. Ну, и не забываем про душевные посиделки главного героя с отцом за бутылочкой пива, где можно услышать пафосные, постные, банальные и шаблонные фразы «о жизни». Второстепенные герои, включая весь персонал НАСА — карикатурные и невыразительные, и чтобы они не старались из себя выдавливать — не выйдет, к сожалению, так как они изначально поставлены в невыгодные для себя, как хороших актёров, условия. Вот он — супер-пупер физик, разрабатывающий супер-пупер форму для спасения всего человечества от катастрофы. А вот она — симпатичный доктор, начинающая флиртовать с главным героем при первой же встрече.

И дальше — по списку. Нет ни одного, кроме упомянутых выше, выразительного героя. Неважно — положительного ли, отрицательного ли. Кругом — карикатуры, куклы и клише. Брр, гадость…

Логика, точнее — её отсутствие

О, Пресвятая Мария, здесь страшнее всего. Начиная от того, что изначально считавшегося мёртвым лётчика берут в секретное задание по спасению человечества спустя 2 минуты после его прибытия туда путём попытки перекусить ограждение кусачками и заканчивая созданием в далёком будущем супер-пупер людьми супер-пупер куба в котором находится вся жизнь дочери главного героя для того, чтобы герой, зайдя в этот куб, который выглядит как чёрная дыра, смог своей дочери, но уже повзрослевшей отправить послание, содержащее информацию от высочайше развитых людей в виде азбуки Морзе(!), дабы она смога в своём настоящем спасти человечество. Ребята, вы это, чего… умом тронулись? Какие кубы, какие чёрные дыры, какие духи, какие падающие книги, какая, к чёрту, гравитация, проходящая сквозь пространство и время?! Гравитация — это всего лишь следствие искривления пространство-времени, это функция искривления, она ни через что не проходит. И гравитация — это не тогда, который твой папочка через чёрную дырку книжки тебе со шкафчика скидывает, да.

В общем — тут можно писать очень долго, фильм просто переполнен различными неточностями, псевдо-научностью и нелепым абсурдом. Особенно это начинает быть заметно в последней трети фильма и ближе к концу — когда герой заходит внутрь чёрной дыры. Это чего же нужно было обдолбиться, чтоб снять такую чушь?

Графика/музыка.

С музыкой, в принципе, всё хорошо — были красивые темы, сам музыкальный фон ненавязчивый, создающий при этом нужную атмосферу.

А вот к графике у меня серьёзные претензии. Во-первых — планеты. Вы, ребята, денег что ли пожалели на нормальную, продуманную отрисовку пригодных для жизни планет? Я, конечно, понимаю заснять водичку на весь экран да покрытые льдом и снегом скалы — это дёшево, да, но ни черта не красиво. И вообще — стыдно должно быть, товарищи. Хоть с того же «Аватара» пример возьмите.

Далее — сцены выхода в Космос и прочите «бабахалки». Серьёзно, ну что это такое? Для фильма с таким бюджетом, с такими претензиями — выглядит жалко и убого. Я крутящиеся земные шарики да заднее крыло летательного космического аппарата могу и в бюджетной одноразовой дешёвке увидеть, к чему мне тут это показывать? Где продуманный вид и описание летательного аппарата, на котором они путешествуют? Лампочки да кнопочки я и в фильмах 70-х могу увидеть. И так далее и тому подобное. В общем по картинке во всём наблюдается страшная экономия и тотальная лень что-либо продумывать — вот вам плескающаяся водичка, вот вам снежок, а вот вам Земля крутится маленькая. Довольны? Деньги в кассу.

Резюме.

Повторюсь — глобальный провал, причём по всем направлениям. Я искренне пытался найти хоть что-то, за что можно уцепиться в этом фильм — и ничего, кроме музыки, не нашёл. Скомканный наполовину сопливо-драматичный, наполовину — клипово-бабахо-абсурдистский сюжет, ДИЧАЙШЕ шаблонные герои, отвратительная дешёвая картинка, примитивная мораль, если такова вообще присутствует. Фильм совершенно не ставит вопросов и ничего не показывает, кроме красных измученных глаз Мэттью МакКонахи, надутых губок и ещё одних зарёванных глаз Маккензи Фой да всяких водичек, снежков да крутящихся шариков.

Позор, господа, просто позор.

3 из 10

Наверняка у многих, как и у меня, бывает безошибочное, и авансом, позитивное отношение к фильму. Только прочитав название «Интерстеллар» на афише, я понял что меня ждет фантастика, занимающая лидирующее место в проявляемых интересах к соответствующему кино и к литературе. Все что я знал об «Интерстелларе» перед просмотром, это то, что данный кинопродукт покорил уже множество зрителей. В ситуации полного неведения, при всеобщей доступности и известности я чувствовал себя «белой вороной».

Начальные течения сюжета, авторы и режиссеры полностью посвятили погружению зрителя в атмосферу напряженного и безнадежного выживания человечества, а также во внутреннюю личностную человеческую «карту» каждого героя ленты. С каждой минутой затяжного «вступления», где нагнетается обстановка неминуемого упадка всех сфер жизнедеятельности человека — работа, образование, отношения между людьми и многое другое... Все это «накрывалось медным тазом», ведь с каждым годом планетарная история угасания, погружала всех людей в тяжбы, в необходимость выживания в суровых природных условиях умирающей планеты Земля. Нам красочно показали что наш мир вошел в новую эру, в ЭРУ «запыленного существования», без надежды на обратимость регрессирующих природных процессов.

Главный герой, Купер (Макконахи) — появляется на экране как многосторонний и полноценный современный человек, приспосабливающийся к любым условиям существования. Он является талантливым инженером, находчивым фермером, и главное, что весьма трогательно, Купер является заботливым и внимательным отцом мальчика подростка и очень милой 10-ти летней девочки... Но он имеет еще самую заветную мечту в своей жизни. Пусть он просыпается с криками и в холодном поту от кошмаров связанных с авиаполетами — он все равно мечтает летать, летать и только летать.

Сюжетная линия кинокартины окрашена родительски-семейными отношениями, доводящими чувства зрителя до плаксивости и растроганности чувств. Поведение героев, реакции на те или иные ситуации и действия людей, членов семей разыграны весьма искусно. В этом и есть приличная доля успеха сценаристов, режиссуры и именитых актеров. Но это не все... есть еще одна изюминка в сюжете этой фантастической новинки и ими являются пространственно-временные «замолоты». Более глубоко проработанного кинотруда, посвященного путешествиям к неизведанным мирам в космосе, переплетениям загадочного и непостижимого сосуществования пространства, времени и людей я в своей жизни не встречал. Весьма своевременно и к месту оказались неисчерпаемые знания физика-теоретика Кипа Стивена Торна. Когда подобные изыски интеллекта ученого грамотно, гармонично и интересно вплетены в чувства, переживания и судьбы людей — выходит шедевр мирового масштаба, имя которому «Интерстеллар».

Фильм (1) покоряет размышлениями и ответами на многие вопросы человечества. Фильм (2) заставляет влюбиться каждого отдельно взятого актера и его героя. К героям и их чувствам настолько проникаешься, что даже не в силах кого-то из них вычеркнуть, забыть или назвать второстепенным. Фильм (3) сносит напрочь даже весьма уверенные знания о теориях относительности, о капризности времени, о черных дырах и многом другом, что изучалось долгие годы. Фильм (4) всесторонне раскрывает каждого героя и трогает за живое — до слез, до исступления, до взрыва чувств. Фильм (5) оставляет глубокое впечатление от просмотра, да такое, что меня еще три часа после просмотра не покидало ощущение, что я прикоснулся к чему-то великому. Благодарю создателей этого шедевра за мои эмоции, перестройку и перенастройку мозга, а также за то, что этот фильм сделал меня лучше.

10 из 10

Я хочу сегодня кое-что отпраздновать. Что именно? Взрыв чувств.(с) Э. М. Ремарк

Кристофер Нолан — один из самых знаковых режиссеров современности. При этом к нему можно относиться по-разному, но отрицать это невозможно. И поэтому его фильмы всегда ждешь с нетерпением и осознанием того, что у него может не получиться и он снимет фильм ниже своего уровня. Нолан закончил снимать фильмы про Темного Рыцаря и взялся за нетипичный для себя проект, который вылился в фильм, ворвавшийся в ТОП-10 кинопоиска ТОП-30 Imdb и получив неплохие отзывы критиков — Интерстеллар (Межзвездный).

Закон Мерфи не утверждает, что произойдет что-то плохое. Он гласит: что может произойти, то произойдет.

Человечество потихоньку умирает. Нет еды, зато есть плохая экология и безрадостное будущее. И вот на фермера (пилота в прошлом) Купера выпадает тяжелая ноша — покинуть семью на неопределенный срок и попытаться найти планету пригодную для проживания. Кристофер Нолан уже, наверное, привык работать с прекрасным актерским составом. Главную роль исполнил оскароносный Мэттью МакКонахи (Далласский клуб покупателей, Линкольн для адвоката и др.). По мне, он как минимум заслужил номинацию на Оскар, но академики обошли его стороной. Остальные актеры и актрисы, как водится у Нолана тоже на своем месте. Весьма было забавно увидеть известного актера, которого не было в трейлерах, но появившийся в середине фильма. Я его не буду называть, чтобы не испортить его внезапное появление.

Абсолютная честность — не самый дипломатичный и безопасный метод общения с эмоциональными существами.

Начнем с минусов. Картина начинается очень неспешно, как будто у нее еще больше двух часов экранного времени (хе-хе). Но потом творческая машина Нолана как следует ускоряется и дальше действием с каждой минутой все интереснее наблюдать. Вероятно, что это и не минус, после повторного просмотра, думаю, я скажу точнее. Фильм показывает недалекое будущее (настоящее?), которое вполне может быть тем, что произойдет и с нами, рано или поздно. Серьезно, представьте, что все профессии обесценятся, теперь в приоритете только те, которые связаны с производством еды. Время — забавная штука, как не ценим мы его, и как за это расплачиваемся. Особенно когда вы находитесь на планете, где один час равен нескольким годам, проведенным на Земле. Сцена после того как экспедиция вернулась с планеты Миллер очень пронзительна и чувственна. Но ничто не может сравниться со сценой, когда главный герой слушает записи своих детей в космосе. По мне, это одна из самых сильных сцен в фильме. Она не может никого оставить равнодушным, от одной только этой сцены я испытал не один катарсис.

Вы же знаете, Купер, почему в подобные миссии не отправляют роботов? Робот не умеет импровизировать, потому что ему нельзя запрограммировать страх смерти. Наш инстинкт самосохранения — величайший источник вдохновения.

С визуальной составляющей у фильма проблем нет, мягко говоря. Видами космоса хочется наблюдать постоянно. С такой красотой не может сравниться даже Гравитация Куарона, настолько сделано все архипрофессионально. Ханс Циммер в очередной раз доказал свою гениальность, создав неповторимый саундтрек, который запомнится надолго, я полагаю. А симбиоз картинки и музыки создает такой эффект, которому сложно подобрать аналог просто глаз не оторвать от экрана. В целом фильм оставляет о себе мощное впечатление. Так и хочется после просмотра почитать что-нибудь о космосе. Нолан в очередной раз доказал, что он мастер рассказывать историю (кстати, сценарий ему помог написать его брат — Джонатан, а физик Кип Торн стал научным консультантом). Для меня это лучший фильм 2014 года. По количеству полученных эмоций даже Одержимость уступает. Добро пожаловать в мир Нолана. Добро пожаловать домой.

p.s

И, родители, слушайте своих детей почаще.

Stay.