Рецензии

«Центурион» мне по большей части не понравился. Этому есть несколько причин: 1) абсолютно неоригинальный, а порой и просто заштампованный сценарий, а также алогичность всего происходящего; 2) Ольга Куриленко в одной из главных ролей; 3) глупые диалоги; 4) немного нерациональное смешение жанров.

Но и без плюсов также не обошлось: 1) реалистично выглядящие бои, костюмы и оружие; 2) красивые пейзажи и декорации; 3) прекрасные натурные и панорамные съёмки; 4) неплохая работа оператора; 5) более менее харизматичный главный герой. Теперь обо всём по порядку.

Сценарий не блещет изысками. Легион по приказу отправляется уничтожать очередной народ (пиктов), который до сих пор не покорился Римской империи. Но пикты разбивают римлян (здесь, как и полагается, не обходится без предательства) – выживают только несколько человек. Генерала, на которого молился весь легион, берут в плен. Выжившие отправляются его спасать, потому что это их долг. Но спасти они его не успевают – пикты оказываются более расторопными и убивают генерала. Но перед смертью генерал успевает передать командование Квинтусу Диасу, который обещает вернуть солдат домой. И теперь уже выжившей кучке римлян приходится спасаться от разъярённых пиктов. Среди убегающих опять таки традиционно окажется один предатель и псих, который всех подставит. Кстати, будет там и немного искусственно вставленная любовная линия – как же без неё.

Всё это сопровождается поведением героев, которое слабо поддаётся логическому объяснению. Приведу четыре примера: 1) героиня Ольги Куриленко – отличный следопыт, в лесу от неё невозможно скрыться, она найдёт хоть по запаху, чуя добычу за километры; но, зайдя в дом, посреди которого валяется окровавленная тряпка, а в подполе с огромными дырами прячутся преследуемые мужики, которые не мылись неделями, она почему-то ничего не чует; 2) римляне вшестером убегают, впятером убегают, вчетвером убегают, а втроём вдруг решают драться с превосходящими силами пиктов и побеждают – ну не маразм? 3) Горлакон рассказывает историю жизни немой, говоря, что к ним она пришла уже без языка – тогда как же они узнали её историю? 4) и конечно сцена, в которой несколько волков преследуют двух солдат с мечами – развязка этой сцены кажется мне абсолютно бредовой: неужели двум мужикам с огромными мечами чем-то могут угрожать несколько волков? И это далеко не вся псевдологика в фильме.

Что касается героев, то тут всё неоднозначно. С одной стороны есть главный герой – харизматичный и вызывающий уважение. Но с другой стороны, если кто-то и заставляет сопереживать, то разве что Квинтус, да и то если сильно захотеть. Остальным героям абсолютно не сопереживаешь – они все получились какими-то неполными, а их образы недораскрытыми, недосказанными. Я уже не говорю о том, что все действующие лица абсолютно шаблонны (в том числе и главный герой). Актёрская игра при этом достаточно ровная – все сыграли на твёрдые тройки и четвёрки, никого выделить не могу.

Но об Ольге Куриленко стоит поговорить отдельно. Сразу скажу, что это не актриса, а кукла. У неё была безумно сложная роль: ходить перед камерой в устрашающем гриме с одним и тем же выражением лица, и при этом не раскрывать рот, помня что по сценарию она немая. И надо сказать, она с этим блестяще справилась. Вот только блестяще – это только для неё, так как играть она не умеет вообще. Наверное, можно даже сказать, что это её лучшая роль – но только «лучшая среди худших». Тем временем, как роль у неё действительно очень сложная и неоднозначная – и Куриленко её благополучно угробила, превратив свою героиню в плоский шаблон, сплошное однообразие, скуку и разочарование. Ей нужно было показать гнев, ненависть, одержимость местью (не знаю правда, чего требовал от неё режиссёр), а она показала лишь свою актёрскую бездарность.

Диалоги также не блещут изысками, а блещут всё той же алогичностью и глупостью. Временами создатели фильма пытаются привнести в слова побольше пафоса и торжественности – но вызывает это либо улыбку, либо раздражение. Юмора здесь мало, он чисто английский, зачастую чёрный – но не раздражает, изредка даже веселит, как в сцене с «утренним отливом у реки».

Сложно определить жанр «Центуриона». С одной стороны – это историческая драма, основанная на реальной истории Римской Империи, а также на одной из версий-легенд исчезновения IX легиона. С другой стороны – это приключенческий фильм. Есть в нём и элементы психологического триллера: попытки неожиданно повернуть сюжет, переживания и философствования главного героя. Некоторые эпизоды напоминают фильмы о восстании мертвецов – например, сцена, в которой одинокий пикт с топором неожиданно набрасывается из ниоткуда на выживших римлян; или сцена, когда войско римлян ожидает, что же появится из тумана. Присутствует и чистый трешак – кровяка, а также куча трупов и разлетающиеся в разные стороны конечности и внутренности. Кстати, стоит сказать, что фильм не для слабонервных, беременных и детей. Но это скорее плюс фильма, нежели минус. Самое время поговорить о плюсах фильма.

Чего я уже вскользь коснулся – это реальные жестокие бои, герои одеты в хорошие костюмы и бьются они настоящим оружием – по крайней мере создаётся такое впечатление. Всё это происходит на фоне красивейших пейзажей и декораций. Постоянно применяются панорамные съёмки, или когда камера движется над землёй вслед за бегущими героями. Мне такая техника съёмок безумно нравится. И вообще оператор порадовал.

В целом картина показалось мне какой-то смесью «Властелина колец» и последнего «Хищника». От первого – панорамные съёмки, красивые пейзажи, постоянная беготня героев; от второго – триллер/приключения в лесу двух отрядов, один из которых добыча, а другой – безжалостные охотники, от которых практически невозможно скрыться. Вот только если до «Властелина колец» «Центуриону» как муравью до Луны, то с «Хищниками» он вполне сопоставим по качеству. Но последние – голливудский проект, где всё опытными продюсерами просчитано до мелочей; а «Центурион» - британский фильм, поэтому здесь как то всё непродуманно и навевает мысли о хаосе. Ещё мне данная картина напомнила о «Соломоне Кейне» - но только после просмотра трейлера «Центуриона», так как трейлер показался мне таким же мрачным, стильным и атмосферным. Но в фильме от трейлера осталась пожалуй только мрачность, а стильность и атмосферность испарились. Фильм чересчур затянут – вот если бы его немного сократили, то тогда бы он смотрелся ещё динамичнее, что пошло бы ему только на пользу.

Теперь главное – смотреть или не смотреть? Не скажу, что не смотреть ни в коем случае, но я к просмотру не рекомендую – не заслуживает этот фильм особого внимания.

5 из 10

Начну с того, что фильмы Нила Маршалла жду с нетерпением после его дебютной работы «Псы-войны». С самого начала стало ясно, что этот парень может многого добиться, т. к. есть свой стиль, вкус и знание своего дела. Фильм конечно был полным трэшем, что и не удивительно, только псих может начинать свою карьеру с триллера, с бюджетом в «пару баксов». Но даже в нем выслеживалось то, что не видно в других аналогичных картинах. За ним последовали «Спуск», «Спуск 2», которые стали действительным откровением в жанре ужасов. И вот вышла очередная его лента «Центурион», о ней сейчас и поговорим.

Мне абсолютно не известен бюджет картины, но снимать историческое кино в наше время за гроши просто самоубийство. Что и произошло в данном случае. Картина конечно не претендует на историческую достоверность, но блин, фильм на столько откровенно слабый, что поражаешься как такое вообще возможно снять. Первые кадры фильма: некий человек бежит с завязанными руками по снегу. Совершенно точно могу сказать, что первое впечатление, что это НЕ 117 год н. э., т. к. я себе слабо представляю человека тех лет в штанах, труселях, которые виднеются у него и некой пародии на армейские ботинки. Очевидный «минус» костюмеру.

Кастинг актеров также несколько настораживает. Майкл Фассбендер сам по себе актер не плохой, хорошо запомнившийся мне еще в «Райском озере», но внешность его сильно подводит, ему бы играть бизнесменов, политиков, женатиков в драмах, да хоть лейтенантов в современных боевиках, но никак не в исторических фильмах. Здесь же он белая ворона вокруг мужиков, закаленные в боях, у которых шрамы пестрят как украшение на девушке. Интеллигентская внешность. Напарницей по площадке у него была Ольга Куриленко, мне до сих пор не ясно за счет каких «талантов» она смогла пробиться в Голливуд, как актриса она меня не впечатлила ни в одной ленте, которую я видел с ней. Пусть она хоть 10 раз девушка Бонда, но мы то знаем, что Бондиана претерпела перезагрузку и девушки Бонда там довольно спорные личности. В фильме она пыталась казаться мужественной женщиной, не знающей страха и пощады, но в то же время ее показывали полной жалости к самой себе. Сцена, в которой она рубила голову римлянину, ничего кроме смеха не вызвала. Она схватила римлянина за волосы с таким отвращением, как будто она поднимает за хвост мертвую крысу, а затем не воинственными замахами беспорядочно наносит удары по шее. Хотя в фильме нам ее преподносят так, что она страшный сон ее врагов. На протяжении всего фильма ее выдавала не умелая игра, ее движения были на столько женственными, что римлян 117 года просто рассмеялся, увидев ее перед собой. Режиссеру и продюсеру «минус» за кастинг.

Как правило в исторических фильмах мы ждем захватывающих баталий, для зрителя это своего рода апогей всего, что было сказано и показано. Здесь никаких баталий крупномасштабных нет, наверное это и к лучшему, потому что смотреть на подобие битвы не очень хочется. Но схватки 1х1 должны быть во главе всего, но и тут мы разочаровываемся. Происходит эффект сумбурной съемки, камера отхватывает какие-то определенные части тела, судорожно дрожа, пытаясь зрителя окунуть в схватку, но получается так, что зритель ничего не может разобрать. Оператору «минус», как и продюсеру с режиссером за не приглашение людей, которые обучили бы актеров правильно держать оружие и вести хоть какую-либо схватку.

Нил Маршалл также был и сценаристом этого фильма. Разочаровало абсолютно все в сценарии. Раскрывать «секреты» сюжета не стану, но предупрежу, что фильм просто нашпигован сценарными ляпами и полной абсурдностью ситуации. Хорошо запомнилась сцена, когда пикты штурмовали некий блок-пост из частокола, так вон, вместо того, чтобы войти через открытые ворота, они зачем-то начали перелазить через 4-х метровые стены. Да, у ворот горела телега, но блин, в ней было охапки 2 веток! Более того, оператор нам показывал, что эту телегу спокойно можно обойти! В общем бред полнейший. Сценаристу «минус».

Фильм казалось бы полностью не состоятелен, но даже в нем есть свои «плюсы», хоть их и не много. Это жестокость с которой убивали людей. Воткнутое копье между ног, когда солдат справляет нужду, прилетевшее копье в рот, когда кричал римлянин… таких моментов много и они действительно впечатляют и ужасают. Но это фильм никак не спасает. Если Нил Маршалл будет продолжать в том же духе, то очень скоро он превратится из подающих надежды во второсортного режиссера и фильм «Спуск» останется единственным его достойным проектом.

5 из 10

Успев посмотреть всё, что на сегодняшний день есть в прокате, собралась на Центурион. После большинства просмотренных исторических фильмов, ожидалось несколько иное, более «торжественное» что-ли кино… Ну, по-порядку.

Сюжет разворачивается в 117 году нашей эры, где главный герой — Квинтус Диас(тот самый Центурион) — единственный, кто выжил(а затем и успешно сбежал) после нападения пиктов(раскрашенных головорезов, врагов римлян) на римскую крепость. Вместе с 9 легионом наш главный герой отправился поставить на место кровожадных варваров, но они оказались более вдохновлёнными жаждой крови, и римляне пали под натиском, генерал был убит, армия разгромлена. Только центурион и небольшая кучка солдатов решили спастись бегством, в поисках подмоги…

Сюжет достаточно прост и предсказуем, но фильм постоянно держит в напряжении! Много крови, жестоких расправ, которые так свойственны тому времени. Я не кровожадна, но как дитя радовалась когда один из римских солдат в логове пиктов своеобразно отомстил Горлакону(боссу пиктов) за свой сокрушённый легион. Не подвела на этот раз и наша подружка Бонда Ольга Куриленко! Несмотря на то, что в кино её обделили голосом, персонаж(Этайн) получился самый яркий в фильме, даже жутковатый, мистический! Вся ненависть и ярость на лице просто красноречивее любого слова! Сам Центурион, на мой взгляд, получился каким-то серым, если бы фильм не носил такое название, я бы подумала что главные в этом кино пикты во главе с Горлаконом, а не римляне. Интересно и то, что я не приняла сторону ни пиктов, ни римлян — все достойны смерти! Даже кто-то в зале выкрикнул «Все сдохли» во время очередной схватки с пиктами, уж очень была велика вероятность!

Если не брать во внимание явное отсутствие ярких главных героев(за некоторым исключением), простоту сюжета, то можно оценить в

8 из 10

Смотреть можно!

Есть много фильмов подобных Центуриону. И 300 спартанцев, и Гладиатор. И отчасти эти фильмы типовые, они про героизм, патриотизм и прочие поступки. Но у всех фильмов разные возможности. И если у голливудский блокбастеров денег пруд пруди, то Центурион не самый бюджетный проект, да и звезд с неба Центурион не хватает. Однако, получился довольно качественный экшн. Эталонный в своем жанре.

Режиссер Нил Маршалл делает разные фильмы: И черные комедийные ужастики(Псы-воины), и психологические триллеры(Спуск), и брутальные трэши(Судный день), но жанр исторического боевика ему встречается впервые. В Центурионе Нил воплотил все, что он ранее воплощал в своих работах. Экшна в фильме предостаточно. Качественные драки, море крови… Все поставлено с умом, даже когда голова римлянина разбивается об дерево и ломается, как арбуз — это не выглядит не реалистично. Элемент смысловой нагрузки передают закадровые мысли главного героя. В его словах много истинно правды, а если разобраться, то можно даже цитировать его слова. Юмор в фильме, как и положено очень необычный. Английский, черный, со вкусом. Даже пошлые шутки, типа той, что он делал на пруду, где «ведьма» ловила рыбу, заставляют смеяться.

- Этот поход должен был стать для меня последним…

- Он еще может им стать!

А вот что впечатляет больше всего, так это игра актеров. Мало кого я знаю, но те, кто играл, мне запомнились. Майкл Фассбендер играет довольно хорошо, особенно для фильма, в котором бюджет не самый большой. Его игра не поражает, но и не заставляет смеяться над его лицом. А вот кто действительно порадовал, так это наша украинская подруга — Ольга Куриленко. Безупречно Оля сыграла свою роль. Немая разведчица, которая просто хочет мести. Такой образ очень сложный, ведь за весь фильм Куриленко так и не произнесла ни одной фразы. Зато ее взгляд, ее гордое, но полное жажды мести лицо незабываемо!

Еще одна особенность фильма это то, что рассказ подан не со стороны защищающейся стороны, а нам показан взгляд тех, кто должен был захватить маленькую страну. Такой подход очень отличает фильм от рядовых исторических боевиков. Мы уже сильно не переживаем за судьбу тех, на кого напали, потому что в опасности уже нападавшие. И сама история главного героя не самая тривиальная, хотя есть в ней долька, в которую слабо верится.

В целом, один из самых зрелищный исторических экшнов последних лет. Очень эффектно поданный фильм. Посмотреть стоит. И если в пошли на фильм про русскую шпионку вместо Центуриона, то вы многое потеряли!

На самом деле, при просмотре трейлера приходили на ум некие параллели с недавним «Робином Гудом», но если он смотрелся немного тяжело, время текло крайне медленно, оно как будто густело на глазах, то «Центурион» был невероятно интересным, почти два часа прошли разом, да и атмосфера располагала на внимательный просмотр.

Ограничения с 17 лет сделаны не просто так, все сцены сражений кровавы. головы отлетают в разные стороны, а брызги крови просто литрами льются во все стороны, взрываясь яркими красными пятнами на сером фоне леса и легионерских доспех. Суровое и порой жестокое действо выглядело особенно впечатляюще, реальное отражение мира того времени.

История рассказывает о попытке завоевания римлянами Британии, когда все попытки многочисленных легионов разбиваются о гордое племя пиктов, которые кровожадны до безумия. Центральный персонаж — Квинтус Диас, — центурион пограничной крепости римлян, которая разбита пиктами, а выжил лишь он один. Судьба сводит его с девятым легионом, воины которого были невероятно знамениты своей отвагой и победами. Теперь им вместе нужно покорить это племя.

Римские легионеры показаны разными людьми, нет такого пафоса о том, что все безумные патриоты, которые готовы на все ради друг друга, Нил Маршалл показал, что в их рядах было место предательству и интригам, но были люди, которые готовы были умереть друг за друга и за Рим, именно они достойны звания легионера и центуриона.

Операторская и режиссерская работа выполнена великолепно, смотреть одно удовольствие, нет ненужных и лишних фраз, эпизодов, все на своем месте в нужном ракурсе. Еще попутно приходили в голову сравнения с «Cоломоном Кейном», оба эти фильмы схожи по сражениям и созданы на сравнительно небольшом бюджете, однако ничем не уступают похожих многомиллионным проектам, а во многом и выигрывают.

Майкл Фассбендер удивил своей игрой, если до начала ленты он был лишь «парнем с прикольной фамилией», то теперь он актер, который, уверен, еще покажет себя в крупных проектах.

Доминик Уэст отыграл знатно, чем-то напоминал героя из «300 спартанцев», однако здесь было куда интереснее наблюдать за его персонажем.

Ольга Куриленко сама по себе нравится, в «Центурионе» же она показала себя именно как хорошую актрису, ее героиня была немая, поэтому все эмоции и чувства она выражала жестами и мимикой, а вышло это у нее здорово.

В очередной раз рад тому факту, что проект, который не получил масштабную пиар компанию, все же был мною отсмотрен, понравился мне и заткнул за пояс пропиаренные премьеры той же недели. Тем самым не радуют такие скромнейшие мировые сборы и низкий рейтинг, который должен быть куда выше.

Эпично и интересно.

8 из 10

Да простят меня потенциальные зрители за то, что ввожу их в заблуждение — но окрасить свою рецензию в красный рука не поднимается — несмотря ни на что, фильм вызвал у меня кучу положительных эмоций, хотя и совсем другого плана от тех, которые должен вызывать качественно сделанный исторический боевик. Как обычно, мое мнение сугубо субъективно, и основано на личных ощущениях.

Еще при просмотре рекламы перед каким-то фильмом недели 2 назад, решила, что ни в коем случае не пойду на этот фильм — ибо стиль и язык закадрового текста ни с какой стороны не вязался с исторической эпохой — а, как никак, именно этого мы ждем от исторических фильмов — погружения в предлагаемый период истории.

Вчера Очень захотелось в кино. Сошлись с подругой на фильме с таким историческим-историческим названием Центурион. И уже в первые 2 минуты я вспомнила ту самую рекламу, но было уже поздно, осталось надеяться, что в трейлере были показаны неудачные моменты. И вот следующие 15 минут я на это и надеялась. Ощущение такое, что, переодень симпатичных мальчиков с современными стрижками и выражающихся современным языком (чуть ли не «Эй, чувак!») из доспехов в униформу спецназа, сюжет, и общую атмосферу фильма можно вообще не менять. Чистенькие, выбритые пикты тоже весьма мало смахивают на дикие народы I века нашей эры. А сцены пирушки, где они вроде должны показать свою нецивилизованность и разнузданность, напоминают рождественский карнавал, где спецназовцев попросили представить себя дикарями).

В общем, я честно пыталась поверить режиссеру вплоть до того момента, когда на поле битвы с оставшимися 5ю живыми воинами вылетел невесть откуда проснувшийся пикт с топором наперевес (возникли дикие ассоциации с фильмами про зомби). После этого момента я поняла, что аршином общим этот фильм не измерить, и, проржавшись, простите, решила наслаждаться им с другой стороны. И режиссер оправдал мои ожидания (подруга назвала это «временными помрачнениями рассудка режиссера»). Следующим на очереди был кадр с черно-белой лайкой в виде волка. Если бы у нее еще и хвостик был крючком, я бы просто перевела этот фильм в разряд трэша, а режиссера назвала смелым новатором; а данной ситуации осталось только недоумение (ну после очередного приступа веселья) — неужели нельзя было найти серую собаку? И далее с волками — преследование тремя мелкими животными двух легионеров с мечами выглядело очень смешно, особенно с учетом развязки. Ну, и собственно по ходу действия фильма всякие приятные мелочи, неизменно поддерживающие мое хорошее настроение — VIP-макияж у колдуньи, броски через плечо хрупкой сорокакилограммовой девушкой стадвадцатикилограммового мужика, стена (та самая) из шлакоблоков и проч., и проч.

Мои рекомендации — не пытаться увидеть в этом фильме Гладиатора. В лучшем случае — «Властелина колец», благо, параллели имеются — фраза «Что бы не появилось из-за этого тумана, держать строй», кадры бегущего квинтета на фоне гор, безумно напоминающие погоню за орками, да и общая атмосфера сюрреалистичности.

Мой эпиграф — краткое описание сюжета — добежали до генерала — не спасли -побежали обратно.

Моя оценка — сложно… за исторический боевик — 1. За общее исполнение — 4. За хорошее настроение — 10. Итого — твердая

5 из 10

Смотрите, смейтесь и наслаждайтесь.

Реалистичность схваток не могла меня не порадовать. Я не фанат кровавых сцен, но всегда за то, чтобы бои были показаны как можно более правдоподобно.

Огорчило, что самих батальных сцен не много. Убрать пару стычек в середине фильма, так и вообще боевиком я бы его тогда не назвал.

Еще мне жутко не понравилось, как были сняты битвы. Опять эта постоянно дергающаяся камера, то в кадре рука с мечом, то отрубленная голова — мне как зрителю понятно, что сейчас там происходит бой, но как именно они бьются мне не разглядеть. На мой взгляд это самый главный недостаток в фильме. Люди идут на боевик времен завоевания Римской Империи — вполне очевидно, что зрителям хочется увидеть красивые сражения, а там….

Могу лишь похвалить последний, финальный бой — вот там я практически все понял, кто кого как ударил, и кто кого зарубил. Если бы на протяжении всего фильма бои были поставлены также четко, то оценки были бы намного выше.

Странное дело: 21-й век, создателями фильмов накоплено так много опыта, однако все равно из фильма в фильм переходят эти непонятные сцены сражений, в которых ничего не разобрать. Лично меня это возмущает и еще более удивляет.

Фильм нормальный, посмотреть его любителям жанра даже нужно. Но второй раз, я смотреть бы его уже не стал.

Римский центурион и большой романтик Квинтус Диас (Фассбендер) в начале второго века держит небольшую крепость посреди непокоренного севера Британии, по-простецки нуарно рассуждает о нелегкой службе и не отбивается от одной дерзкой атаки местного племени Мэлов Гибсонов. Пикты числом, кажется, в четыре солдата вырезают римлян, которых примерно столько же, и берут центуриона в плен. Гонец, вроде бы не избежавший горящей стрелы, все же приносит тревожные вести в резиденцию гнея, где тот поспешно снаряжает закаленный в пьяных драках Девятый легион и похмельного генерала Вирилуса (Уэст) в военный поход за головой лидера пиктов с фэнтезийным именем Горлакон. В роли гида по местным лесам трехтысячной армии выделяют женщину без языка (Куриленко), монолитно вплывающую в кадр исключительно профилем и в неизменном сопровождении копейного острия. Через несколько минут предсказуемый армейский шовинизм отбивается раз и навсегда еще более предсказуемым ударом по яйцам.

От режиссера, не самым удачным образом, но все равно весьма лихо пару лет назад как с цепи спустившего постапокалиптических шизофреников-реконструкторов и карпентеровских нонконформистов, а вместе с ними и бюджет в 30 миллионов, обиднее всего оказалось увидеть вступление фильма про римскую империю такое же, какое всегда бывает у фильмов про римскую империю. И этим стартом Маршалл триумфально обрек себя сидеть в рамках серьезности, даже когда у него в кадре ненароком возникал натуральный трибьют ромеровскому творчеству, сразу после того, как тонкие женщины отрубали широкоплечим солдатам их покрытые декоративным плюмажем головы. Удачно сработала вообще только одна миниатюрная шутка в самом начале (про колокол, но не обращайте внимания, она довольно глупая), а в дальнейшие приключения героев, вырывшихся из-под груды тел после нервно-смонтированной битвы – это с сожалением и сдавленным смехом разрешаемая сценарная дилемма между кровавым весельем и несуразностью, когда солдаты могут придти в разоренный сгорающий уже неделю лагерь и из всего возможного находят там именно масло и стрелы. В целом же вектор сюжета очень неровно следует идее бегущего человека – бегущего здесь, судя по всему, даже не зигзагами – и разливает трагизм по стану врагов, роль которых предполагалась примерно той же, что и у карикатурных оборотней в «Псах-воинах», в то время как главные герои, большей части чьих действий очень не хватает песни жуликов из мультфильма про Карлсона, предпринимают завидные в своей наглости планы проникновения в центр лагеря противников и убийства тамошних детей.

А самое забавное связано с актерами: из трех заявленных звезд фильма одну лишили главного достоинства, а второстепенное старательно подпортили тушью; Фассбендера, который и так-то не выглядит слишком мужественным, заставили изображать преимущественно сожаление и преимущественно на пустом месте (правда, очень круто, что дали способность телепортироваться), а с Уэстом Маршалл поступил абсолютно бесцеремонно, как, впрочем, всю прошлую творческую жизнь поступал с несчастным Шоном Пертуи. Остальных от шотландской драматургии на лицах не спасают даже приятные римские доспехи и грязные плащи. Квинтус дважды говорит, что это не конец его истории и не ее начало, но первый раз это, скорее, все-таки начало, а второй уж лучше бы был конец.

Очень средний фильм. И в нем нет ничего привлекательного, что бы склонить к повторному просмотру.

Декорации и костюмы сделаны добротно, так же можно выделить кровавые и реалистичные бойни, однако в ходе последних, иногда случаются проблемы с крупными планами, которые любит брать оператор, так, что не разберешь, что происходит и как так получается. Поединки один на один, конечно, оставляют желать лучшего.

Что касается сюжета, то он не являет собой, что-то новаторское, и порой бывает слишком предсказуемым. Сказать больше — задумываясь о действиях героев, понимаешь их полнейшую алогичность. Ну, конечно, не поступай они так, фильм можно было не снимать.

Абсолютно не выразительная игра актеров. Особенно меня поразила О. Куриленко, которая, по моему мнению, не справилась с ролью вообще. Хотя от нее и не требовалось особой игры, она умудрилась показать полную безжизненность своей героини с неменяющимся холодным взглядом, когда от нее требовалось показать ненависть и злобу, которыми наполнены действия и мотивации ее персонажа. Да и вообще у нее персонаж то ой какой не однозначный, а она подошла к нему с непозволительной бездарной прямолинейностью.

Ну, честно говоря, когда я шел в кинотеатр, у меня была цель развеять скуку и тоску, поэтому я фильмом разочарован не был. Вполне сносно для убивания лишних 1,5 часа.

Фильм Нила Маршалла 'Центурион' я очень ждала. Тема Римской империи в кинематографе всегда меня привлекала, а тут ещё и рассказ о таинственном исчезновении IX Римского легиона. Привлекательно, ничего не скажешь. И вот, посмотрев фильм могу сказать, что это не то, что я ждала. Это что-то другое, но это другое понравилось мне так, как я совсем не ожидала. Собственно, обо всём по порядку.

С работами Нила Маршалла я не знакома. Хотя наслышана о нём. Так что любопытство к этой картине подогревалось не только исторической тематикой, но и самим ваятелем сего действия. После просмотра можно уверенно сказать, что Маршалл как режиссёр давно сложился. Ибо я ни одной промашки с его стороны не заметила. Ни по хронометражу, ни при подаче материала зрителю, ни в самой истории. Кстати, о истории.

Историзм в этой картине служит только лишь основой, той отправной точкой, от которой отталкивался режиссёр. Хотя исчезновение IX Римского легиона - тема очень любопытная и по-прежнему покрытая мраком тайны. Этот легион создавался специально для борьбы с пиктами на севере Римской империи, а именно в холодной Британии. Этот воинственный народ оказал достойное сопротивление римлянам, что они даже были вынуждены отступить. IX Римский легион обязан своей славой именно этим суровым местам, ведь здесь в середине II века он бесследно исчез.

Существует три версии исчезновения этого легиона. Наиболее достоверная заключается в том, что легион был уничтожен во время восстания в Каппадоки (Нидерланды) в 161 г. Самая менее реальная версия о том, что легион был уничтожен в 132-136 гг. во время восстания в Иудее. И наконец, третья версия, которая и легла в основу фильма 'Центурион', и считается самой романтичной. IX Римский легион был уничтожен в 117 г. пиктами. И именно это послужило причиной закладки Адрианова вала, которым нам наглядно демонстрируют в конце фильма.

Сюжет фильма я бы не назвала предсказуемым. В нём есть понемногу всего. Некоторые мелочи, действительно предсказуемы, но в целом действие динамично, оно захватывает и увлекает. Есть неожиданные сюжетные ходы, которые делают просмотр ещё увлекательнее. Но самое главное, что вся эта легенда служит лишь фоном, красивым дополнение к основным событиям фильма. Но фоне гор и лесов Британии разворачивается настоящая человеческая драма. И уже становиться не важно, кто эти солдаты. На наших глазах разворачивается борьба за жизнь против смерти, которая так и тащит всех в свои объятия. Это истории беглецов, которые устали бегать от неутомимого врага, но они так же оказались не нужны своей родине.

Фильм поражает своей жестокостью, обилием крови и реалистичностью. Кровь хлещет, повсюду отрезанные конечности и трупы. И эта непередаваемая атмосфера реализма всего происходящего на экране. Смотришь и веришь, что люди так жили, сражались и умирали. Здесь нет глупых взмахов мечом, здесь не показывают эти совершенно неправдоподобные смерти от одного прикосновения меча. Здесь рубят, кромсают и режут. И видя такое а экране, я смел могу сказать, что верю всему. 'Троя', 'Король Артур', 'Царство небесное', 'Александр' на фоне 'Центуриона' выглядят диснеевскими сказочками. Настолько им не хватает этого реализма, хотя фильмы то шикарные. По реалистично я могу сравнить последнее творение Маршалла с азиатским фильмом 'Воин', а по жестокости с недавно вышедшим сериалом 'Спартак: Кровь и песок'.

В фильме полностью воссоздан антураж того времени, вплоть до мелочей. Доспехи, оружие, даже какие-то мелкие предметы помогают полностью погрузиться в те жестокие и далёкие времена. А какая природа кругом. Натурные съёмки всегда буду смотреться более выигрышно, чем на зелёном экране. Суровые скалы, покрытые снегом, промёрзлая трава, ветер, который хлещет по лицу, высокие деревья, туман. Это и красиво и пугающе одновременно.

Фильм замечателен и той смысловой нагрузкой, что в себе несёт. В ситуации, когда люди борются за своё выживание, стираются все социальные различия и предрассудки, обнажаются настоящие характеры. И уже смело можно сказать, кто герой, а кто трус, кто предатель и кто чего стоит. Несмотря на то, что персонажей не так то уж и мало им всем отведено определённое количество времени и в каждом из них угадывается какой-то характер. 'Центурион' ярко демонстрирует человеческие пороки и лучшие качества и демонстрирует настоящий патриотизм и преданность своей стране. Только жаль, что Рим никогда не ценил таких подарков.

Нельзя не сказать об актёрах. Все к месту, нет никого не нужного или нелепо смотрящегося. Но отдельно стоит выделить троих. Майкла Фассбендера я впервые вижу на экране. Но он просто сразил меня своей игрой. Яркой, выразительной, он показал образ настоящего волевого человека, человека, знающего свой долг и честь, человека, верному своему слову. Нельзя не восхититься отважностью, бесстрашием и мужественностью его героя. Он прошёл все муки Ада. Доминик Уэст блистает здесь (да, именно блистает) ролью лидера. Настоящего, готова за своих солдат убить и умереть самому. Он лидер до мозга костей и ради защиты своих людей готов абсолютно на всё. Смелый, храбрый. Такой герой может вызвать только восхищение. И Ольга Куриленко. Её Камилла из 'Кванта милосердия', ставшая для неё пробивной ролью в карьере, может нервно курить в сторонке. Ибо её воительница-пикт молчалива, но так колоритна, ярка и выразительна. Стопроцентное попадание в образ. Я от неё была в полном восторге.

'Центуриону' удалось меня приятно удивить. Это фильм вызвал у меня восторг. Смело могу сказать, что это один из лучших фильмов этого лета. Это удивительное и эффектное полотно со своей уникальной атмосферой, с настоящим реализмом. В общем, это надо видеть. А DVD обязательно появится в моей домашней коллекции.

9 из 10