Рецензии

Пикты против Римлян.. проект, который на мой взгляд сложно было испортить. Очень уж я люблю такие исторические фильмы.. Но результат, к сожалению разочаровал.. Несколько другого я ожидал от данного произведения..

1) Странный сюжет.. Все вроде бы хорошо, но создается впечатление, что после монтажа фильма из него взяли и вырезали половину моментов.. Например, главный герой центурион Квинтус Диас в самом начале оказывается в плену у пиктов.. Его бросают в какую-то яму, и вот, через пару минут, он уже бежит по заснеженным горам полуголый и в наручниках.. Что произошло? Как он спасся? Об этом ни слова.. Просто, видимо, так получилось.. Можно было бы и поподробнее описать спасение.. Таких моментов предостаточно.

2) Драки.. Обещали интересные сражения. Что же получилось в итоге? На деле практически все драки на самом деле являются нарезкой финальных ударов топорами, мечами и всем чем только можно, убивающих всех вокруг. Удар, море крови.. Сразу следующий удар, еще больше крови.. И так опять же пол фильма. Какая-то битва завязалась только к самому концу, да и та продлилась всего то несколько минут.. Зачем спрашивается надо было пол фильма убегать от пиктов, чтоб потом за 5 минут всех их перебить? Снова не понятно..

Можно было бы снять и более глубокое кино на данную тематику..

Единственное, что на самом деле порадовало, так это атмосфера.. С самого начала погружаешься в мрачную обстановку того времени.. Это прекрасно..

Вывод: получилась не плохая «бегалка».. Причем если бы фильм был не о Римской империи, а о чем угодно, то вряд ли вы бы это заметили..

6 из 10..

Лирическое отступление

Как вы спасаетесь от жары? Мы вот зачастили в кино, где спасаемся от зноя в прохладных кинозалах. В другой погодной ситуации я вряд ли пошла бы на Центуриона, потому что ничем он меня не привлекал. Ни именами, ни сюжетом, ни трейлером. Не подумайте, я люблю исторические и даже полу-исторические фильмы, некоторые даже пересматриваю не по одному разу. Но Центуриона это точно не касается.

Ближе к делу

Какие эпитеты приходят вам в голову, когда вы думаете о хорошем историческом экшене? Мой ассоциативный ряд: динамичный, зрелищный, захватывающий, эпический, с размахом. В идеале примерно так. Центурион так же близок к моему идеалу, как Плутон к Солнцу.

Сюжет

Банальный. А он и не обязан быть другим, что тут можно выдумать этакого? Дело не в сюжете, а в том, как он подан зрителю. Динамика появляется где-то в середине на пять минут и снова бесследно исчезает. Все повороты сюжета вполне предсказуемы, что я тоже считаю нормальным, но только вот поворотами они не выглядят, сплошная прямая линия. Через 15 минут после начала просмотра я пожалела, что простая этика кинозрителя не позволяет мне вытащить телефон и залезть в инет, настрочить сообщений друзьям или поиграть во что-нибудь. С удивлением я также обнаружила, что мужская часть аудитории тоже не больно захвачена действом на экране, кое-кто просто спал. Сюжет (в совокупности с картинкой) в определенный момент начал напоминать Властелина Колец (первый фильм), но то, что в Центурионе занимает минут тридцать, во Властелине Колец занимает 15.

Актеры

Претензий особых нет. Все в норме, все вполне к месту и на месте. Девушек порадует исполнитель главной роли, в некоторых сценах блещущий оголенным торсом. Мужчинам в плане девушек много ждать не следует. Ольга Куриленко, мне кажется, могла бы добавить больше силы в свой образ, потому что внутренней силы ее героини как-то не видно было. Все казалось, что вот еще чуть-чуть и… Но так и осталось недоигранно.

Картинка

О да, природа в фильме прекрасна. В целом могу отметить хорошую работу оператора, картинка очень гармоничная как ни гляди. Пикты немного напоминают разбушевавшихся болельщиков Зенита.

Всего понемногу

Саундтрек как-то бедно смотрится, во многих местах просто ни к месту. Должен быть как хороший соус к блюду, но выглядит так, будто просто майонезом полили. Музыка в Центурионе никак не влияет на восприятие происходящего на экране, а ведь могла бы вытянуть его на другой уровень динамичности.

Слабые морализаторские сентенции выглядят очень искусственно и натянуто, что есть, что нет. Кажется, что без них было бы лучше, но, видимо, решили их впихнуть, а то как же без этого.

Батальные сцены у британцев мне нравятся тем, что они показывают войну как войну, в отличие от американцев, дрожащих перед своей рейтинговой системой. На этом спасибо, это хорошее качество для подобного рода фильмов.

Что до историзма, то, хоть я и не глубокий знаток, но курс истории Великобритании кое-что оставил в моей голове, так что могу утверждать с уверенностью, что исторически верные факты в фильме есть. Не берусь говорить, что все очень верно (так и не может быть), но в целом перекликается с моими знаниями истории земли британской.

Дохлое подобие любовной линии вставили в фильм явно только для галочки.

В заключение

Если бы этот фильм шел по телевизору, я бы переключила. Даже мой папа бы переключил. На выходе из зала слышала такой диалог:

- Ты что спал что-ли?
- Ну чуть-чуть…

Вторую половину фильма я развлекалась тем, что тихонько рассматривала других зрителей, многие явно были заинтересованы в происходящем на экране не больше меня.

После провала разнузданного трэш-трибьюта «Судный день» Нил Маршалл возвращается со своей новой работой. «Центурион» — довольно жёсткая притча о римском легионе с порядковым числительным 9, которому поручено раз и навсегда покончить с неукротимыми пиктами. Волею судеб оказавшийся в рядах легендарных воинов центурион Квинт Дий становится свидетелем гибели практически всего легиона. Вместе с выжившими солдатами ему предстоит отправиться в угодья пиктов за пленённым генералом, а потом что есть мощи драпать от суровых аборигенов по лесам и горам.

Если за дело берётся этот самобытный британец, то не приходится сомневаться, что кино будет дешёвое, сердитое и при этом крайне жестокое. Головы и другие человеческие конечности тут отрубают с немалой периодичностью, кровь течёт реками. Даже не взирая на присутствие трясучей камеры, процессы лютой сечи сняты довольно чётко, и рассмотреть все подробности не составляет труда. Именно такие фильмы являются отдушиной в эпоху многомиллионных блокбастеров с детскими рейтингами, нагло оккупировавших кинотеатры всего мира.

Актёрский состав, который Нил собрал вокруг себя, достаточно крепок. Майкл Фассбендер потихоньку начинает переходить от второплановых ролей к главным, что не может не радовать. Его Квинт Дий — самое настоящее воплощение мужества и чести. Запоминается и персонаж Доминика Уэста, олицетворяющий на экране эдакого Суворова времён Римской империи, не брезгующего напиваться и дебоширить вместе со своими солдатами. Ольга Куриленко сурова и устрашающа не по годам. За весь фильм она не произносит ни одного слова, ибо немая. Может быть, поэтому и воспринимается здесь как никогда хорошо? Образцом изящности, утончённости и нежности выступает белокурая красавица Имоджен Путс. Ну и по старой доброй традиции не обошлось без Лиама Каннингэма, кочующего из одного маршалловского фильма в другой (Вы могли видеть его в «Псах-войнах» и «Судном дне»).

Нил, выступивший, как обычно, сценаристом и режиссёром картины, изначально заявил, что не претендует на историческую достоверность. Поэтому не стоит удивляться наличию ассирийца и чернокожего нубийца среди легионеров, женщин, наравне дерущихся с мужчинами, и других удивительных вещей. Если порядочно покопаться, то будут извлечены и другие неточности, но кому до этого есть дело?

Фильм, прежде всего, западает в душу не столько сомнительными историческими подробностями и кровавыми схватками, сколько своим подтекстом. В случае с девятым легионом никто до сих пор не может установить истинных причин прекращения существования столь значительной боевой единицы. Маршалл не пытается провести историческое расследование, он просто делает своё предположение на основании гибели легиона и возведении Адрианова вала, которое не лишено зерна истины. Власти готовы любой ценой избавляться от доказательств своего провала, и им совершенно наплевать на людей, верой и правдой служивших им и подчинявшихся их приказам. Сильные мира сего предадут имена своих верных солдат забвению без угрызений совести. Это, к сожалению, было, есть и будет…

«Центурион» Нила Маршалла вышел до поры до времени бодреньким действием для своих, где одни бегут, а другие пытаются их догнать. Нил уже в четвертый раз пересказывает один и тот же сюжет на новый лад: маленькая группа людей, противостоящая заметно превосходящим силам врага на его же территории. От такого банального синопсиса зритель устал бы еще на первом фильме, но Маршалл прячет его в необычном антураже и разных жанрах: в «Псах-войнах» были оборотни и в нужных местах уместный стеб; в «Спуске» — страх, темнота, и полчища не пойми кого; в «Судном дне» — сплошной омаж творчеству Карпентора и Миллера.

В «Центурионе» снова тот же самый сюжет, но во времена Римской империи, находящейся в шаге от мирового господства. Планам Рима мешают упертые и воинственные пикты. Чтобы с ними покончить раз и навсегда, Рим направляет девятый легион, который сначала подбирает главного героя, вырвавшегося из стана врага, а затем попадает в засаду и бесславно отходит в мир иной. Выживают восемь человек: генерал и еще семь счастливчиков, считая главного героя. После чего начинается обычное кино-преследование, где сначала выжившие идут вызволять генерала из плена; а затем бегут от озверевшего врага, пославшего карательный отряд, чтобы девятый легион навсегда вошел в историю.

Сюжет не блещет оригинальностью, но сколько мы видели «бегалок» во времена Римской империи? Правильно — немного. Пока герои бегут, Маршаллу удается нагнетать какой-никакой саспенс и удерживать зрительское внимание. Как только наступает привал, режиссер откровенно не знает, чем занять персонажей. У каждого из них слишком мало времени, чтобы о нем что-то рассказать. Диалоги не блещут чистотой слова. Время от времени появляющийся войс-овер только лишь добавляет негатива, лишний раз позволяя усомниться в вере режиссера в свою картину. Поэтому куда выгоднее выглядят главгады и главгёрлы, которые либо вообще ничего не говорят, либо произносят пару фраз за фильм. В третьем акте дошло до того, что Маршалл зачем-то приплел в сюжет никому ненужное лав-стори, случившееся за пять минут до финальной битвы. Сами экшн-сцены, ради которых большинство зрителей идет смотреть подобные фильмы, вышли еще хуже, чем в «Судном дне»: теперь в них вообще ничерта не разобрать. Явно что-то не так с экшном, если в нем можно рассмотреть лишь компьютерную кровь.

Судя по «Центуриону», Нилу Маршаллу пора перебираться в лигу повыше, выбивать для фильмов бюджеты побольше, и снимать по чужим сценариям. Заигрался он в пересказе одного и того же сюжета в различных жанрах.

Есть один такой домик, его еще домом зовут, и к которому неминуемо ковыляя через (а не лишние ли они, в шутку подумалось мне) баталии, преграды и лишения сценария приходят все более или менее эпические исторические картины. В данном случае, от «Центуриона» я получил даже больше чем ожидал.

Сразу опускаю какие-то возможные исторические неточности в связи с незнанием этой самой истории в деталях, и говорю только о фильме, повествующем о бесконечном беге оставшихся в живых из девятого легиона римской империи от отряда возмездия пиктов. Даром, что сюжет старается свернуться обратно в пружинку при каждом удачном случае, оставляя вас недоумевать, например, куда на сутки делась Этайн, или почему надо было бежать в большем составе (то бишь в больших силах сопротивления) и попытаться встретить преследователей лицом только в конце. Сюжет все равно не помешает вам наслаждаться рядом батальных сцен и сцен преследования (ей богу, лучше чем в последних «Хищниках»), выполненных на шикарном уровне с зашкаливающей реалистичностью и уровнем жестокости. Сценарист таки объединил это в единый механизм, и пробелы вскакивают неожиданно и исподволь — в целом тоже можно не обращать внимания. А вот на великолепные планы, на фоне которых разворачивается действие, обращать внимание обязательно, а также на эмоциональные завязки и очень убористые, оттого и симпатичные внутренние размышления.

Два основных актера картины, оказались в основном хороши — Ольга Куриленко просто на своем месте в интересном имидже, с озверевшим выражением лица, а Фассбендера только что очень крупными планами не показывать, и все будет отлично. Оператор не стал вылавливать лишнюю эпичность из картинки, и все баталии перенес на уровень пар дуэлянтов. Даже большое сражение показано выхватывающей на секунды отдельные схватки камерой в множестве индивидуальных планов, и это в своем роде выход, вместо выдумывания очередного шаткого баланса между четкостью боя и его динамикой.

В сухом остатке: картина убедила меня в своей ценности больше чем, последнее историческое действие Р. Скотта, «Робин Гуд». Здесь все как-то по-настоящему.

Несмотря на то, что эти два фильма нельзя сравнивать, все же скажу: этот фильм, в отличии от «Начала», мне понравился безоговорочно, от начала и до конца.

Режиссер Нил Маршалл заслужил мою безграничную признательность за фильм «Псы-воины», необычайно драйвовый и изобретательный трэш про оборотней. Поэтому ожидания перед просмотром «Центуриона» были прямо скажем завышенными. Они оправдались полностью.

«Центурион» — лютый историко-приключенческий фильм, одной левой укладывающий всех конкурентов на своем поле. Тут нет исторического идиотизма «Короля Артура» (хотя фильм мне нравится), как нет и неуместной сказочности и неровного ритма «Последнего легиона». Это жестокий и брутальный фильм о выживании группы солдат, в условиях, когда против них и местность, и погода, а на хвосте висит не знающий отдыха и пощады враг.

Актеры играют органично, а в таком жанре это главное. Им выпала задача двумя-тремя штрихами очертить своих персонажей, сделать из них живых людей, а не просто «мясо». В свое время это удалось Маршаллу и его актерам в тех же «Псах-воинах». Удалось им это и здесь. Не раздражала даже Ольга Куриленко, которая по фильму играет немую пиктку и все эмоции передает нахмуренными бровями. Не Бог весть что, но по крайней мере мы не стали жертвами её ужасной привычки дублировать саму себя (что в «Максе Пэйне», что в «Кванте Милосердия» слушалось ужасно неестественно).

В целом, фильм немного напоминает недавних «Хищников» (а вышел он раньше, его российскую премьеру задержали на полгода) и старый фильм «На грани» с Энтони Хопкинсом, однако он атмосфернее первого и динамичнее второго.

Итог: если хотите посмотреть что-нибудь легкое и ненавязчивое и зарядиться позитивом — вам явно не на этот сеанс. Если изголодались по качественному, мощному, атмосферному и по хорошему жестокому историческому экшну — идите не раздумывая. По-моему, уйдете довольными.

10 из 10

Сегодня был на «Центурионе». Стало очень обидно. Обидно за то, что в США он не окупился вообще. А картина-то хорошая. С каким-никаким сюжетом, с эффектно поставленными боевыми сценами и вполне неплохой игрой актеров. Жаль, что историческая достоверность не соблюдена, но фильм и не претендовал на исторический эпос.

Но вернусь к приятному. Что действительно впечатлило — операторская работа. Во-первых, этом способствовали наишикарнейшие виды шотландских лесов и гор, глаз от которых оторвать было просто невозможно. Во-вторых, во время боевых сцен в отличие от «Битвы титанов», я не задавался вопросом «Че происходит-то?!». Все выполнено грамотно и профессионально. Руки отрубаются, головы рассекаются, глаза выкалываются.

Юмора немного, но он всегда приходится к месту, пусть и местами чернющий.

Единственный, пожалуй, минус — герои почти не раскрыты. Кроме, собственно, героя Фассбендера.

Я считаю, что фильм достоин 8/10. Действительно добротный середнячок, жесткий, грубый, но интересный. То, что перед нами малобюджетка — почти не заметно.

Прочитав рецензии на новый фильм Нила Маршалла и являясь поклонником исторических слэшеров, решил посмотреть данный опус, что стало большим разочарованием. Начало фильма было многообещающим: колоритные персонажи, неплохая батальная сцена и достаточно хорошая работа оператора — но только до момента появления персонажа Ольги Куриленко, после этого фильм начал превращаться во что-то несмотрибельное… тысяча нестыковок, историческая недостоверность, появление излишних, надуманных героев, непонятное и бессмысленное развитие сюжета. Добавим к этому вечно нахмуренное лицо Куриленко, при этом настолько искусственное, что создается впечатление, что недовольство связано с тем, что у нее отобрали любимую куклу. При этом есть и нелинейность, которая заключается в том, что первые 15 минут есть все заявки на то, что фильм удался, а остальные полтора часа подтверждают что первое впечатление было ошибочным.

При этом есть и нелинейность, которая заключается в том, что первые 15 минут есть все заявки на то, что фильм удался, а остальные полтора часа подтверждают что первое впечатление было ошибочным.

Персонажа Фассбендера можно обсуждать только исходя из того, что идея фильма была провальной. Если задумка режиссера была показать центуриона лириком и драматическим героем, без намека на мужественность и все то, что было присуще легионерам из «народа», то Фассбендер с ролью справился блестяще.

И, наконец, самое главное: не понятно на кого рассчитано данное «творение»: на детей? нет — есть пара файтинг-сцен с признаками жестокости (и если бы их было больше, скажем, 30% времени фильма, то это было бы спасением), на женскую часть аудитории? Нет. На мужскую? Тоже нет — скука вот мои впечатления и впечатления большей части тех несчастных, что убили свое время, просматривая «нелепые подвиги и душевные метания центуриона».

Хотелось бы напомнить режиссеру, что, снимая военно-исторические фильмы, нужно не подстраивать их под сегодняшние реалии, как-то равноправие полов и необходимость присутствия в каждом фильме чернокожего актера, а обращаться к реалиям того времени, которое отображаешь либо пытаешься отобразить.

1 из 10

Подход Нила Маршалла к историческому военному фильму о конфликте римлян с обитателями завоеванных земель, представляет из себя полноценный quilty pleasure во всей красе и захватывающий кровавый уntertainment. Фильм-аттракцион для взрослых, где насилие возведено режиссёром в визуальный культ, где тошнотворная резня обращена в захватывающее зрелище, и где потрясающий экшен схваток и сражений бьёт адреналиновым ключем.

Любителям выделять историческую точность, проще, пожалуй, посмотреть что-нибудь документальное или почитать книжку, фильм снят не для этого и ни коим образом не претендует на биопик о жизни реального исторического персонажа. Это художественное полотно искуссно пронизано жутковатой атмосферой, где в любой момент могут внезапно убить практического кого угодно. Исключением тут является лишь главный герой. По нему умудряются промахиваться самые меткие, его оставляют в живых самые безжалостные, ему везет сильнее, чем многим голливудским персонажам вместе взятым, впрочем как того и требуется фабуле, дабы не растенять зрительский интерес на какие-либо иные сюжетные линии. Впрочем и до финала с ним, бок о бок, доходит не мало интересных и ярких персонажей, довольно эффектно обыгранных актёрским составом.

По сути Маршалл обыгрывает свой же «Судный день», сместив время действия из воображаемого будущего к более-менее правдоподобному прошлому. Смена эпохи, хоть и легла на руку, удачно восстановив актуальность торжества насилия и уместность всей пролитой кровищи и гор мёртвой плоти, но антураж безумия и вседозволенности не валится таким драйвом, хотя безусловно динамика фильма довольно хороша. Сохранив стиль, он потерял изюминку и нить колорита, пронизывающую сюжетное действие. Иными словами в фильме нехватает харизмы происходящего, это развлечение при всех своих плюсах не вызывает желание пересматривать его так часто, как предыдущие работы Маршалла.

Пожалуй в этом виноват кастинг, где вроде бы все и на своих местах, уверенно держатся, но в то же время не производят яркого эмоционального впечатления, насколько бы хотелось. Главный герой, его храброе сердце и хитрый ум, все-таки не делают из Фассбендера героя, заслуживаюшего сострадание, за которого переживаешь всей душой. Он не Питт из «Трои», не Гибсон из «Храброго сердца». Да и персонажи фильма в целом не доведены до ума. А кастинг, достойно держась в своей нише, не преподносит ничего выдающегося. К минусам стоит добавить и полное отсутствие эротических сцен, при огромном потенциале R-рейтинга, раскрытого лишь по части насилия и резни. А ведь в фильме есть довольно милая колдунья, с любовной линией главного героя.

Но, не смотря на недочёты, это крепкое жанровое кино, приятно поражающая сценами экшена и боев. Да и с юмором дела обстоят не плохо, чего стоит сцена с оленьим мхом, к примеру. Групповые схватки и финальные поединки выполнены безупречно, и поставлены наиболее удачным образом. Если уж когда и достигается пик эмоций, так это в схватках, когда либо наконец-таки начинаешь беспокоиться за персонажей, либо просто изо всех сил наслаждаешься мощным кровавым зрелищем.

Обязательно смотреть в кино, а потом с надеждой ждать режиссёрскую или unrated версию с ещё большим пиршеством жестокости. И всё-таки пожелать Маршаллу, чтобы в следующий раз сотворил нечто новое, а не опять переснял «Судный день» с легкой ретушью деталей. А то, даже снимая отличное кино, он может затеряться в однообразии. «Центурион» — великолепный образец, как нужно снимать фильмы подобного жанра. Это то, чем не стал «Робин Гуд», да и многие другие. «Центурион» наконец-таки удачно демонстрирует исторический жанр, развлекая эффектным видеорядом и впечатляя бережной одой к беспощадным битвам, этот яркий фильм является отличным примером для подражания и доказывает, что Нил Маршалл умеет снимать потрясное настоящее кино!

8 ИЗ 10

Наверное, этот фильм – один из лучших исторических (и околоисторических) боевиков за последнюю пару лет… Снят фильм в лучших традициях «Гладиатора», «300» и новейшего сериала «Спартак: кровь и песок». Т. е. кровища хлещет, есть жёсткие сцены – но без смакования насилия, без излишнего размахивания кишками и разрывания врага голыми руками. Нил Маршал снял отличное историческое кинополотно, подлинный подарок всем ценителям как пеплумов, так и просто брутальных боевиков. Да, пикты (пусть даже в синей боевой раскраске) всёж не тянут на диких, но очень гордых и храбрых шотландцев из того же «Храброго сердца» Мэла Гибсона. (а тот же «Последний легион» вообще недостоин стоять рядом с «Центурионом») Но тем не менее… «Центуриона» можно смаковать как хорошее, выдержанное вино. Этот фильм сложно назвать эпическим, действие его не выходит за рамки севера Британии, римских лагерей и пиктских лесов и гор. Но в нём есть подлинный драйв, в нём есть то, что можно назвать гимном героям… Это, по сути, фильм о фронтире. О мире границы между Римской империей и дикими и свободолюбивыми племенами… Противостояние римского офицера и вождя дикарей и его страшного для врагов следопыта… Есть, в этом фильме что-то от духа вестерна и первого фильма про Конана со Шварцем…

«Центурион» - это ещё и весьма красивое кино. Великий лес Каледонии, горы, покрытые то снегом, то лесом, горные речушки… Небо над горами… Почти как в фильмах про «горца»… Местами смотрелось всё это просто потрясающе…

Сюжет же этого фильма прост – на севере империи возникла угроза пограничью. И Девятый легион отправляется в путь, чтобы раздавить врага на его территории и потом присоединить её к Риму… Поход же этот станет кровавой дорогой смерти для очень многих легионеров… и подлинным анабазисом и настоящим испытанием Рока для тех немногих, что смогут выжить в кровавом аду…

Отлично показано римское оружие, доспехи, гхм, красив орёл, умён и жесток наместник Британии, крут генерал, сильны и жескоки как легионеры, так и дети лесов…

Что ещё любопытно. В следующем году планируется премьера фильма «Орёл Девятого легиона» (я думаю что мы почти всё в своё время читали в детстве замечательный одноимённый историко-приключенческий роман) и в «Центурионе» есть маленький мостик к нему...

Очень порадовала меня актёрская игра. Играли все очень даже хорошо. Майк Фасбендер оказался достоин славы римского центуриона и сына гладиатора. Ольга Курыленко же просто потрясла. Не ожидал от неё такого… Это уже не «Макс Пейн» и не «Кван милосердия». Так сыграла, что всякие там королевы Зены нервно курят в сторонке… Молодец.

В этом фильме есть легионеры, есть варвары, есть история мести, история взаимной ненависти, интриги, доблесть и подлость, есть даже небольшая романтическая линия…

Финал же будет тяжёлый и бескомпромиссный. Снова мочилово, враги готовы грызть друг друга зубами, готовы идти сквозь огонь, лишь бы захватить с собой в Аид ещё и врага… Сильно снято. И чем-то незримо напомнило мне старые шедевры синема- «Колонну» и «Закат Римской империи»…

По уровню «Центурион» вполне достоин встать рядом с тем же «Робин Гудом» Ридли Скотта. Как центурион достоин встать возле трибуна. Пусть он и уступает ему по эпичности, но берёт душевностью и подлинной страстью, страстью к жизни и смерти…

Резюме: Отличное кино. Поклонникам рубилова и просто красивого исторического кино очень рекомендую «Центуриона» к просмотру.