Рецензии

Отель. Десять человек в нём, словно кем то (чьей-то рукой) собраны. События, связавшие этот децимет (просто «десятку», в данном случае). Ну и антураж, вовлекающий в себя после каждой следующей смерти, просто леденит кровь. Ведь рядом с трупом всегда находится ключ с номерком-биркой от номера поселенцев.

С этой стороны картина у нас является сущим триллером. Неизвестный убийца-инкогнито даёт нам право считать эту картину как триллером, так и детективом. Диалоги обречённых (не иначе) жертв как бы даже сбивают с толка, наталкивая в свою очередь на мысль, что у нас тут кроется мистика. В этом месте можно прямо-таки скиснуть, но фильм не даст вам этого сделать. Как на своём опыте говорю, так и по реакции тех сужу, с кем пришлось смотреть эту ленту вторично (для меня, конечно, вторично).

Но есть в этом фильме и невидимая сторона. Вот основная линия сюжета леденит настолько, что стынет кровь. У меня, без преувеличения скажу (!), при первом просмотре волосы приподнялись на загривке!.. Хотя, нынче же, допускаю, что создатели кое с чем переборщили, но общей картины это нисколько не портит. Как раз наоборот!

Думаю, не «спалюсь», если скажу, что фильм этот выворачивает сознание наизнанку. И ты видишь себя словно сверху. А всё твоё естество превратилось в скелет (Mr. Freeman сказал).

Особенно интересен этот фильм будет тем, кто задумывался хотя бы раз над тем, как устроен человеческий мозг. И какие фортели он, бывает, выдаёт. И какие кульбиты, и пируэты, бывает, выписывает. И становится страшно. Страшно как от увиденного, так и от осознанного.

Я люблю смотреть такие фильмы. Но не люблю узнавать для себя ленты, похожие центральной осью на «Идентификацию». Иначе, подсознательно уже будешь ждать чего-то из ряда вон.

Корни этот фильм берёт ещё из далёкой классики. Создатели с «Идентификацией» намекают на Агату Кристи («Десять негритят»). Ну и как звучит: «Порою вижу я того, кого в помине нет…»…

Оценку завышу ровно настолько, насколько сценаристы «накрутили» образ главного виновника (но отнюдь не торжества)… Если уже и таким фильмам не ставить десять баллов, то каким тогда вообще ставить?

10 из 10

P.s: Хочу ещё!..

Пусть сильнее грянет буря!..

Впервые, посмотрев этот фильм, я был потрясён и ввергнут в состояние грогги.

Чем пронизан этот фильм? Я бы сказал, характеризуя его одним предложением, с использованием классического: «Истина где-то рядом!». Он пропитан поиском убийцы в отеле, куда волей случая (случая? — ну-ну…) попадают 10 человек, как мы смеем догадываться, объединённых под каким-то общим знаменателем. Под каким? Ну это сами герои будут распутывать этот сложный клубок.

Что же касается концовки, то здесь самый искушённый зритель может ошибиться. Даже сразу и не определить, что у нас тут за жанр: драма ли, мистика ли, или детектив…

К сожалению, нельзя даже, на мой взгляд, говорить тем, кто собрался посмотреть это кино, на какую ещё картину он похож. Иначе уже тогда можно «спалить» всю «фишку».

Если первый раз я смотрел это кино с человеком, который его уже видел, то второй раз я сам уже смотрел его с теми, кто его не видел. Это-то и забавно. Послушать их рассуждения по ходу «пьесы». Кстати, именно так я и рекомендую вам поступить! Ведь, вроде как, кино у нас отменное. Но смотреть его интересно только один раз. Так вы следующие разы смотрите с теми, кто его не видел. А у тех, кто видел — не спрашивайте о чём он. Люди могут вам испортить все впечатления, выдать всё «с потрохами»…

9,5 из 10

Однажды вечером, когда я искал какой-нибудь ужастик для просмотра, я наткнулся на фильм «1408» с Джоном Кьюсаком в главной роли. Я очень люблю этого актёра, так как он всегда «Вживается» в свои роли, таким образом, его персонажам всегда переживаешь. И решил я посмотреть, в каких других фильмах снимался этот замечательный актёр. И вот я наткнулся на картину под названием «Идентификация». Прочитав описание, я сразу подумал, что это какой-то слешер и снимается тут Джон Кьюсак. Но после просмотра я убедился, что это далеко не простой фильм. Давайте же разберемся, почему стоит или не стоит посмотреть данную картину.

Начнем, пожалуй, с самой сильной стороны фильма — сюжета. Одним вечером, по одной дороге едут 10 разных людей. Идет ужасный ливень и дорога оказывается, залита, а объездов нету. В итоге, все они оказываются в одиноком и заброшенном мотеле. В эту же самую ночь в мотель приезжает полицейский, который перевозит заключенного. Он сообщает всем, что дорога залита и ему придется сторожить заключенного в мотеле. Но потом начинают происходить убийства и люди должны выжить в эту страшную ночь.

Казалось бы, здесь весьма обычная история с маньяком-убийцей. А нет, здесь этого совсем нет. Дело в том, что фильм не является каким-то слешером, то есть не стоит ждать здесь кровавых убийств или каких-то страшных моментов. «Идентификация» это великолепный детективный, немного психологический триллер, который действительно держит вас в напряжении до самого конца. Самое интересное — это то, что вы думаете, как будто бы всё поняли, а потом фильм вам показывает совершенно иное — такое, про что вы точно не думали. В этом и заключается маленький минус, с точки зрения подачи истории. Дело в том, что начало действительно интригует. Вы гадаете, кто же виноват, почему всё происходит. И потом, где-то в середине фильма вам всё объясняют. Конечно, вы будете удивлены таким разъяснением, но почему бы не сохранить всё самое интересное до самого конца? Но всё равно середина фильма и концовка получились очень хорошими и интересными. Но всё-таки мне кажется, что было бы лучше совместить эти два момента в самом конце. Тогда бы зритель точно остался приятно шокирован.

Актерская игра просто на высоте. Все актёры сыграли довольно хорошо — им веришь и переживаешь. Но хотелось бы отдельно отметить двоих: Джона Кьюсака и Рея Лиотта. Они прекрасно справились со своими ролями, им также переживаешь. Но отличие от других в том, что вы думаете, что знаете этих персонажей, а потом выясняется, что совсем нет. Так же всё происходящее поддерживает отличное музыкальное сопровождение, которое придаёт нужный лад всему фильму.

«Идентификация» это отличный триллер, которой обладает действительно интересной, захватывающей и главное — не предугадываемой историей, отличной актерской игрой и великолепной атмосферой. Вы точно будете удивлены финалом, да и кое-какие мысли, над которыми стоит подумать, у вас точно останутся. Если вы любите триллеры с захватывающими историями — то данный фильм это идеальный выбор. Если же вы хотели какого-то слешера, то вы точно будете разочарованы.

8 из 10

Ночью, как водится в таких случаях, была гроза. В каких таких, спросит меня пытливый читатель. И будет прав. А вот представьте. Бежите вы по лесу… Вернее, едите на машине по залитой ливнем дороге и вдруг… Всё как у классика. Одиннадцать тельчат столкнулись на шоссе, один попал под нож — и десять их уже…

Стало быть, одиннадцать путешественников по воле случая оказываются загнаны в непонятно кем расставленную ловушку. Судьба сводит их всех в Богом забытом мотеле посреди разыгравшейся бури. Телефонная линия повреждена, мобильная связь не ловится и даже полицейская рация одного из героев не подаёт никаких признаков жизни. И пусть поначалу происходящее кажется просто нелепым стечением трагических обстоятельств, чем дальше, тем чудесатее и чудесатее становится это всё. Впрочем, нельзя сказать, что события разворачиваются совсем уж непредсказуемо. Подозрительные лица подозрительны неспроста, невинные овечки не так уж невинны, а поминутно растущая гора трупов — неотъемлемый атрибут столь любимого мной жанра слэшер.

В этом месте сделаем небольшое лирическое отступление. Я не люблю слэшеры. Я не люблю слэшеры. Я не люблю слэшеры. Я не люблю слэшеры. Конец лирического отступления.

А впрочем, что это ещё за фигня такая, спросит меня пытливый читатель. И опять будет прав. Какое кому дело до авторской нежной и ранимой души, читателю нужны доводы, объяснения. Анализ. Ана. Лиз. Ана…

Объясняю. Всё дело в том, что когда люди самым нелепейшим образом пачками гибнут у тебя на глазах, ты не испытываешь к ним никакого сочувствия. Так должно быть по жанру, ты знаешь это заранее. Ну, должны они все помереть, ну и Бог с ними. Тебе даже не страшно. За этим может быть забавно наблюдать, если сделано интересно, но не более того. Здесь, отдадим должное, сделано неплохо. Атмосфера нагнетается, интрига растёт, эффектные ракурсы радуют глаз, зловещий саунд зловещ. Казалось бы — чего же боле? Да вот нет в этом ничего особенного, ничего такого, что заставило бы тебя вскрикнуть — Остановись, мгновенье! — и судорожно жать на принтскрин.

Меня не пугают ужастики. Ну то есть совсем. Конечно, Дэвид наш Линч своими бомжами на помойках может чуточку ускорить процесс потери пигментации волосяного покрова, но это уж совсем дешёвые приёмы. Бывают, правда, и девочки с шарами, от взгляда которых кровь стынет в жилах и жутко подойти к зеркалу ещё как минимум в течение недели после этого, но здесь нужно быть по меньшей мере гением с прямым доступом к сокровенному метафизическому. Это вам не обложку Бодрийяра, ну или даже Сартра, мельком показать.

А в этом фильме намешано всего. Немного мистики, немного психиатрии, испанского, Сартра, индейцев (куда без них), короткого замыкания, любви к апельсинам, а также множественные (а вы что подумали?) твисты в конце и такой милый сердцу фургончик, уезжающий вдаль на фоне прекрасных солнечных пейзажей… И всё впустую. Никакого тебе особого смысла, ни выходов в метафизику. Ничего. Поигрались и хватит.

Зато Скорсезе потом будет откуда черпать вдохновение. И то хлеб. Хотя лучше бы он его не черпал и вообще ничего подобного не снимал.

Ночью, как водится в таких случаях, была гроза. В каких таких, не унимается пытливый читатель. Посмотрите фильм, отвечаю я ему. А впрочем, не стоит. Лучше другой посмотрите. Где один из главных героев тоже похож на Леонардо, но не ди Каприо, а музыку сочинил любимый композитор автора самого страшного в мире ужастика. Он, кстати, ещё написал музыку к самому любимому фильму летающего верблюда, вашей покорной слуги. Или служанки. Там служанка закапывает себя в землю, а потом возносится на небеса. Впрочем, кому какое до этого дело. Что я другому отдана, я буду век ему…

А точно есть какой-то знак,
Когда красавчик Джон Кьюсак
Ужо наточит свой тесак?
А может, то бы и не Джон.
А его дядя, франт, пижон,
Или одна из бывших жён…
А может, то был его брат.
Какая разница, комрад.

Я видел человечка на лестнице,
Человечка, которого там не было;
Сегодня его там не было опять -
Чёрт, убирался бы он прочь!

Это был противно-дождливый день. Один из таких дней, в которые хочется залезть под теплое шерстяное одеяло и свернуться клубочком, не думая ни о чем. Дождь был всюду, из обычных капель он превратился в бушующую стихию, которая очертила смертельный круг и загнала совершенно непохожих людей в один придорожный мотель, что входит в число облезших забегаловок второго сорта. Маленький молчаливый мальчик, его серьезно раненная мама и неуклюжий непутевый отец, истеричная богатая певица и её невзрачный водитель, семейная пара, коп с подконвойным заключенным и распутная девка. Все они застряли в этой дыре, чтобы по очереди становиться трупами, чтобы кто-то вел обратный отсчет, оставляя у тел ключи с номерками от комнат.

Малькольма скоро казнят, ему вынесли смертный приговор за серию жестоких убийств. Его адвокат из последних сил старается доказать невменяемость подопечного. Раз за разом он перебирает смятые листки, исписанные самыми разными почерками, переслушивает аудиозаписи бесед с пациентом. «Я помню. Помню свою мать. Она была шлюхой». Уже поздняя ночь. Тишина. Завтра для Малькольма все будет кончено, завтра умертвят не только тело, повинное в смерти шести людей, но и свободную от греха душу. Если только не удастся уговорить судью. «Я видел на лестнице человека, которого там не было. Я хочу, чтобы он ушел». Он должен убраться, но его там нет, вот в чем загвоздка.

Обычно картины подобного плана постепенно соединяют две сюжетные линии в одну красивую серебристую паутинку, позволяя зрителю неторопливо предугадывать узоры из липкой нити. Identity одинаково ярко и интересно рассказывает две оторванные друг от друга истории, даже не намекая на некую связь между ними. Только что зритель мок под дождем, содрогаясь от пронизывающего ветра, а теперь сидит в сухом и молчаливом кабинете на кожаном кресле, склонившись над рукописями и вдыхая аромат пыли. «Идентификация» очень умело пользуется контрастом двух локаций, ибо растерянная аудитория строит свои несмелые предположения, которые кажутся все более глупыми и наивными с каждым решительным сюжетным поворотом.

Впрочем, великолепно прописанные персонажи дают шанс просто окунуться в пучину событий с головой. Каждый из этих героев — отдельная сложная история, покрытая мраком, каждый из них претендует на ключевую роль в рассказе. Непутевый папаша держит умирающую жену на руках, но настырно талдычит выдержки из закона, как бы вспоминая, когда ему следует обратиться в суд и сколько он должен потребовать с виновника аварии; певица носится с телефоном в руках в надежде восстановить связь с агентом; заключенный скользит нервным затравленным взглядом по ванной комнате, где его приковали к трубе; коп натягивает пиджак, чтобы не было видно пятна крови на футболке. Это и есть отличительная черта «Идентификации», делающая её в первую очередь захватывающим триллером — создатели медленно, порционно подливают масла в огонь, обнаруживая все новые и новые скелеты в шкафу.

Умеет Identity и обманывать надежды, раскрывая все карты только под самый конец, и уже после этого казалось бы официального конца, роняя туза из рукава. Апельсиновые рощи счастья и тепла сменяются очередной волной ужаса и переживания, неспокойной, нездоровой атмосферы, которой заражаешься во время просмотра. По твоим венам уже струится отчаяние, страх, как одна из самых заразных болезней, передается воздушно-капельным путем. А Вы ведь знаете, как пахнет страх. Это аромат сырости, влажной почвы. Это звук напряженной тишины. Это легкий металлический привкус. Это то ощущение, когда человек с лестницы не уходит, хотя его там нет. Не рядом ли с Вами лежит номерок с цифрой 1? Обратный отсчет закончен.

Тема множественной личности с каждым годом всё чаще используется в кино, вот только чтобы так использовать, так преподнести, так развить эту тему определённо нужен талант! Спасибо, мистер Мэнголд! То же диссоциативное расстройство мы видели в «Тайном окне», «Острове проклятых», «Бойцовском клубе» и «Убежище», но здесь перед нами разворачивается целая битва за «владение телом», так что, при всем уважении к вышеперечисленным картинам, этот фильм я оценил выше чем их.

Атмосфера фильма конечно шаблонная — дождь, грязь, гром и молнии, но в подсознании убийцы никакого там солнышка, цветочков и чистого, голубого неба быть не может.

Хотелось бы отметить фразу «Что у тебя там? Можно мне рассказать — я умею хранить секреты, у меня у самого есть…», героя Джейка Бьюзи, правильно интерпретировав которую, можно примерно догадаться о том, что будет происходить дальше. Также мне показалось, что в ней сокрыт тайный смысл, который я не хочу раскрывать дабы не испортить впечатление от просмотра людям, еще не насладившихся этим шедевром.

Игра актеров: на мой взгляд, тут нечего комментировать — просто прочитайте имена актеров Кьюсак и Лиотта! Прюитт Тэйлор Винс, на самом деле страдающий нистагмом (непроизвольным колебанием глаз), тоже просто потрясен!

Вывод: Прекрасный фильм! Шаблоны присутствуют, но это та шаблонность, которая здесь совсем не лишняя. Атмосфера присутствует. Фильм держит в напряжении 95% времени, затем следует расслабление, а за ним…

Приятного просмотра.

10 из 10

В один прекрасный день мне стало скучно. И решила я посмотреть фильм. Что-нибудь тяжелое, дабы пораскинуть мозгами. В списке отменных триллеров попался на глаза фильм «Идентификация». Что ж, будь что будет.

Поначалу мне показалось, что фильм слабоват и пригоден лишь только для того, чтобы со смыслом скоротать время. Посудите сами: начинается фильм с каких-то документов, статей, фотографий. Ага, значит, будет что-то медицинско-судебно-полицейское. Не зря в ряду похожих стоит «Остров Проклятых « (Нет, он ни в коем случае не скучный), но хотелось бы чего-нибудь более… изощренного. Но я ошиблась, фильм повернул в совершенно другую сторону.

Совершенно разные люди, совершенно разных социальных слоев общества, собираются в неизвестно каком месте. Всего их десять человек, включая маленького мальчишку. И тут (о, как удивительно) происходят убийства. Сначала подозревается один — самый очевидный. Но нет. Подозрение падает на другого. Но опять нет. Подозревается тот, кто подозреваться не должен в принципе! И снова нет! Каково положение, а? И что же, черт возьми, делать? Кто этот дьявол?

Но и опять сюжет совершает неожиданный поворот. Не хочется спойлерить, но не сказать об этом нельзя: все они как-то взаимосвязаны, причем настолько, что уму непостижимо! Я не особый любитель триллеров с оттенком ужасов, но я старалась не пропустить ни одного момента (хотя на таких фильмах глаза я закрываю часто и густо), ибо в фильме очень много деталей, влияющих на дальнейшее развитие. Не усмотреть за одной из них — потеряться в сюжете.

Бесконечно радует аллюзия на «Десять Негритят» Агаты Кристи (Создатели даже утверждают, что сюжет основан на этом романе). Совпадает практически всё. Кроме одного. Убийцы. А из-за особенности фильма его отгадать практически невозможно.

Актёрский состав замечателен. Атмосфера тяжелая и напряженная, к этому еще добавляется ужасающая музыкальная составляющая и мрачный задний план (проливной дождь, тёмное время суток, отключившееся электричество). Фильм «Идентификация» — яркий представитель (я не побоюсь этого сова) детективного триллера, где убийца есть среди присутствующих, но о нем неизвестно до самого конца.

9 из 10

Посмотрел фильм — и он понравился. Все, что нужно для триллера: сюжетная постановка, место действия, игра актеров, и неожиданная развязка — здесь имеются. Чего стоит только ливень — постоянно идущий дождь — неспроста он здесь, а чтоб держать сюжет в непрерывности задуманного.

Мы вместе с героями проходим весь их путь, от убийства к убийству, от одного действа к другому, от начала к концовки.

Игра актеров достаточно убедительна, стоит отметить Джона Кьюсака, Аманду Пит, а также Брэт Лоэр — его персонажу отводится ключевой момент в развязке данного фильма.

И в конце фильма мы наконец-то разгадываем загадку. Она проста: существует мир, другой мир, мир воображаемый — у каждого из нас. Этот мир отличается от мира реального, и в том мире происходят ужасные вещи, убийства в том числе.

Фильм как раз погружает нас в один из жутких миров Малколма Риверза. Его мир недостижим, ускользающий, ирреальный, как капли дождя: еще заметных и еще видимых, но слившись в один поток, теряющих свою идентичность.

8 из 10

Американцы очень любят снимать разные триллеры. Причем мне нравится, что снимают они триллеры, непохожие между собой. То есть можно выделить отдельные поджанры триллеров: психологический триллер, детективный триллер, эротический триллер, политический триллер, шпионский триллер, триллер про заложников и так далее. Но бывают триллеры хорошие, а бывают плохие. Плохие триллеры обычно отличаются простотой сюжета, так как случается, что персонажи совершают безумно глупые поступки или произносят бессмысленные фразы. У хорошего триллера основная положительная черта — запутанный сюжет. «Идентификация» яркий пример хорошего триллера.

Сюжет

Из-за жуткого ливня десять незнакомцев были вынуждены остановиться в придорожном мотеле. Но по стечению обстоятельств среди них оказывается жестокий убийца, чья злая воля собрала этих людей, между которыми есть связь, с целью убить каждого из них. Тем временем в зале суды решается судьба психически невменяемого заключенного, убившего кучу людей.

Оценка сюжета

Сюжет у фильма, что ни на есть, гениальный. Начало фильма вообще смутило. Рассматривают какое-то дело какого-то психопата. Вдруг действие переносится в мотель, где собираются главные герои. Сюжет этой линии перекликается с другой. Не понимаешь, в чем связь. Потом простые для триллера эпизоды вообще создали, были типичными штампами, которые слишком уж типичны для триллера. Так, например, когда полицейский привез заключенного, все обитатели мотеля сразу почувствовали холод и страх. Типа убийца прямо переносит это чувство. Для триллера это чересчур банально. Но сценарист оказался гением. Развязка ответила на все вопросы, да и просто шокировала. Развязка очень напомнила «Остров проклятых». Думаешь, что вообще происходит. Уже подозреваешь, что смотришь мистику, а конец все меняет в корне.

Атмосфера

Честно говоря, атмосфера фильма мне не очень понравилась. Первая половина фильма была, на самом деле, страшная. Сцены первых убийств нагнали жути, так как убийца неизвестен, а убийства жестокие. Да и сам ты сомневаешься, что кто-то из героев убийца. Вообще начинаешь подозревать, что здесь замешаны призраки. Но потом, когда люди погибали по случайности, и все стали просто грызться друг между другом, подозревая в друг друге убийцу, стало как-то спокойнее. А это для триллера не плюс.

Игра актеров

Актеры сыграли безупречно. Столько разных героев, столько разных характеров. Джон Кьюсак, Рэй Лиотта, Аманда Питт, Клеа Дюваль сыграли с талантом, с усердием — просто идеально.

Музыка

Очень понравилось музыкальное сопровождение. Скрипичная музыка идеально подходит для триллера, так как создает ощущение, что ты смотришь фильм ужасов, и просто нагнетает обстановку. Главное, что сделала музыка фильма — она создала саспенс.

Итог

«Идентификация» — без всякого сомнения классика жанра. В этом фильме есть безумно интересный, хотя и непонятный, сюжет. Отличная игра актеров. Жуткая атмосфера, которая заставит на волноваться на протяжении всего фильма. Отличный триллер, для любителей хорошего кино.

10 из 10

10 путешественников, отель, один убийца…

В принципе не самый оригинальный замес, но при удачном сценарии это беспроигрышный вариант. Перед нами как раз яркий пример хорошего триллера в лучших традициях «10 негритят», что согласитесь, не может не привлекать.

Фильм с претензией на психологический триллер, но с наивным сюжетом. После просмотра лично у меня осталось впечатление будто сценаристы впихнули в хронометраж слишком много.

Побудил меня на просмотр актерский состав: Аманда Пит и Джон Кьюсак. Играть в триллер несложно. Девушкам задушевно орать и убегать на десяти сантиметровых шпильках. А мужчинам строить из себя героев. Аманда справилась хорошо. Кричала, плакала, наводила шорох. Но Кьюсак разочаровал. Вроде он мужчина красивый, на экране любой его герой вызывает симпатию, однако пусто в нем. В это фильм у него было абсолютно каменное лицо и не одной эмоции, а-ля Белла из Сумерек. Очень сильно разочаровал.

Рей Лиотта в своем репертуаре, так и жди от него подвоха, мальчик чересчур демонизированный, но в общем всё слишком явно натянуто под Психотриллер.

Атмосфера была хороша, но если фильм заявлен как триллер, надо бы его бояться, а здесь просто жуткий дождь в каком-то подозрительном отеле.

Из плюсов хорошая концовка, которой совсем не ждешь и пожалуй неплохая музыка, которая хорошо нагнетает саспенс. Для любителей подобных триллеров в самый раз. Для меня он неплохой, но в ближайший год пересматривать его не стану.

В целом, если уж остановились, отговаривать не буду, но и советовать не решусь.