Рецензии

Фильм произвел на меня хорошее впечатление. В нем взяли одни из самых популярных проблем: возвращение блудного сына, замкнутость человека, конфликт между отцом и сыном... Несмотря на это, Дэвиду Добкину удалось создать полноценную драму с нотками юмора, не похожую на все остальные. Фильм вызывает массу эмоций, смотрится на одном дыхании.

Сюжет фильма 'Судья' очень насыщенный. Обычная история преуспевающего адвоката перерастает в нечто большее. Один трагический случай, смерть матери Хэнка, сводит его со своим отцом. Другой, подозрение отца в убийстве, раскрывает характеры героев. Болезнь, которую Джозеф Палмер так долго ото всех скрывал подлила масла в огонь. Его отстраненность от сына, должность судьи, у которого за долгую карьеру накопилось не мало врагов, только усугубляло ситуацию. Главному герою Хенку пришлось найти в себе все те качества 'настоящего' сына, чтобы попытаться все исправить.

На протяжении всего фильма мы можем наблюдать превосходные пейзажи Америки, музыку, которая хорошо сочетается с сюжетом. Безупречная игра актеров, особенно Роберта Дауни мл. и Роберта Дювалла. Все это помогло полностью погрузится в атмосферу фильма.

Сложно было поверить, как звезда 'Железного человека' превратится из самовлюбленного выскочки в заботливого сына. Хотя мне показалось что Роберт Дауни мл. играет в одном амплуа, в этом фильме он показал себя с лучшей стороны и хорошо вжился в роль. О Роберте Дювалле плохо сказать просто нельзя. Блестящее исполнение, превосходное погружение в роль старика-судьи.

В итоге о 'Судье' можно сказать: хороший сюжет, замечательная игра актеров, прекрасная постановочная работа. Вообщем, все, что характеризует фильм самым лучшим образом. Я думаю, заинтригует многих. Его стоит посмотреть...

10 из 10

Простая стереотипная драма с стереотипным сценарием и персонажами. Фильм никакой художественной новизны не приносит и для кинопремий определённую роль играть не может. При этом сказать что фильм плохой довольно жестоко. Это идеальная, душевная стереотипная, светлая драма которую можно пожелать у режиссёра специализирующегося в жанре комедия удалось её снять.

Хорошее кино затрагивает действительно ироничные темы, которые определённо качественно передают эмоциональную окраску. Тема о любви близких несомненно заезжена, но сама черта скрыта хорошей драмой, сыгранной актёрами так что в неё можно было верить. Как фильм о суде, ну честно скажу в судебных разбирательствах местами проглядывался пафос, за исключением последней сцены суда остальные были весьма унылы, в последнюю же хоть весьма предсказуемо, но удалось передать интерес и иронию как надо.

Билли Боб Торнтон сыграл не столь значительную роль, вписался в амплуа, но его персонаж без определённый черт не смог им заинтересовать, но чёрт подери не буду лукавить как же я рад был его увидеть в зале суда. У Роберта Дювалла безусловно лучшая актёрская роль в фильме, этот старик меня по настоящему смог растрогать, у его персонажа вполне интересные черты характера для данной драмы. Игре Роберта я тоже рад безусловно и ещё раз упомню заезженный факт из амплуа Тони Старка актёр так и не выходит, но для меня всё же не минус, я привык и мне нравятся эти черты в актёре и я не нахожу в этом ничего плохого.)

Отдельно про другие составляющие, тут видно слишком много денег уложили в монтаж, пускай всё это стильно и красиво для картины, но от такой резкости того гляди пробуждало к ощущению искусственности. Музыкальная составляющая в фильме идеальна, определённые треки способствовали передаче правильной иронии и юмористической составляющей. Да в этом фильме был юмор от чего я его ещё больше люблю фильм с Робертом без какой либо определённой дозы юмора не представляю, что делает фильм лучших традициях.

В итоге скажу что если вы простой зритель, фильм в какой то степени может понравится и поэтому я рекомендую не всем к просмотру. Депрессивно светлый характерный фильм созданный в определённо добротный традициях за что мы так любим, если уж ремейк 'Хатико' собрал столь высокий рейтинг, по этому 'Судью' не плохо было вознаградить хорошим балом. Лёгкие семейные фильмы для меня всегда будут столь хороши и актуальны по сей день и 'Судья' стал именно таким из них.

8 из 10

Фильм совершенно волшебный. В нём столько граней, что каждый, наверное, увидит в нём что-то своё.

Многие видят в нём извечную проблему отцов и детей, и да, действительно, это тема широко раскрыта и лежит на поверхности. Непонимание, но бесконечная любовь, недоверие, но уважение - всё это показывают нам главные герои - отец и сын. Они не могли ужиться вместе, но их дороги всё равно пересекаются. И всегда будут пересекаться, потому что их связывает нечто большее, чем отношения подсудимого и адвоката. 'Я помню, как мы ловили рыбу...'

Кто-то увидит здесь вопрос справедливости и правосудия - всегда ли убийца виновен в убийстве? Где та самая грань морали и закона? Судья всю жизнь карал всех по всем правилам законности, но может ли он вершить правосудие другими методами? И кто возьмёт на себя ответственность судить его за его выбор?

Но я в этом фильме увидела совершенно другую линию и, признаюсь, меня это поразило. Для меня 'Судья' - фильм не столько об отцах и детях, не столько о справедливости и правосудии, сколько о мужчинах. О красивых, умных, успешных мужчинах. Ни один женский характер режиссёр нам так и не раскрыл, за что ему огромное спасибо, а вот мужчины - в каждом кадре они раскрываются, и ты видишь их уже с совсем другой стороны. Это фильм о том, какие роли каждый из них вынужден играть, как мужчины борются с собой, с обстоятельствами, с жизнью, со смертью. Как они берут на себя ответственность, как признают ошибки. Как видят или не видят собственных изъянов. Каждый герой здесь - потрясающий, красивый мужчина. Со своей судьбой. Со своей жизнью. С своими правилами, принципами, решениями. И это показано настолько тонко, но настолько изящно, что не перестаёшь восхищаться мужественностью и красотой каждого решения, принятого на экране.

Этот фильм заставляет посмотреть на мужчин через другую призму - призму социума, призму относительности справедливости, красоты, мужественности, цинизма и ответственности.

10 из 10

за красоту каждой жизни, прожитой на экране за 2 часа.

Фильм «Судья» Дэвида Добкина представляется нам действительно хорошей интересной драмой, слияние семейной драмы и судебных тяжб с элементами детектива и триллера. Хронометраж ленты большой и порой кажется, что режиссер увлекается излишней детализацией происходящего и раскрытием отношений между главными героями. Но тем не менее нельзя сказать, что фильм от этого тягуч и скучен, нет смотрится фильм на одном дыхании.

Главный герой фильма успешный и уверенный в себе адвокат Хэнк (Роберт Дауни младший), который во время судебного заседания получает сообщение о кончине матери и отправляется в родительский дом дабы проститься с ней. После долгого отсутствия дома он встречается с отцом, с которым у него сложились непростые отношения (причины раскроются нам в конце фильма), из-за которых он и надолго распрощался с родителями. Отца сыграл Роберт Дювалл, прекрасно вжившись в роль беспристрастного жесткого судьи и отца семейства. Фильм строится на постепенном раскрытии причин сложных отношений данных, во многом похожих друг на друга, людей и борьбе за признание невиновности отца семейства в убийстве бывшего заключенного.

Просмотрев фильм ты понимаешь, насколько важна роль отца в жизни сына. Ведь чтобы воспитать хорошего сына необходимо оказывать помощь и поддержку, выступать учителем, а иногда и судьей, его поступков.

Среди плюсов можно отметить хорошую игру актеров, великолепную музыку, прекрасную работу операторской группы, которая передала все великолепие и чарующую красоту американской глубинки. Среди минусов выделил бы легкую наивность сюжета и предсказуемость финала, но в принципе это даже не бросается в глаза.

Вывод: Фильм стоит смотреть как в одиночестве, так и в семейном кругу, он дает много 'пищи' для переосмысления значимости родителей в твоей жизни и твоего отношения к ним. После фильма вы не испытаете прилива бодрости, но в любом случае у вас будет над чем подумать и может быть даже вы захотите кого-то поблагодарить.

7 из 10

Люблю кино, но я не киноман. Не 'торчу' по игре Роберта Дауни-младшего в развлекательных фильмах (Железный человек и пр.). У меня нет по отношению к нему никаких штампов. Человек хорошо делает свою работу. Этот фильм не о проблемах правосудия и не о важности семьи. Он о таких людях как сам Роберт Дауни-младший - эти люди делают свою работу хорошо, даже безупречно. Безупречный судья, безупречный адвокат, безупречный пристав, безупречный прокурор, безупречные присяжные. Скажу сразу, я юрист (гражданское право) и эта тема мне близка. Мне становится горько смотреть на это все безупречное в США. Этот фильм - отражение части американского общества. Конечно, нет ничего совершенного и американская система тоже дает сбои. Доли процентов от совершенства - вот как измеряется справедливость правосудия (и это не проблемы). К сожалению, в России это доля очень низкая. Главные герои очень убедительны. Про судью все ясно - он честный и справедливый - но его профессия откладывает особые отпечаток на семейную жизнь. Адвокат должен защищать клиента до последнего. Это очень тяжелая профессия - такие люди идут на сделку с совестью, но если адвокат не будет стремиться к победам - грош ему цена. Такие люди тоже должны быть в обществе.

Хочется начать с того, что фильм я начал смотреть будучи в очень плохом настроении. В жизни накопилось масса проблем. Захотелось расслабиться и посмотреть действительно стоящий фильм. Выбор случайным образом пал на 'Судью' Дэвида Добкина.

В фильме нас встречает достаточно успешный, самовлюбленный и уверенный адвокат Хэнк, которого сыграл замечательный Роберт Дауни младший. Вскоре ему неожиданно сообщают о смерти матери, жившей в одном из пригородов. Хэнк бросает все свои дела и едет на похороны в этот пригород, в котором живут его близкие. Дальше мы узнаем, что Хэнк находится в ссоре со своим отцом, работающим городским судьей, с тех самых пор как покинул родные места. В день, когда произошли похороны, отец Хэнка Джозеф сбивает своего бывшего подсудимого. Все это заставляет главного героя Роберта Дауни младшего остаться в городке, чтобы защищать своего отца перед судом. Но Джозеф отказывается от помощи и нанимает бездарного адвоката, провалившего судебные слушания. В скором времени Хэнк убеждает отца доверить ему свою судьбу и выступить в суде.

На всем протяжении фильма мы видим, как происходят размолвки отца с сыном. Они никак и ни в чем не могут найти компромисс. Хэнк хочет, чтобы отец гордился им. Он все сделал, чтобы стать лучшим адвокатом и к тому же продолжает помогать отцу, не смотря на его упертость и недоверие, но Джозеф никак не проявляет чувства любви к младшему сыну. Отец тщательно скрывает все чувства от своего сына.

Благодаря фильму понимаешь, насколько важна роль отца в жизни сына. Насколько необходима его помощь и поддержка, которая занимает важное место в любой семье. Давайте признаемся себе! Мы все хотели быть похожими на наших пап, с самого детства. Они являлись для нас идеалами, как и отец Джозеф для Хэнка, ведь не случайно главный герой пошел по стопам отца и попал в правовую сферу.

В фильме мы видим великолепную игру актеров. Смотря на них, ты погружаешь в атмосферу человеческих отношений и не замечаешь как идет время за просмотром. Особенно хочется выделить игру Роберта Дювалла, показавшего консервативного и жЁсткого отца!

Кроме этого в фильме представлены: великолепная музыка, которая дала почувствовать нам семейную обстановку, и конечно же великолепные и чарующие пейзажи в самом начале фильма, которые позволяют оценить красоту Американской природы!

Это произведение позволило забыть о всех проблемах, которые меня окружали перед просмотром, ну и конечно же заново посмотреть на свою жизнь и на роль своего отца в ней! Спасибо огромное режиссеру за создание этого невероятного шедевра.

«Понять тебя - шаги к тебе,
Непонимание – шаги обратно.
Мы меряем шагами нашу жизнь
Туда - обратно…»

Как определить и что считать ценностью и богатством человеческой жизни? Успешную работу, семью, количество верных друзей? Важно в итоге –субъективно - что-то одно или совокупность? По-видимому, каждый человек определяет это для себя сам.

Возможно, вы успешный адвокат, как герой фильма «Судья», красивый, удачливый. Любое дело в суде вам по плечу, а стоимость вашего труда заоблачна. Вам завидуют. Ведь у вас - денег «как грязи», отличный дом, жена-супермодель. Но никто из многих завистников не догадывается, что на самом деле творится в вашей душе, почему иногда вместо внутреннего комфорта вы попадаете в душевный шторм. Да и вы сами, спрятавшись за маску, уже не можете вспомнить какой вы на самом деле – настоящий - со своими эмоциями и чувствами.

Фильм «Судья» - многослоен, многогранен: пазл нескольких жизней людей, их проблем; калейдоскоп чувств. Фильм - соавторство для зрителя, который из многочисленных кусочков, вместе с авторами, на протяжении всего экранного времени, собирает картину по частям. Замысловатое переплетение проблем, ситуаций - иногда, кажется, невозможными для одного фильма. Но тем и привлекает эта картина - она отражает реальную жизнь, которая наполнена многовариантностью событий, проблем.

Фильм цепляет своей жизненностью, своей похожестью на истории реальных людей. Так словно, это уже было с кем-то, кого ты знаешь. А поэтому, несмотря на некоторые «голливудские штучки», доверяешь авторам картины.

Игра актеров правдоподобна. Начинала смотреть фильм ради Роберта Дювалла, а закончила со словами благодарности к Роберту Дауни мл.

Великолепный дуэт актеров подарил мне рассказ о непростой истории взаимоотношений, дал возможность прочувствовать все эмоции персонажей. В какой то момент хотелось крикнуть им - да помиритесь же вы, в конце-концов, поговорите друг с другом. Отец и сын – словно два странника, заблудившиеся в тумане, где слабо различают друг друга, бредущие медленно в задумчивости, решая одну и туже дилемму - сделать шаг навстречу или нет. И вот такими маленькими шагами, они движутся навстречу обоюдному взаимопониманию, продвигаются навстречу утерянным эмоциям, чувствам, навстречу любви и благодарности.

Музыка, которая звучит в фильме, усиливает то, что не произносят герои фильма. Музыка – как и невысказанность истинных чувств – многожанрова, как и сам фильм.

Драма с элементами триллера, мелодрама с элементами комедии.

Словно горная река - где на одном повороте - отношения отцов и детей, на втором - отношения братьев, а на следующем – уже любовная линия.

И везде - свое утерянное время, возможности, взаимопонимание.

И на каждом таком повороте – все приходится начинать сначала.

PS.

«- мне нравится, что ты одновременно самый эгоистичный, и самый щедрый человек на свете. Я обожаю, как ты ненавидишь задир, хотя сам такой же. Но ты постоянно критикуешь других задним числом. А это предсказание последствий. Этот твой невероятный словесный понос, который невозможно остановить. Ты не замечал меня…
- повтори еще раз.
- все что ли?..»(«Судья»)

9 из 10

О конфликте отцов и детей написано бесчисленное количество книг, не говоря уже о фильмах, но данная картина оставила след в моем сознании.

Хороший или плохой я пока не определился... Время покажет.

Как говорится, яблоко от яблони не далеко падает. В фильме мы видим столкновение двух сильных личностей со своими взглядами на жизнь. Желание доказать свою ценность заставляет главного героя разорвать свои связи с семьей и стать полной противоположностью своего отца дабы 'насолить' ему и его самолюбию. Хэнк забывает про все моральные принципы и честь во время своей работы. Работа-это его жизнь, только она позволяет ему самовыражаться. Там он( не побоюсь этого слова) Король Бала и скорее всего бала у князя тьмы, потому что ему ничего не стоит защищать права даже самого законченного преступника.

Но что же происходит дальше?

После смерти матери и вести о болезни отца Хэнк понимает сколько счастливых моментов он упустил. В одно мгновение он оказался совершенно одиноким человеком. Скрипя зубами, Палмер младший переступает через свою гордость и использует все свои навыки ради спасения хотя бы последнего шанса все исправить.

В конце фильма мы наконец видим появления совести у Хэнка, которая не позволяет забыть наследие отца и он продолжает нести эту тяжкую ношу на себе. Тяжкую ношу правосудия...

-Теперь этой мой город

9 из 10

Рецепт успеха подобных жизненных, я бы назвал их 'семейноутверждающих' драм был найден довольно давно, и пока зрителю радостно наблюдать за вполне сносно разыгранным морализаторством, и слезно требовать еще и еще материала, он будет процветать. Однако схема успеха начинает понемногу давать сбой, совершенно не анализируя, стоит отметить, что 'Судья' практически типичен, вторит, к примеру, недавнему 'Августу', а если подробней поворошить жанровое гнездо, накопать подобного можно массу, более слезливых и милых кстати. Есть кое - что, что буквально коробит при просмотре картины, есть маленькое чувство незаконченности, некоторые линии кажутся недоработанным, а какие - то сцены и вовсе ненужными, но все это тонет в общем эмоциональном фоне, который создают актеры. Да, тут спасение истории, за спектаклями, которые разыгрывают Дауни младший и Роберт Дювалл, совершенно не видно провисания картины и не способности зацепить зрителя сюжетом. Слитая концовка пытается выехать за счет контраста грустного и приятного, что печально указывает на неспособность режиссера - комедианта, коим преимущественно является Добкин, создать качественную драму, от начала и до конца.

Вернемся к рецепту идеальной драмы. Глава семейства, в независимости от пола, должен быть грубым, черствым, эгоистичным, с крепким характером, но позволяющий себе иметь слабости. Второе главное действующее лицо должно быть гордым, самовлюбленным, обязательно обиженным первым лицом, но, разумеется, милым, и всегда готовым прийти на помощь. Также несколько обязательных второстепенных ролей, типа родственника с недугом, неудачная бывшая пассия, наивный отпрыск, более счастливый родственник и т.д. Конфликт образуется при разрушении семьи, но к концу исчезает, обнажив все семейные ценности. С одной стороны полезное дело, без конца напоминать людям о главном в жизни, бессмертная тема, но с другой паразитирование на обычных историях порядком наскучило, а ничего нового пока не предложено, кроме разве что антуража судебного заседания.

Невозможно не оценить хорошие актерские работы Роберта Дауни младшего и Роберта Дювалля, один продолжает гнуть свой вечный образ, только убавив экспрессии, добавив сентиментальности персонажу. Ну а Дювалл, пожалуй, сыграл настолько сильно, чтобы его заметили в киноакадемии, но, к сожалению, сильные образы не способны выжить без не менее сильного сценария. Ведь на протяжении всего хронометража картины герои, фигурально выражаясь, льют воду, и эта вода никак не вольется в какую - нибудь искусную форму, становясь типичным омутом. Стоит упомянуть о претенциозности фильма, о банальном минусе всех более или менее стоящих драм, неоправданной затянутости, и стоит отметить что потенциал «Судьи» был велик.

Дэвид Добкин снял классное кино. Правда, получил удовольствие от просмотра и даже несколько раз весьма заразительно смеялся. Роберт Дауни младший умеет рассмешить людей, а с возрастом приобрел еще и талант втянуть в атмосферу, да так, что ни сразу соображаешь, где кончаются вызванные его талантом эмоции и начинаются свои собственные.

Но есть небольшое 'но', о котором не сказать не могу. Это фильм не своевременный. Можно даже сказать — не современный. Сейчас ни финал, ни сюжет, ни персонажи удивить меня не смогли. Я был рад видеть моих любимых сериальных актеров (например, Веру Фармигу из 'Мотеля Бейтсов'), но ни единый персонаж не показался мне новым. И Судья, и его сыновья и даже чертов прокурор (Билли Боб Торнтон из 'Фарго') — настолько шаблонны и предсказуемы, что... нет, не нудно. Может быть настроение у меня было такое, или черт его знает что еще, но я наблюдал за ними как за хорошо известными мне героями и почти с ностальгией предугадывал сюжетные повороты.

Юридические аспекты, опять-таки, меня позабавили. Но, видимо, юридической достоверностью страдают только мои любимые авторы, а тройка сценаристов Ник Шенк, Билл Дюбюк и Дэвид Добкин положили на это дело новогодний петушок. Судью судили за убийство в том же суде, где он работал (даже в том же зале!), арестовали практически день-в-день с убийством (хер бы с ней, неприкосновенностью), а в вилке в наказания за непредумышленное от 8 до 20 лет вдруг появилось 4 года.

Но несмотря на все это — фильм приятный и доставляет. Наверное тем, кто не страдает юридическими знаниями. он покажется и достоверным, или кто такими знаниями отягощен, но посмелее и сможет простить ляпусы как художественность, да в любом случае — фильм понравится. Правда, посмотрите, классное кино.