Рецензии

Многие решили посмотреть этот фильм из за великого и прекрасного Роберта Дауни мл.. Если быть полностью честным, то и я на это повелся. Некоторых фанатов, которые ждали экшна и спец эффектов как в Мстителях, хочу сразу разочаровать, их не будет. Этот фильм показывает отношение в одной принципе простой семье.

Все мы имеем разные отношения со своими родителями, но все равно мы их любим. Каждый может вырасти и стать кем угодно, и кем бы он не был, родители будут им гордится. Но и мы все в душе хотели бы, чтобы родители всегда нами восторгались и верили в нас.

Теперь о фильме. Съемка в небольшом городке с его прекрасной природой и озером, очень хороша. Прекрасно подобранное место для съемки. Игра актеров конечно же восторгает. Дуэт двух Робертов великолепен. Они показали во всей красе, отношение между отцом и сыном. Все их конфликты и стечения судьбы, которая приводит их в ту ситуацию, которая и строит весь фильм. Плюс мне очень понравилось музыкальное сопровождение.

Что хочу сказать, просто посмотрите его в тишине и наверно желательно в одиночестве, а после просмотра позвоните родителям.

'Невиновным я не по карману' - самоуверенно с наглой ухмылочкой сообщает нам с экрана главный герой фильма Хэнк Палмер - беспринципный и соответственно потому преуспевающий адвокат с обаятельнейшей улыбкой Роберта Дауни-мл., отличная иллюстрация 'американской мечты', выбравшийся из захолустной дыры, начищенный до блеска и отполированный до полнейшей эмоциональной нечувствительности в залах суда. Выиграв десятки судебных процессов, он еще не подозревает, что отправляясь на похороны матери, ему предстоит самый важный процесс в его жизни - он выступит защитником и одновременно главным обвинителем родному отцу.. 'И ничего здесь не меняется' - с презрительной усталостью резюмирует Хэнк, ленивой рукой управляя дорогим автомобилем, въезжая в родной город. Те же люди, те же забегаловки, тот же закостенелый уклад жизни, складывавшийся десятилетиями и не меняющийся годами. Изменения не коснулись и его семьи, все те 'главные правила', не парковать машину, перегораживая путь, завтракать в одном и том же кафе на протяжении 35 лет, рутинное болото, из которого герой Дауни сбежал, роняя тапки, всеми мыслимыми и немыслимыми усилиями пытаясь открестится от своего прошлого и отцовского 'наследия'.

Элементы судебной драмы успешно переплетаются с зарисовками жизни одной большой и в общем то дружной в прошлом семьи, бесконечные выяснения отношений с отцом, братьями, бывшей подружкой, дочерью, неверной женой и жителями родного городка снимают слой за слоем с героя Хенка Палмера, обнажая нам его натуру, честно и неприглядно обрисовывая человека со всеми его недостатками, такого каков он в реальной жизни, лишенный атрибутов 'успешности' и налета чисто американского цинизма. На протяжении всей истории он будет трудно и мучительно преодолевать преграды, возведенные им же самим в отношениях с самыми близкими ему людьми, ломать стены и наводить мосты, откроет новые грани в своей тонкой душевной организации и в финале этой истории о возвращении к своим корням сможет вышибить слезу из самого нечувствительного зрителя.

Возможно фильм не приобрел бы столь трогательного сентиментального тона, если б не операторская работа Януша Камински. В своих отзывах мы редко упоминаем их огромной вклад, чаще ограничиваемся актерами и сценарными изысками, однако в 'Судье' живая, теплая, гармоничная картинка, с сочными и такими родными кадрами создают тот неповторимый настрой, благодаря которому вся история воспринимается на должном уровне, таким теплым и мягким облаком ложится на измученное сердце и умиротворяет душу. Роберт Дауни-мл. хорош, хорош как никогда, ему отлично удался образ 'циника из циников', всю жизнь судившего своего отца, непреклонного борца за справедливость, за его холодность, неэмоциональность, жесткость и излишнюю принципиальность в воспитании своих детей и в конце нашедшего в себе силы простить и понять самого родного человека на свете. Роберт Дювалл - его хронометраж меньше чем у Дауни, но насколько ярко и проникновенно сыграны им все сцены, насколько точно передан образ человека внешне сурового и деспотичного, его склад характера, целеустремленность, сила воли, неискоренимая жажда справедливости и непобедимая - несмотря ни на что - вера, вера в человека, в его способность изменится и искупить вину, стать лучше, выше обстоятельств и в корне изменить жизнь к лучшему. Его вера в конце концов и стала счастливым билетом для его сына, освободившего его от всех обид прошлого и открыв дверь в новый мир.

Фильм действительно о семье, без высокопарных и заунывных нотаций о сыновьем долге, кровных узах и 'родной крови', наполненный ироничными и сильными диалогами, с многогранными героями, душевными, а местами и держащими в напряжении сценами, красивой музыкой и столь простой, но вечной как мир философией, знакомой каждому в сущности человеку. Пресловутое 'и ничего здесь не меняется' в итоге оказывается тем гарантом стабильности и уверенности в завтрашнем дне и в своей семье - жена может изменить, друзья предать, но близкие люди, зеркало наших душ, они с нами всегда, сколько бы километров нас не разделяло, сколько бы обид не лежало в прошлом, они всегда с нами, в радости и горести готовы принять нас такими какие мы есть на самом деле, а не какими 'сделали себя сами'. Трогает.

10 из 10

'Судья' - фильм не сколько об отношениях в семье, в частности, между отцом и сыном, сколько фильм о преодолении трудностей и граней, установленных для самого себя.

Человек, каким бы он ни был, способен исправиться. И подобное исправление мы видим на примере главного героя - Хэнка. Он - успешный нью-йоркский адвокат с шестизначными гонорарами и острым умом. Его путь - долгая ухабистая дорога от мелкого хулигана, заключённого и бунтаря до хозяина жизни. А также, путь от человека, говорящего своей дочери 'Мой отец для меня умер' до безмерно благодарного сына.

— По моему опыту Хэнк, иногда нужно простить, чтобы быть прощенным.

Если говорить об эмоциях, возникших у меня после просмотра, то это определённо чувство правды и справедливости. Всё так началось, и именно так должно было закончиться. Ничего лишнего. Порадовало, что фильм сдержан и не пестрит сопливыми и банальными сценами, как в других фильмах подобного плана.

Немного об игре актёров. Оба Роберта, что Дювалл, что Дауни мл., проявили себя с самых лучших сторон. Что говорить о Дювалле, он - признанный мастер актёрской игры. И роль судьи не стала исключением. Браво! А Дауни мл. меня приятно удивил. Типичный для него юмор и нетипичные слёзы - всё это блестяще сочеталось на экране. Спасибо, пару раз я сама чуть скупую слезу не пустила. Второстепенные персонажи также сыграли на высоком уровне.

'Судья' - фильм, который однозначно стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы понять, для чего нужна критика родителей и почему они строже к своим детям, чем к кому-либо другому.

10 из 10

P.S. хотелось бы отметить, что саундтреки подобраны с умом и поддерживают общую атмосферу фильма. За это отдельный.

Фильмы Аффлека и Иствуда обладают некой абсолютной схожестью. Как и фильмы компаний, которые организовали Батлер и Дауни-младший. И не надо быть великим детективом, чтобы найти общее в этих персоналиях - во главе всего стоит актёр. Не режиссёр, который где-то снимается, а именно актёр. И именно на примере 'Судьи' можно точно назвать то общее, что объединяет кино в сознании актёра. А это уверенность в том, что успешное произведение снимается по рецепту.

Где-то на режиссёрских курсах существует тайный предмет, призванный убеждать молодых учеников в том, что они снимают искусство. И даже самый наглый режиссёришка, пытающийся 'втюхать лабуду пока пипл хавает', всё равно сообразно своим силам или их отсутствию добавляет в свои поделки элемент реалистичности. Актёры же снимают каноничные сказки, которые обязаны идти своим чередом от 'Жили-были' до 'Долго и счастливо'.

Заведомо слабый сценарий, когда во время утренней ссоры муж пересказывает жене в чём заключалась её измена, будто она сама не знает, ещё не раз напомнит зрителю, что он смотрит кино, которое никак не может повторять жизнь. Во время судебного заседания сын-адвокат и подсудимый-отец пускаются в мутные семейные воспоминания под одобрительное молчание судьи, прокурора и присяжных. Чёткое обозначение позиции героя Дауни-малдшего от 'Фу, опять я в этой дыре' до 'Это мой город' озвучивается прямыми фразами для самых тупых. И в такие моменты воображение уже слышит шелест переворачиваемых режиссёром страниц с репликами и отблеск сигналов оператора, чтобы персонажи не вываливались из кадра.

Если заворожённый красивой музыкой (а в сказках обязано быть идеальное звуковое сопровождение) зритель на мгновение забывает, что следит за придуманным действом, то его возвращает на землю эпизод суперменства Дауни-мл., остановившего толпу местной гопоты, напомнив о юридических последствиях, или обязательные для семейных драм внезапные дети, которые предчувствуют разрыв будущих родителей, чтобы именно в этот момент сделать рывок вопреки средствам предохранения, рождаться и расти в своей глуши, огорошивая вернувшихся отцов и иных родственников фактом своего существования.

У фильма есть атмосфера. Есть красивые виды американской глуши и даже интересные персонажи, воплощённые не менее замечательными актёрами. Но им нечего играть. Успешный циничный юрист приезжает домой - с отцом у него плохие отношения (отец, как выяснится, никогда его не поддерживал), старшего брата юрист ранил в автоаварии, из-за чего парень не воплотил карьеру бейсболиста, младший брательник слегка умственноотсталый, вечно ходит с видеокамерой. И... И пустота. Псевдодективный сюжет введён для того, чтобы сюжета было хоть немного.

Нет 'задушевных' разговоров между братьями. Скандал с отцом выливается в пересказ слабодостоверных эпизодов, которые верно же припечатывает отец 'Да что ты всё заладил 'когда мне было тринадцать', 'когда мне было семнадцать'. А всё взаимопонимание выражено в сцене общей рыбалки.

Спокойный красивый фильм, составленный из шаблонов, напоминает типовой дачный домик среди красивых просторов. В таком домике нельзя жить кроме как пару дней в летние месяцы, но он даёт ощущение 'своего жилища' для невзыскательных. Разжёванный сценарий, реалистичная игра актёров, очень плохие злодеи и очень хорошие родственники. Милый, приятный комикс о семейных дрязгах.

Первая серьезная работа создателя пошловатых «Незваных гостей» и незатейливого «Шанхайского экспресса» и бывшего рекламиста Coca-Cola и Heineken 45-летнего Дэвида Добкина в этом году не получила ни одной номинации на Оскар. А зря. Картина получилась на удивление киноманов и парадоксально для американского кино глубокой и назидательной – настоящая семейная драма о том, что семья и родина имеют в жизни каждого человека первостепенное значение.

Успешный адвокат среднего возраста срочно покидает ставший для него родным Нью Йорк, отправляясь на похороны своей матери, в глухую, провинциальную дыру, из которой он некогда бежал в поисках реализации американской мечты. Обделенный теплотой и радушием своей семьи, которую он не видел уже долгие годы, Хэнк (Роберт Дауни мл.) решает как можно скорее вернуться к своей прежней жизни, однако же одно обстоятельство заставляет его задержаться – отец, с которым у него складываются не самые родственные отношения, подозревается в убийстве. И вот здесь начинается отчаянная борьба за свободу и справедливость, сопряженная с упрямым, едва ли примирительным противостоянием отца-шерифа и сына-юриста, для каждого из которых свобода и справедливость имеют разный вес. На протяжении всего фильма зритель просто не может остаться в стороне и вовлекается в семейные перипетии, переживая за судьбу главы семейства и сопереживая сразу всем. Здесь дело не в том, кто прав, а кто виноват и отнюдь не в справедливости. А напротив, даже если и было страшное преступление, пусть же оно сойдет с рук служащему всю свою жизнь закону ворчливому правдолюбу, черствому и суровому, но все-таки отцу.

Дэвид Добкин уже ставил вопросы столь важные и вечные. Но «Судья» открывает новую веху в творчестве режиссера и добавляет львиную долю пиетета со стороны кинокритиков. Слишком предсказуемый «Хочу как ты» и довольно поверхностный «Мистер Простофиля» освещают все те же проблемы семейных отношений, конфликты отцов и детей и прочую борьбу за погоду в доме, но это совершенно другой уровень, как с фабульной, так и с эстетической точки зрения. В «Судье» режиссер прямо любуется красотами американского захолустья, столь уютного и родного для зрителя с любой части земного шара. Залитые июньским солнцем поля, тенистые леса, уютные кладбища и в меру грязные бары с обязательным наличием сброда, классические закусочные с видом на столь распространенные в Америке водопады – все это мы любим и знаем, невольно вспоминая нечто подобное в ранее увиденном на большом экране. Этот джоникэшовский быт до боли знаком нам по «Гран Торино», где справедливый и отважный герой Клинта Иствуда отважно боролся за порядок в своем городе и выиграл ценой своей жизни. То же врождённое чувство долга, любовь к родине и закону и жажда справедливости вкупе с недюжинной долей черного юмора и саспенса.

«90% страны верят в призраков, меньше, чем 1/3 в эволюцию. 35% могут безошибочно узнать Гомера Симпсона и вымышленный город, в котором он живет, меньше процента знают Тургута Маршала. Но когда ты сажаешь 12 американцев в жюри и просишь правосудия, происходит нечто уму непостижимое: почти всегда они справедливы,» - в этом вся суть американской ментальности, которая наблюдается на протяжении всей картины. Это фильм об Америке, об американцах, об их ценностях и идеалах. Здесь вам и реализованная американская мечта, и дурная американская суеверность, и американские семейные ценности – все, на чем стоит страна зубных врачей, или колыбель демократии, если хотите. Вопрос географической принадлежности здесь также не первостепенной важности. Лучше поздно, чем никогда: в финале Хэнк осознает, что корни нельзя забывать, нельзя искоренить в себе происхождение, подобно тому, как и нельзя вытащить гетто из парня. Для каждого американца родной город, происхождение, каким бы низким или благородным оно ни было, - гордость. В этом суть их культуры, которая объясняет многие явления, начиная джинсами и заканчивая рэпом.

Каждому из нас есть что отсюда вынести и над чем задуматься – фильм не только об американцах, но и о каждом из нас, который в очередной раз в свойственной американским кинематографистам простой и нераздражающей манере доказывает, что родственные узы самые крепкие, что нет ничего более настоящего и важного, чем семья. И никогда не будет лишним об этом вспомнить, тем более если суть передается с помощью гениев Роберта Дауни мл. и Роберта Дювалла под музыку не менее гениального Томаса Ньюмана. Так что идите смотрите и убедитесь сами. А оценка

8 из 10

Честно говоря, давно не смотрела таких хороших фильмов. Ждала я изначально чего-то другого, возможно более глянцевого и столичного. И, вообще, не ожидала увидеть Дауни в подобном проекте, особенно, после всей этой «мстительной» компании.

Особенно мне понравилось то, что эта картина развивается не совсем по законам своего жанра. Конечно, до последнего ждешь, что вот-вот наш герой найдет, раскопает, добудет доказательства невиновности отца. Или найдется еще какой то выход, как это обычно бывает в добром семейном кино. Но не здесь. Ведь и с хорошими людьми случаются страшные вещи, это жизнь. И даже человек, посвятивший всю свою жизнь «Служению закону» - именно так – должен предстать пред его лицом, как любой другой, кто совершил преступление. Именно эта жизненность меня и подкупила. Именно эти мелочи, которые ретуширует киноиндустрия, подгоняет под наши ожидания, именно они делают этот фильм таким настоящим. Например, вернулся наш Хенк в родной город, где не был с юношеских лет, откуда сбежал в поисках денег, славы, другой жизни – всего того, что так важно в юности. Вернулся и встретил свою школьную любовь. Она одинока, красива и мила… и у нее взрослая дочь. И мы все вместе с Хенком подозреваем и хотим надеяться, что это он ее отец. И, кажется, что вот в конце под занавес это ружье наконец выстрелит по всем законам жанра, но нет… Почему? Потому что в жизни так бывает, а это кино про жизнь, про настоящих людей.

Вообще, это очень тонкая работа, и хотя, кажется, об отношениях отцов и детей уже все давно сказано и показано, я смотрела «Судью» с очень хрупким чувством нежности и грусти. Отец и трое сыновей в одночасье осиротели, потеряв мать и жену, женщину, которая всех их любила и знала, что и они любят друг друга где то под маской гордости и непреклонности. А теперь им приходиться находить общий язык, учиться выражать свою любовь и заботу. В центре сюжета многолетний конфликт отца и среднего сына, любимого сына. И именно от того, что он любимый ребенок, ему приходиться испытывать всю полноту родительского назидания и ограничения, все для того чтоб он вырос хорошим человеком…

Меня удивили негативные отзывы на фильм, кто-то жаловался на затянутость, на примитивный сюжет. Но мне кажется, что изначально для себя нужно кино разделять на развлекательное и назидательное, духовное. Конечно, если вы хотите скоротать вечерок с друзьями за просмотром фильма и посмеяться от души – вам не сюда

Роберт Дауни мл. здесь очень хорош, драма оказалась ему по плечу, и даже более того, отчасти, фильм состоялся именно благодаря ему. Меня всегда восхищает, когда актер играет глазами. Для меня это показатель настоящего мастерства. И в «Судье» я увидела эти глаза. Это были такие глаза, что мне захотелось позвонить родителям и сказать как сильно я их люблю…

Первым делом о чём хотелось бы заявить и кого похвалить, так это Дэвида Добкина за столь высококлассно поставленную и вымеренную до мелочей драму. В этой картине он передал нам все эмоции на высшем уровне. Всё было сделано с максимальной точностью и проницательностью. Я думаю, что ни у кого ни на секунду не должно возникнуть даже доли сомнений, что это пока лучшая работа Добкина за всю его карьеру кинорежиссера. Конечно же, учитывая тот факт, что он начинал с комедийного ряда картин и уже потом со временем дорос до такой сильной планки и другой жанровой политики в кино как 'Судья', не так уж и просто. Тем самым Дэвид поднял свой пост на ступень выше и сумел показать зрителям, что и снимая в данном жанре он не хромает, а даже наоборот - блистает. И сразу же вдогонку ему хочется пожелать, чтобы его проекты и в дальнейшем радовали как в плане комедий, так и драм.

Что касается актерской игры, то тут сразу заметна колоссально проделанная работа. Складывается такое ощущение, что все актеры до единого полностью вжились в свои роли, тем самым создав настоящую атмосферу судебного процесса и всех тех переживаний, которые были переданы их персонажами. И ты начинаешь в действительности и поистине верить в те чувства и эмоции, которые выдают лица этих людей.

Особенно успешно удалось это нашему талантливому и просто великолепно себя проявившему Роберту Дауни мл. В том амплуа, в котором он был представлен нам в данном фильме должно было поразить большинство фанатов Роберта, поскольку таким мы ещё его не видели. Да, у него безусловно были серьезные роли (все кто знаком с его фильмографией знают об этом), но настолько чтоб аж пробирало в душе - не было (по крайней мере для меня точно). И вот наш Дауни мл. исполняющий роль влиятельного, харизматичного и в тоже время серьезного и сентиментального адвоката оказывается на грани выбора между тем как обустроить нормально свою личную жизнь и тем как наладить отношение с отцом, тем самым 'судьёй' чья роль досталась Роберту Дюваллу. И вот в процессе просмотра, когда начинаешь наблюдать за тем, как над человеком такой нелегкой профессии как юрист нависает вопрос такого рода как этот, становится интересно узнать чем же всё разрешится и как поведет себя в данной ситуации главный герой. Настолько глубинного, расчетливого и тактичного подхода я ещё не встречал ни в одном фильме с похожей тематикой. Здесь показано то, насколько надо быть выдержанным, терпеливым и аристократичным в ходе проверки собственных сил и нервов, скопившийся комом в горле и не дающих вырваться наружу в связи с назревший проблемой. Адвокат прекрасно справляется с поставленной задачей и ставит все точки над 'и'. Правильные и отчетливые действия приводят его к нужному результату, пока в один прекрасный момент не происходит что-то более ужасное и удручающее, чем было у него ранее. Ну и здесь мы оставляем интригу для особо любознательных и направляем их на кресло или диван к незамедлительному просмотру столь шикарного и пронизывающего душу фильма.

Ещё раз напоследок по поводу игры Дауни... Я считаю данную роль для него лучшей и практически идеально подходящей. Он показал себя безукоризненно и неповторимо. Даже несмотря на его роли в 'Чаплине' и 'Солдатах неудачи' где он лишь номинировался на Оскар, хотя и мог вполне получить, то в 'Судье' он однозначна заслуживает эту награду в виде золотой статуэтки. По мне так, хоть это и будет сказано громко, был бы для него почетный Оскар.

Естественно следует отдать должное Томасу Ньюману за приятный и отлично подобранный саундтрек. Как никак нужно поблагодарить сценаристов, которые приложили свою руку помощи Добкину в ходе написания сюжета. И в любом случае сказать большое спасибо Роберту Дюваллу, что он в свои 84г умудряется по-прежнему удивлять своей потрясающей игрой.

Приступим к итогам:

'Судья' - это местами забавная, а в целом очень проницательная и трогательная драма пронизывающая сердце вплоть и поперек, и заставляющая поверить в то, что в жизни нужно ценить всё, а главное и самое важное свою семью. Не знаю заставит ли вас данная картина пустить слезу, но чего чего, а большого внимания к себе она требует. Скажу вам честно, но меня зацепило как следует и я пребывал в стадии восторга от увиденного. Возможно я не прав, но по мне так это пока лучшая интерпретация и демонстрация судебного разбирательства с жизненными и правдивыми законами, раскрывающими всю сущность происходящего.

Педантично анализируя и избирательно вглядываясь на внутренние и внешние стороны фильма, я решил вынести вердикт с максимальной открытостью и искренностью остановившись на оценке в...

9 из 10

P.S. Да не посрамим 'флаги' наших отцов. Тем самым хотелось бы отметить, что мораль сего произведения такова, что сыновья должны быть лучше своих отцов, чтобы суметь помочь и поддержать их в любую минуту когда это так необходимо, а также ценить то, что они нам дали и чему нас научили.

Картина затянутая, но не скучная. Любителям драмы советую однозначно. Актеры подобраны по амплуа удачно. Игра актеров на высоком уровне, хотя Роберт Дауни Младший в этом фильме не раскрылся и играл просто в своём репертуаре.

Режиссер внес в фильм небольшие юмористические эпизоды, что плохо стыковалось с происходящей в фильме трагедией и тем самым я терял ощущение присутствия.

В сценарии присутствуют такие клише как неизлечимая болезнь и несправедливость отца к сыну, что добавляет этому фильму весомую часть признаний людей, которые сталкивались с подобными вещами, да и всё в фильме построено так, чтобы как-то зацепить зрителя. Лично меня не зацепило.

7 из 10

Эта история... знакома каждому. Однажды мужчина встречает женщину, становится очарован ею, пленен ее обаянием, ее харизмой, ее красотой. Он хочет видеться с ней. Они начинают встречаться, целоваться под луной или лампочкой в подъезде - неважно. Когда любишь, даже лампочка над головой становится луной в небе. И из этой нежной любви рождается новая жизнь, рожденная страстью, притяжением двух влюбленных. Они - твои родители. Они называют тебя своим ребенком, своим сыном. Ты становишься центром вселенной для этих мужчины и женщины.

Ты подрастаешь, у тебя развивается свой характер, свой взгляд на жизнь, у тебя впереди конвульсии и экстазы переходного возраста. Твои родители - твои папа и мама - хотят тебе добра, но ты слишком юн, чтобы понять их. Твой папа - судья. Он всегда судья. Поэтому я так люблю этот фильм. Каждый может встретить в нем себя. Да, не у многих отец - настоящий судья - по профессии, восседающий торжественно и авторитетно в судейском кресле, решающий судьбы. Не у каждого. Но по сути? Согласитесь, наш отец нам всегда судья, а мы его подсудимые, виновные, обвиняемые... Вот и эта история - об отце и сыне. Об их любви и ненависти, об их обвинениях в адрес друг друга, об их 'судебном процессе'. Мне не хочется сейчас распространяться о тонкостях и деталях сюжета, говорить, что вот-де Роберт Дауни Мл. гений, и кто режиссер и какова работа оператора и т.д. Я уважаю их работу и вклад, но это, по сути, неважно. Куда важнее результат, сама история, ее суть, посыл, философское значение, и, о, Боже, это заумное слово, квинтессенция.

А суть в том, что наши отношения с отцом (а фильм в корне об этом) - это судебное разбирательство. Мы обвиняем его, он обвиняет нас. С высоты опыта ему виднее. Подрастая, мы понимаем, насколько идиотски было учить нам, детям, человека, прожившего жизнь, насколько идиотски считать, что мы вообще хоть что-то знаем о жизни, учитывая, что даже наш отец - не знает. Мы, сыновья, не в силах в этом признаться, но нам важно его (отца) одобрение, просто его хлопок по плечу, его слово 'молодец'... Скажи это кто-то другой, и нам плевать, 'да кто ты такой, чтобы давать мне оценку', но если это говорит отец... Когда мой отец мне говорит, я слушаю (!), даже если это звучит, как приговор... Я верю, даже когда протестую. А если это похвала - я тоже верю - и это меняет всю мою жизнь, делает меня другим, делает меня лучше. Ложь из уст отца становится правдой. Разве нет? А правда из его уст становится пророчеством. Я стараюсь абстрагироваться от перипетий сюжета этой истории. Я стараюсь увидеть в нем себя, свою историю. Разве не это делает фильмы популярными, делая им миллионную, даже миллиардную кассу - то, что мы - зрители - увидели в нем себя, свою правду? Мой отец - судья. Я - его обвиняемый, и прощаемый. Но однажды наступает момент, когда мой отец слаб - и ему нужна моя помощь - и тогда я его адвокат, и готов защищать, что бы то ни было, потому что он - мой отец, часть меня, он - я. Фильм - потрясающий. Я - тот, кто я есть благодаря моему отцу, благодаря его обвинениям и его похвалам, его присутствию и отсутствию в моей жизни. Спасибо, папа, что ты есть. Для меня ты всегда есть, даже когда тебя нет.

Хэнк, сука, как я тебя понимаю...

10 из 10

Фильм достаточно вялотекущий, приятные пейзажи разбавляют эту рутину. Затем сюжет набирает обороты, и самый сильный пик эмоций концентрируется на последних 20 минутах фильма.

Персонажи достаточно продуманны, и трудно сказать о ком то из них что они на все 100% положительные, кроме Дэйла. Этот персонаж вызывает симпатию, и ведет себя максимально дружелюбно, по отношению ко всем с кем контактировал.

Смысла писать о сюжете и моих впечатлениях нет, тут довольно хорошо всё сделали другие. Пожалуй я только добавлю то, чего мне не хватало перед выбором этого фильма.

Перед просмотром важно знать!

1. Фильм про семью, но не для семейного просмотра.

2. Грубое слово сексуального характера звучит 4 раза.

3. Присутствуют пошлые шутки, не одна.

Надеюсь эти пункты уберегут от не приятных моментов, когда испытываешь не ловкое чувство. На мой взгляд, этот фильм актуален примерно для зрителей в возрасте от 21 до 35 лет, если отбросить выше перечисленные пункты, то фильм был бы довольно не плох.

6 из 10