Рецензии

Для того, чтобы понять этот фильм, нужно его внимательно смотреть. Это «территория сна», там, когда запускается эта программа, Артефакт, исполняются все желания, те же жалюзи, кофе, сигареты, автобус, море — это всё они придумали. Мне очень понравился этот фильм.

Лучший фильм Заворотнюк. Совершенно другой образ, не похожий ни на неё, ни на другие её роли, другая интонация, жесты.

Лазарев мл. понравился, очень милый он там, особенно когда танцует, после того, как ему в глаза прыснули (музыка там улыбнула).

Да и вообще, фильм ооочень смешной, постоянно смеялись, цитаты, даже картинка периодически до нелепости забавная.

«Если хочешь быть счастливым, будь им». И не обязательно, чтобы все желания исполнялись.

9 из 10

Итак. Начнем с общего и перейдем к частному. Смысла фильма не понял совершенно. Наверное, он есть, но уж слишком затаенный или нераскрытый. Поезда на машине к морю, попутно встреча с разными случайными людьми и не более.

Название фильма 'Артефакт' - это компьютерная программа, которая моделирует все, что захочешь, только потом становится тяжело отличать реальность от вымысла. Но сама затея не на первом плане, а как-то вообще размазана.

Что-то обдуманного и положительного в сценарии нет совершенно. Смотреть реально скучно, даже не знаю, на какую аудиторию рассчитан фильм. Во всей картине только один яркий момент, который запомнился и заставил посмеяться - это сцена с Харламовым и Собчак, которые действительно отожгли.

Все, кто пишут отзывы о фильмах, не могут судить об игре актеров, которые получали высшее образование по этой специальности. Но в этом фильме ничего примечательного в актерской игре не заметил. Все серо и однотипно, никакого разнообразия.

Больше просто нечего писать. Скучный фильм, с непонятным сценарием и с одним ярким и смешным эпизодом. Я обычно очень лоялен к фильмам, потому что то, что уже сняли фильм, потрудились над его созданием и продвижением заслуживает оценки более 5, но в случае данной картины я изменю свое мнение. Полтора часа потраченного времени.

2 из 10

Пошел на фильм из-за присутствия в нем Гарика Харламова, и со смутной надеждой увидеть хотя бы что-то похожее на 'Код апокалипсиса'. Очень жаль, что это оказалось Худшая роль Гарика Харламова и не примечательный, безвкусный фильм. Про остальных актеров пока промолчу, но общее впечатление от игры актеров - очень очень плохое.

Начну я со сценария. Мне он показался не связным и абсурдным. Никаких положительных моментов, полностью неинтересен и не вызывает ни каких ощущений реальности происходящего. Некоторые моменты воистину бредовы. Я лично не разу не видел, чтобы старенький ГАЗ-21 заправляли 95 бензином. А чего стоит внедорожник, который по ночам превращается в дом, с жалюзи(причем в каждом кадре их становится все больше), лампами и т. п. Как еще холодильник с микроволновкой не запихнули. Подобных нелепостей в фильме 'пруд пруди'. Линии сюжета не связанны между собою. Главное действо разворачивается во время поездки мужчины и женщины, у которых есть один общий знакомый, в Крым. Чем то похоже на фильм 'Бумер', в 'Аретфакте' так же весь фильм едут в машине, о чем то разговаривают, иногда случаются непредвиденные ситуации, и приходится из машины выходить. Но отличия этих фильмов огромны: в диалогах 'Артефакта' одна несусветная чушь, сюжетное действие, все того же 'Артефакта', безынтересно, как и весь фильм.

Ну, а теперь актеры. Анастасия Заворотнюк - играет какую-то шлю..., то есть девушку без высоких моральных принципов, при этом сохранила свое знание каратэ из 'Кода апокалипсиса'. Зачем она поехала в Крым в фильме так и не пояснили, наверное интересно ездить просто так с незнакомыми мужиками. Александр Лазарев - вроде бы драматичный герой, но поставлено все так, что он больше похож на комичного. Ксения Собчак и Гарик Харламов - во-первых, они 'эпизодники', в кадре не больше 5 минут, во-вторых, по сценарию они должны были повеселить, но могу сказать, что было не смешно... совсем. Алексей Панин - вот этот сыграл хорошо, честно отыграл свою небольшую роль, его появление - единственный смешной момент фильма, он же и самый лучший.

У фильма есть два плюса:
1) небольшая продолжительность.
2) Алексей Панин.

Поэтому моя оценка:

2 из 10