Рецензии

Часто ли вы смотрите кинофильмы или телевизионные сериалы? Я думаю что да. А часто ли вы представляли себя на месте главного героя? Я думаю что тоже бывало.

Но на месте персонажа Джима Керри думаю не хотели бы оказаться.

Вы живете обычной жизнью работника среднего звена в большой компании и ни о чем не подозреваете. А на самом деле вы в эфире 24 часа в сутки 7 дней в неделю. От Китая до Японии вокруг земного шара за вами наблюдают. Они видели как вы развивались в утробе матери, родились, совершили первые шаги, пошли в школу, ваш первый поцелуй, ваш первый секс, рождение детей и ваши похороны. Неприятно правда? Вы просто животное в клетке.

Во время просмотра картины вы становитесь частью Гарри Трумена и на себе чувствуете все его переживания и вам данный персонаж становится очень приятен. Он станет частью вашей жизни как утренняя чашка кофе под любимую радио-волну. Но его обычные дни заканчиваются.

Фильм из ряда стоит посмотреть всем, пускай вы и не поклонник Джима Керри и паранойей не страдаете.

Всем Спасибо. И на случай если не свидимся добрый день, добрый вечер и доброй ночи.

Оценка 10 из 10

Три года тому назад меня впервые посетила мысль:«А вдруг вся моя жизнь- это сплошной спектакль, и только я одна об этом не знаю?! Что если все в моей жизни подстроено? А там сидят они и следят, хуже того- обсуждают, каждый мой шаг?!» (Я не имею в виду судьбу или Бога). Как следствие я не стала с подозрением смотреть на окружающих, не стала контролировать все мои действия; просто иногда, лежа в кровати, поднимала голову вверх и пялилась в потолок, думая о том, что кто-то на меня смотрит оттуда.

Или вот вам пример: вдруг то, что я наткнулась на сайт Кинопоиск, зарегистрировалась здесь — очередной пункт кем-то задуманного плана моего существования… Но это всего лишь мысли, это не фобия, не навязчивая идея, просто мысли, не имеющие доказательств и последствий(т. е. они не влияют на мои поступки). Может все это следствия завышенной самооценки(якобы весь мир крутится вокруг меня), может дело в неуверенности в себе(ощущение, что тебя осуждают)… может. Но для меня больше волновало то, что если все это так, то насколько все искусственно и сухо и черство, и все сплошной обман!

Подобные думы живут в моей голове и по сей день. Но они только изредка вылезают на поверхность. Сейчас меня это не волнует абсолютно. Именно поэтому я решила написать все вышесказанное на всеобщее обозрение. Потому что уже это не имеет никакого значения. Никакого.

А на фильм я наткнулась совершенно случайно: пару слов о нем было сказано в каком-то журнале. Безусловно, я захотела посмотреть «Шоу Трумана» = «Шоу Настоящегочеловека». В фильме он такой добрый, естественный… Не повезло. Ему. Хотя можем ли мы себе позволить так говорить, имеем ли мы право жалеть кого-то? Нет. Почему- не объясню. (Я это больше для себя написала…)

Фильм слабоватый, совсем не то, что я ожидала. Какой-то простой, в смысле элементарный для такого сюжета. Актеры неплохо сыграли. Хотя самый большой минус в том, что вся съемочная группа (в фильме) очень-очень плохо работала. Так «палиться» перед Труманом. И как общественность допустила такое шоу? Это же противоречит всем моральным устоям человека! Да и актеры получаются живут своей актерской жизнью. А как же их настоящая, реальная личная жизнь?

Впрочем, как и фильм, рецензия тоже слабовата; о самом кино толком ничего не написала. Но пишу то ее я опять же для себя, так что…

А вот и оценка:

5 из 10

О, Кэрри! Вы величайший из великих!

Игра, роль, жизнь…

У каждого из нас есть свое предназначение, кто-то учитель, кто-то доктор, кто-то мусорщик, а кто-то: человек для людей, кумир, или просто актер которым живут миллионы, и им является — Труман Гурбант!

Они видели как он родился, они были свидетелями его первых шагов, они знали все про него, люди были частью его самого!

Высоко классный художественный фильм, с блистательной игрой великого Джима Кэрри, заставит вас уйти в мир, в которым есть контроль, где есть свой — человеческий бог. Мир — шоу Трумана!

10 из 10!

Наше восприятие устроено таким образом, что в одном и том же все видят разное. Один из признаков хорошо сделанного искусства, многозначность его восприятия. По этому показателю «Шоу Трумана» определенно хороший фильм. Отношение к герою, его действиям и происходящему на экране очень неоднозначно. С одной стороны, герой не забывает свою юношескую любовь. Начинает подозревать, что вокруг что-то не так. Хочет уехать и все понять. Тем не менее, герою уже тридцать. И за эти годы, ни разу не покидая своего города, у него не возникало серьезных сомнений. Да и с дней его влюбленности прошло уже очень много времени. Опять же не одной серьезной попытки добраться туда, куда она просила при расставании. При этом в детстве героем владела страсть к открытию новых земель. Если бы не ошибка на радио, шоу бы продолжалось или нет?

Просмотр оставляет много вопросов о себе, о людях, о реальности. Что сильнее: природные наклонности человека или влияние среды, создавшей и воспитавшей его. Можно ли полностью подавить природные склонности, или они все равно проявятся со временем? Насколько счастлив человек в безопасном и благополучном, но маленьком и искусственном мире? Не является ли искусственным и надуманным личный мирок каждого человека?

Не завидовали ли вы Труману во время просмотра? У него же есть все, стабильная работа, красивая жена. Друзья, уважение всего маленького и благожелательного городка. Ничего неожиданного не может случиться. Идиллия, да и только. И все это в какой-то степени настоящее. Сомнения давно зародились в его душе, и ошибка радио стало просто толчком к действию. К концу преобладает старый и, чего уж там, справедливый мотив: если человек не отступит, он дойдет до конца или погибнет. И уже в дверях перед ним ставят проблему итогового выбора. Теперь он знает все, все его искусственно созданное счастье останется позади. Кто знает что там. Страх неизвестности — великий страх. Не зная ничего, мог ли он счастливо прожить в павильоне до конца своих дней? Или его уход был вопросом времени? В любом случае, теперь он знал и не сразу принял решение. Зрители этого шоу отдельные, хорошо сделанные персонажи. Наблюдающие из своих замкнутых миров жизнь другого человека. Живого человека, не актера. Он нашел в себе силы преодолеть свой страх, найти дверь и выйти. А смогут ли они, или мы?

9 из 10

Я в который раз удивляюсь и восхищаюсь талантом Джима Керри. Обладая настолько «комедийной внешностью» — то есть внешностью, предназначенной для комедии, он умудряется играть и глубоко драматичные роли, без намека на комедию.

«Шоу Трумана» — это фильм 1998-го года, с Джимом Керри в главной роли, с Питером Уиром в кресле режиссера, и с Эндрю Николлом в роли сценариста. Фильм был номинирован на Оскар за лучший сценарий, лучшего режиссера и лучшую роль второго плана, но ни одной главной кинопремии так и не получил. Американская Киноакадемия как-то незаметно обошла Керри, не удостоив даже номинацией. Вопиющая несправедливость. Зато Джим Керри получил ряд других заслуженных наград.

«Он в прямом эфире и даже не подозревает…»

Фильм рассказывает нам о человеке, который родился, вырос и живет на глазах миллионов телезрителей. Но он даже не подозревает об этом. Это и делает шоу с ним настолько интересным для людей. Он настоящий. Он ведет себя так, как ведут люди в обычной жизни. Никакой наигранности, никаких лживых эмоций. Весь его мир — это иллюзия, созданная специально для него. Все кого он знает и любит — это актеры. Даже его жена и родители.

На мой взгляд, это роль, на данный момент, главная и лучшая в карьере Джима. Он сыграл именно так, как будто, под стать своему герою, не знал, что его снимают. Великолепно. И он еще раз доказал, что является не только «предуроком из комедий», но и очень взрослым и умным актером.

Из актеров мне так же хотелось бы выделить Эдда Харриса, который сыграл создателя этого шоу. Эд Харрис практически в последний момент заменил Денниса Хоппера, который должен был играть эту роль. Но Харрис справился на отлично. Не зря был номинирован на Оскар.

- Он сейчас умрет в прямом эфире на глазах миллионов!

- Он родился в прямом эфире!

Насколько это ужасно — однажды узнать, что весь твой мир — пустышка. Подделка, созданная исключительно для тебя. Узнать, что все, кого ты знал и любил не настоящие, а просто играющие свои роли, люди. Узнать, что ты — мировая телезвезда. Узнать о том, что тебя любят миллионы. Но Труману все это было не нужно. Ему-то и нужно было всего ничего — кусочек простого человеческого счастья: родители, жена, лучший друг. И у него все это могло бы быть, но его жизнь не принадлежит ему. У Трумана украли жизнь. Всего одна жизнь, ради развлечения миллионов… но это была его жизнь.

Сможет ли он спастись?? Это вы узнаете, посмотрев фильм. Но он уже спасся. Он спасся от всего этого двуличья и лжи. Он остался настоящим человеком. Который живет настоящую жизнь. Единственный настоящий человек за много километров вокруг. Человек, который, даже узнав правду о своей жизни, не сдается. Человек, который мотивирует миллионы телезрителей.

На случай, если мы не встретимся — Добрый день! Добрый вечер! Доброй ночи!

10 из 10

Вот и Труман. По обыкновению выходит из дома, здоровается с соседями. Идет на работу, вечером возвращается домой.

Но в один прекрасный день начинают твориться не очень обычные вещи. Будь то жена, странно рекламирующая товары в воображаемую камеру, или отец, которого он увидел, но с которым так и не смог заговорить из-за толпы бегущих людей, как-то слишком явно преграждавших ему дорогу.

«Что-то не так» — именно эта фраза читается во взгляде Трумана.

И почти с самого начала фильм тебя полностью захватывает, глаза начинают хлопать медленно-медленно, чтобы не пропустить ни секундочки действа. И нельзя не удивляться тому, что нам показывают. Подсознание кричит: Невозможно! Да этого не могло случиться, это слишком НЕРЕАЛЬНО!! К сожалению, невозможно как раз не это, а утверждать, что на Земле никогда не появиться вот такое вот веселящее людей представление, главный герой которого будет являться чуть ли не смыслом жизни (хотя это всего лишь телешоу!) нескольких миллионов людей.

Они просто включили рассвет и в одну секунду разрушили все то, что он считал своей жизнью

К концу фильма твоя реальность полностью сливается с реальностью Трумана, и ты забываешь обо всем на свете, главное — добраться до правды. Кто я сейчас? Я человек, плывущий в лодке. Я человек, который хочет выяснить, что же тут в конце концов происходит.

P.S: После просмотра таких фильмов остается сожаление, грусть что ли. Потому что нельзя больше будет посмотреть его в первый раз. В еще один первый раз. Когда ты уже это видел, ты думаешь, что это возможно. Это стало возможным благодаря тому, что ты это уже видел. В первый же раз это было…да никак. Этого не было, потому что люди считают невозможным то, чего не случалось заранее. А если нам показывают то, что абсолютно невозможно и абсурдно?

Нам ничего не остается делать, кроме как сидеть с широко открытыми ртами и наслаждаться фантазией автора.

Что, собственно, я вам и советую.

Собственно, картина считается широко признанной и качественной.

Но меня тем не менее так и не впечатлило.

Местами очень не динамично для просто голливудского «high-concept» фильма (под этим классически подразумевается фильм, сюжет которого можно уложить в одну строчку), местами слишком наивно для фильма с глубоким смыслом.

Джим Керри пытался сыграть серьезно, но по-моему местами перегибал палку в свои комедийные обазы (я не специалист по его фильмам, потому не уверена), на то похоже ближе к середине данного кино.

Сюжетная линия с отцом достаточно сомнительна — никак не завершена, да к тому же эти все глубокие психологические травмы детства — ну просто в каждом фильме.

Ну и основной вопрос — это все-таки фильм критикующий реалити-шоу или фильм о высших силах, которые играют людьми? Там в принципе присутствует и то и другое, и я отнюдь не против этого, но стоило сюжет сделать четче, пусть и с обоими идеями.

Личность главного героя меня никак не заинтересовала, потому отзываюсь только об идеях данного фильма.

5 из 10

Начинал смотреть этот фильм с весьма легким настроением. Участие Джима Керри в формировании этого настроя явилось не последним делом. Первые 30 минут всё было очень — весело, живенько, ярко-красочно и улыбчиво.

Несмотря на то, что первые кадры фильма сопровождались интервью с якобы создателями шоу, общего представления о сюжете они мне не дали. Да и всевозможные подсказки сценария ни о чём почему-то не говорили. Просто — сидел и смотрел, не задумываясь ни о чём.

Тем не менее, никакого перехватывающего дух откровения в момент понимания завязки фильма так же почему-то не наступило. Разве что искренне порадовался оригинальной идее создателей да, наверное, стал с несколько большим интересом смотреть, как главный герой начинает напоминать типичного шизофреника, с дежурной манией преследования и дежурным же ощущением — теории всеобщего заговора.

Настоящее откровение наступило за несколько минут до развязки, когда вдруг я понял, в какую сторону клонят автора. Автор фильма и автор шоу. Понял и немного вздрогнул, представив на мгновение себя в роли Трумена, человека, который боролся не просто со стихией, а, по сути, с самим богом. Не каждый, наверное, смог бы на такое пойти. А этот вечно улыбающийся недотепа пошёл.

Фильм — хорошо. К просмотру — рекомендуется.

«Шоу Трумана» — это вторая, после «Кабельщика», трагикомичная работа самого знаменитого кино-комика Джима Керри, который в какой-то момент решил показать зрителям то, что он может быть талантливым актером в любом жанре. С одной стороны, когда привыкаешь к одному и тому же амплуа таких уникальных актеров, их не особо хочется видеть в другом. Но это уже дело зрителя, а выбор исполнителя главных ролей вечно кривляющихся дурачков на этот раз остановился на очень даже оригинальном сценарии. Согласно ему, вполне обыкновенный добродушный парень Труман неожиданным образом узнает, что он жил не просто так, а был жертвой глобального эксперимента, играя самого себя в супер-популярном телешоу, ничего не подозревая целых 37 лет! С этого самого момента главному герою придется впервые в жизни делать серьезный выбор.

Кино получилось из разряда тех, про которые можно говорить бесконечно, но гораздо лучше еще раз увидеть своими глазами. Учитывая дефицит качественных идей в конвейерном Голливуде, «Шоу Трумана» — самый настоящий прорыв в этом направлении, который способен задеть за живое даже самых равнодушных зрителей и заядлых критиков. И дело тут вовсе не в превосходной игре Джима Керри, хотя для поклонников его таланта — это тоже настоящее открытие. Здесь просто от одной центральной идеи мурашки пробегают по коже, стоит лишь вновь задуматься о теме виртуальной реальности, неотличимой от действительности, правдоподобия сновидений и т. д. и т. п. А уж осознать в какой-то момент то, что довелось узнать о себе бедняге Труману, и вовсе никому не пожелаешь. Вся жизнь — игра, да только не у всех и не всегда она настолько реальна и трагична, как в этом случае.

На самом деле, не стоит сильно перегружать голову в раздумьях о таких вечных вещах, как действительность, не говоря уже о вопросах морали, справедливости и свободе выбора. В конечном счете, в одном только Голливуде фильмов всевозможных жанров на подобную тематику немыслимое количество. Вот только в таком исполнении, как у режиссера Питера Уира, их считанные единицы. «Близнецом» припоминается разве что «Эд из телевизора», но там и охват был поменьше, и потягаться с Джимом Керри далеко не каждый, даже одаренный актер сможет. Когда Труман на лодочке наталкивается на «игрушечный» горизонт, один этот момент впечатляет в разы больше, нежели согласие персонажа Мэттью МакКонахи на участие в подобном «реалити-шоу». А уж в век стремительно развивающихся всех этих шоу на ТВ в реальности сценарий «Шоу Трумана» можно назвать одним из самых актуальных для современного кинематографа.

Теперь о том, как это снято. Традиционно для голливудского фильма с 60 млн. бюджетом, очень здорово. Очень удались декорации того самого павильона, в котором изначально беззаботному Труману подсунули искусственную реальность, так похожую на самую настоящую жизнь среднестатистического американца. Аккуратные домики, дорожки, приятный климат, и самое забавное (и в то же время трагичное) куча «подставных» людей, которые должны были окружать главного героя на протяжении всего эксперимента. С актерами все хорошо — Эд Харрис харизматичен в любых ролях, Лора Линни и Наташа МакЭлоун очень хорошо вписались в жизнь персонажа Джима Керри, как и «друг» Марлон в исполнении Ноа Эммерика. Идеально подходящая музыка, интересные операторские приемы, и весь этот иллюзорный мирок в начале фильма дополняют «Шоу Трумана» в качестве одной из самых интересных и актуальных трагикомедий в мировом кинематографе.

На мой взгляд — самая лучшая серьезная работа Джима Керри, и одна из самых интересных трагикомедий вообще.

Юбилейный пятидесятый отзыв

Знаю, что цифра не лучшая, но я, наконец, дошел до середины, потом надо написать ещё пятьдесят до сотни. Я долго думал, какая рецензия, должна быть в такой день? Она точно должна стать положительной, и с самой высокой оценкой. У меня было четыре варианта, какой должен быть фильм. Названий говорить не буду, этими фильмами были, фантастический боевик 90-х, кроваво-мясной фильм ужасов, психологическая фантастика и данное кино «Шоу Трумана». Я остановился на этом варианте, а насчет других, попозже напишу. Почему, я выбрал именно этот фильм? Ни знаю, просмотром я остался, сильно доволен, как и прошлыми выше названными фильмами.

Мне очень сильно жаль, что этот фильм не получил Оскара за лучший сценарий, режиссера и роль второго плана. Больше всего, за сценарий. Поначалу, я недолюбливал этот фильм, а сейчас он стал одним из моих любимых. А самое лучшее, это как раз сюжет и сценарий. Я знаю много фильмов, вышедших в 1998 году, этот, я не назову самым лучшим, но в список лучших точно войдет. Местами, фильм напоминал фантастику. Получились декорации, которые можно назвать реальной фантастикой. Нам показывают на экране Трумана, который живет обычной американской жизнью, и пока мы сами не подозреваем, обо всей этой лжи. Потом, после долгих лет, он начинает понимать, что за ним следят. Так оно и оказалось, вся его жизнь, реалити-шоу. Тут-то начинается самое главное в фильме, он пытается выбраться из этого придуманного мира. В конце, нас ждет счастливый и слегка напряженный финал.

Игрой актеров, я был доволен. Даже небольшие появления радовали глаз. А некоторых, я даже не ожидал. Обо всех, по порядку. Джим Керри доказал, что умеет сниматься в драматических ролях. Хотя, весь фильм жанр будет непонятен, остановлюсь на трагикомедии. Это его не лучшая роль, но самая лучшая в драмах. В «Роковом числе 23», я был в глубоком шоке видеть в таких ролях, это была не просто драма, а самый настоящий триллер. А тут, он играл простого человека, который с рождения, впутался в нереальную историю. Другие бы, это не сделали. Иногда жаль, что нет сиквела у фильма. Нам не покали будущее главного персонажа, так как из-за концовки, нам не рассказали то, как Труман будет дальше жить. Это конечно не минус, но и не плюс. Сценаристов, я не виню. Эд Харрис сыграл главного злодея, если можно так сказать. После Джима Керри в этом фильме, это лучшая роль, хоть и слишком просто сыгранная. Порадовало появление Пола Джиматти, а я даже и не знал, что он тут снимался. Актер замечательный и играл тут отлично. Тут ещё много знаменитостей снималось, но говорить уже не буду. Плохих актеров, тут я не нашел.

Питер Уир довольно знаменитый человек, его могут знать мало, но я запомнил точно. Я знаю всего две картины режиссера, «Общество мертвых поэтов» и «Хозяин морей». Говорят, что у него в этом году, выйдет новая картина, подождем, увидим. Мне интересно, как долго снималось «Шоу Трумана», так или иначе, я доволен трудом человека и всей съёмочной компанией. Также, я случайно заметил в сценаристах Эндрю Никкола, тоже запоминающиеся режиссер. И как недавно заметил, что он еще и сценарист.

Итог: Очень интересная и сильная картина. Пересматривать обязательно. Минусов совершенно нет. Фильм заслужил свое место в списке лучших фильмов планеты (на данный момент, 36 место). И поздравляю самого себя с юбилеем.

10 из 10