Рецензии

Если вам кажется, что вы слегка чокнулись, примите всерьёз всё, в чём сомневаетесь, не бойтесь признаться себе в чём-то необычном в вашей жизни. Наша жизнь — шоу, в ней полно актёров, двулично улыбающихся людей, лгущих, смотря прямо в глаза.

Отличный фильм. Рекомендую к просмотру всем, у кого есть мозги, всем, кто играет роль главного героя в своей жизни и роль второго плана в чужих шоу. В фильме поднято несколько проблем, не только о лживости нашего мира, но и о коммерческой составляющей (или достижение цели любым путем), а также ничтожность бытия. Мы ведь в реальном мире живём по кругу, как и Труман, и очень не многим удаётся вырваться. Родился, учился, устроился на работу, женился, родил ребенка, пелёнки, школа, внуки… Никогда не задумывались, откуда ощущения «дежавю»? Вырвитесь из круга! И обязательно посмотрите «Шоу Трумана».

8 из 10

…Июльский полдень. Яркий тряпичный балаганчик в центре базарной площади, залитой потоком солнечного света на фоне Бастилии, отбрасывающей по-полуденному короткую тень. К импровизированному театральному подиуму стекается толпа и повсюду, нанизываясь на короткие волны зарождающейся всеобщей эйфории и жадного ожидания близкого чудо(действа), звонкий голос средневекового прообраза конферансье. Голос звенит, юрким плектроном играя на струнах всеобщего вожделения зрелищ и достигает апогея, замирает… занавес прочь!

Вот, что хотите! Только такая ассоциация. А дальше: мельтешащие над ширмой разрисованные картонки и слезы умиления и восторга на лицах «сентиментальных» парижан, современников невыносимо тяжелого средневековья, невероятно выживающих в нищете и антисанитарии, а еще… таких неискушенных интернетом и прочими современными (уже двадцать первому веку) приметами тотального порабощения.

Я не лукавил, когда декларировал в предыдущих рецензиях свою «толерантность» (кстати, как это близко к сути: «толерантность — отсутствие иммунологического ответа») ко вкусам многоуважаемого большинства, но в данной ситуации ничего не смог с собой поделать. Заранее внушенное авторитетными критиками и восторженными зрителями позитивное впечатление просто трещало по швам, когда я смотрел этот фильм.

Ощущение откровенной кукольности средневекового фарса просто не покидало меня и, вызывая непроизвольным потоком аллюзии на гораздо более серьезные «аналогии», повергало в тот самый пресловутый «когнитивный диссонанс».

Этот фильм не заставил мой «мозг бешено работать»!

На эту «тему» мой мозг работал бешено, взрываясь немыслимо глубокими и яркими образами, когда я погружался в оруэлловское «1984»,.. в пинкфлойдо-парекровскую «Стену»,.. в «Прямой репортаж о смерти» (в свое время! — см. эпиграф к рецензии) Бертрана Тавернье с безумно красивой и харизматичной Роми Шнайдер, а вот в случае с лубочным стебом в голливудской версии с его пресловутой простотой техники и лаконизмом изобразительных средств (и таким не случайным в главной роли Джимом Кэрри) — нет!

Рискну предположить, что очарованная Труманом аудитория — те же романтики, кто вскидывал руки навстречу изливающемуся с небес хрустальными стрелами потоку свободы вместе с героем Тима Роббинса, узником Шоушенка (и возможное отклонение от десятки в сторону на один балл спишем на стечение обстоятельств при первом просмотре: внезапная зубная боль, сосед с дрелью за стенкой, навязчивая рекомендация от того зануды, у которого вечно пахнет изо рта…). Но в целом корреляция, по-моему, «работает».

«Вскидывая руки» и в миг тяжелого выбора Трумана и торжества… и т. д…. мы сильно уходим в сторону от другой страшной сути, которая оказывается где-то «по периметру».

В год выхода картины была учреждена ежегодная «Премия Большого Брата» за самое грубое нарушение свободы граждан государством или компанией. Все правовые системы современности в основании мощной опоры имеют базальтовую плиту незыблемого принципа неприкосновенности частной жизни. Где, скажите, в этой связи, адекватная реакция на мастерски снивелированное, сглаженное, уведенное в сторону «главное достояние» «шедевра»!

Когда я смотрел фильм… Даже не представляете, с чем роднится чувство, внушенное мне этими жадными «жрущими» глазами досужих… милых старушек, вечно грязного и постоянно киснущего в ванной маргинала, не отягощенных горем от ума любителей пончиков полицейских и т. п… Господа вуайеристы, доколе?! Катастрофа в том, что это уже не вызывает взрыва отвращения!!

Не в том ли феномен привлекательности (суть чудовищна!), что всем до жути хочется запустить в ночной сосуд «труманов» всепроникающее око… Видеть проявления слабости, сомнений такого «голого» и беззащитного собрата и с чувством превосходства «обнулять» свои… «перверсии».

Ну, собственно, нет смысла прояснять и дальше. Суть проста.

Хотите «философской идеи»? Перейдите на более серьезный уровень и уже с подобающей трезвостью и честностью осознайте, что нет ничего страшнее, когда

«нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе».

А пройдет еще немного времени и (воздадим хвалу техническому прогрессу!) Большой Брат, приучив нас к безнравственному он-лайну в самых «потаенных местах», лишит тебя и этого….

Всю свою жизнь Труман был словно статист в постановке по имени жизнь, даже и не подозревая, что он- главный герой в театре одного актера. Его привычный мир — не более чем исскуственная среда, иллюзия реальной жизни, декорация для его театра. День за днем, на протяжении всего существования за ним следят десятки камер и сотни миллионов телезрителей по всему миру, ведь вся его жизнь- это шоу. И вот ведь ирония- сам Труман, наивная душа, даже не подозревающий до определенного момента о иллюзорности всего происходящего, во всем этом абсурде он один искорененный и правдивый, в то самое время как его привычный мир- не более чем лицемерная фикция.

Шоу Трумана- шедевр многогранный. Одна его грань — о Трумане, который захотел выйти за иллюзорность его обыденного мирка, чье стремление к истине побудило его порвать этот круг. Другая — о телезрителях, едкая сатира над потреблением. Третья — в чем то даже религиозная метафора, где Ева побудила Адама покинуть созданный для него рай ради свободы и правды.

Шоу Тркмана- своего рода штучная работа. Такое повторить нельзя и уж точно такое не нуждается в продолжении. Это шедевр.

10 из 10

Когда мир вертится вокруг тебя, это не так здорово, как может показаться.

Герой фильма «Шоу Трумана» постигает это на собственном опыте — в один прекрасный (а скорее ужасный) день он вдруг обнаруживает, что все, происходящее вокруг него подчиняется каким-то не понятным ему, но явно с ним связанным закономерностям. Оказывается, куда бы он ни пошел, что бы ни сделал — «центр тяжести» мира сдвигается в сторону его движения. Когда в голову приходят подобные мысли, недолго решить, что ты сошел с ума: если кажется, что за тобой следят и все вокруг зависит от твоих поступков — это паранойя. С другой стороны, если версия с паранойей уже изучена и отвергнута, а ощущение мирозацикленности сохраняется, надо рассматривать и другие варианты. Например, устроить миру серьезную проверку: начать делать не то, что от тебя ждут, а то, чего уж совсем никто не мог ожидать.

Этим Труман и занимается в первой половине фильма. По результатам проверки мира на прочность, он понимает то, что зрители знают с самого начала: вся его жизнь — без малого 30 лет! — это тщательнейшим образом срежиссированное шоу. Все без исключения люди, от его родителей и ближайших друзей до уличных продавцов и случайных попутчиков, — профессиональные актеры, точно следующие сценарию и советам режиссера, который давно стал богом этого маленького мира. Герой — Truman Burbank as himself — единственный неигровой персонаж этого шоу, он родился, рос, учился, женился, работал, радовался и страдал, дружил и любил только для того, чтобы развлечь многочисленную публику.

Рискну предположить, что имя героя было выбрано не случайно: Труман — действительно единственный настоящий человек (true man), причем, похоже, не только по эту, но и по ту сторону экрана. Для меня открытым остался вопрос о том, что более морально: снимать шоу о повседневной жизни человека, окружив его для этого статистами и придумав всю историю его жизни, или смотреть это шоу в течение почти тридцати лет, переживая за судьбу героя, но не испытывая никаких сомнений в этичности и человечности происходящего. Естественной реакцией для человека, попавшего в подобную ситуацию, становится желание вырваться и посмотреть, как это — просто жить, без сценария и предупредительных партнеров. Правда и здесь есть одно «но»: просто так, без жертв и потерь, выбраться из идеального мира еще никому не удавалось.

Питеру Уиру удался прекрасный фильм, который смотрится практически на одном дыхании. В нем всего в меру, веселья и печали, доброты и подлости, искренности и мерзости, наивности и искусственности — весьма жизненный коктейль. И вопрос не только в том, что бы вы стали делать, оказавшись на месте Трумана, но и в том, стали бы вы участвовать (как актер или как зритель) в розыгрыше этого блистательного шоу. Блистательно сделана последняя сцена «разговора с богом», лишний раз напоминая нам о том, как легко человек действительно начинает считать себя богом, и о том, что богом все-таки быть очень и очень нелегко, но еще труднее осознавать, что наделенный волей человек может и выйти из-под «божественной» власти.

Горячо и искренне рекомендую фильм всем поклонникам неэксцентрического (и, к сожалению, такого редкого) Джима Керри, который может заставить плакать не только от смеха. И просто всем поклонникам умного, но не заумного кино.

10 из 10

Доброе утро! И если мы с вами больше не увидимся, добрый день, добрый вечер и спокойной ночи!

Многие мечтали бы о том, чтобы жить в безопасном мире, где даже природные силы подчиняются властному шепоту режиссера. Микрофоны подсказывают людям, когда и как надо улыбнуться, чтобы создать теплую и дружественную атмосферу. А луна обладает крайне полезной функцией выдавать столько киловатт света, что поиск иголки в стоге сена становится посильным даже дилетанту.

Притягательность этой истории в ее полутонах. Здесь нет противостояния героя и антигероя, борьбы добра против зла и борьбы за свободу от уз иллюзорного мира. Важен лишь личный выбор человека в предложенных обстоятельствах. А если они меняются, разница только в том, что выбор приходится делать быстро.

Жестоко ли продюсеры шоу поступили с Труманом? Да и нет. Они подарили ему 30 лет безоблачной жизни, скрывая правду. Но выйдя на «волю», он не будет беден, не будет вынужден что-то доказывать миру, мир уже видел его «настоящим». И все же создатели фильма любят своего героя. В качестве компенсации за обман разоблачение наступает рано, когда еще не поздно начать новую жизнь. Когда еще не поздно заглянуть в человеческие, не вырезанные из газеты глаза.

Врубайте рассвет, шоу начинается. Ведь это хорошее шоу.

Хорошая тема затрагивается. Вот только драмы как таковой не показали. Да, идет развитие трагического сюжета. Но единственный момент, когда показан миг отчаяния, миг реальных чувств и переживаний «реального» человека, мир которого рухнул — ближе к концу, и то последней фразой героя является саркастическая шутка. Так что Джим Керри снова снялся в комедии, хотя эту комедию и не поставишь на одну полку с «Американским пирогом». Это очень легкий фильм.

Может быть, конечно, все «реальное» осталось за кадром. И это правильно. Мы вам обеспечим легкий досуг, а мучиться вы будете сами после.

9 из 10

С момента премьеры фильма прошло ни много ни мало 12 лет. И сегодня могу сказать гордо, высоко подняв голову: «Шоу Трумана», я тебя посмотрела!

Теперь подробнее…

Шоу на то и есть шоу, чтобы веселить зрителя, который вечно требует хлеба и зрелищ. Что ж, если с хлебом дело ещё обстоит неплохо (благо живот среднестатистического зрителя забит до отвала), то на счёт зрелищ возникают некоторые сомнения.

Испокон веков людское веселье представляло из себя жестокую забаву над кем-нибудь, будь то животное, человек или даже тряпочка. Но, если тряпочка ничего не чувствует, то человек и животное всё прекрасно понимают. Понимают, что их унижают, потешаются над ними с искаженными от смеха лицами.

Благо, на эту злободневную тему сняли фильм (Спасибо создателям). Возможно, чтобы мы задумались над тем, что смотрим, а возможно я и ошибаюсь.

Труман живёт в искусственно созданном мире на правах той самой тряпочки (читать выше). С ним играют, его бросают в воду, чтобы посмотреть всплывёт ли тряпочка или потонет. Его окружают искусственные люди, актриса-жена, друг, который лишь повторяет слова, сказанные ему в наушник режиссёром столь жестокого проекта. Есть ли выход? Может ли тряпочка доплыть до такого сладостного берега, название которого «свобода»?

Джим Керри — мой любимый актёр. Всегда им восхищалась. Каждая его роль — это полноценный образ, за которым интересно наблюдать. Его героям сопереживаешь. «Шоу Трумана» — не исключение. Труман в исполнении Керри — великолепен. Браво! Он смог повести за собой в свой искусственный мир. А это здорово…

Звуки скрипки в музыкальном сопровождении — это не описать словами. Это нужно слышать. Под скрипку, наблюдая за Труманом, задумываешься о том, так ли реальна наша жизнь? Люди, окружающие нас, настоящие ли они на самом деле? Может те, кто нас покидает (добровольно или не по собственной воле) всего навсего меняют работу? И когда-нибудь вновь вернутся?

Спасибо создателям за фильм.

Мой высший балл. И… БРАВО!!!

P.S. Приятного просмотра.

P.S.2. Игра ли наша жизнь? Надеюсь, что нет.

10 из 10

Сюжет фильма довольно интересен, эдакая «Матрица», только здесь Трумэн не просто «батарейка», он — звезда самого крупного и успешного реалити-шоу в мире. Он — центр локальной вселенной, все здесь крутится вокруг него. Актеры вместо друзей, родных и знакомых. Вся жизнь — сценарий. Жалко только, что раскрывают это на первых минутах фильма. Глупо говорить про нереалистичность сюжета, например, откуда создатели шоу взяли столько отличных актеров, что за все 30 лет жизни Трумэн ни разу не заподозрил, что они играют. Глупо, ведь понятно, что тут имеет место аллегория: многие люди живут в своем маленьком мирке, окружив себя людьми-манекенами и боясь выйти за его пределы. Сюжет необычен, с этим не поспоришь. Почему же только 7 из 10?

Джим Керри — хороший комедийный и неплохой драматический актер. Именно неплохой, потому что, на мой взгляд, комедии ему удаются лучше, чем драмы. Ни у кого нет такой мимики, как у него. Этот фильм, вроде бы, является драмой. Тогда зачем он так гримасничает? Я имею в виду не только эпизоды перед зеркалом, но и вообще в любом диалоге. Такое ощущение, что Трумэн с самого начала «слегка» не в себе. Наверное, так Керри пытался продемонстрировать обаяние своего персонажа, ведь не зря же его сделали звездой шоу. Но мне это показалось довольно неуместным. Ладно, претензии к актеру — это минус 1—1,5 балла. За что 7?

Не понравился сценарий. Не какой-то конкретный поворот событий, а вообще все. После просмотра сразу возникла мысль, что из такого сюжета можно было выжать гораздо больше. Это, конечно, не назовешь конструктивной критикой. Просто мое субъективное восприятие.

Эд Харрис. В сумме за весь фильм появляется на экране минут на 6, но Джима Керри переигрывает играючи. Взять хотя бы сцену, где он говорит Трумэну что-то наподобие «я помню тебя совсем еще ребенком» и смеется. Не могу представить как можно сыграть эту сцену так, чтобы у меня не возникло мысли, которую по-английски можно озвучить фразой: «You`re full of shit». То есть: «Не верю!» Но такой мысли не возникло. Не зря его номинировали на «Оскар», очень жалко, что не дали. Замечательный он актер, несмотря на количество главных ролей, поддающееся подсчету с помощью пары пальцев одной руки.

Заключение. Хороший фильм, но шедевром назвать не могу. 10 из 14

Стоит ли смотреть? Да.

7 из 10

Труман Бёрбанк является главным героем реалити-шоу сам того не подозревая. Он находится под прицелом видеокамер вот уже три десятка лет. Даже его рождение было запечатлено на плёнку и показано в прямом эфире. Но в один прекрасный день у Трумана вспыхивает желание поглядеть мир и побывать на самой далёкой точке земли, расположенной от его родины.

«Шоу Трумана» в своё время было очень актуальным фильмом. Да и сейчас его актуальность не намного уменьшилась. Просто «война» между Интернетом и телевидением внесла кое-какие коррективы в нашем сознании на сегодняшний день. От этого и кажется: будто телевидение сейчас для многих не самое интересное времяпрепровождение.

Для всех из нас (или почти для всех) стало нормой после рабочего дня сесть перед экраном и забыться на некоторое время. Мы реже стали гулять, ходить к друзьям, да просто радоваться каждому свободному моменту в нашей жизни. Мы теперь получаем опыт, не выходя из дому, учимся на чужих ошибках, не понимая, что таким образом проживаем лишь часть своего бесценного времени.

В фильме в определённом роде люди достигли «эпопея» в методах познании человеческой души. Они ввели в искусственный мир «неискусственного» человека. Человека, который действует из своих собственных соображений в спланированных ситуациях.

Нечто подобное можно было наблюдать в «Бегущем человеке» Глейзера. Когда на алтарь зрительского рейтинга была брошена человеческая жизнь. Да и жизнь Трумана скорее принадлежит зрителям и создателям проекта, ведь они не дадут ему просто так покинуть шоу.

В целом, картина оставила очень приятные впечатления от просмотра. Только иногда бывало несколько необычно видеть Джима Керри в такой роли. Актёр прекрасно справился со своей задачей, но из головы порою трудно было выкинуть его прошлые комичные образы.

7 из 10

А ведь идея была замечательная, особенно для 1998 года. И Джим Керри, по мнению большинства, — неподражаемый актёр. Но, к сожалению, «Шоу Трумана» — это уже второй фильм с его участием, который меня не впечатлил.

Попробую разобраться, в чём же дело.

Начну с сюжета. Он показался мне настолько вялотекучим, сырым и даже абсурдным, что меня всё время не покидало желание перестать смотреть на это «сонное царство» и поддаться примеру главного героя с постера этого фильма, а именно, сладно вздремнуть. Но согласуясь со своим внутренним убеждением, что любое кино надо досматривать до конца, чтобы потом можно было с чистой совестью сделать соответствующие выводы, я дотерпела до финала. Каждую минуту я ждала, что вот сейчас начнётся то самое, благодаря чему этот фильм заслужил столько положительных рецензий и попал на 34 место в Top — 250. Но с началом первых титров меня постигло жгучее разочарование. Сюжет сначала растянули до нелепости, а потом, как будто опаздывая со сроками пост — продакшена, резко завершили съёмки.

Я не ожидала, что кино подобной тематики и с такой прекрасной идеей может оказаться настолько бездушным и даже «пластмассовым».

Теперь об актёрах. «Ты настоящий, Труман!» — говорит главному герою его создатель. Не верю. Джим Керри, как и всегда, был в своём репертуаре. Нет, конечно, и в этом фильме, и в «Вечном сиянии чистого разума» Мишеля Гондри, и даже в столь не понравившемся мне» Я люблю тебя, Филлип Моррис» Гленна Фикарра и Джона Рекуа, он показал себя как драматического актёра с возможно-наилучшей для него стороны. Но Джим Керри не прочувствовал должную атмосферу этого кино. Идея фильма и его игра в данном случае абсолютно не совпали.

Остальных актёров я даже не запомнила. Они участвовали в картине как необходимый фон, и только.

Об идее. Она была просто блестящей. И, вполне вероятно, что если бы за неё взялся другой режиссёр, то получился бы новый шедевр. Но не случилось. Произошло лишь то, что предприимчивые люди смекнули, как можно быстро разбогатеть, и сотворили множество человеческих зоопарков под названием «реалити — шоу». Меня не тронуло абсолютно.

В связи с вышесказанным, могу смело утверждать, что фильм с треском провалился в моих глазах, и даже Джим Керри не смог его вытянуть.

6 из 10