Рецензии

Illusion
Очень «глубокий», продуманный фильм с филосовским смыслом. Слова в начале мгновенно настроили на нужную «волну». Фильм заставляет задуматься, навивает воспоминания, сомнения, вопросы. Но именно это мне очень понравилось в данной картине.

Игра Эштона впечателила не меньше, он прекрасно вошел в роль.

Всем любителям фильмов со смыслом, очень советую посмотреть.

10 из 10.
Показать всю рецензию
Bul
Фильм смотрел много раз, часто просматриваю любимые моменты. Цитата из «Теории Хаоса» вначале фильма впечатлила. Сценарий имеет в какой-то степени научное объяснение.

Слушал недавно лекции по Естествознанию, там про науку Синнергетику говорили, как раз разрабатывающую эту теорию. Там как раз о так называемых «вилках» говорится, собственно вариантах развития любого процесса.
Показать всю рецензию
madmik
Если хорошо разбираться в литературе — то любой фильм покажется вторичным. Все казалось бы оригинальные кинематографические шедевры если не списывались с книг, то по крайней мере, перенимали их мотивы «с миру по нитке».

«Терминатор», «Матрица», «День независимости» — почти все элементы этих замечательных фильмов можно найти в литературных источниках.

Другое дело, как фильм подается на экран зрителю — если это сделано так же качественно как, например, в «Эффекте бабочки» — забывается любая книга и кругом остается только впечатление от картины.
Показать всю рецензию
Reborn
Ладно, обо всем по порядку. Начнем с того, что теории перемещения во времени в американских фантастических фильмах больше похожи на горячечный бред физика, который вдруг понял, что в его голове находится зеленый гномик с красным носом. Сказать, что фильмы о перемещениях во времени бредовые — это ничего не сказать. В «Эффекте бабочки» все с точностью да наоборот.

Перемещения во времени продуманы, вчитайтесь в это слово, ПРОДУМАНЫ, то есть с точки зрения современной книжной научной фантастики имеют достаточно неплохое обоснование. Чего стоят только провалы в памяти — «пятерка» с плюсом сценаристам!

Во-вторых, фильм имеет философский смысл. Теория «эха» (то есть изменения от вмешательства в прошлое) передана блестяще. Чем более эгоистичный поступок совершает Эван, тем больше изменения сказываются на его собственной жизни. Конечно, слабо охвачен момент изменения сознания, по сути, только в самом первом изменении, когда Эвана посадили в тюрьму, то есть его личность настоящая и измененная вошли в конфликт друг с другом. Конечно, провалы в памяти не идеальны, все равно есть логические несостыковки.

Конечно, нельзя назвать идеальной игру актеров — несмотря на все старания режиссера, Катчер все-таки, хоть фильм и тянет, но как-то неуверенно. Но хотелось бы все-таки обратить внимание на то, что это фильм. То есть он создан больше для развлечения массовой аудитории. В-третьих, концовка не то чтобы оригинальна, но блестяща, потому что вписывается в сюжет идеально. Как бы ты не изменял будущее, все равно есть сила, которая расставляет все на свои места.

Насчет соплей можно согласиться… лишь в той мере, что на экране мы видим душевную драму человека. Так что если вам были нужны погони, драки и убийства, а потом жестокий финал в стиле «Бойцовского клуба» или «Семи», то вы пришли не по адресу.

Да, и по поводу Филипа Дика и его «Гончарного круга». Да, фильм вторичен, да, фильм в чем-то недотягивает. Но это Фильм, а не дешевая поделка. А с книгой фильм никогда тягаться и не собирался.

Всем советую посмотреть, кстати. Если не понравится, то задумайтесь, почему фильм не понравился. Может быть, вы уже привыкли к той приторной жвачке, которой пичкают вас любезные братья-американцы?
Показать всю рецензию
Uyu
Фильм по молодежному простоват и по голливудски глуп. Очередное доказательство того, как на Фабрике грез могут испортить изначальный, филосовски глубокий сюжет и сделать из него дешевенькую слюнявую мелодрамку.

При просмотре, вспомнился роман писательницы-фантаста — Урсулы Ле Гуин. Он за основу сюжета, видимо, и был взят. В нем герой видит так называемые «эффективные сны», изменяющие реальность. Психолог, поверивший ему, и взявшийся за его «лечение», творит мир «по образу и подобию своему»… В результате все эти теретрубации приводят к гибели и полному разрушению мира.

Прочитайте книгу «Гончарный круг неба» и вы поймете, что «Эффект бабочки» глубоко вторичен и примитивен.

3 из 10
Показать всю рецензию
ZzZoCbKa
Фильм не поддается описанию! Не знаешь что и думать, хочется помочь подсказать Эвану! Ошибки прошлого не так-то легко исправить, даже таким фантастическим способом… Неужели нельзя было сделать так, чтобы у всех все было хорошо?!
Думаю, над этим нам предлагает задуматься режиссер!

Кетчер — выше всяких похвал!

10 из 10
Показать всю рецензию
qton
Посмотрел режиссёрскую версию — так вот, режиссёрская действительно будет по сильнее и по-жестче, но только концовкой, а так вообщем 10 из 10 конечно же!
Показать всю рецензию
Заяц
Отличный фильм. Актёры, сюжет и саундтрек сделали своё дело. Я был в приятном шоке после просмотра этого фильма. Аж мурашки по коже пошли…
Показать всю рецензию
antuanetta
Фильм безупречен. Шедеврально! Эмоций масса. Я готова смотреть его каждый день. Над концовкой всегда рыдаю. Фильм чувственный и искренний. Такое кино снимают редко… А жаль.

Хочу отметить хороший актерский состав. Мальчик, который играл Эвана в 7 лет такой трогательный. А Джон Патрик Амедори (Эван в 13) стал моим самым любимым актером.
Показать всю рецензию
Eveline
Я смотрела «Молодожены» и «Где моя тачка, чувак?» с Эштоном Катчером, и у меня сложилось впечатление, что он один из тех актеров, которые до конца карьеры играют придурковатых подростков и никогда не поднимаются выше уровня комедии (хотя комедия — тоже жанр, имеющий право на существование. Вспомним, хотя бы, Джима Керри!).

Но «Эффект бабочки» изменил мое мнение. Я — большая поклонница кино вообще и психологического кино в частности (пусть даже оно является жанром не элитарной, а массовой культуры), поэтому я не могу не сказать несколько добрых слов в адрес «Эффекта бабочки». Меня, конечно очень потряс сценарий (динамичный, захватывающий, живой, реальный), но и, конечно, режиссерская работа потрясающяя, и это при том, что бюджет картины не очень велик. Ну и главное — фильм заставляет о многом задуматься (это большой плюс, т. к. в современном кинематографе такое явление встречается редко).

Вобщем, побольше таких сценариев, друзья мои! Побольше таких фильмов! Ура!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 26 27 28 29
AnWapИгры в Telegram