Рецензии

Для меня этот фильм оказался очень тяжелым.. Не в плане своей сложности, а в плане того, что сильно задевает сюжет. Очень смешанные чувства. Фильм-это 60% фантазии, фантазии не нашего мира, а чего то необычного, находящегося за пределами. Я была в напряжении на протяжении всего фильма, к сожалению не читала книгу(сюжет там сложнее и жестче),но эмоции сдержать не могла.

Актеры

Актерский состав подобрали великолепно. Марк Уолберг с нереальными переживаниями по-поводу утраты дочери очень гармонично смотрелся с Рэйчел Вайс, которая, как мне кажется, проявляла меньше эмоций, но также на высоте. Сирша Ронан, думаю, будет на слуху очень часто в ближайшее время, да и в последующее, так как актриса очень талантливая и подает большие надежды в молодом Голливуде. Ее игра меня очень зацепила, девушка умеет подать себя в разных образах. Ну а Сьюзан Сарандон сыграла столь неординарную бабушку, этим она внесла некий просвет в тяжелый сюжет, и как-то разрядила обстановку.

Питер Джексон очень нравится как режиссер, один ВК чего стоит. В этом фильме он проявил себя в другом жанре режиссуры. Это не лучшее его творение, но заслуживает похвалы за данную работу. Мир, существующий между реальной жизнью и раем, показан очень красочно. Может и не совсем реалистично(реалистично в плане комп. спецэффектов), но он и должен быть таким, нереальным, неправдоподобным, где моменты, обстановка меняются с огромной скоростью. В контексте всегда присутствует вера, вера отца в то, что его дочь все еще рядом с ним, вера девочки в то, что она сможет помочь докопаться до истины

Этот фильм поймет не каждый, но он и рассчитан скорее на ценителей кино, чем на тех, кто любит что-нибудь посмотреть перед сном. Не знаю смогу ли я посмотреть этот фильм еще раз, но всем ценителям к просмотру рекомендую.

9 из 10

Честно говоря, я не читал книги, но это и лучше…

Эта история очень интересная и душевная, ее должен осмыслить каждый- ведь если подумать мы все умрем, рано или поздно и этот фильм послужил для меня ярким примером для понимания слова жизнь.

История о девочке, которой сломали жизнь, которая еще не успела начаться получилась очень яркой, красивой, и в то же время очень печальной и эмоционально насыщенной. В этом большая заслуга режиссера, Питера Джексона. Благодаря его стараниям и стараниям остальных создателей, фильм смотрится на одном дыхании. И он прекрасен!

Отдельно нужно сказать о том месте, куда попала Сьюзи: он великолепен! Все пейзажи, которые сменяют друг друга, очень красивы, и, несмотря на их короткую продолжительность, они все мне запомнились.

Сам сюжет очень интересен и продуман все-таки для более взрослой аудитории, т. к. его сложно в полной мере прочувствовать подросткам.

Актеры меня порадовали, особенно Сирша Ронан. Она прекрасна подошла для этой роли, и я еще раз убеждаюсь в ее таланте.

Вывод.

Фильм просто замечательный, попробуйте, не только посмотреть его, но прочувствовать, понять. Я осознал его и это прекрасное чувство! Посмотрите, не пожалеете!

10 из 10

Фильм произвел на меня необыкновенное впечатление… От части именно такой в своих детских снах я видала обратную сторону бытия и продолжаю ее такой себе представлять уже во взрослой жизни. Ведь там от красоты захватывает дух, там сбываются мечты и наверное только там можно бесконечно быть в том моменте твоей ускользнувшей жизни, где ты был счастлив больше всего…Но это все додумано мною. Фильм же просто дает начало подобным размышлениям и позволяет легче переносить потерю близких или притупляет элементарную боязнь своей собственной смерти. Да, я наивный мечтатель, но это делает меня свободным и счастливым человеком!

Когда я прочитала книгу, я взахлеб советовала прочитать ее всем моим друзьям, теперь, когда, я посмотрела фильм, этими строками я очень советую всему миру посмотреть его…

Одна из моих подруг взяв книгу, даже не дочитала ее и до середины…Я желаю всем мудрости, неограниченных и добрых фантазий, воображения, а еще долгой и счастливой жизни…

Мало кто ожидал от специалиста по хоббитам, отмеченного американской академией киноискусств «Оскаром» за лучшую режиссуру, экранизацию столь непростой книги. Однако, как и любой талантливый человек, Питер Джексон, имеющий за плечами множество разноплановых картин — от трэш-комедии «Живая мертвечина» до истории о привидениях и экстрасенсе — продолжает пробовать себя в различных жанрах, отступая от мифических созданий. И делает это, на мой взгляд, вполне удачно.

Душа убитой 14-летней девочки, балансируя между раем и реальным миром, где её близкие переживают все ужасы потери, рассказывает трогательную историю своей короткой жизни. Голубоглазое создание делится с нами, так и не сбывшимися мечтами, параллельно наблюдая за жизнью родных, которая продолжается уже без неё, и за существованием маньяка, от чьих рук ей пришлось умереть. Для Сиршы Ронан, обескураживающе сыгравшей главную героиню, фильм стал ошеломляющим началом её актерской карьеры.

Совмещая спецэффекты с обычными съёмками, режиссер умело рушит грань между нашим миром и нереальностью, заставляя поверить, что мир Сьюзи Сэлмон по-настоящему возможен. Благодаря масштабным панорамам ирреального мира и клиповым нарезкам параллельно развивающихся сцен, фильм смотрится на одном дыхании, лишний раз подтверждая, что в плане визуальной подачи Джексон остается одним из главных мастеров.

Обвиняя звездного новозеландца в схожести его детища с шедевром Винсента Уорда «Куда приводят мечты», стоит подумать — много ли существует картин в наше время, которые НЕ заставляли бы проводить аналогий? Тем более, при желании в любом фильме можно узреть некогда ранее использованные приемы и до бесконечности устанавливать соответствия. Но зачем?

Эта неоднозначная картина, с пронзительной историей, лично мне не напоминающая ни работы самого Джексона, ни творения других режиссеров, которая по-настоящему заслуживает внимания.

10 из 10

«Милые кости» Элис Сиболд произвели на меня неизгладимое впечатление. А узнала я о них увидев трейлер к новому одноименному фильму Питера Джексона. Предпочитаю всегда сперва прочитать книгу, а потом уже смотреть экранизацию. Так вот после прочтения этого замечательного, неповторимого произведения, я с нетерпением ждала, когда же у меня появится время посмотреть фильм.

Очень, очень сложно судить экранизацию объективно, когда являешься поклонником книги. Конечно, при просмотре в голове постоянно роились мысли о слегка неверной хронологической последовательности, упущении многих сюжетных линий, несоответствии актёров своим персонажам… Но это все неважно. Я считаю, что Питеру удалось показать нам максимально похожий мир Сюзи Сэлмон, как земной, так и потусторонний.

Постараюсь отвлечься мыслями от книги и перейти к разбору фильма.

Что меня потрясло, даже сразило наповал — так это непревзойдённая игра Марка Уолберга. Скажу держа руку на сердце — вообще не ожидала от него подобной отдачи. Я поверила ему с первого взгляда на Джека. У меня у самой очень близкие и крепкие отношения с отцом, и во взгляде Джека на Сюзи я видела взгляд своего папы на меня. Браво Уолбергу.

Сирша Ронан, загорающаяся звездочка Голливуда. Она заметно расцвела после Искупления, её Сюзи получилось такой как надо. Сентиментальной, с обычными девчоночьими проблемами и одновременно такой глубокой.

Стенли Туччи, мистер Гаври. Потрясающе справился актёр со своей задачей. Мерзкий, скользкий убийца-педофил внушал непередаваемое отвращение и желание мести.

Мне искренне жаль, что в фильме не было развито сюжетной линии Абигэйл/Лен. Может быть, тогда Рэйчел Вайз показала бы себя гораздо более уверенно и ярко. В принципе, ей удалось сыграть разбитую, загнанную в угол от безысходности мать, напрочь лишенную каких-либо эмоций по отношению к окружающему миру.

Персонаж супер-бабули Линн просто писан был для Сьюзен Сарандон. Я с наслаждением наблюдала за её игрой, тлеющей сигаретой и бокалом выпивки в руке.

Слишком мало времени, на мой взгляд, отведено было Рут, Рэю и Линдси. Ах, если бы только было возможным снять ВСЕ моменты книги… Тогда бы нашлось место и для такого ярчайшего персонажа, как Руана Сингх.

Просто потрясающей получилась атмосфера семидесятых, типичного американского пригорода. Все было так спокойно до ужасающего события 6 декабря 1973. Потусторонний Мир Сюзи пестрит красками, он подобен сказке наяву. Простирающееся чистое море, корабли в разбивающихся бутылках, сосульки, предвещающие заслуженный исход мистера Гарви, милая девочка Холли. Хранящая свой секрет, Рэй и его записка в беседке, то, как Сюзи звала папу…

Самые-самые моменты для меня… Их два.

Первый. Джек разглядывает распустившуюся розу в руке на территории мистера Гарви. Параллельно с ним Сюзи октрывает сейф, где на месте «себя самой» обнаруживает большой, полный жизни цветок.

И второй. Жертвы мистера Гарви собираются на поле, чтобы покинуть его навсегда. Самая маленькая невинно убиенная девочка обнимает Сюзи, и та начинает плакать. Сколько же их там было?

А сколько их на самом деле?

А сколько подонков, подобных мистеру Гарви, бродят по миру?

Мне жаль всех-всех Сюзи. Мне так жаль их семьи, их родных, близких, друзей, которым суждено мучаться после их ухода ещё так долго и так тяжело. И мне настолько грустно оттого, что нельзя взять всех-всех мистеров Гарви и поставить их как-нибудь на исходе зимы под тяжеленные острые сосульки.

Спасибо Питеру Джексону за исполнение моего желания увидеть и дотронуться до столь милых моему сердцу костей.

И Главное Спасибо Элис Сиболд. Низкий ей поклон за то, что она дала жизнь костям. Да, костям, но таким милым…

«Милые кости» — экранизация одноимённого романа Элис Сиболд, которая не просто написала книгу об убийстве 14-ти летней девочки, она показала читателям, или на крайний случай смотрителям (если вы смотрели Фильм), что есть жизнь после смерти, она есть в Межграничье, автор оригинально описывает жизнь главной героини Сюзи Селмон между загробным миром и жизнью на Земле, которая, кажется, остановилась после ее смерти, но после 8 лет такого ступора и замешательства, такого горя, все же главные герои продолжают жить дальше.

И фильм и Книга хороши по своему. Меня удивил режиссер, который взялся за экранизацию этой книги. Конечно после Толкиена Милые кости — это абсолютно совсем другой жанр, но он все же умудрился внести свою лепту, да так искусно, что это огромный плюс фильма, этого не прочтешь в книге. Режиссер сконцентрировал свое внимание на преступлении, на поимке преступника, а не на героях, в отличии от Книги. Фильм отлично передает атмосферу 70-х годов, но минус в том, что все характеры главных героев плохо раскрыты, а некоторые моменты вообще не показаны, что и является минусом.

Книга же не столько о преступлении, сколько о хрупкости жизни, о том, как девочка, которая только начала жить больше не может двигаться дальше, больше не вырастет никогда, не пойдет учится, не поговорит с родными… Книга отлично показывает каждого героя, его характер, его душу, его поступки, в чем плюс книги — так это именно в том, что после ее прочтения все становится более понятным, нежели просто посмотрев кино.

Кино для тех, кто ценит душевность, драматичность, кто ценит жизнь, и кто сможет понять Сюзи Селмон, которая так и не начала жить как следует. Сюзи играет замечательная молодая актриса Сирша Ронан, которая будто бы сама пережила такое горе, мне кажется отлично она сыграла эту роль. Вообще, режиссер собрал отличный звездный состав: Марк — удивил своим умением играть в мелодрамах, порадовала Рейчел, которую в книге я не взлюбила, и Бабушка Линн шикарна в исполнении Сарандон. И конечно же нельзя не вспомнить Стенли Туччи, который настолько реалистично сыграл маньяка, что боюсь как бы за ним не закрепился стереотип.

9 из 10

Скажу сразу — книгу не читал, поэтому никаких сравнений с первоисточником не будет, да и — глупость это делать. Но если вы ещё не смотрели фильм — ни в коем случаи не смотрите трейлер, чтобы не испортить себе впечатление. На мой взгляд, в ролике есть огромное количество ключевых спойлеров. Лучше почитайте рецензии.

Моя, например, начнется с определения жанра фильма. Я бы назвал его психологическим триллером, а не драмой. Но даже если и драма, вопрос в том, удалось ли режиссеру известных фантастических боевиков с примесью драмы снять драму с примесью фантастики? Хоть бюджет и 100 миллионов, на самом деле визуальные эффекты действительно служат только для украшения повествования. Но, как на 100 миллионов и как на Питера Джексона и его прошлые работы — они не очень-то качественные. А если обсуждать саму идею графического изображения — тут Weta опять на высоте, ибо легко описать словами в книге, но сделать так, чтобы все увидели, и получилось красиво — намного тяжелее. Если вспомнить «Аватар», то у Джексона тоже получился своеобразный мир — между землей и раем.

Марк Волберг, по-моему, нашел себя — если он понял это. Драма — вот его жанр! Актер постоянно сидит в боевиках и только в 2008 году отлично сыграл в «Явлении». Но здесь как нигде больше ему пришлось проявить все свое мастерство. После отдельных ключевых моментов актер фактически должен был привлечь все внимание зрителей во второй половине фильма на себя, и он с этим справился. Пожалуй, лучший образ любящего отца, который я только видел!

От Сирши Ронан также зависел весь фильм, и тут актриса, которая впервые исполняла главную роль, выдала потрясающую игру, затмив собой многих старших профессиональных актеров. Я уже не говорю, насколько убедительно выглядел Стенли Туччи в роли Джорджа Харви. Диалог в подземелье демонстрирует все великолепие их актерской игры. Отдельное слово скажу о персонаже Сьюзан Сарандон — она вносит некую разрядку в столь тяжелую историю и актриса справилась с этим отлично. Нельзя и пропустить и Рейчел Вайс — ибо она подвела весь актерский состав, сыграв ужасно. Хотя сама стала матерью.

Звук, музыка и камера — вот три компонента, которые создают атмосферу фильма. Камера постоянно находится в динамике и снимает, прежде всего, интересно. Звуковое оформление разнообразное и… тоже интересное (к примеру, перелистывание фотографий сопровождают звуки удара ножом). Композиторский саундтрэк тоже на высоте, чего не скажешь о песнях, которые играют в фильме. Нет, все они отличные, но в большинстве моментов неуместны. Скажите на милость, зачем в сцене, когда Сьюзи везет своего братика в больницу, столь веселая песня? Или это мне показалось?

Вердикт — фильм мне понравился. Но имею ли я право писать «terminatorOST рекомендует»? Боюсь, что нет. Фильм — просто не для всех. Кому то не понравится стиль повествования, кто-то посчитает слишком тяжелым и бросит на половине (если не раньше). Одним словом, на свой страх и риск…

9 из 10

Наш мир противоречен самому себе. Вокруг сюрреалистичные люди, дороги, воздух. У нас странная, ужасно странная жизнь.

Ставя оценку картине, критики наверняка делали большой упор на сопоставимость с книгой. И результатировали: «Нет. Такая экранизация — провал». Наверно так они и подумали.

Я читала книгу. Она потрясла меня до глубины души своей чистотой, невинной реальностью, одиноким пингвином в стеклянном шаре. Так же потряс меня и фильм. Странно говорить такие вещи, но замечая какие-то странности в сценарии и непохожесть сцен, я находила во всем этом свою прелесть.

Да, по сравнению с книгой фильм кажется коротким. Но многие эпизоды, находящиеся на 6—7 страницах я увидела за 3 секунды в глазах у Сирши Ронан.

Я попробовала посмотреть фильм глазами незнающего событий зрителя, а не вдохновеленного читателя. Что ж, картина создана почерком Питера Джексона, определенно. Он сумел соединить тонкие грани реальности и небытия. Сирша Ронан и Сьюзен Сарандон — великолепны. я готова была собрать большую охапку цветов и поблагодарить их от всей души. Это была Сьюзи Сэлмон и ее бабушка Линн. Стенли Туччи еще раз показал насколько он гениален. Очень хорошая находка режиссера — эти ухоженные ногти и пухловатые пальцы насильника. Дрожь пробирает от этих кадров. Стенли воплотил образ настоящего маньяка. От его взгляда хотелось провалиться сквозь землю. Браво!

Очень жаль, что остальным актерам выделили не так много экранного времени. Все ругают Рейчел Вайц и Марка Уолберга. Мне же кажется, будь у них больше времени они смогли бы раскрыть образы. Хотя действительно чего-то недоставало.. Неплохо сыграла молодая актриса Роуз МакИвер.

У меня сложилось самое положительное мнение о фильме. Оригинальный подход, отличная экранизация.

Мир несовершенен. Но он прекрасен, как прекрасна Сьзи Сэлмон. Они желает нам долгой жизни и счастья. Так давайте же просто жить. Об этом нам говорят все поставленные картины мира.

Поживем, а?

10 из 10

«Моя фамилия Сэлмон… Моё имя Сьюзи. Мне было четырнадцать лет, когда меня убили. 6-го декабря 1973 года.»

«Милые кости» роман американской писательницы Элис Сиболд, вышедший в начале 21 века. Книга была популярна и любима в США, открыв читателю чувства и эмоции, на которые далеко не всегда обращаешь внимание. У истории об умершей девочки появились поклонники, одним из которых и стал Питер Джексон. Неожиданно отказавшись от съёмок напрашивающегося «Хоббита», режиссёр сосредоточил всё своё внимание именно на «Милых костях». И вот в конце десятилетия Питер представляет на экране свою интерпретацию многогранного произведения Элис Сиболд. Но Джексон сразу даёт понять, что его фильм не так хорош, как оригинальное произведение и тут же добавляет, что не стремился создать точную копию произведения, а соединил элементы книги с новыми деталями в соответствии с личным виденьем и интересами. Сам он не исключает, что появившееся в итоге творение могут не оценить фанаты произведения. Но я сам книгу даже не читал. Это только после просмотра я заинтересовался оригиналом, искал информацию, читал критику, полностью ознакомившись с изначальным сюжетом. И в данный момент уже могу сделать определенные выводы.

Крепкая семья: отец Джек (Марк Уолберг), горячо любящий своих детей и собирающий модели кораблей; мать Абигайль (Рейчел Вайс), пытающаяся всеми силами заботится о семье; их дочь Линдси (Роуз МакИвер) и сын Бакли (Кристиан Томас Ашдейл). Ну и, конечно, сама Сьюзи (Сирша Ронан). Временами к ним присоединяется бабушка (Сьюзен Сарандон). Милое, доброе, по-детски простое повествование сменяется интригой, которую вешает в воздухе сама героиня, заявив о своей смерти. Всё та же семейная история приобретает подтекст, начинаешь искать откуда же может прийти беда. И вот он кульминационный момент: убийство маленькой девочки. До конца нераскрытое и неоднозначное событие, впрочем как и весь фильм, переворачивает всё действие с ног на голову. И вот тут Питер Джексон начинает экспериментировать. Девочка после смерти оказывается как бы на грани двух миров, наблюдая за семьёй. Она не может и не хочет отойти в мир иной, в рай, тем самым терзая всю семью. Отец сосредоточился на поиске убийцы, мать сильно переживает, но не чувствует поддержки, Линдси тоже тяжело, она часто вспоминают покойную сестрёнку, а младший братик заявляет, что видел Сьюзи. И все герои продуманы, раскрыты, пусть никак в книге, но всё же за 2 часа невозможно полностью адаптировать произведение. А ведь есть ещё другие персонажи. Парень Сьюзи (Рис Ричи) тоже не находит себе место, вскоре пишет стихотворение, посвященное ей. Он сближает девушкой Рут Коннорс (Кэролин Дандо), которую зацепила Сьюзи, когда покидала землю. И, само собой, умершая девочка наблюдает за своим убийцей. Зрелый мужчина с заметными усами и массивными окулярами — вот он жестокий маньяк, звать которого Джордж Харви. Во всём этом образе я сразу и не узнал актёра, а это между прочим Стенли Туччи, которого номинировали на Золотой глобус как-раз за эту роль. Но я отвлёкся. Юная Сьюзи, глядя с небес, всячески презирает этого человека. Ненавидит его, желая ему смерти, но вскоре приходит в выводу, что все когда-то умрут, и не стоит из-за одно горя, пусть и глубокого, рушить всю последующую жизнь.

«Сьюзи сейчас между двух миров… Это голубая линия горизонта, между небом и землей.»

Менее именитые режиссёры или новички своего дела пытались бы реализовать свои идеи как можно ближе к источнику. Но Джексон — мастер, он не хотел делать подобие. Да и встать на одну ступень с книгой — он задачи не ставил. Он творил, хотел сделать что-то, что запомнится нетолько другим, но и впервую очередь самому. И получилось. Вот тут и 100-миллионный бюджет, невписывающийся в рамки жанра, нашёл себе применение, и властелинский размах вспомнился. То место, в котором большую часть времени обитала Сьюзи, поражает воображение. Насколько же всё красиво. Бесподобные пейзажи, ежесекундно сменяющие друг друга; огромные отражения в воде, как на большом проекторе; смена погоды в тон настроения героини; корабли, выплывающие из разбитых бутылок. Всего и не упомнишь, но выглядит это всё просто шикарно, а дополнительную нотку гармонии добавляет дивная музыка Брайана Ино.

Эта красивая, но трагичная история действительно запоминается, в первую очередь своей душевностью и яркостью идей. Глубокая семейная драма, берущая за горло, демонстрирующая глубокие переживания и скорбь на лицах отлично сыгравших актёров. Девочка, чьё тело так и не было найдено, навсегда осталась в памяти близких. Её дорога в рай и путь семьи Сэлмон к новой жизни идут параллельно, зачастую мешая друг другу, но все они движутся дальше, преодолевая все тяготы и препятствия. Как пережить свою смерть или смерть близких — ответы здесь…

«Я была здесь лишь один момент, а потом меня не стало. Желаю всем долгой и счастливой жизни…» (Сьюзи Сэлмон)

Не могу не написать позитивный отзыв об этом фильме, который мне искренне всей душой понравился. Думаю, он теперь войдет в число моих любимых фильмов за последние годы. Фильм очень тяжелый, правдивый и трагичный. Несколько раз слезы появлялись на глазах — от несправедливости, от ужаса, от беспомощности. И смотреть его второй раз я решусь не скоро, но впечатление останется надолго со мной, это точно.

Фильм сконструирован из двух линий повествования. Событий реальной жизни и нахождение убитой девочки Сьюзи в нереальном потустороннем мире где-то между землей и раем, как я поняла. Ее душа не может обрести покой — она уже не на земле среди живых, но еще и не в раю среди умерших. Сьюзи наблюдает за жизнью своей семьи и жизнью убийцы после собственной смерти.

Меня приятно удивило, как обе линии переплетены — органично и просто безупречно, с умом и с душой (автора, режиссера и прочих). Красивые масштабные сцены из потустороннего мира впечатляют — красивые яркие краски природы, море, небо — прекрасные виды. Чувствуется рука режиссера «Властелина Колец». И совсем другой мир реальный, где семья ищет насильника и убийцу, переживает страшную потерю. И между этими линиями повествования есть связь — любовь, любовь родителей к дочери, любовь сестры. Мы наблюдаем весь фильм, как эта невидимая связь на самом деле что-то значит.

Как ложка дегтя, которую сама не рада вливать в бочку любимого меда: есть в фильме один эпизод, которого легко могло бы не быть и который резал глаз. Могу списать эту глупость на своеобразный американский менталитет. Речь идет о мелком эпизоде, где Сьюзи беседует с другой девочкой из потустороннего мира, и девочка с безразличным видом ест чипсы. У нас у всех, конечно, разные представления о «том» мире, но чипсы это, конечно, за гранью самых буйных фантазий. Правда, это лишь один минус, по сути незначительный, тонущий в море плюсов.

Актерская игра в этом фильме просто покорила меня. Бесспорно, девочка, сыгравшая Сьюзи — Сирша Ронан — талантливая юная 15 летняя актриса. Если кто-то не видел ее в фильме «Искупление» — его стоит смотреть не только из-за Киры Найтли и Джеймса МакЭвоя, но и из-за Сиршы Ронан. Лично я ее обожаю. Отличная, на мой взгляд, актерская работа Марка Уолберга (отец), Рэйчел Вайс (мать), Роуз МакИвер (сестра), Стенли Туччи (маньяк). Благодаря их великолепной работе фильм получился таким настоящим и трогательным. В общем, собранные воедино интересная режиссура, талантливые актеры, душераздирающий сюжет являют собой фильм, достойный всяческих наград и самое главное — признания зрителей.

10 из 10