Рецензии

Я не удержалась и все-таки посмотрела его до выхода в нашем прокате.

Да, конечно фильм передает далеко не всё, что было в книге — например, по сравнению с книгой очень мало времени уделяется Рут, матери Сюзи… слишком мало, по сравнению с книгой их тут раскрыли. Ну и других непоказаных деталей хватает, но не суть — экранизацией я всё равно очень довольна.

Мне понравились актеры, мне понравилось как красиво показали небеса, понравились до безумия красивые голубые глаза Сиршы Ронан, а про Сьюзан Сарандон в образе бабушки я вообще молчу! Также как и от книги, от фильма (во многих моментах) пробивало на слезу и я ревела как дура. И, также и как книга, фильм затягивает и смотрится на одном дыхании. Было даже печально, когда он закончился… Вот и всё… вроде я только предвкушала, как буду его смотреть, а вот уже и финальные титры. По-любому схожу на него в кино, когда начнется!

Маньячина удачный получился, кстати, я считаю.

А музыка добивала меня морально, ибо подходит идеально и дополняет весь драматизм еще большей грустной атмосферой.

Я обожаю этот фильм также как и книгу.

И хоть фильмов с подобным смыслом полно, но смысл то хорош и такое надо принять во внимание, запомнить, пользоваться моментом и жить!

Кстати, читая книгу я об этом не думала, но фильм сняли так, что реально похоже на «Куда приводят мечты».

10 из 10

Фильм мне действительно очень понравился.

Актёры все просто замечательно подобраны, и все, что называется, на своих местах. Начиная с родителей, заканчивая мальчиком-«мавром». У кого-то есть претензии по поводу недостаточной раскрытости и поверхностности образов и сюжетных линий? Согласна, они (претензии) имеют право на существование, но винить в этом можно исключительно сценариста, не до конца прописавшего эти самые образы и линии, но никак не актёров. Все играют прекрасно и оставили у меня только самые положительные впечатления своей игрой. Хотя жаль, конечно, что из кастинга выбыл Райан Гослинг. Любопытно было бы посмотреть на его игру в этом фильме. В отзывах, оставленных до меня, почему-то выделяют Стенли Туччи, но я не могу выделить кого бы то ни было. Все сыграли на равном уровне. Правда, лично мне не совсем понятен образ бабушки, которая ведёт себя весьма развязно, прибегает к алкоголю, да ещё и матери Сьюзи советует приложиться к бутылке… Странное поведение для бабушки, внучку которой убили. Если честно, не верится, что такое возможно… Ну ладно, спишем это на особенности психики (есть люди, которые в трагических ситуациях впадают в ступор и или, того страннее, в веселье). Ну и матери, которую сыграла Рэйчел Вайз, как-то мало внимания уделили… А, ладно, это я опять возвращаюсь к уже упоминавшимся претензиям к непрописанности образов, так что нет смысла заострять на этом внимание. Могу сказать, что после фильма прониклась прямо какой-то симпатией к Марку Уолбергу, хотя до этого не следила за его работами, а вот Сарандон и Уайз не то чтобы огорчили, но и не порадовали своей игрой.

Сирша просто молодец. Я была приятно удивлена, увидев, что в психологически сценах она действительно играет! А не, как многие актрисы, пучит глаза или открывает рот. Лицо Сирши выражает оттенки эмоций. Да-да, именно оттенки! Я заметила это в сцене, когда она стоит у дерева и к ней подходят все её сёстры по несчастью. Удивление, смешанное с радостью, — я читала эти чувства по её лицу. Предполагаю, что это одарённая молодая актриса в будущем будет достойна эпитета сильнее, чем просто «хорошая».

Думаю, раз создатели фильма именно такими сделали персонажей — это вовсе не упущение, это просто их вИдение этой истории. Да, возможно, что-то можно было рассказать подробнее и сильнее, но главное ведь не это…

Главное, что я погрузилась в атмосферу этой удивительной истории. Я все 2 часа, пока шёл фильм, видела события глазами Сьюзи, была там, с ней и её семьёй.

Отдельно отмечу завораживающий саундтрек. Великолепное сочетание музыки и красивейшей визуальной составляющей создали поистине трогающую картину.

В финальной сцене, когда в комнате Сьюзи находится её мама, я будто почувствовала зимний воздух из распахнутого окна, свежесть простыни и свет, заливавший комнату.

В самом конце показана прекрасная метафора; может, жизнь — это правда всего лишь словно фотоснимок — мгновение. Но мы узнаем это, когда отправимся туда же, куда ушла и Сьюзи, а пока будем жить долго и счастливо.

Да, хотелось бы увидеть подробнее как родители переживали первые дни, что за отношения у Сингха и темноволосой девушки, а также более полный портрет сестры Сьюзи — мне почему-то особенно понравился именно этот персонаж — что она за личность — наверно, очень решительная девушка, раз отважилась на смелый поступок, поддерживала ли в такие непростые дни она родителей или, наоборот, они её?.. Но… Для этого можно прочитать книгу, которая, кстати, несравнимо жёстче и реалистичнее (взять хотя бы сцену изнасилования, рассказанную в книге довольно неприятно и натуралистично). Но тут мы имеем то, что имеем, а именно пресловутый PG-13. Да и, в принципе, я не уверена, что надо было включать в экранизацию подобные сцены из книги… Ведь тогда бы это была уже совсем другая история, мрачная и неприятная, а не красочная и светлая. «Милые кости» Джексона скорее даже позитивные и добрые, ну а любителям правдоподобности и реалистичности — за мрачностью и болью вам не сюда, а к товарищам типа Ароновски или Триера.

Не могу сказать, что это очень сильный фильм или из числа тех, что потрясли меня, но это тот фильм, который мне очень понравился. Таким должно быть кино. Оно должно быть искусством. Которое задевает душу. После которого хочется размышлять. И не жалеешь ни минуты времени, потраченного на просмотр — «Милые кости» смотрятся на одном дыхании. Кстати, они мне понравились намного больше, чем схожий по тематике «Куда приводят мечты».

P.S. А у Сиршы Ронан всё-таки пронзительно голубые глаза… Мне кажется, она из тех девушек, которые обладают неидеальными чертами лица, но такие чудесные глаза делают их облик прекрасным.

Это лучшее, что я видела за последний год и, в конце концов, хочется же хоть чему-то ставить высший балл (а чему, как не фильму, который тебе понравился впервые за долгое-долгое время), но равнодушие бабушки и матери на смерть Сьюзи просто совершенно непонятно; ставлю

9 из 10

«Пока ты живешь — поддерживай близких тебе людей, шепчи им на ухо, как они тебе нужны, люби их и обращайся с ними бережно, найди время для того, чтобы сказать: «мне жаль», «прости меня, пожалуйста» и «спасибо», и все те слова любви, которые ты знаешь. Никто не запомнит тебя за твои мысли» (Габриэль Гарсиа Маркес)

Очень проникновенный, добрый и светлый фильм. И одновременно очень тяжелый для восприятия. Во время просмотра переживаешь самые разнообразные эмоции вместе с главной героиней — от любви до ненависти, от нежности и до злости, и желания мести… Но самое частое чувство, которое возникало у меня — это желание справедливости. До последней минуты фильма я боялась, что справедливость не восторжествует, и преступник окажется безнаказанным.

Питер Джексон затронул очень больную и волнующую тему, самую непонятную — тема жизни после смерти. Каждый сам ответит на вопрос — верит ли он в ее существование. Но этот фильм приоткрывает дверь в иной мир, для тех кто верит в его существование. Потрясающей красоты пейзажи — их не описать словами! Питер Джексон невероятно красиво показал то место, куда отправляется душа людей. Пусть это не рай, но что то похожее существует, я думаю. Главная героиня — маленькая девочка заслужила жить в такой красоте после всего кошмара, который она испытала на грешной земле. Самая красивая сцена — разбивающиеся бутылки с корабликами — символ разбившихся надежд отца, потерявшего свою любимую дочь.

На протяжении всего фильма слезы подкатывали к горлу. Режиссер взял на себя задачу показать самый страшный грех, на мой взгляд — маньяка-педофила и его жертв. Стэнли Туччи потрясающе справился с этой мерзкой ролью, его внешность идеально подходит для таких героев. Если переносить этот сюжет на жизнь — то по моему, такие люди — отбросы общества, которые забирают у детей их детство, будущую счастливую жизнь, ломают судьбы и лишают простых детских и юношеских радостей.

Красиво и гармонично показана семья девочки. Классическая счастливая семья, где все друг друга безумно любят и дорожат. Эти люди при жизни каждый день заботятся друг о друге и напоминают о свое любви — это самое важное и главное, как мне кажется. На этом сделан правильный акцент. Пока ты жив, нужно говорить своим близким о своих чувствах, ведь ты не знаешь когда тебя не станет, и возможно, много недосказанного останется в мыслях…

Бабушка в роли Сьюзен Сарандон вносит свою легкую нотку в фильм. Она легко идет по жизни и благодаря ей семья справляется со своей потерей. Рэйчел Вайс, мне показалось, не совсем справилась с ролью. За время ее отсутствия большую часть фильма мне не удалось увидеть ее страданий. Она не раскрылась здесь. Зато Марк Уолберг удивил меня своей ролью. Он справился с ней на отлично, я вместе с ним прочувствовала его боль, безразличие, желание мести.

Фильм потрясает до глубины души, после него одновременно тяжело и светло на душе. Двоякое ощущение заставляет задуматься еще больше после просмотра. Советую посмотреть всем любителям необычных фильмов.

10 из 10

А что, если Вселенная была задумана как большая игрушка? Только развлекается с ней один Творец, а нам, ее составным частям, совсем не до смеха? Во всех цирковых номерах приходится участвовать на полном серьезе и с немалой отдачей. Частенько, спрыгнув с одной трапеции, не успеваешь улыбнуться публике, как ловитор вновь подхватывает тебя и увлекает под купол, и не факт, что к твоему поясу в этот момент пристегнута лонжа…

Питер Джексон — большой затейливый ребенок. Всю жизнь он развлекал сам себя, делая игрушки, размер и стоимость которых росли из года в год. Каким образом ему удавалось вовлекать в свои эксперименты других, вроде бы очень умных и деловых людей, оставалось большой загадкой. И мы знаем, на какие две последние забавы ему удалось раскрутить практически всю планету. Слава Богу, в этих играх нам довелось быть не вольтижерами, а обычными зрителями, но всякий раз, просматривая очередную серию «Властелина Колец» или «Кинг-Конга», приходилось задаваться вопросом: а как он сам к этому относится, всерьез, или все-таки?.. Те, кому довелось работать с ним на съемках — операторы, звукооператоры, художники по костюмам, каскадеры, реквизиторы, миниатюрщики, графики, аниматоры, компьютерщики — люди, которые обязаны Джексону тем, что за долгие годы работы с ним их профессионализм поднялся от макушек до самой стратосферы — почти все в один голос утверждают, что этот неуклюжий кучерявый пацан просто играет в игрушки.

Сейчас перед нами — одна из них. Искренняя, как это бывает у детей, созерцательная, как это бывает у Джексона, и грустная, как это бывает у великих сказочников. Это — история девочки, погибшей в серый декабрьский день 1973 года от руки психопата. Это — рассказ, который она излагает зрителям после своей гибели. В то время, когда ее бездыханное тело укрыто от глаз непосвященных, ее душа, приютившаяся, говоря простым языком, между небом и землей, страстно желает и утешить родных, и указать им на убийцу. А на земле среди прочих остался самый близкий человек — отец, который чувствует ее присутствие и пытается понять, что ему с этим делать. Разумеется, им обоим нужно покарать преступника. Уже ничего не исправишь, но это нужно для успокоения души. И каждому из них придется пройти путь тяжких поисков, переживаний и страхов, прежде чем они осознают, что успокоением для души кара являться не может. Утешением душе может служить только одна-единственная вещь, и только сама душа может ее производить — любовь… В какой-то момент принцип наказания вообще растворяется среди образов, которыми Джексон насыщает картину. В общем течении фильма словно забывается о существовании патологической личности, оборвавшей жизнь девочки. А когда Джексон вновь возвращает убийцу на экран, он делает абсолютно чистый и искренний ход, который мог бы сделать только ребенок: он превращает кару — в возмездие.

Фильм — очень неторопливый, размеренный, тягучий; если не сопереживать главной героине, то он может показаться скучным. Но, во-первых, у него очень красивый визуальный ряд. Во-вторых, изумительное музыкальное сопровождение. В-третьих, в актерской игре никто разочарован не будет, тем более что здесь присутствуют два профессора своего дела: Сьюзен Сарандон и (один из моих любимцев) Стенли Туччи. В-четвертых, Джексон известен тщательной шлифовкой каждого дубля, особенно крупных планов, поэтому можно себе представить, как он замучал юную Сиршу Ронан, приглашенную на главную роль, но именно благодаря въедливости режиссера главная героиня в каждом кадре выглядит просто замечательно. Лично я помечу для себя еще одно новое очаровательное открытие, вслед за Анной-Софией Робб («Мост в Терабитию»).

Соберетесь смотреть картину — представьте, что Вы сели на велосипед и покатили по тропинке через безбрежное пшеничное поле. Ваша тень прыгает с колоса на колос, мерно гудит цепь и шипят шины. Над головой — бездонный купол, по которому ветер разметал клочья пепельной ваты. Другой конец поля — за горизонтом, но Вам некуда торопиться, потому что в дороге всегда есть, о чем подумать. Например, о тех, кого Вы любите.

9 из 10

Фильм был одним из моих самых ожидаемых в 2009 году (хоть я его и посмотрел уже в 2010). Имя режиссёра (Питер Джексон). Хоть я и не люблю жанр фантастический боевик, да и вообще боевики в целом, но его фильмы меня всегда привлекали (Властелин колец, Кинг Конг), как со сценарной, так и с визуальной стороны действа. Второе, чем меня привлёк данный фильм, это его сценарий (сюжет (называйте, как хотите)). Очень уж понравилась мне эта история, но я немного опасался, за то, как режиссёр, который известен всему миру своими фантастическими боевиками, которые собрали немало Оскаров, сделает драму, да ещё и такую сложную… Как оказалось, не зря волновался…

Сюзи — обычная четырнадцатилетняя школьница. Она делает всё-то же что и обычные дети её лет: ходит в школу, в драматический кружок, общается с подругами, влюбляется, в общем, всё что и остальные. Но вот, однажды вечером, в поле, она встречает соседа, который заманивает её в дом, который он заблаговременно вырыл, и там убивает её, после чего она не попадает в рай, а остаётся где-то между двумя мирами….

Вопроса зачем конечно не возникает… Но почему именно Питер Джексон? Ну, ведь не его это жанр. Не может он красиво и увлекательно рассказать эту историю. Ну не может. И поделать тут с этим нечего нельзя. И все неудачи, и провалы данного фильма, исключительно на совести режиссёра. Это лично моё мнение.

Начну с главного. Со сценарий. Истории, рассказанная в фильме, в своём зачатии для меня была весьма интересна, но по мере её развития всё свелось к таким банальностям, что даже диву даёшься. И вся эта сюжетная линия с Сюзи, находящейся между двух миров… На мой взгляд, всё это смотрится более чем нелепо. И выдуманный мир, который хоть и не плохо, но, тем не менее, невыразительно прорисован, намного хуже, чем во «Властелине колец», в котором Джексон выверял всё для мельчайших подробностей, здесь всё это смотрится слишком картинно. А без этой линии, фильм сводится к банальной детективной истории, в которой полицейские, как всегда ничего не хотят делать, а родные умершей только и делают, что играют в игру сам себе детектив. В общем, не интересно. Ну, а даже если так, то все переживания убитой девочки, на которые и делался акцент данного фильма, все настолько картинны, что скорее она хотела хоть раз в жизни поцеловаться, чем то, чтобы её отца не избили, или чтобы преступника не поймали.

В актёрском плане всё намного лучше. Главная достопримечательность фильма, это конечно Стенли Туччи. Очень хорошо сыграл. Прям маньяк из него получился стопроцентный. И дело не в самой его игре, дело в ауре…

Сразу же, в связи с этим, напрашиваются ещё одни похвалы. Оператору. Весьма удачные ракурсы в фильме были использованы, при съемке того же Туччи, вследствие чего, его игра смотрелась ещё эффектнее.

Так же неплохо постарались и композиторы. Весьма удачные музыкальные вставки. А главное всё к месту…

В общем, если подводить итоги, то претензии только в сценарном плане. Возможно из-за того, что я очень много ждал от этого фильма, и он не оправдал всех моих ожиданий. Остальным возможно и понравится, но врятли тем, кто читал оригинальный рассказ. Я сам не читал, но уверен, что это не приближённая версия к тексту, уж больно как-то всё размыто, чтобы у такого «оригинала» были фанаты.

В списке ожидаемых премьер я увидела трейлер к этому фильму. Обозначилось и то, что фильм снят по роману Элис Сиболд. Заинтересовавшись, я прочитала ее роман, носящий название «Милые кости». Меня очень тронуло это произведение.

Когда я, наконец, решилась посмотреть экранизацию, я не пожалела. Конечно, присутствует некоторое разочарование — многое убрали из фильма, но, впрочем, эта проблема характерна для многих экранизаций. Да и не все вместишь в ограниченное время. Но все же экранизацию я считаю очень удачной.

Подбор актеров на высоте, особенно мне понравился Марк Уолберг, исполняющий роль Джека Сэлмона. Мы привыкли к тому, что безграничной, утопичной и всеоправдывающей бывает любовь матери. Джек Сэлмон показал нам, что бывает отцовская любовь, такая, что иногда становиться сильнее материнской. Настоящий идеал отца — все помнящий, любящий, знающий. Мне он понравился больше всего.

Однако примечательна еще и роль мистера Гарви, исполненная Стенли Туччи. Он действительно неимоверно мерзок и отвратителен. Идеальный маньяк.

Важно сказать, что картина может быть не понятна и не приятна тем, кто не читал книгу. Потому что многое упрощено и пояснения Сюзи, которые есть в книге, иногда отсутствуют в сценах, где они действительно нужны.

Однако фильм, как и роман, воистину замечательный. Сложно совместить в себе такие сложные жанры, но у команды, подарившей нам фильм, это получились.

Возможно, фильм на «любителя». Но кого заинтреговало хоть что-то, хоть малюсенькая частичка, отрывок из трейлера, или, может быть, из моей рецензии, посмотрите обязательно.

Экранизация, как и роман, трогает до самых костей.

10 из 10

P.S. «У моего отца на письменном столе стоял стеклянный шар, а в нем — утопающий в снегу пингвин с красно-белым полосатым шарфиком на шее. Когда я была маленькой, папа сажал меня к себе на колени, придвигал поближе эту вещицу, переворачивал ее вверх дном, а потом резко опускал на подставку. И мы смотрели, как пингвина укутывают снежинки. А мне не давало покоя: пингвин там один-одинешенек, жалко его. Поделившись этой мыслью с отцом, я услышала в ответ: «Не горюй, Сюзи, ему не так уж плохо. Ведь он попал в идеальный мир».» Elis Sibold

Почему она плачет? Ее сестра никогда не верила в любовь, но нашла любимого. Ее родители, столь многое пережившие, наконец после долгого расставания обняли друг друга. Маленький братик, чью жизнь она спасла однажды, взрослел с каждым днем. И друг — на его кудрявые волосы и смуглое лицо она любовалась часами — написал ей стихотворение. Такие крошечные минуты радости, что же еще нужно четырнадцатилетней девочке? Она помнит мгновения своей жизни, они проходят перед Сюзи и уносятся вдаль. Она ведь знает — прошлого не вернуть. Она сказала, что счастлива, но слезы все равно стекали по ее щекам. «Ты красивая, Сюзи Сэлмон». Она ничего ему не ответит. Любимый ребенок, и столького хотела достичь в жизни. В тот день она не вернулась домой. И никогда уже не вернется…

Никто не знает, что случится после смерти. И стоит ли вообще об этом думать? Жизнь — великий дар, и даже самые важные ее моменты в одночасье становятся всего лишь воспоминанием. Она коротка, эта несправедливая жизнь. Кто распоряжается человеческими судьбами? Почему же она умерла, почему не встретила его в беседке, почему семья пытается забыть о случившемся? Так много почему, но разве могут они волновать Сюзи? Ведь теперь уже ничего нельзя изменить. Тот человек, кто убил маленькую девочку, оставит после себя лишь пустоту. И он умрет, и никто не заметит потери. Мир забудет. Сотрет из памяти. Но так же произойдет и с ней, бедной невинной школьницей. Жестокий мир…

Никогда не забывайте, любите и берегите любимых.

6 из 10 за картину. Низкий поклон за идею.

Никогда раньше не думала о том, чтобы посмотреть фильм про убийство маленькой девочки. Но в этот раз все, же решилась. И я восхищена.

Что бы было, если бы она не пошла с ним? Она была бы жива. И всех страданий, которые причинили ей эти убийства, просто бы не было.

Стэнли Туччи один из немногих актёров, которые меня восхищают. И по-прежнему я восхищаюсь этим актёром.

Ничто не сравнится с той болью, которую чувствуют родители, у которых убили их любимого ребёнка. И мне их очень жаль. В особенности отца.

Музыка. Ах, эта музыка. Раньше никогда не слышала такой трагичной и в тот же время обнадёживающей музыки!

В общем, я просто потрясена от игры актёров, музыки и истории. Без возражений:

10 из 10

Чудесная, красивая и страшная история, название которой — в русском прокате и в русском дословном переводе — может отвратить от просмотра многих людей, во-первых, не понимающих здорового цинизма, а во-вторых, подозреваю, тут всё же дело не в «милых костях», под коим заголовком фильм и выйдет в России, а — в «милых людях» всё ж таки, поскольку bones — хоть и не рекордно многозначное, но весьма многозначное слово… Речь идёт не о костях, а о — КОСТЯКЕ! О семье, о том, что держит на этой земле — и за ее пределами — человеческие отношения и не даёт им рассыпаться в прах.

Один маленький минус — за некоторую сиропность, которую начинаешь чувствовать глазами на самых аляповатых сценах потусторонней жизни. Возможно, это просто — tribute-анестезия — семьям, потерявшим детей…

И куча плюсов! — великолепной Сарандон. Чудесной Вайс, будто отведавшей гербалайфа и получившей от этого вторую кинематографическую жизнь. Уолберг — как Уолберг. Без прорывов, как показалось… До поры до предфинальной времени. А там уже и мороз начинает по шкуре играть…

И! Девочка — в ГЛАВНОЙ роли. ТАКИХ искренне распахнутых глаз давно видеть не приходилось.

P.S. После «Куда приводят мечты» на шедевр не тянет. Но… Что-то в ЭТОМ есть.

Всепоглощающее чувство жалости пронизывало меня, когда я познакомилась с этой историей. От первой страницы до последней хотелось рыдать и предательский ком в горле никак не отпускал. Если вы человек, который не привык демонстрировать свои эмоции, даже не пробуйте читать эту книгу в людных местах, потому что скрыть их не получится. Так уж вышло, что я попыталась читать в аэропорту, ожидая свой рейс… Слово ключ — попыталась.

Эту историю невозможно воспринимать холодным разумом, а только горячим сердцем и душой. И становиться жутко. Жутко от того, что очень уж это всё реально. Запросто можно представить хрупкую, уже выбравшуюся из детства, но ещё не растерявшую детскую наивность, Сюзи, и отвратительного насильника с животными инстинктами, но человеческой сущностью, в самом её гнилом и ненормальном проявлении.

И вот тут, ты чувствуешь ещё одно яркое чувство, которое вызывает книга. Это чувство- злость.

За то, что украдены незабываемые моменты… За то, что не будет шумных ужинов и ожидания праздников… За невозможность ссор и примирений… За потерянные радости и не случившиеся разочарования… За мечты, которые не сбудутся и будущее, которого нет… За то, что могло бы быть, но не будет… Злость — за украденную жизнь.

Автор очень тонко передала и ту трагедию, которая произошла со всей семьёй, удивительно чётко описав личное горе каждого. Так странно осознавать, что кто-то, кого ты видел каждый день рядом с собой, больше физически не существует. И огромная пустота зияет в душе, и ты знаешь что заполнить её никогда не удастся. Но инстинкт самосохранения подсказывает тебе, что боль нужно чем то заглушить. И у каждого свой способ, свой план:найти любовь, на кого-нибудь разозлиться, кого-то ненавидеть, жаждет отмщения, окунуться в омут с головой и бежать, бежать, бежать…

Понравился ли мне фильм? Да. Можно ли его сравнить с книгой?Нет.

Потрясающая картинка!Спецэффекты невозможно описать, их можно только увидеть. И дело даже не только в них, а в самой задумке. Особенно потрясли разбивающиеся кораблики, некогда бывшие символом единения двух душ — отца и дочери. Их тайное братство, существование которого больше не имело смысла.

А беседка, в которой героиня провела почти пол фильма, так пугающе ясно передавала её эмоции: цвела, когда вспоминалось что-то светлое, и сгнила, сгинув в землю под натиском ненависти, заполнившей всю Сюзи.

Все актёры справились со своей задачей. Но чего -то не хватало и это поймёт даже тот, кто не читал книгу. К сожалению акцент ставили на визуальную сторону и забыли о переживаниях тех, кто остался на другой стороне- на земле.

Да если бы хотя бы включили сцену, где отец, стоявший во дворе убийцы своей дочери, вдруг почувствовал что-то… Сам не понимая, но догадываясь, что снег, который не торопясь падает, от Сюзи… И сердце сжимается, когда он произносит,-Что ты хочешь сказать мне, моя дорогая?

И так поверхностно показать Абигайль, мать девочки, просто не честно. Я понимаю чем руководствовался режиссёр. Он хотел показать обычную трагедию, и такие понятные переживания, что побоялся рассказать нам историю об измене. На первый взгляд странно было читать о романе Абигайль и детектива, расследовавшего убийство, но потом ты начинаешь задумываться, а можно ли вообще назвать это изменой. И я понимаю, что нам совсем не хотели рассказывать о хитросплетениях человеческого разума и не совсем адекватных попытках не сойти окончательно с ума, дабы не растерять то, что осталось. Но и показывать трагедию семьи урывками между, хоть и красочным, повествованием рая-не правильно.

За фильм ставлю 10. Но относиться к нему надо как к отдельному от книги произведению.