Рецензии

- Чего же ты ждешь? Ты свободна!
— Да, почти. Но не совсем… (с) Сюзи Сэлмон.

Сейчас вы читаете рецензию на фильм, про который можно с уверенностью сказать: «Это была любовь с первого трейлера». Небанальная история об убийце, рассказ о котором идет от лица его последней жертвы — звучит, как минимум, интересно. К тому же, это один из немногих случаев в кинематографе, когда трейлер полностью соответствует атмосфере и содержанию самого фильма. Не знаю, к счастью или нет, но до просмотра я быстрее нашел бумажную версию «косточек», и в тот момент дал себе слово, что не приступлю к просмотру до того момента, пока последнее слово книги не будет прочитано. Скажу честно: слово сдержал.

История, рассказанная в 2002 году писательницей Элис Сиболд, рассказывает о жизни и жизни после смерти Сюзи Сэлмон. Как и в книге, фильм демонстрирует убийство Сюзи буквально с первых минут, после чего наступает начало. Начало жизни погибшей в собственном совершенном мире. Начало поиска убийцы, лицо которого известно зрителю также в первые минуты, однако доказать его причастность и вину оказывается очень непросто. В конце концов, это начало жизни семьи, которая пытается пережить тяжелую утрату…

Не знаю, какие нравы стоят в американском кинематографе, однако я уверен, что играть роль в фильме Питера Джексона — это большая честь и ответственность. Поэтому знакомых лиц в фильме больше, чем достаточно. А образы в фильме довольно сложные. Приятно видеть, что Марк Уолберг может сниматься в кино не только в виде очередного крутого полицейского, но и в роли любящего, хотя и несчастного отца семейства. Рейчел Вайс также в образе несчастного человека, что для лауреата «Оскара» совсем не проблема. Особенно запомнилась Сьюзен Сарандон в образе бабушки Линн. В книге на данного персонажа выделяется довольно много текста, благодаря чему в кино бабушка Линн предстает в каждой сцене довольно забавной, даже эксцентричной, но рассудительной и доброй бабушкой.

Отдельных слов достойна Сирша Ронан, которая уже несколько раз блистательно играла в крупных постановках. Благодаря яркой запоминающейся внешности в фильме она была той самой Сюзи Сэлмон, которую представляет разум при прочтении очередной сцены из книги. Ярко-голубые глаза, милая улыбка, смешные кудряшки — как много в этом образе загадочности и красоты! И в такие моменты хочется пророчить ей судьбу Дакоты Фэннинг, у которой к своему совершеннолетию за спиной было больше фильмов, нежели у некоторых пожилых актеров. Со временем, её Сюзи Сэлмон станет одной из тех персонажей, которые будут использоваться для сравнения в будущих картинах, и которыми можно будет восхищаться. И, похоже, это время уже наступило.

Но человек, который по-настоящему поразил меня и, как выяснилось, академию «Оскара» — это Стэнли Туччи. Чтобы понять почему, достаточно посмотреть фильмы «Терминал» или «Счастливое число Слевина», или другие работы, в которых Стэнли смотрится явно на втором плане. Для его роли мистера (мне больше нравится книжный вариант) Гарви гримеры проделали большую работу, и изменили в его внешности всё, вплоть до цвета глаз, прикрыли лысину, приклеили усы. Но одного грима недостаточно, поэтому товарищ Туччи приложил титанические усилия, чтобы его мистер Гарви соответствовал титулу тихого соседа и маньяка-насильника. Его дрожащие руки и хаотично бегающий взгляд заставляют пробежать мурашки по вашей спине, даже после прочтения книги, где все уже было подробно описано.

Такую книгу, как «Милые кости», экранизировать очень непросто. Во-первых, сама книга состоит из десятков маленьких историй, включающих воспоминания Сюзи и жизнь героев книги, после её смерти. Если экранизировать всё, хронометраж фильма будет составлять часов 15—20, если не больше. Поэтому самым логичным было выделить самое главное, что и было сделано. К счастью, в фильм не вошли наиболее интимные сцены из книги и десятки историй, о которых упоминалось выше. В книге они прекрасно дополняют основную сюжетную линию, но фильме смотрелись бы явно на втором плане, а потому выглядели бы лишними. Во-вторых, нужно обладать огромной фантазией во всех случаях показа на экране потустороннего мира. Мир, который представил Джексон, очень красочен и разнообразен. Такой, в который хочется попасть самому.

Чтобы экранизировать «Милые кости» необходимо обладать изрядной долей профессиональных навыков, поэтому чрезвычайно радует, что за эту работу взялся человек уровня Питер Джексон. И есть серьезные основания полагать, что данная экранизация другого режиссера была бы на несколько уровней ниже. Благодаря тому, что фильмография товарища Джексона состоит не только из всемирно известной трилогии, но и таких неприметных, однако очень интересных фильмов, как «Небесные создания», фильм получился драматичным и крайне запоминающимся. История, рассказанная Элис Сиболд, получила вторую жизнь в виде экранизации Питера Джексона, причем жизнь действительно яркую, и даже я бы сказал небесную…

9 из 10

Этот фильм давно лежал на жёстком диске моего компьютера, но я всё никак не решалась его посмотреть. Откровенно говоря, мне не нравилось название. «Милые кости». Что это? О чём это вообще? Узнав, что есть книга, я дала себе установку: сначала текст, потом картинка. Зачем? Чтобы сравнить. Как только упала последняя страница книги, я засела за просмотр.

Сказать, что книга вызвала бурю эмоций — не сказать ничего. Это была не просто буря, это было настоящее цунами, шторм, ураган, пробудивший вулканы Исландии и заставивший их плеваться в небо раскалёнными кусками лавы, которые потом долго и медленно сползали по опалённым склонам прямо на селения и зелёные луга. Отлично написанная книга, новый взгляд на смерть и такое непривычное чувство светлой грусти и понимания: «что ушло, того не вернёшь».

Фильм вызвал подобные чувства. Но, в отличие от книги, постоянно было страшно. Нет, в книге тоже были моменты, когда сердце замирало или же наоборот, рвалось из груди (например, когда Линдси забралась в дом мистера Гарви), но в фильме было страшно постоянно! Сомнительное спокойствие наступало только в «идеальном мире» Сюзи Селмон — ни Рай, ни Ад, а своеобразное междумирье, где сбываются мечты. Здесь ты можешь попасть на обложку модного журнала, бежать по вращающейся виниловой пластинке и, если хочешь, наблюдать за миром живых. Сюзи Селмон следит, как её семья справляется с внезапным горем.

Исполнительница главной роли, Сирша Ронан, поразила меня своей искренностью. Этим глазам невозможно не поверить! Она не играла, она буквально жила этой ролью! Точное попадание. Не представляю на её месте никого другого. Бабушка Линн — мой любимый персонаж второго плана. Она постоянно курит и страдает от алкоголизма, но именно ей предстоит «заново склеить» разваливающуюся семью. Не ожидала увидеть в этой роли Сьюзен Сарандон, но что говорить, а бабушка Линн получилась отменной! Как она пыталась наводить чистоту, не выпуская сигареты из рук…! Кто не понравился, так это главный злодей — мистер Гарви. Для меня он выглядел не достаточно отвратительно, но я всё равно боялась его, потому как книжный образ прочно сидел в моей памяти. Экранной Линдси не хватило «книжной» жесткости. Здесь она слишком наивная и милая, хотя в книге четко сказано, что ей пришлось «повзрослеть раньше времени».

Фильм Питера Джексона — это Фильм Питера Джексона, он просто не может быть плохим. История сама по себе хороша, но сочетание отменной компьютерной графики и восхитительной музыки, которая просто душу выворачивает наизнанку, делают её поистине гениальной. Если вы не смотрели фильм, послушайте отдельно песни «Cocteau Twins — Alice» и «This Mortal Coil — Song To The Siren», и вы всё поймёте.

Любую талантливую книгу сложно уместить в двухчасовой фильм. Неизбежно придётся избавиться от нескольких второстепенных сюжетных линий, сократить роли некоторым персонажам. В этом смысле «Милые кости» — не исключение. Очень много вырезали. Очень. Иногда хотелось закричать, чтобы вместо красивых пейзажей «идеального мира» показали, как развиваются отношения между Сэмюелом и Линдси: а то в начале фильма они поцеловались, а в конце она ходит беременная. И ещё одна интересная штука: фильм имеет рейтинг «PG-13», хотя в главной сцене с мистером Гарви ничего «такого» не показали, а остальные мало-мало сексуальные сцены вырезали одну за другой — начисто. И дело даже не в том, что «секса не додали». Просто всё это — детали одной мозаики, и, в отличие от книги, фильм получился «с пробелами».

9 из 10

Реклама в кинотеатре, когда я ее там видела очень впечатлила, но удалось посмотреть фильм только на днях и что я могу сказать… скучная и нудная картина, я еле досмотрела до конца. Странно как-то снято, и вот эти два мира мне совершенно не понравились, потому что надо или-или, из фильма получился бы неплохой мрачный мистический триллер про убитую девочку ставшую призраком и маньяка или уж совсем снимать про эти фентазийные миры с яркими листочками и бабочками и прочей лабудой, не примешивая это «нормальному» миру. В общем скука, которой не хватает динамики и мрачности и у которой явно лишние минут 40. Показанный там «Рай» мне так же не приглянулся, какой-то он… слишком осознанный и настоящий, это же не рай, это мучение вечность провести в каком-то странном пустом мире и при этом помнить все было.

P.S но актриса в главной роли весьма симпатична.

Хочу начать с того, что тематика которая наблюдается в картине «Милые кости», мне очень интересна. Да и вообще я думаю она интересна многим. Многим безумно интересно очередное видение жизни после смерти, а вечные вопросы нашего с вами бытия на этом свете никак не могут не заинтересовать мало мальски любопытную личность. Мировые режиссеры не раз раскрывали свое видение происходящего, — у кого то выходило излишне сентиментально, у кого то безумно безысходно, а кто-то и вовсе вдавался в настоящий абсурд. Но из всех лент, при просмотре «Милых костей», в первую очередь вспомнился фильм «Куда приводят мечты». Понимаю, что Питер Джексон достаточно индивидуальная личность и навряд ли он так сильно вдохновлялся оной картиной, тем более, что его фильм снят по оригинальной книге. Но, то, что Джексон ту картину видел — это несомненно!

Еще при просмотре «Куда приводят мечты» я заметил одну вещь — вот если бы земная жизнь людей у авторов картины получилась бы более настоящей, было бы великолепно. Что касается мира мертвых — то там все настолько потрясающе живо и красиво, что нет слов, мир же живых показывался с сугубо серой и никчемной стороны, даже тогда, когда у героев картины было все хорошо — а ведь в жизни так не бывает, есть столько светлых и ярких моментов которые остаются в памяти навсегда. В «Куда приводят мечты», есть одна начальная сцена, когда герои знакомятся, но и она снята по особому обреченно, хотя тогда ничто не сулило беды. И наконец, после просмотра «Милых костей», я получил (лично для себя) практически идеальную историю прерванной жизни, застрявшей между небом и землей. И эти два значения — небо и земля, показаны у Джексона с абсолютно настоящей стороны…

Начну с того, что Джексон не зацикливается на одних персонажей и не бросает их в полное одиночество и безысходность. Он дает им шанс бороться, искать ответы на вопросы, ждать и верить, несмотря на общий трагический посыл, картина при этом достаточно оптимистична и дарит большую надежду на завтра. Он показывает нам настоящие характеры. И не безучастия отличных актеров, он эти характеры по полной раскрывает. Великолепный Стенли Туччи показал очень не плохой образ, если честно, меня не шокировала его игра, так как я зачастую в нем вижу нотки отрицательного персонажа, но не восхитить его сдержанность и внутренний стержень, никак не может. Так же была просто великолепна Сьюзен Сарандон — ее эксцентричный образ эгоистичной и самовлюбленной бабушки, имел большую глубину, ведь прекрасно было видно, что под маской полного безразличия скрывается глубоко трогательная душа, искренне переживающая за свою семью…

Про Сиршу Ронан хочется сказать отдельно. Еще в «Искуплении» меня безумно поразили ее глаза — это тот случай, когда можно буквально утонуть в глубине эмоций этого взгляда. Непередаваемо трогательные крупные планы, подчеркивают этот взгляд и кажется слов вообще не нужно произносить. Ну, что сказать, в целом очень талантливая девушка играющая очень тонко и эмоционально, там где это надо. Марк Уолберг тоже понравился, но без фанатизма, если честно я никогда не любил этого актера, но выбор ролей и направления которые он в последнее время выбирает, мне импонируют и я даже начинаю несколько симпатизировать ему. Зато игра Рейчел Вайс оказалась очень спорной. Местами очень вживалась в образ, а местами его теряла, хотя наверное я представлял немного другую маму главной героини, и тут нет вины актрисы…

И наконец про самое главное, про то, что творится между небом и землей! А там происходят настоящие чудеса — все то, что мы видели в земной жизни там расцветает новыми красками. Кораблики, заточенные в стеклянные бутыли в огромных размерах плывут по океану, а кто-то там на Земле от горя разбивает их вдребезги, а на небе они освобождаются от своих стеклянных стен. Под толстым слоем льда, раскрывается ярко алая роза, будто бы живя своей жизнью в вечной холодной могиле. А где-то там на земле, в подвале одного дома под прочным замком, лежат в заточении кости той, у которой отняли жизнь. Перечислять все волшебство и очарование картины, в которой настолько глубоко и контрастно показана жизнь на земле и на небе можно бесконечно — это лучше увидеть самому и провести историю через себя, через свое сердце, почувствовать ее костями…

P.S. Не могу сказать, что «Милые кости», для меня стали настоящим откровением. Та же картина «Куда приводят мечты» в свое время задела меня не меньше. Но, стоит отдать должное Джексону за то, что мир который он показал, в чем то очень оригинален и в чем-то невероятно проникновенен — смотришь, и никак не можешь оторваться. А за то, что он сумел сохранить все оттенки нашего жизненного состояния — горе, счастье и. т. д., не прибегая как многие к полной безысходности и серости всего вокруг, я данную картину приму для себя как образец своего жанра. Ну как можно не купиться, на последние искренние слова девочки, которая уже умерла — Живите долго и будьте счастливы!

9 из 10

Так видимости безнадежны,
Что мир незримый люб вдвойне.
Твой мир, где распри невозможны,
Где зло осталось в стороне,
Где не живут ни страх, ни боль,
Где ты, да я, да воля воль.

Э. Бронте.

Только-только посмотрела. Теперь сижу, как дура, тереблю между пальцев ручку, и совершенно не знаю, о чем писать.

Подобное состояние я уже испытывала, кстати тоже после просмотра джексоновского фильма. Тогда я тоже сидела в практически шоковом состоянии (в нирване), и почти целый час просто смотрела в стену, а перед глазами проплывали видения и иллюзии.

Иллюзии… А ведь не зря в начале века кинотеатры называли «иллюзионами». Потому что «Милые кости» — не просто социальная драма с детективным уклоном, в основу которой лег личный трагический опыт автора оригинального романа Элис Сиболд. Это в первую очередь ярчайшее полотно пестрых картинок и небывалых образов.

Когда я впервые увидела трейлер, то очень надеялась на новых «Небесных созданий». Но не получилось. Поскольку своей сюрреалистической визуализацией «Милые кости» больше всего напоминают работы Тарсема.

Небо. Земля. Маяк. Океан. И невероятные разноцветные бабочки. Что это — рай, чистилище, или просто Междомирье, лучшее, место, куда Сьюзи попадает после смерти. И там она наблюдает и ждет. Ведь на Земле осталось так много. И, может быть, кто-то из близких отомстит убийце за прерванную жизнь.

Если сравнивать, то фильм получился намного сильнее книги, но куда менее страшным. Но книгу я мучила неделю, а кино посмотрела на одном дыхании.

И, следовательно, стоит выразить слова благодарности: Питеру Джексону и его бессменным соавторшам за сценарную адаптацию, Эндрю Лесни за кадры, не устающие радовать глаз, и студии Weta за компьютерную графику.

И отдельно, и особо Сирше Ронан за создание незабываемого образа незабвенной Сьюзи:

Ты была веселою намедни,
Ты была певуньей среди нас.
Девочка, шаги свои замедли -
Приближается последний час.
Как мне быть с мечтаньями твоими,
Устремленными далеко ввысь?
Умоляю! Юности во имя,
Девочка, остановись!

Сьюзи, улыбайся! Улыбайся, Сьюзи. Ты умерла, но ты не исчезла. Ты просто попала в лучший из всех возможных миров. Твои родители любят тебя и помнят. Конечно, они тоскуют, но боль со временем превращается в светлую грусть. А это не лучший ли вид воспоминания?

Сьюзи, улыбайся! Улыбайся, Сьюзи. Ты будешь отомщена. Правосудие слепо, но меч в его руке бьет метко.

Сьюзи, улыбайся, я хочу запомнить твою улыбку, похожую на летний солнечный день.

Улыбайся, Сьюзи!

10 из 10

За смертью страшной и жестокой
Последовала пустота.
Съюз поняла, что стала одинокой,
Но не могла уйти, не закончив все дела…

Почему — то люди редко задумываются на тему того, что ждет нас после смерти. Мысли об этом пугают, и их скорее хочется скрыть где-то в самых темных глубинах души. Я и сама не хотела никогда об этом задумываться… После просмотра «Милые кости» мое отношение к этому поменялось. Что будет после? Кем будем мы? Сгустком оставшийся неотжившей энергии, блуждающей по земле или как и эта маленькая девочка, Съюзи Салмон попадем в мир наших чувств и фантазий, эмоций, воспоминаний, в наш собственный «мир между мирами»?

Главная героиня, совсем еще ребенок, наивная, напуганная, жаждущая отмщения, до конца не осознает, что ее больше нет. Все ее цели и мечты остались на земле. Она видит, что ее семья просто разваливается после потери, а человек, жестоко надругавшись над ней, чувствуя себя в полной безопасности. Ее первая любовь, взаимная, и казалось бы уже такая близкая теперь недосягаема…Она видит первый поцелуй ее младшей сестры и плачет, смешав искреннюю радость и светлую зависть в душе, осознавая, что никогда не испытает этот самый во истину самый сладостный в жизни человека миг…

Не в силах отпустить прошлое, она подает знаки своим близким, пытаясь направить их на след «ее убийцы», и они верно следуют подсказкам. Благодаря пытливости и смелости ее сестры секрет мистера Харви был раскрыт.

Кстати, почему-то именно такой типаж маньяка- педофила описывается во многих произведениях. Одинокий мужчина, честолюбивый, аккуратный, терпеливый и целеустремленный, с непримечательной внешностью, за которой скрывается жаждущий крови дьявол.

Кроме интересного сюжета хочется отметить актерскую игру, потрясающее звуковое и графическое оформление, а так же атмосферу, созданную данной картиной, полную трагичности, надежды и какого-то странного чувства сказочности.

Весь фильм проведен мной «на одном дыхании»,со слезами, с моментами, на долго, а может и навсегда запавшими в душу. Волнующий, странный, немного жестокий и завораживающий…Детектив, драма, фантастика…для каждого.

Потрясающая картина, аналогов которой нет.

10 из 10

«Создатель Средиземья», не стесняясь злоупотреблять зрелищными спецэффектами, которые подрывают оценку фильма по факту, вырисовывает волшебным пером микро-рай своей главный героини Сьюзи. Четырнадцатилетняя девочка, чья жизнь оборвалась действиями маньяка, у которого на лице написано «Смерть», не оказалась подготовленной для загробной жизни. В этом мире еще остались чувства, которые она, как, принципе, и любой человек должна была испытать. В книге это был достаточно примитивный, но в то же время первый в жизни секс, в фильме — поцелуй молодого индуса и молчаливое признание в любви.

В некоторых моментах фильм доходит до уровня «Куда приводят мечты», особенно это касается спецэффектов, но создателям не хватило фантазии, ведь главная проблема фильма в том, что он беспрекословно следует букве романа, достаточно спорной работе. Литературность берет вверх, опутывая своими вроде бы правильными выражениями персонажей, и превращая сюжет в некое подобие романа стандартной длительностью в два часа. В таком непростом ремесле как экранизация книги, свойственно впадать в крайности — либо собственная трактовка событий, описанных в книге, либо просто слепое копирование содержания. Мы имеем дело со второй категорией.

Питер Джексон неплохой режиссер, это знают все, но если во «Властелине колец» он показал себя не только как знаток мира, созданного великим писателем, но еще и как творческая личность, способная привнести в этот мире еще больше красок, то с этим фильмом ситуация обратно пропорциональная — режиссер не стал добавлять в этот мир частичку души, оставив это специалистам по работе со спецэффектами. Определенно не фиаско, режиссер сделал все, что от него требовалось. Лучше романа, фильм максимально упростил непростые отношения героев. Красиво, потусторонний мир показан в ярких красках, достойных полотен художников-сюрреалистов.

Хотелось бы начать с того, что экранизацию книги Элис Сиболд «Милые кости» я хотела посмотреть уже давно. И фильм превзошёл все мои ожидания. Мне было приятно узнать, что за этот фильм взялся такой оскароносный режисёр, как Питер Джексон. Он сделал из казалось бы незамысловатого сюжета шедевр, впрочем, как и всегда. Фильм получился настолько красочным, живым, ностальгичным. Хотелось и плакать и улыбаться сквозь слёзы одновременно.

Актёры справились со своей задачей на отлично. Я уже давно наблюдая за талантом юной актрисы Сирши Ронан. Она настолько вжилась в роль измученной и истосковавшейся по семье девочки, что мне показалось, что она сама прежила это. В её глазах виделась печаль, отчаяние и надежда! Да, именно она помогала ей жить в уже уже ставшем ей домом Межграничье. Марк Уолберг и Рейчел Вайс были великолепны. Страдание родителей, потерявших свою любимую дочь, передать верней нельзя. Хотя у Рейчел мало было шансов показать себя, так как её героиня не было должным образом раскрыта. Ну и мои аплодисменты несравненному Стенли Туччи. Такого актёра, подходящего на роль маньяка, ещё надо поискать. Роскошная игра. Наблюдая за ним, кажется, что вот он, настоящий стереотип тихих сумасшедших, представляющих опасность для общества.

В общем все постарались на славу, и получилось вот такое шедевральное кино.

Увлекательные пейзажи, красочные, неповторимые. Дух захватывает.

Моя оценка 10 из 10. Поставила бы больше, если бы могла.

Главная героиня погибает от руки серийного маньяка, и её душа никак не может смириться со своей участью. Вместо наслаждения от загробной жизни, она пытается повлиять на действия живых.

Странный фильм про эмпатов — когда умирает один из них, практически все, и отец, и младшая сестра и, даже, просто девушка со стороны, — все знают, кто убийца. Знают, но не могут этого доказать. Но не надо обольщаться — детектива не будет.

Мораль фильма — когда ты умрешь, ничего не изменится, жизнь продолжится без тебя, хочешь ты этого или нет.

На мой взгляд — смотреть в фильме абсолютно нечего, радует только игра актеров, за что им отдельное спасибо.

3 из 10

Глоток свежего воздуха. Наконец-то в кинематографе появилось что-то отдаленное и одновременно близкое к тому, что называется «Куда приводят мечты». После Винсента Уорда лента «Милые кости» на шедевр не тянет. Но… Что-то в этом есть. Чудесная, красивая и страшная история из серии сказка на ночь.

Удивительный фильм о хрупкости жизни и ценности семейного очага. Цените то, что имеете, дорожите теми, кто вас окружает. Это единственная просьба Сюзи Салмон. «Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет.» Трогательная и страшная история 14-летней девочки, погибшей от рук хладнокровного убийцы детей. Фильм очень напомнил мне мою любимейшую киноленту Винсента Уорда «Куда приводят мечты» с Робином Уильямсом в главной роли. Уж больно много параллелей, пересекающихся между собой в этих чудесных лентах. Это кино, посвященное всем ценностям жизни. Оно о любви, о тонкой грани между жизнью и смертью. Но самое главное об истинном величие человеческой души.

Что самое первое бросается в глаза и от чего ощущаешь ту самую параллель между фильмом Уорда и Джексона, это конечно же визуальная картинка и совершенная эстетика, все то, что похоже на невообразимый сон. Мир грез и фантазий. Солнечные лучи, падающие на кукурузное поле, снежные хлопья, накрывающие живописный лес белой пеленой, и просто умопомрачительные зеленые пейзажи, вот что довелось мне лицезреть в версии Джексона. Так же как и в «мечтах», остается грань. Грань между светом и тьмой. Грань между двумя мирами. «Сьюзи сейчас между двух миров… Это голубая линия горизонта, между небом и землей.»

Актёрская игра получилась проникновенной, глубокой и эмоциональной. Все сыграно на высшем уровне. Я был приятно удивлен, когда в роли отца был Марк Уолберг. Ибо роль Макса в фильме Джона Мура ему удалась на славу. Осознание огромной потери своей дочери выводит его на высочайший уровень драматизма. Собственно говоря, я даже и не ожидал от него такой отдачи. Сирша Ронан так же поразила своей актерской игрой. Это уникальная девочка, глядя на которую веришь в каждое слово! В каждое дыхание! Да, это она в 14 лет попала в ловушку маньяка, это она жаждет, чтобы нашли ее убийцу, это она так и не познала сладость первой близости с любимым! Из Сьюзан Сарандон вышла бесподобная бабушка, энергичная, боевая, свет оптимизма и глоток жизни. Рейчел Вайс своей ролью позволила понять одну фразу насколько сильно, что становится страшно «не должно так быть, чтобы родители хоронили своих детей.». Стенли Туччи — его облик, поведение а особенно лицо просто создано играть таких тварей.

Как и во всех фильмах такого рода, тут много философского подтекста. Джексон показал нам, как нужно ценить жизнь, как нужно ее любить, ведь это самое дорогое, что у нас есть. Великолепно переданы чувства горя, радости, мести… Правда стоит отметить некоторые моменты, которые вроде бы и ожидаемы в некоторых эпизодах, но на самом деле это лишь обман зрения, что не может не радовать. И вроде бы концовка фильма не предвещает хэппи-энда, и становится так тоскливо от того, что сделанное зло торжественно продолжает жить и пытаться набивать себе цифры в виде коллекции своих жертв. НО. Это но станет для каждого тем, чего он ожидает от нескольких концовок.

В отношении музыкального сопровождения стоит сказать лишь одно. Все сентиментально и красиво, обворожительно и изысканно. Это еще одна сильная составляющая картины.

Это удивительный фильм. После монотонных будней он пробуждает веру в высокие чувства и в настоящую любовь. Рекомендовано к просмотру абсолютно всем.

10 из 10