Рецензии

Очень многие люди в нашем мире проживают свою жизнь, словно по одному и тому же сценарию изо дня в день, лелея в глубине души надежду на исполнение заветной мечты. Так и живут в мечтах, не пытаясь хоть как-то приблизиться к желаемой цели, а всё из-за страха потерпеть неудачу да и попросту из-за нежелания сдвинуться с места. Как вы уже догадались, фильм Зака Браффа «Хотел бы я быть здесь» с Заком Браффом в главной роли задается этой проблемой и находит-таки ей решение!

В основе сюжета вялотекущая жизнь героя по имени Айдан Блум, у него есть замечательная семья в лице двух прекрасных детей и по-настоящему волевой жены в исполнении Кейт Хадсон, на плечах которой полностью лежит бюджет её семьи, так как Айдан живет мечтой стать актёром, чего пока не получается, и полностью уверен в том, что этой мечтой живёт не он один, а вся его семья.

Однажды происходит перелом в вялотекущем существовании героя, его отец оказывается тяжело больным и сыну приходится спуститься с небес на землю, погрузившись в повседневные жизненные проблемы. Тут-то Айдану и удаётся показать себя так, как умеет только он. Столкнувшись лицом к лицу с дыханием смерти отца и с возможностью обречь свою семью на несчастное существование, Айдан начинает действовать, эти действия он направляет прямиком на сплочение своей семьи. Здесь на место школьных уроков приходят уроки мечты от отца. Так как его собственные мечты отец не поддерживал, вследствие чего, возможно, у него так и не получилось реализовать их, Айдан фокусирует весь свой потенциал на детях, предпринимая самые разнообразные способы научить детей мыслить оригинально и идти по жизни ярко и с фантазией, поощряя их в этом. Также, не забывая и о жене, направляет её на путь к осуществлению её мечты, которая сделала бы её по-настоящему счастливой. Здесь же он помогает брату перешагнуть его самый глубокий страх в жизни — страх потери отца. В общем, всё делает вовне и соответственно получает от судьбы шанс состояться. Может быть его потенциал преподавателя открывается ещё на стадии «преподавания» детям? Истина была рядом, просто нужно было взглянуть на свой талант немного под другим углом.

Отдельное слово о художественных аспектах фильма: тонкий черный юмор с саркастическими нотками, ярко выписанные герои, некоторые даже напоминают героев комиксов, необыкновенные пейзажи, прекрасные актёры, трогательность, с которой снят весь фильм, такая, что хочется плакать и смеяться на протяжении практически всех 106 минут.

В общем, Зак Брафф, по мне так, оказался настоящим художником, снявшим очень колоритный и чуткий фильм с изюминками вроде розового парика, эпизодического Шелдона и супер героев в скафандрах.

В заключении хочу посоветовать смотреть данное произведение в варианте с субтитрами, так лучше всего воспринимаются герои и настроение фильма.

9 из 10

Добавлю в стремительно падающую среднюю оценку фильма и свою лепту. Насколько первый фильм Зака Браффа в режиссерском кресле, Garden State, был тонким, атмосферным и трогающим, настолько же Wish I Was Here получился банальным, затянутым и приторным.

Фильм я ждал, даже очень, возможно, именно поэтому я оказался сильно разочарован. Можно, конечно, свалить всю вину на дубляж, но здешние диалоги просто поражают своей пустотой — персонажи неспешно перекидываются то повседневной рутиной, то пафосными фразочками, словно взятыми из ТП-пабликов, а раздражающие дети постоянно задалбывают вопросами вроде «А что такое прозрение?».

Нет и интересной фабулы — сюжет держится на заезженной завязке, а главный герой выглядит инфантильным чудаком, не способным взять жизнь в свои руки, и сопереживать ему ну никак не выходит. Ни вставка с разговором по душам у моря, ни коротенький роад-муви, увы, не спасают — внимание зрителя фильм безвозвратно теряет еще в самом начале.

Касательно юмора: большая часть действительно смешных шуток, увы, засвечена в трейлере, другие шутки довольно пошловаты, да и подача серьезно хромает.

Саундтрек вроде неплох, но в целом звукорежиссура просто отвратительная — в паузах между репликами уши рвет гулкая тишина, навевающая уныние. Особенно учитывая, что в диалогах господствует едкая банальщина.

Этот фильм удивительно посредственен и безыдеен. Когда сеанс кончился и на экране пошли титры, в голове ворочалась досадная мысль: «Ну как же так, Брафф? Жаль, что ты это снял.»

4 из 10

Итак, что же меня смутило больше всего? Это главный герой (я буду звать его Зак Брафф, так будет удобней). Сюжет строится вокруг неудавшегося безработного актёра, у которого есть жена (которая, собственно говоря, тянет всю семью на себе, работая в унылом офисе), 2 ребенка и умирающий отец, который больше в семью не может подкидывать денег.

И в какой-то момент на Браффа сваливается миллион и одна проблема, как финансовые проблемы — денежные, так и связанные с кризисом возраста. И вот тут, как мне кажется, начинается одна из главных проблем — герой вместо того, чтобы взяться за голову, найти работу, найти решение своим проблемам пускается в какие-то диалоги о жизни, о вере, да и вообще в прочие вещи, которые на решение текущих проблем вообще никак не влияют.

А, по большому счету, все проблемы Браффа в итоге либо рассасываются сами собой, либо изначально были мелочными. Работа сваливается сама, то что Брафф стал лучше как отец никак не показывается, хотя кино пытается делать вид, что что-то изменилось.

Вторая беда, как мне кажется — Зака Браффа слишком много, т. е. основная сюжетная линия настолько растянута, настолько обременена ненужными сценами и эпизоами, что второстепенные линии просто остаются неразвитыми, хотя можно было бы просто урезать болтовню главного героя — они содержали бы больше конфликтности, чем основная сюжетная линия. Что история брата Зака Браффа и его загоны о ComicCon`е, что история жены и домогательства её в офисе, что история влюбленности дочери в соседского паренька — все эти линии ютятся в уголке, пока главный герой то здесь трындит, то здесь трындит, трындит, трындит, трындит. И так уж получается, что второстепенные линии настолько куцые, что становятся необязательными, что их в принципе можно вырезать. И парадокс в том, что даже уделив столько времени основной линии, она остается какой-то нединамичной и бесповоротной, хотя можно было, как минимум, показать зрителю хороший Зак брафф актёр или плохой и поэтому его не берут на работу, а это вбрасывается в одной маленькой сцене в конце с Шелдоном.

Такое ощущение, что Брафф просто попытался воткнуть все-все-все диалоги, которые напридумывал и даже не пытался что-то редактировать, а те сцены из трейлера с роботом и где он бежит в скафандре настолько шиты белыми нитками, что их, в общем-то даже и упоминать не хочется. В итоге, по сути, это сильно растянутый трейлер, который мы и все видели.

Но, по большому счету, все это можно и нужно списать на «авторскость» кино. По большому счёту, это тараканы Зака Браффа, накопленные за 10 лет его жизни, которые он вяло перенёс на пленку, но правда, иногда своих тараканов надо просто показывать психологу, а не снимать про них кино, но в этом нет ничего плохого, просто кому как.

Я для себя решил, что понятно почему Заку Браффу понадобилось собрать деньги на кино. Потому что глядя глазами голливудского продюссера на сценарий, видно что его нужно редактировать, резать, менять, там требуется очень сильно дорабатывать всё — кино проседает по действию, по поворотам и Брафф на растерзание сценарий давать не хотел — вот мы и получили то, что получили.

Может, я покажусь немного странным, сравнивая киноленты и алкогольные напитки, но это первое, что приходит мне в голову при попытке передать свои чувства. Есть шоты (короткометражки), есть лонг-дринки (фильмы по два часа). Вот трансформеры, обозреваемые ниже, я сравниваю с водкой. Также плохо и убого на вкус, а после ты себя чувствуешь ужасно. Детективы, например, как кровавая Мэри. Томатный сок, алкоголь — все это в сумме дает вкус, который хочется просмаковать и понять его. А шампанское?! Так это же фильмы типа «Великий Гэтсби» или фильмы жанра мюзикла. Такие же шипучие, яркие, праздничные.

Фильм «Хотел бы я быть здесь» я расцениваю как теплый миндальный напиток с медом и чем-то цитрусовым, посыпанный корицей. Им наслаждаешься, его пьешь не спеша и чувствуешь себя превосходно, по-летнему ярко и солнечно.

Этот фильм — личное для Зака Брафа. Ведь каждый творческий человек хочет показать свой взгляд на жизнь, и у всех это получается по-разному. Кто в стихах, кто в картинах. А вот есть и те, кто в фильмах. Не зря он отказался связываться с крупными компаниями, которые запросто могли переделать сюжет так, чтобы от личного осталось только название. Я легко могу сравнить этот фильм со стихом или большим полотном со множеством деталей. Каждая сцена в фильме выступает как запись в дневнике. «Не прошел кинопробы, сорвался». «Дочь подстриглась налысо. Я в шоке.» Это авторское кино, не аттракцион, без клише, без сиквелов, даже без цели заработать много денег.

И так этот фильм и проходит. Это цельная картина без главной проблемы. В фильме показана жизнь человека с семейными, карьерными проблемами, а так же с вопросами, которые мы задаем сами себе в одиночестве.

Вот и я думаю, почему он мне так понравился? Ведь я не фанат Клиники, Биг Банг Теории, не смотрел арт-хауз и вообще пошел на этот фильм по совету друга. Но вот, с чем сравню. Когда влюбляешься в парня/девушку по-настоящему, ты не сможешь ответить на вопрос, почему ты его любишь. Также и я, выкручиваясь от вопроса, заданного себе, не смогу ответить точно, почему я полюбил этот фильм. И без раздумий ставлю ему

10 из 10

Имя Зака Браффа для непосвящённых значит не так уж и много. А когда я увидел, что мест в зале, не смотря на огромное количество народу возле касс, полно, то понял, что в нашем городе посвящённых очень мало.

Не буду рассказывать о Заке Браффе, ведь я и сам не так уж хорошо знаком с его работами. Однако, если вы ищите хорошее кино, то Зак вам в помощь. В первую очередь его знают как комедианта из сериалов. Но сегодня Брафф предстаёт перед нами не только как исполнитель главной роли, но и как режиссёр-постановщик и автор сценария.

Я горд за режиссёров, которые пробираются через тернии, чтобы сделать хороший фильм, даже если все продюсеры отворачиваются от них. Здесь можно вспомнить подвиги Кевина Смита, Даррена Аароновски, Сильвестра Сталлоне, Джеки Чана. Теперь этот список пополнился ещё одним именем.

Фильм Зака Браффа мне увидился некой исповедью его как режиссёра. Весь фильм — это не сюжет, а словно диалог со зрителем. И в этом Брафф был абсолютно честен. Не смотря на банальность ситуации, не чувствуется, что фильм второсортен. Наоборот, в эту работу человек вложил всю душу. Актёры разыгрывают гармоничный ансамбль ярких и запоминающихся персонажей. И дабы все речи пафосны и нравоучительны, но режиссёр не чурается юмора и сатиры. В каждый эпизод вложено много эмоций и переживаний. В какой-то момент мне показалось, что с этим у фильма чуточку перебор, но рука не поднимается, чтобы критиковать картину Браффа. Она снята не для критики. Здесь с нами готовы поделиться опытом, чувствами, знаниями. Здесь нет пустых и глупых дуракаваляний, как это было в идущем в соседнем зале «Домашнем видео». Здесь понимаешь, насколько тонкая грань между комедией и трагедией. Но и то и другое помогает нам осознать жизненные ценности и приоритеты. Каждый волен выбирать сам, как поступить со своей мечтой. А мечта, уверяю вас, есть у каждого, даже у того, кто постоянно ворчит и твердит «Брось свою дурацкую затею». Каждый из нас в душе остаётся ребёнком, потому что именно ребёнок способен мечтать по-настоящему.

Вспоминаются слова главного героя из фильма «Мост в Терабитию»: «Почему я всё время должен быть взрослым?» И Зак Брафф пытается ответить на этот вопрос. Для себя он уже решил. А каким будет твоё решение?

Огромное спасибо режиссёру и всем за создателям за чудесный фильм. Я получил огромное удовольствие от просмотра. И вы получите, если в голове не пусто. Жаль, что такие фильмы редкость на больших экранах.

Четверг — премьерный день, первый сеанс утренний в 10:30 в середине лета. Удивительно, но зал был полон на половину, а как человек любящий ходить в кино по будням именно на утренние сеансы, скажу, что порой кассовые фильмы не собираю в это время столько зрителей, учитывая жанр и специфику представленной картины — это успех.

О чем же хотел рассказать Зак Брафф? Разумеется, каждый ответит на этот вопрос по по-своему, но скорее всего гораздо больше чем три строки в описании.

Айдан Блум — счастливый человек, у него есть любимая жена Сара, двое чудесных детей Грейс и Такер, Отец, который о нем заботится и чудаковато-гениальный брат Ной.

-Бог не верит в мою мечту?
-Нет! (с)

Айдан Блум из тех счастливчиков, кто смотрит на мир с оптимизмом и верит в свои мечты, актер предпоследнего плана он надеется, что станет великим в своей профессии. В его мечту верит и его жена, согласная ради этого обеспечивать всю семью терпя скучную работу и несносных коллег. Она тот якорь, что связывает с реальностью мечтательного и немного инфантильного Айдана.

Эта брошюра может спасти вам жизнь.(с)

Айдан привык, что проблемы вокруг либо легко решаемы, либо их решают другие. И когда его жизнь (построенная из игральных карт, видимо) начинает рушится, вынуждая самостоятельно принимать решения и действовать, он совершенно растерян, ведь даже школу для его детей выбрал его отец.

Отдельная и главенствующая тема отношений внутри семьи. Противопоставлены друг другу тройка Айдана, Ноя и их отца и тройка Айдана и его двух детей. А точнее противопоставление двух отцов. Здесь становится понятно, что те качества Айдана Блума мешающие адаптироваться в реальном мире, делают его хорошим отцом. Да, не лучшим в мире, но таким, от которого Такер и Грейс не будут прятаться или убегать, ни сейчас, ни в будущем.

Самое сложное совместить фантазии и реальность. Стать героем не только в своей голове, но в жизни. Дать отпор, примирится с неизбежным, примирить и убедить отца и брата, а главное вырастить детей дав им как материальное благополучие, так и урок как быть в гармонии с собой и окружающим миром.

В детстве, мы с братом представляли себя героями, единственными спасителями мира, но может мы обычные люди и спасать надо нас.(с)

Герои положительные — вознаграждены, герои отрицательные — наказаны, а вопросы остаются без ответов.

Взрослеет ли главный герой к концу фильма? Не понятно, ведь он и так взрослый, но совершенно точно, что ему удалось хоть немного упорядочить свою жизнь и тот мир, который он создал вокруг себя.

P.S. Немногие фильмы оставляют после себя такое теплое и вместе с тем волнительное чувство. Поэтому огромная благодарность Евгению Баженову, одному и немногих чьему слову можно еще доверять, за то что, заразил стольких людей своим энтузиазмом и помог фильму попасть на большой экран.

8 из 10

Так как у фильма… особое название, кассир не смогла удержатся от очевидной шутки и на предложение «Хотел бы я быть здесь, один билет пожалуйста» ответила «Ну вы итак уже здесь», после чего сама же и рассмеялась. Вот интересно, всех она так крестила, или я ей особенно понравился?

На самом деле стилистика «Страны Садов» перенесена полностью, все режиссерские ходы, все тонкие моменты. Как и в предыдущем фильме Браффа, тут история о не очень то удачливом актере. Так что выглядит как своеобразное продолжение. Если «Страна Садов» был о проблемах двадцатилетних, то «Хотел бы я быть здесь» уже о проблемах тридцатилетних.

У главного героя есть семья, еврейская семья. Жена, сын и дочка. Но содержит семейство жена, работая на линейной должности. ГГ же живет мечтой о актерской карьере. Но единственное в чем он пока снялся — реклама шампуня от перхоти. Впоследствии главный герой сталкивается с рядом трудностей и испытаний. В детстве, вместе с братом, они представляли себя героями. Теперь им придется стать героями в повседневности, преодолеть страхи с которыми сталкивался или может столкнутся каждый из нас.

Фильм получился очень душевный и проникновенный. Много трогательных моментов. Причем натуральных, как бы между делом. А не как когда зрителя подводят к тому что вот сейчас то будет ми-ми-мишка или грустняшка.

Тут видно что это личная история, как и в «Стране Садов». Опять же неразрешенный конфликт с отцом, отчужденность и самокопание. Но фильм получился жизненным и близким не только его создателям.

Юмор тоже получился ненавязчивым и каким то «из жизни». Вроде сцены когда главный раввин смотрит ролик на youtube, где один котенок не дает спать другому. Ну какой youtube без котят?

Понравились всяческие гиковские отсылки.

Конечно такой фильм хорошо бы не в кинотеатре смотреть. Лучше дома. С кружкой горячего напитка. Слишком у него домашняя атмосфера. Но я все таки рекомендую сходить и поддержать независимое кино.

Как и ожидалось фильм наполнен шикарным саундтреком, скачал себе практически все треки.

Актерка шикарна. Зак Брафф даже не обсуждается, остальные тоже молодцы. К вопросу о том, как должны играть дети. Актриса, которая играла дочь ГГ справилась просто потрясно! Вот так, оказывается дети тоже могут играть. Не хватало разве что Натали Портман, уж очень она вписалась в предыдущий фильм, так что думаю и в этом была бы к месту.

Такое вот кино, который хочет сказать о многом. Кино, в котором каждый найдет что-то свое. Для меня основной темой, проходящей через все сюжетные повороты, было то, что нужно жить в гармонии с собой, мечтать и реализовывать мечты. Иначе зачем тогда все?

После «Страны садов» у меня чуть катарсис не случился. Тут же я вышел с ощущением какой то удовлетворенности. Как после сеанса у психолога.

Ну и отдельно по озвучке от Badcomedian. Он дублировал героя Браффа. И видно было что в первый раз, что волнуется парень. В роликах он как то лучше голосом играл. Даже мелкие косяки были, вроде зажевывания букв. Но все равно получилось здорово. В какие то моменты даже забываешь что Евген озвучивает.

Ну инфа для девочек: бонусом идут ягодицы Зака Браффа в одной из сцен.

8 из 10

Я парень и мне 24. Видимо, я еще не дорос до столь глубокой философии жизни, которую нам повествует Зак Брафф. Мужчине под 40 лет, у него двое детей, семью содержит женщина, мужчина ничего не добился, но тем не менее требует поддержки от жены для воплощение своих мечт о великой актерской карьере. То есть сочувствие и сострадание он никак не может вызывать.

Сюжет крайне поверхностный, наполненный порой бессмысленными диалогами и еще более бессмысленными действиями персонажей. Юмор в фильме есть, некоторые шутки даже очень смешные, но весь фильм наполнен мнимым драматизмом и неким напряжением, что смеяться не очень уж хочется.

Отца Зака искренне жаль, так как его сыновья в свои годы не имеют ничего за своими плечами и до сих пор не определились, что им нужно от жизни. Вспомнился фильм про аналогичного неудачника «Географ глобус пропил». И, кстати, русский алкоголик-бездельник мне нравится больше.

Есть много фильмом об успехах и неудачах, о жизненных проблемах, сложных судьбах и тд. «Хотел бы я быть здесь» явно не лучший.

5 из 10

«Хотел бы я быть здесь» — светлая драма с отличным саундтреком и огромной долей кошерного юмора.

Это не тот фильм, который надо смотреть, если нужно убить время. Это философский фильм, который дает повод о многом задуматься, заглянуть в самые темные и раннее неизведанные уголки души. К тому же, лента вышла довольно эмоциональная. А в некоторых моментах и вовсе трудно сдержать слезы.

Теперь немного о сюжете. Фильм повествует о жизни семьянина и не особо успешного актера Эйдэна Блума. Определенные события, происходящие с ним, заставляют его измениться, найти новые стороны своей личности, о которых он раньше даже не подозревал.

Фильм захватывает, держит в напряжении, время за просмотром летит незаметно, а саундтреки грамотно украшают картину.

Нельзя не упомянуть, каких потрясающих актеров пригласил Зак в свой фильм. Тут и наши знакомые из любимой «Клиники»: Дональд Фэйсон, Александр Чаплин, Майкл Уэстон, Боб Кленденин. И не менее потрясающие артисты, как Кейт Хадсон и звезда «Теории большого взрыва» Джим Парсон.

Само собой, надо отдать должное компании «Парадиз» за то, что рискнули прокатить этот фильм в России, и видео-блогеру Евгению Баженову, он же — BadComedian, за продвижение независимого кино в массы. Он же и озвучивал главного героя по просьбе самого Зака. И вышло, хочу я вам сказать, очень даже добротно.

Так что, любителям «Клиники» и Зака Браффа смотреть обязательно. Да и всем остальным не помешает. Мало кто снимает такие чувственные и светлые фильмы, заставляющие переосмыслить всю свою жизнь.

10 из 10

потому что снизить просто не за что.

Чаще всего за плохой фильм принято ругать непосредственно режиссера. Но иногда вина лежит на боссах киностудии, которые выделяют деньги и диктуют свое видение фильма. В таком случае у постановщика картины практически связаны руки и он не может в полной мере раскрыть свой талант.

У Зака Браффа такой проблемы не было. Он собрал большую часть бюджета фильма через поклонников своей дебютной ленты «Страна садов», фанатов сериала «Клиника» и просто сочувствующих независимому кинематографу. Люди ждали от него хорошего, интересного, жизненного кино, каким был его первый фильм, а получили набор склеенных в одну пленку закатов и моря. В какой-то момент мне показалось, что если я сейчас одену наушники и включу какую-нибудь лирическую музыку, то фильм от этого хуже не станет. Фильм просто топчется на одном месте от начала до самого конца, иногда выстреливая глупыми шутками про евреев, экскременты и мужские половые органы. В течении полутора часов на экране не происходит абсолютно никакого развития, а главный герой весь фильм представляет из себя самовлюбленного эгоистичного зануду, который совершенно не замечает окружающие проблемы, мучающие его семью.

Можно было бы просто сказать, что это всего лишь кино, что оно не имеет ничего общего с реальностью и это все выдумка автора. Но люди, который знакомы с биографией и творчеством Зака понимают, что это его практически точное жизнеописание. Свою первую «Страну садов» он написал еще будучи студентом, но смог снять ее только через несколько лет. Это был фильм про него, молодость, проблемы этого периода жизни и оптимизм. Новая картина уже о старшем Браффе: более чем за 10 лет ничего не изменилось, но теперь это смотрится не с улыбкой, а с безграничной жалостью к нему. После окончания «Клиники» он снялся только в роли обезьянки из фильма про волшебника Оза, ему отказали в продюсировании его картины и пришлось собирать деньги буквально со всего мира. Этот фильм должен был раскрыть его талант и доказать, что Зак Брафф — отличный актер и режиссер.

Не вышло.

Очень жаль.

5 из 10