Рецензии

Главным достоинством российского фильма «Коллектор» (о нем я высказался пару дней назад), лично для меня стало его «очевидное сходство», как пишут более осведомленные рецензенты, с фильмом «Лок» трехлетней давности, о котором еще три дня назад я и слыхом не слыхивал. Заинтересовался и по горячим следам восполнил этот пробел.

Что скажу? Упомянутое «очевидное сходство» состоит лишь в том, что Том Харди — единственный актер, которого мы видим в кадре (как Хабенский в «Коллекторе»), а все остальные персонажи — лишь голоса в телефонной трубке — вот, собственно, и всё, что эти фильмы объединяет. Я не знаю, является ли режиссер «Лока» пионером в таком способе подачи материала, но то, что российские кинематографисты данный прием заимствовали — ясно как ясный день.

Итак, «Лок».

Безоговорочно хороший фильм. Призадуматься, и я не найдусь, к чему придраться — настолько всё на своем месте, вовремя и в тему. Даже Том Харди, которого я недолюбливаю за перманентную чрезмерную брутальность образов — только пот из волосатых подмышек не брызжет, а порой брызжет (!) — как никто другой идеально сидит в шкуре своего героя — Айвена Лока, человека с выдержкой и самообладанием, твердостью жизненных приоритетов, которым можно завидовать, «элитного прораба всея Европы» (заметьте, герой Хабенского, Артур, тоже не простой коллектор, а элитный!)

Элитность Лока во всем — во взгляде, в словах, в молчании сжатых губ, даже в небритости и небрежности закатанных рукавов рубашки. Профессионализм героя очевиден и с развитием сюжета в глазах зрителя только упрочняется, рассеивая малейшие сомнения на этот счет. К середине фильма я знаю, как замешивать бетон и закладывать фундамент европейского небоскреба. Но кроме этого я знаю всю историю и жизненную трагедию героя, вижу, как рушится его привычная жизнь, но переживает новый рассвет его собственный внутренний светлый мир, в котором он сумел остаться мужчиной, в котором он принял решение и уже ни на шаг от него не отступится. И всё у него будет хорошо. Я уверен. А иначе и не может быть.

Уж не знаю, как «нашему Коллектору» добраться до уровня «Лока» и не знаю, какой прорыв отечественного кинематографа в нем разглядели. Это как старый анекдот: «- Мы сильно отстаем от Америки. — А на сколько лет? — Навсегда.» Да, пусть Хабенский справился со своей задачей на 5 из пяти возможных, но Харди сделал то же самое на 6 или даже 7 из тех же возможных пяти. Причем, игра Хабенского — сильное звено фильма, все остальное там слабее, включая сам исполняемый им образ, профессиональную сторону которого скомкали в первые пять минут фильма в виде разрозненных бессвязных телефонных монологов.

Посему Иван с легкостью уложит на лопатки Артура. А «Лок» превосходит «Коллектора» по всему. Между ними непреодолимая пропасть, как между «никогда» и «однажды». Это вообще несравнимые категории.

Фильм, снятый за несколько ночей с помощью трех камер, декорации, состоящей из одного автомобиля, и исполненный одним реально (!) простуженным актером, поражает своей глубиной, степенью раскрытия образа, рассказанности истории и закономерной завершенностью сюжета. И, повторюсь — всё на своем месте, вовремя и в тему. И, повторюсь, Харди блестящ!

P.S. Ставлю 9 только потому что 10 исключительно для самых любимых фильмов.

9 из 10

Это ни с чем не сравнимое чувство собственной правоты. Когда ты точно, абсолютно уверен в том, что поступаешь правильно. Это окрыляет, убирает все преграды с твоего пути. И что бы не пришлось сделать, какие бы решения ни пришлось принимать, с чем бы ни пришлось столкнуться — ничто не способно сломить человека, когда он уверен, что поступает правильно.

Вот и мистер Лок верит, что он прав. В прошлом было множество ошибок. Его отец был одной сплошной ошибкой, да и он сам не без греха. Но сейчас, в этот вечер, он наконец-то сделает все так, как должно. Так, как подобает настоящему мужчине. Поступит как хороший человек.

Эта уверенность, эта потрясающая сила героя захватывает дух с первых мгновений и не отпускает ни на секунду. Этот фильм про ответственность. Лок мог бы плюнуть на работу, мог бы соврать жене, а мог бы бросить случайную любовницу вместе со своим ребенком. Однако он не испугался, не побежал, не сдрейфил. Он мог бы передать работу другому руководителю вместе со всей ответственностью, тем самым, правда, завалив проект. Мог бы врать любовнице, что любит ее — ведь так проще ее успокоить. Он мог бы тысячу раз сорваться и послать к черту каждого из своих собеседников. Однако Лок не такой. Он сделает все, чтобы сдержать каждое данное им слово. Ведь он любит свою жену, едет к своему ребенку и делает свою работу.

Не знаю, что именно так пробивает в этом фильме. Тут много хороших находок. Самое интересное, конечно же, то, что Том Харди здесь единственный актер. Вернее, есть еще голоса собеседников, но видим мы только его. Все действие проходит в салоне автомобиля. Потрясающая задумка. Также отлично написанный главный герой. Он настолько уверен в своем успехе, что сам похож на тот бетон, который, обычно, заливает. Надежный, как бетон. Покажи режиссер его в другой ситуации, или сыграй его Харди по-другому — выглядел бы смешно, уж слишком однобоко. Но тут ему веришь, им проникаешься.

Съемки здесь очень простые, все происходит внутри машины, ничего примечательного. За окном только туман и шоссе, бесконечное, как сама наша жизнь. Зритель просто едет вместе с Локом и размышляет, а что бы он сделал в подобной ситуации? Хватило бы ему сил нести хотя бы половину ответственности, взятой героем?

Лок не идеален. Его жене в такой ситуации можно только посочувствовать. Муж лгал ей, по телефону сообщил, что изменил и сейчас едет к любовнице. Он ведь даже не извинился! Хотя, это, пожалуй, не та ситуация, когда извинения помогут. Но разве он этого всего не понимает? Конечно понимает. Прекрасно осознает, что поступил отвратительно. Но что сделано — то сделано, этого не изменить. Время собирать камни. Все допускают ошибки. Но лишь немногие берут на себя ответственность и разгребают последствия.

После просмотра фильма у меня присутствовало лишь одно чувство — досады! Сравнимо с тем, когда ты приходишь на спектакль заезжих столичных знаменитостей, а в результате получаешь скверное кривляние актеров «под шофе», заунывную пьесу, плохие декорации и ужасное музыкальное сопровождение из постоянно зажёвывающего кассету затрапезного магнитофона.

Но ладно с сюжетом, возможно воплощение гениальное: актерская игра, работа операторов, постановщиков, художников? Так вот, актер, несмотря на то, что написано в титрах огромное их количество, в фильме лишь ОДИН! Все его мастерство — это кречение баранки, болтание по громкой связи мобильника и сморкание в платок! Операторская работа — съемка одной камерой этого же актера за рулем бэхи и огней за окнами авто!

Всё! Большего ничего за полтора часа не происходит, абсолютно ничего! И это они снимали целых ПЯТЬ дней? Не надо никаких пирамид и МММ — вот наглядный пример, как можно на голом месте заработать полтора ляма…

В машине мужчина средних лет, мчащийся в эту самую ночь неведомо куда и зачем… В то время, когда дома его ждут на семейный ужин жена и дети, а поутру вообще — самый важный этап строительства, за который он ответственен, но это уже не важно.. Случилось нечто непредвиденное и для кого-то дилемма «как быть» стала бы весьма остро, но только не для Айвена Лока — человека, для которого понятия чести и долга не пустой звук, охарактеризовать которого можно разными высокопарными словами, но проще и обыденнее сказать так: он — настоящий мужчина.

Зрителя, незнакомого с синопсисом фильма, Лок удивит и озадачит, но это только поначалу. Фильм, действие которого до максимума лаконично и минималистично, Лок удерживает внимание неослабевающим напряжением донельзя примитивного сюжета (сюжета ли вообще?) и великолепной игрой Тома Харди. Машина, рассекающая влажный асфальт шоссе, салон автомобиля, освещаемый ночными огнями, крупные планы Харди, мимика и эмоции которого естественны и не вычурны, всего этого вполне достаточно для того, чтобы удержать внимание зрителя, и сделать полуторачасовой просмотр данного фильма напряженным и захватывающим. Рекомендую!

Знакомьтесь, это Айван Лок, примерный семьянин, любящий отец и муж, настоящая опора для своей семьи. Работа у нашего героя подстать его характеру, он занимается бетоном и завтра предстоит грандиозная заливка, ответственность за которую полностью ложится на его плечи. Один звонок переворачивает его такой устоявшийся, предсказуемый и полный его железного контроля мир. Ошибка, совершенная им чуть более полугода тому назад, ставит под угрозу все, чего он собственным трудом добивался на протяжении всей жизни. Желание поступить правильно заставляет Айвана сесть за руль и мчатся по ночной автостраде, и, таким образом, на ближайшие несколько часов только не прекращающиеся телефонные звонки связывают его с внешним миром.

И вот несколько причин смотреть фильм, в кадре которого, на секундочку, абсолютно отсутствует действие.

Персонаж. В центре этой картины настоящий характер, человек который говорит: «я принял решение» и четко идет к поставленной цели. Сложно до конца оценить верность решения главного героя, но выбор между долгом и обязанностями (да, порой это разные вещи) не может быть легким, однако, смелость героя и его решительность не могут не вызывать восхищения. Наверное, многим брутальный Айван Лок может даже показаться чуть ли не эталоном мужественности, однако, лично для меня это является достаточно спорным вопросом. Мне совсем не близка неприкрытая мания контроля главного героя, которая, как я это вижу, связанна с травмой, корни которой уходят в детство и в отношения с его непутевым отцом.

Перфоманс. Сегодня фильмом одного актера уже никого не удивишь (127 часов, Заживо погребенный), но благодаря великолепной игре Тома Харди в интерьере одного автомобиля была снята драма, наблюдая которую, 1,5 часа пролетают практически незаметно.

Сюжет. В конце концов, я думаю, таких историй не хватает, фильмов без лишнего пафоса рассказывающих о реальных жизненных проблемах, от которых, будем честны, никто не застрахован. Многие забывают, что такие простые и, казалось бы, этически стабильные понятия как семья, честь, ответственность, на самом деле, например в критической ситуации, могут быть достаточно зыбкими и неопределенными.

Данная картина начинается с окончания рабочего времени прораба Айвена Лока. Единственный звонок в один миг меняет его представление о всех событиях. И для того чтоб изменить дальнейшую свою жизнь он предпринимает отчаянный шаг, который оказывается тяжелым, но правильным с моральной точки зрения. Он понимает, что он может лишиться всего, что получил в своей жизни, но все равно поступает правильно. В общем-то, это вся завязка фильма и она подкупает, так как все любят наблюдать за людьми, которые способны принять последствия за свои прошлые ошибки.

Повествование картины идет в реальном времени, еще одна прикольная фишка. Герой закончил рабочий день и едет в своем автомобили и решает свои проблемы, по телефону прерываясь на осуждающие монологи. Весь фильм идет час с небольшим и в плане фона изменений никаких нет. Создается действительно ощущение, что это просто заснятый на качественную камеру отрезок жизни человека.

Чтоб удалось оценить актерскую игру фильм надо смотреть в оригинале. И честно говоря, это самая слабая сторона этого фильма. Сами диалоги прописаны хорошо, но вот как они зачитаны. В большинство из них слабо верится, где-то слышится наигранность, а где-то явное отсутствие актерской игры. Сам Том Харди, не сказать чтоб не старался, но и особой симпатии его персонаж прям не вызвал, не хватает харизмы.

Общее мнение о картине остается нейтральным. Она не вызывает сильных эмоций сопереживания Айвену Локу. Если поначалу чувствуешь что-то наподобие: «Блин, он красавчик. Столько проблем схлопотал, и он ничего не бросает и все пытается разрулить»; то по окончанию фильма думаешь: «Блин ну вляпался ты во все это, так и разруливай, раньше надо было думать». И самый главный не достаток что чувствуется незавершенность картины, хотя было бы логично показать действие, ради которого все затевалось. Все кто посмотрят этот фильм, они ничего не потеряют, все-таки продолжительность не большая, фильм как раз кончается в тот момент, когда начинаешь скучать. Все те кто не посмотрят, тоже ничего не потеряют, особо примечательного он ничего не несет и какой либо глубокой философской мысли в нем нет.

6 из 10

У «Лока» достаточно интересная концепция, но сама себя ограничивающая. Сами посудите: почти весь фильм проходит в дороге, показывают нам при этом только одного персонажа, чья жизнь кардинально при этом меняется, но в «телефонном» режиме. Создатели заведомо должны были понимать, что с такими ограничениями они должны делать ставки на две вещи: сюжет и характер персонажей. И… у них не получилось.

На самом деле тут важен не настолько характер всех персонажей, насколько характер главного героя, ведь за ним зритель будет наблюдать весь фильм. Но, на мое субъективное мнение, персонаж Тома Харди несколько скучен. Это достаточно типичный мужчина, который сдерживает эмоции в себе и пытается поступать правильно, но не безгрешен. И вот, нам полтора часа показывают этого мужчину, который не проявляет почти никаких эмоций. Нужно любить Тома Харди, чтобы такое понравилось.

Следующая составляющая, которая должна была тянуть этот фильм на себе — сюжет. Он тут просто напросто неинтересный и тривиальный. Ощущение, скорее, что мы смотрим «бутылочную» серию какого-то сериала, которая показывает эпизод жизни одного из персонажей. Кроме того, мотивация и поступки главного героя не поддаются логическому объяснению и не подходят характеру этого персонажа.

Напоследок хотелось бы высказать предположение, что этот фильм нужно было выпустить в формате аудио-книги. Тогда все происходящее было бы занимательно расшифровывать и интерпретировать. А так мы получили картину, где нам все подают в готовом, но достаточно скучном виде.

P.S. Так как игра большинства актеров передается только через голос, то я бы советовал смотреть этот фильм только в оригинале.

5 из 10

Очередная работа Стивена Найта, среди остальных проектов которого можно отметить такую замечательную картину как ‘’Порок на экспорт’’. На этот раз сюжет крутиться вокруг одного лишь персонажа, роль которого исполнил набравший в последнее время огромную популярность Том Харди.

В самом начале главный герой по имени Иван Лок (Том Харди) садится в машину марки BMW и начинает ехать по ночной автостраде. То, что действие фильма вплоть до финальных титров будет происходить в машине, даже и не подозреваешь. Но когда приближается половина картины, а разговоры по телефону не кончаются, то начинаешь сомневаться в способности сюжета чем-то удивить или тем более поразить. Но не тут-то было. Разговоры с начальником, с коллегой по работе, с женой и с сыновьями, начинающиеся как совершенно безобидные и, казалось бы, не способные привести к драматическому финалу, позже кардинально влияют на историю.

По мере пройденных на машине километров, ситуация принимает совершенно иной оттенок и остаётся удивляться тому, сколько же проблем нажил Иван, их же лично и породив. Детали проясняются полностью к середине фильма. Зрителю подают информацию небольшими порциями, постоянно чередуя собеседников, каждый из которых решает с Локом свои проблемы. Герой Тома Харди — человек в чём — то хладнокровный, но, тем не менее, не лишённый человеческих чувств; сдержанный, что иногда удивляет, в то время как на него орут из трубки; решительный, что он и сам доказывает по ходу неспешно развивающегося сюжета и слегка упёртый, что сказывается на его дальнейшей, некогда безупречной карьере. Эти черты его характера можно охарактеризовать, как главные. Остальные не имеет смысла перечислять, так как именно эти особенности его поведения являются следствием принятых им решений, после чего он и становится жертвой неприятных обстоятельств. А ведь чем дальше едет Лок, тем больший масштаб приобретают его проблемы.

По сути, нет ничего удивительного и сверхъестественного в том, что натворил Иван. Полное отсутствие динамики ни в коей мере не влияет отрицательно на происходящее в кадре. На месте Лока может оказаться кто угодно. Одна проблема позволила приобрести другой проблеме огромные размеры, а та, в свою очередь, позволила третьей проблеме разрастись до ещё больших габаритов. Вообще, всё происходящее в салоне машины сильно напоминает ситуацию с Райаном Рейнольдсом, когда его персонаж по имени Пол в ленте режиссёра Родриго Кортеса под названием ‘’Погребённый заживо’’ оказался лежащим в гробу под толщей земли. Но там речь шла о жизни и смерти, ведь всё зависело от того, насколько быстро к Полу прибудут на помощь, ведь его единственным средством связи с внешним миром был мобильный телефон.

Или взять хотя бы того же «Изгоя» — картину, снятую Робертом Родригесом с Томом Хэнксом в главных ролях. Там тоже, как и в случае с Харди или с Рейнольдсом, мы наблюдаем театр одного актёра. Каждая из этих лент хороша по — своему и способна заставить переживать за персонажа. В случае с ‘’Локом’’ история не столь трагичная по сравнению с тем, что приключилось с выброшенным на остров работником службы «Федерал Экспресс», или с тем же Полом, оказавшимся под землёй в гробу. Но всё равно, как только наступает финал, что становится понятно по заключительным кадрам, то приходишь к выводу — у Лока началась другая жизнь.

8,2 из 10

Мы должны быть честны в первую очередь по отношению к самим себе.

У Ивана Лока было паршивое детство — он вырос без отца, который спустя годы появился у него на пороге ничуть не поднявшись с колен и ничего не добившись в этой жизни.

Он был ему противен и мерзок, он был жалок. Иван не простил его, более того, он его презирал. Сам Иван вырос толковым парнем, компетентным строителем, незаменимым рабочим, любящим отцом и ласковым мужем. Но где-то Лок свернул не туда.

Действие картины с первых минут начинается в салоне автомобиля, там же и заканчивается. Куда едет Лок? Куда так торопится? Зачем ему нужно в другой город? Ведь завтра чуть ли не самый важный день в его жизни? Почему он не едет домой, где его ждет и очень хочет видеть семья?

А все на самом деле очень просто: Лок совершил ошибку, но ни за что не хочет допустить сходство с отцом. Он во что бы то ни стало докажет ему, уже лежащему в могиле, что не все Локи ублюдки.

И если ты оступился, то будь добр, прими свою ошибку и живи дальше, не разрушая жизнь невинного человека. Монологи Ивана, обращенные к отцу, заставляют нас прочувствовать обиду, сидящую где-то глубоко с самого детства. Не все мы идеальны, мы все грешим и оступаемся. Но не у всех хватает смелости признать это. Ивану Локу хватило.

На протяжении полутора часов мы видим в кадре лишь одно лицо, но ни разу от него не устаем. Фильм не затянут, он динамичен.

Мы не видим, но мы слышим, как развиваются события у других людей.

Мы не просто сопереживаем Локу, мы ставим себя на его место и поминутно задаемся вопросом:' господи, что бы на его есте сделал я?». Для одних он глупец, пожертвовавший всем, ради непонятно кого. Для других — герой, который дает надежду, что нам не чужды ни жалость, ни раскаяние, ни страх.

8 из 10

Был поздний вечер воскресенья, все дела переделаны, а до сна время ещё оставалось, мне нужно было найти что-то с небольшим хронометражом, при этом естественно интересное. Я заглянул в папку со своими сохранёнными фильмами и начал выбирать, долгое время назад туда я добавил и фильм «Лок», который я всё никак не хотел смотреть из-за определённого недоверия и скепсиса — полтора часа Том Харди едет на машине и говорит по телефону — сделать фильм из этого, вы серьёзно? Но любовь к вышеупомянутому Харди, мастерство которого я давно оцениваю очень высоко, сделала свою дело, надо смотреть.

И после просмотра я был даже расстроен собой, что так долго не решался и не хотел смотреть такой нетривиальный фильм. Я ждал триллера, а получил жизненную историю, которая ловко раскручивает тебя применить её к самому себе и размышлять, размышлять… как бы я поступил вот там, а здесь?

Лично для меня фильм стал очень интересным во многом благодаря атмосфере — приглушённый свет, комфортная BMW, ровная ночная трасса, я сам люблю так ездить и копаться в терниях своих мыслей. А здесь вместо тебя главный герой, который немного беспомощно, но изо всех сил пытается нащупать землю под ногами, после вдруг навалившихся на него проблем, которые придётся решить прямо здесь и сейчас — в дороге. В таких ограниченных условиях решать проблемы представляется, увы, только телефонными звонками.

И я ловлю себя на мысли, что при всей простоте сюжета фильм мне так понравился именно потому, что я легко смог поставить себя на место этого самого Лока, увидеть все его глазами, пережить и начать сопереживать. Мне самому давно хотелось бы попробовать себя в такой работе — искать варианты, решать проблемы, а здесь нам ещё и семейная драма, отношения отца и сына.

Из плюсов — всё очень размеренно и спокойно, но немного фантазии и масштаб сравним с каким-нибудь приключенческим фильмом, и он выходит далеко за рамки просто несущегося вдаль автомобиля, при этом не покидая его. А самое главное, тебе дают простор для размышлений и после просмотра.

Из минусов же — в какой то степени сценарий, не все поймут тот или иной поступок главного героя, точнее, не все найдут логику в его действиях, могут не понять его приоритетов.