Рецензии

Есть такая широко известная фраза — «театр одного актера», и примеры проектов, когда она буквально становилась лаконичным описанием сюжета (или, если хотите, жанровой составляющей) фильма — целая масса. Но даже на их фоне камерная драма Стивена Найта «Лок» (Locke, 2013) выгодно отличается среди череды аналогичных проектов.

Начнем с того, что даже несмотря на свою жанровость (уже целый поджанр такого рода фильмов появился), кино все равно остается оригинальным. Здесь главный герой застрял не в гробу, не в ущелье, не в собственной квартире и даже не в телефонной будке. Здесь основной локацией картины является салон BMW X5, ее владелец в блестящем исполнении Тома Харди — единственным реальным действующим лицом, а сама дорога — фактически хронометражем ленты. И в этом сценарном решении самого Найта, так же выступившего и сценаристом, есть свое зерно логики.

Во-первых, действительно оригинальная идея, даже в среде камерного кино, где основное действующее лицо оказывается в замкнутом пространстве на протяжении всего действия ленты.

Во-вторых, визуально «Лок» получился очень красив. Шикарная операторская работа с невероятно сочными и яркими планами самой бескрайней трассы, отражения и бликов дорожных фонарей на лобовом стекле, великолепные планы из боковых зеркал, умело пойманные оператором, а так же суровый взгляд Харди в зеркале заднего вида (так глазами играть умеет только он), это не говоря о потрясающе снятом кузове такого роскошного немецкого кроссовера, которым владеет главный герой. И ярком свете фар других автомобилей, в которых, возможно, разворачивается своя драма.

В-третьих, я не случайно сказал, что дорога — это хронометраж ленты. Один неожиданный телефонный звонок спообен выдернуть человека из его привычной среды обитания, и вот еще пару минут назад ответственный инженер и примерный семьянин мчится на своем кроссовере навстречу едва знакомой женщине, с которой его объединяет лишь случайный пьяный секс и ребенок, которого она вот-вот родит. Мчится, оставляя позади работу и семью, всю собственную жизнь, которая будет рушиться по мере действия ленты. Даже собственную личную драму, которая как нельзя лучше раскрывает главного героя и его мотивы — монологи героя Харди, обращенные покойному отцу, одно из самых лучших «мест» фильма.

Герой жертвует своим временем, своей работой, семьей и чувствами, своей прошлой жизнью чтобы поступить правильно. Но какова будет его новая жизнь, не знает никто. И что теперь делать. На такую роль нужно было утверждать актера с большой ответственностью, ведь он должен был не только изобразить это на экране, но и вытянуть весь фильм на себе: ведь все внимание оператора будет приковано лишь к нему и иногда кузову его Бэхи. И что в итоге? Том Харди исполнил одну из лучших своих ролей — его крики, слезы, задумчивые решения рабочих проблем, нежный голос в разговоре с женой и детьми — это все настоящее, в этом весь его талант, и в этом весь Харди. Из поддержки для него — лишь голоса именитых актеров, которые остались на том конце телефонного провода, но Том справится и без них — ему не впервой раскрывать свой блестящий актерский талант в каких-то неудобных либо экстремальных условиях, что он снова убедительно доказывает.

9 из 10

В конце концов, фильм убедительно показывает, что вся наша жизнь — это дорога, что с человеком всегда что-то происходит, и что начавшись обычным скучным утром, один день может круто изменить жизнь человека. Хорошо это или плохо? Время покажет.

Фильм британского режиссера Стивен Найта меня привлек прежде всего участием моего любимого Тома Харди, за чьей фильмографией я активно слежу. Том Харди уже успел появиться в нашумевших блокбастерах, таких как «Темный Рыцарь: Возрождение легенды» и «Безумный Макс: Дорога ярости». И если в этих фильмах больше нужна была брутальность его персонажей (хочу отметить такой факт, что в обоих фильмах его лицо было прикрыто, так что ему пришлось сыграть глазами и показать эмоции у него получилось очень неплохо), то в данном фильме ему уже пришлось показать настоящую актерскую игру. Ни раз уже было доказано, что в малобюджетных картинах актеры справляются со своими ролями лучше и показывают актерскую игру, фильм «Лок» из числа фильмов по типу «игра одного актера» и Тому Харди удалось вытянуть фильм и вызвать интерес к своем персонажу, не скажу, что его персонаж вызывает большой симпатии и сострадания, как раз таки наоборот, к его персонажу есть не мало вопросов, отвечай за свои поступки и бери на себя ответственность.

Действие фильма целиком и полностью происходит в машине героя Тома Харди, которого зовут Айван Лок, который является лучшим прорабом строительной компании. На протяжении всего фильма он только и делает, что отвечает на телефонные звонки, разговаривает по телефону и решает очень срочные рабочие вопросы, также на фоне всего этого происходит разговор героя с самим собой.

Для меня фильм подразделяется на две части: первая-это решение героем рабочих вопросов, вторая-решение личных/семейных вопросов и все это происходит одновременно. На фоне решения этих вопросов Айван Лок предстаёт очень прямолинейным, ответственным, открытым и честным человеком, в тоже время сохраняет свою серьезность, он не ходит вокруг да около, а говорит все как есть, он не хочет быть похожим на своего отца и хочет принять правильное решение (это то, о чем я написал выше про диалог героя с самим собой). В один момент у Айвана было все: любимая семья, работа и в один момент всего этого не стало. Айван Лок только сам ответственен за свои поступки, только ему принимать решения и несмотря на срочную ситуацию на работе, несмотря на семейный разлад, также я не упомянул ту женщину, которая вот вот собирается рожать, он все таки решил поступить как ему подсказывает его сердце или он просто хочет поступить правильно, чтобы не быть похожим на своего отца при этом жертвуя очень многим.

«Лок»-это яркий пример фильма своего жанра, в котором актер способен вытянуть своей актерской игрой целый фильм, и Том Харди справился со своей задачей отлично!

Фильм заставляет о многом задуматься, а главное — о чувстве ответственности!

10 из 10

Фильм сразу зацепил своей темой — мужчина едет в машине и разговаривает со всеми по телефону. И всё. Этакий моноспектакль. И он удался на славу.

Сказать об этом фильме много не удастся при всём желании, потому как фильм максимально минималистичен. Всё, что есть на экране, — это лицо Айвана Лока(Тома Харди), снятое с разных ракурсов. И за это фильм можно упрекнуть, так как кино — это движение, картинки, если хотите, а этот фильм можно и не смотреть — достаточно слушать, то есть фильм работает и как аудиокнига. Однако я упрекать фильм в этом не собираюсь, потому как если вы будете только слушать фильм, то не сможете разглядеть чудесную актёрскую игру Тома Харди. Сами подумайте — легко ли держать внимание зрителя у экрана, если учесть, что ничего, кроме твоего лица, на экране и нету? Для этого необходимо отыграться как следует, что Харди успешно и провернул.

Сюжет в фильме оригинальный и непредсказуемый, вы с самого начала будто прилипаете к экрану и не можете отвести взгляд. Не хочу раскрывать не единой детали сюжета. Скажу, что проблемы Лока кажутся самыми обычными, однако я, повторюсь, втянулся в действие, мне было интересно следить за тем, как герой решит очередную проблему.

Но главное — это то, как герой поступает. А поступает он именно как мужчина. Отец Лока поступил не самым лучшим образом, и поэтому Лок хочет как бы показать пример своему отцу. Он едет туда, куда совсем не хочет ехать, к тому же из-за этого он рискует потерять всё, что у него есть. Однако он всё равно едет туда, куда нужно ехать, потому что в нём нуждаются как никогда. И это приятно поражает — насколько ответственен человек, сколько он теряет из-за «одной ночи и бутылки вина», как выразился один из персонажей. Но все же мы с вами люди, все мы с вами совершаем ошибки, в этом нет ничего удивительного и ужасного. Однако важно другое — то, как мы отреагируем на случившуюся проблемы, как попытаемся её решить.

Лок действует напрямую — он не врёт, что он якобы болен, он говорит прямо и честно, из-за чего также теряет то, что ему небезразлично. Он не говорит женщине, которую не любит, что он её любит. Таким героем только восхищаешься и хочется ему подражать. Ну и как обычно — алкоголь только разрушает жизнь людей, и благодаря этому фильму я вновь в этом убедился.

«Лок» — это фильм, который одновременно и простой, и сложный, и минималистичный, и крайне интересный, и герой интересный, да и хороший пример подаёт, и задуматься после просмотра есть о чём. А что ещё нужно для шедевра?

Будьте ответственными.

10 из 10

Идеальных людей не бывает. Все мы совершаем ошибки — кто-то больше, кто-то меньше, кто-то серьёзнее, кто-то попроще. Но отличает нас друг от друга не то, безупречны ли мы, а то, как мы выбираем на эти ошибки реагировать.

Именно перед таким выбором оказывается Айвен Лок — преуспевающий прораб, внимательный начальник, любящий семьянин. Единственная за его пятнадцатилетнюю жизнь супружеская измена вот-вот развалит его семью и карьеру на части — случайная любовница рожает до срока, и в целом мире у неё нет никого, кроме Айвена. И вот Айвен садится в машину и едет из Бирмингема в Лондон, по пути стараясь разобраться с ворохом возникших проблем — потому что за свои ошибки надо отвечать. Жена грозится уйти из семьи, заливка крупнейшего в мире фундамента может сорваться в любой момент, и на всё про всё у Лока есть только телефон, ровный уверенный голос, воля сделать всё как нужно и исправить всё, что можно — и полтора часа, которые занимает поездка к одинокой рожающей женщине.

Лучшей метафорой для главного героя служит тот самый бетон, с которым связана вся его работа. Лок податлив до поры, но становится непоколебимо твёрд, единожды приняв решение. Зачем он выжимает газ по ночной английской дороге, если можно было бы просто замести всё под ковёр? Хочет показать призраку отца-подонка, как надо жить, стремится доказать что-то самому себе, просто не представляет, как можно действовать иначе? И главное — так ли это важно, если он поступает правильно? Да, при всей своей силе воли Лок не может исправить всего — ведь он человек, а не Deus ex machina. Всё будет как в жизни — что-то полетит под откос, что-то удастся спасти, а что-то останется неизменным.

Бетон должен заливаться.

У ребёнка должен быть отец.

Мужик должен быть мужиком.

7 из 10

Из прочитанного описания о данном фильме, он мне напомнил о «Коллекторе» с Константином Хабенским. У этих фильмов есть несколько схожестей: во-первых, это психологическая драма, обусловленная дорисовыванием происходящего воображением зрителя; во-вторых, это игра одного актёра в кадре, остальные лишь голоса — персонажей мы не видим; в-третьих, у обоих главных героев проблемы, которые перевернули их жизнь с ног на голову. Исходя из этого, советую после просмотра «Лок», если картина вас зацепила, глянуть «Коллектор». Оба актёра вытягивают из себя весь свой актёрский талант и фильмы смотрятся на одном дыхании.

Теперь можно спокойно написать о самой картине и игре Тома Харди. Пересказывать сюжет нет смысла, так как он полон диалогов и лучше не раскрывать интересных деталей.

Думаю, достаточно будет обрисовать общую картину происходящего.

Начну с описания сюжета. Айван Лок (Том Харди) после рабочего дня едет по какой-то причине не к своему семейному очагу: где показывают футбол, где жена с готовыми сосисками и холодненьким пивком, где тебя ждут твои дети. Его путь лежит в другой город, по дороге шоссе к ошибке прошлого. А вот что это за ошибка и насколько она важна Айван Лок вам покажет на собственном примере.

Сразу хочу отметить, что в фильме лейтмотивом прописана этическая дилемма работы и семьи. Айван хорошо дисциплинированный работник, он начальник стройки — прораб. Цемент — это его фундамент жизни; он очень горит своим делом, чего только стоит его эмоциональное описание одной ошибки в постройке фундамента здания! С семьей всё недосказано, но ощущается привязанность к сыновьям.

При просмотре фильма можно подумать, что Айвана больше беспокоит его работа, чем собственная семья. Но тут то и появляется ещё одна деталь — ощибки отца Айвана, та грязь которая испоганила их честное семейное имя. Айван не хочет повторять этих ошибок и чувствует на себе ответственность за это.

Саундтрек, по моему мнению, гармоничен с фильмом и если посмотреть на название саундтреков, то они озвучивают основные сюжетные моменты, начиная с пролога и заканчивая финалом. Музыка не отвлекает от сюжета, она передаёт эмоциональное состояние главного героя. Проведу ещё одну параллель как раннее, только теперь с игрой «Firewatch». Если кто играл в данную инди-игру про лесной пожарный дозор, то должен был запомнить основную тему саунда. Они схожи в монотонности звучания мелодий и нарастания эмоционального фона во время ключевых событий, чтобы наблюдащий смог прочувствовать те же эмоции, что и главные персонажи.

Говоря о финале, напишу лишь «что-то кончается, что-то начинается».

Отдельная благодарность Тому Харди, он в очередной раз заставил меня прочувствовать своего персонажа и не опускает планку своего мастерства.

8 из 10

Экзистенциальная драма Стивена Найта с Томом Харди в главной роли была незаслуженно оплёвана зрителями. К тому, что герой весь фильм просидит в автомобиле, жизнь не готовила. Вдобавок — кризис личности и выстроенный на диалогах сюжет. Кино камерное, цепляющее драмой простого человека и мыслью о том, что нельзя избегать ответственности за свои поступки. Точно не для широкого проката.

Широкоплечий бородатый работяга Айвен Лок (Том Харди) производит впечатление человека, у которого всё схвачено. Десять лет он исправно работает прорабом в строительной фирме, и завтра его ждёт повышение, к которому он шёл так долго: начнётся заливка фундамента небоскрёба — величайшая операция в Европе за пределами военных объектов. Дома Айвена должно встретить счастливое семейство, готовое к просмотру футбольного матча. Жена даже надела фирменную футболку. В конце рабочего дня он забирается в автомобиль — гравий шуршит под колёсами, и вот уже Лок мчит прочь из Бирмингема. Вот только не домой, а в Лондон, куда ехать вовсе не хочет. Во время поездки он созванивается с коллегами и женой, пытаясь решить рабочие и семейные проблемы, но жизнь неумолимо начинает разваливается подобно зданию, по фундаменту которого пошла трещина.

Огни ночных автострад, грязь на стекле, болезненно жёлтые блики и слепые глаза светофоров — город равнодушно наблюдает за тем, как рушится жизнь одного из многих его жителей. Казалось бы, действие обречено на развитие, когда персонаж сидит на месте. Здесь нет флешбеков, историю Лока зритель узнаёт из телефонных звонков и монологов с умершим отцом, который видится бесплотным призраком на заднем сидении — и оторваться от этого невозможно. Стивен Найт отмечал, что вакуум замкнутого пространства представляет массу возможностей для раскрытия актёрского потенциала. В объективе Хариса Замбарлукоса, массовому зрителю знакомого разве что по попкорн-муви «Тор», Том Харди сам становится сюжетом. Внешнее спокойствие размеренного голоса оборачивается надрывом, лоб бороздят глубокие морщины, а меж сведёнными бровями залегает росчерк складки.

Айвен Лок — монолит. Одержимость контролем доходит до абсурда, бетон остаётся единственно существенным даже в тот момент, когда решаются судьбы. Лок подобен существу из мира вещей, везде оставляющий за собой цемент и танком прущий в верном направлении. В определённый момент правило «не позволяй себе слабостей, не отклоняйся от назначенного курса» даёт сбой. Решение затонуть на дне и отпустить себя одной-единственной ночью неизбежно приводит к последствиям, за которые назначена слишком высокая цена.

Отражения в стекле, крупные планы и голоса по телефону, такие живые и эмоциональные, затягивают в пространство пустоты. Со временем внутренний конфликт нарастает до такой степени, что расщепляет гранит личности — и вот на лице слёзы, настоящие, свидетельство слабости. Возможно, одной из немногих за всю жизнь, которая соответствовала выверенному плану. Саундтрек Дикона Хинчлиффа создан одинаково для того, чтобы усиливать напряжение и унимать душевную боль, потому столь подходит для финального катарсиса. Разрушение прошлого оправдано тем, что для нового человека оно станет началом успешного будущего. Значит, долг выполнен. А это главное.

В кинематографе, как в любой художественной отрасли, в основе произведения которой лежит история, главных героев часто ждут трудные ситуации, требующие мужества для принятия решений. Эти ситуации бывают разного калибра сложности. Каждый раз зритель, наблюдая за героем, ждёт от него поступка, совершив который тот преодолеет надвинувшиеся преграды. И персонажи совершают их, по-своему. Вот только последствия некоторых решений могут перевернуть жизнь человека, оставив ему одну только надежду на то, что он поступает правильно.

Среди фильмов, вышедших в 2013-м году, на фильм «Лок» я вряд ли обратил бы внимание, если бы не Том Харди в главной роли. И если бы я не познакомился с работами Стивена Найта, я вряд ли решил бы посмотреть этот фильм. Собственно, какие-нибудь ожидания от этой картины перед просмотром сформированы не были. Но я совершенно не пожалел, что включил его. Полтора часа из жизни Айвена Лока были показаны невероятно живо, правдиво и реалистично, так что после просмотра я практически сразу бросился к клавиатуре.

Фильм представляет собой поездку главного героя в машине. Собственно, и начинается он так же, как и поездка — главный герой открывает дверь. Никаких вводов, никаких предысторий. Всё, что мы узнаем о главном герое в этой машине и телефонных разговорах. И при этом, благодаря отличной работе сценариста, у зрителей получается узнать Айвена в первые двадцать минут фильма. Диалоги раскрывают перед нами жизнь главного героя, его семью и работу, а главное — причину, почему этим вечером он оказался в машине и вынужден ехать по шоссе в Лондон. Далее характер героя вырисовывается всё более отчётливо, в разговорах по телефону и монологах прослеживается вся его история до текущего момента.

Как сценарист и режиссёр, Стивен Найт выполнил свою работу очень качественно.

Но главная составляющая фильма, как и главная причина, позволяющая зрителю прочувствовать весь эмоциональный накал — актёрская игра Тома Харди. Сидя на водительском сиденье, актёр позволяет зрителю представить все навалившиеся на героя тяжести, всё то, с чем вынужден столкнуться обычный человек. За этот вечер ему предстоит разобраться с житейскими, но очень важными для него вещами. Наблюдая за персонажем, зритель действительно чувствует всю необходимость этой поездки, каждый диалог показывает важность для персонажа сделанного им выбора и попытки при этом не допустить новой ошибки.

Верность выбору и старания остаться в глазах самого себя хорошим человеком — то, что заставляет сопереживать Айвену Локу.

Фильм оставил у меня только положительные впечатления. Эмоции, испытанные во время просмотра, вызывают только фильмы действительно высокого качества. Фильм «Лок» — отлично проработанная история, рассказывающая о простом человеке и выглядящая очень реалистично. Сценарий, диалоги, актёрская игра Тома Харди и саундтрек создают атмосферу напряжённой ночной поездки, позволяют прочувствовать все изменения в жизни главного героя, произошедшие за это время. И самое главное — фильм оставляет надежду на то, что всегда есть шанс исправить совершённую ошибку. И если решаешь остаться хорошим человеком, то этому выбору нужно следовать. Я не могу назвать «Лок» идеальным фильмом, но это действительно очень крепкая работа.

Ночная поездка в исполнении Тома Харди получает от меня

8 из 10

Обожаю фильмы одного актера. Эти фильмы зачастую снимаются не для широких масс: тут нет богатых спецэффектов, нет множественных драк, нет супергероев и злодеев, нет гонок и прочего. Нет зрелища вообщем. Именно этим такие фильмы меня и берут — их снимают не ради кассовых сборов. Это действительно то самое творчество, которое идет от души, а не от кошелька.

Фильм очень простой по своей сути — это отрывок из достаточно стрессовой ситуации в жизни обычного человека. У нее нет ни конца, ни начала. Просто отрывок из жизни, из такой, какая она есть. Тут есть и жизненные будние проблемы, и эмоции отчаяния, и злость, и жалость, и честь, и предательство (да-да и даже оно, все мы не ангелочки). И все это уместилось в полтора часа и только в одном персонаже.

Во время просмотра я не мог оторваться, было жутко интересно, что же будет дальше. Какие еще испытания судьба уготовит нашему герою в, мягко говоря, не самый лучший день его жизни. И что он будет делать? Сдастся или будет сжимая зубы держаться и будет мужчиной.

Том Харди конечно удивил. Не самое привычное для него амплуа. Я очень удивился, когда узнал про этот фильм, потому что играть в фильме подобного рода очень сложно. Тут недостаточно накачать бицепсы и демонстрировать всем свою устрашающую жажду смертей тысяч невинных жертв. Однако я еще по фильму «Воин» понял, что этот актер непрост и очень многогранен.

Эти полтора часа в моей жизни я прожил вместо с Иваном Локом, и это было очень захватывающе.

9 из 10

Натворить столько дел за такой короткий период времени. Сотворить хаос собственными руками и рушить мосты. Для подобных вещей должна присутствовать жесткость характера и решительность, что и показал главный герой.

Есть некая двойственность сложившейся ситуации. С одной стороны, герой пытается поступить правильно. С другой — эта правда выливается полным крахом на работе и распадом семьи.

Конечно, многие вещи, что мы переносим в детстве, потом в зрелом возрасте вылазят боком. Но в данном случае получилось, что у человека возникло некое помешательство:«Я не поступлю как отец. Он плохой, а я хороший!». Быть хорошим для всех не получается. В итоге вышло, что герой становится именно как свой отец. Оставляя свою семью во благо другой еще несостоявшейся. Хотя это была, наверно, единственная ситуация в жизни Лока, когда не он принял решение. За него это сделала его жена. А ему как беспризорному ничего не осталось, как быть с нелюбимой женщиной. Мне даже в последней сцене показалось, что он выдохнул и порадовался, что его мучения закончены. Все нажитое за столько лет он с легкостью отпустил.

Есть шуточная фраза — Капитан Очевидность:«Чтобы не совершать ошибок, делай все правильно сразу!». Лок поступил необдуманно и неправильно в прошлом, а вот теперь будучи «правильным — не таким как его отец» он пожинает плоды своей оплошности.

7 из 10

Я смотрела фильм спиной. Потому что в кадре ничего не меняется. Это камерная постановка. Один актер — одна ночь — один салон автомобиля.

Но в голове у героя меняется многое, да и в его жизни тоже. Все изменения видны в его разговорах за рулем.

Фильм про человека, у которого в успешной жизни случилась личная драма. Он как то оступился, и теперь последствия проступка настигли его. Причем последствия повлияли и на семью и на работу.

Фильм о том, что человек несет личную ответственность за свои поступки.

Нужно хорошо делать свою работу, даже если тебе за нее не заплатят. Ты взял на себя обязательства — вот выполняй их.

Нужно нести ответственность за своих детей, даже если они случились по пьяной лавочке, по жалости, по случайности. Ты взял на себя обязательства — от секса случаются дети — вот и выполняй их.

Главный герой делает это по собственным причинам, чтобы не быть похожим на своего отца. Отец был легкомысленным, слабовольным говнюком, не знавшем ни любви, ни ответственности.

Но каждый человек, должен нести ответственность независимо от причин. Потому что именно это создает человека. Выбор не в пользу легкого, а в пользу правильного.