Рецензии

«Превосходство» вышел на экраны в США еще 3 месяца назад, изначально планировался, что и у нас в эти же сроки выйдет, однако премьеру перенесли на 3 месяца, и вот она состоялась. В США фильм мягко говоря не тепло встретили, фильм получил все что только мог: и провальные сборы, и неважные рейтинги IMDB, и плохой отзыв критиков.

Что касается Уолли Пфистера для которого этот дебютный проект на посту режиссера фильма. Ведь он практически во всех фильмах Кристофера Нолана был оператором, и даже получил оскар за «Начало». И казалось, что имея такого учителя ведь может выстрелить, но как показала практика снимать и воплощать на экране совсем разное. У Нолана помимо прекрасных сценарных работ, съёмок, была еще и атмосфера. Будем надеяться, что Уолли не упадет духом, ведь просматривались интересные задумки. И промо компанию фильм провел достаточно не плохую — трейлеры внушали, и ожидания были на уровне с «Интерстелларом».

По сюжету, теперешний мир задается вопросами об искусственом интеллекте, люди разделились на две группы: одни считают, что он может изрядно помочь человечеству; а другие, что он может захватить власть и управлять всем. Уилл Кастер основной ученный, который работает с искусственным интеллектом, однако он не может сделать завершающий шаг, понять как это работает. И в последствии группа активистов его смертельно ранят, и близкие понимая, что его не возможно уже спасти, решают перенести его интеллект в ранние работы. И таким образом, он вступает в будущее, и люди не понимают, что им нужно делать в этом будущем… Но время всех рассудит.

Что касается сценария, то вроде бы сама идея очень даже интересная, и сюжет развивается, но очень блекло выглядит в фильме динамика событий, сам сюжет последователен достаточно, хотя конечно есть моменты с достаточно серьезными пробелами. Сама концепция фильма ведь поместить умирающий мозг в компьютер достаточно интересна и местами интригующе показано его мышления.

Что касается актеров, то в фильме выдающийся актерский состав: и Джонни Депп — который совсем ничего не портит, и играет своей роли.Ребекка Холл — куда интереснее, показывала свои переживания, колебания, веру… А вот Пол Беттани может играть куда лучше, хотя персонаж у него не самый замысловатый. Впрочем, как и Киллиан Мёрфи с Морганом Фриманом. Над прописыванием персонажей откровенно не доработали, ведь они способны просто блестяще играть.

Что касается съёмки, то она достаточно интересная, забавно показано все, но точно не на фильм стоимостью 100млн.

Как вердикт к фильму, «Превосходство» — получился совсем не выдающимся дебютом Уолли Пфистера, однако в фильме присутствует интересная идея, интересные видения режиссера, и что понравилось, так попытка в концовке все свести в логическую цель и закончить. Однако было откровенно, где режиссер совсем запутался. Будем надеяться, что Уолли еще сможет о себе заявить. Что касается, смотреть ли Вам ? Я спокойно посмотрел фильм и не пожалел о потраченном времени, решайте Вы…

Только вернулся с кинотеатра и пока свежие мысли, решил поделиться мнением. Я ждал от этого фильма большего, намного большего. Тому способствовали хороший актерский состав, интересный замысел и цепляющий трейлер. Однако на деле оказалось все не так радужно. Здесь многие уже верно отметили, что классный оператор это не значит — классный режиссер. И Пфистер к сожалению это правило подтверждает, да визуальный ряд порой просто восхитителен, и эти капли с подсолнуха и веток и дождевые лужи, но временами кажется что уж слишком нарочито, слишком часто нам эти штуки показывают, будто хотят что то скрыть, какой то явный минус.

И этот явный минус скрывать не получается, и этот минус как раз таки касается непосредственно режиссерской работы. Сюжет не связан, местами провисает, характеры героев слабо прописаны, причем всех даже Ребеке Холл, которая занимает большую часть экранного времени. Зачем в виде декораций служат такие великолепные мастера как Фриман и Килиан Мерфи?. Пол Бетани пытается тянуть драматургию, но ведь тоже зажат в рамки режиссерскими ходами. Лишь в самой концовке становится повеселее, но это из за экшена лишь и приближения развязки, сам по себе сюжет продолжает оставаться надуманным. По правде фильм скучноват, мне понравилась лишь концовка. Все таки любовь и быть вместе, неважно в какой форме. За последнюю сцену Депп-Холл я добавлю балл. А так всего лишь 6 из 10. Смотреть в кинотеатре не обязательно.

Всегда приятно смотреть хорошие фильмы с хорошими актерами. Сложность составляет лишь их поиск в бесконечном потоке экранной шелухи. Лично для меня индикатором действительно хорошего фильма является Джонни Депп. То ли он физически не может играть в плохих фильмах, то ли самую последнюю чушь может конвертировать в удовольствие от ее просмотра. Однако из всех правил есть исключения, и «Трансцендетция» — одно из них.

Фильм рассказывает историю ученого Уилла Кастера, который вместе со своей женой трудится над созданием искусственного интеллекта. Конечно, находятся люди, не разделяющие прогрессивных взглядов Уилла на будущее технологий. Последние всеми силами пытаются остановить то, что происходит уже повсеместно, в результате чего запускают цепь событий, о которых нам и рассказывает фильм.

Далее события развиваются в известном ключе и никаких сюрпризов относительно сюжета не происходит. С первых минут становится понятно, что никакого экшена здесь не будет. Фильм получился довольно камерный: одни и те же места действия, бедные диалоги и мало действующих лиц. Точнее мало запоминающихся героев. Как ни старайся влиться в сюжет и проникнуть в мысли персонажей — не выходит. Можно понять такой эффект при созерцании искусственного сознания, мол вы никогда не узнаете о чем он думает, но совершенно чужая стайка персонажей, бегающая перед глазами, убавляет долю положительных впечатлений.

Хорошо показаны взаимоотношения между человеком и технологией и между человечеством и технологией. Именно с технологией. Никаких тебе банальностей о соцсетях и википедиях, что не может не радовать. Если на это и был нацелен фильм, то со своей задачей он справился. Не знаю, что хотел сказать Уолли Пфистер, но для себя можно сделать вполне понятные, хоть и, быть может, мещанские выводы.

Скучно для триллера, скучно для драмы и скучно для фантастики. Радует только последняя сцена. Кое-кто перестарался и забыл про самое важное — фильм должен быть интересным. Не смотря на это, отдать полтора часа своей жизни этой картине все-таки стоит.

6 из 10

Казалось бы у фильма «Превосходства» есть все составляющие успеха: научно-фантастический сюжет, хороший бюджет, и целая россыпь актёров первой величины во главе с самим Деппом, Джонни Деппом. Но на этот раз совсем не заладилось.

Оператор Уолли Пфистер явно переоценил свои способности, подавшись в режиссёры. И ещё в большую лужу сел сценарист Джек Паглен, сочинивший противоречивую нелогичную кашу, которой два часа кормят зрителя. Слабость «Превосходства» прежде всего в сюжете. Очередной захват мира и искусственный интеллект выглядит как неудачная попытка скрестить «Терминатора» (особенно третьего) и сериал «Подозреваемый» (с его всезнающей Машиной).

Другой провал фильма — плохо прописанные персонажи. Нет смысла приглашать хороших актёров, если играть им приходиться каких-то неправдоподобных типажей. Конечно приятно посмотреть на Джонни Деппа, который раз в кой-то веки не кривляется. Но это радость быстро проходит в связи с физической смертью его героя. После этого он появляется лишь на мониторе либо во флэшбеках. И никакой особой игры от него уже не требуется. Ребекка Холл пожалуй выглядит лучше всех, — играет хорошо и её персонаж довольно интересен, но мало раскрыт, как и другие.

Остальными же персонажами можно практически пренебречь. Кто угодно мог бы исполнить здесь небольшую роль Моргана Фримана (без его персонажа можно было вообще спокойно обойтись). То же можно сказать и про роль Киллиана Мёрфи. Пол Беттани на экране присутствует больше времени. Но его персонаж настолько абсурдно написан, что вызывает недоумение. Вообще поступки героев фильма совершенно надуманны, действие апатично и фильм кажется не двух, а трёхчасовым.

Даже несмотря на некоторые визуальные достоинства и операторскую работу, из красивых фрагментов в «Превосходстве» совсем не складывается цельная картина. Кажется, что фильм просто недоснят, не полностью смонтирован. А скорее плохо продуман. В итоге «Превосходство» выглядит не превосходно, а совсем наоборот.

Манипулирование идеями такого масштаба очень сложная задача. На моей памяти, это первый фильм, где главный персонаж есть суперкомпьютер (глупо называть это человеком), но как и в других фильмах, ему предоставлена роль протагониста, точнее мнимого протагониста, так как то, в чем его можно было бы обвинить, он сделать не успел. Инстинкт самосохранения, который был нам важен во времена давно минувшие и являемся пережитком, снова отстрочил прогресс. Конечно, это всего лишь фильм. Это было бы смешно, если бы такого не наблюдалось и в нашей реальности.

К большому сожалению, такие фильмы редкость. Его не назовешь революционно новым в плане сюжета или идей, но это первый фильм в своем роде, где настолько глубоко создатели пытались показать трансцендентальный разум. Отдельно, хотелось бы отметить консультантов фильма. ИИ такого масштаба тяжело представить, но им удалось донести свои мысли режиссерам и сценаристам. Технология, на которой базируется сюжет, называется загрузка сознания. Она предполагает перенос любого сознания в цифровую (не обязательно) среду, где оно так же функционирует, но с намного большей скоростью передачи и обработки данных. Скорость передачи мозговых импульсов равна 100 м/с, в цифровых сетях информация передается с скоростью близкой к скорости света. Я уже не говорю о количестве нейронов, которые являются ограниченными, в отличие от возможного количества транзисторов в компьютере. Это в миллионы раз ускоряет обучения и развитие личности. Что нам и показали, правда, в более скромной форме. Я веду к тому, что создание Бога неизбежно. Мы его создадим, и мы им станем.

Бог всего лишь материальная или нематериальная сущность, которая является объектом поклонения. Мы, с нашими технологиями, были бы богами для древних цивилизация. Человек 25 столетия, скорее всего, будет казаться божеством или трансцендентом для нас.

Главный посыл фильма, заключается в уникальности творении природы — человеке, который не может быть воспроизведен искусственно. Перефразируя, нельзя скопировать личность на другой носитель, не потеряв эту же личность. Извините, мистер сценарист, но это не так. Любую систему можно скопировать, какая бы сложная она не была. Эра излишнего высокого места отведенным нерациональным чувствам еще не прошла. Люди просто не готовы принять, что любовь, честь, совесть это всего лишь реакции веществ в мозгу, как и всё прочее, что связано с личностью и сознанием. Нам хочется верить, что есть еще что то, кроме множества элементарных частиц, которые создают систему называемой человек. Наверное, потому мы стремимся уничтожить всё, что может сравнится с нами. Исходя из этого, я бы закрыл проект SETI, но меня вряд ли послушают. Это то, что касается недостатков фильма, хотя кто-то может это назовет и плюсом.

Игра актеров не удивила, всё на высоком уровне, не могу представить лучшей игры в тех рамках, в которых были актеры. Особенно, конечно, стоит отметить Джонни Деппа, который точно передал образ холоднокровного трансцендента. Бюджет позволил фильму соответствовать той планке, которая была поставлена. Качество картинки радует.

Как заключения, скажу, что после просмотра этого фильма всё меньше хочется говорить о самом фильме, а сколько о том, какой осадок он оставил после себя. Думаю, те, кому хватило терпения дочитать до конца и посмотреть фильм поймут, так как эта рецензия написанная сразу после просмотра. Я ждал это фильм 6 месяцев, и я получил то, что хотел. Рекомендую к просмотру.

8 из 10

Превосходство — слишком уплощенный перевод названия, в то время как лучше, на мой взгляд, «Трансцендентность» — как многие знают, это слово означает то, что нельзя познать опытным путем, а только умозрительно. Кроме того, это перекликается с понятием «трансцендентального». Согласно Канту, это то, что изначально присуще сознанию и помогает ему получать опыт.

Главный герой — выдающийся ученый посреди толпы людей. Возможно, с научного взгляда, многие вещи, показанные в фильме, смехотворны или неверны, а возможно и невероятны — но не будем забывать, что многие современные технологии тоже когда-то были лишь мечтой! Идея фильма обрисована, и это хорошо.

«Люди боятся того, чего не понимают». И это причина, по которой гениального ученого не поняли. Его разум, внедренный в компьютер, вышел за пределы обычного сознания. Если бы свидетели этого удивительного явления задумались, то они бы поняли, что эмоций-то у Уилла осталось очень много — для человека, более не подверженного обычному действию гормонов. Он боится исчезнуть, жаждет силы и вечной жизни, оказывает знаки внимания Эвелин, осознанно меняет мир, пробует новое. Все это машине несвойственно. Ему надо было решить умереть — только тогда они поняли!

Они даже не попытались представить себя на его месте.

Разве вы никогда не мечтали находиться одновременно в нескольких телах? Разве не хотели существовать вечно? Разве не желали совершенствоваться?

Лично мне этого хочется.

Фильм ставит хороший вопрос — вот добились мы вечной жизни, а что делать дальше?

И, как мне кажется, человечеству еще только предстоит над этим подумать..

Актеры справились на отлично. Несмотря на то, что играли, в основном, очень известные личности, они не привнесли своих клише.

Это прекрасный дебют Уолли Пфистера, и отличная работа сценариста. Герои действуют и общаются логично, они живые и при этом нормальные люди,- чего в современном кино не так уж и много. Отдельно, конечно, хотелось бы отметить операторскую работу и монтаж — получилось красивое, яркое, законченное произведение.

It`s a really great film, modern and wise
The greatest thing I seen recently

Лично мне было любопытно увидеть фильм «Превосходство», потому что мне нравиться научная фантастика с философским смыслом, плюс в в фильме играет Джонни Депп, ну и конечно же режиссер фильма Уолли Пфистер, который известен операторской работой в фильмах Нолана. Хочется сразу отметить, что фильм мне понравился и хочется понять почему критики так прохладно отнеслись к данному фильму.

По — моему «Превосходство» получился очень философским фильмом с глубоким подтекстом о современном мире и обществе, о технологиях, о людях и их сомнениях и страхе перед неизведанным. Главный герой Уилл Кастер, ученый который хочет создать искусственный разум, который соберет в себе все знания и опыт человечества, чтобы сделать жизнь людей лучше, его жена Эвелин поддерживает его. Но есть люди которые против этого и Кастер подвергается нападению, он отравлен, и постепенно умирает, но Эвелин не хочет терять его и переносит его сознание в компьютер…

На мой взгляд, одна из идей фильма о том что люди бояться неизведанного, нового, ведь герой Джонни Деппа хотел создать идеальный мир, общество, людей не знающих болезней и боли, он хотел сделать этот мир лучше и чище, но этому была своя цена свобода людей. Получается перед героями предстает Уилл Кастер, как Бог сначала в компьютерной системе, а за тем и во плоти он может слепого человека сделать зрячим, а мертвого человека воскресить, но люди на мой взгляд оказались не готовы к этому, и это вызвало у них страх и панику, а что становиться опасным и непонятным следует уничтожить такова природа человека. И идеальный мир для людей становиться не нужным.

На мой взгляд, возникает дилема, герой Уилл остался таким же человеком, которым его знали жена и друзья или он стал частью компьютерной системы и изменился. Что значит быть человеком? Разум, воспоминания без физической оболочки это человек? Душу человека можно оцифровать? По ходу фильма у меня возникли такие вот вопросы и тема к размышлению.

Несомненный плюс данного фильма это актерский состав. Джонни Депп, в роли ученого Уилла Кастера, наконец -то можно увидеть Деппа в образе обычного человека, несмотря на то что большую часть фильма он предстает на мониторах компьютеров, лично мне его персонажа стало жалко, ведь он на мой взгляд хотел создать идеальный мир, о котором мечтала его жена Эвелин, а когда это стало возможным у Эвелин появился страх перед неизвестным. Ребекка Холл, Эвелин, её героине можно только посочувствовать, она не хотела терять своего мужа и решилась на такой эксперимент, конечно близких терять никто не хочет, ее героине сопереживаешь, ведь она любит своего мужа, но в тоже время начинает отстраняться от него. В общем, Ребекка Холл, отлично передала эмоции своего персонажа. Здорово было увидеть во второстепенных ролях Пола Беттани, Киллиана Мёрфи и Моргана Фримана.

Мне понравилось как развивалось действие фильма плавно, размеренно, не спеша, есть над чем задуматься. Вообще на фоне летних блокбастеров «Превосходство», на мой взгляд, выделяется своей интересной историей, событиями в ней происходящими, трактовкой, своей философией и это лично меня не оставило равнодушной. «Превосходство» это фильм который заслуживает внимания и который к сожалению не оценили по достоинству, а жаль.

10 из 10

Создатели фильма Transcendence («Превосходство», согласно версии отечественных переводчиков) затронули неоднозначную тему бытия искусственного интеллекта. Однако вместо увлекательной научно-фантастической ленты у них получилось что-то среднее между нудной лекцией и проповедью на тему «Компьютеры нас погубят!». Во время просмотра складывается впечатление, будто авторы хотели загипнотизировать зрителя и внушить ему отвращение к высоким технологиям, а не заставить его задуматься над проблемой.

Если вы смотрели трейлер «Превосходства», то ценность для вас представляет лишь вступительная сцена. Авторы сразу показывают, чем всё закончится. Начало и есть финал, так что сюрпризов не будет, и в течение двух часов остается только смотреть на то, как человечество доходит до жизни такой, без Интернета и электричества.

Доктор Уилл Кастер (его играет Джонни Депп) мечтает создать искусственный интеллект нового поколения, который бы мыслил с большей эффективностью, чем все умнейшие люди на планете вместе взятые. Но в его планы вмешивается террористическая организация. Её участники считают, что Кастер хочет создать Бога, не могут с этим смириться, повсеместно громят лаборатории и убивают учёных. Один фанатик стреляет в гения пулей, начиненной полонием, и обрекает его на мучительную смерть. Жена учёного использует наработки мужа и его коллег, чтобы перенести сознание Уилла в виртуальную реальность.

Около трети фильма отведено под эту драму, сопровождаемую грустными лицами и заботой об умирающем. Дальнейшие поступки героев легко угадываются благодаря прозрачным, как стекло Gorilla Glass, намекам и вышеупомянутому трейлеру.

При этом фильм отличается чересчур тягучим ритмом повествования. Многие сцены длятся мучительно долго, никак не развивают историю, по экрану плывут панорамные виды природы. Всё эта конструкция с диким скрипом движется к ожидаемому перерождению Уилла в могучий искусственный интеллект. Небезосновательно ждёшь схватки людей с компьютерным разумом, но сценарист «Превосходства» не делает ни единой попытки закрутить интригу.

Все персонажи в фильме существуют только для того, чтобы говорить очевидные вещи. Жена Уилла напоминают типичную голливудскую неврастеничку. Она то не задумывается об опасных последствиях превращения мужа, то внезапно начинает капризничать и (или) бояться его странных идей. Сам Кастер предстаёт типовым компьютерным гением с манией величия и желанием перекроить несовершенный мир. В результате знакомые актёры, будь то Морган Фримен, Пол Беттани или Киллиан Мёрфи, не делают этот фильм лучше. Заменить их манекенами со встроенными динамиками, и мало бы что изменилось.

Сюжет во второй половине фильма отрывается от тверди здравого смысла и уходит в маразмосферу. Высший разум под предлогом лечения наделяет людей сверхспособностями при помощи наномашин и выкладывает ролик с демонстрацией суперменов в свободный доступ. Правительство решает сотрудничать с террористами, чтобы уничтожить перерожденного Кастера. Но в схватке с всемогущим врагом, который намеревается навсегда изменить картину мира, почему-то участвует лишь небольшой отряд наёмников, пяток фанатиков и один правительственный агент. Война ограничивается локальными взрывами и стрельбой из пушки, украденной, очевидно, из музея Второй Мировой войны. Сложные решения относительно устранения искусственного разума либо остаются за кадром, либо укладываются в пару бестолковых диалогов.

Зато почти весь фильм зрителя напрягают разговорами террористов о душе и опасности высоких технологий. К финалу авторы сводят концепцию столкновения людей и искусственного интеллекта до примитивизма с нотациями о невозможности существования души внутри компьютера.

Пару погонь общей продолжительностью несколько минут и пальбу по бессмертным болванчикам едва ли можно считать боевыми столкновениями. Фильм старается быть мрачной и серьёзной фантастикой, но «Превосходство» походит на усыпляющую сказку, в которую даже дети вряд ли поверят. Поэтому отсутствие динамичных сцен только усугубляет ситуацию.

Фильм до неприличия уныл и до зевоты предсказуем. Глупость многих идей и невыразительные персонажи не позволяют картине стать даже поучительной притчей. «Превосходство» не вызывает приступов негодования или ненависти. Но после просмотра фильма понимаешь, что с таким же успехом мог два часа смотреть за бегущими облаками. Только толку от такого времяпрепровождения было бы больше.

6 из 10

Уолли Пфистер — прекрасный оператор и свой Оскар он получил не зря. Видимо наглядевшись на работу такого мастера, как Кристофер Нолан, Пфистер сам захотел попробовать себя в режиссуре. Пфистер взял сценарий дебютанта Джека Паглена, который попал в «Чёрный список» лучших неспродюсированных сценариев 2012-го года. Студия дала Пфистеру большой бюджет, отличных актеров, да и сам Нолан сидел в кресле исполнительного продюсера, так что беды ничего не предвещало. Но вот незадача. Фильм с треском провалился в прокате и его разгромили критики. И пожалуй виноват во всем этом именно Пфистер.

Для дебютанта — это слишком большой проект. И если уж и снимать такой фильм неопытному постановщику, то уж точно не в первую очередь, а сначала попробовать себя в менее масштабном кино. Неопытность Пфистера видна невооруженным глазом, а от этого и страдает сценарий, у которого вроде бы интересная и любопытная идея, в которой было бы интересно покопаться после просмотра, но увы и ах. Сначала нам предлагают скучных и пустых персонажей, потом заставляют их долго и нудно разговаривать (иногда дико претенциозными диалогами), а после нам показывают поворот, от которого тебе должно быть жалко персонажей, но тебе абсолютно положить. Видно, что имя Нолана в титрах есть только для того, чтобы оно было.

Джонни Деппа не так уж и много, но где он есть, он абсолютно аморфный и никакой. Персонаж Ребекки Холл под конец уже начал раздражать, да и сама Холл переигрывала. Пол Беттани тоже попусту растрачивает свой талант здесь. А так же для фона тут есть Киллиан Мерфи и Морган Фриман.

Под конец появляется полторы минуты вялого и слабо поставленного экшена, на который смотришь с каменным лицом, так что впечатления он точно не произвел. Саундтрек от Майкла Дэнны чем то даже напоминает саундтреки Ханса Циммера из фильмов Нолана, но это не сказать, что очень хорошо.

«Transcendence» — блеклый, скучный и просто посредственный фильм. С этим фильмом Пфистер попросту поторопился, ему стоило набить руку, а уж потом браться за такие масштабные проекты.

С ходу трудно назвать последний по-настоящему хороший фильм с Джонни Деппом. Работа с оператором Кристофера Нолана Уолли Пфистером такую возможность сулила. В «Превосходстве» манил необычный сценарий, который при желании можно было сравнить с первоклассным «Началом». А Деппу оставалось только показать себя во всей красе. На деле получилось совсем иное.

Герой Деппа — ученый Уилл — приложил руку к созданию самого мощного компьютера в истории. Он построил машину, которая умнее всех на свете вместе взятых. Внезапного ученого убивают, но его разум успевают перенести в этот самый компьютер. После этого искусственный разум учится излечивать людей от всех болезней и много чего еще. Но не всем подобный режим Бога пришелся по душе. Машину решено уничтожить.

Неплохая, в общем-то, идея, обернулась крахом. Весь фильм сводится к тому, что группа непонятных людей (антитехнологические террористы, так-то) пытается творение Уилла низвергнуть. Полтора часа они к этому готовятся, обсуждают, сидят в окопах, чтобы в конце пойти с автоматами на солнечные батареи. Прямо сожжение Джордано Бруно за инакомыслие. А на дворе между тем 21 век, я напомню.

Сам же суперкомп-Уилл 2 года лечит людей от слепоты, инвалидности, но при этом получает способность вселяться в разум всех вылечившихся (это-то и напрягает воинственную группу). В перерывах он милуется со своей женой (настолько насколько это, конечно, возможно). Героиня Ребекки Холл два года счастлива с голографическим мужем, пока нелепая записка «Беги оттуда» не меняет ее мировоззрение. Собственно, большая часть фильма это как раз вялотекущие отношения между мужем и женой. Но что порадовало — Депп отошел от надоевшего образа Джека Воробья (ура).

Мало того, что Джонни Депп и его тело находятся на экране не так долго, еще остальные звезды (а там именно звезды), наделенные плотью и кровью, играют роли марионеток. Морган Фримен, Кейт Мара, Килиан Мерфи, Пол Беттани обмениваются псевдоинтеллектуальными и шаблонными репликами, которые навевают зевоту. На экране два часа не происходит практически ничего, а все спецэффекты вы уже видели в трейлере. Не самая притягательная афиша, не так ли? И да, у нас тут не боевик, а скорее научный триллер, а, значит, надо было больше внимания уделить сценарию. Не мне советовать, но весь фильм катится к тому, что Интернет, компьютеры и прочее — зло, ИИ наступает, все дела. Но такое мы видели и в «Терминаторе», да и много где еще …цать лет назад. А про любовные отношения человека и компьютера мы уже смотрели фильм «Она». От многообещающего проекта хотелось чего-то более новаторского.

Вердикт: один из скучнейших фильмов года.