Рецензии

Увы, экранизация романа меня несколько разочаровала. К книге Джона Фаулза фильм имеет мало отношения. Во-первых, книга Фаулза - это парафраз 'Бури' Шекспира, отсюда и имена - Фердинанд, Миранда, Калибан. В фильме данная линия отсутствует, как и глубокий психологизм романа. Во-вторых, хотелось бы отметить, что характеры героев в фильме прорисованы нечетко. Непонятно, что движет героем, почему он выбирает именно Миранду. Нет так же ее истории. Огорчило отсутствие таких героев, как Ч.В., Антуанетта и др.

Из плюсов - достаточно приличная игра актеров и хорошие декорации. В общем, получился очередной фильм на тему 'Маньяк и его жертва'. Хотелось бы большего.

5 из 10

Являясь большим поклонником 'Коллекционера', в исполнении Дж.Фаулза, довольно долго искал экранизацию. И, найдя, был несколько разочарован.

Создатели фильма несколько перекроили сюжет оригинала, сузили его тематику, что для фильма, конечно же, простительно. Чем же мне так нравится книга? Во-первых, необычайно сильной психологической борьбой, разворачивающейся между двумя героями. Во-вторых, очень мощным погружением в характеры героев. Их всего двое – но автору удалось, с помощью формы подачи, раскрыть их характеры на 100 процентов. Ну, и главное, тем, что книга заставляет задуматься о своих героях, попытаться их понять и сделать выводы об их поступках и эмоциях.

Я понимаю, что двухчасовой фильм не может являться полноценной экранизацией романа. Однако, всё равно, где-то подсознательно я ждал именно экранизации. И, конечно же, её не получил. Однако как самостоятельное художественное произведение фильм не очень плох. Основными недостатками этого фильма могу выделить следующее:

По моему мнению, режиссёрам и сценаристам не следовало увлекаться и уходить от заданной Фаулзом генеральной линии героев (на мой взгляд, она такова: Клегг – ищущий самоудовлетворения эгоистичный псих, Миранда – самовлюблённая истеричка, одержимая высокими (как ей кажется) идеями). У авторов фильма получилось по-другому. По их мнению, Миранда – лишь обиженная жертва психопата. А Клегг – просто влюблённый мальчик, который получил финансовую возможность удовлетворить свои желания.

Вообще же, выводить любовь в качестве основного мотива для действий Клегга, на мой взгляд, – в корне неверно. Его мотивы в книге куда более туманны и не столь очевидны. Тем более, что Фаулз не раз даёт нам понять, что его герою такие высокие чувства просто недоступны. Образы героев фильма более прямолинейны и просты, что, безусловно, не делает фильму чести. А, кроме того, по ходу просмотра никак не мог отделаться от мысли, что герои вот-вот полюбят друг друга и будут жить долго и счастливо.

Итак, основным минусом фильма, я вижу, в первую очередь – слабые и простые характеры героев.

Что же касается плюсов, то они, бесспорно, есть. Во-первых – хорошая актёрская игра. Оба актёра хорошо справились со своими ролями, особенно если учитывать, что они не пытались сыграть героев Фаулза, а пытались сыграть то, что им положено, сообразно сценарию. Кроме того, фильм местами держал в хорошем напряжении. Например, сцена, когда Миранда принимает ванну. Приятно, что фильм почти не затянут и практически лишён лишних эпизодов. Также в плюс фильму запишу хорошие декорации.

Как можно заметить, отмеченные мною недостатки фильма касаются, в основном, его содержания, плюсы же относятся к форме. Обидно, что по столь глубокому произведению снят такой не очень уж глубокий фильм. В связи с этим, моя личная оценка:

6 из 10

Иногда между любовью к человеку и одержимостью им проходит тонкая грань, которая в любой момент может привести к катастрофическим последствиям для обоих участников этой коллизии. Любовь – это вообще одно из самых сложных понятий в нашей жизни, потому что каждый человек воспринимает его по-своему. Но возникает вопрос, а что именно лежит за этим восприятием, потому что, руководствуясь им, человек способен на непредсказуемые и опасные поступки, как это произошло с главным героем психологического хоррора «Коллекционер».

Синопсис Фредди Клегг работает простым банковским клерком, а в свободное от работы время занимается коллекционированием бабочек. Фредди безуспешно влюблен в молодую студентку искусствоведческого факультета Миранду Грей, однако, та просто не замечает его. Тогда Фредди решает похитить девушку. Он обещает Миранде отпустить её ровно через месяц, т. к. считает, что этого срока будет достаточно, чтобы она полюбила его.

Игра актёров Прежде всего, фильм отличается ярким и талантливым актерским составом, пускай и в лице дуэта с участием Теренса Стэмпа и Саманты Эггар. Еще совсем молодой, но очень обаятельный Теренс Стэмп прекрасно исполнил роль Фредди, скромного и стеснительного молодого человека, за которым скрывается опасный и жестокий хищник. Также очень понравилось исполнение обворожительной Саманты Эггар в роли Миранды, которой пришлось пройти через настоящий ад и поступиться собственными убеждениями ради свободы.

Режиссура Зрители, знакомые с творчеством Уильяма Уайлера, наверняка испытают культурный шок, узнав, что «Коллекционер» был срежиссирован им же. За Уайлером закрепилось реноме режиссера «более серьезного кино», вроде «Грозового перевала», «Миссис Минивер» и «Бен-Гур». Тем удивительнее было увидеть, что после таких масштабных картин режиссер впервые возьмется за психологический хоррор. Понятное дело, «Коллекционера» отнесли к этому жанру уже спустя много лет после выхода на экран, поскольку режиссер невольно сам снял всю ту атрибутику, свойственную этому жанру. Особенно ценным в картине приходит её камерный формат, в котором мы видим одну и ту же ситуацию с разных ракурсов разных людей. Так, если для Фредди эти события оборачиваются трагической историей неразделенной любви, то для Миранды это ночной кошмар, в котором на кону стоит её собственная жизнь.

Сценарий Сюжет фильма основан на одноименном романе Джона Фаулза. В центре сюжета молодой банковский клерк Фредди Клегг. Он страдает комплексом неполноценности. Его жизнь скучна и однообразна, и какие-то краски вносят бабочки, которых он коллекционирует в немыслимых количествах. Однажды Фредди выигрывает в лотерею крупную сумму денег. Он мог бы потратить эту сумму на переезд в Лондон или путешествие по миру, но молодой человек решает использовать эти средства для воплощения своего давнего плана. Дело в том, что Фредди давно безнадежно влюблен в молодую студентку Миранду, которая, в свою очередь, в принципе даже не знала о его существовании. Не видя иных шансов завоевать её сердце, Фредди похищает девушку и запирает в подвале дома, который купил на те самые средства незадолго до преступления. Однако Фредди крайне деликатно ведет со своей жертвой и даже обещает её отпустить через месяц, т. к. наивно считает, что этого срока будет достаточно, чтобы Миранда полюбила его. В течение всего этого времени мы видим, как герой заботится о своей пленнице, делает всё возможное, чтобы её пребывание, несмотря на обстоятельства, было комфортным. Понятное дело, для Миранды данные события по определению не могут быть нормальными, и девушка предпринимает неоднократные попытки побега. В какой-то момент может показаться, что она действительно полюбила Фредди, но даже сам Фредди по итогу понимает, что ему никогда не завоевать сердце своей «избранницы».

Итог В какой-то степени «Коллекционер» можно назвать первым и пока единственным мелодраматическим хоррором. Понятное дело, фильм нисколько не страшен. Уильям Уайлер и не стремился к этому. Однако ему ненароком всё равно удалось возвести волнительную фабулу, которая держала зрителя в напряжении и ожидании конца. Поэтому всем любителям подобного кино лишь могу порекомендовать фильм к просмотру.