Рецензии

С огромным опозданием, я наконец-то посмотрел фильм-сказку «Малефисента» (Maleficent).

В отличии от оригинала, в котором Аврора является главным персонажем, данный фильм делает упор на Малефисенту (Анджелина Джоли). Именно она является главным персонажем истории, которую я бы поделил на две части. 1-я часть: «Злодеями не рождаются», 2-я часть: «О силе настоящей любви».

В связи с выходом Малефисенты на первый план, роли остальных персонажей видоизменились, потеряли, или приобрели значимость.

Несмотря на прочие составляющие картины (о которых позже), пожалуй, сценарий является слабым местом. На протяжении фильма персонаж Джоли непостоянен и немного не соответствует званию величайшей, могущественнейшей и коварнейшей злодейки Диснея. Моментами наивность фильма зашкаливает… Многие скажут: «Это же сказка!», и я, пожалуй, соглашусь.

Визуальные эффекты на высоте. Претензий к режиссеру-дебютанту Роберту Стромбергу, прежде дважды оскароносному художнику-постановщику фильмов «Алиса в стране чудес» и «Аватар», априори быть не должно. Их и нет. Формат 3D усиливает впечатление и еще больше приковывает к экрану.

Анджелина Джоли! Как мне было приятно увидеть ее на экране! Она шикарна, особенно, когда ее героиня находится на стороне зла. Такой я и видел Малефисенту. Преданного подданного главной героини по имени Диаваль сыграл британец Сэм Райли. В фильме очень мало юмора, это немного огорчает. Той самой капелькой забавности являются диалоги и взаимоотношения между персонажами Райли и Джоли, они улыбают. Из прочего каста выделить кого-то сложно. Малоизвестный Шарлото Копли сыграл короля Стефана, молодые Эль Фанниг и Брентон Тутейтс сыграли принцессу Аврору и принца Филиппа. Актеры старались, персонажи оказались им по силам и пришлись впору.

Не без минусов, но все равно довольно хороший фильм от студии Дисней для тех, кто хочет разбавить чем-то рутинную жизнь, а не искать ошибки и ляпы. Пожалуй, морали в картине маловато, есть спорные и неоднозначные моменты, но внимание она заслужила.

Прошу не судить строго, т. к. это мой первый отзыв.

Я, как не особый любитель сказок, шел на фильм только потому что попросила жена, при этом скептически настроившись посмотреть типовую историю в стиле спящей красавицы.

Но мои предположения, что этот фильм является скучной сказкой оказались не верными. Малефисента из доброй феи-королевы превращается в озлобленную колдунью, которая готова пойти на все ради мести. Фильм снят в стиле Диснея — куча спецэффектов, графики, но это явилось отличным дополнением к великолепной игре Джоли.

Не пойму скептиков, которые считают, что этот фильм нельзя показывать детям и понятия о добре и зле в нем размыты. Если взглянуть на ситуацию с другой стороны, то по сюжету злой король, который отрезал крылья Малефисенте — понес заслуженное наказание, т. е. показывается, что в случае нанесения вреда наказание непременно тебя настигнет. При этом ничего предосудительного в действиях главной героини я не заметил, а наличие рогов — это образ такой, почему бы и нет?

В общем, фильм понравился. Для разнообразия советую всем.

Очередное произведение искусства от всеми любимой студии Дисней. Да, эта компания любит, и самое главное умеет создавать великолепные картины, с огромными кассовыми сборами. По-моему, каждое творение студии Дисней обречено на успех, тем более, если в главной роли Анджелина Джоли. Эта картина имела популярность еще до выхода в кино, ее ждали, о ней говорили и писали.

За основу взята история спящей красавицы, которую в детстве читали все. Но режиссер решил полностью переписать сказку, практически до неузнаваемости, и знаете, ему это удалось. Ремейки сегодня в моде, а качественные «переделки» всегда будут востребованы и популярны среди зрительной аудитории.

Добрая лесная фея прониклась злом и ненавистью, она превратилась в злую колдунью, у которой только одно желание — отомстить за боль. Ее возлюбленный предал ее, отняв у нее самое дорогое — крылья. Он променял бескрайнюю любовь божественной феи на корону и богатство. Малефисенту опьянило желание мести, которое и пробудило в ней зло.

«У меня были крылья один раз и они были сильны. Они могли нести меня над облаками и встречными ветрами, они никогда не колебались. Даже ни разу. Но они были украдены»

Как вы сами понимаете, с такой тяжелой и необузданной ролью справится не любая актриса, но Анджелина Джоли сделала это. Безукоризненный талант актрисы помог мне ощутить все тонкости картины, особенно переходы Малефисенты. Прекрасный грим главной героини, актерская игра, естественная красота Джоли, в особенности ее выразительные глаза, приковали меня к экрану с первых минут ее появления. Конечно, в фильме блеснула своим талантом не только она. Совсем юная Эль Фаннинг показала, что у таланта нет возраста, Шарлто Копли, сыгравший рокового предателя и безумца, Сэм Райли, которому досталась роль случайно спасенного ворона и помощника Мелефисенты по совместительству, прекрасно дополнили картину.

От фильма я получил все, на что рассчитывал и чего ждал. Прекрасная сказка с «хэппи эндом», обалденными спецэффектами и талантливыми актерами подняла мне настроение и согрела душу.

10 из 10

История о том, как чудесная лесная нимфа превратилась в злобную ведьму и обратно, собирает солидную кассу в кинозалах всего мира. Дисней выпустил очередную картину, которая собрала армию фанатов ещё до своего выхода. Это и не удивительно, тут есть все, что так нравится аудитории: волшебство, сказка, спецэффекты, эпичность и главное Анджелина Джоли.

Фильм стал абсолютным бенефисом для засидевшейся кинозвезды. Джоли в образе Малефисенты выглядит очень эффектно, словно бы она и была моделью для оригинального персонажа из старого мультика. В истории кино она останется именно в таком виде. Но сложного грима ещё не достаточно для успеха, главнее ведь актерское мастерство! С этим у Джоли тоже нет проблем. На меня произвела очень сильное впечатление сцена, где зло и жажда мести просочились в сердце Малефисенты, и она на наших глазах превратилась из лесного божества в злобную колдунью, я даже начала симпатизировать ей и требовать крови. Но сказка остается сказкой, а жаль.

История спящей красавицы, взятая за основу для этой картины, переписана до неузнаваемости, причем переписана небрежно, с кучей сюжетных нестыковок. Сценаристы будто бы ради шутки или соблюдения канонов ввели в повествование кучу второстепенных персонажей, которые не играют никакой роли, запутали причины и следствия так, что я совсем перестала понимать, кто и почему поступает так, а не иначе. Психология героев здесь стала пленницей сценария. В итоге мы имеем супер злобного короля, смерть которого не огорчила ровным счетом никого, включая его собственных жену и дочь. Принца, что выступает скорей в роли реквизита, а не персонажа. Кучу деревянных прялок, которые вроде как было велено сжечь, но в нужный момент они материализовались в страшном подземелье, куда слепая судьба опять же без всякого повода влечет проклятую принцессу. Но давайте будем честны с собой, есть ли нам до этого дело?

Этот фильм весь сделан на образе Анджелины Джоли и исключительно для нее одной. Возможно, кино нужно делать иначе, но в данном случае, все получилось. Из кинотеатра я вышла очень довольной, побывав в сказке, ровно так, как мне и обещали создатели фильма.

7 из 10

Я всегда знала, что если в фильме задействована Анджелина Джоли, то семьдесят процентов экранного времени мы будем наблюдать ее лицо в кадре. Этот фильм исключением не оказался. Теперь макияж правда лучше, и компьютерный мастер затер все морщинки и изъяны, которые так явно проступали в том же «Туристе», однако суть этой бой-амазонки не изменилась. Все та же круть и насмешливость, которая упорно разыгрывается этой актрисой почти во всех своих фильмах. Один и тот же экранный образ, и чуть момент посложнее психологически, как, например, когда ей отрезали крылья, так вся игра — это разинутый на весь экран рот и закатанные глаза. Ну не верится в ее муки, не умеет она их играть глубоко и проникновенно, заставить плакать над страданиями ее героини.

При том, что Джоли — мечта многих мужчин, она умудряется играть в откровенно феминистических картинах, где мужчины всегда мелки и ничтожны, а женщины неутомимы и сильны. «Малифисента», можно сказать, венец в этом отношении. Теперь уже сюжет спящей красавицы, истинная суть которого состояла в том, что женщина как бы спит до появления в ее жизни мужчины, перевран в другую сторону с разворотом на 180 градусов. Такая подспудная мысль, что любить могут только мамашки, а мужики как бы все неспособны. Очень печально, что так можно изувечить столь красивую идею и превратить ее в потакание мужененавистничеству, а то и в уклон в откровенное лесбиянство мгновениями. Зачем это? Чему поспособствует такая «сказочка»? Понятно, что хотели прославить материнство, но зачем же попутно загаживать другой пол, ведь есть же и матери отвратительные, а отцы прекрасные. Такой взгляд слишком однобокий и к тому же весьма нелогичный. Картина шита белыми нитками и не изобилует сложным сюжетом и интеллектуальным напрягом даже для сказки.

На тему добра и зла много чего сочинено такого последнее время, что волосы встают дыбом. Довольно часто мелькает мысль, что добро почти всегда лицемерно и ненатурально, что зло более естественно и правдиво, таким образом легко подменяя одно другим и уходя собственно от истинной сути. Ловко сглажен момент, когда Малифисента едва не понатворила делов, увлекаясь своей местью, и не развита мысль, а что если бы ее поцелуй не разбудил девчонку? Вот почему нельзя попустительствовать своим слабостям, чему многие современные фильмы упорно противоречат. Ведь так куда легче — не идеальный герой ближе сердцу, не так далек и не так упрекает нашу совесть, как добрый и светлый, и постепенно мы скатываем наши идеалы в угоду нашей слабости, превращая зло в добро и наоборот, но есть и истина и она не изменится только потому, что так нам хочется.

5 из 10

О фильме я была наслышана и с первых дней рвалась побывать на премьере, а вот попала в кино только сейчас, в предпоследний день, когда он идет в кинотеатрах моего города. И совершенно не жалею о потраченном времени и деньгах. Фильм был потрясающ в плане всего, эмоции после просмотра просто зашкаливали, и я готова безоговорочно поставить десятку, но разложить по полочкам все же хочется.

Итак:

Атмосфера. Сказочная, и этим уже все сказано. Красочные пейзажи, удивительные создания, которые притягивают внимание с первых минут фильма, прекрасная музыка — все это словно мгновенно переносит тебя в сказку. И то, что фильм изобилует также мрачными событиями и соответствующей атмосферой, отнюдь не разрушает атмосферу сказки. Ведь по сути все существующие ныне детские сказки изначально были историями очень жестокими и совсем не для детей, и лишь позднее были адаптированы для детской аудитории. Так что, +1 за потрясающую атмосферность и +1 за ее разнообразие.

Актеры и их игра. Актерский состав для меня выше всяких похвал и как-то судить фильм в этом плане мне кажется кощунством, но все же.

Анджелина Джоли. Она божественна, как всегда, и этого, думаю, уже достаточно для +1. Отдельное +1 за то, что именно она настояла на том, чтобы киношная Малефисента была больше похожа на мультяшную. Не знаю, если кому-то эти прекрасные острые скули и кажутся уродством, то не мне. Джоли выглядела очень органично в контексте фильма, и образ ее был чудесен. Думаю, я надолго запомню глаза колдуньи, блестящие в темноте. Браво!

Эль Фаннинг, играя Аврору, тоже справилась на ура. Живая, подвижная, непосредственная, я бы сказала. И мне очень нравится ее милый курносый носик. А то, что больше зрительского внимания приковано к чародейке, а не к принцессе, как сетуют многие, так Аврора и не является главным персонажем картины — фильм-то не ее именем назван, а Малефисенты, потому все закономерно. А за блестящую роль Фаннинг +1.

Сэм Райли, ворон-слуга Диаваль — без него множество сцен не были бы так забавны. Мало того, что сыграл он превосходно, так еще и лицом сам актер, уж не в обиду ему будь сказано, был очень похож на птицу. Спасибо, и +1.

Шарлто Копли. Король Стефан — вот уж кто настоящий злодей в этом фильме, и Копли в этой роли был очень хорош. +1 без лишних слов.

А вот Брентону Туэйтсу явно, как мне кажется, не везет на роли. То откровенно никакой Тим из Окулуса, теперь вот принц, чье имя я после просмотра вообще забыла — персонаж всего минут для десяти, половину из которых его таскает за собой Малефисента. Пожалуй, единственный момент, где он мог бы стать центром внимания, это сцена поцелуя, но и там внимание быстренько переключается на более броских фей-тетушек. Так что, как это ни прискорбно, ставить или вычитать не за что.

Отдельное +1 от поттероманки последней стадии за Имелду Стонтон в роли главной тетушки-феи. Порадовало!

Сюжет. Что порадовало меня больше, чем актеры, так это он. Старая сказка не просто на новый лад, а с другого ракурса, с совершенно противоположной точки зрения. Лично мне всегда было больше интересно, что движет именно злодеями, а не положительными персонажами, их предыстория, то, что подтолкнуло их к злым деяниям. +1 за такую трактовку.

И +1 за совсем уже неожиданный поворот с избавлением Авроры от проклятья после поцелуя именно Малефисенты. Честно признаюсь, плакала на этом моменте. Да и вообще, эта картина частенько вызывала у меня слезы, что обычно крайне трудно сделать.

И что еще порадовало и за что отдельное спасибо сценаристам, это множество милейших сцен с Малефисентой и маленькой Авророй. После того, как эта кроха (это ведь дочка Джоли, если не ошибаюсь, играла?) потискала чародейку за рога, улыбка не сходила с моих губ добрых пять минут.

Message. Безоговорочное и бесспорное +1 за то, что мораль этой сказки не так стара, как давно приевшаяся нам мораль о победе добра над злом. С такой моралью я всегда соглашалась со скрипом, а вот идея того, что добро и зло неразделимы и могут сочетаться в одном человеке, мне близка и несомненно радует.

За что могу поставить единственное -1, так это за то, что эта самая мораль сложна для понимания детям даже после 12 лет. Мне кажется, что это все же не совсем детская сказка, скорее сказка для взрослых. Ребенок может понять мораль неправильно. Конечно, от родителей зависит, смогут ли они после просмотра фильма объяснить ребенку все словами по-проще, но и некоторым взрослым, думаю, разобраться может быть сложно. Чтобы как-то вникнуть в теорию взаимонеобходимости зла для добра и связанную с ней теорию объяснения от противного мне в бытность студенткой пришлось прослушать пару курсов философии, а мораль «Малефисенты» — это почти что та же теория.

Все это, однако, не делает фильм хуже, и мое мнение однозначно:

10 из 10

Конечно фильм несет воспитательный характер и категория зрителей это — дети.

С этой точки зрения, то есть как фильм для детей, это очень хороший воспитательный момент, где добро побеждает зло, где из гадкого утенка может вырасти белый лебедь. Как любовь пронизывает каждый темный угол самого злого сердца!

Безусловно, детей сводить на этот фильм стоит, хотя эти непонятные звери в этом лесу меня бы немного смутили, да и рога у Джоли не состыковываются в моем представлении о феях… Хотя у детей фантазия бурная и мы должны ее развивать, но я отдаю предпочтения, где животные похожи на животных, и люди похожи на людей, с нормальными размерами тела.

С другой стороны, а именно мнение взрослого человека, то фильм оказался не таким сказочным и скучным. Думаю все вернуться в детство и с удовольствием посмотрят этот фильм. Сюжет далеко не банальный, разворачивает быстро и интересно, смотрится легко.

Советую посмотреть тем, кто любит, чтобы после фильма оставалось хорошее ощущение, что жизнь на самом деле прекрасна. Добрый и красивый фильм.

8 из 10

История о спящей красавице не входит в число моих любимых. Главным образом потому, что когда я в детстве читала сказку или смотрела мультик, мне всегда было жаль злую ведьму. Наверняка она не из прихоти заколдовала принцессу, и была этому неизвестная и потому интересная причина. Фильм рассказывает как раз таки об этой причине, и заодно предлагает альтернативную версию сказки.

Такая альтернативная история оказалась куда интереснее, чем оригинальная. Во-первых, потому что она масштабнее: не одно королевство, а два, не один принц, пробирающийся сквозь заросли, а две воюющие армии и т. д. Во-вторых, потому что вместе с масштабностью она приобрела и более сложный сюжет. Он имеет несколько линий, нигде не провисает, вмещает в себя множество разного рода конфликтов (за что отдельное спасибо сценаристам, которые смогли так эффектно это приподнести) и, что самое главное, непредсказуем. По крайней мере для меня. С самого начала и до последних минут для меня было загадкой, что будет происходить дальше и как всё закончится.

Персонажи тоже усложнились. Они больше не делятся так четко на добро и зло (чем грешат многие творения Диснея), а сочетают в себе и то, и другое. Три феечки, хоть и добрые, но такие рассеяные, что пару раз чуть не угобили красавицу; ведьма, хоть и злая, но порой творит добро; добрый король имеет совсем не доброе прошлое… Одна только Спящая красавица однoзначно добрый персонаж. Подобная cложность персонажей — один из главных плюсов фильма. Она делает его более интересным, временами превращая его в детскую версию «Игры престолов».

Говоря о достоинствах фильма нельзя не отметить зрелищность. Обилие красивых спецэффектов сейчас не редкость, и уж тем более в сказке (и тем более в диснеевской сказке). Однако драконы, монстры, пейзажи и прочие вещи выросшие из зелёного экрана впечатляют, просто глаз не оторвать. Но во всё это великолепие закрался один недостаток — три феечки. Большие головы старых тёток, прилепленные к маленьким детским телам выглядят мягко говоря отвратительно.

Ещё один недостаток, не такой серьёзный как феечки, но всё же заметный — это Джоли в латексе. Саму по себе Джоли я уже недолюбливаю — она на мой взгляд далеко не красавица, а тут ещё у неё ужасно большие красные губы… Однако с ролью она справилась прекрасно и смотрелась вполне хорошо. Даже её улыбка на все 32 зуба была уместна. И всё было замечательно вплоть до последних минут, когда с неё сорвали плащ и под ним оказалось, красивое платье, которое полагается иметь любой фее? Нет! Мрачное платье, подобное тем что носят ведьмы? Нет! Корсет и чулки или вообще ничего? И снова нет! Под ним оказался этот ужасный латекс, подобный тому в котором прыгала Чёрная вдова! Конечно у Джоли красивое тело, но это не тот фильм и не та роль, где надо его демонстрировать.

Несмотря на все свои недостатки фильм великолепен — визуально красивый, интересный, напоминающий о детских переживаниях (несмотря на то, что принц, за которого я переживала читая сказку, здесь появился всего на пару минут). В общем он оправдал и мои ожидания, и потраченные на 3D сеанс деньги.

8 из 10

Сказка Малефисента предназначена для разновозрастного зрителя. Но, если дети и подростки, запасившись ведрами поп-корна и литрами кока-колы идут за впечатлениями от картины в общем, то более избирательный взрослый зритель выходит ни с чем. Ах, да, этот избирательный взрослый зритель — это я Прощу прощения у тех, кому понравился этот фильм. Я ни в коем случае не хочу обобщать. Более того, мне тоже где-то понравился этот фильм. В частности шарм и красота мадам Джоли-Питт и ее неменяющееся амплуа фам фаталь. Только у нее получается, тем самым только ей разрешается сочетать образ роковой женщины и матери. Реальное семейное положение звезды как матери-героини играет ощутимую роль в создании киношного образа. Она прекрасна как всегда, насколько бы ее, буквально выражаясь, не изуродовали в этом фильме. Спрашивается, зачем ей «нарастили» нереально острые скулы? Рога и так хороши (на ее головке), обмотка их черным кожзаменителем смотрится несексуально, если целью был легкий намек на садо-мазо-госпожа Злодейка. Наряды могли бы быть тоже сексуальней. Внимание! сексуально — не значит вызывающе. О, помните ее красное платье в Александре. Богиня! Но вернемся к Малефисенте. Под подобранными стилистами балахонами еще явней просматривается ее худоба да выглядит она в этих одеяниях немного старой. Но звезда остается звездой, несмотря на происки создателей фильма, Анджелина Джоли все еще неповторима как в своей игре, как и в собственном очаровании.

Что мы все об Анджелине да об Анджелине? Да потому что в фильме ярких и харизматичных героев больше нет. Остатется вопрос, то ли это задумка режиссера — выделить один персонаж, то ли условие самой звезды — быть на свете всех прекрасней и милей, но факт остается фактом — больше в фильме никто не запоминается ни игрой, ни внешностью. Эль Фаннинг, немного повзрослев, смогла сохранить ангелоподобную внешность, но продюсеры малышки упустили важное — актерское мастерство можно легко утратить, особенно в случае детей-актеров, которые, взрослея, разучиваются играть. Она была очень хороша в Супер 8 в роли Элис Дейнард, но сейчас девочке следует серьезно браться за уроки иначе на фальшивой игре как в Малефисенте далеко не уйдешь.

Дальше, Сэм Райли в роли Диаваля тоже не выделился. Может, потому что роль была такая — летать тенью за хозяйкой и беспрекословно выполнять ее задания. Шарлто Копли неплох в роли короля Стефана — самый негативный персонаж в фильме. Чувак наиподлейшим образом предал друга, причем с нанесением тяжких телесных повреждений. Три летающие феи — на самом деле три летающие сварливые бабцы, излишняя активность и методы общения между собой которых порой раздражала. Довольно невзрачный принц, который, до сих пор не понятно, зачем был внесен в сценарий. Разве что в дань оригинальному сюжету сказки ибо спящая красавица без принца — это все равно что Муму без Герасима, но в этом случае роль этого придурковатого юнца можно было бы расширить хотя бы для того, чтобы паренек смог убедительно доказать серьезность намерений по отношению к девушке.

Сюжет. Начало пообещало, что развитие событий пойдет насыщенно, ожидалось больше действующих лиц. Вообще ожидалось больше: Любви, добра, зла, баталий, напряжения. В общем, чтобы было все как в сказке. Но сказку бессовестно упростили. Малефисента просто обязана была быть злей, поскольку преданная и обесчещенная женщина не может так быстро простить, особенно, если она волшебница. Начиная с момента, когда принцессу изолировали, сюжет стал вымученным и скучным. Ближе к развязке и кульминации сценаристы будто совсем устали что-либо придумывать, упростили сюжет.

Итог: Яркая картинка и волшебство еще привлечет зрителей в кинозалы, но фильм не претендует на вхождение в список лучших.

6 из 10

Компания «Disney» славится своими великолепными и красочными сказками. «Малефисента» — не исключение. В проекте пересмотрена классическая сюжетная линия, благодаря чему, мы видим тонкую и ранимую натуру под ледяной маской злой колдуньи.

В центре сюжета — юная фея Малефисента, беззаботно обитающая в Зачарованном Болоте. Будучи всеобщей любимицей, она приносит всем лишь добро. Однажды, гуляя по волшебному лесу, девочка встречает простого мальчика по имени Стефан. Малефисента, полюбив его всей душой, каждый раз ждёт его возвращения. Но, как говорится: «Счастье долгим не бывает». Между миром человеческим и магическим завязывается война. Отважная Малефисента встаёт на защиту родных земель. С каждым днём ненависть человеческого рода к могущественной фее становится сильнее. Снедаемый жаждой власти, Стефан предаёт свою подругу. Разбитая и униженная Малефисента загорается мыслью о мести.

Роберт Стромберг, создатель «Малефисенты», — новичок в режиссуре. До этого он был известен исключительно как художник-постановщик в таких фильмах, как «Аватар» и «Алиса в стране чудес». Сказка про колдунью — своеобразный синтез этих двух фильмов. В «Малефисенте» есть частичка каждого из этих блокбастеров, возможно, именно этот факт делает проект таким ярким и красивым. Здесь есть и драконы, переливающиеся всеми цветами радуги, и три сумасбродных феи-крестных, не говоря уже о самой колдунье, которая лишь одним своим видом вызывает вздох восхищения. Популярный научно-фантастический боевик «Аватар», режиссированный Джеймсом Кэмероном, может похвастаться похожей вселенной со сказочными существами и необыкновенной природой.

В сказке Джоли представлена весьма эффектным и зловещим образом: высокие скулы, белоснежная кожа, пылающие глаза. Колдунья выглядит пугающе не только внешне, но и внутренне. Малефисента мстит королю, заколдовывая его единственную дочь и обрекая её на вечный сон. Она способна внушить ужас своими поступками. Героиня — настоящая злодейка.

Отличительная и, пожалуй, самая запоминающаяся черта фильма состоит в том, что главная героиня олицетворяет собой зло, а не привычное нам добро. «Малефисента» не воспринимается, как традиционная «Спящая красавица». В главной роли остаётся колдунья, а принцесса, чья роль досталась 16-летней Эль Фаннинг, практически уходит на задний план.

Если личность Малефисенты — интересна и уникальна, то принцесса Аврора, напротив, недалеко отошла от оригинального сюжета сказки Шарля Перро. Аврора — чиста сердцем, добра и наивна. Её добросердечие покоряет Малефисенту, и, невольно, злая колдунья начинает любить девочку.

Сюжет фильма слегка не доработан, что мешает назвать его хорошим. Несмотря на небольшое изменение взгляда на колдунью, которое приоткрывает завесу неизвестных страниц её жизни, действия и характеры героев, как и принято в сказках, слишком предсказуемы. Хоть фильм и предназначен для детской аудитории как для целевой, более взрослый зритель без труда предугадает концовку. В конце-концов, какой бы Малефисента не была жестокой и мстительной, в её душе по-прежнему есть место для сострадания и милосердия.

Это отличная и красивая сказка для взрослых и детей, в которой каждый найдёт что-то своё. Изумительный образ Джоли и потрясающие спецэффекты делают фильм обязательным к просмотру.

7 из 10