Рецензии

На тему холокоста снято не малое количество фильмов и написано большое количество книг. Однако книгу, по которой снят этот фильм сложно назвать сильной и хоть сколько-нибудь достойной, как и собственно сам фильм.

Сам сюжет ну более чем фантастический. Актерская игра не впечатлила. Энергетики, атмосферы фильма для такой тяжелой темы нет вообще. Все какое-то невнятное, тусклое. Не верится. Не задевает. Нет ни намека на ту драму, на тот надрыв который непременно должен присутствовать в фильме подобного рода.

Единственное что хоть как-то порадовало, так это музыкальное сопровождение, только за это

2 из 10

Не могу сказать, что подобные фильмы в моем вкусе, особенно когда я увидела военных в кадре, то как-то заскучала, но как только все определилось и стало ясно, что все мы увидим глазами восьмилетнего мальчика Бруно, мне стало более, чем интересно. К сожалению, с одноименной книгой я еще не знакома, но в ближайшее время исправлю это досадное упущение. Эта тема очень глубока, сильное психологическое воздействие оказывает реалистичность происходящего, пусть это в прошлом, но нам предоставлены все средства, чтобы прочувствовать это сегодня. Уже не раз я сталкиваюсь с такой тематикой и каждый раз впечатления нереальные, это и жалость, и страх, и ненависть, и все на свете. Пожалуй, военные, именно немцы, самое страшное, что может ночью присниться.

Мне особенно приятно, что фильм показывает изнутри именно немецкую семью, обычно нам показывают страдальцев, которых они безжалостно терзают, а сами они остаются за кадром, это высоко можно оценить. Вот оно обычное семейство, обычная жизнь у них: приемы, танцы, крепкая семья, радость повышению. Обычные семейные ценности сегодня, а завтра уже терзание невинных. Они поднимали величие страны, но каждый из них был под прицелом, за любой грешок и сам ты мог оказаться на месте жертвы. Ральф предан стране, идее, он искренне верит, что все что он делает необходимо его Родине.

Меня поразил мальчик Шмуэль, это невозможно словами передать. Его мне было так жалко, этот искренний ребенок и отличный актер. Вообще, оба главных персонажа — дети, а это гораздо правильнее, нет в них хитрости, и опасности от них не исходит, они просто делятся друг с другом тем что есть. Не думаю, что лагерная жизнь может нравится маленькому мальчику, но он ни разу не сказал, что ему там тяжело или что-то еще. И со временем, когда Бруно начал сомневаться в правильности происходящего у него начинается своеобразное формирование своего собственного мнения и борьба со старыми идеалами. Хотя возраст его не так велик, но он прекрасно понимает, где правда, а где ложь. Но какую высокую цену заплатил Бруно за предательство Шмуэля? А какую его отец?

Я бы поставила высокую оценку этому фильму даже, не обращая внимания на сюжет, фильм проработан до мелочей, приятная картинка, настолько насколько возможно при ситуации, которая описывается. Актеры замечательно справились со своей задачей и звук превосходно, они очень гармонично вписались в предложенную им обстановку, особенно Вера Фармига, она особенно порадовала меня. И хочу отметить дубляж, обычно этот момент не так меня волнует, но в этот фильм отлично озвучен.

Фильм, конечно, на любителя, но так как я и не скрываю, что эта тематика, особенно исполненная в более бытовой обстановке, так скажем изнутри, а не на поле боя, мне более, чем нравится, так что я без смущения ставлю самую высокую оценку. Этот фильм очень тронул меня, оставил массу впечатлений, и я даже думаю как-нибудь пересмотрю его.

10 из 10

Я впервые в своей жизни видела, что после фильма рыдают. Не роняют скупую слезу и не плачут — ревут, практически истерически. И хотя сама я в истерике не билась, сдержать слез и подавить опустошающую боль где-то в районе груди не удалось.

«Мальчик в полосатой пижаме» фильм, затрагивающий важнейшие темы истории, человеческих чувств, детства, и, наконец, дружбы. Это кино затрагивает самые глубинные струны души, заставляет вновь и вновь обдумывать свои убеждения и идеалы. От мыслей, возникающих после титр некуда деваться, так же как и от накативших слез.

Над трагической историей двух маленьких друзей, оказавшихся по разную сторону забора из колючей проволоки не прослезится разве что слепой. Фильм берет своей непосредственностью, простотой и в то же время глубиной заложенных в нем мыслей. Одно дело наблюдать за становлением и действием какого-то явления сверху, обобщенно и образно; и совсем другое прослеживать то же самое снизу, сквозь призму одной или двух маленьких человеческих судеб. Начинаешь понимать и осознавать намного больше и чётче, острее. Потому что этот путь понимания для человека проще.

Совсем не хочется говорить о «Мальчике в полосатой пижаме» как о кино и его составляющих частях. Лично для меня это оказалось неким явлением. Пронзительным, душераздирающим. Однако, не могу не заметить просто потрясающую актерскую работу и музыку. Это придает картине особый оттенок драматизма и реализма.

В заключении, хочется сказать вот что: некоторым фильм кажется скучным и однообразным, неинтересным, тухлым. Мне так не показалось. Это кино захватывает, оно живое, настоящее. И очень, очень важное. Таких фильмов должно быть как можно больше. Такие фильмы нужно показывать детям. И возможно тогда, через десяток лет я перестану видеть свастику на стенах зданий.

Фильм во имя добра. Во имя жизни.

Дай Бог, что бы никто и никогда больше не испытал такого.

P. S. Простите за сумбурность, образность и безосновательность. Рецензии на такие фильмы пишутся особо сложно, слишком много эмоций после просмотра. Мой вам совет: посмотрите.

10 из 10

В 9 лет… помните ли вы себя в 9-летнем возрасте? Сомневаюсь. С одной стороны — ещё неразумный ребёнок, с другой — уже начавший сформировываться полноценный человечек. Здесь Бруно и Шмуль, я думаю, скорее неразумные дети, хотя в 9 лет это представить сложновато.

Фильм

Не понимаю, почему о нём пишут, что это война глазами детей! Где вы тут видите войну, их представление о ней? Это жизнь детей во время войны, её последствия. Бесчеловечность. Грубость. Безысходность. Темнота. Дети они на то и дети. В фильме показано, как они не понимают, что это, что происходит. Лишь по детски наивно (кстати сказать, я думаю возраст героев нужно было уменьшить лет так до 6—7, поскольку уже в 9 лет ребёнок неплохо соображает, и ребёнок уже не ребёнок) догадываются и живут, выживают. Мы лишь наблюдаем за знакомством Шмуля и Бруно.

Сюжет

Что сказать, трагичен. Смотреть такие фильмы тяжело. Больно, больно от того, что понимаешь — действительно такое было, вероятно и хуже. С такими фильмами поколению молодых людей, и мне в том числе, наглядно можно показать, как это происходило. Как страшно жили, как тихо умирали.

Да, возможно сюжет был предсказуем. Но почему бы и нет? Если фильм этот о реальных вещах, то он будет предрекаем, не может не быть (безусловно, здесь я не имею в виду задушевные разговоры мальчиков или любые другие нюансы).

Особенно страшным здесь мне показался даже не исход событий, а сестра Бруно. Как верно и стремительно показано её посвящение в идеологию фашизма, слепая верность и поклонение Гитлеру. Целая эпоха отразилась в плакатах на стенах комнаты девочки-подростка, которая за несколько дней, подобно Германии за короткий промежуток времени, последовала за фашизмом.

А сколько в фильме деталей! Ведь слуга-заключённый тут играет немаловажную роль! Ему отведено было ввести нас в этот животный мир…

Камера

На то, как снят фильм, приятно посмотреть. Просто приятно. В памяти остался самый последний эпизод с Циклоном-Б , очень пугающий, тёмный, тоскливый и кричащий, буквально кричащий о погибших. Тени, место, цвета… Всё это не столько реалистично, сколько специально неестественно, именно то, что нужно, для того, чтобы фильм запомнился.

Дети

Как всегда было принято, дети создают незаменимый образ жалости, умиления, сочувствия и тому подобного. Скажем, если снимаем какой-нибудь клип- обязательно туда детей. Чтобы было на что посмотреть. Это вызывает откровенное заочное предвзятое отношение.

Но странная история, в этом фильме дети -очень уместны. Актёры они прекрасные, особенно Шмуль в исполнении Джека Скэнлона… А поскольку кино это- самая настоящая драма (конфликты в семье, попытки матери спасти семью, ошибки отца), то актёры — есть особенное её обрамление. Усиливается тяжесть в душе от просмотра фильма, сжимается сердце от их наивности.

Исход

Два ребёнка — две совершенно разные жизни.

Бруно — живущий в достатке, не представляющий, что такое голод, имеющий обоих любящих его родителей рядом, которому мир представляется в игрушечном состоянии. И Шмуль — ребёнок, у которого не было детства, на которого давили обстоятельства, полная противоположность Бруно. Жаль обоих. Но исключительно образ Шмуля не выходит из головы. Повторюсь, становится просто страшно сколько же было таких несчастных детей. Ребёнок, который и не представляет где он, что на самом деле случилось с его родителями, что будет с ним и самое главное — почему!

Не передать словами ощущения от просмотра фильма, комок в горле.

10 из 10

Пожалуй, «Мальчик в полосатой пижаме» произвел на меня самое большое впечатление за последнее время. Я не могу спокойно смотреть фильмы о войне, наверное, поэтому и не смотрю. Этот фильм мне захотелось увидеть из-за того, что главными героями здесь являются не военнослужащие, не солдаты, не несчастные жены, да и вообще не взрослые, а маленькие и доверчивые дети.

На моей памяти, если в фильме всё закручено вокруг ребенка, а жанр определяется как «драма» — это стоит смотреть. Что ж, моя логика и в этот раз меня не подвела.

Марк Херман, режиссер фильма показал нам страшные события не так, как мы привыкли их видеть. Изменив угол обзора на маленького мальчика, он показал нам гораздо больше. Сама по себе дружба сына коменданта лагеря и мальчика-еврея кажется абсурдным явлением, тем, чего не может быть, ведь это противоречит всем законам, принципам и устоям. Но это противоречит лишь законам взрослых, в детском мире всё намного проще.

Об игре маленьких актеров я могу сказать лишь одно — я поверила им сразу, окончательно и бесповоротно. Они не играли, нет, им слишком мало лет, чтобы мальчишки понимали, как и что делать. Они просто прожили эти отрывки жизней так, как это присуще всем детям — наивно, доверчиво, без фальши. Спасибо им за это.

И последнее, если фильму удается выдавить из меня слезу — значит этот фильм заслуживает внимания, особого внимания. Так вот, «Мальчику в полосатой пижаме» это удалось.



10 из 10

Я не могла смотреть эту картину без слёз. Дети поначалу не понимают, в каком мире они живут. Они играют в жизнь.

Во время просмотра я мучилась вопросом, за что?Почему именно так?Неужели нельзя было как-то по-другому?

Но жизнь имеет принцип бумеранга. Возможно, только таким способом можно было открыть глаза отцу Бруно, зачерствевшему в своей «работе» коменданту концлагеря. Не твори зло, не получишь его в ответ.

Дэвид Тьюлис прекрасно передал характер и повадки этого человека, прогнувшегося под систему, сломавшегося. Пусть и ради своей семьи. Его нельзя оправдать.

Жаль было его жену, морально убитую творящимся кошмаром, но смирившуюся, и дочь, обманутую новыми учителями.

Аса Баттерфилд чудесно сыграл маленького сына фашиста. Сама непосредственность и вера в добрые сказки. Не представляю, как этот герой пережил бы известие о том, чем на самом деле занимается его отец. Возможно, поэтому судьба распорядилась таким образом, чтобы он об этом не узнал никогда.

Джек Скэнлон хоть и совершенно не похож на еврейского мальчика, но замечательно вжился в свою роль. Больно было видеть его не по годам взрослые, полные смертной тоски глаза и тяжёлую грязную тачку вместо игрушек.

Этот фильм- не о мести. Этот фильм-о величайшей несправедливости.

Финал неимоверно жесток. Нельзя наказывать ребёнка за грехи его отца.

Ф. М. Достоевский говорил: ««Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка». Я абсолютна согласна с этим высказыванием, поэтому только

8 из 10.

После просмотра как-то не по себе на душе. Решила написать рецензию сразу, чтобы высказать своё мнение о фильме с чувством, с толком, с расстановкой.

Во-первых, не рекомендую к просмотру фильма слабонервных. Не надо, неа. В этом фильме нет ничего мистического, волшебного или не из мира сего, скорее наоборот — он ужасен своей правдивостью и реальностью. Мы привыкли смотреть фильмы, основанные как минимум на фантазии режиссера. Тут зритель чётко понимает — с миллионами таких маленьких, ни в чём невинных людей обращались как с животными, конечно, ведь «они даже не люди».

Во-вторых, фильм тронул потрясающим актёрским составом. Главному актёру удалось выложиться на эту роль на все 100%. У меня сердце стремительно набирало скорость при виде мальчика из лагеря.

В-третьих, потрясающая постановка. Очень понравилось, ничего лишнего: просто и со вкусом.

У меня нет никаких сомнений о том, что фильм стал лучшей драмой 2008 года. Очень понравился. Рекомендую.

10 из 10

Когда я начинала просмотр этого фильма, я знала, что этот фильм о Холокосте. Понимала, что фильм рассказывает эту историю глазами ничего не понимающего ребенка. И все начиналась так хорошо и беззаботно, как детство счастливого ребенка. Только иногда режиссер нас опускал на землю, когда отец Бруно вскидывал вверх правую руку со словами «Хайль!».

Постепенно ощущение детского счастья исчезало — сначала при виде полумертвого еврея Павла, затем с превращением девочки в поклонницу нацистов…

И каково было горькое впечатление от вида голодного еврейского мальчика Шмуля, уже не имеющего детства и отвыкшего от игр.

С момента знакомства Бруно и Шмуля действие в фильме развивалось быстро, и ребята успели пройти путь детской дружбы — от признания до первого в жизни предательства и до прощения.

Но поразило в фильме меня больше всего то, что он имеет неожиданно плохой конец. Беспросветный. Даже «Пианист», «Список Шиндлера», «Папа», «Жизнь прекрасна» и многие другие фильмы о тех страшных годах заканчиваются на позитивной ноте.

Но такой конец стал реальностью как минимум для 6 миллионов евреев в Европе.

Спасибо писателю и режиссеру за интересный сюжет и пронзительную историю.

Но очень жаль, что фильм не оставляет никакой надежды на то, что жизнь все-таки прекрасна…

8 из 10

Честно говоря, я удивлен таким низким рейтингом фильма. На мой взгляд, фильм должен занимать свое заслуженное место в первой 20 топа. Печальный пример того, как отсутствие рекламы и наград влияет на успех картины.

Да, фильмов о геноциде снято очень много. Это и «Список Шиндлера», и «Пианист», отнесем их в категорию длительных оскароносных кинополотен, и «Жизнь прекрасна», смотрящая на проблему нацизма с, казалось бы, немыслимой стороны — оптимизмом и юмором, и многие другие. Я очень люблю эти фильмы, но до сегодняшнего дня я не знал, что есть фильм сильнее. Парадокс, но фильм, оставшийся незамеченным зрителями, цепляет и переворачивает всё внутри сильнее, чем общепризнанные шедевры. В чем секрет?

Во-первых, идея и сценарий. Пропустить ужасы порабощения одного народа другим через призму детской психологии, показать бессмысленность поступков, совершаемых ради незыблемой системы, ради слепого патриотизма, показать закостнелость фашистских умов, угнетающих несчастных евреев, только за то, что они евреи — вот цели, поставленные режиссером фильма. Показать не только насколько это ужасно, но и то, как такими становятся, как искусно подменяется детская невинная жизнь с куклами и мячиками на внушаемые страной ценности, превращающие человека из ребенка в безжалостное животное. Самое страшное, что идея расизма настолько сильна и жестока, настолько универсальна и удобна для фашистов, что сам человек, следуя приказам Гитлера, не способен усомниться в ее правильности и проявить хотя бы сочувствие к евреям. Беспричинная ненависть и презрение, внушенные людям, мешают увидеть в евреях таких же людей, а не рабов, будь то ребенок, мужчина или старик. Человек не осознает этого до тех пор, пока сам не станет жертвой этой бесчеловечной системы. Я думаю, именно это хотел сказать режиссер фильма.

Во-вторых, главные герои. Самые сильные и драматичные фильмы всегда были те, где есть дети. Дети — это святое. И они не должны платить за грехи родителей. Дружба Бруно и Шмуля настолько естественная и необычная в тоже время. Познакомившись случайно, они даже не подозревают, какая «жестокая игра» ведется между их народами: одному судьба уготовила роль животного, а другому сторожа. Детей очень жалко, им действительно сопереживаешь. И одному, сидящему в полосатой пижаме за электрическим забором, и другому, не понимающему, в какую опасную игру он влезает.

В-третьих, от просмотра оторваться невозможно. 1,5 часа пролетают быстро и сначала кажется, что этого времени мало, чтобы раскрыть весь потенциал фильма. Но фильм имеет свое начало, середину и конец, после которого понимаешь, что фильм ровно такой, каким и должен быть — динамичный, жестокий, в чем-то наивный, без пафоса и очень глубокий.

Актерская игра великолепна. И дети, и взрослые сыграли на высшем уровне.

Смотреть фильм нужно обязательно. Финал никого не оставит равнодушным, а заставит думать, думать, думать. Невероятно сильное кино.

Только высший балл.

Каждый раз просматривая фильмы про фашизм Второй мировой я задаю себе кучу вопросов Почему?, Как?, Разве это возможно? и в моей, уже 24-х летней голове не укладывается, что такое было… Я в свое время прочитала кучу литературы на тему холокоста, читала и о теории, что его якобы не было, что все это раздуто. Но просматривая очередной на данную тему фильм, будь то «Пианист» или другой, я четко понимаю, убеждаюсь что да, было. Людей унижали, убивали, душили, травили, жгли. И мы все должны об этом помнить. Всегда.

А теперь представьте себе маленького 8-ми летнего мальчика Бруно, который как любой ребенок живет радостями детства — друзьями, играми, книжками о приключениях рыцарей. Он ничего не знает и не может знать в силу своего возраста ни о человеческой жестокости и зверствах, ни о том, что кто-то может быть «не совсем» человеком. Он ничего не знает ни о «долге перед Родиной», ни о идеологии. Он хочет весело проводить время. И оказавшись в «изоляции» от друзей, после переезда его семьи из Берлина на территории концлагеря, где его папа — самый главный, ищет приключения. И маленький исследователь находит себе друга, несмотря на запреты(а запреты как известно большое искушение) не выходить на задний двор. Он открывает для себя само понятие «дружба», предает, раскаивается в предательстве и хочет искупить свою вину. Ничего странного, алогичного в дружбе между сыном начальника концлагеря и мальчиком-евреем Шмулем из концлагеря нет, они всего лишь дети. И ни один из них не понимает всего ужаса происходящего. Бруно сначала думает, что живет рядом с фермой, на которой живут странные люди в пижамах, что они там работают, а свободное время веселятся и ходят в кафе, а папа его — хочет сделать так, чтобы всем было хорошо.

Шмуль думает, что живет в концлагере просто потому что он — еврей и всем своим наивным, детским восприятием не способен осмыслить происходящее; когда его папа не вернулся с работы, он подумал что тот просто пропал и что его надо найти… Все эти приводит к непредсказуемым последствиям.

В этом фильме, как уже говорилось во многих рецензиях, нет сцен изощренной жестокости и кровопролития. Но это нисколько не облегчает его психологической нагрузки. Плюсом фильма является то, что четко показано, что среди немцев были люди, и их было немало, которые понимали, что все это неправильно, что так не должно быть, которые были не согласны с существующим режимом. А также показана трезвость и расчет фашистского руководства. Не лютый, бездумный фанатизм, а трезвое осознание того, что они делают. И конечно плюс — неожиданный финал. После того, как показали крупным планом лицо начальника концлагеря у меня возник вопрос, а понял ли он?

После просмотра осталось горькое послевкусие. Возможно я посмотрю его еще раз, но не скоро. Это не значит, что фильм плох, наоборот. Слишком сильное впечатление он оставил.