Рецензии

фильм невероятный, это очень сложно, показать небанальное детство ребенка, находящегося в условиях войны. Еще и отец - зав. конц. лагерем! Простой, обычный мальчик, который хочет дружить, у которого есть все, кроме общения со сверстникам. Очень точно передана противоположность двух детей: мальчика Еврея из лагеря и сына богатенького папы!

Снято именно так, как я представляю себе фильмы о войне и смерти: много серых цветов, мало яркости, часто дождь и много тишины.

Что касательно истории, то это один из самых сложных психологических сюжетов, где пострадали все. И мальчик, и его друг, и родители...

Но история совсем не про смерть! Это история любви и жизненных ценностей. История о том, на что дети могут пойти ради того, что искренне ценят и чем дорожат!Думаю, что не каждый взрослый человек сможет пойти на все, лишь бы найти своего друга. Мы ведь всегда, даже на подсознательном уровне пытаемся найти отговорки или оправдания ситуациям, которые могут привести к результату, но несут опасность!

А этот мальчик пошел искать своего дорогого друга, именно дорогого, ведь это была самая дорогая и ценная вещь его жизни. Он нашел его.

Почему о таких фильмах почти не говорят? есть тысячи кинолент с глубоким смыслом и необычными идеями, непривычными людям, но очень важными для общества!!!

Мы все просто боимся. Трусость берет верх над разумом.

«Мальчик в полосатой пижаме» — это оригинальная и очень трогательная история дружбы двух маленьких мальчиков во времена фашистской Германии. Несмотря на очень серьёзную и совсем не весёлую тему фильм оказался достаточно лёгким и даже местами забавным. Очевидно, это произошло благодаря тому, что всё происходящее видится нами сквозь призму невинного детского взгляда. Война и геноцид прекрасными голубыми глазами маленького немецкого мальчика. Я удивлялась после просмотра тому, насколько я прониклась этим детским энтузиазмом и полной бескорыстностью, что умудрилась пустить своё сознание по их линии и на какие-то мгновения наивно поверить в то же, во что верили дети, абсолютно забыв, о каких событиях и о каких «людях» повествует исторический контекст фильма. Концовка, как вы понимаете, оказалась для меня неожиданной.

Конечно, можно сказать, что фильм в каком-то смысле предлагает нам открытую концовку, ведь нам неизвестны дальнейшие действия семьи Бруно и их выводы, но рассчитывать на перемену сознания нациста чрезмерно наивно, я считаю. Это — та надежда, которую лучше сразу отпустить, как бы тяжело ни было принять такое положение вещей. Вывод нацист сделает один: во всём виноваты евреи.

Актёры подобраны замечательно! Были те, в кого хотелось плюнуть во время просмотра, были и те, кто радовал остатками своей человечности (например, героиня, которую играет Вера Фармига). Но более всех меня впечатлил мальчик, сыгравший Шмуэля! Видно, что Джек Скэнлон младше Эйсы Баттерфилда, однако насколько более взрослый его персонаж: какой у него взгляд, какие мысли! Маленький взрослый или взрослый малыш… Удивлена, что у паренька нет ни одной награды или хотя бы номинации — как бы это парадоксально ни звучало, но у него очень недетская роль. Лично от меня Джеку — аплодисменты стоя!

Рекомендую всем, кто мне смотрел «Мальчика в полосатой пижаме» или не читал одноимённую книгу, обязательно восполнить свой пробел. Такое кино/такая литература встречается довольно редко. В произведениях о войне авторы чаще выбирают какое-то одно определённое настроение: либо полный мрак и смакование ужасов, либо чрезмерную романтизацию событий. Здесь же мы имеем невероятное сплетение настроений. «Мальчик в полосатой пижаме» замечателен, но грустен до слёз, особенно в сценах со Шмуэлем. Он прекрасен, но страшен. Душераздирающ, но мил. Трагичен, но светел.

10 из 10

Я долго откладывал просмотр этого фильма, но наконец я решился его посмотреть. Данный фильм очень похож на «Пианиста» не только тематикой, но и повествованием. Основная часть фильма довольно затяжная и неторопливая, однако окончание настолько взрывное, что на тебя нахлынывают сильные эмоции и у тебя остаются приятные впечатления от фильма. Данный тип повествования, не особо любит обычный потребитель, однако для ценителей, фильм должен произвести огромное впечатление, как произвел и на меня.

Для оценки фильма, я буду опираться только на впечатление от фильма и на сюжет, так как здесь сложно и не нужно оценивать актерскую игру. Если говорить о впечатлении о фильме, то следует, сказать, что в данном фильме прекрасно передана атмосфера нацистской Германии в ходе войны. Декорации, музыка и костюмы подобраны прекрасно, что и передает антураж. Если говорить о минусах, то все таки подобный тип фильма всегда несет с собой некую «затянутость». Также следует указать, что было использовано негласное табу для всех фильмов — смерть ребенка, что является самым простым способом навести на эмоции, но скорее всего критики это учли во внимание так, что не будем. И еще пара незначительных минусов.

Что в итоге, данный фильм подходит для определённой аудитории, которым нравятся фильмы с подобной подачей материала. Если сравнивать, этот фильм с Пианистом, то «Мальчик в полосатой пижаме» немного хуже из-за небольших минусов.

8,5 из 10

Картина Мальчик в полосатой пижаме (The Boy in the Striped Pyjamas) 2008 года выпуска; повествует о немецком мальчике Бруно и его знакомстве и дружбе с еврейским мальчиком Шмулем.

Две главные темы фильма — это «поступай с другими так, как хочешь что бы поступали с тобой» и то что война ужасна. Обе мысли очень важны и нужны любому человеку, для понимания других людей и создания лучшего мира для себя и других. Хоть первые 30 минут, эти темы развиваются слабо, но дальше фильм это исправляет, а в конце заставляет сильно задуматься над поступками людей, которых нам показывают и над тем, как не стать такими же, как сохранить мир для того что бы наши дети, внуки, правнуки не были разделены по различным признакам.

По итогу могу сказать что, это один из лучших антивоенных фильмов и подобное кино, можно, а может и нужно показывать в школах.

Также из плюсов должен отметить, очень приятный дубляж, красивое окружение и хорошие актёрские работы.

Но всё же у фильма есть недостатки и это как по мне музыка, в конце просто вставив саундтрек из «Списка Шиндлера» и чувствовалось бы на много лучше.

9 из 10

Концепция фильма заключается в том, что не бывает плохих наций, бывают плохие люди, как бы это тривиально не звучало. Действие сюжета происходит в военное время, в тот ужасный период истории, где особенно отчетливо прослеживается отношение людей друг к другу.

Фильм Марка Хермана «Мальчик в полосатой пижаме» является лучшим его произведением и режиссерской работой. В этой драме хорошо показан ужас того эпохального времени, больше не физически, а через диалоги. Тут отсутствуют спецэффекты, что придает картине аутентичности. Музыкальное сопровождение сливается с кадрами на экране и составляет целостность картины. Из актеров, хочется выделить Эйса Баттерфилда. В таком возрасте, не каждый сможет сыграть и еще показать правильную эмоцию. Может не все идеально, но этого больше, чем достаточно. По сути действия происходят в двух локациях, но это не ограничивает сюжет и режиссер нам, это доказывает. Нарратив сюжета идет линейно, диалоги просты, ну и куда же в драме без саспенса.

Фильм рассчитан на широкую аудиторию, от 13 лет и старше, как советуется перед просмотром. Затянутых частей не наблюдал, все традиционно выстроено по сценарной хронологии. В фильме, есть неожиданные повороты, препятствие и осложнения, которые не дадут нажать паузу.

8 из 10

«Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления.»

Безусловно, один из самых шокирующих и обескураживающих фильмов, что я видел. Экранизация известной книги «Мальчик в полосатой пижаме» Джона Бойна обрела жизнь в фильме Марка Хермана в 2008 году. Данная картина вызвала настоящий фурор. Ее досматриваешь до конца в глубочайшем холодном шоке и ужасе.

Фильм, определенно, сильный и имеет свою ценность. Он об ужасе войны, о жестокости людях, о темном пятне в истории человечества во времена фашисткой Германии, но как это объяснить ребенку? Как объяснить ему, зачем одни взрослые сжигают в печах других взрослых?

Этот фильм глазами маленького мальчика и его восприятие сложного и непонятного иногда нашего мира. Признаться честно, эта драма задела и запомнилась на всю жизнь. Так и стоят перед глазами ее главные сцены. Кино разрывающее на части и абсолютно безжалостное.

Мы видим историю Бруно — восьмилетнего немецкого мальчика. Его отец фашистский чиновник, который получил должность коменданта одного концентрационного лагеря, и они с семьей туда переезжают. Юный Бруно думает, что здесь «ферма», и мальчик случайно знакомится со Шмуэлем (маленьким еврейским мальчиком за решеткой). Они начинают общаться, и затем Шмуэль просит помощь в поисках его отца…

Самое ужасное, что было в истории человечества — это концентрационные лагеря.

Фильм полон тревоги и некой наивности, ведь мы смотрим историю глазами Бруно. Экранизация получилась глубокой, и это тот случай, когда фильм даже вызвал больше эмоций чем книга. Итог истории мощнее передали именно в фильме.

Надо отметить, что на роль Бруно идеально подобрали актера Эйса Баттерфилда. С ним мы идем по тревожной, таинственной и непонятной для ребенка истории, идем до самого конца… Кстати, эта маленькая, и такая ужасающая история хорошо передает ужасы войны, чтобы зритель их прочувствовал и все понял, тем, кому посчастливилось родиться в мирное время.

Мир жесток, а люди — бывают ужасными созданиями, но как это понять ребенку? Смотря «Мальчика в полосатой пижаме» мне еще вспоминался фильм «Дьявольская арифметика», чем-то похожи эти картины, а именно оставшимися впечатлениями, и вот этим балансом между чистотой детства и ужасами взрослого мира.

Родителей Бруно здесь сыграли уважаемые актеры Вера Фармига и Дэвид Тьюлис, обоих было приятно видеть. Шмуэля исполнил малоизвестный актер Джек Скэнлон, и он теперь всегда с этим фильмом и ассоциируются.

Не смотря на всеобщую эйфорию и шока зрителей от этого фильма, надо заметить, что историкам было сложно высказывать свою точку зрения и подвергнуть критики этот глубокий и тяжелый фильм.

Дело в том, что детей в концентрационных лагерях убивали часто сразу и не оставляли их для работы. В этой же истории мы видим Шмуэль долго. С этим и есть главная историческая ошибка. Это можно было доработать в фильме и сократить сцены, было бы правдоподобнее, но тогда не было бы крепкой дружбы и связи, доверия между мальчиками.

Лично мое отношение к этому драматическому фильму не смотря на историческую ошибку — все равно положительное. Фильм несет в себе ужас войны, который новые поколения не должны забывать, и должны помнить историю. Никогда больше не должно быть концентрационных лагерей и нацизма.

«Мальчик в полосатой пижаме» — военный, драматический фильм 2008 года. Итог, разрывающую на части историю без слез смотреть невозможно. Есть такие кинокартины, которые должен увидеть каждый, и вот эта именно такая.

8 из 10

Общее впечатление: Война, как отголосок прошлого. Во время 41—45 года в концлагерях погибло приблизительно 5—6 миллионов евреев. Самое ужасное, что ни в чем не повинные люди, в том числе и дети, ссылались якобы на работы. Их морили голодом, обращались как с рабами, считая их врагами народа. Потому что так решил Гитлер…

«Мальчик в полосатой пижаме» — трогательный рассказ снятый по одноимённому роману Джона Бойна, повествует о войне глазами детей. В частности зрителю показывают взгляд мальчика, невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно (Эйса Баттерфилд), восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря (Дэвид Тьюлис). Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря — Шмуэлем, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.

Сюжет лишь поверхностно опирается на историческую точность. Но в целом это не особо нужно, здесь упор на дружбу немецкого и еврейского мальчика. Бруно невинное дитя, в нем есть луч света, он не знает как работает его отец и почему. Для него концлагерь — ферма, а приходящий в дом Павел, бывший врач, теперь носит овощи, да убирается, для Бруно лишь смешок, а для Павла тяжелые слезы, которые отпечатываются в душе.

Картина красиво снята, летние пейзажи и беззаботное детство Бруно, лишь ширма военных действий. К слову, отлично показано как работает пропаганда и подмена понятий, в эпизодах с сестрой Бруно — Гретель, и на уроках с учителем. Как просто вдолбить в голову человека кто враг…

Это кино нужно посмотреть каждому, трагичные события, жестокость людей и такой ужасный финал, который разве что черствого человека обойдет. А последний кадр, статично угасает в темноте, и слов не нужно чтобы понять… Я пролила не мало слез на этой истории. Фильм наталкивает на мысли, о жизни, жестокость, циничности. За высокомерием и долгу Родине отец Бруно, даже не заметил за что ему пришлось поплатиться, а время не вернуть назад. Стоит ли говорить что утверждение «За грехи отцов расплачиваются дети» актуально для данной ленты?

9 из 10

Было вполне ожидаемо, что многие знатоки истории и непосредственные участники боевых действий 40-х годов (воины «Мёртвых голов» в том числе), вцепятся «зубами» в маленького арийского мальчика, который просто хотел понять, почему у взрослых всё так сложно. Возмущения по типу «это всё враки!» и «такова нибыла!» ясно дают понять, что людям важнее формы, а не содержание. Вот и полосатая «пижамка» скрывает всё то, что хотел донести Марк Херман для аудитории. Половина из последних же, оказалась «незрячей». А эти «незрячие» ещё и других пытаются ткнуть носом в вертухайские вышки и колючую проволоку, увлекая от главного — двух детей, которые сидят по разные стороны периметра.

Бруно повезло больше, чем Шмулю — он родился в «правильной» и «чистокровной» семье. Последний же оказался не так удачлив, а потому его участь за закрытой стороной клетки. Оба этих создания мало чего понимают, и, постепенно, реальная жизнь перерастает в игру. Игру, которой, как выяснилось, нет места в действительности.

Проблема маленького человека всегда интересовала творцов. У Хермана же эта фигура возведена в абсолют, и при том в буквальном смысле. Стороны детской наивности и помыслов раскрыты в фильме очень качественно, не вымещая из себя фона. А на фоне война, которая не щадит совершенно ни кого (что явно видно по итогу).

Можно, конечно, много говорить про факты, документы и различные свидетельства, но самое забавное и одновременно грустное то, что кино то, совсем не про холокост. Ну а если кому-то нужны художественные исторические справки, всегда можно найти Спилберга или Полански. А британский режиссёр тут совершенно не за этим (хотя, хронометража, всё-таки, не хватило).

9 из 10

Этот фильм страшен тем, что правдоподобно, обыденно и неторопливо показывает как ужасная человеческая жестокость может жить во внешне обычных людях. Как идея ( даже такая ужасная как фашизм) может вполне комфортно захватить миллионный умный народ и превратить его в жестоких животных.

Главные герои фильма - родители Бруно, делают свой моральный выбор. И он разный.

Например, папа, отец семейства. Человек с приятным лицом, милый семьянин. Как он трогательно общается со своими детьми. Перед нами - вроде хороший человек. До тех самых пор, пока мы не узнаем, что он - комендант концлагеря, где убивают людей. Нет ничего более страшного, чем осознание того, что ужасные вещи делают обычные люди, такие как мы с вами. Такие как он. Он делает свой моральный выбор 'Я солдат. Я мечтаю о величии Германии. Так надо'.

Или мама. Светская дама в начале и в продолжении фильма не вызвала у меня никаких эмоций до того момента, пока она не узнала правду о 'Трудовом лагере'. Мне показалась, что ее реакция - очень логичная и естественна, - это ужас. Обратите внимание, какая она становится после этого - заторможенная, чуть сумасшедшая. Я представила себя на ее месте - и поняла, что тоже была бы в таком потерянном состоянии. Ее моральный выбор -тихое отрицание. Любимый и любящий муж оказывается чудовищем. Дети - почти в центре зла. Мир этой женщины - мрак мрачный. Она ведь мать.

Повествование идет очень обыденно, неторопливо, так, как будто то, что творится на экране - обычная жизнь. А ведь так и было. Мирные бюргеры, обычные немецкие жители так и жили, а рядом сжигали людей. Самые страшные преступления 20 века совершались приятными внешне людьми ( комендант, лейтенант), в приятных пейзажах европейской глубинки.

Реалистичность ситуации, а также ее полное историческое правдоподобие делает этот фильм очень и очень страшным.

Последние 15 минут вообще смотреть невозможно, по крайней мере женщинам. Шок от последней сцены. Тогда не могло быть иного финала. И страшнее всего - что все эти события - чистая правда, которая уже однажды состоялась на нашей планете.

Про главных маленьких героев много написали до меня, снимаю шляпу перед их талантом и мужеством. Все, что они показали - правда.

невероятно трогательное и грустное кино.

Фильм показывает глазами ребенка невероятно жестокие события.

Главный герой — маленький мальчик, сын высокопоставленного чиновника нацистской Германии. Однажды его семья переезжает в отдаленное место, по соседству с которым мальчик обнаруживает концентрационный лагерь, хоть он и не понимает, что это такое. За забором он встречает маленького еврейского мальчика и дети начинают дружить настолько, насколько это позволяют обстоятельства.

Это кино рассказывает нам о том, что мы совершенно не обязательно такие же, как и наши родители. И что если смотреть объективно, то между людьми никакой разницы нет, немец ты или еврей, белый ты или черный. Всем бывает одинаково больно.

Очень сложно что-то писать об этом фильме без спойлеров. Можно сказать лишь одно — я не знаю ни одного человека, который бы посмотрел этот фильм и остался бы к нему равнодушен. Снято просто невероятно.

Не смотря на довольно несложный сюжет, когда ты практически с самого начала понимаешь к чему идет дело и чем все закончится, переживаешь каждый момент с героями фильмами, полностью погрузившись в события и эмоции кинокартины.

К тому же это совершенно необычный и однозначно замечательный фильм про уонцентрационные лагеря, снятый под необычным углом.

8 из 10