Рецензии

Вот получилось же так, что Бруно был сыном коменданта, а Шмуль евреем. Казалось бы, в то время они находились по разные стороны и любой контакт презирался. Но через детские глаза, все люди одинаковы. Бруно не понимает, что за ферма, почему люди носят полосатые пижамы и почему с ними нельзя говорить. Для него все равны. Он не понимает, за что не любят евреев, и слова учителя и сестры не меняют его точку зрения. Настоящая дружба важнее предрассудков

Образ Бруно, маленького любопытного мальчика, выдался очень впечатляющим. Так же, как и образ Шмуля. И родителей. И сестры. И даже лейтенанта. Всех. Каждого персонажа можно понять, понять его действия и по ходу фильма не возникает никаких вопросов по поводу поступков или чувств того или иного человека.

Игра актеров также этому способствовала. Она на высшем уровне. Каждый смог выложится в полную силу, делая фильм еще более впечатляющим.

Атмосфера создана великолепно и полностью затягивает тебя в происходящее. Замечательная музыка. И вообще, я полагаю, кроме похвалы я больше ничего не могу сказать.

Фильм абсолютно не затянутый и без жестокости. Конечно, ты все понимаешь сам, но, когда вся жестокость в твоей голове, это, по крайне мере в фильмах подобного рода, гораздо лучше, чем на экране

Что могу сказать: Смотрите. Замечательный способ скоротать время и получить новую порцию мыслей и впечатлений.

10 из 10

Я уже пересмотрела большинство самых хороших кинолент, которые вышли в прокат. Хороших на мой взгляд, конечно. Такие фильмы будоражат сознание, не дают оторваться от экрана и проникнуть посторонним мыслям в голову, они поглощают тебя всецело, переворачивают твоё сознание и оставляют отпечаток еще на долгое время. Такие фильмы хочется пересматривать. У меня есть список любимых фильмов. Он достаточно большой, но пополняется все реже и реже, потому что действительно достойных картин я встречаю теперь уже мало. Но

Мальчик в полосатой пижаме — исключение.

Надо сказать, что фильмы про войну (даже если косвенно касающиеся этой темы) стоят у меня на особом месте. Меня всегда привлекали фильмы и книги про судьбы людей до, во время и после войны. Во время просмотра этого фильма, я всегда плакала, начиная от прощания Бруно с берлинскими друзьями, заканчивая последней сценой газовой камеры. За что, почему, как так?.. Как в мире может существовать такая жестокость, несправедливость, как в мире может существовать война, которая разрушает жизни, семьи, судьбы? Это не понимает 8-летний мальчик, этого не понимаю и я.

Мальчик Бруно — луч света в темном царстве. Исследователь. И вся история показана его глазами, может быть, поэтому так хочется негодовать от несправедливости и жестокости. От этого фильм становится еще проникновенней. Бруно ждет, когда уже «все помирятся», чтобы такой же 8-летний мальчик со «странным» именем Шмуль смог прийти к нему в гости на выходных. Но Шмуль не может. Он еврей, «враг народа, которого надо истребить» и находится за колючей проволокой на «ферме, где все ходят в странных полосатых пижамах». Мальчику непонятно это, он восстает против таких правил в этом мире, он хочет все изменить. На протяжении фильма мы видим как растет и изменяется Бруно, меняется его мировосприятие, хотя порой его и бросает не в ту сторону. И кто знает, как бы закончилась судьба мальчика, если бы… Но не буду рассказывать финал этой драмы.

Родители Бруно тоже своего рода лагерь. Вернее 2 лагеря — милосердная и сочувствующая мать и военный фанатик отец. Вообще, следует отметить, что во всех отношениях прослеживаются две враждующие стороны — бабушка и дедушка Бруно, мама и папа, даже сам Бруно и его сестра, просто они пока еще маленькие, и эта разница не мешает дружбе и любви. Отношения в семье отражают отношения в мире, в котором живут эти люди. И дают понять, что были и хорошие люди, которые не могли принять такое положение вещей и не считали это нормальным. Это даёт надежду.

Проблема фашизма, нацизма и геноцида показана с такой стороны, чтобы затронуть душу зрителя. После этого фильма на душе остается грустный осадок, но он стоит того, чтобы его посмотреть. Обязательно. Посмотрите на мир глазами ребенка. Иногда мне кажется, что это единственный способ, каким следует воспринимать действительность.

Фильм показывает нам тяжелые времена второй мировой войны глазами ребенка. Немецкого ребенка. Мальчик ни о чем не знает. Ни о том, что такое концентрационный лагерь. Ни о том, что там происходит. Да и вообще обо всех ужасах военного времени ему неизвестно ничего. Он просто живет в своем маленьком мире, играет в доме, но ему одиноко, потому что играть, когда они переезжают, становится не с кем.

И он знакомится с мальчиком по ту сторону. По ту сторону колючей проволоки, где он никогда не был. И то, что за этой проволокой кажется ему другим, очень интересным миром. Миром, где все ходят в полосатых пижамах. Он тоже хотел бы такую пижаму. Ему кажется, что там очень весело, ведь так много людей вокруг и есть с кем поиграть, побегать. И что там можно делать всё, что угодно.

Он не знает, что там находится самый настоящий ад. Что там убивают евреев. Он и кто такие евреи не знает, для него совсем не важно это. Он просто проникается симпатией к мальчику по имени Шмуль. Они дружат. Общаются. Шмуль скрашивает его одиночество, и становится уже повеселее, каждый день Бруно приходит к той самой ограде.

Шмуль тоже ничего не знает. О том, что он не такой как все. Да и наверное, не нужно ему об этом знать.

Это фильм о бескорыстной детской дружбе под гнетом войны. Конечно, они и не подозревали об этой войне. Но она никуда не делась. Не пожалела.

Меня фильм очень сильно впечатлил.

Актеры тоже поразили, такие маленькие, а так точно передали все эмоции, показали ту детскую наивность и незнание. Браво. Старшее поколение сыграло тоже замечательно.

10 из 10

Обязательно к просмотру.

И дай бог, чтобы над нами всегда было мирное небо.

После просмотра фильма меня потянуло блевать. Нет, не потому что плохой фильм или что-то в этом роде, просто расстройство от столь грустного «энда» и моральное потрясение было настолько велико, что мой желудок не выдержал. Картина сама по себе не тяжелая, но конец ее настолько депрессивный и от этого складывается ощущение, что тяжелее фильма я никогда не видела. Детская наивность на протяжении всего фильма была мила и оказывала очень позитивный настрой. В «Мальчик в полосатой пижаме» хорошо показали именно «людскую натуру». Искренне не понимающий, в чем же плохи евреи, Бруно; тронувшаяся умом, от понимая того, что же творится на «ферме», мать; отец преданный своей работе и долгу перед отечеством; ну и конечно же начавшая взрослеть Грета. Типичная семья. Если бы не война… все могло бы сложиться хорошо, но про это бы не сняли фильм!

Минимализм, вот девиз всего в этом фильме. Он не ярок и не затемнен, а повседневный, такой какая жизнь настоящая. Саундтреков нет. Удивляет роскошество начала фильма: от настроения героев, до обстановки. Но это порадовало и глаз, и душу.

Не знаю, можно ли сказать — это арт-хаусное кино, но от просмотра данного фильма у меня было такое же настроение, как от «Реквиема по мечте».

Фильм не плохой. Больно грустный конец только.

6 из 10

Достаточно сильное, проникновенное кино. Трагедия семьи, трагедия народа. Военное время диктовало свои правила. Не справедливые для тысяч загубленных душ и справедливая для сотен людей, верящих в идею.

Перед нами драма о преданности во всех аспектах этого слова: преданность в дружбе, преданность в убеждениях, преданность в семье, преданность друг другу. Маленький мальчик, сын коменданта концентрационного лагеря — пытаясь найти друзей, случайно обнаруживает друга в маленьком восьмилетнем еврее с неказистым именем Шмуль. Абсолютно детская дружба с играми, обидами, смехом, и маленькими радостями приводит к тяжелым последствиям для всех…

Из недостатков хотелось бы отметить недостаточно раскрытую тему «адской жизни» лагеря. Чуть-чуть бы больше планов на территории Аушвица. Чуть больше трагедии в лицах пленных. Немного пресноватая концовка. Если бы не крики матери, финал был бы напрочь запортачен.

Из плюсов — бесспорно игра Дэвида Тьюлиса. Я ему поверила.

Много можно рассуждать на тему правых и виноватых в войне, однако я считаю, что виноваты не люди, а их стремление к цели. Кто-то стремится помочь стране, истребляя миллионы людей, кто-то помочь маленькому человеку найти отца в пределах квадрата площадью триста метров.

Фильму ставлю

8 из 10

Один из лучших фильмов, что я смотрела. Меня порадовало все: главные герои, их игра, реалистичность происходящего, а главное — сюжет и конец!

В этом фильме, по-моему, явно подчеркивается тот факт, что родители должны отдавать себе отчет в своих действиях, ведь то, что случилось с Бруно в конце, от части и их вина. Вина даже не в том, в какое время и в каком месте воспитывался ребенок, а в том, что отец был под таким сильным авторитетом своего Фюрера, что увлекся этим.

Так же меня порадовал тот факт, что мать Бруно очень добра и заботлива. Она стойкая женщина и не поддалась порывам своего мужа, она трезво смотрела на вещи, понимая, что таким способом войну не выиграть.

Что касается самих детей, то их искренне жаль. Но на войне не может быть по другому. Она не щадит ни женщин, ни стариков, ни детей.

Зато хороший урок можно вынести из этого фильма на примере отца Бруно. Последние минуты показывают его лицо, там нет ни страха, ни боли, все это придет потом, там читается понимание своей ошибки.

Потратьте 1,5 часа, вы не пожалейте

10 из 10

Где-то в середине просмотра может сложиться ощущение, что «Мальчик в полосатой пижаме», очень сильно напоминает «Жизнь прекрасна», и действительно с таким ощущением сложно не согласиться. Поскольку, что «Жизнь прекрасна», что «Мальчик в полосатой пижаме», затрагивает одну и туже тему, только немного с другой стороны. Если Роберт Бениньи ставил основной целью, чтобы его герой, выдавал суть происходящего за игру, то в «Мальчике» речь идет о ребенке, который не может принять истину происходящего и понять, что это не ферма где работают люди, а лагерь для евреев, он не может принять того, что его отец, является главой всего этого ужаса, и Бруно легче принять свою правду.

Если присмотреться внимательно то «Мальчик в полосатой пижаме», больше похож на легендарный «Список Шиндлера», конечно в нем нет столь глубоко реализма, который когда-то создал Спилберг, нет той жестокости, да и действие отражено глазами ребенка. Именно это и отличает фильм от других (хотя и есть сходства), война глазами ребенка, выглядит еще страшнее, чем взрослого человека, ибо режиссер фильма Марк Херман сделал все, чтобы зритель прочувствовал все то, что чувствует Бруно.

Из актеров хотелось бы выделить Дэвида Тьюлиса, гениально исполненная роль, очень выдержанная, жестокая и в тоже время поразительно отталкивающая личность немецкого солдата, который должен и служить своей стране и не потерять свою семью, которая поневоле стала участником этого ужаса.

«Мальчик в полосатой пижаме» — это еще один взгляд, но очень хорошо продуманный и снятый взгляд, на то, как жестоко относились к людям во времена войны, и какие последствия могла принести человеческая жестокость.

Этот фильм о войне глазами 8-летнего Бруно, сына коменданта концлагеря. Мальчик искренне не понимает, почему люди, живущие недалеко от его нового дома, ходят в полосатых пижамах, почему все они лысые, почему дети, а в частности его новый друг, с которым он познакомился тайком от всех, через железную проволоку, не могут играть и жить свободно, а еще очень странно, что там всё время, по мнению Бруно, сжигают одежду и из-за этого ужасно пахнет. А еще мальчик просто недоумевает от того, что его новый учитель на дому навязывает идеи о фашизме, о ничтожности еврейской расы, хотя его старшей сестре всё понятно и ей эти идее нравятся. Их маму это серьезно беспокоит, ведь она сама не сторонник насилия.

Особого впечатления, к сожалению, на меня этот фильм не произвел. Я ожидала увидеть несколько больше трагизма, и хоть какую-то мораль. Только еще раз убедилась и снова растерялась от глупости, дикости фашистов. Как могло цивилизованное общество, в то время как уже изобрели электричество, изучали этикет, вели здоровый образ жизни, делить людей на классы, истреблять целую расу! Как такое возможно? А ведь с момента этих безумных действий прошло не очень много времени, не хотелось бы думать, что это могло бы произойти с нами и нашими потомками. Безусловно, расизм существует и это очень печально. С ним идет борьба, и, слава Богу, что всё не так ужасно, как в годы Второй Мировой.

Фильм все же посмотреть стоит, особенно детям, чтобы не сильно травмировать их психику, плюс неплохая игра актеров, в особенности я бы отметила В. Фармигу, её искренняя игра мне всегда симпатична.

За мир во всем мире!

6 из 10

Фильм вызвал двоякое впечатление. С одной стороны, шокирующая история о нацистской жестокости, с другой стороны — неумелое исполнение этой истории.

Главный герой — отвратительный персонаж. Маленький идиот, подставивший своего друга, не понимающий элементарных вещей. Ферма для людей? Павел врач и чистит картошку? Вот они счастливые, им можно гулять в пижамах! Да ладно! Неправдоподобно и глупо. В книге ещё был момент — в фильме этого не показали — после того, как он сдал Шмуля, и того избили до полусмерти, этот идиот Бруно спрашивает: «Ты, наверное, с велосипеда упал? У меня тоже такое случается. Давай-ка поиграем!» IQ как у банана. Весь фильм хочется в него чем-нибудь запустить.

Ещё один персонаж — сестрица Бруно. Мнительная идиотка. Сначала в кукол играла, потом перед нацистом покривлялась и решила встать на путь истинный — выбросить кукол и молиться на Гитлера.

Про родителей и так много сказано, добавить ничего не могу.

Возмутил фильм про концлагерь, сделанный папашей Бруно. Идёт война, а мы загоняем евреев в наши «фермы», строим им там аттракционы, кафешки, и все счастливы. Сами-то в это верите? Такое ощущение, что фильмец для таких идиотов, как Бруно, хотя сомневаюсь, что такие вообще есть.

И ещё один момент, который испортил впечатление о фильме: откуда ребёнок в концлагере? Детей не было в концлагерях: их сразу отправляли в газовую камеру или на стол к Йозефу Менгеле, потому что они не могли работать. Явный ляп.

Но за счёт истории, фильм действительно впечатляет, пока не обдумаешь и не придерёшься к деталям.

7 из 10

За всю свою жизнь мои родители ни разу не сказали чего-то такого, что хочется вышить шелком на своей подушке. (с) Паланик

Глазами ребенка Германия во время Второй Мировой Войны мало чем отличается от Германии обычной, особенно если этот ребенок живет в вполне обеспеченной семье немецкого военного и ему всего лишь восемь лет. Бруно — это обычный мальчик. который видит себя ярым искателем приключений, обожает книги про пиратов, исследователей и археологов и обладает прекрасной фантазией. Он бежит по залитой солнцем улочке со своими друзьями, представляя что он самолет, но даже не подозревает, что истинная цель этих огромных железных птиц так красиво и легко пролетающих над домами — убивать. Совсем скоро Бруно прибежит домой, где его встретит мать, усадит на роскошный по тем временам диван и они с отцом сообщат своим детям, что долг хорошего военного следовать за своей Родиной, а Родина велит уезжать куда-то в дальние края. И это конечно же становится ударом для мальчика, который приучен жить в достатке, свободным, вольным и вечно играющим с друзьями. На новом месте ему не очень-то и нравится- тут скучно, вокруг дома все время расхаживают люди в форме, а из окна видно «ферму», где гуляют «фермеры в полосатых пижамах».

Искать причины ненависти людей к себе подобным абсолютно бесполезно и это далеко не секрет. В любые времена кто-то из человеческой расы оставался обделенным, кого-то неизменно клеймили, обвиняя в самых страшных грехах, снимая с себя весь груз ответственности. Передать все ужасы войны, гонения евреев и нечеловеческой жестокости — это высшее мастерство; никто не даст вам гарантии, что вы увидите достоверные, правильно переданные события, в любом случае автор слегка исказит картинку, обнажив свои чувства и свое отношение к ситуации. «Мальчика в полосатой пижаме» принято сравнивать с другими картинами этого жанра, ибо тема геноцида евреев нашла отклик в кинематографе и стала пользоваться популярностью в жанре военной драмы, а чаще всего в пример приводят «Список Шиндлера», «Пианиста» и «Жизнь прекрасна» — и мало кому приходит в голову, что взгляды на великие трагедии навряд ли могут совпадать. «Мальчик…» отражает всю глубину ужаса и несправедливости через глаза сытого, не обделенного и в целом довольного жизнью ребенка, которому не знакомы такие понятия, как каторжная работа, избиения и унижения.

Бруно знакомиться со своим ровесником, Шмуэлем, который живет на «ферме», огороженной колючей проволокой. Шмуэль вечно голоден, избит, в нем убиты лучшие детские качества, он вообще забыл о таком счастье, как играть в мяч и исследовать неизведанные территории. Бруно находит в этом забитом мальчике своего единственного друга, единственного понимающего человека, поскольку его сестра только и говорит, что о достижениях немецкой армии, отец фанатично увлечен работой, мать подавлена, а прислуга запугана. Эта ненормальная для детского сознания атмосфера все больше давит на маленького мальчика, который поставлен перед сложным выбором — преданность своей родине и принципам тирана или же дружба с евреем, которого Бруно обязан считать врагом.

Главной задачей картины было не обличить зло в лице беспощадного коменданта, а напротив — показать, что даже самый преданный немецкий солдат в глубине душ мог чувствовать неподдельный ужас от деяний своей страны. Персонаж Дэвида Тьюлиса раскрывается с совершенно разных сторон — вот он любящий отец, доходчиво объясняющий сыну простые истины, вот он рассвирепевший диктатор, обезумевший от своей работы, а вот он застывший под дождем, смотрящий вслед убитым евреям, чувствующий себя на месте этих людей. Дэвид справился с ролью великолепно, я даже не ожидала увидеть его в этой картине, поэтому для меня он стал чем-то вроде невероятного сюрприза. Нельзя не отметить Руперта Фрэнда — очень талантливое исполнение своей, казалось бы второстепенной, роли. Ну и конечно дети — главные звезды в этом кино, они замечательно прочувствовали свои образы и, честное слово, вызвали слезы на глазах. Дети, которые до самого конца держались за руки, не понимали что происходит и просто искали папу Шмэля, который «пропал»…

Я впечатлена этим кино и отказываюсь сравнивать его с какими-то другими фильмами. Время идет. Человеки не добреют, а только озверевают. Истории порою повторяются. В конце концов становится страшно за наше будущее — неужели однажды мы будем свидетелями очередной такой бессмысленной расправы?

Умирать нетрудно. Даже маленький котенок на это способен.(с)Роберт Хайнлайн

9 из 10