Рецензии

Дети всегда стремятся к любви, не замечая реальности. Скорее всего это к счастью, потому, что я не знаю, как может ребенок иметь какие-то заботы, справляться с трудностями на равне со взрослыми. Но зачастую, может быть, и к сожалению. Ведь, с одной стороны, кажется, что мир ребенка еще настолько мал, потому, что он пока мало времени провел на этой земле, чтобы все понять и осознать, осознать свое предназначения, значение мира для себя. Но у ребенка гораздо более развито воображение, способное дать ему ту любовь, которая сможет побороть все страхи в его сознании. Дети бывают бесстрашны благодаря своему воображению. Дети бывают бесстрашны благодаря своей вере, вере вопреки реальности.

Я впервые услышала об этом фильме пару недель назад, сама не понимаю, почему я до сих пор не слышала этого названия. Актеры. Мальчики не играли, они развернули нам историю своими глазами. Тут нету ничего, чего бы не знал ребенок о войне. Фильм показывает лишь сцены, кусочки жизни Бруно и Шмуля. Их дружбу и то, что они прошли вместе. Они не выбирали жизнь, просто жизнь сделала их лучшими друзьями. Дружбы без любви не может быть. Так же, как и ребенок не может не любить.

Фильм, который стал для меня примером настоящей дружбы,

10 из 10

Сильный фильм. В определениях жанра говорится, что это триллер, военный, драма. Так вот я думаю, что это, прежде всего, действительно, драма. Ведь фильм не основан на фактах войны, есть многие вещи, которые просто не могли быть действительны. И мне кажется, что и режиссеры хотели показать совсем не войну, а чувства в это страшное время. Любовь, дружбу. И не просто чью-то, а, непременно, детскую.

Есть ли у ребенка враги ? Да, наверное, есть. Но становятся они врагами не потому, что принадлежат другой нации или выглядят как-то не так. Врагом для главного героя картины стал его же отец.

Восьмилетний Бруно, чистый и открытый мальчик, живший в шумном городе со своими друзьями вынужден переехать из-за работы отца. В новом доме, расположенном в пустынном месте он находит лагерь и знакомится там с еврейским мальчиком. Бруно чужды неприязнь и отвращение к другим людям, поэтому он начинает тайно общаться с этим мальчиком, считая его лагерь простой фермой. Бруно не видит, не может видеть, что происходит. Мало того, он даже не догадывается о всем строении мира в тех годах.

Сценарий очень хороший, не хотелось отвлекаться ни на минуту, а конец стал для меня совсем не предсказуемым. Конечно, не обошлось без слёз.

Те, кто ищет любимый фильм со смыслом-не пропустите.

10 из 10, естественно.

Вторая мировая. Время Холокоста. И много убитых евреев…

Концлагерь недалеко от нового дома Бруно, мальчика, который совсем не понимает, что творится вокруг. Да, есть война, есть папа, комендант той «фермы» за забором, есть мама, которая почему-то с переездом стала много плакать, есть старшая сестра, которой плевать на младшего брата.

У Бруно раньше было много друзей. Но новое место жительство… Там скучно. За тобой вечно следят, и совершенно нет сверстников. Есть только качели из старой покрышки.

Совершенно нет общения.

Завязка сюжет начинается тогда, когда главный герой убегает за забор. К загадочной «ферме». И что он видит? Колючую проволоку и мальчика за ней. Мальчика в полосатой пижаме. У него нет волос и к его груди пришит какой-то номер. Зачем?

Так начинается милая история дружбы двух совершенно разных маленьких людей. Дети. Их сходство только в возрасте и тоске. Главное отличие — у Бруно есть будущее, у Шмуля — нет.

Но так ли это?

Это война. Да, пусть привычней о ней говорить как о великом происшествии, но в данном фильме она показана как маленькая драма. И пусть будет так.

Могли бы встретиться в жизни эти два совершенно разных героя? Кто знает… Но одно ясно точно: они сошлись по одиночеству и тоске.

Спасибо Марку Херману и Джону Бойну за необычную историю войны в лицах детей.

9 из 10

Фильмы о войне всегда тяжело смотреть. И этот фильм — не исключение.

В нем нет крови, огнестрельного оружия, батальных сцен, но фильм хватает за душу и долго не отпускает.

Идеи пагубны, особенно для детей. И если человек от природы не наделен добрым сердцем, эти идет могут убить в нем собственное мнение и заставить принять за чистую монету то, что говорят старшие по возрасту или рангу.

Я думаю, в нацистской Германии были люди, которые были не согласны, которые понимали весь ужас происходящего. Но идеи о «чистоте» заполнили умы людей. И они стали одержимы ею, не видя порой настоящего.

Но как человек с чистым сердцем может понять это? Как можно оправдать эту бесчеловечность?

Бруно пытается найти ответы, но эти ответы очень жестоки.

Фильм очень искренний, без лишних слов и действий. В нем надежды и вправду нет. Она так и ушла из сердца всех тех людей, которых сожгли в печи. Для миллионов людей.

Но надежда все-таки есть. Для меня она в мысли, что настоящая дружба — это единение душ, а не внешние обстоятельства и факторы. Настоящая дружба не знает национальности, религии, социального положения. На мой взгляд, именно такая дружбы была у Бруно и Шмуля.

Друг — это одна душа, живущая в двух телах

Аристотель.

И снова мне пришлось увидеть очередную картину о жизни еврейского народа во время Второй мировой. Фильм не такой крутой и кассовый как «Список Шиндлера» или «Пианист», но все равно своих фанатов тоже имеет. В фильме разворачивается история дружбы двух маленьких мальчиков, которые одинаковые по возрасту, но разные по положению в обществе. Бруно, восьмилетний сын коменданта концентрационного лагеря, даже не представляет, чем занимается его отец и какие у него задачи и функции на этой войне, хотя о войне Бруно тоже наверняка мало что знает.

«Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления.»

Гуляя по лесу, маленький Бруно встречает на своем пути высокий, колючий забор, за которым он видит страшные и непонятные вещи, логически объяснить он их не может, только ощущает в сердце, что людям, которые живут за забором, приходится нелегко. Познакомившись с таким же маленьким мальчиком, они начинают общаться, Бруно с удовольствием бы поиграл с Шмуэлем, но между ними никуда не исчез тот хорошо знакомый Бруно высокий, колючий забор. Следить за их дружбой было довольно приятно, но когда в фильме говорится о Второй мировой и евреях, пожалуй счастливого конца такие фильмы никогда не увидят.

Сколько уже видел подобных фильмов, но эта тема никогда не состарится, мне будет всегда интересно посмотреть новые фильмы о жизни еврейского народа во время Второй мировой войны. Этот фильм стал уже не знаю даже каким по счету, где я в который раз убеждаюсь, насколько люди жестоки и не разумны в своих решениях и действиях. Страшно делается, глядя на конкретные цифры историков, которые указывают на количество жертв еврейского происхождения.

8 из 10

Фильм невероятно тяжёлый, посмотрев его на ночь глядя, было очень тяжело уснуть, потому что он невольно заставляет задуматься.

Игра детей-актёров просто потрясает, как точно они передают эмоции своих героев. Вообще мне очень понравился весь актёрский состав, несмотря на то, что все актёры не очень известны.

Тяжело думать о том, что такое когда-то реально происходило, ведь раньше так и относились к евреям. Твердили, что они зло, но никто не мог объяснить почему именно… Только потому, что они евреи. И главный герой, восьмилетний мальчик Бруно, расплатиться за ошибки, за грехи своего отца, коменданта концентрационного лагеря.

Фильм советую, самой очень понравился.

Фильмов про Вторую Мировую Войну много, и этот — один из них. Только вот подан он глазами маленького невинного ребенка.

Претензий к сюжету нет. Не скажу, что это что-то совсем особенное, но душу трогает. Только вот мне не хватало маленькой детали в конце. Так и ожидала увидеть угрожающий черный дым, поднимающийся над лагерем и подчеркивающий всю трагичность ситуации.

Все актеры сыграли хорошо. Чувства показаны отлично. Равнодушность солдат, вера мальчиков в дружбу, преданность Греты отчизне, страдания матери, сочувствие Павла… Этот список можно и продолжать. Но в постановке сцен вряд ли найдутся минусы. Все просто замечательно.

Фильм, заставляющий задуматься о событиях давно минувших дней, о поступках людей и о их жизненных ценностях. Посмотреть стоит.

8 из 10

И все-таки очень хочется в конце увидеть дым…

Посмотрев этот фильм, я почувствовала только одно, огромную тяжесть, сдавившую мою голову и сердце так, что чувство жалости к главному герою пришло много позже.

Главная линия фильма, заявленная автором, это «фашизм глазами ребенка». И она раскрыта очень хорошо.

Маленький мальчик, в отличии от всех взрослых, не смотрит на мир через призму чужого мнения и общеизвестных догм, и благодаря этому, мы видим ту сторону нацизма, которую редкие сценаристы затрагивают.

В фильме нет такого количества крови и убийств, как в «Пианисте», мы просто видим глаза бывшего врача, а теперь уже «овощечистильщика» Павла, слышим редкие рассказы Шмуля о «неожиданной предсмертной болезни» дедушки и бабушки или «пропажи» отца, видим черный дым из труб, и замечаем как морщится лицо, когда «аромат» доходит до носика фрау… и в отличии от маленького мальчика по имени Бруно… МЫ ВСЕ ПОНИМАЕМ!!!

Понимаем и ничего не можем с этим поделать. И это ощущение не покидает на протяжение всего фильма!

Но как мне кажется, самое главное в этой картине, это момент предательства Бруно и, в последствии, его раскаяние. Только ребенок может, испугавшись чего-то, предать близкого человека, но осознав свою вину, попытаться искренне все исправить, не смотря ни на что, даже на то, что «кажется домой пора».

Взрослому такое не под силу. Взрослые так извиняться не умеют.

10 из 10

P.S. Можно заметить, что я ни разу не сказала, что какой-то актер сыграл замечательно свою роль.

Нет, это не плохой признак.

Это значит, что я ни разу не подумала, что это игра. Для меня это не выдумка, а просто чье-то воспоминание, в которое мне дали возможность погрузиться.

А это самая лучшая похвала, которая может быть дана фильму.

Маленькому Бруно, как ни странно, в детстве не вдолбили в его маленькую головку, что он физически, морально и духовно выше «этих фермеров».

Маленький Бруно — сын высокопоставленного нацистского чиновника. Он живёт, по-детски любит маму с папой, бабушку с дедушкой. Вообще, против людей он ничего не имеет, он — ребёнок, которому неизвестны ужасы войны, непонятна «линия партии», который слишком мал, чтобы серьёзно воспринимать идеологию Рейха, которому невдомёк, что это за дым идёт из трубы в концлагере.

Как бы не старался учитель со своей идеологически верно направленной программой, отец-нацист со своим «они не совсем люди», Бруно не понимает, почему. Бруно, чья голова не забита речёвками и лозунгами, цитатами из «Mein Kampf» и возгласами Гитлера, не видит разницы между собой и его другом Шмулем с той стороны решётки. Только вот имя у него странное, и в еду он вцепляется с особой жадностью.

Дружба между мальчиками показывает нам мир, в котором нет места разделению на «своих» и «чужих».

Над главным входом в Бухенвальд была установлена невероятно циничная для такого места надпись: «Jedem das sein» — «Каждому своё». 6 миллионов жертв Холокоста.

10 из 10

К сожалению, я посмотрела фильм сразу после прочтение книги Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме». И безумно огорчилась. Фильм совершенно отдельно от книги! Во всем — в характерах, в событиях. Допустимы, конечно, мелочи, но по мне — сценарист переборщил. Во-первых, с первых минут очевидно, что характер отца показан совершенно иным! В фильме он будто любящий детей отец и хороший семьянин. А его работа мало мальски влияет только на их отношения с женой — и то уже во второй части фильма. Но мне кажется, что в книге именно сухость, преданность делу и солдатская строгость отца играют важную роль для осознания катастрофы случившегося. Ведь это не просто случайность — что Бруно пошел по ту сторону проволоки.

И какие-то, конечно, событийные выдумки — про приезд дедушки, про кино. Хотя отдельно от книги — про кино хорошо. Потому что мало кто знает, что фашисты правда снимали пропагандистские фильмы про лагеря: мол, у нас все замечательно! И заставляли заключенных изображать радость. Даже более того — когда приезжали проверки (могу ошибаться, но чуть ли не от Красного Креста) — вычищали какую-нибудь часть лагеря, ставили там кафешки, некоторых менее больных заключенных мыли, одевали и заставляли играть в игры и вести ничем не удрученный образ жизни — напоказ. Исторически это верно, но не по книге.

В общем-то если говорить о фильме — он неплохой, очень неплохой. Он отлично снят, идея ясна, есть тяжелые моменты. Хороший фильм, но отдельно от книги. Так что как экранизации — минус, как фильму — неплохо.

Но советую все равно читать книгу. Она замечательная.