Рецензии

Andrea-588
Глаза Джека Скэнлона
Единственная «вещь», мешающая мне забыть этот фильм, как неловкую глупость, — это игра маленького мальчика по имени Джек Скэнлон.

Я долго не решалась посмотреть этот лубок на тему геноцида (не шаблонное сочетание темы и жанра). Мне мешало знание синопсиса. Заключенный концлагеря, который почти каждый день часами сидит на собственной «даче» у забора, любуясь лесом и играя в шашки с новым другом с той стороны. Восьмилетний сын коменданта лагеря, ничего не знающий про страну, в которой живет, и ее политику, никогда не слышавший про антисемитизм и про то, чем евреи виноваты перед Германией. И сюжет, выстроенный на идее невозможной встречи и дружбы этих невозможных героев.

Фильм воспарил над реальностью еще выше, чем ожидалось. В нем обнаружился комендант лагеря смерти с добрым, глуповатым, длинноносым лицом Дэвида Тьюлиса — очень страшный эсэсовец, который даже на жену и подчиненных орет как-то неуклюже-застенчиво, словно борясь с желанием извиниться за нервный срыв, а диссиденствующую маму не сдает куда следует и даже не рвет гордо с ней отношения, а интеллигентно просит диссидентствовать потише — вдруг услышат плохие люди.

Есть в фильме жена коменданта, порядочная и благородная женщина, очень долго не догадывающаяся, чем занимается на работе ее муж, и чем он вообще является. Обнаружив, что дочь, с опозданием на семь-восемь лет, увлеклась нацизмом (эка странный выбор для немецкой пионерки начала сороковых), женщина эта всерьез решает, что данный факт должен обеспокоить и огорчить ее мужа. Особенно любопытно в этой женщине то, что играет ее актриса с очень неглупым лицом (Вера Фармига), не похожая ни на зомбированную дурочку, озабоченную только мехами и шляпками, ни на фанатичку, упрямо твердящую себе сквозь поджатые губы, что «всё правильно», ни на покорную жертву потока истории, давно на все махнувшую рукой.

Есть концлагерь — очень условный и почти не участвующий в жизни одного из своих узников — так, за спиной у Шмуля мелькает что-то.

Есть, наконец, ребенок — замечательный Аса Баттерфилд, совершенно не виноватый в том, какая роль ему здесь досталась. По сюжету мальчик развит вполне нормально, никому и в голову не приходит считать его дурачком — нормально же для восьмилетнего пацана не знать, скажем, какую войну ведет его страна, или что разные нации не равны в правах в нацистской Германии. Вот Бруно и не знает — и бродит по жизни, как Алиса по Стране Чудес.

В общем, перед нами сплошь (ну, почти сплошь) хорошие милые люди — живут себе рядом с фабрикой смерти и радуются. Есть, конечно, шероховатости — так ведь лучше враг хорошего.

Но есть в этом фильме человек, понимающий историю, в которой снимается, лучше и глубже, чем все вместе взятые взрослые создатели этой побасенки в стиле «Библии для детей» — мальчик по имени Джек Скэнлон, играющий Шмуля.

Его игра поражает и в одиночку оправдывает весь этот глупый слезовыжимательный фильм. Это игра на грани с гениальностью, потому что глаза этого современного благополучного ребенка — это глаза человека, глядевшего-таки в непридуманную бездну. В них есть жуткое сознание своей судьбы и глухая тоска обреченного. Шмуль — ребенок, и оставаясь ребенком, даже в лагере, он играет — в непонимание своей обреченности. Его разум, отказывающийся верить очевидности, и внутренняя ноющая боль, нашептывающая правду, не в ладах друг с другом. Он как бы не верит в то, что знает, — но его глаза знают. Это глаза человека, уже впустившего в себя что-то жуткое, сжившегося с этим жутким, научившегося с этим ужасом управляться и даже играть в «я тебя не вижу». Его глаза — это глаза восьмилетнего старичка, и его остриженная, всегда опущенная голова не случайно кажется седой — вся его крохотная фигурка словно припорошена пеплом.

Он не кричит, не плачет, не возмущается и не пытается продумать план побега — ему, как и всем за той проволокой, некуда бежать. Что-то чудовищное, сковавшее его тело, сделавшее тихим его голос, вошло в него через кожу, вгрызлось в мозг, поступает к нему с каждым вдохом воздуха над лагерем. Этот воздух пропитан болью и ужасом, страданием и отчаянием, он пахнет смертью, и смертью дышит безжизненная земля, на которой сидит, сгорбившись, этот постаревший ребенок, играющий в «я тут ничего не понимаю». Только Бруно, защищенный своей инфантильной наивностью, может не почувствовать это жуткое, нависшее прямо над ним и его странным другом. И Бруно начинает поддерживать игру в «я ничего не вижу, не понимаю, не знаю». Они перебрасывают друг другу этот невидимый мяч, как настоящий. Ты не видишь? — и я не вижу. Это игра — давай играть вместе. И «игра» втягивает их обоих в себя, как воронка.

И все же смотреть фильм стоит не ради его невозможного сюжета, но для того, чтобы заглянуть в глаза Джека Скэнлона — и заглянув, подумать, что ведь не было таких глаз ни у кого из актеров, скажем, прославленного «Списка Шиндлера», да и вообще, пожалуй, нигде. Кто-нибудь, пожалуй, вспомнит другого мальчишку — Алексея Кравченко в «Иди и смотри», но я не соглашусь: в преображении Флёры, на мой взгляд, очень многое было сделано цехом гримеров.

А взгляд Джека Скэнлона стоит встретить,…чтобы никогда потом этого взгляда из прошлого не забывать. Бог даст, у этого Джека будет большое актерское будущее. Если же не будет — в истории кино он по-любому останется. Уже остался.

P.S. Справедливость требует добавить, что помимо Джека есть еще два человека, которые понимают, что играют и зачем находятся в кадре: Дэвид Хеймен (Павел) и Руперт Френд (лейтенант).

P.P.S. Этот фильм не стоит показывать детям. Про войну и геноцид не поймут, а кадра с мордой в противогазе испугаются.
Показать всю рецензию
Gale Lee
«Странно как эти взрослые не могут выбрать профессию…»
Черные идеалы и непрошибаемая воля выковали Железное сердце! Сердце, забывшее, что оно бьется в груди Человека? Способно ли оно дрогнуть хоть когда-то? Может, это случится в тот самый миг, когда ему придется расплатиться самым дорогим, что у него есть?..

Фильм по книге Джона Бойна не просто демонстрирует отрезок времени, оставивший кровавый след в истории. Речь не только об отдельно взятом фрагменте вопиющей жестокости против человеческого существа или целого народа. Мир представлен глазами ребенка, еще совершенно невинного и чистого, который не понимает жестокости взрослых, и все, что его окружает, кажется только странной игрой… Но понимают ли взрослые, как сильно они «заигрались» и какие ужасные последствия принесет эта «игра»?

Три награды. Лучший фильм Европы 2008-го года.

9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
И вот что я тебе скажу: мы все в одной лодке, и эта лодка течет.
И тут он сделал нечто, что было совсем не в его характере: взял тоненькую руку Шмуля и крепко пожал.
- Теперь ты мой лучший друг, Шмуль. Мой верный друг на всю жизнь.

На последних минутах фильма в моей голове звучала лишь одна фраза — это же только дети.

Семья Бруно переезжает, маленький мальчик начинает привыкать к новой жизни. Ему не с кем общаться, единственное развлечение — катание на самодельной качели и редкие, но все, же разговоры с «людьми в пижамах». Мальчик случайно встречает своего ровесника, и эта встреча стала для обоих роковой. Из-за детской наивности Бруно не понимает, почему Шмуль странно одет, огражден проволокой, постоянно работает.

Бруно — ребенок, для него все вокруг кажется игрой, он не замечает что отец его все не такой и «хороший» как кажется, что сестра становится ожесточенной, что учитель, который его учит на дому, на подсознательном уровне «давит» на мальчика. Бруно — восемь лет, разве мир может быть плохим для такого возраста?

Единственный фильм, в котором мне не хотелось что бы эта «справедливость восторжествовала» и все получили то на что заслуживали.

Бруно просто хотел жить как все. Что бы у него была дружная семья, папа и мама всегда уделяли ему время, что бы с ним играла старшая сестра, и что бы у него был настоящий друг. Друг, который готов на все ради него.

Жаль, что дружба не может быть вечной и независимой от обстоятельств.

9 из 10
Показать всю рецензию
Madolyn
Скажу сразу, одноимённый роман Джона Бойна, я пока не читала, поэтому фильм воспринимала исключительно как самостоятельное произведение. И на мой взгляд «Мальчик в полосатой пижаме» — это удивительно пронзительная драма от режиссёра Марка Хермана.

В основе сюжета лежит история восьмилетнего мальчика Бруно, который беззаботно и счастливо живёт в Берлине времён Второй мировой войны. Однако в один из дней его отца переводят на новую высокопоставленную должность и семья вынуждена переехать в пригород. Неподалёку от нового дома Бруно обнаруживает ферму со странными людьми: они ходят в полосатых пижамах, работают не профессии и постоянно жгут что-то в больших печах. На протяжении фильма мы видим как по-разному воспринимают всё члены семьи соседство с концентрационным лагерем, как постепенно меняются их взаимоотношения и как потихоньку рушится то, что вначале казалось незыблемым. Лично для меня «Мальчик в полосатой пижаме» это прежде всего история о войне, о том как она влияет на судьбы даже далёкий от неё людей; как она воздвигает стены там, где должны быть мосты.

Говоря об актёрской игре в первую очередь хочется отметить работу Веры Фармиги, Дэвида Тьюлиса и совсем ещё юного Асы Баттерфилда. Во многом именно благодаря актёрской работе в этой картине такая высокая степень натуралистичности происходящего.

В заключение скажу, что «Мальчик в полосатой пижаме», фильм может быть и не новаторский в своём роде, но безусловно напоминающий нам о том, что самое главное это доброта и желание помочь друг другу.
Показать всю рецензию
Lesli_Lesli
Я ненавижу людей за то, что они позволяют себе чувствовать превосходство над другими, такими же, как они, людьми. Не мне говорить о всеобщем равенстве и братстве. Этот фильм ещё раз подчеркнул всю болезненность для одних и неощущаемую нездоровость и грязь такого отношения для других, отношения «я человек, а ты — животное».

Не скажу, что впервые сталкиваюсь с фильмом о лагерной жизни, о нацизме и проч. Просто зацепило. Зацепило (хотя надо быть деревяшкой, чтобы хоть какое-то сочувствие не шевельнулось в душе), потому что дети, потому что если взрослые могут позволить себе тупые предрассудки во имя «фатерленда», то дети — нет. Для них существует только дружба, дети, эта чёртова непосредственность, которая убивает различия между расами и которая убивает их самих. Нет, не все. Умы многих заражены идейками герлессов с самого сознательного возраста, и наиболее чёрствые, вроде Гретель, запросто поддаются им. Хотя, нет…Гретель человечна довольно, и может искренне переживать, но скажем…на локальном уровне. Забота о «фатерленде» её довольно фальшива и вызвана скорее общей волной лжепатриотизма, прививаемого герлессом. Маленький Бруно же оказался более открытым для человека, а не для нацистской деревяшки. И ему неважно, что «еврей есть мировое зло». Осознающий «неправильность» своих действий, он не бросает Шмуля, еврейского мальчика, да какая разница, еврейского/не еврейского! — друга! Конечно, он не единица, не исключение… Нельзя отрицать, что даже и в профюрерских семьях были обыкновенные, настоящие люди, всегда либо несогласные, либо излишне милосердные. Такова здесь Эльза, такова мать Ральфа.

Прозвучит, может, жестоко, но такой конец, который показан в «Мальчике в полосатой пижаме» — это наиболее справедливое возмездие для нацистов — животных, «отдающих долг родине». Нет, дети не должны расплачиваться за ошибки родителей. Но только такая кара может заставить звериную душу почувствовать по-настоящему боль не «священной германской нации», а всех народов, отцов, теряющих детей подобным образом.

Очень больно, очень. Больно и жалко, но не хочется разводить сантименты; да и то, что чувствуется после фильма, всё равно глупо пытаться описать во всей полноте. Ближе к развязке конец начал предсказуемо вырисовываться. Но всё равно, хотелось, как в глупой сказке, какого-то чуда. Не произошло…
Показать всю рецензию
Mandy
Сущность детства составляют звуки, запахи и образы до тех пор, пока не пробьет мрачный час рассудка.
А фильм-то хороший. Начнем с плюсов: Сам сюжет. История, главные герои, время событий. В очередной раз убеждаюсь, что маленькие дети справляются с сложными ролями получше взрослых. Понравился Шмуль, потому что в каждом его движении присутствовал страх. Такой страх, который очень сложно сыграть. Также цветовая гамма. Сама картинка была очень насыщенной и в то же время леденящей. Красиво получилось. Но есть и пара моментов, которые можно было бы и усовершенствовать. Мне было мало музыки. Не просто мало.. для меня её вообще не было. Вроде сильный фильм, но что-то мешает, чего-то недостает. Что еще не вызвало восторга, так это середина фильма. Получилась она чуть затянутой. Вроде бы все что-то делают, и мамаша сума сходит, и папу совесть мучает, да только от этого не тепло, не холодного.

- Твой папа хороший человек?
— Да
— И ты никогда не думал по-другому?

Прочитав рецензии, складывается впечатление того, что мы привыкли к очень быстро взрослеющим детям. Но ведь это же неправильно. И не всегда так было. Это сегодня в рамках привычного то, что твой ребенок сидя перед телевизором видит смерть, и более того, привыкает к ней. Попав в те годы, сегодняшнее дитя скорее всего, быстро бы расставило все точки на «i». Но давайте смотреть на героя представленного в книге, а позже в фильме — это всего лишь маленький мальчик, для которого папа — герой и пример подражания, для которого книги, а не counter strike приятное времяпровождение и который не готов к смерти. Не своей, не кого ли бы другого. По простой причине, что таковой он не видел. Ведь он просто ищет друзей и как ему, восьмилетнему ребенку понят, что такое война.

9 из 10
Показать всю рецензию
ЛунНая_тиШинА
Этот фильм я увидела благодаря своему другу. Он не стал рассказывать мне о сюжете фильма, а просто сказал как его знакомый при просмотре заплакал. Мне стало очень интересно, что могло задеть мужчину прожившего сорок один год…

Итак усевшись поудобнее, выбрав такое время что меня никто не отвлечёт, я приступила к просмотру. с самого первого момента я постаралась не упустить не одну деталь этого сюжета. как говорится, весь механизм не будет работать если не будет хватать хотя бы одной детальки. Но долго так продержаться я не могла. Фильм захватывал меня всё целиком, я погружалась в историю полностью и жадно ловила каждый момент. Я с волнением наблюдала за разворачивающимися событиями. До глубины души меня тронула храбрость обоих мальчиков, стойкость и смелость мамы мальчика по имени Бруно. Конец фильма меня поразил своей неожиданностью и жестокостью…

Этот фильм заставляет задуматься о многих вещах, которые хранятся в самых потайных уголках нашего мозга. Советую обязательно посмотреть, фильм, в котором есть над чем подумать…

Хорошего просмотра!
Показать всю рецензию
splispli
Дружба до конца.
О войнах и их идеологиях могут спорить многие люди, но не дети. Для них это всего лишь игра, всего лишь развлечение. Вторая мировая война понесла очень много смертей, очень много бед и горестей принесла в мирные семьи. Про дискриминацию евреев много уже фильмов пересмотрел, но этот фильм уделяет внимание не самой войне (она отходит на второй план) а дружбе. Дружбе двух маленьких мальчиков. Которым ничего не мешает. Многих этот фильм пробивает на слёзы, не удивительно — ведь показана самая искренняя дружба детей. Отодвинув подальше войну и запреты на дружбу, они тем не менее продолжают дружить.

Безусловно их дружбу можно сравнить как дружбу птенца, выпавшего из гнезда, и только что родившегося щенка — пока существуют розовые очки — существует дружба, только они растают подобно мороженному — сразу исчезает всё.

Бруно — беззаботный мальчик, меняющий места жительства с родителями, так как его отец — офицер Рейха. Он не знает ужасы войны и горя, не знает что же за «дым идет из за деревьев»… и где то глубоко внутри ему наверное не хватает теплоты и какого-то близкого человека рядом — друга. И вот настаёт момент в фильме когда Бруно находит того самого «близкого человека», который находится одновременно и близко и далеко. Джек Скэнлон — как по мне если правильно направлять этого человека в области кинематографа то этот человек имеет большое будущее. Его игра мне настолько запала в душу, даже не знаю почему, но посмотрев с ним пару эпизодов из фильма я не мог сдерживать слёзы…

В итоге — в финале фильма показана та самая «дружба до конца» — ничего не понимая два мальчика играют в игру.. они идут в последнее приключение.. финал которого трагичен.

Фильм зацепит многих. Очень трогательная история про запретную дружбу, которая западает в душу надолго.

9 из 10
Показать всю рецензию
adalove
Невинность детей во спасение, или у дружбы нет преград
Вторая мировая война — это ужасное событие в истории человечества, о котором до сих пор невозможно забыть. Миллионы людей погибли по прихоти одного человека — Адольфа Гитлера. Данной теме посвящены тысячи книг, песен и фильмов. Нам, молодому поколению, сложнее осознать смысл страшного слова «война». Ветеранов остаётся всё меньше, и лишь произведения искусства остаются в наследие, чтобы люди чтили и помнили тех, кто отдал жизнь во спасение всего мира. Фильм «Мальчик в полосатой пижаме» рассказывает трогательную историю дружбы между 8-летними детьми — немцем Бруно и евреем Шмулем. Кинолента поставлена по одноименной книге Джона Бойна, которая стала очень популярной. Я книгу не читала, поэтому судить отражает ли фильм в точности книгу я, конечно же, не могу. Поэтому, я буду судить картину как отдельное произведение.

Главная идея фильма — показать войну глазами ребёнка. Главный герой, мальчик по имени Бруно, даже не подозревает, какой ужасной война может быть. Его отец — комендант концентрационного лагеря. В начале картины его повышают на службе и вся семья переезжает в новый дом, который находится ближе с работой главы семейства. Маленькому Бруно приходится расстаться с друзьями и осваиваться на неизвестной территории. По его мнению, рядом с домом находится «ферма», на которой живут «странные фермеры». Он никак не может понять, что это лагерь, и там находятся заключенные евреи. На этой «ферме» он встретил мальчика, сидящего за забором, которого зовут Шмуль. Бруно и Шмуль в скором времени стали друзьями, что повлекло за собой серьёзные последствия. Конечно же, у киноленты есть множество исторических несоответствий. Больше всего меня смущал тот факт, что Шмуль постоянно виделся с другом и за ним никто не следил. Естественно, такого на самом деле не было — фашисты наблюдали за евреями непрерывно, не спуская с никого глаз. С недоверием я отношусь и к тому, что семья не разъясняла малышу Бруно, что за «ферма» стоит возле дома и не внушала ему антисемитские идеи. Мать Бруно также выглядела немного глупо — она была против фашизма и открыто заявляла об этом. Вряд-ли здравомыслящая жена высокопоставленного лица Третьего рейха поступала бы так.

И всё же, фильм несёт благородную мысль в массы — дружба, любовь и милосердие находят место в любые времена. Детство — прекрасная пора, дети сохраняют чистоту и невинность, для них мир — идеален. Бруно бескорыстно помогал Шмулю, кормил его. Он подружился со Шмулем не из-за чего-то, а вопреки всему. Бруно хотел найти своего друга и не задумываясь перелез через решетку в лагерь смерти. И пускай события фильма кажутся немного фантастическими и неправдивыми, они заставляют уверовать в человеческую доброту.

Обстановка 40-х годов передана просто потрясающе. В особенности мне понравились костюмы, которые полностью соответствуют моде того времени. Шикарная музыка Джеймса Хорнера подчёркивает все эмоциональные моменты в фильме, предоставляя возможность их прочувствовать. Подобранные актёры меня очень порадовали. Бруно и Шмуля сыграли Аса Баттерфилд и Джек Скенлон. Будучи детьми, они прекрасно передавали свои роли и им ни разу не хотелось крикнуть «Не верю!». Мать Бруно играет Вера Фармига, она убедительно передала переживания за Родину и волнение матери за сына. Дэвида Тьюлиса мне даже в голову не приходило представить в образе фашиста. Типичный англичанин превратился в типичного немца. Ещё мне очень понравился Дэвид Хэйман в роли Павла, уж очень у него трагичная роль.

Вывод: «Мальчик в полосатой пижаме» — отличная драма, повествующая о запретной дружбе двух ребят. Несмотря на недочёты, фильм выглядит правдивым и трогает за душу. Доброта преодолевает все препятствия. Кинолента учит всегда оставаться верным себе и никогда не забывать о том, что за всё содеянное придётся платить. Я даже позволила себе всплакнуть во время просмотра. Всем рекомендую.

Спасибо за внимание.

10 из 10

P.S. Захотелось прочесть книгу.
Показать всю рецензию
Kreesy
Оставшись по ту сторону экрана…
Гениальное кино с необыкновенным по драматизму финалом.

После его просмотра невозможно думать ни о чем другом. Этот фильм медленно, но верно затягивает, заставляя не просто сопереживать его героям, а находиться по ту сторону экрана, и просто раздирает на части своей концовкой. Напрочь. Я решительно настаиваю, что этот фильм в своем жанре безупречен.

Это кино — история необычной дружбы двух маленьких мальчиков во время Второй мировой войны. Один — сын высокопоставленного нацистского чиновника, которого направили руководить еврейским концлагерем, другой — узник этого лагеря. Их судьба, такая разная поначалу, непостижимым образом объединяется в одну в концовке фильма.

Их дружба рождается постепенно и вопреки окружающей действительности, поведению и словам взрослых. Бруно (немецкому мальчику) твердят, что все евреи плохие, что они враги нации, что его отец делает великое дело во славу родины. Но Бруно не видит, что плохого в его друге Шмуле (еврейском мальчике). Сначала он говорит Шмулю, что «нам, вроде бы, не положено дружить». Через некоторое время уточняет у него: «А твой отец хороший?» и, получив заверение, что да, хороший, что Шмуль любит своего отца («ведь ты же своего любишь»), успокаивается.

Детская непосредственность, открытое восприятие мира, одиночество и желание найти себе друга оказываются сильнее окружающей действительности. Бруно дают книгу новейшей истории, в которой описываются «злодеяния» евреев и обосновывается справедливость того, что нацисты делают с ними. Но Бруно не понимает эту книгу. Он не понимает, почему Шмуль живет за колючей проволокой, не понимает, что за номера у него на форме, предполагая, что это какая-то игра, называет форму заключенных — «пижамой», а самих узников лагеря — «фермерами». И он не понимает, почему евреи — «плохие». Когда у Шмуля пропадает отец, Бруно рвется помочь своему другу. Он не чувствует опасности, не думает о плохом. Друг попал в беду — это главное.

Шмуль — совсем другой. Он понимает, что его жизнь на «ферме» — это не игра. Он грязный, голодный, уставший. Но при этом он остался ребенком. Ребенком, который хочет общения, который тянется к Бруно, который рад этой внезапно возникшей дружбе между ними.

По моему мнению, игра обоих мальчиков в этом фильме — феноменальна.

Но этот фильм не только о детях. Это фильм о неприятии отдельными героями нацистских убеждений, об их конфликте с окружающим миром и со своими близкими, о непростых отношениях в семье.

И еще этот фильм — история женщины, матери Бруно. В каком-то смысле, именно она — главная героиня картины. Вера Фармига, возможно, сыграла в этом фильме свою лучшую роль. Наблюдать за тем, как она из красивой, уверенной в себе и гордящейся своей семьей женщины постепенно превращается в измученную, уставшую, несчастную мать, стремящуюся оградить своих детей от происходящего вокруг, по-настоящему тяжело.

А ее страшный крик, ее плач в конце фильма не забыть никогда…

Этот фильм — укор всем, кто проповедует идеи фашизма, идеи войны. Это лучший фильм о трагедии войны. Смотреть всем. Обязательно.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 30
AnWapМы Вконтакте