Рецензии

Триллер или боевик, криминальная история. Назвать можно как угодно. Интересная история служб разведки, в котором появился новичок Мэтт и сделал все по-своему. И как бывший лучший разведчик был захвачен США за предательство. Боевик скажем просто сносит крышу. Перестрелки, погони, жертвы, киллеры, море крови, захватывающий сюжет. Все это есть в этом фильме. Смотрела в «Спутнике» на одном дыхании. Только расслабишься, как сразу кто-то стреляет или что-то взрывается. Мы все просто вздрагивали. Но боевик действительно Крутой!

Дэнзел Вашингтон сыграл предателя разведчика, а Райан Рейнолдс совсем нового агента ЦРУ. Тандем получился отличный. Вашингтон — хорошо сыграл, манипулируя Рейнолдсом, угадывая каждый шаг противника, во-общем настоящий крутой парень. Что касается Рейнолдса, он был новичком и не мог выдержать такого поворота, таких погонь, но увидите как он отлично справляется со всем. Впечатлила игра Вашингтона. Умеет манипулировать людьми, все видит насквозь, хорошо обучен и очень хороший психолог.

И во многих фильмах про ЦРУ или любых других служб разведки всегда есть двойные агенты и даже просто двуличные люди. Это как раз такой фильм. Даже если вспомнить «Напряги извилины» также присутствует проблема двойных агентах. Но «Напряги извилины» не сравнишь с этим боевиком. Здесь нет юмора, смешных моментов или любви. Конечно же есть любовь, куда же без нее, но совсем другого характера.

Во-общем «Код доступа «Кейптаун»» — реальный фильм с реальными проблемами правительства, с реальными агентами и реальной угрозой. Никаких шуток. По-моему фильм на один раз, но любителям перестрелок, сумасшедшей погони, захватывающего сюжета с необычайным концом нужно посмотреть обязательно.

С первых минут просмотра трейлера меня не покидало желание попасть на фильм в кинотеатр. Мысли о сюжете и его предсказуемости меня вовсе не волновали. В ролях фигурировал Дензел Вашингтон и немалоизвестный Райан Рейнольдс. А фоном был Кейптаун — манящий и экзотический.

По сути в фильме нет ничего нового для любителей жанра. Кто смотрел похождения Джейсона Борна наверняка почувствуют знакомый запах шпионской картины без запаха мартини с водкой и смокингов. Это есть огромный плюс такого кино, и Код доступа (хотя я перевёл бы фильм иначе) очень гармонично продолжает линейку экшна со всеми присущими элементами. НО… но сюжет мог быть интереснее. Лишь актёрский состав порадовал и добавил некой новизны. Да и Рейнольдс в моих глазах поднялся с уровня молодёжных комедий.

Однозначно рекомендую к просмотру. А стоит ли ставить на полку с избранными решать Вам.

8 из 10

Фильм получился очень затянутым. Много лишних сцен, слов и действий. По началу интригует, но потом понимаешь что интереснее уже не будет. Спасает ситуацию отличная игра актеров. Райан Рейнольдс и Дензел Вашингтон смотрятся вместе хорошо, хотя Дензел местами переигрывает.

Город очень красивый, правда лицезреть его придется не так много как хотелось бы. Большая часть фильма разворачивается в каких то помещениях.

В общем есть все что должно быть в боевике: машины сталкиваются, снайперы на крышах, Опасные ребята — злодеи которые весь фильм охотятся на главных героев.

Ждал я все же большего, но получил стандартный боевик с банальным сюжетом на один просмотр.

Очень жаль.

5 из 10

Исключительно за актерский состав

Дензел Вашингтон, Райан Рейнольдс — два актера, два главных героя. Бывший агент ЦРУ по имени Тобин Фрост, который ныне продаёт очень важные секретные данные разным странам и сегодняшний ЦРУшник — Мэтт Уэстон, который сидит в квартире-точке и ничего не делает вот уже год. Что у них общего? Да ничего! Но вот удача и к Мэтту привозят Фроста и понеслась: трупы, погони, перестрелки — всё, что мы хотим видеть, когда идём на подобного рода картины. Всё это, конечно, хорошо, но зрителю важен так же и сюжет, а здесь он очень трудно уловим. Конечно, его обрывки понятны, но не более.

Собственно чего ещё ждать от боевика? Душераздирающих прощаний или что-то вроде того? Ну с натяжкой можно сказать, что и они вас ждут. Актеры, уже не раз нас радовавшие, в очередной раз не подкачали и мы наслаждаемся их игрой, спецэффекты тоже на уровне, сценарий не претендует на «Оскара», но разве это не исключительно развлекательное кино?

Скажу одно: второй раз этот фильм я вряд ли ещё посмотрю, если только моментами, когда наткнусь на него по телевизору.

Третьего дня посмотрел так широко анонсированный триллер «Код доступа Кейптаун». Надо сказать, что кино невозможно было оставить без внимания уже только потому, что здесь главную роль исполнил Дэнзел Вашингтон. Его присутствие уже гарантирует если не успех, то хотя бы большое внимание.

История разворачивается в ЦРУ. В секретной комнате на базе в Кейптауне сидит молодой агент Мэт. Он сидит и мечтает о назначении повыше. Судьба подкидывает ему шанс проявить себя, но как-то жестковато подкидывает. В один из дней к нему в бункер привозят известного торговца тайнами, а по совместительству бывшего агента ЦРУ Тобиана Фроста. Вот тут-то и предстоит молодому агенту познать что такое предатели и где находятся свои.

Фильма снята в популярной нынче манере. Трясущаяся картинка, немного зернистости в кадре и конечно не покидает ощущение, что снят шедевр одной камерой. Ну, как-то слишком гладко всё идёт от начало до конца. Хотя местами слегка затянуты моменты захвата, притянуты за уши любовные интриги, но от экрана оторваться невозможно.

Я всегда с уважением относился к ветеранам Голливуда, а после этого фильма это уважение стало в разы больше. Товарищ Вашингтон всегда хорош. В любой роли, в любом образе он находит что-то своё. Так же и здесь, его социопат, антиправительственный герой получился неким Робен Гудом. Его волчий взгляд даёт огня в кадре, а стремление победить — яркая черта типичного героя триллера.

Райан Рейнольдс конечно на этом фоне не так здорово смотрится, но все равно, неуверенный в себе молодой агент получился из него добротный. Правда его девушка в фильме гораздо больше похожа на токсикоману, чем на любимую женщину секретного агента. Герой Рейнольдса постоянно ноет и как все молодые агенты кивает на закон, но по ходу действия убеждается, что закон все трактуют по разному, что для США является характерной чертой.

Операторская работа конечно достойна отдельного разговора. Такое ощущение, что весь снят одноруким оператором, которые пользовался обычной видеокамерой и бегал за героями на всё протяжении действия. Картинка трясется капитально, хотя конечно понятно, что всего лишь модная тенденция в кино, пришедшая ещё со времён Ведьмы из Блэр, но когда диковинки очень много, она перестаёт быть вкусной.

Работа монтажёра вообще прекрасна. Есть мнение, что монтажа здесь вообще нет. Местами склейки совсем отсутствуют. Уж слишком перестарались создатели с элементами хоум видео. Да и монтаж не отстаёт. В двух местах есть странные склейки, где возникает чуть не минутный перерыв. Что этим хотел сказать автор? Непонятно. Остаётся только гадать, чколько задёрганых кадром осталось в корзине.

В итоге, не смотря, на имеющиеся недостатки, кино получилось интересным, герои разными, но уже не в первый раз возникает логичный вопрос. Неужели американские творцы так не верят в сои секретные службы? Ведь уже давно нам упорно внушают, что США самая свободная и безопасная, а самое главное честная страна. После фильма остаётся над этим только смеяться. Ведь ежели в «оплоте демократии» творцы смеются над государственной системой, то нечего на нашу страну пинять коли у самих рожа крива.

9 из 10

Смотреть рекомендую.

Если хочешь снять фильм с Дензелом Вашингтоном, то заранее будь готов выложить $20.000.000 или больше. Это я к вопросу об бюджете картины. Если хочешь снять фильм в стилистике фильмов про Джейсона Борна, то на пост режиссёра пригласи либо Пола Гринграсса (дикая удача!), либо задумайся о выборе другого мастера данного жанра фильмов. Это я к вопросу о дебютанте на режиссёрском посту. Это единственные минусы проекта.

В остальном Код доступа «Кейптаун» добротный остросюжетный боевик с лихими погонями и реалистичными драками, где всё сделано со знанием дела, но особой интриги не чувствуется. Ведь с одной стороны, надо бы махнуть на фильм рукой и заподозрить в неумышленном плагиате, но не получается, потому что сделано на совесть, а из-за фамилий на афишах не хочется проходить мимо, веря в возможность увидеть отличный шпионский боевик последнего времени, а на деле получаешь только харизму Вашингтона, работающую, как всегда, на все деньги. На $20.000.000 или более…

P.S. Лучше дождаться выхода фильма на носителях и уже тогда ознакомиться с данной картиной. А пока лучше ознакомиться с шикарной «No Church In The Wild» от Jay-Z and Kanye West, звучащей, увы, только в трейлере и в титрах:

Human being to the mob
What’s a mob to a king?
What’s a king to a god?
What’s a god to a non-believer?
Who don’t believe in anything?
We make it out alive
All right, all right
No church in the wild

6 из 10

Бывают шпионские боевики, в которых так и чувствуется что-то старое, будто мы уже где-то видели подобное.Но Код доступа Кейптаун», которому также неплохо подходит название «Конспиративная квартира» так и пахнет индивидуальностью, и продуманными сюжетными ходами. Объекты, на которых обязательно нужно обращать внимание это — Райан Рейнольдс и Дензел Вашингтон. Получился интересный дуэт. На протяжении фильма преступник Тобин Фрост, владеющий секретными данными (Дензел Вашингтон) вместе с молодым агентом ЦРУ — Мэттом Уэстоном (Райан Рейнольдс) на всей мощи прокатят по блистательному Кейптауну, сбежав от убийц из конспиративной квартиры, ищущих Фроста, у которого есть секретная информация. Героям придется побыть искалеченными, обманутыми. Очень любопытно смотреть за развитием отношений между Фростом и Уэстоном. Как из цели, которую нужно захватить, человек превращается в помощника или даже друга.

Сперва фильм кажется простым, обычным шпионским боевиком. Но на самом деле зрителя ждёт большое количество острых поворотов событий, ситуаций, которые сперва вводят зрителя в заблуждение, но далее, вникая в фильм, мы всё ближе и ближе к самой истине. Для шпионских боевиков-триллеров драки перестрелки это важная составляющая, но по-настоящему острый сюжет выше визуального ряда и всей этой «боевой красоты». Так что здесь можно выделить исключительно всё: в первую очередь интеллектуальную красоту фильма, и красоту на глаз зрителя. Иногда бывают случаи, что фильм получают рейтинг R, но выглядят совсем «безобидными» и обманывающие своим рейтингом, такие предположения были у меня и могли быть у зрителей насчет «Кейптауна». На самом деле фильм довольно жестокий. Нужно выделить беспощадные кровавые схватки, проходящие не только с участием кулаков, но и подручных вещей. Кровища вытекло довольно много.

Острые были не только сюжетные повороты, но и острые звуки. В фильме прозвучало парочку громких и неожиданных выстрелов, которые участят биение сердца. Если я начал говорить о звуке, то пожалуй можно добавить одно недовольство: это саундтрек No Church In The Wild — прозвучавший только в финальных титрах картины. А жаль, зрители надеялись услышать в фильме!

Этим превосходным дуэтом я восхищен. Дэнзел Вашингтон — актер с большой буквы, и Райан Рейнольдс — многогранен, за последнее время мы увидели его в совсем разных фильмах. Код Доступа Кейптаун» — это точно одна из лучших его ролей. Парень умеет играть положительных персон. В скором времени будет не один интересный проект с его участием. Он заслужил внимание еще раньше, но уже одним из ярчайших лиц в кино он должен являться.

«Код Доступа Кейптаун» — картина, имеющая больше плюсов, чем минусов. По-своему тяжелый фильм, пронизывающий зрителя в мир ЦРУ, где есть свои предатели и герои. Динамичный, атмосферный шпионский боевик. Фильм должен заставить зрителя понять, что шпионские боевики могут быть не такими уж и банальными, я в этом убедился. Cпасибо за кино создателям, спасибо за внимание вам…

8 из 10

Помни, ты всегда в ответе за своего гостя. Сегодня я твой гость.

Я назвал свою рецензию так не просто потому, что мне это пришло в голову, а потому, что есть такой фильм «Тренировочный день». Так вот, сюжет там был слегка похож на тот, что предлагает нам «Код доступа «Кейптаун»». И ещё, пожалуй, занятно то, что главную роль в обоих этих фильмах выполняет Дензел Вашингтон. «Тренировочный день», на мой взгляд, получился по интереснее, но это абсолютно точно не означает, что «Код доступа» не имеет права быть.

Сюжет фильма поначалу расходился на две половины, но уже минут через пятнадцать пути главных героев сошлись. Так вот, сначала мы видим на экране молодого сотрудника ЦРУ по имени Мэтт. Он уже год работает на одном месте и никак не может выйти на нормальную работу из-за отсутствия практики. Сразу после этого нам показывают ЦРУшника со стажем, по имени Тобин, многое уже в жизни повидавшего на своём очередном задании. Которое, кстати, вышло не слишком успешным, и вследствие этого, судьба свела вместе новички и профи. Сюжет получился очень даже неплохим. Простое, на первый взгляд, действие принимает очень неожиданные, и в то же время удивительные повороты. То есть, не знаешь, что будет происходить в следующей сцене, и не знаешь, кого убьют, а в кого вдруг неожиданно выстрелят неоткуда. И даже, когда ты уже знаешь, в кого выстрелили, для тебя всё ещё остаётся загадкой — выживет понравившийся тебе герой или нет. А это удовольствие получается создать далеко не каждому режиссёру.

Идея фильма не слишком-то нова и не уникальна. Картины про шпионские криминальные игры выходят партиями регулярно. Причём они бывают настолько разные, что могут быть и драмой «Шпион, выйди вон!», а могут быть и очередной серией подвигов, известного всем Итана Ханта в лице «Миссия невыполнима». А также шпионский фильм может быть и таким, как «Код доступа «Кейптаун»». А именно, драматичные, зрелищные и в чём-то даже жестокие. Там не менее, любое переосмысления шпионского жанра с моей стороны всегда приветствуется.

Если честно, мне не совсем понятно, почему картине дали возрастной рейтинг «R». По-другому, лицам до семнадцати лет просмотр не желателен. Я себе представлял фильмы с таким рейтингом, с лужами крови и насилием или наркотиками, или с обнажёнкой. А может быть, и всё вместе. В «Коде доступа» мы можем наблюдать максимум за насилием и за небольшим количеством крови. Так что, фильму вполне можно было бы подарить возрастной рейтинг «PG-13». Я, само собой, не призываю вас показывать такое кино детям, но если они его случайно и посмотрят — то врятли случиться что-либо непоправимое.

Актёры, сыгравшие свои роли, заметно выложились на все сто процентов. Начну, пожалуй, с моего любимчика. Дензел Вашингтон — мой любимый актёр. Из тех фильмов, что я с ним смотрел, меня ещё пока ничто не разочаровывало. За исключением, пожалуй, «Гангстера», но Дензел смотрелся там всё равно безупречно. Так вот, здесь он больше половины фильма ходил со своими седыми кудряшками и бородой. Я в нём не узнавал настоящего его из-за этой необычности. Но, потом он побрил и состриг всё ненужное. И я про себя сказал: «Ну, вот, теперь я узнаю своего Дензела!». И ещё поражает его белоснежная улыбка, разряжающая напряжённую обстановку. Райан Рейнольдс не был для меня «тёмной лошадкой». Я и раньше смотрел фильмы с ним. В основном комедии. Но, посмотрев данный фильм, я понял, что не «Зелёных фонарей» ему играть нужно, а крутых парней как Стейтем. Я ещё прочитал кандидатов на эту роль. Рейнольдс действительно лучше всех подходит. Остальные как-то не вписались бы в атмосферу. Особенно Крис Хемсворт. Он слишком крепко слажен, и выглядел бы на экране гораздо крупнее Вашингтона, а для роли это не совсем хорошо. Вера Фармига как-то не слишком понравилась. Ощущение, как будто она вообще не отсюда.

Музыкальное сопровождение получилось немного нагнетающее. Как раз, как и было нужно. В боевиках это важно, чтобы перестрелки не казались пустыми. А также, по окончанию фильма не спешите вскакивать со своих кресел и послушайте неплохую композицию. Лично мне понравилась ещё в трейлере.

Операторская работа получилась оригинальной, и поэтому запоминающейся. Камера как будто ходила за главными героями. И периодически потряхивалась. Создатели придали своей работе необычные тона. К сожалению, я вам не могу описать, как это выглядит, но как только вы увидите, то сразу поймёте, о чём я.

8,5 из 10

Фильм получился очень даже неплохим. Я получил от просмотра то, что хотел. Я называю это драйвовой драмой. Актёры, исполнявшие главные роли, выложились как могли. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

Основной мотивацией посмотреть этот фильм стал интерес к работе такого необычного дуэта как Вашингтон-Рейнольдс. Как показала практика, Дензел не принимает участие в низкосортных муви, а Райан, как один из любимых мною актеров, зарекомендовал себя одинаково хорошо как в области комедийной, так и драматической.

Итак, фильм получился неплохой (но, в то же время, не слишком хороший). Я бы назвала этот боевик классическим. Новизны, какой-то изюминки в развитии сюжета и построения картинки не наблюдалось. Однако все составляющие жанра присутствовали: погони, перестрелки, другие экшен-сцены; с составом персонажей все тоже в норме: главный-герой со своими моральными принципами, его подружка, агенты секретных организаций, предатель, группа злодеев — помощников, чувак, за которым охотятся практически все…

Про женскую часть говорить нечего. Фармига, как постоялец подобных проектов, была нужна, чтобы как-то разбавить мужской коллектив ЦРУшников, а вот про «подружку» Мэтта, как персонажа необходимого исключительно для отчетности, говорить вообще ничего не буду, ибо на ум приходят только неприятные слова.

Отмечу работу отечественных прокатчиков. Непонятно как возникшее в воображении и, несомненно, красиво звучащее «Код доступа „Кейптаун“», согласитесь, куда лучше, чем «„Безопасный дом“». Мне кажется, только это где-то раза в 2 увеличило потенциальную российскую кассу сборов.

Излишний, на мой взгляд, хронометраж сглаживается благодаря большому количеству экшена в картине, поэтому прощается.

Скажу честно, что ни одна из составляющих фильма меня особо не порадовала (разве что освещение реально существующих политических проблем и присутствие какой-то морали). А главного негодяя я вообще, что меня опечалило, вычислила на 20й минуте. Финал: просто нормальный, качественный боевик.

6 из 10

хотя бы за то, что Вашингтон и Рейнольдс, как актеры, не упали в моих глазах, а это радостно.

Февраль явно выдал настоящий простор при выборе фильмов для просмотра в кинотеатре. С одной стороны, идёт идеальный фильм для просмотра со второй половинкой в лице “Значит, Война”, который я уже успел оценить несколько дней назад. С другой же, другой шпионский фильм, который выдержан очень серьезно. Ознакомившись с первым проектом, я теперь пошел пойти в кино и на данный фильм, который я давно ждал. Если честно, то ожидал немного больше. Потому что, это фильм из той редкой категории, которых нельзя отнести ни к хорошим, ни к плохим. Скорее к лентам с элементами “послевкусия”, которые уже после просмотра ленты начинают казаться безоговорочно хорошими. Ничем не приметный режиссер Дэниэл Эспиноза весь фильм пытался доказать наличие того опыта, которого у него нет. Хотя бы в экшн сценах, которые выполнены со вкусом. Многочисленные погони на автомобилях, на своих двух и с прыжками по крышам трущоб, многочисленные перестрелки, разрушения, взрывы и драки смотрелись особенно эффектно.

Будь это погоня в трущобах ЮАР или же финальный экшн ряд, который так же послужил финальной развязкой ленты. Всё поставлено тонко, со вкусом и с эдаким налётом динамики. При этом, радует плавная операторская работа и адекватный монтаж, который позволял разглядеть происходящее даже в самых зубодробительных сценах. В остальном, Эспиноза выдержал фильм с немного неожиданной стороны для фильмов со шпионской тематики. Обычно в шпионских фильмах делается ставка эдакий дух авантюризма, азарта и возможно даже игры по вычислению предателей. Чего нет в данной ленте. Эспиноза тут выделил доминирование драмы над триллером и именно по этому, фильм явно пытается бить прямо в сердце. Отсюда и не удивительно, что фильм предельно честен во всём. Как в реалистичности экшн сцен, так и в поведениях героев. Что максимально приближает происходящее на экране к реальной жизни. Очень впечатлили финальные две беседы героев Вашингтона и Рейнольдса, которые раскрывают общую концепцию ленты и делают фильм эмоционально насыщенным. Чему способствует и подборка финальных 5-минут происходящего на экране. Где сочетается как динамичность картины, так и драматическая составляющая.

Заранее хочу выделить, что ничего не предсказуемого в данной ленте нет. Потому что, он выдержан по системе “где то я это уже видел”, что именуется среди эстетов, как правила и каноны жанра. Так что, люди ожидающие от фильма нечто неожиданное, приготовьте себя заранее к другому. Что бы потом гневно не обвинять фильм в том, что вы сами себе надумали. Так будет правильней. Потому что, прелесть данной истории в её удивительной простоте. Нечто подобное было действительно в огромном количестве подобных лент. Где обязательно есть главный герой новичок, легендарный главный герой, за которым охотится уйма людей и там образом, задание превращается в настоящую тренировку для молодого салаги. Всё предельно очевидно и просто. Вот почему даже небольшие повороты сюжета и смены фабулы во многом объяснимы.

Я лично практически с 20-ой минуты обрисовал дальнейшее развитие истории на экране и вычислил личности предателей. По этому, узнав, что я оказался прав, я даже не удивился. При всей предсказуемости картины, подкупает её легко доступность, отсутствие грузности и во многом чисто человеческая составляющая. Потому что, мораль картины заключается во многом. С одной стороны, фильм раскрывает тему всеобщей коррумпированности, которая руками продажных лиц, заставляет пользоваться патриотизмом наивных граждан. С другой же стороны, фильм о немаловажной роли честности в нашей жизни. Когда ты должен быть не только честен с самим собой и должен быть тем, кем ты хочешь. А не тем, кого в тебе хотят видеть. Фильм о том, что правда всегда должна существовать. Каким бы она образом, ни повлияла на маленький мирок продажных людей и подобным образом, фильм невольно нацелен на то, что бы подталкивать зрителя к борьбе за справедливость.

Главным достоинством ленты можно выделить тандем Райана Рейнольдса и Дензела Вашингтона, который является тут ну просто убойной смесью. Оба актера за долгие годы своей карьеры, уже успели доказать наличие своего таланта. А о харизматичности и интересном внешности обоих актеров, я думаю можно и умолчать. Сыграли оба актера ну просто великолепно. Особенно Райан, который вытянул своего героя на пределе своих эмоций. В связи с чем, никого другого в их экранных образах кроме этих актеров, я не представляю. Вера Фармига, Брендан Глисон и Сэм Шепард как всегда сыграли очень хорошо. А впечатление от игры Роберта Патрика и Лиама Каннингэма, не испортила даже явная эпизодичность их персонажей.

При просмотре ленты, мой любимый композитор Рамин Джавади раскрылся для меня с неожиданной стороны. Рамин решил отказаться от привычного для себя синтезатора и электронного звучания. Что позволило ему создать ну просто виртуозную музыку, исключительно благодаря оркестру. Где была подчеркнута ничуть не динамичность и не зрелищность, а скорее драматическая составляющая всей ленты.

7 из 10

Вполне обычный, предсказуемый, но всё же динамичный, зрелищный и достаточно честный шпионский боевик с элементами триллера. Фильм из разряда “где то я это уже видел”, который никак нельзя назвать шедевром. Но приятно провести почти два часа своего времени за просмотром ленты, вполне можно. Так что, если есть желание, то посмотреть этот фильм я вам рекомендую.