Рецензии

Достаточно атмосферный, хотя и очень специфический фильм. Мне близок и понятен психологический месседж этой картины, поскольку приходилось помногу раз бывать и даже некоторое время жить в скандинавских странах.

Тягучий, тормознутый, несколько примороженный быт социальных кварталов шведского городка на фоне завораживающе красивой северной зимы. История, в которой нечто, казалось бы, фантастическое, выдано со стопроцентной натуральностью, даже как бытовуха. Как то, что вполне может случиться в нынешнем мире людей, где безумие и бессмыслица стали обыденностью, а зло всегда так понятно и чаще может быть оправдано. Забавен финал, где вампирская драма искупляется романтикой чуть ли не тургеневской первой любви.

Девочка-вампир Эли в фильме «Впусти меня» ловко вонзает зубки в горло очередного несчастного, но вам ведь все равно, вы продолжаете симпатизировать маленькой убийце? Вот и двенадцатилетний Оскар не в силах осуждать поведение своей необычной подруги. Знакомство с Эли навсегда меняет его несколько однообразную и тихую жизнь школьного хлюпика. Впрочем, для Эли эта встреча также становится судьбоносной. Оскар мириться с ее кровожадной природой, несмотря на то, что Эли не перешла на оленей и не изменила своим гастрономическим предпочтениям. Такая вот дружба.

Одноименный роман Линдквиста, по которому снят фильм, куда натуралистичнее и провокационнее, но даже наличие нескольких щекотливых моментов, нисколько не умаляет притягательной силы первоисточника. Упростив некоторые сюжетные линии, другие и вовсе убрав, режиссер Томас Альфредсон создал далеко не идеальную экранизацию, но снял кино красивое, достойное, цепляющее, главной удачей которого стал дуэт Каре Хедебранта (Оскар) и Лины Леандерссон (Эли).

Да и вообще, в экранизациях стоит оценивать не столько событийную канву, сколько атмосферу и персонажей. И если вспомнить дух книги, ощущения, возникающие во время прочтения великолепного произведения Линдквиста, и сравнить их с фильмом Альфредсона, стоит признать, что герои и настроение романа очень бережно и тонко были перенесены со страниц «Впусти меня» на экран. Зимняя Швеция 80-ых, в которой и происходит действие, с ее «картонными», однообразными домиками, хрустящим, белым снегом, великолепной природой благодаря режиссуре Альфредсона, а также неповторимой музыке Сёдерквиста, приобретает чисто линдквистовский магнетизм.

С самого начала зритель оказывается перед дилеммой. Мы улыбаемся от умиления, когда Эли гладит ладошку Оскара и обещает ему свою помощь, когда главные герои лежат голышом в постели, и пальцы девочки скользят по обнаженной руке Оскара, и даже когда вампир и мальчик хладнокровно расправляются со случайным бедолагой. Да, персонажам сопереживаешь; именно они, дети, противопоставляются унылой действительности, где полно насилия, где взрослые спиваются, влачат жалкое существование и не обращают внимания на проблемы окружающих. Но если называть вещи своими именами, Эли — зло, долгие годы живущее за счет других. И именно это «проклятие» (так воспринимает свой вампиризм героиня) является проверкой отношений Оскара и Эли. Кто-то отдает близкому человеку свою почку, а кто-то, видимо, закрывает глаза на вампирские вакханалии.

Лазая как то по кинопоиску наткнулся на фильм «Впусти меня. Сага» с Хлоей Мориц в главной роли, необычный сюжет фильма меня заинтересовал, да и интересно было посмотреть на Хлою Мориц в роли вампиршы. Узнав что данный фильм будет римейком шведской картины почитав про него и посмотрев на актёров я с большой неохотой (чем-то он мне не понравился) решил всё-таки посмотреть вначале её затем прочесть книгу (уже убедился на горьком опыте что наоборот поступать не стоит) и уже после ознакомится с голливудской версией. Начало фильма мне очень не понравилось уж больно холодным и мрачным мне показалось то что я увидел на экране, и чем дальше я смотрел тем больше нарастало во мне какое то неприятное чувство, вскоре я понял в чём дело, в фильме была показана вполне российская реальность (снег, отчуждённость, алкоголизм, повсеместное равнодушие)

Тема насилия над ребёнком — будь то хрупкая душа или тело — одна из красных нитей, проходящей через роман и фильм. Эли в двенадцать лет становится жертвой вампира-садиста, Оскар в свои двенадцать подвергается ежедневному моральному уничтожению. («Он встал, вышел из туалета. Капли крови на полу он вытирать не стал. Пускай кто-нибудь увидит и задумается, что здесь произошло. Решит, что здесь кого то убили. Потому что здесь и правда кого то убили. Снова. В сотый раз.»)

Есть порог за которым жестокость уже не является ответом, но представляет собой насущную потребность, без которой душа не способна существовать.

Насилие постепенно становится не однократным отчаянным актом мести, а единственным способом поддержания жизни. Прогрессия разрушений сопровождается жаждой новых, так как единичный удар или поджог уже не удовлетворяет и не заполняет пустоту, требующую наполнения.

Незаметное убийство совершается в школьных стенах каждый раз, когда подростки издеваются над одноклассником, когда учитель делает вид, что не замечает очередной расправы над учеником, когда родители игнорируют ребёнка, концентрируясь на телешоу, на собственных потребностях и заботах или на очередной рюмке водки. Насилие многогранно и столь изощрённо, что зачастую его не сразу и распознаешь.

Преемственность поколений возможна при идентификации со старшим, но вместо такого отождествления происходит отторжение. Убивая своим равнодушием детей, взрослые тем самым подписывают самим себе пусть и отсроченный, но приговор.

В книге жители города, их жизни и судьбы являются столь же важными персонажами как и Эли с Оскаром.

По мере просмотра фильма становится очевидным, что жизнь жителей района подменяется последовательностью механических действий, существованием, заданным внешними факторами — телевизором, газетами, походами в магазин. Общество потребления, существующее в пространстве между рекламными листовками и объявлениями о распродаже измельчённых томатов, оказывается не готовым противопоставить что-либо внедряющемуся в их окружение злу, которое не встречает никакого противодействия, поскольку обитатели района фактически уже мертвы.

Наверное, про то, что быть ребёнком не всегда весело, снимали режиссёры и посерьёзнее. Детский, и не только, конфликт «один против всех» оказался центральным и в этой истории. Но это кино, начинающееся где-то там, где заканчивалась старая сказка про Малыша и Карлосона, очень точно формулирует простую мысль: кем бы ты ни был, взрослым, ребёнком, или даже вампиром, всё равно здорово иметь друга, при любых, даже самых немыслимых обстоятельствах.

Поначалу кажется, что Эли и Оскар не могут быть вместе, но они дополняют друг друга, как две половинки одной личности, давая друг другу силу для дальнейшего существования в мире, который был к ним столь жесток. И потенциальный страх Оскара, и жажда крови Эли слабеют перед их дружбой и любовью, которую уже не разлить ни водой, ни кровью…

Феномен любви является базовой ценностью, а способность к ней есть главная отличительный признак человека — живого человека.

10 из 10

Перед нами — прекрасный триллер, который завораживает, гипнотизирует и притягивает. Не даром сама Стивен Кинг назвал этот фильм лучшим триллеров десятилетия!

Что же мы видим? Мальчика-изгоя, очень робкого, и, к тому же, ещё и труса. Он очень боится своих обидчиков, но в глубине души у него подогревается на огне гнева жажда мести.

И ещё к нам в поле зрение попадает девочка. Вроде бы нет в ней ничего особенного, но что-то цепляет. Она не хочет ни с кем дружить, ни с кем не общается, и при первой встрече с Оскаром заявляет, что они не могут дружить.

Может, это послужило спусковым крючком?

В общем, между ними появляется тёплое чувство. Да, это любовь, между вампиром и человеком, но в ней нет такой приторно-сладкой и ненастоящей романтики, как в «Сумерках» Кэтрин Хардвик.

Тут показывают настоящего фольклорного вампира, который не может находится на солнце, не может зайти в дом без приглашения… Вот! Вот! Вот чего люди ждут от фильма про вампиров! Крови, жажды, чувств, страха! Вот!

Очень зацепили звуковые эффекты. Практически на протяжении всего фильма музыки нет, звук, холодящие кровь появляются в самые нужные моменты!

Шедеврально! Этот фильм достоин похвал!

9 из 10

Возможно фильм меня восхитил потому, что я не читал книги. В течении всего просмотра моё отношение менялось от положительного до отрицательного и обратно.

Даже сложно сказать, что мне в нём понравилось, скорее всего это игра детей и их типажи, этот нелепый, где-то даже комичный вид персонажей в этой их мешковатой одежде. Какая-то несерьёзная общая атмосфера с очень даже серьёзным сюжетом.

Взять вполне себе «стереотипного» вампира и грамотно вплести в окружающую нас бытовую, повседневную действительность. Что в конечном итоге приводит к полному принятию этого как само собой разумеющегося.

Безусловно в фильм очень сложно включить объём книги и грамотно учесть все моменты. Но достаточно отразить суть произведения.

В любом случае, это тот фильм про вампиров, который действительно заслуживает внимания. Он обязательно что-то да и оставит в вас…

Кто бы мог подумать, что экранизация книги Йона Айвиде Линдквиста получится такой успешной. Заезженная тема о вампирах предстает совершенно в ином свете, который делает этот фильм несколько другим, в сравнении с похожими проектами. В основе довольно простая история про мальчика, над которым все издевались, и девочку, которая имеет периодическую жажду крови. Однако та атмосфера, которой пропитан весь фильм, вынуждает смотреть на происходящее по-другому.

Местность была выбрана подходящая — не мегаполис, а уютная и тихая деревушка. Нет и капли ограниченности в действии, сюжет с лихвой развивается, не зная проблем с провисанием или зацикливанием на определенных деталях. «Впусти меня» предлагает оценить дружбу между человеком и вампиром, которая поражает своей необычностью, но в тоже время кажется такой реальной в рамках фильма (чего не удается некоторым сверх популярным сагам, каким именно, уточнять не буду, сами знаете)…

Практически с первых минут фильм затягивает и держит в напряжении — явление редкое для современных фильмов, но где, как не в Европе могли снять такое атмосферное кино?

Но следует сделать оговорку, что при всех достоинствах, фильм меня не заинтересовал полностью, да это и не нужно было.

Если хотите посмотреть не банальный фильм о вампирах, тогда это то, что Вам нужно. Однако, не рассчитывайте на какие-то сражения кровососов или же десятки кровавых убийств, так как здесь все выдержано в строгих рамках, без перегибания палки. Однако, если кто-то нуждается в ином (в том числе и сопливой идиотии аля сумеречная сага) могут смело проходить мимо, этот фильм не для них, а скорее на определенную часть зрителей, которые способны ценить настоящее кино.

Шведское кино о вампирах интересно уже тем, что оно шведское.

Никакого готического лоска и прочего декадентства, свойственного вампирской тематике. Викторианского образца красавцы с бледной кожей и белоснежными клыками, эротично высасывающие кровь у своих жертв, остались где-то далеко за океаном, как и блистающие в солнечном свете секс-идолы двенадцатилетних девочек. Здесь же серые тона, промозглые дворы, некрасивые многоэтажки, бомжеватого вида соседи — все атрибуты унылой провинциальной действительности. Мистические мотивы максимально переплетаются с угрюмой бытовой реальностью, практически из общей убогости и не выделяясь.

Нет здесь и старой доброй арт-хаусной расчленёнки или тарантиновского расколбаса в стиле «хрен кто выживет». Кровавые сцены имеют место быть, но не смакуются, и вообще показаны так, что особого воодушевления зритель не испытает.

«Впусти меня» — не фильм ужасов, и даже не мистический триллер, а тоскливая, депрессивная мелодрама об одиночестве, желании преодолеть отчуждение, быть впущенным в чью-то жизнь. Бесконечные двери, стены, окна — пройти через которые проблематично как вампиру, так и человеку.

Мрачная гнетущая атмосфера, холодный и неуютный мир, трогательная, но ни капли не рафинированная история детской любви. Сближение угловатой девочки-вампирши и забитого мальчика, объекта школьной травли, выглядит как-то особенно тепло на фоне общих тоски и отчуждения.

Тоскливый, меланхоличный, но очень душевный и проникновенный фильм о вполне человеческом одиночестве.

9 из 10

Прекрасный психологический триллер, который повествует нам об отвергнутом мальчике Оскаре. Главный герой, замкнутый в себе, тяжело переживает развод родителей, чувствует себя ненужным даже отцу и часто поддается издевательствам одноклассников, всего лишь потому, что хочет быть собой. А их превосходство всего лишь в количестве, жестокости, которую породили их же внутренние комплексы. Он так нуждается в человеке, который воспринимал бы его, и который был бы объектом его чувств, возможно даже первой детской любовью.

И конечно, такой человек находится — это его новая соседка двенадцатилетняя Эли. Она также одинока и не похожа на других. Возможно, по этой причине между ними возникает романтическая привязанность. С этого и начинается история детской любви, такая невозможная, ведь Эли оказывается вампиром, но такая трогательная, благодаря преданности и способности воспринимать друг друга, такими как есть.

Режиссер Томас Альфредсон предлагает взглянуть на тему вампиров с нового ракурса: главными героями выступают дети. Фильм получился своего рода продолжением историей героини фильма «Интервью с вампиром», обреченной на вечную одинокую жизнь в теле маленькой девочки. Сразу хочется отметить зимние пейзажи, которые навевают чувство холода и одиночества, просто прекрасно передают внутренний мир Эли.

Также были сохранены все атрибуты вампира. Это и боязнь дневного света, способность лазить по вертикальным стенам, потребность питаться кровью живых существ, но вампиры не меняют здесь своего внешнего облика при виде крови. Это придает фильму реалистичности.

Важной частью фильма являются линии второстепенных персонажей. Хорошо прорисовано превращения жертвы главной героини, а так же вся сила момента выбора этой жертвы: остаться вампиром, либо умереть.

Очень грамотно и логически сделана концовка.

Не можно не отметить подбор актеров и их игру, маленькие актеры сыграли великолепно. Лина Леандерссон хорошо вошла в образ и передала характер, получилось очень реалистично.

Всем любителям фильмов о вампирах однозначно смотреть.

8 из 10

Раздобыл и посмотрел фильм сразу после прочтения одноименной книги.

Книга меня поразила. Поразила не столько кровавыми подробностями, педофильскими и гомосексуальными линиями в романе, сколько самой историей. Историей любви.

Их в книге, как минимум, три. Все по своему великие и несчастные. Именно любовь — движущая сила романа. Именно она заставляет совершать героев те или иные поступки.

Фильм же мне не понравился.

В фильме этих историй нет, а без них очень сложно объяснить, почему случается то или это. Без историй любви очень сложно найти объяснения тому, что творят персонажи. В фильме нет отношений, только набор сцен. Приходится недостающие фрагменты вспоминать из книги.

В фильме не раскрыта тема того, как любовь делает Оскара сильнее. В фильме не видно, как любовь к Эли изменила его. Нет в фильме и многих очень трогательных моментов. Фильм же очень неспешный, «шведский» такой, практически без эмоций. Нет в фильме любви и нет того ужаса, которые в полной мере делят книгу пополам. Книга же — яркая мелодрама в декорациях скотобойни.

Всем настоятельно рекомендую прочесть сначала книгу, а затем уж смотреть фильм(ы)

5 из 10

В наше время обычные мелодрамы уже надоели. Им на смену пришли необычные истории любви между вампирами и обычными смертными. «Впусти меня» как раз повествует нам об этом.

12-летний Оскар ежедневно в школе подвергается издевкам своих сверстников. Он не может ответить им физически, но мысленно он готов расправиться со своими обидчиками самыми жестокими методами. Однажды он познакомился с необычной девочкой, живущей по соседству. Эли немного странная и необычная, но в положении Оскара друзьями не кидаются.

Сумбурное кино получилось. Тут вам и убийства, и вампиры, и любовь, и насилие в школе. Наверное, создатели решили, что смогут таким образом угодить всем и каждому в какой-то степени. Очень вяло протекает сюжет. Вроде и зрелищности хватает, но чувство какой-то тягучести и медлительности не пропадало на протяжении всего фильма. Вместо того, чтоб показывать, как Оскар ходит каждый день в школу и обратно, лучше б остановили свое внимание на некоторых непонятных деталях.

Кучку выпивающих друзей раскрыли наполовину. И не просто жертвы, и не какие-то значимые персонажи. Вообще много таких полураскрытых образов. Например, в сцене у отца Оскара, когда пришел еще какой-то мужик. Кто такой? Зачем? Почему? Чтоб в кадре водки выпить?

У меня сложилось такое впечатление, что сюда покидали по щепотке разных специй, поэтому блюдо получилось слишком пряным и приторным. Мне только понравилась линия дружбы Оскара и Эли, но без всяких вампирских заморочек. Их разговоры друг с другом, ночные прогулки, перестукивания азбукой Морзе… Вот за это и поставлю троечку.

3 из 10