Рецензии

Популярнейшая тема вампиризма современного кино вышла как раз из таких фильмов, как «Впусти меня». Только если в последних сагах нет глубины, то это просто 115 минут чистейшего арт-хауса. Этот фильм дышит, и его дыхание остаётся в зрителе на долгое время.

Конечно, краски. Я не художник, но считаю краски картинки на экране одним из ведущих моментов законченности и осмысленности снятого. Моё уважение Томасу Альфредсону за красивый белый, пугающий красный, за прозрачный голубой, за густой чёрный, но главное, за приглушённый контраст. Застревая в таких цветах, глаза просто пожирают экран.

Нельзя молчать, когда фильм заставляет кричать. Кричать не для всех, но для себя. Кричать о себе, потому что внутри бьётся чувственность, полученная от просмотра. Плавно входит, пропитывает тело и растворяется в ощущениях сюжет. Хочется думать, а разве это не прекрасно?!

Непростая история. История глазами ребёнка, а значит, ещё более острая, более открытая, более интровертная. Тяжёлые проблемы: жестокость, непонимание, отчуждённость, брошенность, растерянность — прямиком из детской головы. И кто-то, кто поможет, всегда с тобой, навсегда твой, принятый тобой таким, какой ты есть — это так важно, когда подрастающий человек вступает на тропу, ведущую неизбежно в мир взрослых. Как по мне, то главные герои — прекрасные сборные образы, отражающие трансформацию мира ребёнка в мир взрослого. Потому что выбор, сделанный абсолютно прозрачным по внешнему и внутреннему виду Оскаром, есть выбор взрослого человека, отражающий детскую преданность и умение быть благодарным.

10 из 10

Этот фильм открывает перед вами ваши миры.

Перед тем как посмотреть голливудский римейк «Впусти меня. Сага», решил для начала ознакомиться с его шведским оригиналом. Если честно, последний раз, когда я вообще видел детей-вампиров в кино, это была картина «Интервью с вампиром» Нила Джордана, где очень хорошо раскрыли тему взросления в «теле» малолетней вампирши. Тогда молоденькой Кирстен Данст удалось по-настоящему передать своего героя: взрослую женщину с внешностью ребенка.

Почему я заговорил о фильме Джордана? А потому что здесь тоже есть «женщина в теле девочки» — вампирша Элли и она довольно-таки сильно похожа на героиню Кирстен, вот только проблемы у нее совершенно другие и вопросами она задается тоже совершенно иными. Её не особо заботит собственный внешний вид, она не мечтает стать взрослой и убивать людей ей самой, вообщем-то не приносит удовольствия. Но жить хочется, а без крови жить она не может. Так Элли и жила до тех пор, пока она не познакомилась со своим соседом Оскаром — закомплексованным пареньком, которого вечно избивают одноклассники.

Вместе, они помогают и дополняют друг друга. Несмотря на свою темную сущность, большинство зрителей наверняка проникнутся к ней симпатией и даже сочувствием. Особенно в этом случае действует тот факт, что 12-ти летнюю девочку действительно играла 12-ти летняя девочка. Даже не представляю как родители могли позволить своей дочери играть подобную роль, но огромное им спасибо за разрешение. Все-таки актриса Лина Леандерссон сыграла действительно впечатляюще, чего правда не скажешь о Каре Хедебранте, который играл Оскара. Самое обидное, что это по большей части не его вина, а сценаристов, которые порой делают совершенно невменяемые сцены.

Это пожалуй, главная проблема фильма. Сюжет интересный и персонажи завораживающие, но порой режиссер ставит такие сцены, что они вообще не вписываются ни в какую логику. Например, когда главного героя избивают, держа за руки. Черт возьми, да тут банальный инстинкт самосохранения должен был включится! Ладно, парень имеет ряд комплексов и боится ответить, но стоять смирно во время избиения — это просто идиотизм какой-то. Например, уже в американском римейке (который на момент написания этой статьи уже был мною отсмотрен) этот недочет исправили и там видно, что парню больно и он пытается вырваться.

Также лента не лишена и затянутости, которая к середине слишком уж бросается в глаза. Очень много совершенно не нужных и ни на что не влияющих экшен-сцен, вроде однообразных походов Оскара в школу и порой, слишком уж монотонных диалогов. Хотя, может это я придираюсь, все-таки давненько не смотрел европейское кино и успел от него отвыкнуть, но ведь те же британцы умеют снимать куда динамичнее.

Впрочем, если выдержать несколько нелогичных и раздражающих эпизодов, а также смириться с затянутостью, но вы будете вознаграждены очень даже хорошим и трогательным фильмом. Помимо нудных и нелогичных сцен здесь также полно и зрелищных, запоминающихся эпизодов вроде «А что будет если вампир зайдет без приглашения?». Очень впечатляюще снято и по-настоящему мрачновато.

Впусти меня — очень даже качественный вампирский триллерок, обладающий весьма оригинальным подходом к вампирской мифологии. Пусть вас не смущают нелогичность некоторых эпизодов и довольно-таки сильная затянутость в середине. Все же за оригинальность и по-настоящему впечатляющую режиссуру его однозначно стоит посмотреть и оценить. Особенно приятно, что такие фильмы делают и выпускают во времена популярности, наверное, самого слащавого представителя жанра — франчайза «Сумерки».

9 из 10

О чем же собственно фильм? О вампирах?! Конечно, кровь да любовь! С такими мыслями я садилась смотреть эту картину. К счастью, мои ожидания не оправдались.

Так уж повелось в кинематографе, что вампирская тематика обязательно дополняется любовными коллизиями. Эти понятия в сознании современных зрителей идиоматичны; и тот факт, что есть режиссеры, которые могут творить за этими рамками, не может не радовать искушенного любителя кинематографа.

Что касается самого фильма, то, как мне показалось, он психологически не реалистичен (собственно, автор на это и не претендует). Фильм «холодный». Фоновая музыка отсутствует, что не дает погрузится в атмосферу фильма, мало текста, огромные паузы, большое количество статичных сцен — все это дает возможность зрителю задумываться, но затянутые паузы зачастую уводят мысли от самой картины, что нарушает целостность восприятия.

Фильм не пуст, в нем есть жизненная философия: девочка-вампир Эли убивает, потому что это ей необходимо, а Оскар убивал бы, если бы мог, потому что ему этого хочется.

На протяжении всего фильма присутствует мотив холода: действие происходит зимой, Оскар и Эли знакомятся на улице, когда холодно, Эли сама холодная, это чувствует Оскар, прикоснувшись к ней, и отношения между людьми пронизаны холодным равнодушием.

Главный персонаж вначале, как маленький тиран, получает удовольствие от своих «убийственных» фантазий, у него нет ни силы, ни власти. Эли же дает ему другой мир, мир власти и жестокости, он получает то, о чем мечтал.

И снова не поднимается рука у нижестоящих высокоуважаемых критиков, написать отрицательную рецензию на продукт европейского кинематографа, на этот раз шведского розлива.

Впусти меня — история любви между вампиром девочкой и человеческим мальчиком альбиносом. Со всеми вытекающими подробностями трудностей межвидовых отношений. Фильм сразу скажу не понравился. Может быть дело в том, что сначала я посмотрел голливудскую адаптацию. А может в том, что я вообще предвзято отношусь к европейскому кино. Куда приятнее узнавать английские тексты в записках, слышать привычные русскому уху американские имена и не травмировать устоявшиеся стереотипы национальным колоритом страны изготовителя.

Сюжет в шведской версии кажется более развернутым и немного подробнее описывает происходящее. Пожалуй это единственный положительный эпитет в его сторону. А так в основном изобилует статичными кадрами, затянутыми диалогами и вообще развивается так неспешно, что хочется удвоить скорость воспроизведения. Сцены вампирской трапезы, которые в американской версии выглядели куда более эффектно, не блещут оригинальностью. Показаны они в фильме скромновато и как то скомкано.

Подбор актеров, да и в прочем их игра тоже не оставляет хорошего впечатления. Рахитичного альбиноса Оскара худо-бедно шведский мальчик изобразил. А ненасытное чудовище в исполнении шведской девочки разочаровало. Между ней и обаятельной Хлоей Мориц конечно громадная пропасть. Остальные персонажи вызывали моментальную антипатию. Не знаю была ли это режиссерская задумка или шведский народ сам по себе такой неприятный?

Музыка в фильме унылая и никакой атмосферы не передает, разве, что атмосферу зимней спячки.

Итог. Смотреть, как ужастик не советую. На романтическую историю актеры фильм тоже не вытянули. Посмотрите, как образчик современного европейского кинематографа. Бедного и однообразного. Способного только подкинуть идейку голливудским продюсерам снять достойный ремейк.

4 из 10

Фильм, всухую выигрывающий у бездарных пубертатных «Сумерек» на их же поле — гипнотически прекрасная, завораживающая вампирская драма об одиночестве сердца, сочетающая в себе необычную лав-стори и мягкий арт-хаус, поставленная по одноименному роману Йона Айвиде Линдквиста. Фильм пленяет нарочито эмоционально сдержанной, по-сканднавски прохладной атмосферой, сквозящей через урбанистические пейзажи и тонкой, глубокой проработкой образов: например, в зависимости от мировоззрения зрителя, Эли можно воспринимать и как хищника, ищущего себе нового спутника для выживания, и как страдающее от своего страшного дара существо, запертое в теле вечного ребенка. Несмотря на несколько жутковатых хоррор-сцен, сам фильм необычайно трогателен и нежен, плюс красивейшая операторская работа, тонкая, проникновенная режиссура и неожиданно очень качественные спецэффекты — вот рецепт одного из последних скандинавских хитов, мигом обретшего культовый статус и заслужившего номинацию на премию BAFTA за лучший неанглоязычный фильм и 3 номинации на премию Европейской Киноакадемии. Голливуд, разумеется, уже разродился римейком, но ему не удалось проникнуть в глубины шведского шедевра, став лишь очередной ксерокопией отличного европейского фильма.

10 из 10

Называя свою традиционную десятку лучших фильмов 2010 года, «король ужасов» Стивен Кинг на первое место поставил американо-британскую хоррор драму «Впусти меня. Сага». А после добавил, что это лучший фильм ужасов последнего десятилетия. Вот так, ни больше, ни меньше…

Об этом я узнал, случайно наткнувшись в интернете на статью о кино. Оттуда же я узнал и то, что лента Мэтта Ривза — лишь ремейк шведского фильма 2008 года «Впусти меня» режиссера Томаса Альфредсона. Фамилия шведа мне ничего не говорила, но начать свое знакомство с «лучшим фильмом ужасов десятилетия» я решил именно с оригинала.

Это чудовищное кино. Чудовищно прекрасное и чудовищно отвратительное одновременно. В глазах у двенадцатилетнего Оскара из небольшого шведского городка осколки льдинок, но они — лишь отражение ледяной пустоты внутри. У него нет друзей, над ним постоянно измываются одноклассники. Мальчишка мечтает о мести, мечтает убивать, но ему чуть-чуть не хватает смелости.

Пока не хватает.

Однажды вечером к дому, где живет Оскар, подъедет такси. Из него выйдут бедно одетый мужчина и девочка, тоже 12 лет… более или менее… В тот момент Оскар еще не знал, что именно эта девочка научит его бить в ответ, когда обижают. Научит любить, несмотря на то, что любить невозможно. Научит смотреть, когда лучше закрыть глаза. И именно она, эта девочка, как ни странно, позволит Оскару остаться нормальным человеком. Нормальным, после всего увиденного и пережитого.

Здесь нет карамельного гламура саги «Сумерки», нет уточненного аристократизма вампиров Нила Джордана из «Интервью с вампиром».

Здесь пальцы не чувствуют холод.

Здесь слова любви произносятся морзянкой.

Здесь в безумных глазах льдинки Снежной королевы складываются в слово «вечность».

Здесь поцелуй оставляет на губах привкус крови.

И обратной дороги отсюда нет ни для кого.

Личная оценка: 9 из 10

Швеция 80-х. Черная ночь. Белый снег. И красная, красная кровь. Три основных цвета «вампирской» картины шведского режиссера Томаса Альфредсона «Впусти меня» (Låt den rätte komma in/ Let the Right One In) по одноименному роману шведского же писателя (он же автор сценария) Джона Айвиде Линдквиста.

В центре неторопливого повествования — двое детей. Он — двенадцатилетний мальчик Оскар со светлыми растрепанными волосами, живущий в пригороде Стокгольма. Над ним постоянно издеваются в школе, разведенным родителям нет до него никакого дела, а он молчит, клеит в специальную папку вырезки из газет про маньяков и жестокие убийства, а ночью втыкает в ствол дерева во дворе своего вечного спутника — острый нож, воображая, что протыкает своих обидчиков, которым не может дать сдачи в реальности. В этом дворе, на странной конструкции-лесенке Оскар однажды и встретит Ее — свою сверстницу Эли, очень загадочную девочку, которая предупреждает его, что им «нельзя дружить». Только девочка ли это? Эли бледна как смерть, от нее странно пахнет, в лютый мороз она разгуливает в тонких брючках и блузке, а на улицу выходит только после заката. Сколько ей лет на самом деле? И чем по ночам занимается ее спутник — пожилой Хакан? Скоро Оскар узнает ответ на свой вопрос: Эли вампир….

Скажу сразу — я не поклонница кино про кровососов…, но на рекламу этого фильма обратила внимание еще осенью, когда мы с сестрой ходили на «Сумерки» — лубочную сказку… тоже про вампиров (хе-хе, они преследуют меня, что ли?)- просто потому, что в кино очень хотелось, а ничего поприличнее в прокате не нашлось….

«Впусти меня» — это кино не для всех (читай: на любителя). Тонкий и безумно красивый европейский фильм для профессионалов, который ценят свет, работу оператора, крупные и средние планы, работу актеров и т. д., потому что в этой картине практически нет действия, все очень медленно, неторопливо, диалога тоже минимум. Здесь важна каждая мелочь, создающая атосферу. Фильм очень темный по освещению — почти все события происходят ночью (за исключением сцены, где школьники катаются на коньках по замерзшему озеру или когда Оскар приезжает в гости к отцу). И такое впечатление, что зима там никогда не кончается. Потрясающая сдержанная работа юных актеров — Лины Леандерссон (Эли, она просто великолепна в роли вампирши) и Каре Хедебранта (Оскар): ни одного лишнего слова, взгляда и жеста.

Название фильма — игра смыслов. Эли не может войти в комнату, пока ей не скажут, что она может войти. Но Оскар пускает ее не только в свой дом — он пускает ее в свою душу и сердце, несмотря на опасность. Дружба Оскара и Эли трогательна и невинна. Их квартиры примыкают друг к другу, и они перестукиваются через стенку — азбука Морзе становится их тайным языком. Или сидят на лесенке во дворе, собирая кубик Рубика.

Вообще, образ девочки-вампира — определенная удача фильма. Новый взгляд на хорошо забытое старое. Сочетание несочетаемого — жестокости и нежности, опыта и невинности и искренности. Эли совсем непохожа на малютку Клодию из «Интервью с вампиром» — в ней нет ее цинизма, жажды мести или одержимости убийством — кровопролитие не удовольствие, а насущная необходимость. Сцены между Эли и Оскаром — самые красивые сцены этой картины (то, как они говорят через стеклянную дверь, диалог в кровати — не подумайте чего худого — все очень целомудренно).

«Впусти меня» определяют, как ужастик — но рек крови вы там не обнаружите, сцены насилия сняты средним и дальним планом. В этом фильме пугают не убийства, а обыденность всего окружающего: панельные-коробки дома (их можно найти и в Москве), мрачные колодцы-дворы, пустые разговоры в пивной местных обывателей, издевательства школьников над более слабыми детьми. И равнодушие взрослых по отношению к детям — они не ангелы, но это не повод не обращать на них внимания. Потому что, когда тебе только двенадцать (неважно, сейчас или уже много столетий) — груз одиночества становится невыносимым…

Конец фильма — до какой-то степени счастливый: Оскар и Эли в поезде уезжают далеко-далеко. Наверное, кошмар начнется после. Особенно, когда Оскар станет взрослым…

9 из 10

Надо отдать должное: это самый необычный фильм о вампирах, который мне приходилось видеть. И не могу сказать, что это однозначный комплимент. Во время просмотра фильм рождал амбивалентное ощущение скуки и заинтересованности, равно как и дисгармоничное ощущение (тут уж сугубо субъективно) двух взаимоисключающих составляющих: чересчур реального и обыденного мира и сказочно-вампирской начинки, которые, соединенные воедино, никак не укладывались в голове как единое целое. Хотя смелый шаг режиссера по перечеркиванию всех существующих канонов жанра и свежий взгляд на избитую тему, вызывает, в то же время, чувство, если не восхищения, то, как минимум, уважения.

А вот за что Томаса Альфредсона точно похвалить нельзя, так это за небрежность и скомканность повествования. Несмотря на то, что должную атмосферу создать удалось: очень густую, холодную, обмороженную и неторопливую, в фильме слишком много двузначных недомолвок, не доведенных до логического конца сюжетных линий, которые, мелькнув дразнящее в кадре, нарочито уходят в густую дымку неизвестности.

К примеру.

Вопрос об андрогинной героине. Собственно, а правда ли? Когда, при каких обстоятельствах и по какой причине?

Вопрос о главном герое. Почему он собирает криминальные сводки? Что за странные отношения с отцом? К чему сцена, где его папа под романтическую музыку выпивает водку со своим другом?

Есть и более второстепенные вопросы, на которые режиссер был вправе и не отвечать, но которые, однако, изрядно бередили рассудок: вопрос о совершенно безвестном служке главной героини. Кто таков? Кем приходится? Когда и при каких обстоятельствах назначен на должность? Не отрицаю, хотелось бы узнать побольше о былой жизни самой вампирши Эли. Я понимаю, что многоточия и недосказанности это очень будоражаще, но человеческая психика устроена таким образом, что испытывать за кого-то переживания, — будь то отрицательные или положительные, — она может лишь тогда, когда знает о человеке хотя бы мало-мальски.

Я не любитель излишне патетических триллеров и чрезмерно пафосных ужастиков, но здесь сухость эмоций доведена до предела, граничащего с противоестественностью. Диалоги выстроены топорно. Поэтому здесь не только не сочувствуешь создавшейся драматургии, но даже в нее не особо веришь.

Отдельно хотел бы обсудить «дружбу» (или «любовь»?) главных героев. Просто, когда я прочитал в аннотации: «Оскар пробуждает в ней жажду любви», в голове возник вопрос: а такое вообще было?

Предлагаю альтернативную интерпретацию их связи, больше похожую на правду. По-моему субъективному мнению главной героиней двигал холодный расчет и лирики здесь не так уж много.

Судите сами.

Как видно в начале фильма, первый (если он, конечно, первый) помощник девочки Эли изрядно сдает и не справляется со своими снабженческими обязанностями. Девочка Эли им постоянно не довольна («Все приходится делать самой!», — кричит та в исступлении). Что остается в таком случае несчастной девочке Эли?

Конечно!

Найти себе нового помощника, иначе одной ей в этом жестоком мире не справиться — это раз! А тут очень кстати за стенкой примечательнейший сосед: молодой мальчуган, находящийся в переходном возрасте, когда состояние психики находится в самом подвешенном состоянии — это два. В школе его обижают сверстники, он таит на них жгучую злобу и желание отомстить — это три. Девочка отмечает у него способность к убийству, если тому «представится такая возможность» — это четыре. Мальчишка лишен волевого характера, а значит легко манипулируем — это пять.

Итак, кого избрать новым помощником становится ясно. Клиента к этому остается лишь приготовить. И тут девочка опять действует как по смазанному. Для начала она дарит дружбу одинокому изгою, заставляет его стать сильней, то есть реализовать заложенную в нем агрессию. И затем финальным аккордом делает из мальчика должника (те, кто смотрел, понимают, о чем я).

Причем девочка о характере отношений заявила при первом же знакомстве: дескать, ни капли в рот, ни сантиметра в жопу. Да и, собственно, какая там может быть дружба между двенадцатилетним мальчиком и девочкой, которая в возрасте двенадцати лет прибывает уже, возможно, не первый век (это по фильму, к сожалению, тоже так и не стало ясно).

И тут, как по волшебству, сразу становится ясно, кем был предшественник девочки Эли?

Наверняка таким же глупеньким, бедным мальчиком, только много лет назад.

Логично, не правда ли?

Впечатлений от увиденного — масса. Да и отношение к фильму многоярусное. Безусловно депрессивный, но приятный к просмотру фильм. Социально тяжелый оставляет тяжелый осадок.

Оскар — умный, но забитый мальчишка, который пытается разукрасить свою жизнь вырезками из газет об убийствах и прочей атрибутикой… да и собственно что ему еще остается делать, когда вокруг только печаль, депрессия, непонимание да и просто сумрачный, враждебный город. Встречая Элу его жизнь наполняется красками — сказками. Ну собственно что может знать и видеть мальчик в свои 12 лет, а тут такое приключение — странная девчонка, которая еще и хочет с ним дружить, ну чем не сказка?

Только Эла у меня с середины фильма не вызывает симпатии. Да ей многие годы 12 и в ней все незрелое — чувственность, сексуальность, корысть, лесть… все в зачаточном состоянии, однако она знает чего хочет — а хочет он Жить. Её одиночество — это её крест. Однако она разнообразит его — принося ему в жертву — мужчин готовых на все ради нее. Убив одного, она уже поменяла его на Оскара, который тоже готов и убивать, и прятать трупы и стареть рядом с 12ти летней вампиршей.

Впрочем, я возможно слишком строга к вечному подростку и любовь для нее с годами просто приобрела такую — изощренную форму.

Фильм стоящий. Время потрачено не зря, и это приятно!

Сколько в мире живет детей, оставшихся без родителей. Насколько же одинокими они себя чувствуют? Но еще хуже, когда одиноким себя чувствует ребенок, живущий в кругу семьи. Ведь не все родители так уж дорожат своими детьми. И это печально. Очень печально. Таким детям не с кем поговорить, излить свою душу. И они с радостью принимают дружбу от любого человека, да и не только человека. Итак, «Впусти меня».

Эта история закручивается вокруг парнишки 12 лет, живущем со своей матерью и лишь изредка навещающем своего отца, когда у него перерыв между «алкогольными» вечерами в кругу друзей. Да и мать, хоть и проявляет какую-то родительскую заботу, все же не может сделать его счастливым. Практически все время он проводит в одиночестве, вдали от всего мира, в своих мечтах. Да еще и одноклассники терроризируют его как морально, так и физически. И тем более кстати приходится знакомство с симпатичной, но очень странной девочкой по имени Эли — его новой соседкой. Ему еще только предстоит узнать всю правду о ней, да и о себе самом. Она тоже одинока, но одинока по своему. Весь мир человеческий закрыт для нее, ибо на ней проклятие кровопийцы, которому, судя по всему, она не очень то и рада. И им обоим предстоит сделать свои первые серьезные шаги в жизни, любви и взаимопомощи. Долог и труден будет этот путь, но будут на нем и счастливые моменты, ради которых можно терпеть все невзгоды.

Фильм достаточно тяжелый и депрессивный. Снят он в холодных, мрачных тонах, что особенно усиливает отчаяние и безнадежность происходящего. Он — изгой своего общества, таящий в глубине души обиды. Она — изгой всего рода людского, вынужденная причинять боль другим. В процессе фильма будет происходить, так сказать, взаимный обмен опытом в познании жизни, методов борьбы за выживание и счастье. И выглядит все так по-детски наивно и мило, но в тоже время так по-взрослому честно, гордо и ответственно. «Устами младенца глаголит истина». Точнее и не скажешь. И выльется все это в счастливый, полный светлых надежд финал.

Все мысли и чувства, возникшие после просмотра очень сложно передать словами. Это что-то невероятное. Какой надо иметь талант, чтобы написать такое (относится к Джону Айвиде Линдквисту) и снять настолько драматичный, чувственный и жизнеутверждающий фильм (Томас Альфредсон). И хотя в картине присутствует вампирская тема, кроме как драмой фильм и не назовешь (также как и «Сумерки» мелодрамой). Огромное спасибо автору и всей съемочной группе за столь прекрасный фильм.

Но все бы было лишь романом на книжных страницах, если бы не великолепная пара актеров. В свои годы они смогли так талантливо воплотить своих персонажей на экране, как не могут играть многие возрастом постарше. Лина Леандерссон бесподобна в роли такой милой с виду девочки, с таким монстром, рвущимся наружу, внутри. Так ярко она передает все душевные страдания своей героини в первой половине фильма, и как постепенно преображается она ближе к концу, найдя счастье (в какой-то мере). Каре Хедебрант даже немного меркнет на ее фоне, но лишь совсем немного. Он справился со своей задачей не хуже. Из, поначалу забитого, немного психически-неустойчивого ребенка в начале фильма, его герой постепенно «вырастает» в серьезную, способную на здравые «взрослые» решения, личность. И, не имея таланта, очень сложно показать все это зрителю. Но это не про данную картину. Все здесь на высочайшем уровне. Кстати сказать, заметно неамериканское происхождение фильма. В сюжете, повествовании, во всех сценах присутствует некая самобытность, оригинальность. Нет чувства, что где-то это уже было. И, кстати сказать, в фильме то, как таковых, нет особых спецэффектов, но тем не менее, на протяжении всего просмотра сидишь, как завороженный, смотришь с большим восторгом и интересом. Пока есть такие фильмы, кинематограф будет процветать. С большим трудом верится, что американцы смогли повторить этот шедевр в римейке, потому не с самыми светлыми надеждами буду приступать я к просмотру «Впусти меня. Сага».

И еще насчет «впусти меня». Вампиры не могут проникнуть в жилище, если хозяин их не пригласит. Здесь же, помимо этого, эти слова имеют, на мой взгляд, и немного другой оттенок. «Впусти меня» — девочка-вампир так устала от одиночества и хочет сблизиться с Оскаром. И это своего рода мольба, просьба пустить ее в его сердце, принять такой, какая она есть, и полюбить ее ни смотря ни на что. Очень глубокий, чувственный и тонкий фильм. Шедевр, не иначе. Великолепно! Браво!

10 из 10