Рецензии

Признаться, я вообще люблю фильмы про зеркала. Есть в зеркалах что-то мистическое.

Фильм захватывает и в нем присутствует тот психоделизм, которого порой не хватает фильмам ужасов. Это не только хороший фильм в жанре ужаса, но и психологический триллер. Теряется грань между реальностью и иллюзией.

Фильм полностью окунает зрителя в события.

Нет и избитости сюжета, есть какая-то свежая волна, чего, лично мне не хватало последнее время.

В фильме прослеживается и драма семьи и отношений между близкими. Я бы не назвала этот фильм однозначного жанра. А присутствие в этом фильме зеркала как источника зла еще больше нагнетает мистики априори.

Я уже настолько «переелась» ужасами, что меня мало что впечатляет. Но этот фильм драма, психологический триллер и ужасы в одном.

10 из 10

Чего мы хотим от фильма ужасов? Конечно же, обещанных ужасов. Но во времена доминирования псевдодокументальных ужастиков, которые испугать могут разве что своей дешевизной и бездарностью (я говорю о серии «Паранормальное явление» и т. п. гадости) очень трудно отыскать что-то действительно страшное. Еще более плохо дело обстоит с интересными фильмами ужасов. Вид подобного кино по праву может быть внесен в Красную Книгу кинематографа, так как продукт штучный и пересчитать такие можно по пальцам одной руки. Чем реже выходит такое кино, тем больше мы хотим его видеть и тем оно для нас ценнее. Именно к такому «ценному» виду фильмов ужасов я причисляю недавно вышедший в кино «Окулус».

Фильм по-настоящему интересный, пугающий и где-то даже интеллектуальный. Уже одно только название его интригует, не говоря уже о его содержимом. Просматривая эту картину я не мог усидеть на месте, бегая по комнате из угла в угол, но, не отрывая взгляд от экрана на котором творилось…нет, не тупое мясо и не выпрыгивающие под напряженные звуковые эффекты чудовища. Нет. Здесь что-то другое. Что-то, что заставляет мозг искать ответы на задаваемые главными героями вопросы.

Начинается «Окулус» событиями типичными для многих фильмов ужасов. Кровавое убийство, мистические образы, детство в психушке, а затем, возврат к нормальной жизни и попытка понять, что случилось вначале фильма. Главные герои испытали необъяснимый кошмар в детстве. Став взрослыми они находят причину этого кошмара и хотят покончить с ним и отомстить за испорченное (мягко говоря) детство и пошатнувшуюся психику. Небольшое вступление знакомит нас с основными участниками фильма и это затишье перед бурей, которая будет длиться до последнего кадра. Потихоньку фильм начинает становиться не просто страшным, а интересно — страшным. Представьте что вы на 100% уверены, что в фильме есть мистика, но в какой то момент вы понимаете, что ни чего сверхъестественного здесь нет. Обман! Но нет…здесь есть приведения…или нет? Обман!? Вовсе нет. Быть может, во тьме действительно кроется что-то ужасное, а может быть все это всего лишь в вашей голове, ведь вы сошли с ума и уже не можете понять, где реальность и есть ли она вообще. Вы не узнаете правды. С другой стороны нужна ли она вам? Ведь страху не обязательно иметь причину, как и безумию. И что же действительно пугает в фильме «Окулус». Чего мы боимся больше: призраков из зеркала или того, что мы можем не узнать, есть ли эти призраки на самом деле. И весь фильм вы будете спорить сами с собой, а есть ли у зла мистическая основа или всему виной психоз главных героев?

Если вас, как и меня, достали бездарные, однообразные, совершенно не интересные фильмы ужасов, то лишать себя просмотра фильма «Окулус» я бы вам не советовал. Ведь он действительно достоин просмотра. Может даже не одного. Ведь это один из тех редких случаев, когда фильм ужасов заставляет думать, вовлекая зрителя в атмосферу безумия. Пугая, интригуя и не раскрывая всех своих секретов, даже когда экран поглощают финальные титры. Еще раз повторюсь, что подобный проект — вещь штучная. Мастерски поставленный, интересный и по-настоящему страшный фильм ужасов. Кто ждет от фильма тупой мясорубки, пусть отправляется смотреть ремейк «Зловещих Мертвецов». Остальным рекомендую ознакомиться.

9 из 10

Не хотелось излишне эмоционально высказывать мнение об этом фильме, но удержатся трудно! Wow! Просто Wow! Достойно аплодисментов! На этом свете не так много качественных ужастиков, всех их можно пересчитать по пальцам, и «Окулус» в их числе! Браво Майк Флэнеган!

Шутка ли, засунуть в полтора часа ленты почти все канонические ужастики и ни разу не оступиться, не скатиться в шаблон — право это достойно похвалы. Такие нетленки: «1408», «Сияние», «Ужас Амитивилля». Чёрт, да тут даже Джордж Ромеро в отдельных моментах присутствует! («Зеркала», несмотря на явный уклон, не хочу указывать, фильм мне совершенно не понравился.) И всё качественно, не колет окулус, не вызывает презрительной усмешки: «А! Украл! Плагиатчик!»

Смотрится очень свежо, персонажи подобраны прекрасно, актеры играют от ножа, даже дети, веришь каждому слову. В некоторых моментах волосы на затылке шевелятся, просто от атмосферы зла в доме. А это показатель хорошего ужастика. Как говорил Фредерико Альварес, автор «Зловещих мертвецов. Черная книга»: «Если ты снимаешь ужастик, ты должен напугать зрителя, если он не испугался, значит ты зря потратил время и деньги.»

Сценарий это почти половина фильма, и Майк Флэнэган с товарищами справился на «отлично», сюжет держит в напряжении от начала и до конца, особенно завязки с прошлым и настоящим. Когда актеры играющие себя в детстве и актеры взрослые, встречаются в одном и том же кадре, но ощущение временной пропасти между ними не исчезает, это классно!

Хорошее, добротное кино которое непременно войдет в классику мировых ужастиков!.

P.S. Британские учёные установили, что предметом, в наибольшей степени искажающим действительность, является зеркало…

Поэтому не расстраивайте свои зеркала, улыбайтесь им почаще!

7 из 10

Жанр ужасов определенно переживает не лучшие времена, становясь все более редким гостем на большом экране. В этом плане весьма показателен тот факт, что главной надеждой на качественный мистический триллер за последнее время стала лента «Окулус» режиссера Майка Флэнегана, впервые пробующего свои силы в работе с бюджетом из 7 цифр. Молодой сценарист и режиссер, известный до последнего момента разве что наиболее преданным поклонникам жанра по фильму «Отсутствие», представил на суд публике не что иное, как переформатированную версию собственной короткометражки «Окулус. Глава 3 — Человек с планом», снятой еще в 2006 году.

Уже сам факт использования зеркала как символа зла отчетливо свидетельствует о том, что Флэнеган не претендует на революцию в жанре, но очень умело создает иллюзию новаторства, используя набор типичных жанровых приемов и методов при нехарактерном построении сюжета. Бодрое начало- словно дебют шахматной партии- Е2-Е4, и вот уже готовы все ингредиенты, необходимые для того, чтобы зритель плотнее вжался в кресло: адский артефакт, два главных героя, чьи родители стали его жертвой, дом, где уже происходили инфернальные события. Однако, ожидания стремительных действий так и остаются ожиданиями, поскольку повествование вдруг приобретает размеренный характер, где наряду с мистицизмом отчетливо проявляются элементы психологической драмы.

Основная ставка в фильме сделана на двухслойность видеоряда, в котором чередуются кадры ужасных событий, пережитых героями в детстве, и их взрослой попытки свести счеты с демоническим антиквариатом. Флэнеган пытается использовать идею возвращающегося страха для создания гнетущей атмосферы ужаса и обреченности, показывая как Тим вспоминает казалось бы забытый кошмар, а Келли вынуждена признать, что справиться с зеркалом ей не под силу. Современные события в стилистике «1408» словно отражение повторяют образцово воспроизведенный «ужас Амитивилля» десятилетней давности, оживляя в доме буквально каждый предмет. Однако новая трактовка зеркальной тематики становится заложником предсказуемости каждой из историй в отдельности и делает финальную сцену сколь логичной, столь и ожидаемой, что для жанра является бесспорным минусом.

Первая проба пера в «высшей лиге» Флэнегана носит острожный и аккуратный характер. «Окулус» — это своеобразный симбиоз, прошедших тщательную фильтрацию и творчески переосмысленных типичных жанровых схем, вкрапленных в выбранную модель подачи материала. Мы видим в фильме много знакомых элементов, но при этом сказать, что он копирует какую-то определенную ленту нельзя. Однако, к сожалению, в картине слишком много влияния, которое оказали на молодого режиссера работы старших коллег, и слишком мало собственного подхода, присутствовавшего в «Отсутствии», что не дает четкого ответа на вопрос о формировании собственного авторского взгляда, позволяющего выделиться в жанре.

Зеркало на зеркале зеркалом погоняет - и ничего более оригинального от проката, похоже, не дождаться. В особенности, когда зеркала являются непременным спутником ужасов в течение многих лет и, казалось бы, даже самый нерадивый зритель уже давно назубок выучил этот урок, товарищи режиссеры пытаются удивить нас. Ан нет.

Дерзкая молодежь задумала поквитаться с коварным-антикварным зеркалом за то, что оно погубило в порядке убывания их цветы, собаку и родителей и прочие планы с 'жили долго и счастливо'. Младшего братца Тима полиция упекла в плен к психологам за подозрение в убийстве отца, и по прошествии времени его выпускают к старшей сестре Кайли, весьма энергичной и активной молодой особе. Похоже, она всю жизнь посвятила отмщению и прилежно глотала пыль на аукционах, успев прихватить и зеркало (гулявшее по торгам после распродажи семейного имущества), и женишка. Энтузиазм этой очумелой Мелисандры пугает Тима (и зрителей) больше, чем все зеркала на свете - чует он, что добром это не закончится.

Кайли, как заправский охотник за приведениями, скупила в местном ашане все лампы, веревки, камеры, прихватила у кассы якорь и подготовила в родительском доме настоящий полигон для испытаний, предварительно окопавшись с таймерами, едой и скептически настроенным братцем. Вот только пораскинуть мозгами она забыла, и даже целая батарея эппл-гаджетов не поможет спастись от могущественной силы внушения, источаемой зеркалом.

Кажется, что сюжет ладно скроен и крепко сшит: режиссер не вываливает радостно и по дурной привычке сразу все козыри на сукно, а дозами отмеряет временные интервалы прошлого и настоящего, то там, то сям поддразнивая самыми сладкими обещаниями хладнокровно продуманной мести и постепенным восстановлением мистических событий вокруг зеркала. И стоило появиться радостному чувству облегчения, что вот она, увлекательная полифония детских воспоминаний о трагедии и мистификаций в настоящем, как история спотыкается, путается в собственных же хитросплетениях и кувырком летит в тартарары (под тартарары здесь подразумевается недоумение в комплекте со скептическим выражением лица и пулеметной очередью 'что? что? что? подождите, что?').

Все смешалось - взрослые, дети, лампочки, фикусы. Прошлое, настоящее, выдуманное, внушаемое. И нет никакого желания ломать голову над сортированием зерен и плевел, ибо, похоже, монтажом занимался Безумный Шляпник. Говорят, что в основу лег одноименный получасовой фильм, созданный тем же Флэнеганом, - так надо было оставить все, как есть, в добре, здравии и коротком метре. Изматывающие классики в пространственно-временном континууме вызывают подозрение, что нормального сценариста традиционно спалили заживо на жертвенном костре во славу зрелищам. Зерно здравого смысла, все-таки зароненное в этот беспорядок в виде Тима, сомневающегося во всем происходящем, эхом отдается в сознании, когда мы в приступе горячо любимой полемики ужасаемся неадекватными поступками Кайли, ее суетливой самоуверенностью и всем прочим, что в критических ситуациях гарантирует успешный исход в мир иной. Но параллельно воспроизведенная линия детства делает честь этому фильму: юные дарования, играющие маленьких Кайли и Тима, прекрасно справляются с задачей выживания, нежели чем их взрослые истерично-апатичные модели.

Флэнеган начал пугать в темпе вальса: двойная реальность, готовность к борьбе №1, противостояние рационализма и веры в потустороннее - пять звезд, все включено, бери коктейль и наслаждайся видом. Но со стези психологического триллера он быстро-таки скатился на уровень типичного ужастика, еле работающего на стертых шестеренках старых как мир фокусов. Тоскливо ведутся перепалки с выяснением отношений, камера так и вьется вокруг проклятого зеркала, скучно утыкаясь в разбитое стекло, оторванные ногти, выбитые зубы и обезумевших родителей. Банальная развязка и открытый в пустоту финал подтверждает, что все плохо и что будет продолжение, где будет еще хуже. Вы, главное, только цветы поливайте.

6 из 10

На просмотр фильма решился даже после не лестных отзывов от друзей и ничуть не жалею об этом. «Окулус» дает именно то, чего мы ждем от фильмов с таким жанром — саспенс, влажные ладони и мелкая дрожь по всему телу.

Тим и Келли — брат и сестра, пережившие страшную трагедию в детстве, пытаются отомстить зеркалу, которое, по их мнению, виновно в гибели обоих родителей. Это желание и приводит их через одиннадцать лет в отчий дом, где Келли к тому моменту уже успела неплохо подготовиться. Но, как это бывает, все пошло не так и уже через мгновение они борются за свои жизни, попутно вспоминая кровавые события детства. Получился довольно таки не плохой омлет, подправленный легко воспринимаемым флешбэком.

Возможно, именно из-за того, что автор немного перегнул палку с постоянным всплыванием воспоминаний у главных героев, развязка кажется немного затянутой. Что касается актеров, то они могли сыграть и ярче. Тим (Брентон Туэйтес) пару раз выпадал, и складывалось ощущение, что он читает текст по бумажке, а Келли (Карен Гиллан) могла чуть сильнее проявить свои чувства, хотя бы в моменте с гибелью собственного мужа. В остальном актеры неплохо гармонировали и хорошо вжились в роль. Куда более впечатляюще выглядели музыкальные эффекты, постоянно подергивающие и без того натянутые нервы.

В целом, сценарист и режиссер Майк Флэнеган проделал отличную работу и, судя по этой картине и по тому, насколько он молод, это далеко не последнее его творение со знаком «отлично».

За отличное послевкусие

9 из 10

Итак, об «Окулусе». Трейлер я не видел, но несколько раз натыкался на афишу и главный слоган фильма: «Хочешь жить — закрой глаза». И это были интересно.

Но потом я понял, что ни постер, ни слоган не соответствуют главной идее фильма. Да что там, складывается ощущение, будто бы за пиар-кампанию делали люди, которые вообще этот фильм не смотрели.

А теперь к разбору полетов.

Первое: герои и их актеры.

Кейли — 23-летняя девушка, которая 11 лет назад пережила вместе со своим младшим братом большое горе. Родители, которые явно были не в себе, погибли. Мать убил отец, а отца пристрелил маленький Тим. И вот, спустя столько лет, к Кейли приходит навязчивая идея — доказать всем вокруг, что это не ее отец был убийцей, а его на это подговорило (внимание) зеркало.

Что меня удивило больше всего, так это одержимость Кейли этим зеркалом. Черт возьми, однажды эта фигня едва тебя не убила, зачем ты снова наступаешь на те же грабли?! Но нет. Видимо, девушка решила, что запасливость и мантра «это лишь иллюзия» сможет победить зловещего духа из зазеркалья. И, признаться, это было интересно, хоть и глупо. Меры безопасности Кейли выглядели одновременно и нелепо, но весьма логично. А сцена с перечислением жертв зеркала на камеру привела меня в восторг. Но это лишь малые плюсы этого фильма.

Как я говорил раньше — зачем надо было лезть на рожон? Это выглядит абсолютно неразумно. Да к тому же привлекать к этому делу своего брата, которого только вчера из психушки выпустили. Зачем бороться с тем, что ты гарантированно не сможешь победить? Складывается ощущение, что сама девушка вполне знала, чем их эксперимент может закончится. Но ее это не остановило. Даже доводы брата, даже многочисленные жертвы, даже полицейская экспертиза не были для нее доказательствами. Видимо, Кейли либо действительно бесстрашная, либо идиотка.

Игра Карен Гилан была неоднозначной. В некоторые моменты она выглядела убедительно, иногда камера брала такой ракурс, что нельзя было не подивиться умилительности актрисы, но в самом начале фильма она выглядела… Странно. Ей-Богу, казалось, будто бы у нее реакция заторможена. Но, если сравнивать ее игру с игрой Брентона Туэйтеса, то Карен будет значительно выигрывать.

Но если про Кейл я могу писать много и с охотой, проводить анализ ее действий, то про ее брата мне написать нечего. Да, мы поняли, что он скептик, но что дальше? У Кейли была цель — заснять поведение зеркала на камеру, а затем избавиться от него. Тим же в это не верил. Вопрос — почему он просто не развернулся и не ушел? Эй, чувак, ты же сам предлагал Кейли бросить это дело. Так почему же ты оттуда не свалил?

Как говорилось выше, игра актера, который исполнил роль Тима, скучна. Возможно, это из-за того, что персонаж не требует каких-то особых усилий. Будем честны — Тимбо плохо прописан как персонаж. У него есть печальная предыстория, но у него нет характера и личности. Из него словно вышибли в один момент всю скорбь по родителям и сострадание.

Второе: сценарий.

Штамп на штампе, который приправлен соусом из штампа.

Мы видели историю про проклятые зеркала в фильме «Зеркала». Мы видели неведомую фигню, которая страшно хлопает дверьми, в «Астрале» и «Синистер». И… Ничего нового. Сценарий фильма невероятно скучный. Да, там были интересные приемы с иллюзиями и галлюцинациями, но в целом это все мы уже где-то видели. Те же яйца, только с зеркалом, да в профиль.

Третье: мир.

Скажем так — здесь мы будем оценивать в целом только зеркало и его влияние на окружающий мир. У нас есть дом, в котором и происходит вся канитель. У нас есть семья из четырех человек, а также зловещее зеркало. И то, что творит это зеркало, мне еще непонятно до сих пор. Оно словно играло со своим окружением, создавало страшные иллюзии, заставляло людей не верить своим глазам. Поедание лампочек, которые и не лампочки совсем, зомби, мертвые растения. Это все, конечно, хорошо. Но все это было в одной куче. Я никак не мог разобрать, что ходило там, в отражении. Я не мог понять, кто атакует людей. В один момент возникала одна женщина, а в другой это была уже группа из жертв зеркала.

Странно и запутанно.

Четвертое: операторская работа. И монтаж.

Господи, как же монтаж меня бесит!

Да, с флэшбеками придумали классно. Но, черт возьми, до 30 минуты фильма я не мог разобрать, что происходит. Я не мог смекнуть, что это две разные сюжетные линии. Только я начинаю вдумываться в одну, как вторая линия тут же обрывает первую, а в итоге получается каша-малаша. Это ужасно. Я не мог понять, на чем заострить свое внимание. Не мог даже нормально провести параллели. Конечно, потом я привык, а этот минус все же сгла… А, нет. Смотрите, они снова начали! В конце граница между одной линией и второй просто стирается. Может, нам хотели дать понять, что вся история повторяется заново, что бороться с зеркалом бесполезно, ибо исход и так уже ясен. Но меня все равно это убивает. Кто додумался сделать такие неровные переходы между реальным повествованием и флэшбеками?

Операторская работа неплоха. Камера не трясется, как долбанутая. Картинка выглядит приятно.

Итог:

Самый обычный и типичный фильм-страшилка. Его главная проблема в заезженном сюжете и в скучности оного. Эта лента хронически не страшная, она страдает из-за того, что в ней нет абсолютно ничего. Есть фильмы, которые не страшные, но производят на человека неизгладимое впечатление — «Пила», например. Но тут ты не задумываешься над тем, что происходит. Ты не сочувствуешь персонажам. Их не жаль. Наоборот, они кажутся глупыми из-за того, что снова повторяют свои ошибки. Глупыми, но смелыми.

5 из 10.

Из-за Карен Гилан и хорошей идеи с галлюцинациями.

Любителям жанра не советую. Ничего нового не найдете.

Ни трейлера, ни отзывов перед просмотром фильма не видел. Просто захотел посмотреть что-то новое из фильмов такого жанра. В последнее время не балуют нас компании хорошими ужастиками. Но, это не тот фильм, который входит в их число. Фильм получился, пусть и простым, где-то банальным в плане запугивания народа какими-то неожиданными физиономиями в кадре, но его реально интересно смотреть.

Не скрываю, что в течение почти всего фильма были у меня отсылки к фильму «Зеркала», но схожи они только лишь наличием зеркал, в данном случае, одного. И вроде, как и во многих фильмах такого жанра, ты знаешь чем это закончится, но в данном случае, лично я об этом не думал, потому что наслаждался сюжетом, который плавно подводил меня к тому или иному действию. Этот фильм не тот случай, когда тебе надоело смотреть, потому что где-то, когда-то видел подобное, ты просто идёшь по течению и вовремя переживаешь за героев, не спеша никуда залезть подальше в конец фильма, хоть, повторюсь, эта картина не первопроходец в таком стиле фильмов ужасов.

Игра актёров не скажу, что тянет на «Оскар» но, главное, не мешает продвижению сюжета. Но, если кого-то выделять, то отдам дань Карен Гиллан — исполнительнице роли Кейли Расселл.

Ну и, собственно, концовка фильма. Обычно, в фильмах такого жанра, когда что-то, да случается с героями фильма, ты не относишься к этому с каким-то сожалением, но это не тот момент, что, собственно, и делает данный фильм столь интригующим, драматичным и запоминающимся.

7,5 из 10

Весьма занимательный и интригующий ужастик, который благодаря замечательной атмосфере тихо, но уверенно бьет по нервам.

Фильм рассказывает историю брата и сестры, которые в детстве пережили страшную трагедию, в последствии чего погибли родители. В тот день дети поклялись, что обязательно уничтожат причину гибели родителей, а именно таинственное зеркало, которое сводит с ума своих владельцев.

Но то что началось как обычный эксперимент, по нахождению нечисти в зеркале, превратилась в настоящий калейдоскоп воспоминаний и герои сами того не ведая попали в ловушку собственного разума, которая может привести к весьма плачевным последствиям.

«Окулус» хорош тем, что он не слишком углубляется в проблему самого зеркало, да оно есть, оно обладает некими таинственными силами, но суть не в этом, а главное то, чтобы правильно рассказать историю, а в этом фильме она рассказана очень правильно. Нам представляется возможность наблюдать за двумя временами, которые в конечном итоге должны пересечься. И ужас, с которым сопровождается повествование, действительно поражает и местами даже пугает. Во многом «Окулус» получился настолько хорошим благодаря актерам, которые отлично справились со своими ролями, тут нет криков и пустых разговоров, все по делу и это очень огромный плюс.

В общем можно сказать что «Окулус» определенно получился, ужастик атмосферный и интригующий, а что касается финала, то, наверное, стоит назвать его правильным.

Пожалуй, Окулус — это один из немногих фильмов, которые мне хочется посмотреть еще раз. Больше всего фильм отличается своей идеей, которая, с одной стороны, кажется совершенно оригинальной, с другой она — смесь всех идей различных фильмов ужасов. Однако по мере раскрытия сюжета и представления полной картины мы понимаем, что основная идея фильма не так уж и очевидна, более того, над ней действительно стоит подумать. Некоторые моменты заставляют переосмыслить все увиденное в фильме до этого — происходит преломление восприятия сюжета — это еще одно условие хорошего фильма, которое во многих фильмах либо отсутствует, либо представлено в единственном экземпляре, но в фильмах второго типа такой переход наиболее резок и заставляет всерьез задуматься над тем, что именно хотел сказать режиссер. В этом фильме я увидел сразу несколько таких моментов: через них мы можем переключаться от одной идеи к другой, по мере развития сюжета задумываясь над теми или иными проблемными вопросами, иногда переосмысливая окружающую нас реальность. Конечно, это было бы невозможно с вялыми актерами, но здесь их игра действительно была на высоте и против этого сказать, я думаю, ничего нельзя. После фильма все же остается несколько вопросов, что добавляет неоднозначности финалу и позволяет каждому человеку понять смысл фильма по-своему, применительно к собственному жизненному опыту.

Тем не менее, хоть фильм и оснащен глубокой идеей, в нем изредка проскакивают определенные парадоксы действий героев и происходящих с ними событий. Такие моменты достаточно очевидны и их нельзя не заметить при просмотре фмльма, пожалуй, это — единственный его минус.

Итак, что мы имеем? Окулус — довольно интересная картина, проникнутая оригинальной идеей, глубоким смыслом и интересным сюжетом. Жанр же фильма тоже делает свое дело. Эффект как после прочитанной на ночь страшилки о зеркалах, большинству зрителей понравится такое развитие событий, которое мы видим здесь. Другой отличительной особенностью является постоянный переход «прошлое-будущее». Фильм пестрит флэшбеками, сюжетные линии которых, подобно пересекающимся прямым, в начале фильма расположены на большом расстоянии друг от друга, но ближе к концу пересекаются и опять расходятся в разных направлениях.

Удивительный фильм, и если бы не парадоксы в сюжете, я бы поставил максимальную оценку, поэтому

9 из 10