Рецензии

Nymphadora
Ты фанат жанра ужасов и хочешь посмотреть этот фильм? Закрой глаза и выбери другой!
Я люблю фильмы давящие на эмоциональный фон. Смотришь его — на первый взгляд ничего страшного или пугающего, а ты уже в полуобморочном состоянии и готов в любую секунду «сыграть в ящик» от страха («Заклятие» например, или «Семь демонов Эмили Роуз»).

Фильм абсолютно ничем не зацепил. Я оставлю нейтральный отзыв, так как фильм даже в плохом плане меня не зацепил. Просто нейтральная оценка. Сюжет скучный, нудный, а развязка началась очень поздно, тогда когда уже было все равно что там будет дальше. А ужасов мы вообще не дождались, пугаться было просто нечем. Весь фильм сидела и ждала, когда же вылезет что-то «страшненькое», хоть вздрогнуть немножко! Ведь это фильм ужасов в конце концов. Никакой особой атмосферы ужастика я не почувствовала. Игра актеров не понравилась, скорее потому что было неинтересно вообще все это смотреть… Если сюжет не цепляет, значит актерская игра цеплять не будет.

Мне было жалко потраченного времени. Весь фильм нас пытались напугать старым зеркалом, с которым постоянно разговаривала рыжая двадцатилетняя девчушка, страшными рожами и странной музыкой. Если и были пугающие моменты, то я не боялась, а переживала за героев. Переживала, как же они выкрутятся в данной ситуации. А это уже плохо для жанра ужасов, так как можно переживать за героев даже в «комедиях». Традиционная главная задача фильмов ужасов — испугать. Конечно не в новинку, что фильм ужасов может быть абсолютно не страшным, но во многих фильмах хотя бы развязка сюжета идет интересная (и сам сюжет в общем), и нет неприятного осадка, мол:«к чему я вообще тратила время на просмотр»? А тут ни сюжета, ни эффектной развязки.

По сути, это всего лишь попытка снять денег на успехе фильма «Зеркала». После просмотра всех частей «Зеркал» в зеркала я смотреть боялась не одну неделю, а тут как то все гладко. Не комильфо.

Да и сам фильм вообще непонятно о чем: «Что это за зеркало?Кто в нем «живет»? Почему такое негативное воздействие на людей?» И если в «Зеркалах» нам дали ответ на все эти вопросы, то в «Окулусе» догадайтесь сами.. Фильм, с моей стороны, вызывает только вопросы, на которые создатель не соизволил ответить. По-моему, он и сам не знает ответов.

Итак, рекомендовать или нет? Уж не знаю, в каком месте фильм страшный, но если вы «твердый орешек в жанре ужасов» как я, и вы оценили фильмы: как «Астрал», «Заклятие» и «Шесть демонов Эмили Роуз», это творение вас не удивит, а скорее разочарует. Но если вы падаете в обморок от «Пилы» и прочих подобных фильмов, пожалуй «Окулус» пощекочет вам нервишки.

P.S Главная героиня симпатичная.

5 из 10
Показать всю рецензию
WrestleManiaC
Неплохой потенциал
Если бы меня спросили, какой мой самый любимый жанр в кинематографе, я бы, скорее всего, назвал ужасы. Я пересмотрел тонну ужастиков, я вырос на них, да и моим любимым фильмом всей жизни является представитель именно этого жанра. К сожалению, он слишком быстро стареет, и создателям все труднее и труднее угодить зрителю, особенно мне, и вместо действительно страшного кина приходится раз за разом смотреть убогие поделки. Фильм «Окулус» поначалу не вызвал у меня никакого интереса, ведь я давно не жду от новых ужастиков ничего хорошего, да и WWE Studios, которые производят в основном отвратительные фильмы с, как правило, бездарными рестлерами, доверия не вызывают. Однако, неплохие отзывы зрителей заставили фильмом заинтересоваться.

Довольно прелюдий, перейдем сразу к безоговорочным плюсам. В первую очередь в «Окулусе» очень интересная манера повествования. Конечно, использование многочисленных флешбэков в кино — фишка далеко не новая, но здесь эти самые «воспоминания» как бы встроены в процесс, происходящий в данный момент. То есть, например, главный герой открывает дверь, заходит в комнату и натурально видит одиннадцатилетнего себя. Затем показывают сцену флешбека, в конце которой ребенок пробегает мимо коридора, скрывается за кадром, и тут же по этому коридору идет уже взрослый герой. Конечно, такие интересные переходы получаются не всегда, и создателям приходится пользоваться стандартными «скачками в прошлое», но за то, что есть — однозначный плюс.

Вторая особенность фильма — персонажи. Чаще всего в ужастиках не заморачиваются с характерами, каждый раз подсовывая нам приевшиеся клише в разных комбинациях. В «Окулусе» же мы видим двух очень живых, глубоких и разносторонних героев. Брат и сестра очень разные, и они идеально дополняют друг друга, а актеры сыграли так, что их братским отношениям по-настоящему веришь. Причем сценарий не акцентирует на этом внимание, а просто показывает ситуации, из которых мы самостоятельно извлекаем особенности характеров Тима и Кейли.

Еще один положительный момент — это, собственно, то, что противостоит героям. Как и флешбеки, зеркала в качестве источника ужаса нам не в новинку, но зеркало «Окулуса» подано особенно интересно, причем относительно не только зеркал других фильмов, но и относительно вообще всего остального зла кинематографа. Вместо того, чтобы просто нашинковать людей в капусту, вселить дьявола в ребенка или похлопать шкафами на кухне, умная, хитрая и коварная чертовщина в «Окулусе» практически не действует физическими методами, а постепенно проникает в сознание, заставляя персонажей делать больно самим себе посредством иллюзий.

Четвертое достоинство фильма — это способы пугания зрителя и разные мелкие фишки. Никакой расчлененки и пресловутых «бу-моментов», исключительно интеллигентный саспенс и психоз. Особенно понравились моменты с лампочками, постепенно гаснущим светом и камерой мобильного телефона. Кроме того, у фильма потрясающая концовка, а это большая редкость. В современном кино вообще довольно четко прослеживается тенденция, когда фильм может быть сколь угодно хорош, но финал уничтожает все положительное впечатление о картине. «Окулус» — тот самый редкий случай, когда концовка потрясающе завершает историю. Четкая, лаконичная и шокирующая, она, в отличие от какой-нибудь притянутой за уши «Мглы», заставила меня действительно раскрыть рот от удивления.

К сожалению, не бывает ничего идеального, и в данной ленте, помимо разных мелких недочетов, которых полно в любом другом фильме, есть один, но очень большой минус, не позволяющий назвать фильм отличным. Все дело в том, что он не справляется с основной задачей ужастика — напугать. Да, я написал выше про особо удачные моменты, но их их не так много, как хотелось бы. И ведь предпосылок для успешного развития ужаса полно, и простора для фантазии навалом, но не хватает элементарного хронометража. Фильм очень быстро заканчивается, попросту не успевая разогнаться на полную катушку и как следует напугать. Это большая редкость, когда хочется, чтобы картина была длиннее, а не короче. Возможно, это мое субъективное восприятие, я с детства заматерел на ужастиках, и меня ни на секунду не пугали ни хваленый «Астрал», ни классика, вроде «Изгоняющего дьявола», но у «Окулуса» было все, чтобы стать действительно страшным, кроме времени. Невероятно обидно.

В итоге мы получили хорошее, добротное кино с интереснейшей подачей, классными героями, отличными идеями и колоссальным, но не раскрытым потенциалом. У кинофильма «Окулус» есть два варианта дальнейшего развития: это либо гордое одиночество без развития во франшизу (не самый плохой вариант), либо как минимум одно продолжение, которое, как это всегда и бывает, напишут другие сценаристы, снимут другие люди, и которое беспощадно уничтожит все то хорошее, что было в первой части (вот это самый плохой вариант). Существует еще один вариант, идеальный, по моему мнению — это полуремейк-полупродолжение от тех же создателей, которое дополнит, раскроет и полностью разовьет идеи оригинала, как это сделал Сэм Рейми в «Зловещих Мертвецах 2». Но вероятность этого равна примерно нулю. Так что пусть «Окулус» останется такой маленькой, но очень приятной неожиданностью.

Оценка:

7 из 10
Показать всю рецензию
Bulletinn
Очередной глупый фильм ужасов?
Так получилось, что в последнее время действительно хороших хорроров практически нету, разве что прошлогоднее «Заклятие» Джеймса Вана было в силах пощекотать нервы. И от этого фильма я ничего не ждал, просто очередной ужастик с глупыми героями и насквозь заштампованным сюжетом. Единственной причиной была Карен Гиллан(привет «Доктор Кто») в одной из главных ролей.

Сразу скажу, фильм мне понравился; да, без штампов не обошлось, но когда вообще в последний раз в этом жанре выходило что-либо оригинальное.

Здесь у нас имеется проклятое зеркало, исполняющее роль этакой комнаты из «1408»: сводит с ума людей путём иллюзий, галлюцинаций крепко связанных с воспоминаниями жертв. Кстати, здесь проявляется одна особенность фильма — нам не просто показывают флэшбеки с воспоминаниями героев, пытаясь объяснить мотивацию персонажей уничтожить злосчастное зеркало, а тесно связывают их с происходящим в реальности, сплетая из них галлюцинации и общую атмосферу, которая к слову выдалась гнетущей и напряжённой. Хотя фильм трудно назвать страшным, но замечательная игра актёров(даже дети играли на отлично) позволяет проникнутся мрачным духом кино.

Саундтрек нареканий не вызвал, он хорошо играет свою роль в фильме, но ничего выдающегося. Режиссура на уровне, хотя и какого-то восхищения не вызывает. Поведение героев не вызывает яростных фэйспалмов, всё предельно ясно и обосновано.

Подводя итог, здесь есть всё что нужно для приятного времяпровождения: хорошая игра актёров, неплохой сюжет, держащая за воротник атмосфера и относительно выдержанное количество штампов, а также нельзя не упомянуть, хотя и редкие, но выполненные с фантазией кровавые моменты. Удачного просмотра!

7 из 10

(учитывая общее безрыбье, можно накинуть ещё балл)
Показать всю рецензию
Time_30
Лучший ужас за 2014 год.
В наше время редко встретишь действительно хороший ужастик, да еще и в придачу: получить годный сюжет с хорошими актерскими работами и цепляющим сюжетом. В 2014 году было много фильмов такого жанра, такие ленты как:Проклятие Аннабель(приквел Заклятия), Судная ночь 2, Паранормальное явление: Метка Дьявола, Париж. Город мертвых дали нам понять, что хорошего ждать не стоит, но нет, фильм «Окулус» оказался вполне достойным, хоть и от сюжета высосали абсолютно всё.

Собственно сам сюжет: Старинное зеркало из которого вылезли демоны и начали всех устрашать. Главные герои, конечно хотят во всем разобраться-ставят камеры, готовят различные оборудования и т. д

Фильм не смотря на штампованных персонажей и банальный сюжет-мне очень даже понравился и сейчас попытаюсь изложить.

Во первых-операторская работа на высоте, отличный подход к фильму у которого жанр ужасов, переходит в посредственный триллер, балуя зрителя напряженной, темной атмосферой фильма.

Во вторых-актеры, точнее актриса передала своего персонажа, свои страхи и безысходность- превосходно. Карен Гиллан лично я взял на заметку, красивая, но в тоже время хорошо умеющая играть актриса, собственно она и есть главный персонаж. За ней приятно и интересно наблюдать. Концовка просто поражает нестандартным подходом режиссера.

В третьих-Страшные и «Бу» моменты. Очень приятно видеть когда в жанре, указан жанр ужас, и это не просто, в ленте действительно присутствовали ужасные вещи, моменты и сцены, сказать к слову, сцена с яблоком- просто шикарна. «Бу» моментов хоть немного, зато сделаны качественно и внушающие страх.

История брата и сестры тесно переплетена с флешбеками о их детстве, как все и началось, и должен сказать:сделаны они превосходно, тонко ткань ложится повествование и на эту ткань плавно наноситься темная нить в фильме.

Своим завершением, лишь скажу, что «Окулус», действительно очень хорош, как в плане жанра ужас, так и в жанре триллер. Имеющая свою напрягающую и устрашающую атмосферу, которая по финалу лишь подогревает интригу. Если вы хотите чего то страшного, то прошу смотрите «Окулус», настоящим ценителям жанра ужас, он точно понравиться.

7 из 10
Показать всю рецензию
Анастасия Грис
Иллюзия кино
Бесполезно потраченные два часа времени. Почему досмотрела до конца? Хотелось узнать, развязка будет все-таки тупой или очень тупой?

За последние несколько лет ни один фильм ужасов не запомнился. Ну, быть может, только картины Дель Торо. Но речь не о них. Штампованные, одинаковые, наспех написанные сценарии и точно также снятые хорроры. «Окулус» снят в лучших традициях муторного, такого добротно-среднего, ниочемного кинца, каких в мире тысячи.

Сюжет? Классика жанра. Нет, даже не классика. Привет, заезженный шаблон. Семья, дети, зеркала, и другие неизменные атрибуты столь знакомого всем сюжета. Ничего нового, свежего, необычного. Нудно, долго, скучно настолько, что начинаешь клевать носом — в перерывах между дремотой все-таки ждешь развязки, стремясь выиграть спор с друзьями — чья версия концовки окажется верной? «О, это уже было. Гляди-ка, и это я где-то видел! Забавно, сюжет очень похож на…»

Атмосферы никакой. Герои никакие. Все настолько стандартно, что пусть уж лучше кино поражало своей вопиющей бездарностью, нежели оставляло впечатление безвкусного компота из всех существующих ныне фильмов.

«Это иллюзия» — как сказала главная героиня. Ага, друзья, иллюзия. Иллюзия кино.

Иллюзия таланта. В общем, отвратительно. В общем, не смотрите.

1 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Фильм с рейтингом R — не страшно
Недавно, я сам себя убеждал в том, что с плохими фильмами из разряда ужасов не сталкивался, но тут мне попалось это творение. С первого взгляда, совершенно неприметное, которое даже не просит, чтобы его кто-то заметил, однако собирает хорошую кассу, которая служит возможно своеобразным бюджетом для того, чтобы они сняли вторую часть, на которую в фильме было представлено не мало намеков, но которую я так не хочу.

По правде говоря, все истории, которые пытаются впихнуть в ужасы, несомненно заслуживают внимания, но вот только проблема в том, что если и есть хоть капля интереса к тому, что разворачивается на экране во время хорошего (по объему, имею ввиду) хронометража, все просто рассыпается в миг после того, что нм, зрителям, обещали очень страшный фильм, от которого мы будем долго засыпать по ночам, а на деле, лично я, получил ничего.

Все внимание зрителей вяжется на одну прямотечную историю, что собственно и характерно для ужастиков (не говорим уже о психологических ужасах-детективах, там совсем другое). Было очень древнее зеркало, которое сводило людей с ума, и заставляло их себя калечить. Одна девчонка решила во всем разобраться, и думала что подготовилась очень хорошо, вот только всегда есть то, что сильнее нас, людей. И в данном фильме это что-то — не пойми что вообще.

В общем, в этом каламбуре, и при чем, довольно смешанном, ибо не понятно, что к чему и как вообще, нс до самого конца хотят погрузить в эту историю, вот только всплываем мы обратно, не веря. Это конечно лично мое мнение, но очень скучно и не страшно — это просто смертельный приговор для ужастика. В этой же концептуальной постройки данного сюжета, есть интерес, но нет страха. А я-то вообще хотел посмотреть ужасы.

Ну и как это не печально, я не могу сказать и хорошего слова об актерской игре, так же работе режиссера. Все было каким-то сдавленным и зажатым настолько, что не было возможности насладиться, даже этим элементарным интересом, который появился во время просмотра. Ну а под конец и он угас, из-за глупой развязки и того, что стало происходить на экране. Видимо думали что это жутко и интересно, но как вышло — ошиблись. Это не хороший фильм.

4 из 10
Показать всю рецензию
sergey sin
Зеркало-маньяк.
Мы живем в 21-м веке, где современный зритель настолько искушен и избалован самыми разными кинопродуктами, что удивить его представляется для кинематографистов все более и более труднорешаемой задачей. Когда же речь заходит о таком жанре, как «Ужасы», сложно сдержать скепсис перед просмотром очередного его образчика.

«Окулус» — хоррор средней руки, не леденящий душу и не новаторский, не сверхнапряженный и не отличающийся гениальным сюжетом, но вполне конкурентоспособный на фоне множества откровенно никаких конкурентов.

Зеркало-убийца, вот уже доброе столетие успешно находит себе жертв по всему Свету. То ли зеркало заколдовано, то ли проклято, то еще что-нибудь в этом роде, но только число его несчастных владельцев, погибших мучительными смертями за это время составляет уже не один десяток…

Нехитрая история с фактически линейным повествованием, по временам встряхивает зрителя стуками, скрипами и ожидаемыми, но тем не менее действенными появлениями отражений в зеркале и прочими неизменными атрибутами практически любого ужастика. Технически фильм выдержан достаточно качественно, не портит впечатление и звуковое сопровождение, а молодежь вполне достойно отыгрывает свои роли.

В общем, «Окулус» — типичный середняк жанра, который пригоден для разового просмотра под подходящее настроение. Дождь, темное время суток и одиночество помогли бы усилить впечатления. Я же смотрел теплым осенним вечером, а в соседней комнате весело копошилась в компьютере моя девушка, посему ощущения ни на что не умножились. Итог:

6 из 10
Показать всю рецензию
ivan2543
Давно не видел я такого замечательного фильма ужасов.

Парень, переживший страшную трагедию, в которой он потерял родителей, выписывается после многолетнего лечения из психбольницы. Его встречает сестра, также пережившая бойню. И она хочет отомстить — но проблема в том, что виновный в произошедшем вовсе не человек. Убийца, по ее мнению — зеркало.

Говорят, человек не может не поддаться искушению хоть на миг заглянуть в пропасть и представить свое падение. Главных героев фильма так и тянет воссоздать условия той страшной ночи и заглянуть в глаза кошмару — чтобы установить истину или убить чудовище. Неважно, идет речь о потусторонних силах или просто опасных воспоминаниях — сама по себе эта ситуация крайне опасна. Но, похоже, герои готовы идти до конца.

Что особенно впечатляет в этом фильме — происходящее кажется каким-то колдовским мороком, до конца никогда не ясно, где реальное, а где мнимое. Предметы уже не то, чем они кажутся, каждая вещь, каждая комната таят в себе неизвестную угрозу. Галлюцинации или происки нечистой силы? Опасность извне или из глубин подсознания? Герои играю с кошмаром, не зная, где он обитает — в старинном зеркале, или у них в головах.

Именно эта психоделичность, напоминающая старинные легенды о людях, попавших под влияние темной магии, подкупает и заставляет забыть о недостатках ленты. О том, что проклятое зеркало — «баян» со стажем в несколько веков. О пусть не очень явном, но легко отслеживающемся, влиянии кинговского «Сияния». Да, «Окулус» — совершенно типичный мистический фильм ужасов, но главное в данном случае — качество.

Итог: хороший мистический хоррор, не несущий откровений для зрителя, но вполне достойный и в меру оригинальный. Вполне достоин просмотра, а для поклонника жанра так и вовсе праздник.

8 из 10
Показать всю рецензию
lazy_tragedy
Почему стоит бояться зеркал.
Я не поклонник ужасов, но все же иногда люблю разбавить свои будни чем-то ужасным и страшным. Прежде всего, хочется отметить, что этот фильм не такой уж и страшный. Он, скорее, полон неожиданных моментов.

В жизни обычных людей случилось нечто ужасное, нечто необъяснимое. То, во что никто не может поверить. И лишь Келли [Карен Гиллан] решила довести дело до конца и сразиться с этим чудовищным зеркалом, которое отняло у нее счастливое детство и семью. Да, это действительно история о семье, которая пострадала в следствии зеркала, точнее существа, что там обитает. Я думаю, что это зеркало стоит считать одним из главных героев, поскольку, именно оно является виновником сего происшествия. История зеркала скрыта и неясна. Келли пытается раскопать всевозможные факты его существования. И кое-что узнать ей все же удается. Видно, что девушка горит жаждою отомстить. Ради этого она подвергает своего младшего брата на опасность и устраивает самое настоящее состязание между ними и зеркалом.

На самом деле фильм весьма интересен. В нем есть та интрига, которой, порой, так не хватает зрителю. Стоит также отметить игру актеров. Должна признаться, что этот фильм я решила посмотреть из-за Карен Гиллан. Она неплохо поработала тут, как и Кэти Сакхофф, Брентон Туэйтс и др. Также мне понравилось смесь флэшбеков с реальностью.

Я не пожалела времени на просмотр. Думаю, не пожалеете и вы.
Показать всю рецензию
KIHOFAN
Один на сто
Фильмы с такой режиссерской постановкой и игрой актеров попадаются один на сотню. Ставшие уже нам привычные зеркала, приобретают новый, немного банальный, но в тоже время, иной своеобразно новый оборот в области мистики и происходящего вокруг какого то определенного предмета, который был взят за основу в этой картине (я считаю, что это фильм действительно картина, а не просто фильм).

Сюжет и постановка выполнены в достаточно хорошем формате современного фильма мистики, за счет чего временно улетучивается реальность, ты погружаешься в атмосферу происходящего, что-то кажется банальным и простым, что-то совершенно новым, от чего вся эта смесь заставляет тебя смотреть и наслаждаться происходящим.

Картина достойна внимания фанатам и любителям данного жанра. Правда есть некоторые моменты присущие американскому кинематографу. Например, как я заметил, чаще всего при прижке с достаточно большой высоты, почему чаще всего ломается правая нога, этот момент в фильме меня как то даже повеселил.

Кэти Сакхофф, со своей ролью справилась на отлично. И лично мое мнение после «Третьей планеты..» эту роль она сыграла превосходно!

Да в общем-то сама картина и не пестрит какими то известными актерами, но каждый из них, пусть даже если он и новичок в кино, извините многих не знаю, но в целом сыграли отлично, выложились на полную, вжились в роли, пусть и не все но большинство, именно большинство центральных персонажей сделали этот фильм качественным, профессиональным и увлекательно-интересным!

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 11
AnWapМы Вконтакте