Рецензии

Во всём мире нельзя найти сильнее чувства, чем любовь. Любовь по-настоящему проявляется в человеке, когда он готов остаться с любимым и погибнуть, вместо того, чтобы спасаться самому. Именно такие чувства были между Майло и Кассией в новом фильме Пола У. С. Андерсона «Помпеи». Кассия не стала скакать на коне и спасать свою жизнь. Она предпочла умереть и последние мгновения своей жизни провести с любимым человеком.

Фильм поражает своей масштабностью и эпичностью. Создателям очень хорошо удалось передать атмосферу древнего города Помпеи. Особое впечатления на меня произвели сцены, когда вулкан Везувий пробудился и начал извергать из себя огонь. Много времени и сил ушло на то, чтобы более реалистично показать сцены с разрушением города.

Что касается любовной линии фильма, то здесь бы я провёл аналогию с «Титаником». Как и в фильме Джеймса Камерона, главные герои, несмотря на катастрофу, желают всегда быть вместе и никогда не расставаться. Разрушения, происходящие вокруг, никогда не смогут разрушить настоящую любовь.

В целом, картина оставляет положительные впечатления. Но всё-таки одним из главных аргументов, который, на мой взгляд, повлиял на провал фильма в прокате, это актёрский ансамбль. Все актёры широкой публике малоизвестны.

Режиссёру Полу У. С. Андерсону, сделавшему во многом свою карьеру на франшизе «Обитель зла» в последнее время не везёт с другими проектами. Помимо провала Помпей, в 2011 году была выпущена картина «Мушкетёры» (главную женскую роль сыграла Мила Йовович), которая тоже особого успеха у зрителя не имела. Так что режиссёру становится трудно переключаться на другие проекты, когда он не занят съёмками очередной серии фильма про зомби.

9 из 10

Я очень люблю фильмы на историческую тематику, стараюсь их не пропускать, даже если рейтинги низкие, а отзывы — отрицательные. Но в последнее время их как будто разучились снимать. Учитывая все ошибки, я стала разборчивой. В этом фильме меня привлек трейлер, Кит Харингтон, Кифер Сазерленд и сюжет, обещавший многое.

Кит Харингтон бесспорно миловидный мужчина, со смазливым лицом и каменным прессом, но мне хотелось посмотреть, как он из бастарда Сноу сможет стать гладиатором. К сожалению, я не увидела ровным счетом ничего, что убедило бы меня в его перевоплощении. Может, из-за того, что судьбы героев чем-то схожи, может потому, что у него мало опыта. Или таланта. Будем смотреть, что Кит будет показывать дальше, а пока он все еще ничего не знает.

Кифер Сазерленд меня разочаровал. Обычно у него нет никаких проблем, но здесь его персонаж-плохиш был слишком примитивным. Просто нужно было олицетворение злого и похотливого Рима, без каких-то тонкостей и сложностей, так, общее впечатление создать. Это удалось, но ведь можно было больше…

Самым большим разочарованием было то, что фильм постоянно казался мне плохой копией «Гладиатора». Дело не в том, что главный герой — гладиатор. Дело в темнокожем друге, в поединке на арене, которая просто списана с первого боя Максимуса на арене Колизея. Понимаю, что великие фильмы будут повторять и копировать, но не слово в слово же! Так бездумно и бездарно. Схожих моментов еще куча, но это будут явные спойлеры.

Я понимаю, что землетрясение и извержение, однако когда начался катаклизм, то камера весело зашаталась, видимо, чтобы придать фильму реалистичности. Однако вместо этого был достигнут другой эффект — ничего непонятно, и глаза режет.

Ах, да, пейзажи и виды извергающегося вулкана просто бесподобны, но лучше тогда просто посмотреть фильм ВВС, посвященный этой тематике

3 из 10

Меня всегда привлекали и манили фильмы, основанные на реальных событиях, фильмы, взятые из истории и преподнесённые нам. Безусловно, в каждом таком фильме есть погрешности, но на них не обращаешь внимания, когда видишь по-настоящему пережитую роль героя… Когда вместе с ним переживаешь, плачешь и смеёшься. Боишься и вступаешь в бой. Это дорогого стоит… Меня одну интересует вопрос, каким образом кинокритики решают судьбу фильма за всё многомиллиардное население мира? Выносят приговор — провал или же сенсация, блокбастер и пр…

Кто им дал такое право решать за нас?

Категорически против того, что фильм провал! Да, он не такой как все. Он обычный с одной стороны, но с другой стороны… Он пережит актёрами и это видно. Когда смотришь то или иное кино, невольно всматриваешься не только в игру, но и в мимику, во взгляды актёров и понимаешь, с азартом они играют или нет. Нравится им то, что они делают или нет… Это их жизнь или они просто зарабатывают себе известность.

В данном случае я увидела азарт, огонь в глазах, желание преодолеть все грани возможного и вынести нам на суд фильм.

Довольно таки неожиданная концовка. Поразила.

Изначально шла посмотреть на Кита Харингтона и Сашу Ройза. Много думала, гадала. Как они сыграют… Кита до этого я видела и в Играх и в Сайлент Хилл2. А вот лицезреть Ройза для меня было впервые. Оба были на высоте. Всё таки чувствуется, что талантом их Бог не обделил, что несомненно радует.

Заметила игру Ройза глазами. Отменно, скажу я вам! Вросла в кресло и боялась шевельнуться.

Эмили Браунинг была какой-то неживой на эмоции… Как кукла… Пока ей не поуправляешь — не сделает и шага лишнего… Впечатлений от неё ноль, увы…

Ну, в общем и в целом — фильм конфетка! Советую к просмотру!

10 из 10

Ну что, довольно неплохая получилась смесь из «Гладиатора», «Титаника» и какого-нибудь апокалиптического фильма. Можно ли назвать это недостатком, я не знаю. По мне, создатели взяли из этих картин то, что посчитали самым лучшим, наложили на исторический сюжет и получились «Помпеи». И на мой взгляд, получилось все достаточно хорошо! Такие фильмы я очень люблю, поэтому схожесть с другими картинами ничуть меня не удручила.

А что, в принципе, в этом плохого? «Гладиатор» — один из моих самых любимых фильмов. И конечно, сцены с боями на арене — это самое вкусное в этой картине. Не один раз я его пересматривала. Но ведь хочется и чего-то новенького. Новенького, но со знакомой и полюбившейся начинкой. Всегда ищешь похожие фильмы. И я свой нашла в «Помпеях».

А к чему же можно придраться? Игра актеров прекрасная, практически все знакомые лица. Ну естественно, Кит Харингтон, весь фильм называла его не иначе, как Джон Сноу. Но эта параллель не помешала ему хорошо вжиться в роль и заставить меня поверить, что он действительно гладиатор, а не «ворона» со стены.

Эмили Браунинг я помню по фильму «Лемони Сникет: 33 несчастья». И в том фильме она мне понравилась больше всех! Тут она тоже не подвела.

Тринити (Кэрри-Энн Мосс) я даже не узнала, а вот Сашу Ройз сразу вспомнила по сериалу «Гримм». Ну и т. д., в общем, актерский состав на уровне и вполне мне по вкусу.

Все остальное тоже не вызывает нареканий: декорации, спецэффекты, музыка — все гармонично слилось в одно целое и подарили миру новую эпическую картину с ноткой сентиментализма прошлых лет в сюжете по всеми любимым шедеврам. Кто-то увидит в этом как-раз тот самый минус (а может и не один), а по мне, все получилось на уровне! Это как небольшая кислинка в хорошем блюде, которая только придает ему пикантность. Не спорю, можно было обойтись и без этого и придумать что-то новое, но сказать легко… А получилось то, что получилось. И фильм заслуживает похвалы и признания.

P.S. Отмечу еще для себя один плюс — это концовка! Ну слава богу, не стали делать банальщины, которой страдают многие фильмы про героев. Все закончилась так, как и должно быть! Спасибо!

8 из 10

Он — раб из диких земель, она — особа из знатной семьи, но это ничто, когда их ожидает одна судьба — смерть.

Некогда успешный режиссер Пол Андерсон в силу неизвестных мне причин стал снимать с каждым разом один фильм хуже другого. 4-я и 5-я «Обители зла» и «Мушкетёры» вызывает порой недоумение, но по крайней мере смотрибельны, чего нельзя сказать о текущем объекте.

Оригинальность в сюжете отсутствует напрочь, хотя основа было более, чем богатая на возможности. Некоторые ходы вызывают недоумение, часть событий вообще доходить до абсурда.

Частично несуразности сценария дополняются актерской игрой практически всех основных персонажей. Такое ощущение, что всех актеров насильно принудили к участию. И если иногда за редким исключением проскакивают намеки на актерскую игру, то на фоне общего уныния это остается не заметным.

Визуальный ряд проработан очень плохо. Если декорации лично у меня нареканий не вызвали, хотя найдутся знатоки более дотошные, то в целом постановка сцен и используемые палитры цветов вызывает больше негативные чувства. Про различного рода эффекты даже говорить особо нечего. они выполнены довольно сносно при попытке просмотра ещё большего отторжения они не вызывали, но их постановка была периодически неуместной, что сказалось не в лучшую сторону.

Фильм с очень немалым бюджетом, но очень плохим подходом к делу понизил планку доверия к мужу Миллы Йовович и окончательно вписал его в эшелон именитых режиссеров, снимающих откровенное проходное кино.

4 из 10

Фильм оставил не совсем однозначное впечатление. С начала не понравилась скрытая, а может и не очень, попытка скопировать «Гладиатора» Р. Скотта: первый бой в провинции, друг главного героя и даже цвет одежды гладиаторов. Слишком уж явные параллели.

В процессе же развития сюжета, на эти детали внимание не заострялось, так как хотелось следить непосредственно за самой историей. Особенно я бы отметила очень красивых актеров. И играют они не менее прекрасно. Очень понравилось, как Мило (Кит Харингтон) общается с лошадьми. Сцена укрощения скакуна Кассии произвела на меня сильное впечатление.

Теперь коротко о главном. По названию фильма сразу было ясно каким будет окончание. Основная мысль, которую создателям фильма, на мой взгляд удалось донести, это тема смерти. А именно кто и как себя ведет перед лицом неизбежного конца. Кто-то бежит как крыса только не с корабля, а на корабль, наивно надеясь, что огненный шар лавы не долетит до судна. Другие же до конца остаются людьми.

Может быть кто-то скажет, что это вечная тема. Действительно, всем известен тот факт, что лучшие и худшие качества человека особенно ярко проявляются в экстремальной ситуации. Но все-таки, когда видишь эту идею на экране в исполнении талантливых актеров — просто хочется поблагодарить создателей фильма.

8 из 10

Майло — единственный выживший после того, как римские легионеры вырезали все кельтское племя, однако мальчик попадает в рабство и ему уготована судьба гладиатора. Проходит время, и его отправляют из провинции на «повышение»: сражаться на арене в Помпеях. По пути в легендарный город гладиатор знакомится с прекрасной Кассией, но роман богачки и раба обречен не только из-за классового неравенства, но и просто из-за того, что в 79-м году н. э. (а именно тогда развиваются события) произошло знаменитое извержение Везувия.

Если вы по какой-то неведомой причине не смотрели «Гладиатора» или «Титаник», то Пол У. С. Андерсон явно приготовил вам сюрприз, потому что именно эти два фильма идут постоянным сюжетным, да и не только, рефреном ко всему, чем авторы «Помпей» будут пытаться вас удивить и растрогать. Только стоит сразу оговориться, что Андерсон — не Джеймс Камерон и не Ридли Скотт, он просто тот парень, в фильмографии которого самым выдающимся достижением остается «Обитель зла». Драматургический стержень фильма хлипкий, как глиняный колосс, и, видимо, это заставило насыщать действие огромными сегментами гладиаторских поединков, которые так и остаются слабой калькой того же «Гладиатора», а потом сценами с разрушениями от извержения вулкана. Что действительно может захватить дух — так это реконструкция знаменитого города, а в качестве «вишенки на торте» припасены мускулистый торс звезды «Игры престолов» Кита Харингтона и пухлые губки Эмили Браунинг. Скудная романтика добирается до своего пика к самому финалу, но там уже и так ясно, чем все дело закончится, поэтому даже нарочитый сентиментальный эпизод, где герой пытается спасти возлюбленную, на фоне неизбежного конца выглядит безжизненным, как и современные Помпеи, которые когда-то накрыл лавой и пеплом безжалостный вулкан. Видно, что авторы стояли на перепутье, снимать им фильм-катастрофу или сентиментальную драму, но вот как-то не сложилось у них, ни с первым, ни со вторым, в итоге мы получаем не напрягающее, но одноразовое и крайне неживое кино, которое посмотришь, да и забудешь.

5 из 10

Я знала, что буду смотреть «Помпеи» еще тогда, когда увидела первые минуты трейлера. Люблю фильмы, основанные на реальных событиях, пусть даже главных героев в истории и в помине не было. Плюс — античное время штука интересная.

Фильм очень зрелищный. Декорации шикарные — сразу вспоминается документальный фильм про Помпеи от ВВС.

Главное место в сюжете занимает не извержение Везувия, как такового, а отношения гладиатора Майло и девушки Кассии. Если честно, то сама эта история напоминает мне Джека и Розу из Титаника — серьёзно, суть та же, но поменьше драматизма.

Актёрский состав радует. Эмили Браунинг мне понравилась еще в «Корабле — призраке» — очень приятная актриса и я удивлена, что она столь редко появляется в «прокатных» фильмах. Кит Харрингтон — определённо его роль. Из него получился суровый такой молодой гладиатор. Ну, а Кифер Сазерленд так вообще может справиться со многим. Я определённо поверила в их игру.

Если вы хотите увидеть что-то более приближенное к реальным событиям, то данный фильм вряд ли вам подойдет. А как хороший фильм для вечернего просмотра — самое то.

10 из 10

Говорят, что многие кинокритики мечтают стать режиссерами сами. И точно также многие режиссеры мечтают стать Джеймсами Кэмеронами, в глубине своей души — снять нечто эпическое, и про любовь, и про борьбу, и разыграть все это на фоне чего-нибудь грандиозного, только прибавив картине очков. Да, народ любит такие истории. И худший из Андерсонов-режиссеров решил как раз таки поиграть в Джеймса Кэмерона — взял игрушек на 100 миллионов и собрался «запилить» свой «Титаник» с щепоткой «Гладиатора».

Здесь вы увидите: двух влюбленных из разных социальных слоев (ох, такие истории всегда щекочут сердце!), гладиаторские бои (наверняка, напряженные и захватывающие), и главное — масштабную катастрофу, о которой немало уже было снято, написано и сказано. Зритель должен быть в восторге, однозначно! Вот только восторгаться всем полученных зрелищем не получается, и с первых минут вся интрига сводиться к одному — хватит ли у создателей наглости нарушить известный факт и спасти любящие сердца из пекла. И то, что интрига всего одна, ничуть не страшно — в «Титанике» так же было. Но было там все куда впечатляюще поставлено, зритель влюблялся в героев и завороженно наблюдал за происходящим. Здесь же — нет.

А все потому, что смотрится история неубедительно и недостаточно аутентично — и история любви, шитая белыми нитками, и «дворцовые перевороты», призванные добавить огонька. В определенный момент даже появилась мысль — а почему Андерсон не пошел дальше? Надо было сделать героя королевских кровей, преданного семьей, добавить любовный треугольник, или пятиугольник. Ведь фильм скорее смешной, а в том случае был бы еще смешнее. И вообще, Андерсону вполне можно снимать треш вроде «Акульего торнадо», снять — и пустить в кино, выдавливая из зрителей ведра счастливых слез. И тоже замутить историю любви, и тоже катастрофу — ведь подобное в знаменитом хите Азайлума выглядело так же искусственно, как и в 100 миллионном эпике Андерсона, провалившимся в прокате.

Вообще, даже немного жаль Пола — ведь я понимаю, что его стремления были самые светлые — вырваться из категории режиссеров Бэшек. А он мало того, что не вырвался — так еще и провалился в прокате, чего с худшими Обителями не бывало. Да, надо было жену брать на главную роль — может помогло бы?

Моя рецензия будет коротка.

Кино подобного плана(голливуд, с достаточно известными актерами и неплохой графической подготовкой) я лично делю на 2 типа:

1. Где, от множество фраз и действий главных героев становится немного тошно и явно появляется в некоторых местах оскомина.

2. Где, сюжет фильм идет интересно(предугадано, необычно, странно, захватывающе и т. п.), но тебя вовлекает сам процесс просмотра, сопереживания.

Этот фильм, был из категории 1 — я очень часто хотел перемотать сцены, побыстрее разделаться с каким-то эпизодом.

Сюжет прост, казалось была задумка показать с помощью компьютерной графики весь ужас и одновременно красоту природного явления(что, без сомнения, удалось), ну и между делом, показать кратковременно жизнь самого города.

После просмотра осталось только чувство того, что данное время я мог бы потратить на просмотр более интересного кино.